Kategorie: Zukunftsmodell Mensch

Natürlichkeit und Doppelmoral

Weltweit entwickelt sich die soziale ökologische Digitalrevolution zu einem Faktor, der die Welt verändern wird. Künstliche Intelligenz (KI), die sich in ca. 100 Jahren zu Digitales Leben (Dileb) und Cyborg (Menschen mit digitalen Elementen) weiter entwickeln werden. Völlig neue Erkenntnisse der Quantenanwendungen werden die gesellschaftlichen Anforderungen zu enormen Schüben der Entwicklungen von Bioleb (biologisches Leben) und Dileb bringen. Heutige kurzfristige Überlegungen der gesellschaftlichen Weiterentwicklung hemmen sich selbst, da KI und Quantenanwendungen in die Militärtechnologien einfließen. Sofern KI, Dileb etc. nicht die modernsten Entwicklungen gegen den Menschen und dem Bioleb einsetzen sollen, sind Forderungen nach: „KI und Quantenanwendungen STOPPEN, wenn es um Einsatz gegen Bioleb geht!“ sollten uns alle aufwachen lassen. Sonst werden die Zukunftsaussagen von verschiedenen Personen wahr werden: „die Menschheit kann keine 1000 Jahre mehr existieren, weil sie sich vorher selbst vernichtet bzw. dafür sorgen wird, dass sie vernichtet wird.“ Anhand der digitalen Vernetzung sind künftig KI in der Lage die menschliche Spezies zu vernichten. Sofern KEINE Grundprogrammierung bestehend aus: „Jegliche Einsatz der KI u.a. digitaler Entwicklungen gegen Bioleb ist nicht möglich!“ „Bioleb zu erhalten ist Vorrang vor KI bzw. Bioleb“! Künstliche Intelligenz sind ein Meilenstein der Entwicklung der Menschheit. Quantenerkenntnisse sind der erste Schritt, um die Formel „für alles“ zu finden. NUR Krieg, Hass, Hetze und Ausgrenzung von Menschen und Bioleb hemmen eine positive Entwicklung. Diskutieren wir darüber, wie können wir einen neuen Weltfrieden erreichen, der die gesamte Menschheit und das gesamte Bioleb einbeziehen? Gefährliche Entwicklungen in Europa und anderswo können zu einem 3. Weltkrieg führen. Dieser Weltkrieg würde gesamte Wissen und Können der derzeitigen Menschheit vernichten. WO sind die Friedensinitiativen und -aktionen, die öffentliche Forderungen stellen? Wir befinden uns 1 Minute vor 12 – sowohl ökologisch, ökonomisch als auch gesellschaftlich. Können Menschen innerhalb der kommenden 10 Jahren „umschalten auf Frieden, Freiheit, Fortschritt, Freude und Demokratie (völlig anders als US-Demokratie)“?

Welche großen Veränderungen in den zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation notwendig werden, können bereits beim Einsatz von ChatGPT erahnt werden.

Natürlichkeit ist Zukunft –

Doppelmoral ist Ende der Menschheit!

Ausgrenzen

Menschliche Machtverhältnisse werden auch in der Weltpolitik praktiziert. So beginnen Menschen, wenn ihnen andere Menschen überlegen werden könnten, sich dazu, anderen Menschen die Schuld an ihre eigene Unfähigkeit zu geben. Werden aus dem eigenen Umfeld andere Menschen erkannt, dass sie ihr oder ihm unterlegen sein könnten bzw. fühlen sich Menschen diesen anderen Menschen überlegen, beginnen die ersten Phasen der Ausgrenzung. Ausgrenzung beginnt bereits im Kindesalter. Dieses Grundübel der Entwicklung des Menschen sollten wir aktiv beenden. Denn Ausgrenzung bedeutet Streit/Krieg zwischen Menschen. Durch die sozialen Medien beginnen diese Ausgrenzungstendenzen besonders durch Beschimpfungen, Beleidigungen und/oder bloggen bei Kommunikationskanälen. Positive zwischenmenschliche Kommunikation und Beziehungen sind in der nahen Zukunft das wichtigste Element der menschlichen Überlebensgeschichte. Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz werden zu Dileb (digitales Leben) später führen. Da Menschen die Grundlage bei der Programmierung dieser Anfangsphasen der KI durchführen, sind diese Menschen verantwortlich dafür, wie weit die Programmierer „über den Tellerrand schauen“ können. Denn – wenn KI im Sinne der Vernichtung von „anderen Menschen“ programmiert werden, sind Dileb künftig der Meinung „andere Menschen“ sind Menschen? Ebenfalls bei der künftigen digitalen Kommunikation werden KI bestimmen, wer mit wem und warum kommunizieren darf oder kann. Da immer mehr Aufgaben der Produktion und Rohstoffgewinnung Roboter, KI und später Dileb übernehmen können, werden das Produkt Kommunikation und zwischenmenschliche Beziehungen ein immer wichtigerer Faktor werden. Es ist absehbar, dass Menschen nicht mehr in der Lage sind, zu unterscheiden, was ist Wahrheit-was ist dilebische Propaganda. Bereits heutzutage werden Fake News, Lügen und Desinformationen so gut verbreitet, dass der Gros der Menschen bereits glauben, was in den sozialen Medien steht. Mit der KI werden Diskussionen zwischen Menschen neu strukturiert und daraus dilebische Informationen programmiert. Diese dilebischen Information werden künftig (oder sind schon?) als Grundlage für Entscheidungen und Ausgrenzungen von Menschen und Menschengruppen genommen, um einen bestimmten Staat, Staatengruppe etc. besondere Vorteile zu verschaffen. Bisher haben die sogenannten westlichen Länder die Richtung der wirtschaftlichen, politischen und ökologischen Vorgaben bestimmt. Jetzt – nachdem die USA Sanktionen weltweit angewiesen haben – haben die Mehrzahl der Bevölkerungsgruppen erkannt, dass über die Hälfte der Weltbevölkerung auf dieser Welt von einer kleinen Minderheit (westliche Staaten) regiert werden. D.h. sie haben ihre BRICS-Organisation als „Gegenmodell“ etabliert. Mit der Einführung einer neuen Weltwährung werden diese Staaten autoritär völlig neue Machtstrukturen umsetzen. USA werden dabei ihre Stellung als „Weltpolizist“ verlieren und auch der Dollar (und da der Euro zu stark am Dollar „hängt“ wohl auch) den Status „Weltwährung“ verlieren. Diese gefährliche Entwicklung sehen die US-amerikanischen Führungskräfte auch. Deshalb werden nun alle Staaten, die die USA „besetzt“ (EU, Japan, Kanada, Australien, Großbritannien u.a.) zur Führung eines Krieges in Europa (Ukraine/Russland) und in Asien (Taiwan/China) vorbereitet. Aber ist ein neuer Weltkrieg im Sinne der Weltbevölkerung? Auch wenn es heißt:

Kapitalismus bedeutet Krieg!

Ausgrenzung von Menschen sollte endlich vorbei sein, denn Dileb werden das Umsetzen. Bereits bei der Kommunikation sind aggressive und Beleidigungen an der Tagesordnung. In den sozialen Medien werden Menschen geblockt, selbst bei kleinen Meinungsverschiedenheiten. Blocken heißt „Ausgrenzen“??? Es entwickeln sich gefährliche weltweite Ausgrenzungsmentalitäten. Sind die Menschen mit ihrem enormen Wissen und Können am Ende ihrer Zeit? WARUM stoppen sie nicht selbst diesen Wahnsinn?

Ausgrenzung von Menschen ist kein Problem von unterschiedlichen Ansichten und Absichten, sondern Unfähigkeit gegenseitig eine sachliche und mentale Plattform zu finden, die eine neue bessere gesellschaftliche Entwicklung ermöglichen. Nur wenn ALLE Menschen erkennen, dass ALLE Menschen nur GEMEINSAM überleben können. WARUM??? WEIL sonst Dileb dafür sorgen wird, dass Menschen …???

Nachdenken ist schwer

Viele Diskussionen besonders bei Twitter-einem Anbieter von Kommunikationsplattformen-werden bei gegensätzlichen Ansichten und Thesen zu Beleidigungen und Ausgrenzung von Menschen. Die Geschichte vor 100 Jahren könnte sich wiederholen, wenn es nicht umgehend zu positiven Änderungen weltweit in den zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation kommen wird. Im Zeichen der gesellschaftlichen Entwicklungen werden viele Faktoren seitens des Gros der Menschen nicht mehr wahrgenommen. Die jungen Menschen vertrauen „blind Google und Co.“. Jedoch zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation genauso wie die internationale Politik und Wirtschaft werden durch Interessen der Atommächte weltweit bestimmt. Da Europa mit stark anzunehmendem Einzug in die obersten Etagen der Politik und Wirtschaft von BlackRock nun endgültig US-amerikanisch abhängig sind, werden Entwicklungen seitens außereurasischer Unternehmen und Finanzkonsortien einschließlich deren Administration in Europa bestimmt. Es ist fast unmöglich zu erklären, warum dieser Zustand ein Grund ist, warum eine rechtsgerichtete Partei bei den Wählerinnen und Wähler einen enormen Zuspruch erhalten konnten. Besonders durch die Pandemie von Covid-19 haben der Gros der Menschen psychisch gelitten und die wirtschaftlichen Entwicklungen gingen konträr zur Weiterentwicklung eines modernen Staates im 21. Jahrhundert. Besonders in Europa haben sich viele Unternehmen „ausgeruht“, da seitens des Staates zu viele Einschränkungen erfolgten. Es sind viele Faktoren dazu gekommen, die die Kommunikation zwischen den Menschen verringerte und damit zu radikalisieren. Auch die Flüchtlingskrise vor der Pandemie haben die Menschen aufgefordert, Menschen auszugrenzen. Da Europa in Fragen der Ausgrenzung von Menschen Traditionen hatte und die Einsamkeit und/oder andere Faktoren eintraten, wurde der „Ausländerhass“ gestärkt. Jedoch auch Aktivitäten künftig zu „gendern“, „gefühlte Vorteilsnahme“ von Flüchtlingen aus der Ukraine usw. schürten die Emotionen in der Bevölkerung. Rentnerinnen und Rentner erhielten relativ niedrige Erhöhung der Renten trotz enormen Preisanstieges usw. – die Liste der Unstimmigkeiten der politischen Entscheidungsträger nahmen von Jahr zu Jahr zu. Die große Hoffnung vieler Bürger, dass Friedrich Merz Parteivorsitzender der CDU wird, hat Enttäuschungen erhöht, da er versprochen hatte, die rechte Partei in die Bedeutungslosigkeit zu bringen. Alle sind enttäuscht, verstehen die Umwelt und die Entwicklungen nicht. Wieso? Soziale ökologische Digitalrevolution erleben wir weltweit. Dies bedeutet, dass es enorme Veränderung in der gesamten politischen und gesellschaftlichen Welt geben wird. Diese Veränderungen hatte der Bundeskanzler Deutschland als „Zeitenwende“ bezeichnet. Nur die Zeitenwende hatte in Deutschland und Europa bedeutet, dass Europa sich USA weiter unterordnet und militarisiert. Kriegspropaganda von ehemaligen Vertreterinnen aus der Friedensbewegung schüren die Unzufriedenheit innerhalb der Bevölkerung. Zeitenwende hätte jedoch Fortschritt bedeuten müssen. Naturmarktwirtschaft ist ein Konzept, um die Wiederholung der Geschichte vor 100 Jahre zu stoppen. Leider werden einseitige Hassreden oder Diskussionen zu noch mehr Entwicklung „nach hinten“ führen. Die gesellschaftlichen Zusammenhänge bedeuten auch, dass aufgrund der Abschottung von Europa unter dem Deckmantel des Krieges in der Ukraine die Spaltung innerhalb der Gesellschaft massiv zunehmen. Das gefährliche dabei ist, dass sogenannte Westdeutsche über die Ostdeutschen schimpfen, dass dort durchaus 30% der Wählerinnen die AfD wählen könnten. Jedoch diese Westdeutschen haben immer noch nicht begriffen, dass der Frust und das Wahlverhalten aus der jüngsten Geschichte von 40 Jahren beruhen. Deindustrialisierung der ehemaligen DDR und Enteignungen von DDRler haben ein negatives Stimmungsbild gefördert. Umgekehrt wurde die Infrastruktur teilweise besser gestaltet als in den westlichen Bundesländern. Neid und Missgunst bei beiden „Deutschen“ wurde zusätzlich erhöht durch die Zuwanderung von ausländischen Flüchtlingen und Kriegsversehrten. Regierungsparteien werden in Umfragen abgewählt und gleichzeitig werden enorme Rüstungsausgaben dazu führen, dass Pflege- und Gesundheitssystem „runtergefahren werden“ sowie die sozialen Strukturen verringert werden. Die Schere arm/reich war ebenfalls eine Grundlage vor 100 Jahre, dass die Bevölkerung unzufrieden und radikalisiert wurde. In diesem Zusammenhang werden Menschen ausgegrenzt. Auf höheres Niveau heutzutage auch, dass in Kommunikationsplattformen sich Menschen blocken und/oder verbal ausgrenzen. Aggressivität in der Sprache ist die Vorstufe für Krieg. Dieser Satz sollte besonders beachtet werden. Sofern die Europäer beweisen können, dass sie unabhängig agieren können und eine moderne Gesellschaft der Zukunft aufbauen würden, besteht immer noch die Möglichkeit, dass positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation den Trends zum 3. Weltkrieg stoppen könnte. Jedoch dazu müssten der Gros der Bevölkerung umdenken und von der Kriegspropaganda in positive zwischenmenschliche Kommunikation umschalten. Jegliche Ausgrenzung von Menschen stoppen, beginnt bereits dabei, dass es seit über 30 Jahren EIN Deutschland gibt. D.h. auch, dass wechselseitig die Menschen sich verstehen und akzeptieren und anerkennen sollten. Viele Wege führen nach Rom- das sagt ein Sprichwort. Aber nur wenige Wege erhalten den Frieden in Europa und diese sind schmal:

  1. KEINE Ausgrenzung von Menschen
  2. Investitionen in völlig neue Technologien und Industrie – verteilt in den östlichen Bundesländern und den industriell benachteiligten Bundesländern, wie Saarland und Schleswig-Holstein
  3. Friedensplan und positive Außenpolitik mit allen Staaten der Welt
  4. Eurosatz für ALLE einschließlich EuroSocial zahlen ALLE ein, um das modernste und effektivste Pflege- und Gesundheitssystem der Welt zu schaffen für ALLE
  5. Weltraumlogistik und völlig neue Logistik auf der Erde in der sozialen ökologischen Digitalrevolution integrieren
  6. Freies unabhängiges Internet, KI und später Dileb im Sinne der Menschen schaffen (damit Dileb niemals die Menschen vernichtet)
  7. Zukunftsvisionen statt „alte Kamellen wiederholen“ realisieren (5G und Glasfaserkabel sollte „jede Milchkanne erreichen“), Europa schafft ein Sicherheitssystem für alle digitalen Verbindungen, die Schaden durch digitale Einflüsse verhindern.
  8. Völlig neues Bildungs- und Kommunikationssystem schaffen, damit die Menschen im 21. Jahrhundert fit werden für das 22. Jahrhundert.

Dieses 8-Punkte-Programm bedeutet nur ein Teil der zukünftigen gesellschaftlichen Entwicklungen-eben „über den Tellerrand schauen“ und mindestens 100 Jahre weiter, um Fehlentwicklungen zu stoppen und positive Ergebnisse zu erreichen.

Lebt Deutschland in Freiheit?

Abonnieren, um weiterzulesen

Schließe ein Abonnement ab, um Zugriff auf den Rest dieses Beitrags und weitere exklusive Inhalte für Abonnenten zu erhalten.

Geschichte wiederholen

Menschen wurden vor 100 Jahre immer mehr ausgegrenzt. Hetze, Hass und Gewalt nahmen in Europa zu. Menschen können nicht mehr sachlich diskutieren, sondern beginnen sich gegenseitig auszugrenzen. Weimarer Republik hat in einer Hinsicht eine relativ freizügige Gesellschaft ermöglicht, jedoch aufgrund der enormen Vergrößerung der Schere arm/reich wurden verbal und auch auf der Straße Brutalität zur Normalität. Die etablierten Parteien in den Parlamenten konnten sich auf keine Regierungsarbeit konzentrieren und sahen nicht, was passierte? Die Wählerinnen und Wähler wussten teilweise nicht, wen oder was sie wählen sollten, konnten? KPD, SPD, Zentrumspartei u.viele andere Splitterparteien buhlten um die Macht. Dabei konzentrierte sich die SPD und rechts davon alle Parteien auf der Einschränkung für KPD. Jedoch die NSDAP WURDE UNTERSCHÄTZT. Sie sahen keine Gefahr darin und gewährten endlich Hitler zum Reichskanzler zu bestimmen. In Thüringen begannen damals ebenfalls diese Tendenzen vorher ? Welche Lehren haben die Deutschen daraus gezogen? Sie unterliegen außereurasischer Einflussnahme und bei jeder Aufdeckung von Straftaten seitens rechter Parteien wird wieder darauf hingewiesen, dass der linke Extremismus besonders beachtet werden muss? Geschichte vor 100 Jahre auf höchstem Nivau werden wir garantiert wiederholen, sofern nicht umgehend eine völlig neue positive Politik und Wirtschaft im gemeinsamen Europa umgesetzt wird. Jedoch wie kann diese aussehen? Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neue positive menschliche Antworten und Taten. Waffen in Kriegsgebiete sind keine Beendigung eines Krieges, sondern Verlängerung des Krieges. Neoliberale Kapitalismus ist am Ende. DAS Volk will leben bei fairem Wettbewerb.

Größerer Kuchen weltweit schaffen, bedeutet weniger für ALLE? Es ist Zeit in der sozialen ökologischen Digitalrevolution von Hass, Hetze und Gewalt durch neue positive menschliche Beziehungen abzulösen.

Russland hat den Krieg in Ukraine begonnen. Das verurteile ich aufs schärfste. Davor wurde dieser Krieg provoziert! Auch diese Provokateure verurteile ich.

Kein Futter für Kanonen wollen Menschen sein.

Fairer Wettbewerb sind ein Faktor. Empathie lernen! Genug ist genug! Waffenstillstand in der Ukraine ist wichtiger als jegliche Kriegspropaganda!

Wir Menschen wollen alle frei in Frieden leben!

VERHINDERN wir GEMEINSAM den 3. Weltkrieg! Möglichkeiten der Beendigung jeglichen Krieges auf der Welt erörtern statt Forcierung von Kriegen!

Was ist Wahrheit?

Naturmarktwirtschaft erklärt

Niemals können Menschen friedlich miteinander umgehen, weil die Natur Kampf bedeutet? Kampf ums Überleben, Kampf um Nahrung, Unterkunft und Vermehrung. Kampf im Sinne der Unterordnung von wenigen Personen, die den Gros der Menschheit beherrschen. Demokratie, Diktaturen oder unterschiedliche Varianten mit- und untereinander sind Lebensweisen. Basieren die Bioleb auf Kampf und Unterdrückung können die entwickelten Dileb völlig neue Wege gehen? Sofern Weiterentwicklung der Künstlichen Intelligenz (KI) zu Bioleb (Biologisches Leben) oder Dileb (Digitales künstlich erschaffenes Leben) möglich ist, werden diese Frage der Evolution völlig neue Antworten ergeben. Zukunftsvisionen sind in der heutigen Zeit selten – aber nur mit Zukunftsvisionen können und kamen die Menschen weiter in ihrer Entwicklung. Nicht umsonst leben Menschen (zwar sehr wenige Spezies) noch fast wie vor tausenden von Jahren. Nur da weltweit die „modernen Menschen“ den gesamten Planeten erforschen und/oder für ihre eigenen Interessen erobert haben, wurden die unabhängigen Menschen mit der so genannten Zivilisation bekannt. Da nun jedoch viele Menschen erkannt haben, dass unterschiedliche Entwicklungsstadien auch für die digitale Welt erhaltenswert sind, werden immer mehr „alte Lebensweisen“ geschützt, um den Einfluss zu minimieren. Durch Flugzeuge und Satelliten können jedoch regelmäßig aus der Luft die Menschengruppen beobachtet werden. Soziale ökologische Digitalrevolution und stetige Weiterentwicklung der Strukturen der Logistik, die durch Vernetzung des Wissens der Menschen weltweit perfektioniert werden, konnte die KI entstehen. KI basiert derzeit noch auf Algorithmen, die das Wissen weltweit koordinieren und zusammenführen kann. Neue Ideen und Erfahrungen werden somit weltweit sehr schnell zur Verfügung gestellt. Jedoch auch die Gefahren der Fake News und Falschmitteilungen können durch die stetige Vernetzung der Informationen negative Einflüsse auf die menschlichen Entscheidungen haben. Wo in den 20er und 30er Jahre des 20. Jahrhunderts Propaganda und Falschinformationen lokal vorwiegend in Staaten gestreut wurden, deutsche und italienische Faschismus entstehen konnten, so kann diese Diktaturform nun auch durch die KI schnell zur „guten Form der Demokratie“ umgedeutet werden? Ebenfalls können die weltweit tätigen Hacker und dergleichen „Cyberkriege“ die Strukturen und Wahrheiten ins Gegenteil umdrehen? Junge Menschen verlassen sich auf Informationen aus dem Internet. Jedoch die Fülle der Informationen sind so umfangreich geworden, dass kaum jemand noch die Quellen kontrollieren bzw. korrekt erfassen können.

WAS ist Wahrheit – WAS ist Lüge?

Die Wahrheitsfindung wird in kommenden Generationen eine der wichtigsten Aufgaben der Medienindustrie sein. Allerdings wird die Medienindustrie schon heute massiv von Politik und Wirtschaft beeinflusst. Selbst in den USA können Personen, die für die Regierung arbeiten, nicht mehr davon ausgehen, dass sie “ewig beschützt sind”. Aufgrund der Hegemonie der “westlichen Welt” werden weltweit neue Strukturen entwickelt. Diese “Abschottung von anderem Wissen” bedeutet auch, dass Wahrheit und Lüge schnell auf einer Ebene agieren können. Die BRICS-Staaten+ zeigen bereits heute, dass sich viele Staaten und Regierungen für diese “neue Welt” öffnen. Eine Welt, die von den bevölkerungsreichsten Staaten der Welt und dem mäßig größten Staat der Welt geführt wird. Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika und andere Länder werden auch ein neues Internet schaffen, das wahrscheinlich auf Quantentechnologien basieren wird. Mit Hilfe der Quantenmechanik und weiterer möglicher Erkenntnisse können völlig neue Systeme entstehen, die die Mehrheit der Menschen nicht einmal annähernd wahrhaben wollen. Völlig neue Wege sind notwendig. Der Weltwirtschaftskrieg wurde von den USA eröffnet und die so genannte westliche Welt muss gesamtschuldnerisch leiden? Naturmarktwirtschaft ist derzeit noch nicht Thema der Diskussionen, jedoch durch die soziale ökologische Digitalrevolution erleben wir bereits bei der „neuen Welt“ Fortschritte, die unsere Bedingungen neue Herausforderungen ergeben. Entscheidungen des Ausverkaufs von Europa bedeutet auch, dass wir völlig neue Industrien und Logistik entwickeln müssen. Europa muss aufgrund derzeitiger Entwicklungen den Aspekt der neuen Chancen nutzen. Attraktivität der Unternehmen sollte unter Kostenfaktoren erkannt werden. Soziale ökologische Digitalrevolution fördert auch kostengünstige Angebote der Elektroenergie. Strom sollte unter die Gesichtspunkte der Digitalisierung „fast nichts kosten“? Erkenntnisse der Frage, ob Fehler nur aufgrund von Lügen gemacht werden, können die Wichtigkeit der Wahrheit und Verlässlichkeit in den Focus der Gesellschaft stellen. Zukunftstechnologien werden die Technologie der Weltraumtechnogien sein? Jedoch Fakten sind, dass deutsche Öffentlichkeit keine Informationen dazu erhalten. Leider werden selbst beim Thema Viessmann nicht alle Wahrheiten diskutiert, sondern die globalen Einflussfaktoren werden nicht genannt. Der Verkauf der Wärmepumpensparte an außereurasische Konzerne sind ein Ausdruck der Profitmaximierung von Sicherung der außereurasischen Interessen und Einflussnahme. Wahrheit zu benennen, bedeutet auch kritische Antworten zuzulassen.

Bourgeoisie und neues Proletariat

Gesellschaftliche Verhältnisse müssen erkannt werden, damit die weltweiten Revolutionen, Änderungen und Verhältnisse zu verstehen. Ein bestimmter Entwicklungsprozess der Menschen kennzeichnet diese Erkenntnisse. Wie der Reichtum entsteht, wie die Produktionskräfte sich gleichzeitig mit dem Widerstreit der Klassen entwickelten, wie diese Klassen das gesellschaftliche Übel stets perfektionieren, erreichen die Menschen einen bestimmten Entwicklungszustand.

Bourgeoisie – Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Bourgeoisie

Bourgeoisie – Wikipedia Bourgeoisie Bourgeoisie ( IPA: [ bʊʁʒo̯aˈziː] [1] [2] [3], anhören? /i; französisch für ‚Bürgertum ‘) ist im Allgemeinen eine Bezeichnung des wohlhabenden Bürgertums oder im Marxismus die Bezeichnung der herrschenden sozialen Klasse der Gesellschaft, die der Klasse des Proletariats gegenübersteht und manchmal auch zur Abgrenzung gegenüber der (künstlerischen) Bohème verwendet wird. Im Unterschied zum weiten Begriff des Bürgers, dem auch der Citoyen im Sinne des Staatsbürgers zugerechnet wird, umfasst der Begriff des Bourgeois das Großbürgertum der weltlichen Oberschicht. Während es den einzelnen Bourgeois bereits in früheren Gesellschaftsepochen gab, wurde die Bourgeoisie erst im Europa des feudalistischen und absolutistischen Zeitalters politisch als eigene Kraft bedeutsam. Der Begriff besitzt eine zentrale Bedeutung innerhalb der auf Karl Marx zurückgehenden marxistischen Theorie, in der er als Synonym für Kapitalist und damit für Ausbeuter gebraucht wird. [4] Auf Grundlage dieser Theorie entwickelte der Begriff einen abfälligen Wertungscharakter: Ein typischer Bourgeois ist demnach ein sehr reicher Angehöriger der Oberschicht, der eine konservative oder reaktionäre Gesinnung aufweist. Mit dem Beginn der Industrialisierung in Deutschland bildete sich eine – in Frankreich als „Bourgeoisie“ bezeichnete – neue Schicht des Bürgertums, das „Besitzbürgertum“. Es ging nur zum geringeren Teil aus dem überkommenen, kaufmännisch geprägten Bürgertum oder aus dem Bildungsbürgertum hervor, sondern wurde überwiegend von erfolgreichen Handwerkern begründet. Im Laufe des 19. Jahrhunderts spalteten sich nach verschiedenen bürgerlichen Revolutionen wie der Julirevolution 1830, der Februarrevolution 1848 und der Märzrevolution von 1848/49 gegen die Politik der Restauration die revolutionären Kräfte zunehmend in zwei gegeneinander agierende Klassen auf: Einerseits den Dritten Stand, der seit dem Zeitalter der Aufklärung und der Französischen Revolution der Wortführer der fortschrittlichen Bewegungen war, andererseits das sich im Zuge der Industriellen Revolution rasch vermehrende Proletariat, das als „Vierter Stand“ begriffen wurde und zunehmend als eigene politische Kraft in Form der Arbeiterbewegung in Erscheinung trat. Die Arbeiterbewegung wandte sich gegen die ehemals als fortschrittlich-revolutionär verstandene Bourgeoisie, die sich umgekehrt als Juste Milieu zur herrschenden Klasse entwickelte und nach Durchsetzung ihrer bürgerlichen Revolution zu einer konservativ-antirevolutionären Kraft wurde. Der politische Konflikt innerhalb der Gesellschaft bestand nun nicht mehr zwischen Adel und Klerus als Vertretern des Ancien Régimes auf der einen Seite und der bürgerlich-proletarischen Mehrheit auf der anderen Seite, sondern vor allem zwischen Bourgeoisie und Proletariat selbst. Bourgeoisie ist im Allgemeinen eine Bezeichnung des wohlhabenden Bürgertums oder im Marxismus die Bezeichnung der herrschenden sozialen Klasse der Gesellschaft, die der Klasse des Proletariats gegenübersteht und manchmal auch zur Abgrenzung gegenüber der Bohème verwendet wird. Konzerne vertreten heute vorwiegend die Bourgeoisie und die Programmierer und „alte Arbeiterklasse“ können gemeinsam als Proletariat bezeichnet werden. Viele Definitionen, die weltweit unterschiedlich ausgelegt werden, bezeichnen damit jedoch, dass immer ein neues Proletariat gibt und geben wird, solange der Kapitalismus als Grundlage der Produktionsweise existieren wird. Aufgrund der enormen wissenschaftlichen Weiterentwicklung der Menschen werden völlig neue Wege der Produktion und Logistik zu einer sozialen ökologischen Digitalrevolution führen, die die Lehren von Karl Marx, Friedrich Engels, Thomas Piketty und viele davor und danach ergänzen. Durch die Beeinflussung der menschlichen Psyche können die Bourgeoisie jegliche Beendigung des Kapitalismus hinauszögern, jedoch Internet, Künstliche Intelligenz und später Dileb (digitales Leben) werden die Bioleb auf dieser Erde völlig neue positive Erkenntnisse zur Bildung geben. Schließlich begann die Bourgeoisie mit einem Proletariat, das selbst ein Überbleibsel des Proletariats des Feudalismus ist. In diesem Verlauf ihrer historischen Entwicklung kreierte die Bourgeoisie notwendigerweise ihren antagonistischen Charakter, der sich bei ihrem ersten Auftreten mehr oder weniger verhüllt vorfindet. Es existiert im latenten Zustand und ein neues Proletariat wird ein modernes Proletariat, welches sich selbst nicht mehr als Proletariat bezeichnet oder sieht. Ein Steuerberater, eine Führungskraft oder ein Programmierer von hoch entwickelten digitalen Programmen sehen sich „als etwas Besseres an“ (obwohl gerade hier Bourgeoisie zielgerichtet die Spaltung der Gesellschaft perfektioniert). Jedoch Proletariat wurde perfektioniert und die Bourgeoisie hat ihre Macht und Präsenz damit stabilisiert. Mit dem Versuch im 20. Jahrhundert einen Sozialismus zu entwickeln, welcher bekannterweise gescheitert ist, konnten die Bourgeoisie ihre Argumente weiter steuern durch Propaganda, die jegliche sachliche Diskussionen und Erkenntnisse in der Masse des Proletariats stoppen. Sowohl in der Sowjetunion als auch in China, östlichen Europa oder Kuba entstanden Diktaturen, die theoretisch das Soziale in den Focus ihrer Umsetzung eines Sozialismus und US-amerikanische Propaganda erhöhte den Begriff „Kommunismus“ besonders in ihrem Propagandabereich. Gros der Bevölkerung auf der Welt sieht nun den Kapitalismus als menschliche Gesellschaftsordnung an. Es entwickelt sich ein Kampf zwischen der Proletariatsklasse und der Bourgeoisieklasse. Bevor der Kampf auf beiden Seiten empfunden, bemerkt, gewürdigt, begriffen, eingestanden und endlich laut proklamiert wird, sich vorläufig nur in teilweisen und vorübergehenden Konflikten, in Zerstörungswerken äußert, werden viele Entwicklungen, sowohl Kriege als auch „Demonstrationen“ nicht als Ausdruck des Antagonismus gesehen. Andererseits, wenn alle Angehörigen der modernen Bourgeoisie das gleiche Interesse haben, insoweit sie eine Klasse gegenüber einer anderen Klasse bilden, so haben sie entgegengesetzte, widerstreitende Interessen, sobald sie selbst einander gegenüberstehen. Der globale USA-China-Taiwan-Konflikt ist das beste Beispiel für Monopolkapitalismus, der sich neu strukturiert. Aufgrund Fehleinschätzungen der US-Administration und Präsidenten wurden im Entwicklungsprozess Sanktionen durchgesetzt, die zum Ergebnis haben, dass nicht mehr einseitig die US-Bourgeoisie mehr weltweit künftig auch die Finanzbewegungen bestimmen werden. Verschärfung der Beziehungen zu Europa wurden mit der Sprengung der Nordstream-Gasleitung zwischen Russland und Deutschland aufgrund der Militärpräsenz in Deutschland „unter Druck gehalten“. Können die Europäer gemeinsam neue Strategien und wirtschaftlich-ökologische Sozialsysteme entwickeln, die die Unabhängigkeit von Rohstoffgewinnung im All und deren Produktion forcieren, wäre eventuell möglich, eine 3. kapitalistische Macht zu etablieren. Interessengegensatz geht aus ökonomischen Bedingungen ihres bürgerlichen Lebens hervor. Somit wird klarer, dass die Produktionsverhältnisse, in denen sich die Bourgeoisie bewegt, nicht einen einheitlichen, einfachen Charakter haben, sondern einen zwieschlächtigen. Genau in den Verhältnissen, in dem der Reichtum produziert wird, auch das Elend produziert wird. In denselben Verhältnissen, in denen die Entwicklung der Produktivkräfte vor sich geht, sich eine Repressionskraft entwickelt. Diese Verhältnisse des bürgerlichen Reichtums, d.h. den Reichtum der Bourgeoisieklasse, nur erzeugen unter fortgesetzter Vernichtung des Reichtums einzelner Glieder der Klasse und unter Schaffung eines stets wachsenden Proletariats. Viele ehemaligen Firmeneigentümer müssen daran glauben, dass Kapitalismus eben auch in der Bourgeoisie ein Kampf zwischen den Reichen entscheidet, wer hier weiter bestehen bleiben kann. Elon Musk hat erkannt, dass die Zukunft Weltraumtechnologien und Künstliche Intelligenz sein werden. Er gründet deshalb enorme Firmen, um den Monopolkapitalismus für seine Interessen zu sichern. Der Kampf zwischen der Bourgeoisie besteht genauso wie der Kampf zwischen dem Proletariat. Jedoch das Ziel der sozialen ökologischen Digitalrevolution sollte sein, dass Menschen nicht mehr gegen Menschen kämpfen bzw. kämpfen lassen. Denn Künstliche Intelligenz wird sich auch weiterentwickeln. Sofern KI in Militärtechnologien etc. angewandt werden: „Vernichte den Feind!“ bedeutet auch ….? Vernichte die Menschheit? Menschen haben Riesenschritte durch Wissenschaft und Technik und Digitalisierung erreicht. Kein Mensch brauchte weltweit hungern oder im Elend leben. Können Menschen dem Irrglauben „alle Menschen sind Bourgeoisie“ – nur weil immer mehr Menschen relativ gut leben können- beenden? Diese Menschen bilden sich ein, ernsthaft die bürgerliche Praxis zu bekämpfen, und sie sind mehr Bourgeoisie als die anderen.

Dollar Crash

Dollar crash is a term that refers to a scenario where the U.S. dollar loses its value and becomes practically worthless in day to day use. This is usually caused by political or economic instability, hyperinflation or war. It is not a common occurrence, but it has happened before in some countries around the world1.

Some analysts predict that the U.S. dollar could face more declines in the coming months due to the Fed’s interest rate hikes, inflation pressures and financial turmoil2. However, others argue that the U.S. dollar is unlikely to collapse because it is backed by the largest economy in the world and it is the global reserve currency1.

According to one source, the U.S. Dollar Index, which measures the value of the U.S. dollar against a basket of other major currencies, has declined 2.57% in March and 8.8% since October2. The immediate downside target could be its 2023 low of 100.7, compared to the current level of about 102.292.

O.g. Informationen wurden gefunden im Netz. Nun aber wird es in der kommenden Zeit zu großen Umwälzungen kommen. Soziale ökologische Digitalrevolution und die Neuaufteilung der Welt oder die Teilung der Welt in größtes Land und bevölkerungsreichste Staaten der Welt „nabeln sich vom US-Finanz- und Wirtschaftssystem“ ab, da die Sanktionen weltweit zu Problemen geführt haben. Europa als Vasallenstaaten der USA haben die größten Probleme zu ertragen. Statt die Chancen zu nutzen, bei der Neuaufteilung der Welt aktiv beteiligt zu sein, werden außereurasische Außenpolitik und Interessen vertreten? Da die internationalen Verträge und Vereinbarungen auf der Basis von Dollar abgeschlossen wurden (einschließlich Rohstofflieferungen), konnte der Dollar in den USA exponential Schulden machen. Dollar als Weltwährung für jedes Land der Welt und damit auch weltweit anerkannt, wird nun auch seitens der Ölexportierenden Ländern nicht mehr Zahlungsmittel sein. Das bedeutet für den Wert des Dollar international Abwertungen oder Crash? Europa mit seiner auch international anerkannten Währung Euro hätte – sofern sie keine Vasallenstaaten sind, wie es immer wieder behauptet wird- einspringen können. Nun jedoch ist es zu spät. BRICS – Staaten werden eine Währung kreieren, die das Wertesystem auf der Erde total ändern wird. Warum? BRICS-Staaten sind u.a. China, Indien und Brasilien – damit die bevölkerungsreichsten Staaten der Welt. Russland als flächenmäßig größte Staat der Welt gehört ebenfalls dazu. Damit nun aber Europa nicht unter der weltweiten Revolution verarmen, sind völlig neue Anforderungen an die gesellschaftliche „Transformation von Deutschland und die andere europäische Staatengemeinschaft“ gemeinsam notwendig. Diese soziale ökologische Digitalrevolution sollte Deutschland als neue Führungsnation Europas nutzen, um auch völlig neue Wege und Entscheidungen im Sinne der Bevölkerung zu gehen. Naturmarktwirtschaft als neue Form in der neuen Weltwirtschaftswelt schnell umzusetzen, kann dazu der Welt beweisen, dass Kapitalismus auch Demokratie, Ökologie, Ökonomie und Sozialsysteme im Sinne der Bevölkerung bedeuten kann. Nur wenn wir statt neuer Diktatur errichten (auch auf höheres Niveau unter dem Deckmantel der Demokratie), Demokratie, ökologisch-ökonomisches Sozialsystem aufbauen, können wir verhindern, dass Europa abhängig von einem Staat der Welt sein müssen und schrittweise verarmen gegenüber der übrigen neuen Welt. Freiheit, Freude, Frieden, Fortschritt sollten in der neuen Demokratie zum Lebenswerk zählen. Ehrlichkeit, Offenheit, Konzentration auf die neuen Zukunftstechnologien, wie Raumfahrttechnik und deren Logistik, KI und künftige Dileb sollten fester Bestandteil in der „Quantenwelt der Menschen“ in Europa sein. Bioleb sichern und alle Beeinflussungen der Umwelt korrekt zu berechnen. Rohstoffabbau von der Erde sollte schrittweise beendet werden und deshalb ist die Weltraumtechnologien und Logistik die Herausforderungen des 22. und 21. Jahrhunderts. Viele neue Forschungsergebnisse und -leistungen können Europa und damit auch Europa neuen Wohlstand und Zufriedenheit bringen. Sofern Dileb im Sinne der Bevölkerung entwickelt wird, können Tourismus und Freude für die Europäerinnen Zukunft sein. Für besonders interessierte Personen sind Wissenschaft, Philosophie, menschliche Zuwendungen und Demokratie verbessern genauso eine Zukunft, wie Politikerinnen oder Beamtinnen. Es ist also viel zu tun im Land der Germanen und Franken? Es ist viel neu zu überdenken und „über den Tellerrand zu schauen“, um positive menschliche und biolebische Antworten und Taten zu realisieren. Jegliche Verhaltensweisen und Ansichten werden in der sozialen ökologischen Digitalrevolution Änderungen erfahren, die wir uns noch nicht vorstellen können. Hoffen wir, dass es zu keinem Atomkrieg und/oder Weltkrieg kommt. DANN sind alle Zukunftsvisionen völlig anders? Falls dann noch Menschen überleben können, werden Gesundheitswesen und Pflege im Zentrum der Forschung und Entwicklung stehen. Geld wird es dann nicht mehr geben, da ALLE erkannt haben, dass Geld Kriege fördert. Resultat dieser Analyse: Sofern Geld und Geldsystem weiterhin incl. kapitalistische Gesellschaftsordnung überleben wollen, müssen wir Naturmarktwirtschaft umgehend zur Normalität in Europa ohne Krieg aber mit Demokratie erleben!

OHNE russische, chinesische, brasilianische, US-amerikanische und europäische Propaganda eine völlig neue positive menschliche ökologische Welt aufbauen!

Naturmarktwirtschaft erklärt

Die Naturmarktwirtschaft ist ein Wirtschaftssystem, das auf den Prinzipien der Nachhaltigkeit, des Umweltschutzes und des Respekts vor der Natur basiert. Es ist eine Alternative zur konventionellen Marktwirtschaft, die sich auf die Maximierung des Profits konzentriert, ohne dabei die langfristigen ökologischen Auswirkungen zu berücksichtigen. Soziale ökologische Digitalrevolution basierend auf völlig neuen Erkenntnissen der Menschen von Quanten, Künstlicher Intelligenz und späterer Dileb (Digitales Leben) werden die Naturmarktwirtschaft hervorbringen, sofern kein anderes Wirtschaftssystem schneller Fuss greifen kann.

Die Naturmarktwirtschaft ist ein relativ neues Konzept von Dietmar Daubitz-Abend, dass sich aus einer wachsenden globalen Bewegung für Umweltschutz und Nachhaltigkeit entwickelt hat. Ihr Ziel ist es, den menschlichen Einfluss auf die Umwelt zu minimieren und eine nachhaltige Wirtschaft zu schaffen, die den Bedürfnissen der Menschen, der Bioleb und der Natur gleichermaßen gerecht wird.

Die Naturmarktwirtschaft basiert auf dem Konzept der Kreislaufwirtschaft, die darauf abzielt, Ressourcen zu erhalten und wiederzuverwenden, um Abfälle und Umweltverschmutzung zu minimieren. Sie fördert auch den Einsatz erneuerbarer Energiequellen und die Reduzierung des Energieverbrauchs durch Effizienzsteigerungen. In der Naturmarktwirtschaft wird auf Qualität der Produkte und Waren wert gelegt. Damit Waren besonders lange nutzbar und im Sinne der Umwelt und damit auch im Sinne des Gros der Bevölkerung umweltschonender geschaffen werden.

Ein weiterer wichtiger Aspekt der Naturmarktwirtschaft ist die Förderung von lokalen und regionalen Wirtschaftskreisläufen. Durch die Stärkung der lokalen Wirtschaft können Arbeitsplätze geschaffen und die Abhängigkeit von importierten Produkten und Rohstoffen reduziert werden. Dies trägt zur Stärkung der lokalen Gemeinschaften und zur Förderung einer nachhaltigen Entwicklung bei.

In der Naturmarktwirtschaft spielt auch die Rolle der Regierung eine wichtige Rolle. Die Regierung sollte Regulierungen und Anreize schaffen, die eine nachhaltige Wirtschaft fördern und den Schutz der Umwelt und der natürlichen Ressourcen sicherstellen. Dazu gehört auch die Förderung von Umwelttechnologien und die Unterstützung von Unternehmen, die auf nachhaltige und umweltfreundliche Weise arbeiten.

Ein weiterer wichtiger Aspekt der Naturmarktwirtschaft ist die Betonung der sozialen Gerechtigkeit und der Inklusion. Eine nachhaltige Wirtschaft sollte sicherstellen, dass alle Menschen Zugang zu Ressourcen und Chancen haben und dass niemand aufgrund von sozialer oder wirtschaftlicher Benachteiligung benachteiligt wird. Grundlage der Naturmarktwirtschaft im Euroraum werden Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen alle Personen und Dileb ein, um das höchste Pflege- und Gesundheitssystem der Erde für Alle (die in dem System leben) zu ermöglichen.

Es gibt verschiedene Beispiele für die Umsetzung der Naturmarktwirtschaft in der Praxis. Ein Beispiel ist die Stadt Freiburg in Deutschland, die sich zum Ziel gesetzt hat, bis 2050 CO2-neutral zu werden und ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu reduzieren. Die Stadt hat verschiedene Maßnahmen ergriffen, wie die Förderung von erneuerbaren Energien und die Umstellung auf energieeffiziente Gebäude.

Ein weiteres Beispiel ist die Firma Patagonia, die sich auf die Produktion von Outdoor-Bekleidung und Ausrüstung spezialisiert hat. Die Firma hat sich zum Ziel gesetzt, ihre Auswirkungen auf die Umwelt zu minimieren und nachhaltige Praktiken in allen Aspekten ihrer Geschäftstätigkeit zu fördern. Patagonia hat auch eine Initiative gestartet, die es Kunden ermöglicht, ihre gebrauchten Produkte zurückzugeben

Naturmarktwirtschaft hat Dietmar Daubitz-Abend aus seinen Recherchen und Analysen als Zukunftsmöglichkeit benannt. Er ist in der Lage diesen Blog zu führen und seine Erkenntnisse hat er „aus dem Kopf geschrieben“, um die Urheberrechte zu behalten. Sofern die neue KI genutzt wird, kann man davon ausgehen, dass diese frühestens im Februar 2023 genutzt werden konnte. Alle Thesen und Annahmen können nicht unbedingt „nachgewiesen werden“, jedoch es wird sich darum bemüht, weitestgehend ohne US-amerikanische, russische, ukrainische und/oder deutscher Propaganda oder anderer Einflüsse zu arbeiten. Aus den Erkenntnissen sind folgende Wortschöpfungen hervorgegangen: Dileb=digitales Leben; Bioleb=biologisches Leben; Eurosatz=Bedingungsloses Einkommen für alle europäischen Einwohnerinnen und Einwohner; EuroSocial= Beitrag statt SV-Beiträge aller Personen und Dileb, um Pflege- und Gesundheitswesen auf höchstes Niveau für alle Eurobürgerinnen und -bürger zu ermöglichen.

Lebensfreude erleben

Die wohlhabendsten 10% besitzen 56,1% des Gesamtvermögens in Deutschland.

Eine Statistik zur Schere zwischen Arm und Reich in Deutschland zeigt, dass die Verteilung des Gesamtvermögens sehr ungleich ist. Demnach besaßen 2017 die reichsten 1% rund 18% des Gesamtvermögens. Demgegenüber entfallen nur 18% des Gesamtvermögens auf die ärmsten 75% der Bevölkerung. Im Durchschnitt lag das Nettovermögen pro Person 2017 bei 108.449 Euro. Diese Zahl ist allerdings trügerisch, denn der Median liegt lediglich bei 26.260 Euro. Das bedeutet, dass die Hälfte der Bevölkerung mehr als 26.260 Euro zur Verfügung hatte und die andere Hälfte der Bevölkerung weniger. Das Durchschnittsvermögen der reichsten 10% liegt beispielsweise bei 609.933 Euro.

Zu der ohnehin schon ungleichen Verteilung kommt noch ein beträchtlicher Anteil, der über kein persönliches Vermögen verfügt. In Deutschland betrifft das 14,5% der Bevölkerung. Weitere 6,4% sind sogar verschuldet.

(bpb, Leipziger Internet Zeitung; https://cryptomonday.de/vermogensverteilung-deutschland-schere-zwischen-arm-und-reich/ Stand 29.03.2023)

Gesamtgesellschaftliche Betrachtungsweisen sind derzeit nicht möglich. Aber genau diese gesamtgesellschaftlichen Zusammenhänge bestimmen die weltweite neue Politik und Wirtschaft. Die Lehren von Karl Marx und Friedrich Engels wurden aktuell von Thomas Piketty versucht zu widerlegen. Jedoch konnten ebenfalls die wissenschaftlichen Erkenntnisse durch seine Zahlen und Fakten keine anderen Lösungen finden. Die Darlegungen dieses Blogs und der Analysen von verschiedenen Autoren haben ergeben, dass es eine völlig neue Entwicklung der menschlichen Gesellschaft geben muss. Sowohl die Quantentheorie als auch die Umsetzung von Künstlicher Intelligenz sind 2 besonderen Faktoren, warum soziale ökologische Digitalrevolution zum Naturkapitalismus führen werden (sofern keine völlig neue positive menschliche Gesellschaftsordnung möglich ist). Alle vorhandenen Wirtschaftssysteme des Kapitalismus sind am Ende ihrer Entwicklung angekommen. Anfang des 22. Jahrhunderts werden Kapitalismus – wie derzeit geführt wird – nicht mehr möglich sein. WARUM? Weil Dileb die Entwicklungen der menschlichen Spezies bestimmen werden. Gesellschaftliche und produktive Ereignisse liegen nicht mehr in der menschlichen Hand. Bereits die Produktion von Waren oder die Beschaffung der Rohstoffe werden nicht mehr von der empfindlichen Erde genutzt. Damit jedoch die Menschen als Spezies weiter überleben können, müssen wir bereits heute in der Lage sein, die Möglichkeiten der digitalen Vernetzung und der Künstlichen Intelligenz nicht mit der Vernichtung bzw. dem Töten von Menschen in Zusammenhang gebracht werden. Denn NOCH können die Menschen auf die KI-Einfluss nehmen. Jedoch der Weg bzw. die Weiterentwicklungen weltweit zeigen, dass die KI die Geschicke der Menschen bestimmen werden. Sofern ALLE Menschen (sowohl die ganz Reichen als auch die ärmeren Generationen) nicht endlich gemeinsam auf dieser „kleinen empfindlichen Erde“ dafür sorgen, dass wir keine Kriege, keinen Hass und Hetze sowie Gewalt und Aggressionen und damit Ausgrenzungen von Menschen mehr zulassen, werden wir gemeinsam unseren Untergang vorbereiten. DENKEN wir gemeinsam um: DILEB kann die Zukunft für die Menschheit bedeuten! ABER NUR, wenn DILEB NUR im Sinne der Menschheit tätig sein kann! Bereits Analysten aus Deutschland, die Thomas Piketty kritisierten, haben festgestellt: „…sogenannte Querverteilung, wonach die im Rahmen der funktionalen Einkommensverteilung… nicht gleichmäßig allen Haushalten einer Volkswirtschaft zufallen.“ (S. 247, „Thomas Piketty und die Verteilungsfrage“ Peter Bofinger, Gustav A.Horn, Kai D.Schmidt und Till van Treeck; SE-Publishing 2015)

In seinem Werk „Der Sozialismus der Zukunft-Interventionen“ ruft Thomas Piketty u.a. auf: „Wir rufen alle Bürgerinnen und Bürger dazu auf, ihre Verantwortung wahrzunehmen und eine konstruktive Debatte über die Zukunft Europas zu führen.„(S.150 3.Auflage 2021, Verlag C.H.Beck oHG, München)