Friedensbewegung Umweltschutz

KRIEG ist TÖTEN!

Frieden sichern in Europa und der Welt sind die höchsten Aufgaben von Politik und Wirtschaft. Denn Krieg ist Umweltverschmutzung und – vernichtung pur. Krieg ist töten. „Du sollst nicht töten!“ sagt bereits die Bibel. Die 10 Gebote der Christen und ähnliche Festlegungen der anderen Religionen sind immer noch nicht in den Köpfen der Militärs und Politiker angekommen? Alle anderen Erklärungen oder Versuche, Kriege als „Freiheitskampf“ oder ähnliches zu definieren, bedeutet eindeutig: WER Kriege fördert oder Kriegspropaganda selbst umsetzt, verstößt gegen die 10 Gebote und sollte sich niemals „christlich“ oder „friedlich“ oder „Verteidigung der Freiheit“ bezeichnen. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation pflegen kann Frieden schaffen! Gesamteuropäische Diplomatie kann Frieden im gesamten europäischen Raum schaffen. Jedoch Diplomatie setzt Verhandlungen „auf Augenhöhe“ und im Sinne aller beteiligten Personen und Staaten voraus. Etwas, was völlig weltweit fehlt, sind Friedensbewegung und Umweltschutzbewegungen. Beide Bewegungen müssen zu gemeinsamen Aktionen im Sinne der sozialen ökologischen Digitalrevolution vereinigt werden. „Friedensbewegung Umweltschutz“ könnte der erste Schritt zum Frieden auf der Welt sein? Naturmarktwirtschaft ist eine positive Antwort auf die vielen Fragen der Zukunft?

Krieg ist Umweltzerstörung!

WAS kommt noch?

Es gibt viele Entwicklungen, die die Wechselbeziehungen zwischen Investitionen und soziale Gerechtigkeit möglich sind. Menschen verstehen sich immer weniger untereinander, weil die Social Medien als auch die Computerspiele die Menschen in die virtuelle Welt katapultieren und damit die wichtigen Fragen der Gegenwart und Zukunft „eine immer kleinere Gruppe von Menschen“ überlassen. Mit dieser Entwicklung und der enormen Propaganda, die immer weiter durch die digitalen Medien perfektioniert werden, können der Gros der Menschen geführt werden, ohne dass diese wissen, dass sie manipuliert wurden. Propaganda dient seit Jahrzehnten dazu, dass die Menschen nicht mehr Definitionen und Fakten als Grundlage für Tätigkeiten und Kommunikation nehmen, sondern „mal schauen, was Google sagt“? Selbst wenn sehr viele Aussagen im digitalen Netz auch Fakten sein können – den Unterschied: was sind Fakten – was sind Fake News, Lügen oder Thesen oder Fantasien – können Menschen aufgrund der Vielfalt von Informationen selbst nicht mehr sortieren und bestimmen. Informationen sind die neue Ware des Kapitalismus. Informationen, Ökologie und Logistik bestimmen in der kapitalistischen ökologischen Ökonomie Mehrwert und damit auch Wachstum. Kapitalismus benötigt Wachstum und diesen kann man künftig erreichen durch

Völker hört die Signale – die Signale der sozialen ökologischen Digitalrevolution! Vereint Euch zu EINER Menschheit, die auf EINER Erde überleben will oder sich selbst vernichtet?

Welche gesellschaftlichen Entwicklungen werden im Sinne des Gros der Bevölkerung notwendig, damit die soziale ökologische Digitalrevolution einen neuen Faschismus (auch auf höheres Niveau) verhindern könnte?

  1. Weltraumeroberung
  2. Informationssysteme
  3. Ökologie
  4. Logistik
  5. Warenproduktion außerhalb der Erde
  6. Rohstoffgewinnung außerhalb der Erdet
  7. Forschung und Bildung
  8. Beschäftigung von Menschen (z.B. Sport, Partnerschaft, virtuelle Welten und Ereignisse individualisiert).
  9. Pflege- und Gesundheitssysteme einschließlich Glückserlebnisse optimieren
  10. Ökologisch-sinnvolle Nahrungsmittelproduktion
  11. Politiker Förderung
  12. Führungskräfte regelmäßig austauschen und bilden – Demokratie absichern

Naturkapitalismus kann den Monopolkapitalismus ablösen, da die meisten Entwicklungen der Zukunft standardisiert werden müssen. Standardisierung ist notwendig, damit die benötigten Werkzeuge, Funktionselemente und Waren ökologische Reparaturen und recyclingfähig werden müssen. Recyclingfähig bedeutet in der Zukunft auch, dass Elemente zwar per 3D-Drucker o.a. Neuentwicklungen individuell hergestellt werden kann. Materialien jedoch sollten so wenig mit notwendig und möglichst im Sinne der Ökologie, der sozialen Verantwortung und der Bioleb sein sollten.

Warum sind das Bedingungslose Grundeinkommen oder Eurosatz für ALLE notwendig?

Diese Zeilen dienen der Aufklärung, wie könnte Regieren funktionieren. Sollten jedoch als Fiktion gelten- da auch konkrete Namen und Zusammenhänge dargestellt werden. Fantasie und Kreativität können die gesellschaftlichen Entwicklungen in eine positive Zukunft führen. Kriminalisierung, wie z.B. Unterstellung von „Beeinflussung von außen“ oder „Verbreitung von Fake News“ unterliegen deshalb nicht den gesetzlichen Vorgaben. Diese Gedanken, Meinungen und Darstellung wurden alleine durch Konsumtion von Medien und eigenen Schlussfolgerungen niedergeschrieben. Es dient zur Diskussion, um die Wahrheit öffentlich diskutieren zu können. Fragen, die aufkommen, wenn man diese Überlegungen anstellt, bedeuten, dass Meinungsfreiheit hier konkret eingefordert wird. Es sind keine Unterstellungen o.a. Behauptungen, sondern Theorien, die zu beweisen sind?

Gesellschaftliche Entwicklungen werden getrieben durch Innovationen und Ehrgeiz aber auch Neid, Hass und Hetze. Die zweiten Varianten schüren Krieg, Unzufriedenheit und Vernichtung enormer Ressourcen auf der Erde. Damit der Kapitalismus als Gesellschaftsordnung sich neu findet, werden enorm viele Ideen und Anregungen von unterschiedlichen Wissenschaftlern, Denkern und Philosophen aufgelistet. Der „neue Karl Marx“ unseres Jahrhunderts ist Thomas Piketty. Seine Ausführungen bestätigen die Thesen von dda genauso, wie die derzeitigen weltweiten Zwistigkeiten, die durch verschiedene Interessen gekennzeichnet, die  seitens außereurasischer Konzerne und Administrationen auf europäische Spitzenpolitiker Druck ausüben, damit Europa nicht unabhängig von den nordamerikanischen Währungen und Abhängigkeiten werden kann. In der sozialen ökologischen Digitalrevolution werden völlig neue Werte, Neigungen und Ansichten entwickelt, die den herrschenden Meinungen außerhalb Europas widersprechen oder zumindest Unabhängigkeit ermöglichen könnten. Weltweit haben die Spitzenpolitiker unter Angela Merkel geschafft, dass BlackRock Deutschland und damit auch Europa nicht beherrschen konnten. Jedoch die Kräfte innerhalb der CDU, die die Zusammenhänge zwischen BlackRock und Führungskräfte nicht verstanden haben, sahen in der Figur Friedrich Merz, denjenigen Millionär, der in der Lage wäre, die CDU „in die richtige Richtung zu bringen“. Die Ergebnisse der derzeitigen Umfragen jedoch beweisen, dass die grüne Politik trotz großer Fehler in der Außen- und Wirtschaftspolitik erfolgreicher sind. Obwohl F.Merz den Wählerinnen und Wählern der CDU insbesondere versprochen hat, dass die AfD „bald keine ernstzunehmende Partei sei“, sehen die Prognosen eher das Gegenteil. WAS sind die Ursachen? Die Grünen wurden ebenfalls von BlackRock „übernommen“. In das Wirtschaftsministerium, welches Robert Habeck anführt, wurde „ehemalige Mitarbeiterin von BlackRock“ eingestellt. Der Vorteil von Entscheidungen des Wirtschaftsministeriums und des Außenministeriums können (da immer Geld eine Rolle spielt) nun „ohne Merz & Co.“ Realisiert werden. Diese Annahmen sind rein spekulativ – aber denkbar. Des Weiteren ist die stetige Propaganda außereurasischer Medien seit 1990 so intensiv, dass der Gros der Bevölkerung bei jeglicher kritischen Betrachtungsweise entweder „Putin-Versteher“ oder andere Bezeichnungen benutzt werden, sofern Klarstellung der Beeinflussung seitens außereurasischer Interessen erfolgen. Diese vielen Ideen und Meinungen werden deshalb aufgezeichnet und veröffentlicht, um die Wiederholung von 1933-45 (auch auf höheres Niveau) zu verhindern. Der Krieg in der Ukraine ist nur ein Teil der Kriegspropaganda von vielen Kanälen, die es auf dieser Welt gibt. Jedoch – wenn es so ist – dass BlackRock die enormen Summen, die die EU derzeitig ausgeben, um „eigene Bevölkerung ruhig zu stellen“ und „international Einfluss zu nehmen“, finanzieren- WAS ist dann das Ziel?

Da jedoch schon US-amerikanische Wissenschaftler nachgewiesen haben, dass weltweit ein Grundeinkommen geben muss, damit Konsumtion und Wachstum – die Grundlage des kapitalistischen Wirtschaftssystems – weiter bestehen bleiben können, ist zwangsläufig von deren Umsetzung auszugehen. In Europa ist das soziale Lebensniveau im Verhältnis zu afrikanischen Staaten hoch und aus diesem Grunde bietet es sich an, dass aus „Bürgergeld“ schrittweise ein bedingungslose Grundeinkommen entsteht. DA jedoch F.Merz und damit auch BlackRock noch nicht dafür sind, dass ihre Gelder in soziale Projekte auch verwendet werden, musste die Regierung das Bürgergeld „auf HartzIV-Niveau“ runterbrechen. WER jedoch gegen bedingungslose Grundeinkommen oder sogar gegen Eurosatz.com ist, hat die enormen Möglichkeiten der Selbstbestimmung des Lebens und der Lebensweise noch nicht verstanden. Quantentheorie und deren Ergebnisse und Anwendungsmöglichkeiten, Künstliche Intelligenz und später Dileb werden enorme Änderungen weltweit schaffen, dass ohne Eurosatz oder später Weltsatz kein Kapitalismus mehr existieren kann. Eine Möglichkeit wäre jedoch, das es wieder einen 3.Weltkrieg gibt, der jedoch – sofern Menschen überleben – niemals wieder einen Kapitalismus mehr als Gesellschaftsordnung zulassen werden. Denn ein 3.Weltkrieg kann strahlenverseuchte Erde bedeuten….

Naturkapitalismus als Idee und Variante, um in einer kapitalistischen Gesellschaftsordnung die ökologischen, sozialen und kulturellen Besonderheiten der Bioleb im Zusammenhang zu sehen und durch außerterristischen Nutzung von Bodenschätzen und deren Verarbeitung zwingen zur weltweiten Zusammenarbeit. Alle Faktoren der Schäden durch die Industrie und Konsumtion würden im Preis der Waren sich wiederfinden. Anfangs würde die Nahrungsmittelproduktion neben Dienstleistungen einzige Bestandteil der menschlichen Warenproduktion auf der Erde bleiben. Dienstleistungen, wie Logistik der Transport- und Lagerwirtschaft, Energieversorgung, Kommunikationswirtschaft und Gesundheits- und Pflegesystem, zeichnen neben der Landwirtschaft irdische Gegebenheiten auf. Damit die enormen Kosten real zu benennen, müssen die Leistungen der Menschen und deren schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt aufgerechnet werden. Da der Mensch auch mit Dileb und Bioleb eine völlig neue Gemeinschaft bilden werden, sind Eurosatz bzw. später Weltsatz Grundlage für die Lebensbedingungen der Zukunft. Diese Zukunft verhindert dann auch, dass aufgrund der Neustrukturierung der menschlichen Generationen nicht mehr Kriege auch für die Vernichtung der Umwelt und der Menschen genutzt werden. Gesundheitswesen ist weltweit auf ein Minimum reduziert. Jedoch die Gesundheit im Gesamten kann die Kreativität der Menschen zu völlig neuen Möglichkeiten bringen. Viele Menschen haben psychische Schäden und Traumata, aber „gesellschaftliche Normen“ verbieten, dieses Übel der menschlichen Seele auch als „normale Krankheit“ anzuerkennen. Ein weiterer Gesichtspunkt, warum auf der Grundlage der sozialen ökologischen Digitalrevolution die Menschheit völlig neue positive menschliche Antworten geben muss. Sofern die Menschen verstanden haben, dass der ökologische Faktor genauso wie der psychische Faktor das Überleben der menschlichen Spezies auf diesem Planeten garantiert, dann erst wird er handeln in seinem eigenen Sinn. Im Sinn der Bioleb sind die gesamten künftigen wirtschaftlichen u.a. Lebensräumen zu optimieren und statt Kriegsverherrlichung oder Gewaltspiele sollten Freude und positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation der Motor der neuen gesellschaftlichen Ausrichtung sein. Warenproduktion werden KI und später Dileb weitestgehend eigenständig übernehmen. Menschen haben bisher im Kapitalismus versäumt, dass auch Freude und menschliche Zuwendungen etc. das Ziel der künftigen Generationen sein sollten. Sofern der Mensch glücklich ist, so bald sind seine negativen Gedanken und Erfahrungen neu ausgerichtet und verhindern Faschismus, Diktaturen oder Kriege.

Mehr Offenheit und Wahrheit wagen

Wahrheit tut weh – aber Wahrheit zeigt Quellen, Ursachen und Wirkung auf!

Sind die Medien bereit auch über die gesamte Wahrheit der Kriege auf dieser Welt zu berichten oder sollen nur Schwarz-Weiß-Berichte dem Mantra einer „wertegeleiteten“ Außen- und Sicherheitspolitik laut außereurasischen Vorgaben vermittelt werden? Wahrheit der Interessens- und Motivlagen der jeweiligen Kriege sind vielleicht besser zu kommunizieren, als Antwort auf der vorherigen Frage zu sehen. Ansichten und Meinungen der im Osten Europas entwickelte freie Meinungsbildung sind auch für westlich der Elbe lebenden Menschen vielleicht ein willkommener Anlass, die soziale ökologische Digitalrevolution besser zu verstehen. Ein wichtiger Grund, völlig neue Herangehensweisen der Weltpolitik und deren Ursachen und Wirkungen zu verstehen. Die Grünen haben aufgrund fehlenden Wissens der Wechselbeziehungen in der Weltpolitik nicht verstehen können, dass Donald Trump mit „USA zuerst!“ (sinngemäß übersetzt) einmal die Wahrheit in der Öffentlichkeit gezwitschert hat. Wenn man Außenpolitik in der kapitalistischen Welt so besser einordnet, sind alle Wechselbeziehungen besser abzuwägen. Warum können viele östlich der Elbe die Schule vor 1990 besucht haben, den Kapitalismus besser verstehen als Menschen, die ihr Leben lang dort gelebt haben, jedoch nicht einmal die Grundlagen der Gesetzmäßigkeiten der Gesellschaftsordnung gelehrt bekommen haben? Auch – besonders im Kapitalismus – sollten die Werke „Das Kapital“ von Karl Marx, „Der Kapitalismus des 21. Jahrhunderts“ von Thomas Piketty u.a. bekannt und insbesondere für führende Politiker und Politikerinnen der Zukunft Grundlage für Entscheidungen in der sozialen ökologischen Digitalrevolution sein. Fragen und Anregungen unter http://naturmarktwirtschaft.de weisen auf die großen Aufgaben zur Verhinderung von Diktaturen und oder Weltkriege hin. „Putin-Versteher“ sind keine Grundlage einer sachlichen Diskussion, denn die Trasse wurde auch mit Hilfe der Arbeiter aus der DDR gebaut und enorme Aufwendungen aus dem Staatshaushalt der DDR finanziert. Wer die Geschichte richtig interpretieren kann und will, weiß, dass die Ansichten und Meinungen zu Kriegen östlich der Elbe anders sein müssen. Hier wurde immer schon unterschiedliche Medien konsumiert (sowohl „BRD-Fernsehen“ als auch „DDR-Fernsehen“) – damit können wir besser „zwischen den Zeilen lesen“, was westliche Menschen nicht gelernt haben. Medien sagen die Wahrheit …. aber wie weit? Journalistinnen und Journalisten sind gebunden an „ihre Geldgeber“ – das ist weltweit usus. Selbst selbstständige Journalistinnen müssen ihre Artikel und Bilder an Medienverlage etc. verkaufen. Selbst in den digitalen Medien veröffentlichen, bedingt, dass man über die finanziellen Mittel verfügt, Kosten selbst tragen zu können, um die Veröffentlichung auch finanziell abzusichern. Kapitalismus basiert auf „Kapital“ …?

Gedankensplitter

Welche Fragen sollte man sich stellen, wenn man derzeitige Änderungen auf dieser Welt besser verstehen kann:

  1. Was zeichnet die soziale ökologische Digitalrevolution besonders aus?
  2. Welches Gesellschaftssystem haben wir vorwiegend in den letzten 100 Jahren in Eurasien und Amerika?
  3. Werden gesellschaftliche Wechselbeziehungen verständlich verbal oder virtuell für den Gros der Bevölkerung bereitgestellt?
  4. Welche Interessen haben US-amerikanische Administration und Konzerne/Finanzkonsortien weltweit?
  5. Warum konnten Europa seine Staaten im Verhältnis zu anderen Staaten auf dieser Welt bis 2010 so erfolgreich sein?
  6. Welche Rolle spielen außereurasische Staaten bei der Neuaufteilung der Welt?
  7. Warum werden Fragen seitens Putin – gestellt im Interview mit US-amerikanischen Medium nicht öffentliche beantwortetet?
  8. Warum werden eindeutige Aussagen durch den US-Präsidenten Biden nicht verbal dem Gros der Bevölkerung in Europa erläutert?
  9. Wie kann man Medienkrieg, Wirtschaftskrieg und reale Kriege in Eurasien sachlich erklären?
  10. Welche gesamteuropäische Diplomatie beendet alle Kriege, die von europäischen Staaten ausgehen?
  11. Bioleb, Künstliche Intelligenz und Vielfalt der biolebischen Existenz sind Grundlage der neuen gesellschaftlichen Friedensgesellschaft, um Überleben der Bioleb zu garantieren. Welche gesellschaftlichen Entwicklungen sind notwendig, damit neue Diktaturen a 1939-45 (auch auf höheres Niveau) nicht möglich werden?
  12. Quantenmechanik, – physik etc. sind Hauptursache der sozialen ökologischen Digitalrevolution – deshalb sind entscheidende revolutionäre Veränderungen in Europa möglich?

Naturmarktwirtschaft im Sinne der Bioleb?

Das Wissen von Menschen hat sich enorm entwickelt. Deshalb ist die soziale ökologische Digitalrevolution so notwendig, um die neuen Erkenntnisse sinnvoll und im Sinne der Bioleb einzusetzen. Es gibt viele Möglichkeiten der Lebewesen:

  1. Bioleb – das derzeitig auf der Erde vorhandene biologische Leben
  2. Dileb – das sich entwickelnde digitale bzw. künstliche Leben (Vorstufe ist die Künstliche Intelligenz)
  3. Anleb– das „andere Leben“(engl. Alien?), welches außerhalb der Erde und unbekannte Lebensformen entspricht.

Die Erkenntnisse beruhen auf die Grundlagen der Quantentheorien sowie die neuen Gravitationswellen und „schwarze Löcher“ im Weltall sowie völlig neuen Theorien und Wissen. Das Verbinden der Quantentheorien und der „alten Physik“ sowie deren Theorien und Meinungen werden die Menschen in völlig neue Lebensumstände katapultieren. „DAS Genie-Gehirn“ könnte entwickelt werden, jedoch die Wechselbeziehungen zwischen Bioleb und zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation können auch dazu führen, dass es nicht unbedingt von Vorteil der Weiterentwicklung der Menschen wäre, wenn wir alle ein „Gen-Genie-Gehirn“ bekommen? Genauso sind die Wechselbeziehungen von Umwelt- und Lebensgrundlagen auf der Erde mit Entscheidungen der menschlichen Wesen genauer zu systematisieren.

Dem Gros der Menschheit ist nicht bekannt, wie weit die Wissenschaft und das Wissen der Menschen sind. Das ist ein Grund, warum öffentlich darüber diskutiert werden sollten, wie können wir eine positive Zukunft im 21. Jahrhundert zum 22. Jahrhundert erreichen ohne Weltkriege und Vernichtung der Menschen durch menschliche Selbstzerstörung erreichen? Die sogenannte „letzte Generation“ versucht mit teils kriminellen öffentlichen Aktionen die Aufmerksamkeit der Bevölkerung und an die Politikerinnen zu erreichen. Trotzdem reagieren die derzeitigen Politikerinnen immer noch „nach altem Denken und Handeln“? Es ist nicht 5 vor 12 sondern schon 12? Wer heutzutage in der Politik mitregieren will, sollte völlig neue Taten umsetzen im Sinne der Bevölkerung und des Bioleb. Bereits Gemeindevertreterinnen und Bürgermeisterinnen in kleinen Gemeinden bis Spitzenpolitiker in Europa, China, USA, Indien oder Kanada sind gefordert, völlig neue ökologische und soziale Entscheidungen zu treffen. Naturmarktwirtschaft bedeutet Weltsatz und Weltsocial einzuführen, damit weltweit der Hunger und Wasser, Wärme bzw. Wärmeumwandlung bei erhöhten Temperaturen ermöglicht sind. Ebenfalls sollten alle Menschen von der immer besseren Gesundheits- und Pflegeindustrie nutzen zu können, ohne selbst zu verarmen. Die Erhöhung der Welttemperatur wird in Größenordnungen Teile der Erde zu für Menschen nicht mehr leben zu können. Eine enorme Flüchtlingswelle würde sich damit entwickeln, die wiederum Hass und Hetze zwischen Menschen fördern würden und damit Kriege zwischen den Menschen forcieren. Damit (unabhängig von der normalen Erhöhung der Bevölkerungszahlen) friedliche Weiterentwicklung der menschlichen Spezies schrittweise verbessert werden kann, sollten positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation zur Grundlage des neuen Naturkapitalismus werden. Sofern die kommenden Generationen eine friedliche bessere Welt erleben können, benötigen wir völlig neue Richtungen statt „Nationalismus“ und kriegerische Klärung von Unstimmigkeiten. Die hohe Kunst der Diplomatie wird weltweit völlig neue zwischenmenschliche Kommunikation ermöglichen. „America first“ o.ä. Slogans sollten durch „Es gibt nur EINE Menschheit auf EINER Erde“ (auf der wir gemeinsam überleben oder untergehen) abgelöst werden. Besonders sollte man darauf hinweisen, dass das nicht bedeutet, dass man die Ausbeutung bestimmter Staaten von anderen Staaten nicht perfektionieren, sondern „auf Augenhöhe“ gemeinsam zu diplomatischen Entscheidungen im Sinne der gesamten Menschheit und damit auch der gesamten Bioleb führen. Es gibt viel zu tun – fangen wir gemeinsam HEUTE an!

Bioleb kann nur mit der völlig neuen Herangehensweise der Menschen von heute und der Zukunft wenigstens 1.000 Jahre überleben. Naturmarktwirtschaft für Europa wäre der erste Schritt, um Frieden, relative Freiheit der Menschen, Fortschritt, Vielfalt und relativer Wohlstand für alle Menschen erhalten. Mit der Erforschung des Weltalls werden Rohstoffe und deren Verarbeitung auch außerhalb der Erde abgebaut bzw. zu Waren produziert-DAS würde Europa Unabhängigkeit von anderen Staaten sichern und gleichzeitig Wohlstand für die Menschen in Eurasien und Afrika sichern.

DAS ZIEL dieser Blogs ist: DAS Überleben der Menschheit für mindestens 1.000 Jahre zu sichern! 1989 gab es in Europa eine friedliche Revolution – können wir die soziale ökologische Digitalrevoltion in einer friedlichen Revolution umsetzen?

Zukunft entscheiden wir HEUTE!

Sofern die Menschheit sich nicht von außereurasischer Propaganda weiter beeinflussen lässt, werden diese eine positive menschliche Friedenszukunft aufbauen. Dieses Szenario könnte durch positive Antworten auf die Fragen der Zukunft entstehen. Europa hat anhand vieler Beispiele auf dieser Welt begriffen, dass sowohl Abhängigkeit von einem als auch einem anderen Staat nicht im Sinne von Europa sind. Europa konnte weltweit so lange agieren, wie sie im Interesse der ehemaligen Siegermächte des 2.Weltkrieges wirtschaftliche u.a. Beziehungen vertreten konnte und durfte. In der Welt der Quantenmechanik, der Quantenpsychologie, der Quantencomputer und -systeme…usw. werden wir die Welt in 100 Jahren nicht mehr mit der Welt von heute vergleichen können. Genau deshalb ist es notwendig, dass wir gemeinsam einen friedlichen Weg zur Umgestaltung der Gesellschaftsordnung finden. Bereits die Bertelsmann Stiftung hat 2018 die gesellschaftlichen Änderungen, die bereits vor 2000 diskutiert wurde, angemahnt.

Aus Bertelsmann Stiftung (2018) : Die gesellschaftlichen Variablen und die Sozialstruktur der Bundesrepublik haben sich von allen Parametern seit Etablierung der Sozialen Marktwirtschaft am stärksten verändert. Ging es vormals um den Ausgleich sozialer Härtefälle auf einem
unvollkommenen Arbeitsmarkt, so sind die Anforderungen im Sinne sozialer Eingliederung, effektiver Arbeits-
märkte und der damit zusammenhängenden sozialen Teil-habe im Lebensverlauf komplexer und herausfordernder geworden. Sozialpolitik in der Sozialen Marktwirtschaft ist Gesellschaftspolitik geworden. Chancengerechtigkeit und Aufstiegsmobilität vor allem durch das Bildungssystem
sind zentrale Punkte. Förderung zur Selbsthilfe hängt mit der Idee des aktivierenden und vorsorgenden Sozialstaates zusammen. In Ergänzung zur steuerlichen Umverteilung spielt die Verringerung immer stärker werdender Einkommens- und Vermögensungleichheiten eine große Rolle.

Soziale ökologische Digitalrevolution erleben wir weltweit und im Besonderen in Europa. So genannte Transformation soll eine revolutionäre Änderung der gesellschaftlichen Strukturen und Modelle verhindern. Die Variante von Einführung von Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen ALLE ein, wird noch zu wenig diskutiert. Es sind revolutionäre Veränderungen in der sozialen ökologischen Gesellschaftsordnung? Naturmarktwirtschaft – die neue Form der sozialen Marktwirtschaft – als Naturkapitalismus in unterschiedlichen Definitionen vorhanden, wäre eine positive Antwort auf die Fragen der Zukunft. Sofern weltweit die Grundlage der Kapitalismus ist, können nur folgende Varianten in der Zukunft existieren, damit die Menschheit weiter Existenz bleiben:

  1. Parteienkapitalismus (wie China, Russland, USA, Indien etc.)
  2. Imperialismus (in seinen Formen von Diktaturen a 1939-45 in Deutschland und Italien z.B.)
  3. Naturkapitalismus (neue Form des sozialen ökologischen Digitalkapitalismus) -diese Form verhindert Kriege und Streit zwischen den Menschen durch gesamt-gesellschaftliche Diplomatie. Grundlagen sind Weltsatz (Eurosatz für Europa) und WeltSocial (EuroSocial für Europa), Frieden, Handel und Wandel, positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation, „Essen,Trinken,Wohnraum,Logistik,Freiheit,Demokratie und Schere arm/reich sind sehr gering“?

Es sind viele Varianten in der sozialen ökologischen Digitalrevolution – die o.g. ist für die kapitalistische Zukunftsidee gedacht. Selbstverständlich haben die Reichen Angst vor einer neuen völlig anderen Gesellschaftsordnung und werden durch Manipulation der Massen der Bevölkerung keine andere Gesellschaftsordnung außer Faschismus (brutaler Kapitalismus im Sinne von „ein Staat ist mehr wert als andere“) oder Demokratie im Sinne der Bourgeoisie zulassen.

Ein Wachstum ohne ökologische und soziale Faktoren wird den Kapitalismus scheitern lassen. Sofern kein Wachstum erreicht wird, löst sich der Kapitalismus in sich auf, weil Kapitalismus Wachstum benötigt. Piketty hat dies in seinen Werken mehrfach bewiesen.

Profite der großen und kleinen Unternehmen werden immer größer und die Schere arm/reich weltweit immer gefährlicher größer. Sofern der Kapitalismus auch in der Zeit der Weltraumforschung und -nutzung von Rohstoffquellen und künftiger Warenproduktion außerhalb der Erde friedlich bestehen bleiben kann, werden soziale und ökologische Faktoren im künftigen Kapitalismus völlig neue Bedeutungen erlangen. Beginnen wir heute darüber zu diskutieren und bauen uns eine friedliche, diplomatische, soziale, ökologisch gesunde Gesellschaftsordnung auf unserer gemeinsamen EINEN ERDE, auf der wir derzeit leben können, auf.

Positive Zukunft

Die Welt steht am Scheidepunkt des Überlebens der Bioleb auf der Erde.

Unter dem Punkt:“Allokation und Staat werden die Ziele staatlicher Wirtschaftsaktivitäten erklärt und sind in der Volkswirtschaftslehre definiert.

„Die Finanztheorie befaßt sich mit der öffentlichen Finanzwirtschaft, die sich in den staatlichen Haushalten widerspiegelt. …Absicht des Staates als Teilnehmer am wirtschaftlichen Geschehen ist es, Marktergebnisse im Hinblick auf Allokation und Verteilung zu ändern“. „Der Staat versagt i.d.R. völlig bei der Bereitstellung spezifisch öffentlicher Güter.“ (Prof. Dr. Ulrich Blum, S.501/502, Volkswirtschaftslehre Studienhandbuch Vierte Auflage R.Oldenburg Verlag 2004)

Volkswirtschaftslehre, so hat man den Eindruck, wird in der großen Politik nicht mehr studiert, um Wechselbeziehungen zu begreifen. Wir möchten deshalb uns auf die kurzen Worte aus dem Studienhandbuch beschränken. Alle außenpolitischen Entscheidungen sind notwendig im Sinne der Volkswirtschaft – solange wir ein kapitalistisches System haben bzw. befürworten. Solange Geld bzw. Finanzwerte die gesellschaftlichen Grundlagen der zwischenmenschlichen Beziehungen als System verstehen. Sofern diese Sichtweise als richtig erwiesen ist, können wir davon ausgehen, dass jegliche zwischenmenschlichen Verträge und Verhaltensweisen auf der Grundlage von Neid, Rechthaberei und Vorteilsnahme beruhen, die durch Gewalt, Hass und Profitgier unterstützt werden. Diese wiederum zeigen Aussagen von ehemaligem Präsidenten der USA: „USA zuerst!“(sinngemäß übersetzt), dass es immer um Vorteilsnahme und Ausbeutung anderer Menschen, Rohstoffen und Bioleb im Sinne eines Staates bzw. Staatengemeinschaft. Wer jedoch die soziale ökologische Digitalrevolution versteht, weiß, dass künftig die Menschheit nur gemeinsam auf dieser EINEN ERDE existieren oder vernichtet werden kann?

Deshalb ist es an der Zeit positive Zukunftsmodelle zu entwerfen und zu diskutieren. Der 3.Weltkrieg steht vor der Tür – aber Menschen sind intelligenter und verhindern ihn? Immer mehr Energie brauchen die Menschen weltweit – Preise werden deshalb steigen. Jedoch nicht – wenn wir gemeinsam die Energieumwandlung weltweit gestalten und gemeinsam nutzen. Durch Naturkapitalismus können wir mit niedrigen Energie-, Logistik- und Gesundheitskosten die Zukunft gestalten, weil wir die soziale ökologische Digitalrevolution im Sinne der gesamten Bioleb gestalten werden!

ES LEBE die Intelligenz der Menschheit – es lebe die Abschaffung der Vernichtungsmodelle !

Diplomatie ist Zukunft

Wenn man die deutschen Medien aufmerksam verfolgt, kann man sehen, dass die Meinungen auch in der Medienvielfalt nicht immer gleich sind? „Zeitenwende“ sollte nicht bedeuten, dass neue Mauern aufgebaut werden oder sogar neue Feindbilder. So werden aktuell über Phönix eine Serie über „Mauern“ aktueller denn je. Selbst Feinde – wie Palästinensische und israelische ehemalige „Kämpfer im Sinne von Waffen anwenden“- haben erkannt, dass durch positive Kommunikation es besser ist, bessere Ergebnisse im Sinne beider Staaten möglich sind, als wenn weiter mit Waffengewalt unangenehme Taten erzielt werden. Mauern kann man nur einreißen, wenn Menschen auch bereit sind, nicht nur die Mauern (die gebaut worden sind) sondern auch die Mauern im Kopf zu beenden. Durch positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation können wir in der sozialen ökologischen Digitalrevolution völlig neue Ergebnisse erzielen. Diese erfordern Umdenken. Umdenken in Richtung Frieden, Freude und Freiheit statt Aufbau neuer Mauern („Nie wieder mit Russland…China ist eine Gefahr…)? Jegliche Mauer und Misstrauen fördern die Vernichtung der gesamten Menschheit – jegliche PolitikerInnen, die dies nicht begreifen, können gesamtgesellschaftliche Entwicklung und Wechselbeziehungen nicht verstehen. Abhängigkeit von einem oder dem anderen Staat bedeutet auch, dass jegliche Abhängigkeit aufgegeben werden sollte? Sofern wir von eurasischen Staaten unabhängig werden wollen, sollten wir erst recht von außereurasischen Staaten die Unabhängigkeit erlangen? Jedoch Monopolisierung der Monopole bedeutet eben auch, dass künftig Monopole weltweit die Geschicke der Regierungen bestimmen werden. Es sind viele Faktoren zu beachten, wenn man Weltpolitik im Sinne von Europa und insbesondere von Deutschland umsetzen will und kann. Es gibt einen schönen Spruch: Wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus!

Beispiele für menschliche Verhaltensweisen

Wir befinden uns in den Krieg in Europa. Wie kann man diesen beenden? Wir beginnen mit Beispielen aus dem „normalen Alltag im Kleinen“:

2 Männer prügeln sich mit Fäusten auf der Straße. Darum stehen Menschen und befeuern die Streithälse. Es kommt ein Mann dazu und setzt Taten um. (welche? Er gibt ein Messer dem einen oder Variante2 geht dazwischen, um die Streithälse auseinander zu bringen?) Variante 1 bedeutet, dass die Prügelei eskaliert. Der andere Mann ist gezwungen, sich ein Beil zu holen, um sich verteidigen zu können. Nun fordert Mann2 eine Axt. Damit Mann1 sich stärker fühlt, will er eine Kette haben. Mann2 bekommt nun eine Pistole? So könnte es weiter gehen – bis sich beide oder die dazugekommenen Personen tot sind? Wenn es jedoch Variante2 umgesetzt worden wäre, könnten beide Seite künftig auch ein Bier wieder miteinander trinken und die Diskrepanz durch Diskussionen beilegen? WAS bedeutet das in der großen Politik?

Gesamteuropäische Diplomatie wird von vielen Menschen in Deutschland nicht als Lösung gesehen- wollen wir wieder nach fast 100 Jahren den „totalen Krieg“? Positive menschliche Antworten kann man hier- die Blogs seit 2016 veröffentlicht werden – finden. Es ist notwendig, Meinungsfreiheit wieder zurückzuführen in allen Medien. Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk – wie in Großbritannien zuerst seit den 1930er Jahren – damit Falschinformationen oder Fake News weniger Chancen der Verbreitung geben. BBC erreicht weltweit z.B. über 500 Millionen ZuschauerInnen und Zuhörer:innen. BBC als „Bollwerk solcher Populisten“ entgegnen wird auch von englischen Medienpersonen hervorgehoben. Auch wenn Trends aufzeigen, dass wieder nur durch Werbung finanzierte Medienkonzerne „alles übernehmen sollten“? Ausgrenzung von Meinungen sind keine Lösung – dass haben die 80er Jahre in der ehemaligen DDR bewiesen. Wie die ersten Menschen auf die Straße gegangen sind, wurden diese ausgegrenzt. Wenn wir die derzeitige soziale ökologische Digitalrevolution nicht zur Diktatur a „1933-45″(auch auf höheres Niveau) sondern zum Naturkapitalismus führen wollen, sollten alle demokratischen Parteien TATEN im Sinne der Bevölkerung realisieren, wie z.B. Eurosatz für ALLE einführen mit mindestens 2 T€/Monat sowie EuroSocial zahlen ALLE ein zu gleicher Prozentsatz und ohne Obergrenze, damit das künftige Pflege- und Gesundheitssystem von Europa für ALLE auf höchstes Niveau zu realisieren. Mit dieser Grundlage können die Umsetzung der Anforderungen der Zukunft sozial im Sinne der Ökologie erfolgreich erfolgen. Sofern gesamtgesellschaftliche Wechselbeziehungen beachtet werden, können wir in Europa damit beginnen, wieder Parteien der Mitte führen können. Schweden zeichnet rechtspopulistische Richtung – aber wissen wir, wie es 1900-1933 war? Mit völlig neuen Antworten im Sinne der Bioleb und damit auch dem Gros der Menschheit können „die Kugel rollt!“ stoppen?

DIE Jahre 1920-33 auf höheres Niveau?

Erleben wir weltweit oder in Europa die Jahre vor 1933 „auf höheres Niveau“ oder befinden wir uns 1980ff, wo Diktaturen durch Demokratie abgelöst wurden? Autokratie setzen sich immer mehr auch in Europa durch? Welche Richtung werden wir in Europa in den kommenden 100 Jahren einschlagen? Naturkapitalismus ist eine Möglichkeit, Diktatur a 1933-45 (auf höheres Niveau) eine weitere oder erleben wir weltweit soziale ökologische Digitalrevolution, welche die gesamten gesellschaftlichen Grundlagen neugestalten? Neue Gesellschaftsordnung ist die Zukunft-aber können Menschen des 21.Jahrhunderts diesen großen Schritt für die Zukunft schon heute realisieren? Europa besonders ist gefordert, da im 19. und 20. Jahrhundert neue gesellschaftliche Änderungen und Sprünge von Europa ausgehen? Im 21. Jahrhundert steht die Menschheit auf dem Scheidepunkt ihrer Entwicklung. Sie ist in einer Hinsicht in der Lage bis in die Quantenmechanik Einblicke der Natur zu erkennen, erste primitive Roboterähnliche Objekte werden außerhalb der Erde stationiert und verlassen unser Sonnensystem. Elon Musk, als Wegweiser der kapitalistischen Entwicklung, beginnt die Zukunft der Rohstoffgewinnung und der Produktionsstätten außerhalb der Erde durch umfangreiche Spionagesystem im All vor. Sowohl China, Russland als auch Indien bereiten ebenfalls die Zukunft mit ihren Raumstationen oder Marsmissionen vor. Nur Europa klammert sich immer noch einseitig an außereurasische Konzerne und deren Ablegern? Sofern Deutschland und die EU nicht gemeinsam ein eigenes Weltraumprogramm (unabhängig von Russland oder USA) realisieren, werden Europäer in 100 Jahren (falls die Menschheit noch existieren sollte – sprich kein ABC-Krieg vernichtet Bioleb – oder andere negative Entwicklungstrends der Menschen) weiter abhängig von anderen Staaten sein und damit wird der Technologiefortschritt nicht ausreichend sein, um hohen Wohlstand zu sichern. Selbst die Grünen haben in ihrer kurzen Zeit der Regierungsbeteiligung nicht verstanden, dass Wohlstand und Wachstum in der Ökologie möglich sind. Wenn die Menschen ihre gesamte Produktion (als auch deren Abbau von Rohstoffen) außerhalb der Erde verlagern, können auch 10 Milliarden Menschen auf der Erde leben, ohne die Ökologie negativ zu forcieren.