Geschichte 1900-45 kennen?

Die Geschichte wiederholt sich nicht, das wird im Kapitalismus behauptet. Jedoch die gesellschaftlichen Entwicklungen ab 2000 beweisen immer mehr, dass die Zukunft (auf höheres Niveau) immer mehr zu einer Geschichte vor ca. 100 Jahren stattfindet. Die Kugel rollt in Richtung rechtsradikaler Auswüchse und Diktaturen weltweit-das Zeichen des Kapitalismus, wenn die Schere arm und reich immer größer wurde. Gesellschaftliche Veränderungen werden die Kapitalisten nicht mehr so einfach zulassen. Jegliche Diskussionen über die soziale ökologische Digitalrevolution werden auseinander gehalten z.B. Transformation, verschiedene sogenannte grüne Aktionen usw.? Damit die Erde und dessen Weltklima jedoch im Sinne der Bioleb und davon insbesondere der Menschheit erhalten bleiben kann, müssen die Menschen völlig neue positive Antworten und Taten innerhalb kürzester Zeit umsetzen. In der Zeit vor 1933 wurde die Schere zwischen armen und reichen Einwohnerinnen in Deutschland und Europa deutlich erhöht. Menschen suchen in der Industrialisierung der Produktion und der Bankenkrisen und Inflation neue Zukunftsvisionen. Zukunftsvisionen in Richtung Kommunismus war nicht im Interesse von außereurasischen Mächten, weil Diktatur des Proletariats in der neuen Sowjetunion in Europa brutal Gegner der neuen gesellschaftlichen Ausrichtung unterdrückte, töteten und in Sibirien verschleppten. Außereurasische Medien konnten so den so genannten „Kommunismus“ in Sowjetunion und China verteufeln. Der Kommunismus war nicht mal ansatzweise irgendwo auf der Erde vorhanden. Aber für Propagandazwecke der kapitalistischen Machthaber eine sehr hilfreiche „Angst vor dem Kommunismus“ in den Köpfen der Menschen zu etablieren. Diese Angst wird heutzutage so perfektioniert, dass es kaum noch Menschen gibt, die die Idee des Kommunismus gut finden (weil Kommunismus mit China, UdSSR, DDR usw. als „kommunistische Staaten“ bezeichnet wurden). Bereits der Begriff „Staat“ passt für „Kommunismus“ nicht. Damit jedoch die soziale ökologische Digitalrevolution nicht in Richtung Faschismus endet, müssen nach heutigem Wissensstand des Gros der Bevölkerung der Kapitalismus erhalten bleiben. Es sind deshalb nur 2 Varianten in der Weitentwicklung möglich: Diktatur (Monopolkapitalismus oder: Naturmarktwirtschaft – die letzte Chance für einen friedlichen Kapitalismus im Sinne der sozialen Marktwirtschaft (nach Vorbild von Deutschland) weiterentwickelt mit den ökologisch wichtigen Faktoren – bietet entgegen der Entwicklung vor 100 Jahren eine Variante des Kapitalismus an, die sowohl die Interessen der „Schönen und Reichen“ als auch dem Gros der Bevölkerung der Erde eine lebenswürdige Zukunft zugestehen. Die derzeitigen Bankenkrisen, Forderungen nach „Kontrolle der Menschen mit Hilfe von Sanktionen“, Kriminalisierung von demokratischen Interessen und Einschränkungen der Freiheit, des allgemeinen Wohlstandes und der Meinungsfreiheit können völlig neue positive Wege einschlagen. Freiheit, Frieden, Wohlstand für ALLE, Ökologie-Faktor bereits ab Planung von Abbau von Rohstoffen etc. sind Grundlagen der sozialen ökologischen Digitalrevolution, die zum Naturkapitalismus führen sollten. Stärkung des Nationalismus und Egoismen verhindern ein „über den Tellerrand schauen“? Kriegsspiele bereiten die Menschen auf eine kriegerische Welt vor, statt der positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation in den Mittelpunkt der Medien und Medienschaffenden zu stellen. Werden soziale und ökologische Faktoren nicht in den Focus der neuen gesellschaftlichen Umgestaltung gesetzt, werden Faschismus „auf höheres Niveau“ spätestens 2040(eher früher) Normalität in Europa? Haben die Menschheit aus ihrer eigenen Geschichte gelernt oder werden sie sich nun endgültig selbst vernichten?

Zukunft entscheiden wir HEUTE!

Sofern die Menschheit sich nicht von außereurasischer Propaganda weiter beeinflussen lässt, werden diese eine positive menschliche Friedenszukunft aufbauen. Dieses Szenario könnte durch positive Antworten auf die Fragen der Zukunft entstehen. Europa hat anhand vieler Beispiele auf dieser Welt begriffen, dass sowohl Abhängigkeit von einem als auch einem anderen Staat nicht im Sinne von Europa sind. Europa konnte weltweit so lange agieren, wie sie im Interesse der ehemaligen Siegermächte des 2.Weltkrieges wirtschaftliche u.a. Beziehungen vertreten konnte und durfte. In der Welt der Quantenmechanik, der Quantenpsychologie, der Quantencomputer und -systeme…usw. werden wir die Welt in 100 Jahren nicht mehr mit der Welt von heute vergleichen können. Genau deshalb ist es notwendig, dass wir gemeinsam einen friedlichen Weg zur Umgestaltung der Gesellschaftsordnung finden. Bereits die Bertelsmann Stiftung hat 2018 die gesellschaftlichen Änderungen, die bereits vor 2000 diskutiert wurde, angemahnt.

Aus Bertelsmann Stiftung (2018) : Die gesellschaftlichen Variablen und die Sozialstruktur der Bundesrepublik haben sich von allen Parametern seit Etablierung der Sozialen Marktwirtschaft am stärksten verändert. Ging es vormals um den Ausgleich sozialer Härtefälle auf einem
unvollkommenen Arbeitsmarkt, so sind die Anforderungen im Sinne sozialer Eingliederung, effektiver Arbeits-
märkte und der damit zusammenhängenden sozialen Teil-habe im Lebensverlauf komplexer und herausfordernder geworden. Sozialpolitik in der Sozialen Marktwirtschaft ist Gesellschaftspolitik geworden. Chancengerechtigkeit und Aufstiegsmobilität vor allem durch das Bildungssystem
sind zentrale Punkte. Förderung zur Selbsthilfe hängt mit der Idee des aktivierenden und vorsorgenden Sozialstaates zusammen. In Ergänzung zur steuerlichen Umverteilung spielt die Verringerung immer stärker werdender Einkommens- und Vermögensungleichheiten eine große Rolle.

Soziale ökologische Digitalrevolution erleben wir weltweit und im Besonderen in Europa. So genannte Transformation soll eine revolutionäre Änderung der gesellschaftlichen Strukturen und Modelle verhindern. Die Variante von Einführung von Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen ALLE ein, wird noch zu wenig diskutiert. Es sind revolutionäre Veränderungen in der sozialen ökologischen Gesellschaftsordnung? Naturmarktwirtschaft – die neue Form der sozialen Marktwirtschaft – als Naturkapitalismus in unterschiedlichen Definitionen vorhanden, wäre eine positive Antwort auf die Fragen der Zukunft. Sofern weltweit die Grundlage der Kapitalismus ist, können nur folgende Varianten in der Zukunft existieren, damit die Menschheit weiter Existenz bleiben:

  1. Parteienkapitalismus (wie China, Russland, USA, Indien etc.)
  2. Imperialismus (in seinen Formen von Diktaturen a 1939-45 in Deutschland und Italien z.B.)
  3. Naturkapitalismus (neue Form des sozialen ökologischen Digitalkapitalismus) -diese Form verhindert Kriege und Streit zwischen den Menschen durch gesamt-gesellschaftliche Diplomatie. Grundlagen sind Weltsatz (Eurosatz für Europa) und WeltSocial (EuroSocial für Europa), Frieden, Handel und Wandel, positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation, „Essen,Trinken,Wohnraum,Logistik,Freiheit,Demokratie und Schere arm/reich sind sehr gering“?

Es sind viele Varianten in der sozialen ökologischen Digitalrevolution – die o.g. ist für die kapitalistische Zukunftsidee gedacht. Selbstverständlich haben die Reichen Angst vor einer neuen völlig anderen Gesellschaftsordnung und werden durch Manipulation der Massen der Bevölkerung keine andere Gesellschaftsordnung außer Faschismus (brutaler Kapitalismus im Sinne von „ein Staat ist mehr wert als andere“) oder Demokratie im Sinne der Bourgeoisie zulassen.

Ein Wachstum ohne ökologische und soziale Faktoren wird den Kapitalismus scheitern lassen. Sofern kein Wachstum erreicht wird, löst sich der Kapitalismus in sich auf, weil Kapitalismus Wachstum benötigt. Piketty hat dies in seinen Werken mehrfach bewiesen.

Profite der großen und kleinen Unternehmen werden immer größer und die Schere arm/reich weltweit immer gefährlicher größer. Sofern der Kapitalismus auch in der Zeit der Weltraumforschung und -nutzung von Rohstoffquellen und künftiger Warenproduktion außerhalb der Erde friedlich bestehen bleiben kann, werden soziale und ökologische Faktoren im künftigen Kapitalismus völlig neue Bedeutungen erlangen. Beginnen wir heute darüber zu diskutieren und bauen uns eine friedliche, diplomatische, soziale, ökologisch gesunde Gesellschaftsordnung auf unserer gemeinsamen EINEN ERDE, auf der wir derzeit leben können, auf.

Positive Zukunft

Die Welt steht am Scheidepunkt des Überlebens der Bioleb auf der Erde.

Unter dem Punkt:“Allokation und Staat werden die Ziele staatlicher Wirtschaftsaktivitäten erklärt und sind in der Volkswirtschaftslehre definiert.

„Die Finanztheorie befaßt sich mit der öffentlichen Finanzwirtschaft, die sich in den staatlichen Haushalten widerspiegelt. …Absicht des Staates als Teilnehmer am wirtschaftlichen Geschehen ist es, Marktergebnisse im Hinblick auf Allokation und Verteilung zu ändern“. „Der Staat versagt i.d.R. völlig bei der Bereitstellung spezifisch öffentlicher Güter.“ (Prof. Dr. Ulrich Blum, S.501/502, Volkswirtschaftslehre Studienhandbuch Vierte Auflage R.Oldenburg Verlag 2004)

Volkswirtschaftslehre, so hat man den Eindruck, wird in der großen Politik nicht mehr studiert, um Wechselbeziehungen zu begreifen. Wir möchten deshalb uns auf die kurzen Worte aus dem Studienhandbuch beschränken. Alle außenpolitischen Entscheidungen sind notwendig im Sinne der Volkswirtschaft – solange wir ein kapitalistisches System haben bzw. befürworten. Solange Geld bzw. Finanzwerte die gesellschaftlichen Grundlagen der zwischenmenschlichen Beziehungen als System verstehen. Sofern diese Sichtweise als richtig erwiesen ist, können wir davon ausgehen, dass jegliche zwischenmenschlichen Verträge und Verhaltensweisen auf der Grundlage von Neid, Rechthaberei und Vorteilsnahme beruhen, die durch Gewalt, Hass und Profitgier unterstützt werden. Diese wiederum zeigen Aussagen von ehemaligem Präsidenten der USA: „USA zuerst!“(sinngemäß übersetzt), dass es immer um Vorteilsnahme und Ausbeutung anderer Menschen, Rohstoffen und Bioleb im Sinne eines Staates bzw. Staatengemeinschaft. Wer jedoch die soziale ökologische Digitalrevolution versteht, weiß, dass künftig die Menschheit nur gemeinsam auf dieser EINEN ERDE existieren oder vernichtet werden kann?

Deshalb ist es an der Zeit positive Zukunftsmodelle zu entwerfen und zu diskutieren. Der 3.Weltkrieg steht vor der Tür – aber Menschen sind intelligenter und verhindern ihn? Immer mehr Energie brauchen die Menschen weltweit – Preise werden deshalb steigen. Jedoch nicht – wenn wir gemeinsam die Energieumwandlung weltweit gestalten und gemeinsam nutzen. Durch Naturkapitalismus können wir mit niedrigen Energie-, Logistik- und Gesundheitskosten die Zukunft gestalten, weil wir die soziale ökologische Digitalrevolution im Sinne der gesamten Bioleb gestalten werden!

ES LEBE die Intelligenz der Menschheit – es lebe die Abschaffung der Vernichtungsmodelle !

Naturmarktwirtschaft oder Diktatur

Soziale ökologische Digitalrevolution bedeutet im 21. Jahrhundert, dass die Menschheit wieder große Schritte in der Wissenschaft und Entwicklung gehen kann oder wieder durch selbst verschuldete Kriege oder Unterdrückungsmechanismen zurück in die „Eiszeit“ getrieben wird?

Diskussionen in den engeren Kreisen erkennen die Gefahr „1933-45“ auf „höhere Niveau“ ab dem Jahr 2019? Die Monopolisierung der Monopole hat enorme Ressourcen von Wissen und Technologien von Nordamerika/Europa nach Asien verschoben. Der Gros der Bevölkerung der Welt lebt dort. Es ist deshalb logischerweise davon auszugehen, dass die Vorteile der Europäer gegenüber der Weltbevölkerung durch die massive Ausbeutung der Ressourcen und Bioleb im 20. Jahrhundert zu Gunsten des vielfachen der Menschen in Asien verloren gehen. Technologisch sind asiatische Staaten mittlerweile den Europäern überlegen. Der gesellschaftliche Vorteil der Demokratie wird durch weitere diktatorische Gesetzgebungen und Vorschriften schrittweise aufgegeben. Sollten die Europäer nicht rechtzeitig den Schritt in die neue ZEIT der Quantengeneration sozial, ökologisch und ökonomisch logistisch neu strukturieren, können die asiatischen Staaten die neue Führungsriege werden. Europa kann durch die Einführung der Naturmarktwirtschaft eine Gesellschaftsordnung auf dieser Welt schaffen, die künftig die Fragen der Zukunft beantworten könnten. Diese grundsätzliche Neuorientierung der Welt haben sowohl die Grüne Partei als auch die anderen etablierten Parteien, wie SPD, CDU/CSU, FDP, Linke oder sogar die AfD nicht erkannt. Welche Bewegung müssen Europäer „erfinden“, damit die Zeit der „Quantengeneration“ – die neue Zeit für die Welt werden? Von „Zeitenwende“ redete der Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland im Jahr 2022-nur „alte Kamellen wiederholen“ – das sind KEINE Zeitenwende! Sowohl das Bedingungslose Grundeinkommen (oder besser Eurosatz für ALLE) als auch EuroSocial – ein Beitrag von ALLEN, um das Gesundheits- und Pflegesystem von Europa und später darüber hinaus zu finanzieren. – werden negiert und die Parteien mit dem C wollen nicht mal „Bürgergeld“ (welches HartzIV light nur ist)? Wer weiter „alte Kamellen wiederholt“ und die „Zeitenwende“ nur als Slogan sieht, hat „die Welt verpennt“. Kriegspropaganda und Beenden von positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation führen zum 3. Weltkrieg. Diesmal sollte NIEMAND in Europa behaupten, „DAS wusste ich nicht!“ oder “ DAS wollte ich nicht!“ – die Kugel rollt…

Diplomatie ist Zukunft

Wenn man die deutschen Medien aufmerksam verfolgt, kann man sehen, dass die Meinungen auch in der Medienvielfalt nicht immer gleich sind? „Zeitenwende“ sollte nicht bedeuten, dass neue Mauern aufgebaut werden oder sogar neue Feindbilder. So werden aktuell über Phönix eine Serie über „Mauern“ aktueller denn je. Selbst Feinde – wie Palästinensische und israelische ehemalige „Kämpfer im Sinne von Waffen anwenden“- haben erkannt, dass durch positive Kommunikation es besser ist, bessere Ergebnisse im Sinne beider Staaten möglich sind, als wenn weiter mit Waffengewalt unangenehme Taten erzielt werden. Mauern kann man nur einreißen, wenn Menschen auch bereit sind, nicht nur die Mauern (die gebaut worden sind) sondern auch die Mauern im Kopf zu beenden. Durch positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation können wir in der sozialen ökologischen Digitalrevolution völlig neue Ergebnisse erzielen. Diese erfordern Umdenken. Umdenken in Richtung Frieden, Freude und Freiheit statt Aufbau neuer Mauern („Nie wieder mit Russland…China ist eine Gefahr…)? Jegliche Mauer und Misstrauen fördern die Vernichtung der gesamten Menschheit – jegliche PolitikerInnen, die dies nicht begreifen, können gesamtgesellschaftliche Entwicklung und Wechselbeziehungen nicht verstehen. Abhängigkeit von einem oder dem anderen Staat bedeutet auch, dass jegliche Abhängigkeit aufgegeben werden sollte? Sofern wir von eurasischen Staaten unabhängig werden wollen, sollten wir erst recht von außereurasischen Staaten die Unabhängigkeit erlangen? Jedoch Monopolisierung der Monopole bedeutet eben auch, dass künftig Monopole weltweit die Geschicke der Regierungen bestimmen werden. Es sind viele Faktoren zu beachten, wenn man Weltpolitik im Sinne von Europa und insbesondere von Deutschland umsetzen will und kann. Es gibt einen schönen Spruch: Wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus!

Beispiele für menschliche Verhaltensweisen

Wir befinden uns in den Krieg in Europa. Wie kann man diesen beenden? Wir beginnen mit Beispielen aus dem „normalen Alltag im Kleinen“:

2 Männer prügeln sich mit Fäusten auf der Straße. Darum stehen Menschen und befeuern die Streithälse. Es kommt ein Mann dazu und setzt Taten um. (welche? Er gibt ein Messer dem einen oder Variante2 geht dazwischen, um die Streithälse auseinander zu bringen?) Variante 1 bedeutet, dass die Prügelei eskaliert. Der andere Mann ist gezwungen, sich ein Beil zu holen, um sich verteidigen zu können. Nun fordert Mann2 eine Axt. Damit Mann1 sich stärker fühlt, will er eine Kette haben. Mann2 bekommt nun eine Pistole? So könnte es weiter gehen – bis sich beide oder die dazugekommenen Personen tot sind? Wenn es jedoch Variante2 umgesetzt worden wäre, könnten beide Seite künftig auch ein Bier wieder miteinander trinken und die Diskrepanz durch Diskussionen beilegen? WAS bedeutet das in der großen Politik?

Gesamteuropäische Diplomatie wird von vielen Menschen in Deutschland nicht als Lösung gesehen- wollen wir wieder nach fast 100 Jahren den „totalen Krieg“? Positive menschliche Antworten kann man hier- die Blogs seit 2016 veröffentlicht werden – finden. Es ist notwendig, Meinungsfreiheit wieder zurückzuführen in allen Medien. Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk – wie in Großbritannien zuerst seit den 1930er Jahren – damit Falschinformationen oder Fake News weniger Chancen der Verbreitung geben. BBC erreicht weltweit z.B. über 500 Millionen ZuschauerInnen und Zuhörer:innen. BBC als „Bollwerk solcher Populisten“ entgegnen wird auch von englischen Medienpersonen hervorgehoben. Auch wenn Trends aufzeigen, dass wieder nur durch Werbung finanzierte Medienkonzerne „alles übernehmen sollten“? Ausgrenzung von Meinungen sind keine Lösung – dass haben die 80er Jahre in der ehemaligen DDR bewiesen. Wie die ersten Menschen auf die Straße gegangen sind, wurden diese ausgegrenzt. Wenn wir die derzeitige soziale ökologische Digitalrevolution nicht zur Diktatur a „1933-45″(auch auf höheres Niveau) sondern zum Naturkapitalismus führen wollen, sollten alle demokratischen Parteien TATEN im Sinne der Bevölkerung realisieren, wie z.B. Eurosatz für ALLE einführen mit mindestens 2 T€/Monat sowie EuroSocial zahlen ALLE ein zu gleicher Prozentsatz und ohne Obergrenze, damit das künftige Pflege- und Gesundheitssystem von Europa für ALLE auf höchstes Niveau zu realisieren. Mit dieser Grundlage können die Umsetzung der Anforderungen der Zukunft sozial im Sinne der Ökologie erfolgreich erfolgen. Sofern gesamtgesellschaftliche Wechselbeziehungen beachtet werden, können wir in Europa damit beginnen, wieder Parteien der Mitte führen können. Schweden zeichnet rechtspopulistische Richtung – aber wissen wir, wie es 1900-1933 war? Mit völlig neuen Antworten im Sinne der Bioleb und damit auch dem Gros der Menschheit können „die Kugel rollt!“ stoppen?

Ostdeutsche Sicht?

Es gibt große Unterschiede im Denken und Handeln östlich der Elbe? So sehen es Deutsche westlich der Elbe? Umgekehrt verkennen Deutsche östlich der Elbe nicht, dass sich Deutsche westlich der Elbe öfters irren als diese selbst glauben? Gemeinsame Zukunft kann es in Europa nur geben, wenn endlich ALLE Europäer sich aufeinander zu bewegen und gemeinsam sehen, dass die EU eine Möglichkeit ist in einer kapitalistischen Gesellschaftsordnung gemeinsam zu überleben. Der Wohlstand kann nur stabilisiert und vergrößert werden für den Gros der Bevölkerung, wenn gemeinsame Interessen und Strategien umgesetzt werden unabhängig des Einflusses von außereuropäischen Interessen. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neue Sichtweisen und Entscheidungen in Politik, Wirtschaft, Philosophie, Wissenschaft, Gesundheits- und Pflegesystem und Logistik. Ein stabiles Sozialsystem wird die Grundlage für die revolutionären Veränderungen sein. Die ökologischen Einflüsse und Wechselbeziehungen zwischen Bioleb und Natur sind ein weiteres Beispiel der revolutionären Veränderungen. „Alte Kamellen wiederholen“, „nach hinten schauen“, „alte konservative Zurückentwicklungen“, „Forderungen nach Führer, Volk und Vaterland“ u.a. „alte Ansichten“ sind Elemente der Menschheit, die den Qualitätssprung zu einer neuen besseren Gesellschaft lähmen bzw. den Gros der Bioleb in ihrer Existenz bedrohen. Zeitenwende – ist das neue Schlagwort der deutschen Bundesregierung 2022 – bedeutet eben: soziale ökologische Digitalrevolution im Sinne der europäischen Bevölkerung umsetzen? Im Zeitalter des 21. Jahrhunderts – dem Zeitalter der Quantenmechanik und Künstlichen Intelligenz – sind wir Menschen gefordert, die neuen Herausforderungen zu meistern. Der Krieg in der Ukraine und anderen Ländern auf der Welt zeigen, dass intelligente Wege immer noch nicht möglich sind? Solange der Mensch Kriege führt, beweist er, dass er nicht in der Lage ist, intelligente Entscheidungen zu treffen. Einmal hat es im Kapitalismus geklappt, dass aufgrund von intelligenter Verhandlungsbereitschaft eine friedliche Revolution auf europäischem Boden realisiert werden konnte. Dieses hohe Gut der Diplomatie haben die heutigen Kriegstreiber und Kriegspropagandisten verlassen. Die Spaltung der Gesellschaft ist in Europa wieder „guter Ton“? Man soll nicht zurückschauen, aber um ein Beispiel einer nicht intelligenten Lösung der menschlichen Entwicklung aufzuzeigen, sollte man die Spaltungspolitik der 1920er und 1930er Jahre aufzeigen. Da wurden sogenannte Kommunisten und Nationalsozialisten gegenseitig ausgespielt durch die Politik. Heute verteufeln wieder Politiker Antifaschisten und sofern Personen nicht als Antifa eingestuft werden können, sind sie alle Nazis? Meinungsfreiheit jedoch bedeutet auch, dass man differenzieren sollte. Dabei jedoch die rechtsradikale Welle, die in Europa, wie damals in den 1930er Jahren, wieder rollt, unterschätzen! In revolutionären Situationen und gesellschaftlichen Etappen sind friedliche Revolution möglich, aber dazu sind auch völlig neue positive menschliche Herangehensweisen notwendig. Die dazu notwendigen Antworten und neuen politischen Realitäten sind in einer Demokratie zu beachten. Diese sind jedoch östlich der Elbe anders als westlich? Östlich der Elbe haben die Menschen (ob auf dem Gebiet der ehemaligen DDR, Polen, Ungarn, Jugoslawien… oder CSSR) nach knapp 40 Jahren „Diktatur des Proletariats“ nun eine „Demokratie unter außereurasischen Interessen und Konzerne“ erlebt, die der erhofften Freiheit von Europa nicht erfüllt werden konnten. Wie vor über 30 Jahren spüren die Menschen östlich der Elbe eher (als westlich der Elbe denken der Gros der Bevölkerung und Politiker noch an „Wiederherstellung der Verhältnisse vor 1990“ und alles wird gut), dass eine neue Revolution bevorstehen wird. Da jedoch durch über 30 Jahre konsequente mediale „Kopf waschen“ der Bevölkerung vor dem „bösen Kommunismus“ (Diktatur des Proletariats hatte nix mit Kommunismus zu tun, obwohl sich in den 1930er Jahren und den RGW-Staaten als Kommunisten bezeichnet haben) kann man das rechtsradikale Gedankengut und Wahlverhalten der Bevölkerung erklären. Selbst die wenigen Personen, die sich Antifa bezeichnen, werden mehr verfolgt durch die Justiz als große Anzahl von Personen, die den Faschismus (auf höheres Niveau) eine Chance geben? Obwohl der Begriff an sich „Antifa“ -nichts anderes bedeutet als „Antifaschist“? Rein sachlich betrachtet, müsste JEDER Demokrat oder Person, die die Demokratie behalten oder weiterentwickeln wollen, sich als Antifa bezeichnen? Bereits in den USA sind Ausschreitungen seitens rechtsradikaler Personen medienwirksam inszeniert worden, dass es auch zu Gerichtsverhandlungen gekommen ist? In der längsten Demokratie der Welt sind durch die Verteufelung neuer Wege für die Weiterentwicklung der Menschheit kaum Politiker, Militärs o.a. Entscheidungsträger offen dafür. Es könnte spekuliert werden, dass der Krieg in der Ukraine forciert wurde, um die soziale ökologische Digitalrevolution zu stoppen, damit Europa „unter dem Schirm der USA“ nicht unabhängig wird und mit dem neuen Schritt einer völlig neuen Gesellschaftsordnung vielleicht auch (wie China) die USA überholen würde in Wirtschaft und Wohlstand? Europa hätte eine bessere Demokratie und Wohlstand mit eigenständigem Weltraumprogramm und damit auch künftig eigene Rohstoffquellen und Standorte für die Produktion von Waren etc.? Zukunft wird bestimmt im Weltall (sofern die irdische Zukunft keinen ABM-Krieg organisiert?)! Kritische Stimmen sollten nicht als Radikale abgestempelt werden. Wahrheit tut weh oder man sollte darüber nachdenken, welche positive menschliche Antworten und Taten können besser sein als die Kritiker anmahnen? Konsequente Herangehensweisen im Sinne der Bevölkerung verlangen ein freies, unabhängiges Europa – damit die soziale ökologische Digitalrevolution zu Frieden, Freude und Freiheit führen.

Was lehrt uns Vereinigung beider deutschen Staaten?

Beginnen wir mit der VEREINIGUNG von Europa!

Geschichte ist Geschichte der zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation. Europa und die USA sind seit dem Ende des 2. Weltkrieg gebunden. Osteuropa gliederte sich diesem Bündnis an, obwohl völlig andere Voraussetzungen dazu gegeben waren. Die Auflösung des Warschauer Vertrages als Ergebnis der Schwäche der Sowjetunion, guter offener Beziehungen zwischen Deutschland und der damaligen Union der Sowjetrepubliken haben suggeriert, dass ein friedliches gemeinsames europäisches Haus möglich ist. Da die USA und England gefragt werden mussten, ob Deutschland die DDR in die BRD übernehmen konnte, haben die anderen Besatzungsmächte zugestimmt. Allerdings ein souveränes Deutschland gibt es laut Gerüchten nicht? Die strategischen Interessen außereurasischer Staaten widersprachen den immer besser werdenden wirtschaftlichen Verknüpfungen mit dem neuen Russland. Viele Rohstoffe konnte Deutschland und damit auch Europa kostengünstig erhalten und deutsche Firmen (aber dadurch auch außereurasische Ketten und Konzerne) etablierten sich im größten Reich der Erde. Große Investitionen in Erdgaspipelines zwischen Russland und Deutschland verhinderten u.a. den teuren Kauf von dreckigem Fracking Gas aus den Weiten Nordamerikas. Deutschland konnte aufgrund der „Altbeziehungen“ (ehemalige DDR-Verbindungen) und den „Neubeziehungen“ (Schröder – ehemalige Bundeskanzler der BRD) viele Wirtschaftsbeziehungen erweitern. Der Einfluss von außereurasischen Konzernen und Staaten reduzierten sich. Mit dem Ausspruch von Trump (ehemaliger US-Präsident)“USA zuerst“ (sinngemäß übersetzt)! mussten außereurasische Interessen in Europa korrigiert werden. Nach über 30 Jahren Frieden in der EU konnte sich die Verschärfung der Beziehungen Deutschland-USA nur durch völlig neue Strategien im Sinne außereurasischer Interessen beendet werden. Eine neue Bundestagswahl und damit die Ablösung von der alten etablierten A.Merkel – Regierung, die weltpolitisch bewiesen hat, dass diese Regierung die weltweiten Interessenvertretungen und Verhaltensweisen durchschaut hat. Sie steuerte Europa und Deutschland in eine eigenständige 5. Macht im Weltsystem und war kurz davor, dass Deutschland sogar in der UNO einen ständigen Sitz bekommen hätte. Die neuen Machthaber in Deutschland wurden zielgerichtet auf die Interessen der außereurasischen Konzerne und Regierungen geschult? Oder wie konnte die neue Regierung so naiv solche Entscheidungen im ersten Jahr treffen? Eine ehemalige Friedenspartei (aus der Friedensbewegung u.a. „Schwerter zu Pflugscharren“) wurde zur Kriegspartei (Waffen für die Ukraine) umschwenken? Ein deutscher Bundeskanzler wurde bereits nach ein paar Monaten Regierungszeit gelobt, für die gute Politik (im Sinne außereurasischer Interessen?)? Nun wurden die Erdgasleitungen zwischen Russland und Deutschland einem Terroranschlag …. (damit, wie sagte Biden (USA-Präsident) sinngemäß in einem Interview auf die Frage, wie er Nordstream verhindern will: „,wenn ich das ihnen sage/verspreche…“- mit einem Lächeln im Gesicht? Gemeinsame Friedenspolitik sieht anders aus? Kehren wir endlich von der Kriegspropaganda zur gesamteuropäischen Diplomatie zurück, die die SPD mal ausgezeichnet hatte. Kehren wir zu „Waffen zu Pflugscharen“ oder „Frieden schaffen – OHNE Waffen!“ – wie Die Grünen mal Gehör sich verschafften, zurück! Mit dieser Politik könnten wir Frieden, Freude und Freiheit in Europa erhalten. Ein neues „1939-45″(auch auf höheres Niveau) können oder sollten wir in Europa und Deutschland nicht wieder riskieren!

Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation sollten wir ALLE wieder lernen! Verabschieden wir uns gemeinsam von jeglicher Kriegspropaganda und suchen gemeinsam einen neuen Weg in eine friedliche Welt des Forstschritts und der Zusammenarbeit (so wie es noch im Weltall möglich ist?)!

DIE Jahre 1920-33 auf höheres Niveau?

Erleben wir weltweit oder in Europa die Jahre vor 1933 „auf höheres Niveau“ oder befinden wir uns 1980ff, wo Diktaturen durch Demokratie abgelöst wurden? Autokratie setzen sich immer mehr auch in Europa durch? Welche Richtung werden wir in Europa in den kommenden 100 Jahren einschlagen? Naturkapitalismus ist eine Möglichkeit, Diktatur a 1933-45 (auf höheres Niveau) eine weitere oder erleben wir weltweit soziale ökologische Digitalrevolution, welche die gesamten gesellschaftlichen Grundlagen neugestalten? Neue Gesellschaftsordnung ist die Zukunft-aber können Menschen des 21.Jahrhunderts diesen großen Schritt für die Zukunft schon heute realisieren? Europa besonders ist gefordert, da im 19. und 20. Jahrhundert neue gesellschaftliche Änderungen und Sprünge von Europa ausgehen? Im 21. Jahrhundert steht die Menschheit auf dem Scheidepunkt ihrer Entwicklung. Sie ist in einer Hinsicht in der Lage bis in die Quantenmechanik Einblicke der Natur zu erkennen, erste primitive Roboterähnliche Objekte werden außerhalb der Erde stationiert und verlassen unser Sonnensystem. Elon Musk, als Wegweiser der kapitalistischen Entwicklung, beginnt die Zukunft der Rohstoffgewinnung und der Produktionsstätten außerhalb der Erde durch umfangreiche Spionagesystem im All vor. Sowohl China, Russland als auch Indien bereiten ebenfalls die Zukunft mit ihren Raumstationen oder Marsmissionen vor. Nur Europa klammert sich immer noch einseitig an außereurasische Konzerne und deren Ablegern? Sofern Deutschland und die EU nicht gemeinsam ein eigenes Weltraumprogramm (unabhängig von Russland oder USA) realisieren, werden Europäer in 100 Jahren (falls die Menschheit noch existieren sollte – sprich kein ABC-Krieg vernichtet Bioleb – oder andere negative Entwicklungstrends der Menschen) weiter abhängig von anderen Staaten sein und damit wird der Technologiefortschritt nicht ausreichend sein, um hohen Wohlstand zu sichern. Selbst die Grünen haben in ihrer kurzen Zeit der Regierungsbeteiligung nicht verstanden, dass Wohlstand und Wachstum in der Ökologie möglich sind. Wenn die Menschen ihre gesamte Produktion (als auch deren Abbau von Rohstoffen) außerhalb der Erde verlagern, können auch 10 Milliarden Menschen auf der Erde leben, ohne die Ökologie negativ zu forcieren.

Kriegspartei Die Grünen?

Annalena Baerbock, Außenministerin der Bundesrepublik Deutschlands, hat heute im Morgenmagazin des deutschen Fernsehens konsequent Friedensverhandlungen mit Russland abgelehnt und mehr Waffenlieferungen an die Ukraine gefordert. Welche Rückschlüsse kann man aus diesen Verhaltensweisen des letzten halben Jahres ziehen? Eine Partei, die aus der Friedensbewegung sich organisiert hatte, ist rechts zur AfD abgerutscht? Sie wird – Dank ihrer Führungspolitikerinnen – als Kriegstreiberin? „Frauen an die Macht!“ – da war ich immer dafür, dass ich der Meinung war, dass Frauen niemals sich für Kriege aussprechen würden. Keine gesamteuropäische Diplomatie kommt dieser Person in den Sinn? Selbst eine Regierung unter Helmut Kohl hat durch gesamteuropäische Diplomatie es geschafft, dass vor über 30 Jahren, der Warschauer Vertrag aufgelöst wurde. Deutschland ein vereintes Land wurde und der damalige Außenminister Genscher (FDP) verkündete in Anwesenheit des Außenministers der USA, dass die NATO sich nicht gen Osten erweitern wird. Durch geschickte gesamteuropäische Diplomatie sind mittlerweile Polen, Ungarn etc. trotzdem in der NATO? Russland hat einen Krieg in Europa eröffnet. Welche Ursachen und Fakten sind es? Trotzdem ist JEDER Krieg mit Mitteln der Diplomatie zu beenden! Eine Außenministerin beschädigt das Ansehen von Deutschland oder bereitet die derzeitige Regierung statt positive menschliche Antworten (wie u.a. Naturkapitalismus statt Diktatur „auf höhere Niveau“) eine neue Diktatur im Sinne außereurasischer Interessen vor?