Monat: August 2021

Lachen ist gesund

Diese Weisheit sollte man sowohl in Politik als auch in der Wirtschaft wieder realisieren. Im Buch „Lachen ist gesund“ von Fips Asmussen (VPM1996), Rastatt steht u.a.: „Wenn an Ihrem Rad die Lampe nicht brennt“, rät der Polizist, „müssen Sie absteigen und das Fahrrad schieben.“ „Das habe ich schon versucht, aber dann brennt die Lampe auch nicht.“ Oder für die künftige Generationen: Die Tante schenkt Paulchen zum Geburtstag ein Buch. Erstaunt fragt er die Mutter: „Was ist das?“ „Das ist ein Buch“, erklärt die Mutter, „daraus werden die Filme fürs Fernsehen gemacht, die du so gern siehst.“ Künftig werden Bücher etwas exotisches sein. Jedoch den Humor sollten folgenden Generationen wieder „zur Maxime machen“? Positive zwischenmenschliche Kommunikation sind im Wahlkampf genauso notwendig als auch die ehrliche Aussagen, welche Zukunftsfragen künftig beantwortet werden. Auch die zwischenmenschlichen Beziehungen sollten natürlicher und relaxter realisiert werden. Ein Witz aus dem o.g. Buch: Der Ehemann kommt vom Vereinsabend nach Hause und berichtet seiner Frau: „Ich bin heute zum zweiten Vorsitzenden gewählt worden!“ „Da haben sie aber gut gewählt, die Rolle kennst du ja von zu Hause!“

Viele männlichen Politiker in Deutschland wollen keine neue Bundekanzlerin, weil sie erleben konnten, wie eine Frau die „Männercliquen“ regieren kann. Statt zu Lachen über ihre eigene Unfähigkeit, bestimmte Fehlleistungen mit verursacht zu haben, werden politische Entscheidungen als reine „Schimpf- und Schande“ – Reaktion deklariert? Erleben wir in der sozialen ökologischen Digitalrevolution neue Wege, um Freude, Freiheit, Wohlstand im Zusammenhang mit Erhalt der Vielfalt der Bioleb oder werden aggressive Worte und Taten auch in Europa Fuß fassen? Ohne Lachen und Freude verlieren die Menschen ihre Zukunft!

Freiheit vorbei?

Freiheit NEU DENKEN

Meere und Wasser ermöglichen das Leben auf der Erde. Das Leben ist an sich frei. Der Mensch hat die Doppelmoral etabliert, um sich selbst zu unterdrücken?

Die Geschichte der Menschheit begann mit unbekleidet und offene Sexualität. Sklaven haben dann nackt die „gehobene Gesellschaft“ bedient bzw. bespaßt. Kleidung – im ursprünglichen Sinne als Schutz vor Kälte und extremer Sonneneinstrahlung – wurde zum Statussymbol. Die menschliche Entwicklung begann mit der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen und der Erde. Gesellschaftliche Änderungen gaben den Priestern und Pfaffen die Macht. Um die Unterdrückung der Menschen fest zu schreiben, wurde eine „Bekleidungsvorschrift“ in verschiedenen Formen und Generationen etabliert. Desto höher die gesellschaftliche und damit auch finanzielle Stellung, desto prächtiger wurde die Bekleidung. Unterwäsche war für das „kleine Volk“ noch nicht möglich. Anhand der Bekleidung konnte jeder Mensch sehen, zu welcher „Kaste“ bzw. „Klerus“ die Person gehörte. Bekleidung war ein Ausdruck des Standes der Unterdrückung. Umgekehrt konnte man erkennen, dass desto besser die Bekleidung war, um so weniger wurde diese Personengruppe ausgebeutet. Bekleidung war und ist DAS Element der Klassenunterschiede. Obwohl sich im Gros der Welt Unterwäsche auch für fast jeden möglich wurde, gibt es trotzdem Regionen, wo diese „zu teuer“ ist. Urvölker jedoch – die sich nicht von der „zivilisierten Welt“ beherrschen lassen wollen – versuchen immer noch ihre Freiheit durch Minimalisierung der Bekleidung zu erhalten. Indien ist ein prägnantes Beispiel dafür, dass Bekleidung die gesamten gesellschaftlichen Einstellungen änderte. Früher war in Indien die Sexualität normal und wurde auch offen ausgelebt. Heutzutage sind die Kasten so weit, jedenfalls was man aus den Medien übermittelt bekommt, dass anhand der Kleidung die Zugehörigkeit der Kasten erkannt wird. Enthaltung und Keuschheit sind auch in Indien „modern“? Afrika – bedingt durch das Klima – ist das beste Beispiel, wie die „Zivilisierung der Menschen“ erfolgte. Obwohl die Temperaturen Bekleidung nicht erfordern (also auch ökologisch sinnvoll), werden in vielen afrikanischen Regionen Bekleidung Pflicht. Besonders anhand der Taliban kann man erkennen, was Ausbeutung und Unterdrückung der Menschen besonders betont: die Verhüllung der Frau?  Doppelmoral besonders in den USA beweisen, dass Natürlichkeit der menschlichen Spezies durch die Fehlentwicklungen der politischen und religiösen Führungskräfte weitestgehend kriminalisiert werden. Anhand der FKK Gebiete (sowohl Strände als auch Urlaubsorte) – dabei sollte man die sexualisierten „FKK-Vergnügungsgebiete, wo Kinder keinen Zugang haben“ außen vor lassen- zeigen auf, dass Menschen, wenn sie sich unbekleidet untereinander bewegen und kommunizieren, freier und offener mit ihren Meinungen und Ansichten sind. In Lychen (Brandenburg) gibt es zum „Entschleunigen“ und „Natur genießen“ Floß fahren als Besonderheit. Aber nackt baden – das natürlichste auf der Welt -wurde dort verboten – weil sich „Doppelmoral-Apostel“ nicht vorstellen können, dass auch Natürlichkeit zur Entschleunigung gehören. Selbst an den noch vorhandenen FKK-Stränden an der Ostsee mischen sich bekleidete Personen (auch mit Kindern) und unbekleidete Sonnenanbeter. Da dort eigentlich „nackt“ ausgewiesen ist, beschweren sich die angezogenen Urlauber und Familien nicht, dass Menschen unbekleidet sind. Doppelmoral hat dort eine neue Seite. Allerdings könnte man provozieren und sagen: „Nackt ist Vorschrift“ und kein Mensch käme dann auf die Idee, dass unbekleidet kriminell ist?

Außereuropäische Regierungen beherrschen das Internet und das europäische Freiheitsdenken und Handeln waren den Doppelmoral-Apostel anderer Staaten schon lange „ein Dorn im Auge“. Sie konnten dadurch die Gesetze und Ansichten in Europa zugunsten der Doppelmoral beeinflussen. Türkei, das eines der erfolgreichsten Staaten waren, die den Islam als Religion vorwiegend haben, wo sich freizügig auch Frauen im Stadtbild bewegen konnten. Sehr lange konnten sich dort die Freiheit schrittweise verbessern. Leider setzten sich immer mehr die Doppelmoral-Apostel durch und heute bereits gehen Frauen wieder verschleiert durch türkische Städte. Verschleierung der Frauen, Hosen, um die Beine der Frauen „vor sexueller Belästigung zu schützen“, erobern weltweit neue Märkte. Mit der Maskenpflicht durch die Corona werden Verhüllung zur Normalität? Immer mehr Menschen trauen sich auch am Strand nicht mehr „nackig zu baden und zu sonnen“. Bei Olympischen Spiele 2021 in Tokio ziehen deutsche Sportlerinnen unter dem Deckmantel „des Kampfes gegen die Sexualisierung der Frau“ Ganzkörperanzüge an. Frauen sind mittlerweile im privaten Umfeld „sauer“, weil Komplimente von Männern immer weniger oder gar nicht mehr erfolgen. Männer trauen es sich nicht mehr in Anwesenheit von Frauen offen zu kommunizieren. Die 68-er Jahre werden überholt mit dem Ergebnis, dass Frauen und jetzt sogar Männer unfreier sind als vor den 68er Jahren? Meinungsfreiheit ist nur noch ein Begriff oder Fake News?  Frauen trauen sich bereits nicht mehr ohne Hose aus dem Haus zu gehen. Frauen, die stolz auf ihre Beine, Figur etc. sind, trauen es sich immer weniger, diese in der analogen Öffentlichkeit zu präsentieren. In den sozialen Medien kämpfen immer mehr Frauen dafür, dass sie sich freizügig darstellen dürfen. Doch die Doppelmoral-Apostel erfinden immer mehr Gesetze und Richtlinien, wo selbst Kommunikation und Selbstdarstellung immer weiter kriminalisiert bzw. zensiert wird. Über die Selbstzensur der DDR-Zeiten haben sehr viele westdeutsche Politiker und Wirtschaftsbosse sich aufgeregt, jedoch das Internet wird immer mehr Selbstzensur oder Kriminalisierung von Darstellungsweisen. Sogar Kunstwerke werden im Internet mittlerweile zensiert? China wird aufgrund seiner Regeln von den „westlichen Medien“ gerügt bzw. Sanktionen sollten angedroht werden – aber was macht die sogenannte westliche Welt? Sie „perfektioniert das Staatssicherheitssystem der DDR“ mit Doppelmoral und Kriminalisierung? Japan ersetzt die Frauen mit Mangas?

Entwicklungen, die erst einmal „beim Namen genannt werden“.  Aber welche positiven menschlichen Antworten geben unsere künftigen Generationen? Werden Gesetze im Sinne der Freiheit des Menschen liberaler oder noch weiter verschärft?

Quantenmechanik, Weltraumeroberung, soziale ökologische Digitalrevolution etc. erfordern völlig neue gesellschaftliche Gigaschritte. Kann der Mensch Freiheit, Meinungsfreiheit, positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation, Frieden, Fortschritt, Freude und Vielfalt der Bioleb sichern überhaupt mit Hilfe der Künstlichen Intelligenz beherrschen?

Ökologie heißt außerterristisch?

Warum sind die Menschen gezwungen, gemeinsam die Antworten zu finden, um eine Zukunft für die #Bioleb zu sichern? Selbst Projekte für die Entdeckung von außerirdischen Lebens können einzelne Staaten bzw. Menschen alleine nicht realisieren? Damit die Empfindlichkeit der irdischen Umwelt- und Klimaentwicklungen nicht negativ weiter zu führen, können nur gemeinsam die Menschheit dieses Problem lösen. Gesamte ökologische, soziale, logistische und quantentechnische Entwicklungen erfordern eine völlig neue positive gesellschaftliche Neuausrichtung. In Zeiten der sozialen ökologischen Digitalrevolution, die im Zeitalter der Quantenmechanik und außerterristischen Produktion und Rohstoffgewinnung des 21. Jahrhunderts neue zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation erfordern, werden Gewalt, Hass, Hetze und Kriminalisierung der Menschen abgelöst werden. In den kommenden 500 Jahren werden die Menschen, sofern sie rechtzeitig die Selbsterhaltung der #Bioleb sichern, neue Lebensformen und Planeten entdecken bzw. besiedeln. Sofern der Virus „Mensch“ nicht rechtzeitig seine eigene Spezies vernichtet, werden das gesamte Wissen und Können, welches durch die Künstliche Intelligenz und der menschlichen Intelligenz optimiert werden, zu enormen Entwicklungssprüngen führen. Bereits heutige Zukunftsforschung geht von Exoplaneten aus und hat davon Millionen gefunden bzw. berechnet. Genau deshalb sind wir ALLE gefordert, positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation zu einer „besseren menschliche Gesellschaft“ zu kreieren. Statt „Feindbilder“ zu schaffen und „Ausgrenzung von anderen Menschen“ zum Nationalismus führen, erfordern das enorme Wissen, welches die Menschen Dank Digitalisierung weltweit speichern kann und damit anwenden kann, auch GEMEINSAME Lebensniveau – Thesen , Logistik , Industrie und Technologien etc. realisieren. Krieg zwischen den Menschen ist keine Zukunft mehr. Beginnen wir gemeinsam Umzudenken!

NUR Wahlkampf?

Weltweit haben die Menschen begriffen, dass der Mensch die Umwelt und Natur der Erde schädigen. Weltweit werden jedoch kaum Anstrengungen unternommen, um die Ursachen des Klimawandels konkret zu benennen? In Deutschland werden im Wahlkampf die unterschiedlichsten Varianten der Bekämpfung des Klimawandels als Wahlkampfthema propagiert. Robert Habeck ist verzweifelt beim Interview im ÖRR – selbst er kommt nicht zum Zuge, einige konkrete Antworten bzw Fragen stellen zu können. Ob Medien oder Politiker – der Gros will nur „seine Interessen realisieren“ – es geht kaum jemanden wirklich darum: „Was sind die wirklichen Ursachen?“ oder „Was kann die Menschheit tun, damit das Bioleb auf der Erde in seiner Vielfalt bestehen bleiben kann?“ etc.. Egoismus bestimmt die heutige Zeit und öffentliche Darstellung in den sozialen Medien – aber Einsamkeit im „normalen Leben“?

In Frankreich ist ebenfalls bald Wahlkampf angesagt. Die beiden größten Nationen in Europa sollten mit Italien und Polen völlig neue Konzepte zur Sicherung von Wohlstand, Vielfalt der Bioleb und sozialen Gerechtigkeit entwickeln. Gemeinsam für und mit Europa kann nur noch die Zukunft sein, weil außereuropäische Staaten und deren Unternehmen bereits dabei sind, die Neuaufteilung der Welt (einschließlich Rohstoffe und Warenproduktion außerterrestrisch) vorzubereiten bzw. bereits festzulegen. Sollte Europa und damit auch Deutschland, Polen, Ungarn, Frankreich, Spanien, Italien u.a. europäische Staaten noch eine Chance haben, sind sie „gezwungen“ gemeinsam eine Weltraumnation zu kreieren. Da dies jedoch keine Aufgaben und Ergebnisse innerhalb von 5 Jahren sind, trauen sich unsere Politiker nicht an völlig neue positive menschliche Antworten heran? Wir befinden uns in der sozialen ökologischen Digitalrevolution – das wird weitestgehend zugegeben. Jedoch wir als Menschen streiten uns immer noch über Ressourcen auf der Erde. Statt Kriege und Gewalt weiter zu führen, sollten wir ALLE gemeinsam das Weltall erobern, um die Bedürfnisse der Menschen befriedigen zu können und gleichzeitig die Erde als „Lebensgrundlage“ zu erhalten bzw. nicht mehr „auszubeuten“. Es gibt genügend Rohstoffe und Objekte außerhalb der Erde, wo auch die gesamte Warenproduktion für ALLE Menschen gesichert werden könnte. Auch wenn China, Indien, Pakistan, USA, Russland u.a. Staaten (auch die ESA existiert ja) separat den Weltraum erschließen wollen, werden enorme Ressourcen unnötig verbraucht, um „geheime Experimente“ u.a. umzusetzen. Es ist unrealistisch gemeinsam weltweit zusammenzuarbeiten, werden mir viele Menschen sagen. JA – sage ich, wenn wir nicht mal Europa zusammen bekommen? Aber wenn man nicht wenigstens das Thema diskutieren, verschlafen wir in Europa die Zukunft und wundern uns in 50 Jahren, warum verarmen wir gegenüber anderen Staaten? Wahlkampf sollte im Interesse der Kinder und Kindeskinder sein? Aber Taten bedeutet ab dem Jahr 2022: Europa gemeinsam zur Weltraumnation zu entwickeln, die das Klima entlastet und die soziale Gerechtigkeit verbessert? Erfolg nach dem Wahlkampf bedeutet soziale ökologische Digitalrevolution im Interesse der Bevölkerung und der Bioleb umzusetzen!