Kategorie: Zukunftsmodell Mensch
Geschichte wiederholen
Menschen wurden vor 100 Jahre immer mehr ausgegrenzt. Hetze, Hass und Gewalt nahmen in Europa zu. Menschen können nicht mehr sachlich diskutieren, sondern beginnen sich gegenseitig auszugrenzen. Weimarer Republik hat in einer Hinsicht eine relativ freizügige Gesellschaft ermöglicht, jedoch aufgrund der enormen Vergrößerung der Schere arm/reich wurden verbal und auch auf der Straße Brutalität zur Normalität. Die etablierten Parteien in den Parlamenten konnten sich auf keine Regierungsarbeit konzentrieren und sahen nicht, was passierte? Die Wählerinnen und Wähler wussten teilweise nicht, wen oder was sie wählen sollten, konnten? KPD, SPD, Zentrumspartei u.viele andere Splitterparteien buhlten um die Macht. Dabei konzentrierte sich die SPD und rechts davon alle Parteien auf der Einschränkung für KPD. Jedoch die NSDAP WURDE UNTERSCHÄTZT. Sie sahen keine Gefahr darin und gewährten endlich Hitler zum Reichskanzler zu bestimmen. In Thüringen begannen damals ebenfalls diese Tendenzen vorher ? Welche Lehren haben die Deutschen daraus gezogen? Sie unterliegen außereurasischer Einflussnahme und bei jeder Aufdeckung von Straftaten seitens rechter Parteien wird wieder darauf hingewiesen, dass der linke Extremismus besonders beachtet werden muss? Geschichte vor 100 Jahre auf höchstem Nivau werden wir garantiert wiederholen, sofern nicht umgehend eine völlig neue positive Politik und Wirtschaft im gemeinsamen Europa umgesetzt wird. Jedoch wie kann diese aussehen? Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neue positive menschliche Antworten und Taten. Waffen in Kriegsgebiete sind keine Beendigung eines Krieges, sondern Verlängerung des Krieges. Neoliberale Kapitalismus ist am Ende. DAS Volk will leben bei fairem Wettbewerb.
Größerer Kuchen weltweit schaffen, bedeutet weniger für ALLE? Es ist Zeit in der sozialen ökologischen Digitalrevolution von Hass, Hetze und Gewalt durch neue positive menschliche Beziehungen abzulösen.
Russland hat den Krieg in Ukraine begonnen. Das verurteile ich aufs schärfste. Davor wurde dieser Krieg provoziert! Auch diese Provokateure verurteile ich.
Kein Futter für Kanonen wollen Menschen sein.
Fairer Wettbewerb sind ein Faktor. Empathie lernen! Genug ist genug! Waffenstillstand in der Ukraine ist wichtiger als jegliche Kriegspropaganda!
Wir Menschen wollen alle frei in Frieden leben!
VERHINDERN wir GEMEINSAM den 3. Weltkrieg! Möglichkeiten der Beendigung jeglichen Krieges auf der Welt erörtern statt Forcierung von Kriegen!
Was ist Wahrheit?
Niemals können Menschen friedlich miteinander umgehen, weil die Natur Kampf bedeutet? Kampf ums Überleben, Kampf um Nahrung, Unterkunft und Vermehrung. Kampf im Sinne der Unterordnung von wenigen Personen, die den Gros der Menschheit beherrschen. Demokratie, Diktaturen oder unterschiedliche Varianten mit- und untereinander sind Lebensweisen. Basieren die Bioleb auf Kampf und Unterdrückung können die entwickelten Dileb völlig neue Wege gehen? Sofern Weiterentwicklung der Künstlichen Intelligenz (KI) zu Bioleb (Biologisches Leben) oder Dileb (Digitales künstlich erschaffenes Leben) möglich ist, werden diese Frage der Evolution völlig neue Antworten ergeben. Zukunftsvisionen sind in der heutigen Zeit selten – aber nur mit Zukunftsvisionen können und kamen die Menschen weiter in ihrer Entwicklung. Nicht umsonst leben Menschen (zwar sehr wenige Spezies) noch fast wie vor tausenden von Jahren. Nur da weltweit die „modernen Menschen“ den gesamten Planeten erforschen und/oder für ihre eigenen Interessen erobert haben, wurden die unabhängigen Menschen mit der so genannten Zivilisation bekannt. Da nun jedoch viele Menschen erkannt haben, dass unterschiedliche Entwicklungsstadien auch für die digitale Welt erhaltenswert sind, werden immer mehr „alte Lebensweisen“ geschützt, um den Einfluss zu minimieren. Durch Flugzeuge und Satelliten können jedoch regelmäßig aus der Luft die Menschengruppen beobachtet werden. Soziale ökologische Digitalrevolution und stetige Weiterentwicklung der Strukturen der Logistik, die durch Vernetzung des Wissens der Menschen weltweit perfektioniert werden, konnte die KI entstehen. KI basiert derzeit noch auf Algorithmen, die das Wissen weltweit koordinieren und zusammenführen kann. Neue Ideen und Erfahrungen werden somit weltweit sehr schnell zur Verfügung gestellt. Jedoch auch die Gefahren der Fake News und Falschmitteilungen können durch die stetige Vernetzung der Informationen negative Einflüsse auf die menschlichen Entscheidungen haben. Wo in den 20er und 30er Jahre des 20. Jahrhunderts Propaganda und Falschinformationen lokal vorwiegend in Staaten gestreut wurden, deutsche und italienische Faschismus entstehen konnten, so kann diese Diktaturform nun auch durch die KI schnell zur „guten Form der Demokratie“ umgedeutet werden? Ebenfalls können die weltweit tätigen Hacker und dergleichen „Cyberkriege“ die Strukturen und Wahrheiten ins Gegenteil umdrehen? Junge Menschen verlassen sich auf Informationen aus dem Internet. Jedoch die Fülle der Informationen sind so umfangreich geworden, dass kaum jemand noch die Quellen kontrollieren bzw. korrekt erfassen können.
WAS ist Wahrheit – WAS ist Lüge?
Die Wahrheitsfindung wird in kommenden Generationen eine der wichtigsten Aufgaben der Medienindustrie sein. Allerdings wird die Medienindustrie schon heute massiv von Politik und Wirtschaft beeinflusst. Selbst in den USA können Personen, die für die Regierung arbeiten, nicht mehr davon ausgehen, dass sie “ewig beschützt sind”. Aufgrund der Hegemonie der “westlichen Welt” werden weltweit neue Strukturen entwickelt. Diese “Abschottung von anderem Wissen” bedeutet auch, dass Wahrheit und Lüge schnell auf einer Ebene agieren können. Die BRICS-Staaten+ zeigen bereits heute, dass sich viele Staaten und Regierungen für diese “neue Welt” öffnen. Eine Welt, die von den bevölkerungsreichsten Staaten der Welt und dem mäßig größten Staat der Welt geführt wird. Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika und andere Länder werden auch ein neues Internet schaffen, das wahrscheinlich auf Quantentechnologien basieren wird. Mit Hilfe der Quantenmechanik und weiterer möglicher Erkenntnisse können völlig neue Systeme entstehen, die die Mehrheit der Menschen nicht einmal annähernd wahrhaben wollen. Völlig neue Wege sind notwendig. Der Weltwirtschaftskrieg wurde von den USA eröffnet und die so genannte westliche Welt muss gesamtschuldnerisch leiden? Naturmarktwirtschaft ist derzeit noch nicht Thema der Diskussionen, jedoch durch die soziale ökologische Digitalrevolution erleben wir bereits bei der „neuen Welt“ Fortschritte, die unsere Bedingungen neue Herausforderungen ergeben. Entscheidungen des Ausverkaufs von Europa bedeutet auch, dass wir völlig neue Industrien und Logistik entwickeln müssen. Europa muss aufgrund derzeitiger Entwicklungen den Aspekt der neuen Chancen nutzen. Attraktivität der Unternehmen sollte unter Kostenfaktoren erkannt werden. Soziale ökologische Digitalrevolution fördert auch kostengünstige Angebote der Elektroenergie. Strom sollte unter die Gesichtspunkte der Digitalisierung „fast nichts kosten“? Erkenntnisse der Frage, ob Fehler nur aufgrund von Lügen gemacht werden, können die Wichtigkeit der Wahrheit und Verlässlichkeit in den Focus der Gesellschaft stellen. Zukunftstechnologien werden die Technologie der Weltraumtechnogien sein? Jedoch Fakten sind, dass deutsche Öffentlichkeit keine Informationen dazu erhalten. Leider werden selbst beim Thema Viessmann nicht alle Wahrheiten diskutiert, sondern die globalen Einflussfaktoren werden nicht genannt. Der Verkauf der Wärmepumpensparte an außereurasische Konzerne sind ein Ausdruck der Profitmaximierung von Sicherung der außereurasischen Interessen und Einflussnahme. Wahrheit zu benennen, bedeutet auch kritische Antworten zuzulassen.
Bourgeoisie und neues Proletariat
Gesellschaftliche Verhältnisse müssen erkannt werden, damit die weltweiten Revolutionen, Änderungen und Verhältnisse zu verstehen. Ein bestimmter Entwicklungsprozess der Menschen kennzeichnet diese Erkenntnisse. Wie der Reichtum entsteht, wie die Produktionskräfte sich gleichzeitig mit dem Widerstreit der Klassen entwickelten, wie diese Klassen das gesellschaftliche Übel stets perfektionieren, erreichen die Menschen einen bestimmten Entwicklungszustand.
Bourgeoisie – Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Bourgeoisie
Bourgeoisie – Wikipedia Bourgeoisie Bourgeoisie ( IPA: [ bʊʁʒo̯aˈziː] [1] [2] [3], anhören? /i; französisch für ‚Bürgertum ‘) ist im Allgemeinen eine Bezeichnung des wohlhabenden Bürgertums oder im Marxismus die Bezeichnung der herrschenden sozialen Klasse der Gesellschaft, die der Klasse des Proletariats gegenübersteht und manchmal auch zur Abgrenzung gegenüber der (künstlerischen) Bohème verwendet wird. Im Unterschied zum weiten Begriff des Bürgers, dem auch der Citoyen im Sinne des Staatsbürgers zugerechnet wird, umfasst der Begriff des Bourgeois das Großbürgertum der weltlichen Oberschicht. Während es den einzelnen Bourgeois bereits in früheren Gesellschaftsepochen gab, wurde die Bourgeoisie erst im Europa des feudalistischen und absolutistischen Zeitalters politisch als eigene Kraft bedeutsam. Der Begriff besitzt eine zentrale Bedeutung innerhalb der auf Karl Marx zurückgehenden marxistischen Theorie, in der er als Synonym für Kapitalist und damit für Ausbeuter gebraucht wird. [4] Auf Grundlage dieser Theorie entwickelte der Begriff einen abfälligen Wertungscharakter: Ein typischer Bourgeois ist demnach ein sehr reicher Angehöriger der Oberschicht, der eine konservative oder reaktionäre Gesinnung aufweist. Mit dem Beginn der Industrialisierung in Deutschland bildete sich eine – in Frankreich als „Bourgeoisie“ bezeichnete – neue Schicht des Bürgertums, das „Besitzbürgertum“. Es ging nur zum geringeren Teil aus dem überkommenen, kaufmännisch geprägten Bürgertum oder aus dem Bildungsbürgertum hervor, sondern wurde überwiegend von erfolgreichen Handwerkern begründet. Im Laufe des 19. Jahrhunderts spalteten sich nach verschiedenen bürgerlichen Revolutionen wie der Julirevolution 1830, der Februarrevolution 1848 und der Märzrevolution von 1848/49 gegen die Politik der Restauration die revolutionären Kräfte zunehmend in zwei gegeneinander agierende Klassen auf: Einerseits den Dritten Stand, der seit dem Zeitalter der Aufklärung und der Französischen Revolution der Wortführer der fortschrittlichen Bewegungen war, andererseits das sich im Zuge der Industriellen Revolution rasch vermehrende Proletariat, das als „Vierter Stand“ begriffen wurde und zunehmend als eigene politische Kraft in Form der Arbeiterbewegung in Erscheinung trat. Die Arbeiterbewegung wandte sich gegen die ehemals als fortschrittlich-revolutionär verstandene Bourgeoisie, die sich umgekehrt als Juste Milieu zur herrschenden Klasse entwickelte und nach Durchsetzung ihrer bürgerlichen Revolution zu einer konservativ-antirevolutionären Kraft wurde. Der politische Konflikt innerhalb der Gesellschaft bestand nun nicht mehr zwischen Adel und Klerus als Vertretern des Ancien Régimes auf der einen Seite und der bürgerlich-proletarischen Mehrheit auf der anderen Seite, sondern vor allem zwischen Bourgeoisie und Proletariat selbst. Bourgeoisie ist im Allgemeinen eine Bezeichnung des wohlhabenden Bürgertums oder im Marxismus die Bezeichnung der herrschenden sozialen Klasse der Gesellschaft, die der Klasse des Proletariats gegenübersteht und manchmal auch zur Abgrenzung gegenüber der Bohème verwendet wird. Konzerne vertreten heute vorwiegend die Bourgeoisie und die Programmierer und „alte Arbeiterklasse“ können gemeinsam als Proletariat bezeichnet werden. Viele Definitionen, die weltweit unterschiedlich ausgelegt werden, bezeichnen damit jedoch, dass immer ein neues Proletariat gibt und geben wird, solange der Kapitalismus als Grundlage der Produktionsweise existieren wird. Aufgrund der enormen wissenschaftlichen Weiterentwicklung der Menschen werden völlig neue Wege der Produktion und Logistik zu einer sozialen ökologischen Digitalrevolution führen, die die Lehren von Karl Marx, Friedrich Engels, Thomas Piketty und viele davor und danach ergänzen. Durch die Beeinflussung der menschlichen Psyche können die Bourgeoisie jegliche Beendigung des Kapitalismus hinauszögern, jedoch Internet, Künstliche Intelligenz und später Dileb (digitales Leben) werden die Bioleb auf dieser Erde völlig neue positive Erkenntnisse zur Bildung geben. Schließlich begann die Bourgeoisie mit einem Proletariat, das selbst ein Überbleibsel des Proletariats des Feudalismus ist. In diesem Verlauf ihrer historischen Entwicklung kreierte die Bourgeoisie notwendigerweise ihren antagonistischen Charakter, der sich bei ihrem ersten Auftreten mehr oder weniger verhüllt vorfindet. Es existiert im latenten Zustand und ein neues Proletariat wird ein modernes Proletariat, welches sich selbst nicht mehr als Proletariat bezeichnet oder sieht. Ein Steuerberater, eine Führungskraft oder ein Programmierer von hoch entwickelten digitalen Programmen sehen sich „als etwas Besseres an“ (obwohl gerade hier Bourgeoisie zielgerichtet die Spaltung der Gesellschaft perfektioniert). Jedoch Proletariat wurde perfektioniert und die Bourgeoisie hat ihre Macht und Präsenz damit stabilisiert. Mit dem Versuch im 20. Jahrhundert einen Sozialismus zu entwickeln, welcher bekannterweise gescheitert ist, konnten die Bourgeoisie ihre Argumente weiter steuern durch Propaganda, die jegliche sachliche Diskussionen und Erkenntnisse in der Masse des Proletariats stoppen. Sowohl in der Sowjetunion als auch in China, östlichen Europa oder Kuba entstanden Diktaturen, die theoretisch das Soziale in den Focus ihrer Umsetzung eines Sozialismus und US-amerikanische Propaganda erhöhte den Begriff „Kommunismus“ besonders in ihrem Propagandabereich. Gros der Bevölkerung auf der Welt sieht nun den Kapitalismus als menschliche Gesellschaftsordnung an. Es entwickelt sich ein Kampf zwischen der Proletariatsklasse und der Bourgeoisieklasse. Bevor der Kampf auf beiden Seiten empfunden, bemerkt, gewürdigt, begriffen, eingestanden und endlich laut proklamiert wird, sich vorläufig nur in teilweisen und vorübergehenden Konflikten, in Zerstörungswerken äußert, werden viele Entwicklungen, sowohl Kriege als auch „Demonstrationen“ nicht als Ausdruck des Antagonismus gesehen. Andererseits, wenn alle Angehörigen der modernen Bourgeoisie das gleiche Interesse haben, insoweit sie eine Klasse gegenüber einer anderen Klasse bilden, so haben sie entgegengesetzte, widerstreitende Interessen, sobald sie selbst einander gegenüberstehen. Der globale USA-China-Taiwan-Konflikt ist das beste Beispiel für Monopolkapitalismus, der sich neu strukturiert. Aufgrund Fehleinschätzungen der US-Administration und Präsidenten wurden im Entwicklungsprozess Sanktionen durchgesetzt, die zum Ergebnis haben, dass nicht mehr einseitig die US-Bourgeoisie mehr weltweit künftig auch die Finanzbewegungen bestimmen werden. Verschärfung der Beziehungen zu Europa wurden mit der Sprengung der Nordstream-Gasleitung zwischen Russland und Deutschland aufgrund der Militärpräsenz in Deutschland „unter Druck gehalten“. Können die Europäer gemeinsam neue Strategien und wirtschaftlich-ökologische Sozialsysteme entwickeln, die die Unabhängigkeit von Rohstoffgewinnung im All und deren Produktion forcieren, wäre eventuell möglich, eine 3. kapitalistische Macht zu etablieren. Interessengegensatz geht aus ökonomischen Bedingungen ihres bürgerlichen Lebens hervor. Somit wird klarer, dass die Produktionsverhältnisse, in denen sich die Bourgeoisie bewegt, nicht einen einheitlichen, einfachen Charakter haben, sondern einen zwieschlächtigen. Genau in den Verhältnissen, in dem der Reichtum produziert wird, auch das Elend produziert wird. In denselben Verhältnissen, in denen die Entwicklung der Produktivkräfte vor sich geht, sich eine Repressionskraft entwickelt. Diese Verhältnisse des bürgerlichen Reichtums, d.h. den Reichtum der Bourgeoisieklasse, nur erzeugen unter fortgesetzter Vernichtung des Reichtums einzelner Glieder der Klasse und unter Schaffung eines stets wachsenden Proletariats. Viele ehemaligen Firmeneigentümer müssen daran glauben, dass Kapitalismus eben auch in der Bourgeoisie ein Kampf zwischen den Reichen entscheidet, wer hier weiter bestehen bleiben kann. Elon Musk hat erkannt, dass die Zukunft Weltraumtechnologien und Künstliche Intelligenz sein werden. Er gründet deshalb enorme Firmen, um den Monopolkapitalismus für seine Interessen zu sichern. Der Kampf zwischen der Bourgeoisie besteht genauso wie der Kampf zwischen dem Proletariat. Jedoch das Ziel der sozialen ökologischen Digitalrevolution sollte sein, dass Menschen nicht mehr gegen Menschen kämpfen bzw. kämpfen lassen. Denn Künstliche Intelligenz wird sich auch weiterentwickeln. Sofern KI in Militärtechnologien etc. angewandt werden: „Vernichte den Feind!“ bedeutet auch ….? Vernichte die Menschheit? Menschen haben Riesenschritte durch Wissenschaft und Technik und Digitalisierung erreicht. Kein Mensch brauchte weltweit hungern oder im Elend leben. Können Menschen dem Irrglauben „alle Menschen sind Bourgeoisie“ – nur weil immer mehr Menschen relativ gut leben können- beenden? Diese Menschen bilden sich ein, ernsthaft die bürgerliche Praxis zu bekämpfen, und sie sind mehr Bourgeoisie als die anderen.
Dollar Crash
Dollar crash is a term that refers to a scenario where the U.S. dollar loses its value and becomes practically worthless in day to day use. This is usually caused by political or economic instability, hyperinflation or war. It is not a common occurrence, but it has happened before in some countries around the world1.
Some analysts predict that the U.S. dollar could face more declines in the coming months due to the Fed’s interest rate hikes, inflation pressures and financial turmoil2. However, others argue that the U.S. dollar is unlikely to collapse because it is backed by the largest economy in the world and it is the global reserve currency1.
According to one source, the U.S. Dollar Index, which measures the value of the U.S. dollar against a basket of other major currencies, has declined 2.57% in March and 8.8% since October2. The immediate downside target could be its 2023 low of 100.7, compared to the current level of about 102.292.
O.g. Informationen wurden gefunden im Netz. Nun aber wird es in der kommenden Zeit zu großen Umwälzungen kommen. Soziale ökologische Digitalrevolution und die Neuaufteilung der Welt oder die Teilung der Welt in größtes Land und bevölkerungsreichste Staaten der Welt „nabeln sich vom US-Finanz- und Wirtschaftssystem“ ab, da die Sanktionen weltweit zu Problemen geführt haben. Europa als Vasallenstaaten der USA haben die größten Probleme zu ertragen. Statt die Chancen zu nutzen, bei der Neuaufteilung der Welt aktiv beteiligt zu sein, werden außereurasische Außenpolitik und Interessen vertreten? Da die internationalen Verträge und Vereinbarungen auf der Basis von Dollar abgeschlossen wurden (einschließlich Rohstofflieferungen), konnte der Dollar in den USA exponential Schulden machen. Dollar als Weltwährung für jedes Land der Welt und damit auch weltweit anerkannt, wird nun auch seitens der Ölexportierenden Ländern nicht mehr Zahlungsmittel sein. Das bedeutet für den Wert des Dollar international Abwertungen oder Crash? Europa mit seiner auch international anerkannten Währung Euro hätte – sofern sie keine Vasallenstaaten sind, wie es immer wieder behauptet wird- einspringen können. Nun jedoch ist es zu spät. BRICS – Staaten werden eine Währung kreieren, die das Wertesystem auf der Erde total ändern wird. Warum? BRICS-Staaten sind u.a. China, Indien und Brasilien – damit die bevölkerungsreichsten Staaten der Welt. Russland als flächenmäßig größte Staat der Welt gehört ebenfalls dazu. Damit nun aber Europa nicht unter der weltweiten Revolution verarmen, sind völlig neue Anforderungen an die gesellschaftliche „Transformation von Deutschland und die andere europäische Staatengemeinschaft“ gemeinsam notwendig. Diese soziale ökologische Digitalrevolution sollte Deutschland als neue Führungsnation Europas nutzen, um auch völlig neue Wege und Entscheidungen im Sinne der Bevölkerung zu gehen. Naturmarktwirtschaft als neue Form in der neuen Weltwirtschaftswelt schnell umzusetzen, kann dazu der Welt beweisen, dass Kapitalismus auch Demokratie, Ökologie, Ökonomie und Sozialsysteme im Sinne der Bevölkerung bedeuten kann. Nur wenn wir statt neuer Diktatur errichten (auch auf höheres Niveau unter dem Deckmantel der Demokratie), Demokratie, ökologisch-ökonomisches Sozialsystem aufbauen, können wir verhindern, dass Europa abhängig von einem Staat der Welt sein müssen und schrittweise verarmen gegenüber der übrigen neuen Welt. Freiheit, Freude, Frieden, Fortschritt sollten in der neuen Demokratie zum Lebenswerk zählen. Ehrlichkeit, Offenheit, Konzentration auf die neuen Zukunftstechnologien, wie Raumfahrttechnik und deren Logistik, KI und künftige Dileb sollten fester Bestandteil in der „Quantenwelt der Menschen“ in Europa sein. Bioleb sichern und alle Beeinflussungen der Umwelt korrekt zu berechnen. Rohstoffabbau von der Erde sollte schrittweise beendet werden und deshalb ist die Weltraumtechnologien und Logistik die Herausforderungen des 22. und 21. Jahrhunderts. Viele neue Forschungsergebnisse und -leistungen können Europa und damit auch Europa neuen Wohlstand und Zufriedenheit bringen. Sofern Dileb im Sinne der Bevölkerung entwickelt wird, können Tourismus und Freude für die Europäerinnen Zukunft sein. Für besonders interessierte Personen sind Wissenschaft, Philosophie, menschliche Zuwendungen und Demokratie verbessern genauso eine Zukunft, wie Politikerinnen oder Beamtinnen. Es ist also viel zu tun im Land der Germanen und Franken? Es ist viel neu zu überdenken und „über den Tellerrand zu schauen“, um positive menschliche und biolebische Antworten und Taten zu realisieren. Jegliche Verhaltensweisen und Ansichten werden in der sozialen ökologischen Digitalrevolution Änderungen erfahren, die wir uns noch nicht vorstellen können. Hoffen wir, dass es zu keinem Atomkrieg und/oder Weltkrieg kommt. DANN sind alle Zukunftsvisionen völlig anders? Falls dann noch Menschen überleben können, werden Gesundheitswesen und Pflege im Zentrum der Forschung und Entwicklung stehen. Geld wird es dann nicht mehr geben, da ALLE erkannt haben, dass Geld Kriege fördert. Resultat dieser Analyse: Sofern Geld und Geldsystem weiterhin incl. kapitalistische Gesellschaftsordnung überleben wollen, müssen wir Naturmarktwirtschaft umgehend zur Normalität in Europa ohne Krieg aber mit Demokratie erleben!
OHNE russische, chinesische, brasilianische, US-amerikanische und europäische Propaganda eine völlig neue positive menschliche ökologische Welt aufbauen!
Naturmarktwirtschaft erklärt
Die Naturmarktwirtschaft ist ein Wirtschaftssystem, das auf den Prinzipien der Nachhaltigkeit, des Umweltschutzes und des Respekts vor der Natur basiert. Es ist eine Alternative zur konventionellen Marktwirtschaft, die sich auf die Maximierung des Profits konzentriert, ohne dabei die langfristigen ökologischen Auswirkungen zu berücksichtigen. Soziale ökologische Digitalrevolution basierend auf völlig neuen Erkenntnissen der Menschen von Quanten, Künstlicher Intelligenz und späterer Dileb (Digitales Leben) werden die Naturmarktwirtschaft hervorbringen, sofern kein anderes Wirtschaftssystem schneller Fuss greifen kann.
Die Naturmarktwirtschaft ist ein relativ neues Konzept von Dietmar Daubitz-Abend, dass sich aus einer wachsenden globalen Bewegung für Umweltschutz und Nachhaltigkeit entwickelt hat. Ihr Ziel ist es, den menschlichen Einfluss auf die Umwelt zu minimieren und eine nachhaltige Wirtschaft zu schaffen, die den Bedürfnissen der Menschen, der Bioleb und der Natur gleichermaßen gerecht wird.
Die Naturmarktwirtschaft basiert auf dem Konzept der Kreislaufwirtschaft, die darauf abzielt, Ressourcen zu erhalten und wiederzuverwenden, um Abfälle und Umweltverschmutzung zu minimieren. Sie fördert auch den Einsatz erneuerbarer Energiequellen und die Reduzierung des Energieverbrauchs durch Effizienzsteigerungen. In der Naturmarktwirtschaft wird auf Qualität der Produkte und Waren wert gelegt. Damit Waren besonders lange nutzbar und im Sinne der Umwelt und damit auch im Sinne des Gros der Bevölkerung umweltschonender geschaffen werden.
Ein weiterer wichtiger Aspekt der Naturmarktwirtschaft ist die Förderung von lokalen und regionalen Wirtschaftskreisläufen. Durch die Stärkung der lokalen Wirtschaft können Arbeitsplätze geschaffen und die Abhängigkeit von importierten Produkten und Rohstoffen reduziert werden. Dies trägt zur Stärkung der lokalen Gemeinschaften und zur Förderung einer nachhaltigen Entwicklung bei.
In der Naturmarktwirtschaft spielt auch die Rolle der Regierung eine wichtige Rolle. Die Regierung sollte Regulierungen und Anreize schaffen, die eine nachhaltige Wirtschaft fördern und den Schutz der Umwelt und der natürlichen Ressourcen sicherstellen. Dazu gehört auch die Förderung von Umwelttechnologien und die Unterstützung von Unternehmen, die auf nachhaltige und umweltfreundliche Weise arbeiten.
Ein weiterer wichtiger Aspekt der Naturmarktwirtschaft ist die Betonung der sozialen Gerechtigkeit und der Inklusion. Eine nachhaltige Wirtschaft sollte sicherstellen, dass alle Menschen Zugang zu Ressourcen und Chancen haben und dass niemand aufgrund von sozialer oder wirtschaftlicher Benachteiligung benachteiligt wird. Grundlage der Naturmarktwirtschaft im Euroraum werden Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen alle Personen und Dileb ein, um das höchste Pflege- und Gesundheitssystem der Erde für Alle (die in dem System leben) zu ermöglichen.
Es gibt verschiedene Beispiele für die Umsetzung der Naturmarktwirtschaft in der Praxis. Ein Beispiel ist die Stadt Freiburg in Deutschland, die sich zum Ziel gesetzt hat, bis 2050 CO2-neutral zu werden und ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu reduzieren. Die Stadt hat verschiedene Maßnahmen ergriffen, wie die Förderung von erneuerbaren Energien und die Umstellung auf energieeffiziente Gebäude.
Ein weiteres Beispiel ist die Firma Patagonia, die sich auf die Produktion von Outdoor-Bekleidung und Ausrüstung spezialisiert hat. Die Firma hat sich zum Ziel gesetzt, ihre Auswirkungen auf die Umwelt zu minimieren und nachhaltige Praktiken in allen Aspekten ihrer Geschäftstätigkeit zu fördern. Patagonia hat auch eine Initiative gestartet, die es Kunden ermöglicht, ihre gebrauchten Produkte zurückzugeben
Naturmarktwirtschaft hat Dietmar Daubitz-Abend aus seinen Recherchen und Analysen als Zukunftsmöglichkeit benannt. Er ist in der Lage diesen Blog zu führen und seine Erkenntnisse hat er „aus dem Kopf geschrieben“, um die Urheberrechte zu behalten. Sofern die neue KI genutzt wird, kann man davon ausgehen, dass diese frühestens im Februar 2023 genutzt werden konnte. Alle Thesen und Annahmen können nicht unbedingt „nachgewiesen werden“, jedoch es wird sich darum bemüht, weitestgehend ohne US-amerikanische, russische, ukrainische und/oder deutscher Propaganda oder anderer Einflüsse zu arbeiten. Aus den Erkenntnissen sind folgende Wortschöpfungen hervorgegangen: Dileb=digitales Leben; Bioleb=biologisches Leben; Eurosatz=Bedingungsloses Einkommen für alle europäischen Einwohnerinnen und Einwohner; EuroSocial= Beitrag statt SV-Beiträge aller Personen und Dileb, um Pflege- und Gesundheitswesen auf höchstes Niveau für alle Eurobürgerinnen und -bürger zu ermöglichen.
Lebensfreude erleben
Die wohlhabendsten 10% besitzen 56,1% des Gesamtvermögens in Deutschland.
Eine Statistik zur Schere zwischen Arm und Reich in Deutschland zeigt, dass die Verteilung des Gesamtvermögens sehr ungleich ist. Demnach besaßen 2017 die reichsten 1% rund 18% des Gesamtvermögens. Demgegenüber entfallen nur 18% des Gesamtvermögens auf die ärmsten 75% der Bevölkerung. Im Durchschnitt lag das Nettovermögen pro Person 2017 bei 108.449 Euro. Diese Zahl ist allerdings trügerisch, denn der Median liegt lediglich bei 26.260 Euro. Das bedeutet, dass die Hälfte der Bevölkerung mehr als 26.260 Euro zur Verfügung hatte und die andere Hälfte der Bevölkerung weniger. Das Durchschnittsvermögen der reichsten 10% liegt beispielsweise bei 609.933 Euro.
Zu der ohnehin schon ungleichen Verteilung kommt noch ein beträchtlicher Anteil, der über kein persönliches Vermögen verfügt. In Deutschland betrifft das 14,5% der Bevölkerung. Weitere 6,4% sind sogar verschuldet.
(bpb, Leipziger Internet Zeitung; https://cryptomonday.de/vermogensverteilung-deutschland-schere-zwischen-arm-und-reich/ Stand 29.03.2023)
Gesamtgesellschaftliche Betrachtungsweisen sind derzeit nicht möglich. Aber genau diese gesamtgesellschaftlichen Zusammenhänge bestimmen die weltweite neue Politik und Wirtschaft. Die Lehren von Karl Marx und Friedrich Engels wurden aktuell von Thomas Piketty versucht zu widerlegen. Jedoch konnten ebenfalls die wissenschaftlichen Erkenntnisse durch seine Zahlen und Fakten keine anderen Lösungen finden. Die Darlegungen dieses Blogs und der Analysen von verschiedenen Autoren haben ergeben, dass es eine völlig neue Entwicklung der menschlichen Gesellschaft geben muss. Sowohl die Quantentheorie als auch die Umsetzung von Künstlicher Intelligenz sind 2 besonderen Faktoren, warum soziale ökologische Digitalrevolution zum Naturkapitalismus führen werden (sofern keine völlig neue positive menschliche Gesellschaftsordnung möglich ist). Alle vorhandenen Wirtschaftssysteme des Kapitalismus sind am Ende ihrer Entwicklung angekommen. Anfang des 22. Jahrhunderts werden Kapitalismus – wie derzeit geführt wird – nicht mehr möglich sein. WARUM? Weil Dileb die Entwicklungen der menschlichen Spezies bestimmen werden. Gesellschaftliche und produktive Ereignisse liegen nicht mehr in der menschlichen Hand. Bereits die Produktion von Waren oder die Beschaffung der Rohstoffe werden nicht mehr von der empfindlichen Erde genutzt. Damit jedoch die Menschen als Spezies weiter überleben können, müssen wir bereits heute in der Lage sein, die Möglichkeiten der digitalen Vernetzung und der Künstlichen Intelligenz nicht mit der Vernichtung bzw. dem Töten von Menschen in Zusammenhang gebracht werden. Denn NOCH können die Menschen auf die KI-Einfluss nehmen. Jedoch der Weg bzw. die Weiterentwicklungen weltweit zeigen, dass die KI die Geschicke der Menschen bestimmen werden. Sofern ALLE Menschen (sowohl die ganz Reichen als auch die ärmeren Generationen) nicht endlich gemeinsam auf dieser „kleinen empfindlichen Erde“ dafür sorgen, dass wir keine Kriege, keinen Hass und Hetze sowie Gewalt und Aggressionen und damit Ausgrenzungen von Menschen mehr zulassen, werden wir gemeinsam unseren Untergang vorbereiten. DENKEN wir gemeinsam um: DILEB kann die Zukunft für die Menschheit bedeuten! ABER NUR, wenn DILEB NUR im Sinne der Menschheit tätig sein kann! Bereits Analysten aus Deutschland, die Thomas Piketty kritisierten, haben festgestellt: „…sogenannte Querverteilung, wonach die im Rahmen der funktionalen Einkommensverteilung… nicht gleichmäßig allen Haushalten einer Volkswirtschaft zufallen.“ (S. 247, „Thomas Piketty und die Verteilungsfrage“ Peter Bofinger, Gustav A.Horn, Kai D.Schmidt und Till van Treeck; SE-Publishing 2015)
In seinem Werk „Der Sozialismus der Zukunft-Interventionen“ ruft Thomas Piketty u.a. auf: „Wir rufen alle Bürgerinnen und Bürger dazu auf, ihre Verantwortung wahrzunehmen und eine konstruktive Debatte über die Zukunft Europas zu führen.„(S.150 3.Auflage 2021, Verlag C.H.Beck oHG, München)
Märzrevolution
Gesellschaftliche Entwicklungen werden die Welt verändern. Ökologische Zwänge werden die zwischenmenschlichen Beziehungen verbessern. Soziale Spannungen werden zur sozialen ökologischen Digitalrevolution führen. Quantentheorie werden das Wissen und Können der Bioleb verändern. Umweltzerstörung wird Straftatbestand weltweit? Viele regionalen und globalen Veränderungen sind aufgrund von menschlichen Fehlentscheidungen passiert. Hier werden auf ein paar Fehlentscheidungen der letzten 50 Jahre hingewiesen, die Europa nun zu einem völlig neuen Verständnis und Entscheidungen führen können, wenn Europa globale Veränderungen im Sinne der europäischen Bevölkerung und später der Weltgemeinschaft positiv beeinflussen will und kann.
Eine wichtige Fehleinschätzung begann in den 80er Jahren. BRD hatte auf friedliche Koexistenz gesetzt und wurde seitens der Besatzungsmächte England und USA lfd. gebremst. DDR-Regierung verstand die sowjetischen Entwicklungen nicht und versuchten den stalinistischen Stil wieder zu beleben und umgekehrt, die Unterstützung der BRD mit Devisen nahmen sie gern. Jedoch jeder Kredit ist ein Kredit, die ein Staat unter normalen Umständen zurückzuzahlen hatte. Die stete Propaganda auf beiden Seiten förderten die gesellschaftliche Unzufriedenheit europaweit. Jedoch die DDRler gingen auf die Straße und stürzten die eigene Regierung. Mit der neuen Situation kamen selbst BRD-Spitzenpolitiker nicht zurecht und die Besatzungsmächte mussten die hohe Kunst der Diplomatie einsetzen, damit die friedliche Revolution 1989 nicht in ein europäisches Chaos führen würde. Nachdem deutsche Politiker mit den Besatzungsmächten einen Kompromiss ausgehandelt hatten, wurde der bekannte 4+2 Vertrag geschlossen. Dort sollte ein vereinigtes Deutschland nun frei und unabhängig weltweit agieren können, ohne, dass die Besatzungsmächte Sowjetunion, Frankreich, Groß Britannien und Vereinigte Staaten von Amerika Einfluss nehmen konnten. Sowjetische Militärs und Geheimdienste verließen Deutschland. US-amerikanische jedoch nicht? Eine Frage, die öffentlich immer noch nicht geklärt ist, welche Handhabe die USA noch heute auf die deutsche Regierung ausüben können. Der für die Vereinigung beider deutscher Staaten wichtigste Fehler war die daraufhin erfolgte „Siegermentalität“ der westdeutschen Unternehmen und Beamten/Politikerinnen. Durch die Belieferung von vielen westdeutschen Produkten und Lebensmittel in die „neuen Länder“ konnten die westdeutschen Unternehmen und Konzerne ihre Flaute stoppen und Westdeutsche sahen nur, dass sie den Soli bezahlen sollten (auch ehemalige DDRler zahlten den Soli), obwohl ohne die Vereinnahmung der DDR (mehr war es nicht – auch wenn es die Volkskammer der DDR mit beschlossen hat) würde es der westdeutschen Autoindustrie, Lebensmittelindustrie und -handel, usw. also allgemein die gesamte westdeutsche Wirtschaft konnte durch diese geschichtliche Glücksmomente profitieren. Selbst der Soli tat der westdeutschen Bevölkerung nicht weh, da auch Gehälter und Löhne stiegen. DER Knackpunkt war, dass die westdeutschen Einrichtungen zur Privatisierung des Volksvermögens der DDR einseitig Unternehmen und weltweite erfolgreiche Handelsbeziehungen „abwickelten“ im Sinne westdeutscher Unternehmen (und US-amerikanischer Interessen?) statt erfolgreichen Unternehmen ostdeutschen Managern zu überlassen (ein Beispiel: Bagger,-Bugsier- und Bergungsreederei Rostock – viele weitere in Sachsen, Sachsen-Anhalt und auch wenige in Brandenburg). Die Treuhandanstalt wurde bestimmt von westdeutschen Politikerinnen und Konzerne dazu „motiviert“, um ihre Interessen im neuen Deutschland umzusetzen. Ein Beispiel (es heißt damit nicht, dass dieses Unternehmen heute noch existieren würde) besonders krass: Ein Güstrower Bekleidungshersteller hatte mindestens 2 Jahre volle Auftragsbücher für Herstellung von Uniformen. Ostdeutsche Manager, die dieses Unternehmen übernehmen wollten, wurden nicht berücksichtigt. Ein Sohn einer Hamburger Firma, die Insolvenz war, bekam den Zuschlag für (lt. Aussage damaliger Mitarbeiter) 1,00 DM. Statt zu investieren oder mindestens den Angestellten ein angemessenes Gehalt/Lohn zu zahlen, wurde rapide gespart. Und eines Tages….das Wochenende war vorbei. Da kamen die Mitarbeiterinnen zur Arbeit-aber keine Maschinen waren mehr in den Hallen…. Ebenfalls in Güstrow – moderne Zuckerfabrik wurde von unmoderner Zuckerfabrik seitens westdeutscher Unternehmen übernommen. Es fing gut an, dachte man, diese Zuckerfabrik wurde mit Fördermitteln zur modernsten Zuckerfabrik Europas investiert. Aber NACH Fördermittel-Ablauf wurde genau diese Zuckerfabrik MIT Fördermittel abgebaut und woanders verkauft? Zum Verständnis- Güstrow liegt zentral in Mecklenburg-Vorpommern und hatte damit für die Zuckerrübenproduzenten einen idealen Standort. NUN mussten die Zuckerrüben entweder nach Anklam oder in das uralte Werk im Stammsitz des Unternehmens gefahren werden – Umweltschutz spielt dabei keine Rolle? Wenn in einer Kleinstadt von Mecklenburg-Vorpommern bereits solche gravierenden Fehler auftreten, wie ist es erst in Sachsen-Anhalt, Sachsen usw. ? Die Unzufriedenheit der Menschen vor Ort wird immer verständlicher rechtsorientiert? Alle DDRler wurden in der Diktatur des Proletariats groß. Also passte die Westdeutsche/US-amerikanische Propaganda hervorragend in das normale Denken und Handeln der Menschen: wenn links nicht funktioniert, Demokratie – wie BRD hat – ebenfalls nicht…. dann bleibt nur die rechte These als letzte Möglichkeit?
Nicht umsonst sind die Vorstellungen dahingehend, dass in Europa ein völlig anderes Umdenken passieren muss. Frankreich hat eine sehr starke rechte Bewegung und in Deutschland entwickelt sich das ebenfalls, weil Die Grünen ebenfalls durch „Durchdrücken ihrer einseitigen Investitionspolitik“ ohne soziale Gerechtigkeit die Grundlagen für die Wiederholung von „1933-45“ schaffen? Sofern nicht umgehend, Eurosatz für ALLE mit Sicherung eines hohen Lebensstandards für ALLE und damit aber auch ALLE zu gleichem Prozentsatz den EuroSocial zahlen müssen ohne Obergrenze, um somit das beste Pflege- und Gesundheitssystem der Welt aufzubauen, umgesetzt wird, erleben wir entweder Kriege und massive Umweltzerstörung einschließlich Bioleb töten und damit eine Wiederholung von „1933-45“ auf höheres Niveau nach fast oder 100 Jahren?
Geschichte darf sich nicht wiederholen! …sonst entwickelt sich die menschliche Gesellschaft zurück und nicht nach vorn.
Internationale Situation 2023
Der Krieg in der Ukraine, bei dem Russland angegriffen hat, wurde durch die vielen Sanktionen weltweit kritisch auch für Europa und damit Deutschland. Die USA haben (unter dem Deckmantel im Sinne der Ukraine zu handeln) internationale Sanktionen ausgeweitet und dabei einen Weltwirtschaftskrieg begonnen. Dieser Weltwirtschaftskrieg wurden durch die Unterschrift von Präsident Biden des neuen Investitionsprogrammes der USA besiegelt. Deutschland als Vasallenstaat und Europa begreifen nicht, dass ein Weltwirtschaftskrieg viel größere Auswirkungen für unsere Bevölkerung haben als der lokale Krieg in der Ukraine. Statt sich für die Integration in die neue Weltordnung ein vermittelnder Staat zu etablieren, werden US-hörig Anweisungen außereurasischer Interessen und Einfluss akzeptiert und im Sinne von außereurasischen Staaten statt im Sinne von Deutschland oder Europa Politik und Wirtschaft neu ausgerichtet? Europa hätte mit der Unabhängigkeit von Russland aufgrund des Krieges Russland/Ukraine ebenfalls eine unabhängige Wirtschafts- und Politikstruktur aufbauen müssen. Denn die Staaten, wie China, Indien, Russland(als größte bzw. bevölkerungsreichste Regionen der Welt) , Brasilien, Südafrika… eventuell auch Iran, Saudi-Arabien usw. bauen ein neues Währungs- und Wirtschaftssystem auf. Hätte Europa rechtzeitig „die Kurve gekriegt“(mindestens vor 2 Jahren) könnten wir mit dem Euro jetzt die neue Weltwährung etablieren. Nun werden wir wohl Dollar als künftige Währung erhalten. Denn USA sind weltweit isoliert und da Deutschland und Europa sich völlig der US-amerikanischen Administration untergeordnet haben, ebenfalls? Warum können Politikerinnen nicht begreifen, dass es schon weltweit im Ansehen von Deutschland sehr schlecht aussieht? Wenn deutsche Außenpolitikerin (auch wenn Russland Aggressor in Ukraine ist) allein auf dem Flughafen für einen diplomatischen Besuch in Indien steht und dagegen der russische Außenminister mit allen Ehren empfangen wird. Die katastrophale Außenpolitik schwächt das Ansehen von Deutschland zusehend. Aber US-hörige Deutsche können nicht unterscheiden zwischen rechte Propaganda, russisch-US-amerikanische Propaganda und auf der anderen Seite, sachliche Hinweise auf die Fehler und Versäumnisse in der Einschätzung der internationalen Politik und Wirtschaft. Der Dollar als ehemalige Weltwährung wird nun erst einmal eine neue Bankenkrise (mindestens in den NATO-Staaten) heraufbeschwören. Daraus wird die chinesische Währung oder eine neue (noch zu benennende Währung der neuen Welt) Zahlungsmittel des Gros der Bevölkerung der Erde und auch räumlich größte Gebiet bestimmen. Sollten die außereurasische Interessen jedoch so hoch sein, dass sie das absolut nicht zulassen wollen, werden sie versuchen einen 3. Weltkrieg zu entfachen. Ukraine ist damit wieder im Spiel. Damit nicht wieder auf „Verschwörungstheorie“ abgeschwenkt wird, sind dieses Fragen, ob sich dies so zutragen könnte. Strategien und Taktik sollten im internationalen Geschäft beachtet werden. Kapitalismus ist korrupt, unehrlich und „ICH-bezogen“- allerdings Atomkrieg einschließlich ABC-Waffen einzusetzen, können die gesamte Menschheit oder Gros der Bioleb von diesem Planeten vernichten. Hoffentlich können die stärksten „ICH-Menschen“ begreifen, dass ein ABC-Krieg besonders mit Einsatz von Künstlicher Intelligenz, auch nicht mehr um bestimmte Regionen der Erde halt machen werden. Covid-19 – evtl. Test einer B-Waffe- hat bewiesen, dass weltweit kein Entrinnen gibt? Damit Deutschland und Europa noch eine Chance haben, in der internationalen Politik und Wirtschaft wenigstens wieder gehört zu werden, sind völlig neue positive menschliche Antworten zu liefern! Naturkapitalismus als neue demokratische Form des Kapitalismus könnte eine Wiederholung der Geschichte vor 100 Jahren verhindern. Sind jedoch westdeutsche Manager und Politikerinnen immer noch nicht bereit, völlig umzudenken, dann sind ALLE persönlich dafür verantwortlich, dass wir einen neuen Faschismus bekommen (egal wie demokratisch er sich dann nennen wird!)! Geschichte wiederholen – bedeutet auch: Katastrophen auf höheres Niveau erleben???
Dieser Blog ist für ALLE Menschen gedacht-zum Nachdenken:
WENN Sie nicht den EWIGEN FRIEDEN FÜR ALLE Bioleb (Tod allen biologischen Lebens) auf der Erde wollen, sollten wir JETZT FÜR Frieden im Sinne OHNE Kriege zwischen Menschen oder Menschengruppen sein!
Neuaufteilung der Welt
Es ist der Zeitpunkt gekommen, wo nationalistische Bewegungen Kriege in Europa möglich machen. Beginnen wir bei der Neuaufteilung der Welt nicht unter außereurasische Staaten und Konzernen zu verarmen? Europa hat seit dem Ausbruch eines europäischen Krieges die Aufgabe zu lösen, dass aus dem Konflikt eine freie unabhängige Zukunft erwachsen kann. Keine Nation aus Europa kann wirtschaftlich profitieren, wenn wir es nicht schaffen, ein „einheitliches freies gemeinsames Haus Europa“ friedlich zu gestalten! Europa ist zu Friedenverträgen mit Russland, Ukraine genauso gezwungen, wie dass Deutschland mit den USA Verträge abschließen, die Wirtschaftskriege verhindern. Nur unabhängige Friedensverträge und Verhinderung von Kriegen jeglicher Art (sowohl Cyber-, Wirtschafts-, konventionelle und ABC-Kriege verhindern, sichern im Kapitalismus Freiheit, Wohlstand, Frieden und Geborgenheit. Freude in Europa wieder als Zielstellung des kommenden Jahrhunderts zu machen, bedeutet ebenfalls, dass Produktion und Rohstoffgewinnung außerterristisch realisiert werden kann. Heutige Investition in die soziale ökologische Digitalrevolution sollten mit Krediten ab Tilgung 2150 erfolgen. Weitreichende Änderungen sind notwendig, um die neuen Herausforderungen der Zukunft friedlich zu überleben. Kriege auf der Welt führen zur Selbstvernichtung der Menschheit. Wenn Dileb (digitales Leben) die Entwicklung von der Künstlichen Intelligenz mit der Quantennetzarchitektur überwunden haben, dann können Menschen nicht mehr glauben, dass sie überlegen sind (wenn sie die militärischen Befehle der Dileb übergeben haben?)?
Naturkapitalismus 