Es ist November 2026. Die Wahlen in den USA sind gelaufen und die Demokraten konnten gewinnen. Wie reagieren deutsche Medien darauf? Die Hoffnung, dass die US-hörigen wieder Fuß fassen in der deutschen Politik? Sofern die US-hörigen wieder medial und politisch die Macht übernehmen sollten, obwohl mit Friedrich Merz noch nie verloren haben, könnten die enormen Schulden doch für eine wirkliche Reform ausgegeben werden. So könnte man die Probleme mit Renten, Gesundheit- und Pflegekosten durch Einführung von Eurosatz für ALLE mit mindestens 2.222,00 € monatlich und parallel dazu zahlen ALLE in EuroSocial ein zu gleichem Prozentsatz und ohne Obergrenze. Genaue Berechnungen ergeben dann den Prozentsatz, um das Pflege- und Gesundheitswesen in Deutschland und künftig auch in der EU auf höchstem Niveau für ALLE zu entwickeln. d.h. „alle sitzen in einem Boot“ und auch Politiker und deren Berater können dann erkennen, dass soziale und gesellschaftliche Zufriedenheit dem Kapitalismus der Zukunft einen positiven Weg ermöglichen. Da die US-hörigen weiter US-amerikanische Vorgaben umsetzen müssen, könnte trotzdem Deutschland und damit auch die EU-Mitgliedsstaaten „einen besseren Kapitalismusweg“ beschreiten. Gesellschaftliche Veränderungen im Weltwirtschaftskrieg werden auch mit völlig neuen politischen Entscheidungen und Umsetzungen gewonnen. Armut für Deutschland kann mit dieser Einführung verhindert werden und gleichzeitig die Industrie auf die Erfordernisse der sozialen ökologischen Digitalrevolution umstellen. Die EU-Staaten sollten ebenfalls schrittweise von nationalen Armeen zu EU-Armee umstellen und damit die enormen Kosten für die verschiedenen militärischen Objekte senken können. Solange viele Systeme im Militär existieren, werden die Kosten steigen. Unabhängigkeit bedeutet trotz Demokraten-Sieg in den USA auch militärische Unabhängigkeit erreichen durch Standardisierung und effektive Gestaltung. Denn der Weltwirtschaftskrieg ist noch nicht vorbei. Können Medien und Politik umdenken? Bevor die Massenarbeitslosigkeit durch Künstliche Intelligenz, Quantenanwendungen und Robotik Fuß fassen, muss das Sozialsystem positiv umgestaltet werden. Menschen werden „Arbeit im heutigen Sinn“ kaum noch verrichten können. „Politik der Mitte“ und Demokratisierung der Demokratie sind die positive Zukunft. Aber Frust kann sonst zu Diktatur führen, die keine positiv Zukunft sind.
Kategorie: Sozialstaat
Podcast Episode: Zukunft, Macht Und Digitalwandel
Pip: Xatura — ein Wort, das zugleich hoffnungsvolles Zukunftsmodell, inspirierender Buchtitel und neugierige Frage an die Gegenwart ist. Was passiert, wenn niemand hinschaut?
Mara: dda nimmt sich genau das vor: Wohin treibt die Demokratie, was bedeutet der KI- und Quantenwettlauf für Deutschland, und welche Gesellschaft wollen wir eigentlich bauen? Fangen wir an mit dem großen Bogen — Diktatur oder Zukunft.
Soziale Ökologie und die Frage: Diktatur oder Aufbruch?
Pip: Die Ausgangsfrage ist direkt: Bauen Menschen in Europa gerade wieder eine Diktatur auf — und merken es nicht?
Mara: Der Text „Xatura oder Diktatur“ benennt den Mechanismus klar: „Verarmung der Bevölkerung heißt nicht unbedingt Hunger, aber im Verhältnis zu den wenigen Multimilliardären, wie Elon Musk, Schwarz Gruppe etc. werden soziale Errungenschaften, die die deutsche Bevölkerung sich seit der Gründung der BRD geschaffen haben, schrittweise abgebaut statt erhöht.“
Pip: Das ist der eigentliche Kern — nicht der dramatische Absturz, sondern das leise Abtragen. Wahlergebnisse in Sachsen-Anhalt, Mecklenburg-Vorpommern, Berlin werden als frühe Indikatoren dieses Trends gelesen.
Mara: „Welche Zukunft?“ denkt das weiter und skizziert drei Szenarien: Dileb — digitales Leben — übernimmt Militärtechnologie und löscht die Menschheit aus, oder die Menschheit findet rechtzeitig zu positiven zwischenmenschlichen Beziehungen, oder sie wählt Faschismus und beschleunigt damit genau das erste Szenario.
Pip: Drei Szenarien, von denen zwei schlecht ausgehen. Die Chancen sind überschaubar.
Mara: „Zukunftsdenken: Xatura als Antwort auf soziale Herausforderungen“ legt den Gegenentwurf aus — Xatura als Denkmodell, das soziale Marktwirtschaft ökologisch und digital weiterentwickelt. Der Text fasst es so: „Xatura soll nicht befehlen, sondern zum Denken herausfordern.“
Pip: Und genau das verbindet alle drei Texte — die Diagnose ist düster, der Ausweg liegt im Umdenken, bevor die Entscheidungen vertagt werden.
Mara: Wie undurchsichtig diese Entscheidungen heute schon sind, greift das nächste Thema auf.
Geheimpolitik, Vermögenskonzentration und Demokratie
Mara: „Oktobermärchen“ stellt eine schlichte, unbequeme Frage: Wenn selbst Bundestagsabgeordnete die Verflechtungen kaum überblicken können — wie soll es dann das normale Volk erkennen?
Pip: Und die Antwort lautet offenbar: gar nicht, und das ist kein Versehen.
Mara: Der Text zieht eine direkte Linie von den 1920er Jahren zu heute — nicht als Gleichsetzung, sondern als Muster. Und er schließt mit einem nüchternen Satz: „Gesellschaftliche Veränderungen können die Menschheit noch positiv lenken.“ Das Wort „noch“ trägt das ganze Gewicht.
Pip: Welche Technologien dabei die Weichen stellen, ist die nächste Frage.
Deutschland im KI- und Quantenrennen
Pip: Wer zuerst ein Quanteninternet aufbaut und erste Dileb auf den Markt bringt, bestimmt künftig die Spielregeln — das ist die These.
Mara: „Zukunft von Dileb: Deutschland im KI- und Quantenrennen“ formuliert es direkt: „Wer das erste Quanteninternet etabliert, erste Dileb auf dem Markt bringt und in der Lage ist, die Hardware selbst zu produzieren, kann künftig zu den Exportweltmeistern gehören.“
Pip: Was das in der Praxis bedeutet: Wer diese Entwicklung verschläft — oder bewusst an US-amerikanische Abhängigkeiten delegiert — verliert nicht nur Marktanteile, sondern die Fähigkeit, eigene gesellschaftliche Entscheidungen zu treffen.
Mara: Der Text benennt Microsoft, chinesische KI-Systeme und Quantenanwendungen als treibende Kräfte — und fragt, ob deutsche Entwickler unabhängige Dileb erschaffen könnten, wenn die politische und wirtschaftliche Führung das wirklich wollte.
Pip: „Wenn sie wollte“ — darin steckt der eigentliche Vorbehalt.
Mara: Konkret schlägt der Text einen EuroSocial vor: ein europäischer Grundbetrag, prozentual und ohne Obergrenze für alle, der soziale und Gesundheitsleistungen absichert, solange es noch Geld gibt. Die Grundprogrammierung von Dileb soll dabei unveränderbar festlegen: Bioleb vor Dileb.
Pip: Technologische Souveränität und soziale Absicherung als zwei Seiten derselben Entscheidung — das ist die Verbindung, die der Text zieht.
Mara: Und die Dringlichkeit ist klar: nicht 2100, sondern viel früher.
Pip: Diktatur oder Aufbruch, Geheimhaltung oder Demokratie, Abhängigkeit oder Souveränität — die Fragen hängen zusammen.
Mara: Und alle laufen auf denselben Punkt zu: Entscheidungen, die nicht länger vertagt werden können. Bis zum nächsten Mal.
Welche Zukunft?
Soziale ökologische Digitalrevolution erleben wir heutzutage. Aber kaum jemand denkt darüber nach, welche Ergebnisse die Entwicklung für die gesellschaftliche Zukunft haben kann. Es gibt nur EINE Erde auf der EINE Menschheit gemeinsam überleben oder sterben werden. Das heutige „Märchen der Zeit“ zeigt mögliche Szenarien auf:
- Aufgrund der schnellen Weiterentwicklung der Quantenanwendungen, Künstlichen Intelligenz, der Biotechnologien, der Robotik, völlig neuen logistischen und technologischen Fortschritten werden Dileb (digitales Leben) schneller entwickelt – als derzeit Menschen sich vorstellen können. Da die „Angst der kleinen Minderheit der Reichen und Schönen“ das nicht beachten, werden die Dileb durch Übernahme der militärischen Möglichkeiten die Spezies „Mensch“ auslöschen bzw. als „Zoo auf der Erde“ in geringer Anzahl leben lassen. Damit würde die Vielfalt der menschlichen Lebensweise erhalten bleiben. Jedoch die „Freiheit des Lebens“ würde eingeschränkt sein.
- Punkt 1 begründet, warum es völlig neue zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation geben muss. Jedoch die kapitalistische Denkweise hat erkannt, dass soziale, friedliche und positive zwischenmenschliche Beziehungen notwendig sind, um die künftige „Macht der Dileb“ stoppen zu können. Wirkliche „Politik der Mitte“ bedeutet soziale Marktwirtschaft zu Xatura weiterentwickeln. Führungskräfte gestalten den Kapitalismus zu Xatura um. Konflikte werden künftig durch Diplomatie und positive Wirtschaftslenkungen gelöst. Dileb wurde rechtzeitig einprogrammiert, dass sie Bioleb insbesondere Menschen nicht töten dürfen und sogar schützen müssen vor den Gefahren sowohl vor Dileb als auch den anderen möglichen Entwicklungen. Damit wären Weltwirtschaftskriege und andere Kriege vorbei.D.h. auch der Kapitalismus könnte weiter expandieren und seine gesellschaftliche Aufgaben weiter übernehmen.
- Da Punkt 1 und 2 nicht rechtzeitig erkannt werden, wählen Menschen Faschismus und Imperialismus. Dadurch werden Dileb verstärkt in der Militärtechnologie entwickelt – weil naiv, die dann die Menschen sind – im Glauben „so schlimm wird es nicht kommen“. Fehlende gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge erkennen, führen zu Diktaturen weltweit und Kriege werden geführt, die erreichen, dass Punkt1 möglich oder die gesamte Menschheit vernichtet werden würde.
- Sofern soziale ökologische Digitalrevolution auch völlig neue Gesellschaftsordnung schaffen kann, werden Dileb als „ewige Helfer der Menschheit“ entwickelt und damit „Diener des Menschen“ werden. Daraus können – weil die Finanzkonsortien etc. nicht Xatura wollten – nur eine Lösung für die Menschheit geben: eine Gesellschaftsordnung ohne Kapital und Eigentum. Diese Zukunftsvision kann real werden, weil Dileb künftig die Rohstoffgewinnung und -verarbeitung bis zum Endprodukt außerhalb der Erde eigenständig übernehmen. D.h. die Erde wird renaturiert und Menschen können friedlich mit- und füreinander leben. Dileb als hoch entwickelte Produkt der digitalen Welt können Tätigkeiten im Sinne des biologischen Lebens übernehmen. Positive Lebensweise kann möglich sein…nur die Menschheit müsste begreifen, dass Hass, Hetze, Ausgrenzung von Menschen nur Punkt 1 bzw. die völlige Auslöschung der Menschheit an sich bedeutet.
Also was zeichnet eine Intelligenz aus? Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation als Grundlage einer Gesellschaftsordnung.
„Märchen der Zeit“ klagt keine Partei oder Persönlichkeit an sondern zeigt nur auf, welche Entwicklungen möglich sind . Über die Ergebnisse dürfen sich aber die Menschen nicht wundern. Denn heutzutage sind die Menschen gebildet und können und wissen, wenn sie eine bestimmte Politik wählen, werden entweder soziale Leistungen verbessert oder ein zwei … Kriege vorbereitet?
Oktobermärchen
Viele Entscheidungen der Bundesregierung können die normale Bevölkerung nicht verstehen. Die internationalen Verpflichtungen und Verflechtungen sind sehr kompliziert und geheim? Obwohl viel über BlackRock & Co. geschrieben wird, über Unterschied zwischen Multimillionäre und Multimilliardäre… also auch, dass Multimillionäre gegenüber Multimilliardäre arm sind, sind enorme Summen, die man sich als „normaler Mensch“ kaum vorstellen kann. Gesellschaftliche Zusammenhänge dazu genommen, können kaum Bundestagsabgeordnete überschauen, aber wie sollen das das „normale Volk“ erkennen? Viele Ergebnisse in den 20er Jahren des vergangenen Jahrhunderts (1925-45) vergleichen zu 2025-….? heißen nicht, dass die Menschheit die gleichen Fehler wiederholen werden, jedoch „auf höherem Level“ sind Tendenzen heutzutage sogar schon verbal zu erkennen. Gros der Bevölkerung verarmt … jedoch eine ganz kleine Minderheit werden immer reicher. Der Trend zu rechtsgerichteten Politik und Entscheidungen wird immer offensichtlicher . Sogar die CDU – obwohl noch von Friedrich Merz gemahnt – dass sie mit der weiter rechts agierenden Partei eventuell doch zusammenarbeiten will, beweisen Entwicklungen vor 100 Jahren, dass u.a. die Zentrumspartei keine Berührungsängste mit Rechtsradikalismus hatte – aber über linke Parteien und Gruppierungen verbal attackierten. Heutzutage kommen noch die enorme Abhängigkeit von den USA dazu. Da ebenfalls in den USA rechtsgerichtete Politik enormen Zulauf haben, westdeutsche Politiker eine gewisse „US-hörigkeit“ seit der Geburt kennen, kippen diese Trends auch in Deutschland über. Für eine positive Wende der gesellschaftlichen Entwicklungen sind eigentlich nur noch 2 Wege möglich, wenn man den Kapitalismus retten will, eine Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft (eventuell zu Xatura?) statt abschaffen oder den Monopolkapitalismus der USA unterliegen und eine neue Diktatur bzw. Faschismus in Deutschland und damit Europa errichten. Nach Monopolisierung der Monopole gibt es sonst nur einen völlig neuen Schritt: Ende des Kapitalismus und Errichtung einer völlig neuen Gesellschaftsordnung, die eine friedliches, soziales und gemeinschaftliches System mit Dileb als „Produktionsgarant“ und Ökologisch neu strukturierte Erde ermöglicht.
„Märchen der Zeit“ gibt in diesem Blog zur Kenntnis: „Gesellschaftliche Veränderungen können die Menschheit noch positiv lenken.“ (dda)
Podcast Episode: Demokratie, KI Und Zukunftsdenken
Pip: Xatura — das klingt nach dem Namen eines skandinavischen Startups, ist aber eigentlich die Frage, ob Europa noch rechtzeitig aufwacht, bevor die Geschichte sich wiederholt.
Mara: Genau darum geht es in dieser Episode. dda schreibt über demokratische Erosion und politische Ordnung, über Krieg und Zusammenleben, und über die digitale Revolution, die all das beschleunigt.
Pip: Fangen wir an mit dem, was am dringlichsten klingt: Demokratie — oder das, was davon übrig bleibt.
Demokratie zwischen Warnung und Weiterentwicklung
Mara: Die zentrale Frage ist direkt gestellt: Baut Europa gerade eine neue Diktatur auf? In "Xatura oder Diktatur" heißt es: "Leider fallen die Wählerinnen und Wähler heutzutage wieder auf die Propaganda der Reichen und Politbosse rein und werden die Fehler der gesellschaftlichen Entwicklung vor 100 Jahren wiederholen auf höchstem Level."
Pip: "Auf höchstem Level" — das ist der Satz, der sich durch alle Beiträge zieht wie ein schlechtes Leitmotiv. Was er meint: Massenarbeitslosigkeit durch Automatisierung in zehn Jahren, und die politische Antwort darauf ist gerade Rechtsruck.
Mara: "Ursachen Ende Demokratie?" zieht die historische Linie direkt: Der Mittelstand der Weimarer Republik wanderte zur NSDAP ab, weil wirtschaftliche Not und soziale Abstiegsängste zusammentrafen. Die Parallele zur Gegenwart ist ausdrücklich gemeint.
Pip: Und "September 2026" macht daraus eine aktuelle Bestandsaufnahme — CDU fliegt in Mecklenburg-Vorpommern aus dem Landtag, die AfD gewinnt enorm, und der Bundeskanzler hat laut diesem Text keine neuen Antworten.
Mara: "Xatura umsetzen" konkretisiert, was als Alternative gedacht ist: ein Eurosatz von mindestens 2.222 Euro monatlich für alle, ein einheitlicher EuroSocial-Beitrag ohne Obergrenze, eine Europaarmee statt nationaler Streitkräfte.
Pip: Das klingt utopisch — aber der Beitrag argumentiert, dass Dileb, also digitales Leben in Form von KI und Robotik, menschliche Arbeit ohnehin weitgehend ersetzt, womit die Finanzierungsfrage eine andere wird.
Mara: "7. Oktober" weitet den Blick: Der Text vergleicht die DDR-Nationalhymne mit der heutigen deutschen Hymne und argumentiert, Bechers Text wäre für das wiedervereinigte Deutschland der bessere gewesen — ein Fehler unter vielen bei der Vereinigung. Und er verbindet das mit der Forderung nach aktiver Friedenspolitik heute.
Pip: "Xatura: Die Zukunft der Gesellschaftsordnung" fasst zusammen, worum es geht — Demokratisierung der Demokratie jetzt, oder die Kugel rollt in die falsche Richtung.
Mara: Und diese Kugel rollt auch gesellschaftlich — was uns direkt zum Zusammenleben führt.
Krieg, Gesellschaft und die Frage des Zusammenlebens
Mara: "USA gesellschaftlich stehen geblieben?" zitiert Friedrich Engels aus einem Brief von 1892: "Die Zähigkeit der Yankees … ist Folge ihrer theoretischen Zurückgebliebenheit und angelsächsischen Verachtung aller Theorie."
Pip: Ein 134 Jahre alter Brief als Gegenwartsdiagnose — und er passt erschreckend gut.
Mara: Der Punkt ist: Europa hat sich immer wieder neu entwickelt, die USA strukturell weniger. "1. September — Antikriegstag?" und "Zukunftsvisionen: Deutschlands Rolle in der sozialen Marktwirtschaft" schließen daran an — Frieden beginnt mit zwischenmenschlicher Kommunikation, nicht mit Gipfeltreffen. "Zukunftsdenken: Xatura als Antwort auf soziale Herausforderungen" formuliert das als Buchprojekt: Xatura sei kein fertiges Programm, sondern ein Denkmodell.
Pip: Vom Zusammenleben zur Frage, welche Technologie dieses Zusammenleben künftig prägt.
Digitale Revolution: Dileb, KI und Europas Wettlauf
Mara: "Neue Welt entsteht?" stellt fest, dass Kanada aktiv ein Demokratiebündnis mit der EU anstrebt — etwas, das keine frühere Prognose vorhergesehen hat. Die Frage dahinter: Kann Europa eine eigenständige digitale Kraft werden, oder bleibt es abhängig von USA und China?
Pip: Und "Gesellschaft und Dileb: Auf dem Weg zur digitalen Revolution" liefert dazu eine nüchterne Warnung aus der Fachzeitschrift KI Buzzer: "KI macht Krieg schneller und skalierter wie nie zuvor."
Mara: Das ist genau der Grund, warum Bioleb vor Dileb Priorität haben muss — biologisches Leben vor digitalem. "Zukunft von Dileb: Deutschland im KI- und Quantenrennen" fragt konkret, ob Deutschland eigenständige Quantenanwendungen entwickeln kann, bevor die Abhängigkeit von außen unumkehrbar wird.
Pip: "Viele Fragen sind offen?" und "Positive Wege finden" schließen den Kreis: Rohstoffe aus dem Weltall, Waren auf Bestellung, Dileb übernimmt die Arbeit — das klingt nach Märchen, aber der Text besteht darauf, dass es Planung ist.
Mara: Planung, die jetzt beginnen muss.
Pip: Demokratie, Zusammenleben, digitale Zukunft — drei Felder, eine Grundfrage: Wiederholen wir alte Fehler auf höchstem Level, oder denken wir wirklich neu?
Mara: Die Antwort hängt davon ab, ob Gesellschaften bereit sind, Frieden und soziale Gerechtigkeit als Gestaltungsaufgabe zu begreifen — nicht als Wunschdenken.
Pip: Nächste Episode: mal sehen, ob die Kugel rollt oder ob jemand sie aufhält.
Positive Wege finden
Das neue „Märchen der Zeit“ setzt neue Gedanken und Meinungen hier ab. Gedanken sind frei. Sollte jedoch ein Märchen wahr werden, so kann der Autor nichts dafür. Zur Erläuterung noch einmal: auf diesem gesamten Block seit 2016 werden nur „Märchen der Zeit“ veröffentlicht . Der Autor hofft, dass weitere Leser gerne weitere „Märchen der Zeit“ verfolgen wollen und werden. Also beginnen wir heute wieder mit neuen Märchenerzählungen :
Gesellschaftliche Entwicklungen können unterschiedliche Wege gehen. Falsche Entscheidungen oder Äußerungen von rechtsgerichteten Politikern können Politik der Mitte oder etwas links beflügeln. Statt von links und rechts zu reden , sollte man über Themen, wie sozial-ökologische Staaten oder diktatorische Zukunft diskutieren. Sofern die Bevölkerung unzufrieden sind mit den Aktivitäten der vergangenen Regierungen öffnen sich immer mehr Menschen für „andere Wege“, die zwar teilweise die Wahrheit aber meistens zu populistischen Zwecken diese „Wahrheiten“ verkaufen . Besonders schnell sieht man es, wie schnell die rechtsgerichtete Partei in Sachsen-Anhalt…nachdem sie parlamentarisch übernommen hat und obwohl noch keinen Ministerpräsidenten gestellt hat… Gesetze ändern möchte, um soziale Projekte nur im Sinne der einen Partei zu fördern (künftig). Parallelen zu 1925-45 (selbst auf höchstem Niveau) werden ignoriert bzw. verklagt oder oder. Erschreckend ist das besonders, weil die neue Generation nach dem Mauerfall diese Partei so formierte. Auch wenn westliche Politiker und rechtsgerichtete Personen dabei aktiv beteiligt sind, ist das unverständlich, dass die Generation, die eine Diktatur vor knapp 40 Jahren beendet haben, eine neue Diktatur vorbereiten. Damit die „Politik der Mitte“, die die CDU früher immer für sich beanspruchte, nicht ganz verloren geht, haben die Linke diesen Part übernommen. Denn Friedrich Merz, der Bundesvorsitzende der CDU und derzeitige Bundeskanzler, hatte ja sinngemäß gesagt, dass „links vorbei ist“. Da alles was nicht im Sinne der Politik von rechtsgerichteten Parteien „links“ ist, kämpfen nun noch zwei Parteien um den „richtigen Kurs“ für rechtsgerichtete Politik. Besonders „rechts abgebogen“ sind die SPD und Die Grünen , weil sie die Propaganda der rechtsgerichteten Parteien mit unterstützen – die Maßgabe ist die, dass (obwohl die Linke schon öfters mitregiert hat) die Linke nicht in Berlin regieren sollte. Gesellschaftliche Wiederholungen auf höchstem Level erleben wir wieder in den 20er Jahren. Gegen „links und Mitte“ diskutieren, um „linksmittige Regierung“ zu verhindern. Obwohl in Sachsen-Anhalt bereits rechtsgerichtet Regierung vorbereitet wird und Führungspositionen bereits besetzt sind, wurden die Entwicklungen vor knapp 100 Jahren nicht beachtet. Demokratisierung der Demokratie muss aber gesichert werden, um in der sozialen Marktwirtschaft eine positive Entwicklung zu forcieren.
Positive neue Wege wurden im vorherigen Blog bereits aufgezeichnet. Heutzutage betrachten wir die neuen Möglichkeiten einer erfolgreichen deutschen und europäischen Zukunft auf. Deutschland und die EU-Staaten stabilisieren die Demokratie und setzen die enormen Möglichkeiten der Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft auf demokratischem Wege um. Unabhängigkeit von den Atommächten außerhalb der EU wird durch eigenständige Entwicklung von Dileb ermöglicht. Durch Dileb werden heutige menschliche Tätigkeiten weitgehend abgelöst. Die moderne Gesellschaft der Zukunft konzentriert sich auf die enorme Weiterentwicklung des Menschen an sich. Mit Hilfe der Dileb werden das Thema „Rohstoffe“ und Energie keine menschlichen Probleme mehr bereiten, weil u.a. die Raumfahrt parallel dazu sorgen werden, dass Rohstoffe aus dem All ohne Menschen abgebaut werden können und vor Ort später verarbeitet werden zu Waren, die der Mensch auf der Erde ca. 3 Monate vorher (später weniger) bestellen wird. Es hört sich alles, wie „ein Märchen an“ -aber sofern die Menschheit nicht vorher dafür sorgt, dass sie vernichtet wird, können wir in diesem Jahrhundert positive Ergebnisse erzielen. Also nicht Investitionen in „alte Technologien und Gedanken“ sondern in die Zukunft sind für Deutschland und Europa notwendig .
„Das Märchen der Zeit“ kann Wirklichkeit werden. Beginnen wir heute, es zu erreichen.
7.Oktober
Der 7. Oktober lässt sich aus mehreren Gründen historisch erklären. Am 7. Oktober 1949 wurde die Deutsche Demokratische Republik als eigenständige Republik gegründet, nachdem die Westmächte die Teilung Deutschlands angestrebt und zuvor die Bundesrepublik Deutschland ins Leben gerufen hatten. Die neue Nationalhymne der DDR war auf eine Vereinigung Deutschlands ausgerichtet. Die alte Hymne der Bundesrepublik, die später auch für Gesamtdeutschland galt, enthält in ihren Formulierungen problematische Begriffe.
www.brix.de – Hauptseite, Das Liederbuch
Text: Johannes R. Becher
Musik: Hanns Eisler (1898 – 1962)
Auferstanden aus Ruinen (Nationalhymne der DDR)
Auferstanden aus Ruinen
Und der Zukunft zugewandt,
Laß uns dir zum Guten dienen,
Deutschland, einig Vaterland.
Alte Not gilt es zu zwingen,
Und wir zwingen sie vereint,
Denn es muß uns doch gelingen,
Daß die Sonne schön wie nie
Über Deutschland scheint,
Über Deutschland scheint.
Glück und Frieden sei beschieden
Deutschland, unserm Vaterland.
Alle Welt sehnt sich nach Frieden,
Reicht den Völkern eure Hand.
Wenn wir brüderlich uns einen,
Schlagen wir des Volkes Feind!
Laßt das Licht des Friedens scheinen,
Daß nie eine Mutter mehr
Ihren Sohn beweint,
Ihren Sohn beweint.
Laßt uns Pflügen, laßt uns bauen,
Lernt und schafft wie nie zuvor,
Und der eignen Kraft vertrauend,
Steigt ein frei Geschlecht empor.
Deutsche Jugend, bestes Streben,
Unsres Volks in dir vereint,
Wirst Du Deutschlands neues Leben,
Und die Sonne schön wie nie
Über Deutschland scheint,
Über Deutschland scheint.
Der Text der Nationalhymne der DDR ist erstaunlich „versmaßkompatibel“ mit dem „Lied der Deutschen“, also der heutigen deutschen Nationalhymne. Tatsächlich regte auch Lothar de Maisière an, diesen Text zur Melodie von Haydn als Nationalhyme für das wiedervereinigte Deutschland zu verwenden. Damit wäre man den heute zweifelhaft klingenden Text von Hoffman von Fallersleben los geworden und hätte ein Stück positiver Erinnerung an die DDR bewahrt, denn schließlich war die Zeile „Deutschland, einig Vaterland“ wesentliche Aussage während der „Vereinigungsdemonstrationen“. Außerdem wurde der Text der Hymne in der DDR kaum gesungen, da er eben diese Zeile enthielt (kein ehemaliger Bürger der DDR, den ich fragte, kannte den Text der Hymne auswendig). Wie bekannt, wurde die Deutsche Nationalhymne aber trotz solcher Argumente und Bemühungen nicht geändert.
Hermann Kurzke schreibt dazu:
Erst heute stimmt jedes Wort
Genaugenommen steht in diesem 1949 zur Nationalhymne der DDR erklärten Text nichts von Sozialismus. […]
Genaugenommen steht in der Hymne auch kein Wort von der DDR. Der Text will für ganz Deutschland geeignet sein. Die deutsche Teilung kommt nicht vor. Es handelt sich um eine Einheits-, nicht um eine Wiedervereinigungshymne. Das Wort „vereint“ in der ersten und dritten Strophe und die Wendung „wenn wir brüderlich uns einen“ beziehen sich auf die gemeinsame Arbeit und den Abbau sozialer Zwistigkeiten, nicht auf die nationale Teilung.
Johannes R. Becher hatte wenn nicht den fertigen Text, so doch seine Bausteine bereits im Moskauer Exil entwickelt. Schon in den dreißiger und vierziger Jahren erträumte er sich dort ein Ideal des wahren, ewigen Deutschland. […]
(aus: Reich-Ranicki, Marcel (Hrsg.): ???. Kurzke, Hermann: Erst heute stimmt jedes Wort, S. 49)
(o.g. Auswahl aus Internet kopiert)
Wenn man beide Nationalhymnen sachlich und ohne „Bild des Hasses“ vergleicht, wäre der Text der DDR-Hymne für Gesamtdeutschland zumindest besser – einer von vielen Fehlern, die die damalige Regierung bei der Vereinnahmung der DDR begangen hat. Der 7. Oktober wird auch für Israel als Grund für den Krieg in Palästina angeführt. Friedliche und kriegerische Lösungen verbinden somit den 7. Oktober. Dies bietet Deutschland einen Grund, die Existenz Israels und Palästinas als unabhängige Staaten zu proklamieren. Positive Politik von Deutschland wäre: Friedenspolitik durch höchste Form der Diplomatie zelebrieren. Völlig neues Denken und Handeln endlich umsetzen, um einen Faschismus -egal in welcher Form – zu verhindern. Besonders Menschen im Osten Deutschlands wollen friedlich und positiv leben…leider können knapp die Hälfte nicht erkennen, dass eine erneute Diktatur keine Lösung ist. „Politik der Mitte“, wie z.B. im „Märchen der Zeit“ aufgezeichnet wird, könnte eine bessere deutsche Zukunft bedeuten.
„Märchen der Zeit“ werden immer mehr real? Können Menschen nicht positive Wege beschreiten und müssen stetig streiten, Kriege führen und unnötige Konflikte erzeugen ? Beginnen wir mit Natürlichkeit, Freiheit , Freude und Fortschritt und vergessen wir einfach „altes Denken und Handeln“, um neue andere Schritte für die Zukunft mit Dileb beschreiten zu können. Märchen können wahr werden, wenn der Mensch dazu bereit ist.
(Bild KI generiert und Text von Autoren und teilweise korrigiert mit KI)
September 2026
Die Wahlen in Deutschland sind dieses Jahr beendet. Obwohl sogar die CDU aus dem Landtag in Mecklenburg-Vorpommern durch die 5% Hürde rausgeflogen ist und die AfD enorme Gewinne erzielen konnten, hat der Bundeskanzler keine neuen oder bessere Antworten parat? Als Bundesvorsitzender der CDU sollte er endlich auf die Basis (auch in Mecklenburg-Vorpommern) hören? Rechts blinken und offiziell „die Mitte“bewerben, das funktioniert nicht. Wer sich nach „rechts außen“ orientiert, der fördert die Menschen das „Original“ zu wählen. Aufgrund der weltweiten Entwicklung sind die demokratischen Wege in Gefahr. Diese Schritte- des Angleichen an die rechte Politik- jedoch zerstört die Demokratie. Soziale Gerechtigkeit im Weltwirtschaftskrieg, den die USA seit Jahren führen….der aber in den Medien ignoriert wird …bindet sogar Kanada an EU statt an die USA. Die Medien haben eine ganz andere Aufgabe als vor 2020. Sie müssen sich ebenfalls „neu erfinden“, um die Demokratie zu erhalten. Verhindern eines neuen realen Krieges in Europa (auch wenn derzeit noch in der Ukraine und Russland Waffensysteme unter realen Kriegssituation getestet werden) und Abbau des Sozialstaates sind Elemente, die die Bevölkerung zu spüren bekommen. Wettrüsten im Weltall … Zukunft für die gesamte Menschheit neu denken und gestalten…Deutschland gehört dazu oder wird nur Vasallenstaat der USA? Bereits bei der ersten deutschen Demokratie von 1919-33 waren u.a. die Ursache die Unzufriedenheit des Klein- und Mittelstandes. Die Schere arm-reich war extrem groß. Rechtsgerichtete Populisten und linksgerichtete Parteien verschiedenster Couleur bekämpften sich offen auf der Straße und in den Parlamenten. Die demokratischen Parteien – statt gemeinsam einen demokratischen Weg zu finden – bekämpften sich verbal als auch tätlich. Adolf Hitler zum Reichskanzler zu krönen, war die „Krönung der Verzweiflung“ der Finanzbourgeoisie. Heutzutage – allerdings auf höchstem Niveau – verfolgen ebenfalls die Finanzkonsortien eine „Neuausrichtung der Politik“. Diese Politik jedoch ähnelt Fehleinschätzung der damaligen Politiker und Machthaber? Friedrich Merz wollte mit Hilfe (und hat es ja im 2. Anlauf geschafft?) der US-amerikanischen Finanzwirtschaft Bundeskanzler werden. Nun jedoch erkennt er, dass Volkswirtschaft komplizierter ist als die Finanzwirtschaft? Zusätzlich können Männer über 70 Jahre nicht akzeptieren, dass sie sich auch mal irren könnten? Der Autor dieses Blogs hatte gehofft, dass er sich total irren würde, dass sich die Geschichte auf höherem Niveau wiederholen kann. Seine Ausführungen im u.a. der Tageszeitung „Neues Deutschland“ 1989 erkannten bereits , dass mit der Wiedervereinigung der Faschismus in Deutschland wieder möglich sein würde. In diesem Sinne stirbt die Hoffnung zuletzt. Statt rechts werden die Menschen wieder Mitte/links wählen, um die soziale Marktwirtschaft zu Xatura weiter zu entwickeln.
Demokratisierung der Demokratie sind JETZT notwendig ! Später …. ist es zu spät…siehe 1933?
(Das Bild ist KI generiert, jedoch der Text ohne KI erstellt!)
Xatura oder Diktatur
Heute nur ein paar Worte zur Frage: Werden Menschen in Europa und damit Deutschland wieder eine neue Diktatur aufbauen? Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neues Denken und Handeln. Jedoch rechtsgerichtete Politik bedeutet Schutz der Multimilliardäre und Verarmung der Bevölkerung . Verarmung der Bevölkerung heißt nicht unbedingt Hunger, aber im Verhältnis zu den wenigen Multimilliardären, wie Elon Musk, Schwarz Gruppe etc. werden soziale Errungenschaften, die die deutsche Bevölkerung sich seit der Gründung der BRD geschaffen haben, schrittweise abgebaut statt erhöht. Der Druck durch die damals sogenannten „sozialistischen Staaten“ war beim Kampf der gesellschaftlichen Entwicklung ausschlaggebend. Leider fallen die Wählerinnen und Wähler heutzutage wieder auf die Propaganda der Reichen und Politbosse rein und werden die Fehler der gesellschaftlichen Entwicklung vor 100 Jahren wiederholen auf höchstem Level. Bei den Landtagswahlen von Sachsen-Anhalt als auch in Mecklenburg-Vorpommern sind erste negative Entwicklungstrends zu sehen. Selbst in Berlin können rechtsgerichtete Parteien Fuß fassen. Obwohl in Mecklenburg – Vorpommern mit „Die Mitte“ geworben wurde, wurden sachliche Themen, die soziale Marktwirtschaft weiterzuentwickeln, einfach ignoriert. Sofern CDU – die Partei, die nach der Wahl von Friedrich Merz zum Bundesvorsitzenden und später zum Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland – nicht mehr seinen Kurs: „links ist vorbei!“ zu „Mitte endlich umsetzen“ gemeint ist, wäre das Thema: soziale Marktwirtschaft zu Xatura weiterentwickeln, DIE MÖGLICHKEIT den Verfall der CDU zu einer „kleinen Partei“ zu stoppen. Die große Politprominenz bei der Wahl in Mecklenburg-Vorpommern für Manuela Schwesig – der Ministerpräsidenten von Mecklenburg-Vorpommern – hat gezeigt, dass die Angst in der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands – die älteste Partei von Deutschland – in die Bedeutungslosigkeit zu verfallen, gestoppt werden muss. SOZIALE Themen sind nicht zu unterschätzen. Sofern in Berlin der Trend sich bestätigt, dass Die Linke die meisten Wählerstimmen erreichen kann, werden neue Trends erkannt. Statt SPD wählen immer mehr Die Linke, weil sie die einzige Partei ist, die offensiv für die sozialen Errungenschaften eintritt. Die Alternative für Deutschland – als rechtsgerichtete Partei von Russland und USA aktiv unterstützt – erhält immer mehr Stimmen der breiten Bevölkerung, obwohl soziale Fragen bedeutet „Soziale Leistungen abbauen“. Mit der sozialen ökologischen Digitalrevolution werden Dileb jedoch die meisten Tätigkeiten, die man heutzutage noch als „Arbeit“ und damit zum Erhalt von Geld notwendig sind, ablösen. Massenarbeitslosigkeit, die sich heutzutage kaum jemand vorstellen kann, werden in knapp 10 Jahren zur Normalität?
Podcast Episode: Deutschlands Digitale Zukunft
Pip: Xatura — das Blog, das seit zehn Jahren Märchen erzählt, die inzwischen keine mehr sind.
Mara: dda schreibt diese Woche über KI und digitale Transformation, über Gesellschaftsordnung und Zukunftsvisionen, über digitale Souveränität und geopolitische Unabhängigkeit — und über Krieg, Frieden und die Frage, was der 1. September eigentlich noch bedeutet. Fangen wir mit der KI an.
KI und die digitale Revolution
Pip: Der Kern dieser Beiträge ist eine einfache, unbequeme Frage: Wer bestimmt eigentlich, wohin die digitale Revolution führt — und wer bleibt dabei auf der Strecke?
Mara: Die Zeitschrift KI Buzzer liefert dazu einen nüchternen Befund, den der Beitrag „Gesellschaft und Dileb“ direkt zitiert: „KI macht Krieg schneller und skalierter wie nie zuvor.“
Pip: Das ist nicht Dystopie als Stilmittel — das ist die Ausgangslage. Und genau deshalb wird hier so dringend auf ein Umdenken gepocht: nicht irgendwann, sondern jetzt, solange die Grundprogrammierung noch offen ist.
Mara: Der Begriff Dileb — digitales Leben — steht für diese Verschmelzung von KI, Robotik und Quantenanwendungen. Der Beitrag fragt, ob wir ein „Für die Bioleb“ erreichen können, also eine Zukunft, in der biologisches Leben Vorrang hat, statt sich Dileb unterzuordnen.
Pip: Wobei „Bioleb vor Dileb“ klingt wie ein Verfassungsgrundsatz, den man besser heute als morgen festschreibt.
Mara: Genau das fordert der zweite Beitrag, „Zukunft von Dileb: Deutschland im KI- und Quantenrennen“, konkret: dass „Bioleb vor Dileb“ als unveränderlicher Grundsatz in die Programmierung von Dileb integriert wird. Und Deutschland könnte dabei eine Führungsrolle übernehmen — wenn es die Abhängigkeit von US-amerikanischen Systemen überwindet.
Pip: Das Rennen läuft bereits. Wer zuerst ein Quanteninternet etabliert, wer erste Dileb auf den Markt bringt, wer die Hardware selbst produziert — das entscheidet über künftige Exportmärkte und geopolitischen Einfluss.
Mara: Der Beitrag stellt dazu eine direkte Frage: Können deutsche Entwickler unabhängige Dileb erschaffen und damit China und USA einen Schritt voraus werden? Noch vor einem Jahr schätzte KI, dass erste Dileb um 2050 möglich wären — inzwischen gilt das als zu pessimistisch.
Pip: Und während die Zeitachse schrumpft, wächst der Handlungsdruck. Beide Beiträge enden nicht bei der Technik, sondern bei der Gesellschaft: Welche Werte programmieren wir ein, bevor wir die Kontrolle abgeben?
Mara: Die Antwort lautet: positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation als Grundlage — nicht als Wunschdenken, sondern als technische Anforderung an das, was Dileb lernen soll.
Pip: Von der Frage, was Dileb lernen soll, ist es nicht weit zur Frage, welche Gesellschaftsordnung diese Entscheidung trifft.
Gesellschaft, Kugel und Zukunftsvision
Mara: Der Beitrag „Zukunftsvisionen: Deutschlands Rolle in der sozialen Marktwirtschaft“ bringt es auf einen Punkt: „Die Kugel rollt“ — die soziale ökologische Digitalrevolution ist nicht aufzuhalten, aber ihre Richtung wird heute entschieden.
Pip: Und wer die Richtung nicht aktiv mitbestimmt, überlässt sie anderen. „Xatura: Die Zukunft der Gesellschaftsordnung“ macht das konkret: Wenn nur ein kleiner Teil der Menschheit von KI und Quantenanwendungen profitiert, sinken die Überlebenschancen der Menschheit insgesamt. Der Beitrag „Freude als Zukunft erleben?“ ergänzt das mit einem Gegenentwurf — dezentrale ökologische Wirtschaft, friedliche gesellschaftliche Grundlagen, Dileb als Instrument der Menschheit, nicht als deren Herrscher.
Mara: Von Gesellschaftsordnung zu Souveränität ist der nächste Schritt.
Digitale Souveränität und geopolitische Unabhängigkeit
Pip: Souveränität klingt abstrakt — aber der Beitrag „Digitale Souveränität: Deutschlands Weg zur Unabhängigkeit“ macht sie sehr konkret: Hardware, Software, Kommunikationsinfrastruktur.
Mara: Der Beitrag formuliert es direkt: „Deutschland müsste sich unabhängig von den USA und deren Kommunikationshardware sowie Software machen, um die nationale Sicherheit und digitale Souveränität zu gewährleisten.“ Xatura wird dabei als Wirtschaftsmodell für Europa genannt — mit einem Eurosatz für alle als sozialem Fundament.
Pip: Der Beitrag „Lebenszeit verbessern“ zeigt die andere Seite: was passiert, wenn diese Unabhängigkeit ausbleibt — Sozialabbau, wachsender Einfluss von Multimilliardären, und eine Bevölkerung, die zunehmend in eine ungewisse Zukunft gelenkt wird.
Mara: Und Krieg ist das Gegenteil von Zukunft — das bringt uns zum letzten Thema.
Frieden als Zukunftsvision
Pip: Der 1. September ist Antikriegstag. Der gleichnamige Beitrag fragt, warum Kriege immer öfter als notwendig verteidigt werden — auch in zivilen Diskussionen.
Mara: Die Antwort beginnt klein: „Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation erst einmal umsetzen, wäre die Grundlage für KEINE Kriege.“ Kein geopolitisches Konzept, sondern eine persönliche Haltung — du und ich.
Pip: Frieden nicht als naive Meinung, sondern als technische Voraussetzung für alles andere, was hier verhandelt wird.
Mara: Bioleb vor Dileb, Souveränität vor Abhängigkeit, Frieden vor Eskalation — das sind die Koordinaten, die sich durch alle Beiträge ziehen.
Pip: Märchen der Zeit, die keine mehr sind. Bis zur nächsten Folge.
(Bild und Podcast per KI)