Schlagwort: Zukunft

Geschichte wiederholen

Menschen wurden vor 100 Jahre immer mehr ausgegrenzt. Hetze, Hass und Gewalt nahmen in Europa zu. Menschen können nicht mehr sachlich diskutieren, sondern beginnen sich gegenseitig auszugrenzen. Weimarer Republik hat in einer Hinsicht eine relativ freizügige Gesellschaft ermöglicht, jedoch aufgrund der enormen Vergrößerung der Schere arm/reich wurden verbal und auch auf der Straße Brutalität zur Normalität. Die etablierten Parteien in den Parlamenten konnten sich auf keine Regierungsarbeit konzentrieren und sahen nicht, was passierte? Die Wählerinnen und Wähler wussten teilweise nicht, wen oder was sie wählen sollten, konnten? KPD, SPD, Zentrumspartei u.viele andere Splitterparteien buhlten um die Macht. Dabei konzentrierte sich die SPD und rechts davon alle Parteien auf der Einschränkung für KPD. Jedoch die NSDAP WURDE UNTERSCHÄTZT. Sie sahen keine Gefahr darin und gewährten endlich Hitler zum Reichskanzler zu bestimmen. In Thüringen begannen damals ebenfalls diese Tendenzen vorher ? Welche Lehren haben die Deutschen daraus gezogen? Sie unterliegen außereurasischer Einflussnahme und bei jeder Aufdeckung von Straftaten seitens rechter Parteien wird wieder darauf hingewiesen, dass der linke Extremismus besonders beachtet werden muss? Geschichte vor 100 Jahre auf höchstem Nivau werden wir garantiert wiederholen, sofern nicht umgehend eine völlig neue positive Politik und Wirtschaft im gemeinsamen Europa umgesetzt wird. Jedoch wie kann diese aussehen? Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neue positive menschliche Antworten und Taten. Waffen in Kriegsgebiete sind keine Beendigung eines Krieges, sondern Verlängerung des Krieges. Neoliberale Kapitalismus ist am Ende. DAS Volk will leben bei fairem Wettbewerb.

Größerer Kuchen weltweit schaffen, bedeutet weniger für ALLE? Es ist Zeit in der sozialen ökologischen Digitalrevolution von Hass, Hetze und Gewalt durch neue positive menschliche Beziehungen abzulösen.

Russland hat den Krieg in Ukraine begonnen. Das verurteile ich aufs schärfste. Davor wurde dieser Krieg provoziert! Auch diese Provokateure verurteile ich.

Kein Futter für Kanonen wollen Menschen sein.

Fairer Wettbewerb sind ein Faktor. Empathie lernen! Genug ist genug! Waffenstillstand in der Ukraine ist wichtiger als jegliche Kriegspropaganda!

Wir Menschen wollen alle frei in Frieden leben!

VERHINDERN wir GEMEINSAM den 3. Weltkrieg! Möglichkeiten der Beendigung jeglichen Krieges auf der Welt erörtern statt Forcierung von Kriegen!

Was ist Wahrheit?

Naturmarktwirtschaft erklärt

Niemals können Menschen friedlich miteinander umgehen, weil die Natur Kampf bedeutet? Kampf ums Überleben, Kampf um Nahrung, Unterkunft und Vermehrung. Kampf im Sinne der Unterordnung von wenigen Personen, die den Gros der Menschheit beherrschen. Demokratie, Diktaturen oder unterschiedliche Varianten mit- und untereinander sind Lebensweisen. Basieren die Bioleb auf Kampf und Unterdrückung können die entwickelten Dileb völlig neue Wege gehen? Sofern Weiterentwicklung der Künstlichen Intelligenz (KI) zu Bioleb (Biologisches Leben) oder Dileb (Digitales künstlich erschaffenes Leben) möglich ist, werden diese Frage der Evolution völlig neue Antworten ergeben. Zukunftsvisionen sind in der heutigen Zeit selten – aber nur mit Zukunftsvisionen können und kamen die Menschen weiter in ihrer Entwicklung. Nicht umsonst leben Menschen (zwar sehr wenige Spezies) noch fast wie vor tausenden von Jahren. Nur da weltweit die „modernen Menschen“ den gesamten Planeten erforschen und/oder für ihre eigenen Interessen erobert haben, wurden die unabhängigen Menschen mit der so genannten Zivilisation bekannt. Da nun jedoch viele Menschen erkannt haben, dass unterschiedliche Entwicklungsstadien auch für die digitale Welt erhaltenswert sind, werden immer mehr „alte Lebensweisen“ geschützt, um den Einfluss zu minimieren. Durch Flugzeuge und Satelliten können jedoch regelmäßig aus der Luft die Menschengruppen beobachtet werden. Soziale ökologische Digitalrevolution und stetige Weiterentwicklung der Strukturen der Logistik, die durch Vernetzung des Wissens der Menschen weltweit perfektioniert werden, konnte die KI entstehen. KI basiert derzeit noch auf Algorithmen, die das Wissen weltweit koordinieren und zusammenführen kann. Neue Ideen und Erfahrungen werden somit weltweit sehr schnell zur Verfügung gestellt. Jedoch auch die Gefahren der Fake News und Falschmitteilungen können durch die stetige Vernetzung der Informationen negative Einflüsse auf die menschlichen Entscheidungen haben. Wo in den 20er und 30er Jahre des 20. Jahrhunderts Propaganda und Falschinformationen lokal vorwiegend in Staaten gestreut wurden, deutsche und italienische Faschismus entstehen konnten, so kann diese Diktaturform nun auch durch die KI schnell zur „guten Form der Demokratie“ umgedeutet werden? Ebenfalls können die weltweit tätigen Hacker und dergleichen „Cyberkriege“ die Strukturen und Wahrheiten ins Gegenteil umdrehen? Junge Menschen verlassen sich auf Informationen aus dem Internet. Jedoch die Fülle der Informationen sind so umfangreich geworden, dass kaum jemand noch die Quellen kontrollieren bzw. korrekt erfassen können.

WAS ist Wahrheit – WAS ist Lüge?

Die Wahrheitsfindung wird in kommenden Generationen eine der wichtigsten Aufgaben der Medienindustrie sein. Allerdings wird die Medienindustrie schon heute massiv von Politik und Wirtschaft beeinflusst. Selbst in den USA können Personen, die für die Regierung arbeiten, nicht mehr davon ausgehen, dass sie “ewig beschützt sind”. Aufgrund der Hegemonie der “westlichen Welt” werden weltweit neue Strukturen entwickelt. Diese “Abschottung von anderem Wissen” bedeutet auch, dass Wahrheit und Lüge schnell auf einer Ebene agieren können. Die BRICS-Staaten+ zeigen bereits heute, dass sich viele Staaten und Regierungen für diese “neue Welt” öffnen. Eine Welt, die von den bevölkerungsreichsten Staaten der Welt und dem mäßig größten Staat der Welt geführt wird. Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika und andere Länder werden auch ein neues Internet schaffen, das wahrscheinlich auf Quantentechnologien basieren wird. Mit Hilfe der Quantenmechanik und weiterer möglicher Erkenntnisse können völlig neue Systeme entstehen, die die Mehrheit der Menschen nicht einmal annähernd wahrhaben wollen. Völlig neue Wege sind notwendig. Der Weltwirtschaftskrieg wurde von den USA eröffnet und die so genannte westliche Welt muss gesamtschuldnerisch leiden? Naturmarktwirtschaft ist derzeit noch nicht Thema der Diskussionen, jedoch durch die soziale ökologische Digitalrevolution erleben wir bereits bei der „neuen Welt“ Fortschritte, die unsere Bedingungen neue Herausforderungen ergeben. Entscheidungen des Ausverkaufs von Europa bedeutet auch, dass wir völlig neue Industrien und Logistik entwickeln müssen. Europa muss aufgrund derzeitiger Entwicklungen den Aspekt der neuen Chancen nutzen. Attraktivität der Unternehmen sollte unter Kostenfaktoren erkannt werden. Soziale ökologische Digitalrevolution fördert auch kostengünstige Angebote der Elektroenergie. Strom sollte unter die Gesichtspunkte der Digitalisierung „fast nichts kosten“? Erkenntnisse der Frage, ob Fehler nur aufgrund von Lügen gemacht werden, können die Wichtigkeit der Wahrheit und Verlässlichkeit in den Focus der Gesellschaft stellen. Zukunftstechnologien werden die Technologie der Weltraumtechnogien sein? Jedoch Fakten sind, dass deutsche Öffentlichkeit keine Informationen dazu erhalten. Leider werden selbst beim Thema Viessmann nicht alle Wahrheiten diskutiert, sondern die globalen Einflussfaktoren werden nicht genannt. Der Verkauf der Wärmepumpensparte an außereurasische Konzerne sind ein Ausdruck der Profitmaximierung von Sicherung der außereurasischen Interessen und Einflussnahme. Wahrheit zu benennen, bedeutet auch kritische Antworten zuzulassen.

Bourgeoisie und neues Proletariat

Gesellschaftliche Verhältnisse müssen erkannt werden, damit die weltweiten Revolutionen, Änderungen und Verhältnisse zu verstehen. Ein bestimmter Entwicklungsprozess der Menschen kennzeichnet diese Erkenntnisse. Wie der Reichtum entsteht, wie die Produktionskräfte sich gleichzeitig mit dem Widerstreit der Klassen entwickelten, wie diese Klassen das gesellschaftliche Übel stets perfektionieren, erreichen die Menschen einen bestimmten Entwicklungszustand.

Bourgeoisie – Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Bourgeoisie

Bourgeoisie – Wikipedia Bourgeoisie Bourgeoisie ( IPA: [ bʊʁʒo̯aˈziː] [1] [2] [3], anhören? /i; französisch für ‚Bürgertum ‘) ist im Allgemeinen eine Bezeichnung des wohlhabenden Bürgertums oder im Marxismus die Bezeichnung der herrschenden sozialen Klasse der Gesellschaft, die der Klasse des Proletariats gegenübersteht und manchmal auch zur Abgrenzung gegenüber der (künstlerischen) Bohème verwendet wird. Im Unterschied zum weiten Begriff des Bürgers, dem auch der Citoyen im Sinne des Staatsbürgers zugerechnet wird, umfasst der Begriff des Bourgeois das Großbürgertum der weltlichen Oberschicht. Während es den einzelnen Bourgeois bereits in früheren Gesellschaftsepochen gab, wurde die Bourgeoisie erst im Europa des feudalistischen und absolutistischen Zeitalters politisch als eigene Kraft bedeutsam. Der Begriff besitzt eine zentrale Bedeutung innerhalb der auf Karl Marx zurückgehenden marxistischen Theorie, in der er als Synonym für Kapitalist und damit für Ausbeuter gebraucht wird. [4] Auf Grundlage dieser Theorie entwickelte der Begriff einen abfälligen Wertungscharakter: Ein typischer Bourgeois ist demnach ein sehr reicher Angehöriger der Oberschicht, der eine konservative oder reaktionäre Gesinnung aufweist. Mit dem Beginn der Industrialisierung in Deutschland bildete sich eine – in Frankreich als „Bourgeoisie“ bezeichnete – neue Schicht des Bürgertums, das „Besitzbürgertum“. Es ging nur zum geringeren Teil aus dem überkommenen, kaufmännisch geprägten Bürgertum oder aus dem Bildungsbürgertum hervor, sondern wurde überwiegend von erfolgreichen Handwerkern begründet. Im Laufe des 19. Jahrhunderts spalteten sich nach verschiedenen bürgerlichen Revolutionen wie der Julirevolution 1830, der Februarrevolution 1848 und der Märzrevolution von 1848/49 gegen die Politik der Restauration die revolutionären Kräfte zunehmend in zwei gegeneinander agierende Klassen auf: Einerseits den Dritten Stand, der seit dem Zeitalter der Aufklärung und der Französischen Revolution der Wortführer der fortschrittlichen Bewegungen war, andererseits das sich im Zuge der Industriellen Revolution rasch vermehrende Proletariat, das als „Vierter Stand“ begriffen wurde und zunehmend als eigene politische Kraft in Form der Arbeiterbewegung in Erscheinung trat. Die Arbeiterbewegung wandte sich gegen die ehemals als fortschrittlich-revolutionär verstandene Bourgeoisie, die sich umgekehrt als Juste Milieu zur herrschenden Klasse entwickelte und nach Durchsetzung ihrer bürgerlichen Revolution zu einer konservativ-antirevolutionären Kraft wurde. Der politische Konflikt innerhalb der Gesellschaft bestand nun nicht mehr zwischen Adel und Klerus als Vertretern des Ancien Régimes auf der einen Seite und der bürgerlich-proletarischen Mehrheit auf der anderen Seite, sondern vor allem zwischen Bourgeoisie und Proletariat selbst. Bourgeoisie ist im Allgemeinen eine Bezeichnung des wohlhabenden Bürgertums oder im Marxismus die Bezeichnung der herrschenden sozialen Klasse der Gesellschaft, die der Klasse des Proletariats gegenübersteht und manchmal auch zur Abgrenzung gegenüber der Bohème verwendet wird. Konzerne vertreten heute vorwiegend die Bourgeoisie und die Programmierer und „alte Arbeiterklasse“ können gemeinsam als Proletariat bezeichnet werden. Viele Definitionen, die weltweit unterschiedlich ausgelegt werden, bezeichnen damit jedoch, dass immer ein neues Proletariat gibt und geben wird, solange der Kapitalismus als Grundlage der Produktionsweise existieren wird. Aufgrund der enormen wissenschaftlichen Weiterentwicklung der Menschen werden völlig neue Wege der Produktion und Logistik zu einer sozialen ökologischen Digitalrevolution führen, die die Lehren von Karl Marx, Friedrich Engels, Thomas Piketty und viele davor und danach ergänzen. Durch die Beeinflussung der menschlichen Psyche können die Bourgeoisie jegliche Beendigung des Kapitalismus hinauszögern, jedoch Internet, Künstliche Intelligenz und später Dileb (digitales Leben) werden die Bioleb auf dieser Erde völlig neue positive Erkenntnisse zur Bildung geben. Schließlich begann die Bourgeoisie mit einem Proletariat, das selbst ein Überbleibsel des Proletariats des Feudalismus ist. In diesem Verlauf ihrer historischen Entwicklung kreierte die Bourgeoisie notwendigerweise ihren antagonistischen Charakter, der sich bei ihrem ersten Auftreten mehr oder weniger verhüllt vorfindet. Es existiert im latenten Zustand und ein neues Proletariat wird ein modernes Proletariat, welches sich selbst nicht mehr als Proletariat bezeichnet oder sieht. Ein Steuerberater, eine Führungskraft oder ein Programmierer von hoch entwickelten digitalen Programmen sehen sich „als etwas Besseres an“ (obwohl gerade hier Bourgeoisie zielgerichtet die Spaltung der Gesellschaft perfektioniert). Jedoch Proletariat wurde perfektioniert und die Bourgeoisie hat ihre Macht und Präsenz damit stabilisiert. Mit dem Versuch im 20. Jahrhundert einen Sozialismus zu entwickeln, welcher bekannterweise gescheitert ist, konnten die Bourgeoisie ihre Argumente weiter steuern durch Propaganda, die jegliche sachliche Diskussionen und Erkenntnisse in der Masse des Proletariats stoppen. Sowohl in der Sowjetunion als auch in China, östlichen Europa oder Kuba entstanden Diktaturen, die theoretisch das Soziale in den Focus ihrer Umsetzung eines Sozialismus und US-amerikanische Propaganda erhöhte den Begriff „Kommunismus“ besonders in ihrem Propagandabereich. Gros der Bevölkerung auf der Welt sieht nun den Kapitalismus als menschliche Gesellschaftsordnung an. Es entwickelt sich ein Kampf zwischen der Proletariatsklasse und der Bourgeoisieklasse. Bevor der Kampf auf beiden Seiten empfunden, bemerkt, gewürdigt, begriffen, eingestanden und endlich laut proklamiert wird, sich vorläufig nur in teilweisen und vorübergehenden Konflikten, in Zerstörungswerken äußert, werden viele Entwicklungen, sowohl Kriege als auch „Demonstrationen“ nicht als Ausdruck des Antagonismus gesehen. Andererseits, wenn alle Angehörigen der modernen Bourgeoisie das gleiche Interesse haben, insoweit sie eine Klasse gegenüber einer anderen Klasse bilden, so haben sie entgegengesetzte, widerstreitende Interessen, sobald sie selbst einander gegenüberstehen. Der globale USA-China-Taiwan-Konflikt ist das beste Beispiel für Monopolkapitalismus, der sich neu strukturiert. Aufgrund Fehleinschätzungen der US-Administration und Präsidenten wurden im Entwicklungsprozess Sanktionen durchgesetzt, die zum Ergebnis haben, dass nicht mehr einseitig die US-Bourgeoisie mehr weltweit künftig auch die Finanzbewegungen bestimmen werden. Verschärfung der Beziehungen zu Europa wurden mit der Sprengung der Nordstream-Gasleitung zwischen Russland und Deutschland aufgrund der Militärpräsenz in Deutschland „unter Druck gehalten“. Können die Europäer gemeinsam neue Strategien und wirtschaftlich-ökologische Sozialsysteme entwickeln, die die Unabhängigkeit von Rohstoffgewinnung im All und deren Produktion forcieren, wäre eventuell möglich, eine 3. kapitalistische Macht zu etablieren. Interessengegensatz geht aus ökonomischen Bedingungen ihres bürgerlichen Lebens hervor. Somit wird klarer, dass die Produktionsverhältnisse, in denen sich die Bourgeoisie bewegt, nicht einen einheitlichen, einfachen Charakter haben, sondern einen zwieschlächtigen. Genau in den Verhältnissen, in dem der Reichtum produziert wird, auch das Elend produziert wird. In denselben Verhältnissen, in denen die Entwicklung der Produktivkräfte vor sich geht, sich eine Repressionskraft entwickelt. Diese Verhältnisse des bürgerlichen Reichtums, d.h. den Reichtum der Bourgeoisieklasse, nur erzeugen unter fortgesetzter Vernichtung des Reichtums einzelner Glieder der Klasse und unter Schaffung eines stets wachsenden Proletariats. Viele ehemaligen Firmeneigentümer müssen daran glauben, dass Kapitalismus eben auch in der Bourgeoisie ein Kampf zwischen den Reichen entscheidet, wer hier weiter bestehen bleiben kann. Elon Musk hat erkannt, dass die Zukunft Weltraumtechnologien und Künstliche Intelligenz sein werden. Er gründet deshalb enorme Firmen, um den Monopolkapitalismus für seine Interessen zu sichern. Der Kampf zwischen der Bourgeoisie besteht genauso wie der Kampf zwischen dem Proletariat. Jedoch das Ziel der sozialen ökologischen Digitalrevolution sollte sein, dass Menschen nicht mehr gegen Menschen kämpfen bzw. kämpfen lassen. Denn Künstliche Intelligenz wird sich auch weiterentwickeln. Sofern KI in Militärtechnologien etc. angewandt werden: „Vernichte den Feind!“ bedeutet auch ….? Vernichte die Menschheit? Menschen haben Riesenschritte durch Wissenschaft und Technik und Digitalisierung erreicht. Kein Mensch brauchte weltweit hungern oder im Elend leben. Können Menschen dem Irrglauben „alle Menschen sind Bourgeoisie“ – nur weil immer mehr Menschen relativ gut leben können- beenden? Diese Menschen bilden sich ein, ernsthaft die bürgerliche Praxis zu bekämpfen, und sie sind mehr Bourgeoisie als die anderen.

April bedeutet Frühling

Friedliche Kommunikation im Sinne der europäischen Bevölkerung sind notwendige Diplomatie-Ziele. Diplomatie sind international unterschiedliche angelegt. Jedoch die Atommächte bestimmen derzeit die „große Linie“. @Die_Grünen versuchen völlig neue Außenpolitik international, jedoch mit erhobenem Zeigefinger können Europäer keine diplomatischen Erfolge erzielen. Macron, der französische Präsident, hat versucht, darauf hinzuweisen, was Europa unbedingt tun sollte? Reaktionen von US-hörige Medien und Politikerinnen waren eindeutig dagegen? Bedeutet das, dass Europa keine Chance mehr hat, eigenständige Politik und Entwicklungen in der sozialen ökologischen Digitalrevolution zu kreieren?

Beginnen wir bei den Grundsätzen der Weltpolitik: 1. USA und Russland waren bisher die beiden Atommächte, die die Richtungen der Weltpolitik bestimmten. Nachdem 2. Trump deutlich sagte: USA zuerst! (frei übersetzt) und aufgrund u.a. der Entwicklungs-Probleme von Apple & Co. Huawei (in chinesischen Konzern, deren Technologien jahrelang US-amerikanische Techniken voraus waren) bestimmte immer mehr die Welt-IT-Wirtschaft. Es wurden Sanktionen erhoben, die USA weltweit durchsetzen wollte. Ebenfalls haben sich 3. Deutschland nicht darangehalten, dass Nordstream2 weiter gebaut wurde und kurz vor der Inbetriebnahme war. Schließlich haben US-amerikanische Firmen in Fracking Gas investiert und BlackRock hat schließlich sehr viel investiert (Kreditierung?)? Sogar 4. die Zusagen, dass US-amerikanische Waffen nicht weiter an Russland stationiert werden, wurde nun nicht mehr umgesetzt. 5. China hatte bereits angekündigt, dass sie Weltmacht Nr.1 werden wollen. Aufgrund seiner Bevölkerungszahl völlig normale Entwicklung. 6. USA erhöhten Sanktionen sogar in dem von ihnen kontrollierten Finanzsystem erheben. Wie größenwahnsinnig musste man sein? 7. Normale Reaktion der BRICS – Staaten u.a. selbstverständlich reagieren? Sie werden ein eigenes Finanz- und Wirtschaftssystem neben dem US-Europamodell aufbauen. Was das für Dollar und Euro heißte, kann man sich selbst erklären. Sofern der Petrodollar abgeschafft wird, ist der Dollar nichts mehr wert? Wenn Europa nicht mehr selbstständig sein Finanz- und Wirtschaftssystem aufrechterhalten kann und unabhängig auf Augenhöhe international agieren kann, werden Europäer ebenfalls den Euro gefährden. Sofern 8. in der sozialen ökologischen Digitalrevolution Europa und damit auch Deutschland weltweit noch „ein Wörtchen mitreden kann“, sollten wir deshalb unabhängig der weltweiten Entwicklungen (außer 3. Weltkrieg, da entscheidet sich, wieviel Bioleb noch überleben kann) Europa für die Naturmarktwirtschaft entscheiden. Ein Kapitalismus, der Imperialismus und Monopolkapitalismus in seine Schranken weisen kann. Nur 8. Punkte der Fehlentwicklungen der kapitalistischen Gesellschaftsordnung. Können wir neue Diktaturen in Europa und USA verhindern?

Die Naturmarktwirtschaft ist ein Wirtschaftssystem, das auf den Prinzipien der Nachhaltigkeit, des Umweltschutzes und des Respekts vor der Natur basiert. Es ist eine Alternative zur konventionellen Marktwirtschaft, die sich auf die Maximierung des Profits konzentriert, ohne dabei die langfristigen ökologischen Auswirkungen zu berücksichtigen¹. Der Naturkapitalismus hingegen ist ein Wirtschaftssystem, das auf der Idee basiert, dass die Natur als Kapital betrachtet werden sollte¹.

Quelle: Unterhaltung mit Bing, 15.4.2023(1) https://natuerlichkeitblog.com/2023/03/29/naturmarktwirtschaft-erklart. https://natuerlichkeitblog.com/2023/03/29/naturmarktwirtschaft-erklart/ Zugegriffen 15.4.2023.

Internationale Situation 2023

Der Krieg in der Ukraine, bei dem Russland angegriffen hat, wurde durch die vielen Sanktionen weltweit kritisch auch für Europa und damit Deutschland. Die USA haben (unter dem Deckmantel im Sinne der Ukraine zu handeln) internationale Sanktionen ausgeweitet und dabei einen Weltwirtschaftskrieg begonnen. Dieser Weltwirtschaftskrieg wurden durch die Unterschrift von Präsident Biden des neuen Investitionsprogrammes der USA besiegelt. Deutschland als Vasallenstaat und Europa begreifen nicht, dass ein Weltwirtschaftskrieg viel größere Auswirkungen für unsere Bevölkerung haben als der lokale Krieg in der Ukraine. Statt sich für die Integration in die neue Weltordnung ein vermittelnder Staat zu etablieren, werden US-hörig Anweisungen außereurasischer Interessen und Einfluss akzeptiert und im Sinne von außereurasischen Staaten statt im Sinne von Deutschland oder Europa Politik und Wirtschaft neu ausgerichtet? Europa hätte mit der Unabhängigkeit von Russland aufgrund des Krieges Russland/Ukraine ebenfalls eine unabhängige Wirtschafts- und Politikstruktur aufbauen müssen. Denn die Staaten, wie China, Indien, Russland(als größte bzw. bevölkerungsreichste Regionen der Welt) , Brasilien, Südafrika… eventuell auch Iran, Saudi-Arabien usw. bauen ein neues Währungs- und Wirtschaftssystem auf. Hätte Europa rechtzeitig „die Kurve gekriegt“(mindestens vor 2 Jahren) könnten wir mit dem Euro jetzt die neue Weltwährung etablieren. Nun werden wir wohl Dollar als künftige Währung erhalten. Denn USA sind weltweit isoliert und da Deutschland und Europa sich völlig der US-amerikanischen Administration untergeordnet haben, ebenfalls? Warum können Politikerinnen nicht begreifen, dass es schon weltweit im Ansehen von Deutschland sehr schlecht aussieht? Wenn deutsche Außenpolitikerin (auch wenn Russland Aggressor in Ukraine ist) allein auf dem Flughafen für einen diplomatischen Besuch in Indien steht und dagegen der russische Außenminister mit allen Ehren empfangen wird. Die katastrophale Außenpolitik schwächt das Ansehen von Deutschland zusehend. Aber US-hörige Deutsche können nicht unterscheiden zwischen rechte Propaganda, russisch-US-amerikanische Propaganda und auf der anderen Seite, sachliche Hinweise auf die Fehler und Versäumnisse in der Einschätzung der internationalen Politik und Wirtschaft. Der Dollar als ehemalige Weltwährung wird nun erst einmal eine neue Bankenkrise (mindestens in den NATO-Staaten) heraufbeschwören. Daraus wird die chinesische Währung oder eine neue (noch zu benennende Währung der neuen Welt) Zahlungsmittel des Gros der Bevölkerung der Erde und auch räumlich größte Gebiet bestimmen. Sollten die außereurasische Interessen jedoch so hoch sein, dass sie das absolut nicht zulassen wollen, werden sie versuchen einen 3. Weltkrieg zu entfachen. Ukraine ist damit wieder im Spiel. Damit nicht wieder auf „Verschwörungstheorie“ abgeschwenkt wird, sind dieses Fragen, ob sich dies so zutragen könnte. Strategien und Taktik sollten im internationalen Geschäft beachtet werden. Kapitalismus ist korrupt, unehrlich und „ICH-bezogen“- allerdings Atomkrieg einschließlich ABC-Waffen einzusetzen, können die gesamte Menschheit oder Gros der Bioleb von diesem Planeten vernichten. Hoffentlich können die stärksten „ICH-Menschen“ begreifen, dass ein ABC-Krieg besonders mit Einsatz von Künstlicher Intelligenz, auch nicht mehr um bestimmte Regionen der Erde halt machen werden. Covid-19 – evtl. Test einer B-Waffe- hat bewiesen, dass weltweit kein Entrinnen gibt? Damit Deutschland und Europa noch eine Chance haben, in der internationalen Politik und Wirtschaft wenigstens wieder gehört zu werden, sind völlig neue positive menschliche Antworten zu liefern! Naturkapitalismus als neue demokratische Form des Kapitalismus könnte eine Wiederholung der Geschichte vor 100 Jahren verhindern. Sind jedoch westdeutsche Manager und Politikerinnen immer noch nicht bereit, völlig umzudenken, dann sind ALLE persönlich dafür verantwortlich, dass wir einen neuen Faschismus bekommen (egal wie demokratisch er sich dann nennen wird!)! Geschichte wiederholen – bedeutet auch: Katastrophen auf höheres Niveau erleben???

Dieser Blog ist für ALLE Menschen gedacht-zum Nachdenken:

WENN Sie nicht den EWIGEN FRIEDEN FÜR ALLE Bioleb (Tod allen biologischen Lebens) auf der Erde wollen, sollten wir JETZT FÜR Frieden im Sinne OHNE Kriege zwischen Menschen oder Menschengruppen sein!

Ursachen und Wirkung

KEIN „Putinversteher“ oder

„US-hörig“!

Es gibt viele menschliche Reaktionen, die auch in der internationalen Politik üblich sind. So verstehen der Gros der Bevölkerung nicht, warum Putin als auch Erdogan die Europäer so treffen und auch deshalb ihre Kriege führen. Wenn mehrere Personen sich regelmäßig sich treffen und eine Person dazu kommt, beginnt diese Person zu „betteln“ DAZU zu gehören. Einzelne begrüßen das anfangs, jedoch der wirkliche „Anführer der Truppe“ ist nicht anwesend und verbietet, dass die neue Person „mitmachen darf“, um nicht seine eigene Macht innerhalb der Gruppe zu verlieren. Was wird derjenige machen, wenn ihm dieses „erste Angebot der Integrierung in die Gemeinschaft“ verwehrt wird? Da er den wirklichen Schuldigen kennt, wird er sich „wehren, so gut er es kann?“

WAS bedeutet das in der aktuellen Politik?

Europa hat erlebt, dass Militärblöcke aufgelöst werden können. Die Sowjetunion hat ihre militärischen und geheimdienstlichen Truppen vom Territorium der ehemaligen DDR und den Staaten des ehemaligen Warschauer Vertrages abgezogen. Eine wichtige Gegenreaktion fehlte: US-Truppen und Geheimdienstapparat wurde nicht abgezogen aus Deutschland. Der erste Punkt einer ungerechten Behandlung von Friedeninitiativen der europäischen Bevölkerung. Daraufhin hat Wladimir Putin in seiner mit stürmischem Beifall begleiteten Rede im Deutschen Bundestag versucht, dass Russland sich zur Europäischen Union bekennen will. Das Thema „Europäische Haus“ wäre die Grundlage für Europa gewesen, dass nie wieder Krieg innerhalb der Europäischen Union stattfinden könnte. Denn auch die Ukraine wäre in diesem europäischen Haus willkommen gewesen. DAS größte Land der Welt hätte sich dem relativ „kleinen Europa“ untergeordnet. WAS musste daraufhin seitens der „Hinweise von außereuropäischen Mächten und Interessen“ passieren? Europa lehnte dieses ab-NATÜRLICH FREIWILLIG? Wie Politikerinnen das erklären können, dass würde mich interessieren. Ähnlich hat Erdogan (Türkei) mehrere Jahre versucht, Mitglied der Europäischen Union zu werden. ER wurde „abgestraft“ – also führt er wie Russland heute Krieg! „WER mich nicht will-der muss dann mit meinem Vorstellungen leben“? 2 wichtige europäische Länder wurden „vor dem Kopf gestoßen“ und der Höhepunkt war dann, als die „faschistisch unterwanderte“ Ukraine forderte, Mitglied der EU und der NATO zu werden, gab es keine Bedenken? NUN zu den US-hörigen, die mir unterstellen wollen, dass ich Putin verteidige. NEIN- Krieg ist KEIN positives Mittel für Diplomatie und Macht! Aber Europa und besonders Deutschland sollten dann auch konkret werden, wenn es um Wirtschaftskrieg der USA mit Deutschland und Europa und China geht. Linde als ehemaliges DAX Unternehmen ist da nur ein Beispiel? Es geht um die Neuaufteilung der Welt. NUR diese Änderungen haben die USA angefangen und nicht Europa (egal welches Land in Europa)? Es ist auch KEIN Antiamerikanismus! Es geht hier um Weltpolitik und die muss beim Namen genannt werden! VW-deutscher weltweite Konzern stoppt Investitionen in Deutschland, weil USA verlangt, dort zu investieren? Ist das „großer Bruder“ oder Freund? So könnte man die Interessen von außereurasischem Staat fortsetzen. Nun werden systematisch die Beziehungen zu China torpediert. Weltweit beste Kommunikationselemente, die Jahre u.a. Apple-Produkte überlegen sind u.a. Smartphones u.a. werden verboten. Meinungsfreiheit wird jetzt auch angegriffen: TikTok (ein chinesisches Erfolgsmodell, welches sogar vor Jahren US-amerikanische Auflagen erfüllt hatte, jedoch trotzdem freier ist als FB oder Twitter) soll nun auch verboten werden (Scholz war gerade nach Biden zitiert worden – bestimmt, um „aufgeklärt zu werden“, wer das Sagen in der NATO hat?)? Warum bemerken 2/3 der Bevölkerung nicht, dass wir nicht von Europa, sondern außereurasisch regiert werden?

DIESE Zeilen dienen dazu, sachliche Diskussionen zu erreichen, dass Europa und insbesondere Deutschland, nicht abgehängt werden von der internationalen Politik und Wirtschaft! Denn auch die Raumfahrtindustrie – die Industrie des Kapitalismus der Zukunft (und hoffentlich in einem friedlichen Naturkapitalismus) – entscheidet, ob Europa künftig zu den Rohstoffproduzenten und Warenlieferungssystemen gehören. Dileb (Digitales Leben) werden zwar die Waren außerhalb der Erde produzieren, jedoch der Mensch wird diese konsumieren.

Neuaufteilung der Welt

Es ist der Zeitpunkt gekommen, wo nationalistische Bewegungen Kriege in Europa möglich machen. Beginnen wir bei der Neuaufteilung der Welt nicht unter außereurasische Staaten und Konzernen zu verarmen? Europa hat seit dem Ausbruch eines europäischen Krieges die Aufgabe zu lösen, dass aus dem Konflikt eine freie unabhängige Zukunft erwachsen kann. Keine Nation aus Europa kann wirtschaftlich profitieren, wenn wir es nicht schaffen, ein „einheitliches freies gemeinsames Haus Europa“ friedlich zu gestalten! Europa ist zu Friedenverträgen mit Russland, Ukraine genauso gezwungen, wie dass Deutschland mit den USA Verträge abschließen, die Wirtschaftskriege verhindern. Nur unabhängige Friedensverträge und Verhinderung von Kriegen jeglicher Art (sowohl Cyber-, Wirtschafts-, konventionelle und ABC-Kriege verhindern, sichern im Kapitalismus Freiheit, Wohlstand, Frieden und Geborgenheit. Freude in Europa wieder als Zielstellung des kommenden Jahrhunderts zu machen, bedeutet ebenfalls, dass Produktion und Rohstoffgewinnung außerterristisch realisiert werden kann. Heutige Investition in die soziale ökologische Digitalrevolution sollten mit Krediten ab Tilgung 2150 erfolgen. Weitreichende Änderungen sind notwendig, um die neuen Herausforderungen der Zukunft friedlich zu überleben. Kriege auf der Welt führen zur Selbstvernichtung der Menschheit. Wenn Dileb (digitales Leben) die Entwicklung von der Künstlichen Intelligenz mit der Quantennetzarchitektur überwunden haben, dann können Menschen nicht mehr glauben, dass sie überlegen sind (wenn sie die militärischen Befehle der Dileb übergeben haben?)?

Zukunftsfragen der 30er Jahre

Wir schreiben das Jahr 2023 – 10 Jahre vor dem Jahr, wo vor 100 Jahren die „Holocaust-Katastrophe“ begonnen hat? Deutsche haben die rechtsradikale Partei „an die Macht katapultiert“ – beachtet aber: demokratisch gewählt! Demokratie ist kein Garant für Demokratie, Freiheit, Freude und Frieden? Vor 90 Jahren haben wir eine ähnliche Situation wie heute gehabt. Können wir nun aber eine bessere Zukunft in Deutschland und damit auch in Europa aufbauen oder werden wir durch die Kriegspropaganda und weltweiten Wirtschaftskrieg, den besonders die USA forciert, um nach dem Prinzip, die Donald Trump betonte:“America First“, US-amerikanische Interessen zu sichern? Die deutsche Regierung hat seine Berater u.a. von BlackRock geholt als sie viele Fehler in der Anfangszeit der neuen „Ampel-Regierung“ erkannte? Erkennt auch Robert Habeck, dass es nicht nur einen Krieg in der Ukraine, sondern auch einen Wirtschaftskrieg zwischen Europa (Deutschland) und den USA gibt? Werden die Regierung den Weg der USA-hörigkeit verlassen oder ist es schon zu spät? Viele Faktoren sprechen dafür, dass auch die Entwicklungen in Deutschland und Österreich zu rechtsgerichtete Parteien (wie in den USA) durch die Kriegspropaganda geschürt werden. Aber welche Wege sollten die demokratischen Parteien gehen? Wenn die „links der AfD“-Parteien sich einig sind, dass es ein „1933-45“ nicht wiederholen darf, können Parteien dann auch gemeinsam Regierungen bilden, die bisher nicht möglich waren? Die sogenannte Ampel – also auch Die Grünen und FDP war bisher undenkbar? Allerdings haben die Führungspolitiker der Grünen auch ihren Kurs der Friedensbewegung und Umweltschutzpartei verlassen? Deutsche politische Entwicklungen sind in Frankreich, Italien oder Ungarn und Polen „Normalität“? Können in Europa noch verhindert werden, dass Europa wieder Diktatoren oder ähnliche Konstellationen wieder „Fuß fassen können“? Diskrepanzen in den Ansichten von östlich der Elbe und westlich werden immer noch nicht analysiert? Östlich der Elbe erlebten die Menschen bis vor über 30 Jahren eine „Diktatur des Proletariats“- wie es damals hieß, um den Sozialismus zu erreichen. Westliche Propaganda haben über 50 Jahre von „Gefahr des Kommunismus“ und „Sozialismus“ stetig die Menschen „geimpft“? Östlich der Elbe haben der Gros der Bevölkerung 2 Propagandasysteme erlebt. Dadurch können sie besser erkennen, dass in der sozialen ökologischen Digitalrevolution sich vieles ändern wird. Westdeutsche Politiker wollen mit der „Transformation“ und „Zeitenwende“ verhindern, dass über eine Revolution gesprochen wird. WARUM REVOLUTION? Die Digitalisierung der Gesellschaft und der Fortschritt durch Künstlicher Intelligenz (KI-später Dileb-digitales Leben) und umfangreiche Erkenntnisse und Anwendungen der Quantenphysik,-mechanik,-medizin etc. erfordern eine Revolution. Weil solche enormen Umwälzungen in der menschlichen Entwicklung einschließlich der Umweltfaktoren und -einflüsse können, nicht durch „kleine Korrekturen der Gesellschaftsordnung“ bewältigt werden. Da die USA das erkannt hat, wird sie im Interesse ihrer „Reichen und Mächtigen“ lieber Kriege forcieren als eine Revolution zulassen? Russland seinerseits hat ebenfalls im Zuge der stetigen Erweiterung der NATO an ihre Grenzen erkannt, dass nur ein „kurzer Krieg in der Ukraine“ dieses verhindern könnte? Doch auch dieses Land hat die Verteidigungsbereitschaft der Ukrainer unterschätzt?

ES ist notwendig, über Friedensverhandlungen die unnötigen Kriege in Kosovo, im Kurdengebiet, Ukraine sowie andere Kriege weltweit zu beenden. Die soziale ökologische Digitalrevolution erfordert hohe Investitionen in Weltraumtechnologien und Logistik und positive Strukturierungen der Sozialsystem im Sinne der Bevölkerung. Eurosatz und EuroSocial einzuführen, sind erste Ergebnisse der langjährigen Recherchen des Autors. Diktaturen oder Autokratien (die neuen Begriffsbestimmungen für diktatorisch regierte Regierungen, die durch Wahlen ihre Macht bestätigen lassen?) sind für die soziale ökologische Digitalrevolution gefährlich. Demokratien, wie z.B. Naturmarktwirtschaft – Naturkapitalismus, können enorme Kräfte entwickeln, um die Zukunft der Menschheit und damit des gesamten Bioleb zu sichern?

BEGINNEN wir mit positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation! BEENDEN wir Kriegspropaganda und negative „Feindbilder“ innerhalb und außerhalb der gesamtgesellschaftlichen Entwicklungen!

Neuaufteilung der Welt

Weltwirtschaftskrieg zeichnet erste Verluste für Deutschland auf: Linde hat den DAX verlassen und ist jetzt an der US-Börse präsent? Einmal wurde im ÖRR darauf hingewiesen, aber keiner will es wissen? Alle Auswirkungen des Ukraine-Krieges werden in den Vordergrund gestellt, statt Europa gemeinsam stark und unabhängig zu machen? Mit welchen Mitteln außereurasische Interessen durchsetzt wurden, konnte man daran sehen, dass Nordstream1 und Nordstream2 für „US-amerikanische Firmen und Regierungen“ „ein Dorn im Auge waren“? Welches Ergebnis? Nordstream1 und Nordstream2 wurden zerstört- von welche Staaten oder unter welchem Auftraggeber ist zwar bekannt, aber dem deutschen/europäischen Bürgerinnen wurde die Wahrheit nicht verkündet. Selbst große Parteien verbieten ihren Mitgliedern danach zu fragen bzw. jegliche Diskussionen über Linde? Sind wir auf dem Weg der einseitigen Kriegspropaganda-Strategie? Diskussionen bei Twitter gehen dahin, sofern über DAX oder Ursachen und Wirkung vom Krieg in der Ukraine diskutiert wird, ist man Putin-Versteher – obwohl der Gros wohl „USA-hörig“e Personen dieses vertreten? Es ist Zeit für unabhängige Analyse der internationalen gesellschaftlichen Entwicklungen – Sachlichkeit und „ohne braune Brille“ des Imperialismus sind sehr große Fragen, die zu beantworten sind? Fragen, die hier gestellt werden, sollten von den Leserinnen und Leser sachlich und ohne RUS- oder USA-Kriegspropaganda beantwortet werden- geht das?

Kapitalismus hat immer ein Ziel: Höchste Profite für eine sehr kleine Gruppe von Personen zu erreichen. Donald Trump, ehemalige US-Präsident hat es einmal auf den Punkt gebracht: America first! (übersetzt sinngemäß in Deutsch: USA zuerst!)? Damit sind alle Aktivitäten der USA zu verstehen? Falls jetzt wieder „Putin-Propaganda“ kommt – ES WAR der US-amerikanische Präsident und da hat Putin keine Ambitionen? Sofern man ehrlich und offen weiter analysiert, sieht man (auch wenn manchmal nicht immer „Quellen von anderen Personen oder Medien“ hingewiesen werden kann) eine stetige Entwicklung seit 1990. Eine gesamtdeutsche Verfassung sollte nach der Wiedervereinigung kommen? DDR wurde seitens westdeutscher Politiker gezwungen, BRD „beizutreten“ – sprich „DDR hat den Krieg verloren“ nun akzeptiert alles, was wir bestimmen? Gemeinsam haben die deutschen Regierungen mit der russischen Regierung „ein gemeinsames europäische Haus“ aufbauen wollen. Jedoch irgendwann ist es außereurasische Interessen so widerlaufen, dass dafür A. Merkel extra nach Washington bestellt wurde? A. Merkel hatte in ihrem letzten öffentlichen Interview darauf hingewiesen, dass das Minsker Abkommen nur deshalb unterzeichnet wurde, um die Ukraine aufzurüsten? Gesamte Politik von Deutschland änderte ich (weil A. Merkel der Besatzungsmacht-Status der USA erklärt wurde?) in Richtung ….? Rein sachliche Darstellung in der Entwicklung eines freien gesamteuropäischen Hauses hätten alle Besatzungsmächte ihre Waffensysteme und Geheimorganisationen von europäischem Boden abziehen müssen (wie es die Sowjetunion mit ihren Truppen taten). „US-hörig“e würden jetzt sagen: USA sind unsere Freunde! Dann wären die sowjetischen Militärs gleichberechtigt auch unsere Freunde? KEINE außereuropäischen Militärpräsenz auf europäischem Boden ist im Interesse der eigenen Bevölkerung? Sofern Staaten souverän sind – angeblich sind DE, Polen, Estland, Lettland usw. souveräne Staaten? Können wir nicht eigenständig handeln? Beste Beispiele sind Türkei, Ungarn und Polen – sofern diese Staaten „eigenständige Entscheidungen treffen“ werden sie „gemaßregelt“? (ob das nun okay ist oder nicht, aber Souveränität sieht anders aus?) WENN dann noch außereurasische Militärs und Geheimdienste auf dem Territorium in Europa stationiert sind, dann sind wir besonders souverän? Durch das Internet sind außereurasische Interessen und Einfluss sowieso fast 70% oder gar mehr? Sofern man dann noch die Neuaufteilung der Welt in den Focus von Diskussionen stellen würde, dann werden alle Ansichten und Meinungen sehr kompliziert oder man muss total unter „US-und RUS-Kriegspropaganda“ leiden, sofern man nicht sachliche Erkenntnisse erhalten möchte. Der Turm der Erkenntnis besteht in der Wechselbeziehung der weltweiten Interessenkonflikte und besonders die „Übertreibung des Machtanspruches weltweit“ der USA auch gegenüber Russland, China, Indien usw.? Weltweit haben Staaten toleriert, dass die USA „Weltpolizist spielen durfte“, jedoch wenn internationale Geschäftsbeziehungen durch Verbote (u.a. Huawei) unterbrochen werden, dann ist es normal, dass neue Wirtschaftsräume sich bilden werden? SWISS war ein weltweit anerkanntes Zahlungssystem- was machen Europäische unter Führung von US-amerikanische Banken und Kreditinstitute/Finanzkonsortien? Sie stoppen diese für bestimmte Länder- was wird das Ergebnis sein? Es wird ein asiatisches Zahlungssystem entwickelt, welches bestimmt auch bald in u.a. Afrika und Südamerika einschließlich Russland entstehen? Was wird das Ergebnis sein? Dort wo die meisten Menschen der Welt wohnen, wird die sogenannte westliche Welt ihre Einflussfaktoren verlieren? Wirtschaftsmacht Nr. 1 wird China, da sind sich alle Ökonomen einig. Russland ist das flächenmäßig größte Land der Welt und wir „kleinen Europäer“ verlängern einen Krieg, um gar keinen Einfluss mehr zu haben? Ziel: Vasallen-Staaten von außereurasischen Staaten? Wenn Europa nicht kurzfristig „die Kurve kriegt“, werden die Leuchttürme der Zukunft in Asien und Afrika stehen und wir können unseren Wohlstand nur so hochbekommen, wie außereurasische Konzerne es uns gönnen?

Deutschland braucht seine Souveränität – genauso wie Europa! Friedensverträge mit USA, Frankreich, Großbritannien und Russland sowie Ukraine sind notwendig! ????

Eurosatz – nicht BGE?

Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre – diese These wurden schon jahrelang propagiert. Die geschätzte Höhe des Betrages musste aufgrund der enormen Inflationsraten in Europa stetig erhöht werden. Eurosatz sollte lt. Preise von 2022 mindestens 2 T€/Monat an jede registrierte Person in Europa ausgezahlt werden. Diese Grundlage sichert ebenfalls, dass auch alle (privaten) Einnahmen (abzüglich Kosten) zu gleichem Prozentsatz EuroSocial zahlen müssen. Mit EuroSocial werden die künftigen Pflege- und Gesundheitssystem finanziert und sichert auch jedem Menschen in Europa jede Möglichkeit des Pflege- und Gesundheitswesens selbst bei Notwendigkeit nutzen zu können. Selbst modernste Behandlungsmethoden (wie z.B. Quantenmedizin oder Medikamente, die auf aktuellem Stand der jeweiligen Gegenwart ist, …etc.) sind mit dem EuroSocial von relativ arm bis superreich zugänglich. Soziale ökologische Digitalrevolution kann nur gemeinsam im Sinne der Bevölkerung umgesetzt werden, jedoch nicht mit den Entwicklungen in Deutschland. Sofern nur reiche Menschen Taten seitens der Regierungen einfordern, werden auch vorwiegend Interessen der Reichen umgesetzt. Eurosatz würden sie eventuell umsetzen, aber dann auch noch EuroSocial sollen auch ALLE einzahlen zu gleichen Prozentsatz – das kann nur über Druck „von der Straße“ oder …. ???? realisiert werden. Es gibt viel zu tun. NUR diskutieren Menschen darüber? Selbst in den SocialMedien kaum?