Zukunft erkennen

Weltweit gibt es Aufstände, Unzufriedenheit der Bevölkerung und damit auch Kriege und Kriegsvorbereitungen. Es muss dazu Ursachen geben, die die Bevölkerung aufgrund der einseitigen Berichterstattung der Medien im Interesse der Multimilliardäre (Oligarchen, Monopolkapitalisten o.ä. genannt?) nicht bewusst sind. Die Menschheit hatte die industrielle Revolution, die die Abhängigkeit von Waren und Geld in den Fokus der menschlichen Gesellschaft gestellt haben. Viele Menschen konsumieren und sehr wenige weltweit profitieren davon. Menschen entwickeln sich weiter. Jedoch die gesellschaftliche Entwicklung des 21. Jahrhunderts entscheidet, ob die Menschheit auch noch in 1000 Jahren existiert oder sich noch bevor das 22. Jahrhundert beginnt, selbst vernichtet. Menschliche Existenz besteht vorwiegend an das Beobachten der Welt und des eigenen Umfeldes. Erst heute wird die Quantenverschränkung als entscheidender Faktor für die Weiterentwicklung erkannt.  Dies bedeutet, dass die soziale ökologische Digitalrevolution zum wichtigsten Faktor für die Zukunft der Menschheit wird. Künstliche Intelligenz, Robotik und Quantenanwendungen werden die nächste Form der Existenz völlig neuer Lebensformen ermöglichen. Dileb bezeichnet digitales Leben und sollte als Bezeichnung für die Zukunft der anderen Lebensform bezeichnet werden. Roboter sind nur „Anwendungsmaschinen“ – Dileb dagegen kann viel mehr. Oligarchen wollen mit der Macht des Geldes völlig neue gesellschaftliche Verhältnisse durchsetzen, weil sie Angst vor der neuen Gesellschaftsordnung haben. Würden Oligarchen statt Diktaturen (Faschismus, rechtsradikale Propaganda und Regierungen etc.) lieber Xatura als Zukunftsmodell bevorzugen, könnte der Kapitalismus weitere 100 Jahre existieren. Mit der Spaltung der Gesellschaft u.a. „Ausländer“ „Migranten“ usw. – also Begriffe, die das alte Denken und Handeln des Rassismus (obwohl wissenschaftlich nachgewiesen ist, dass die Menschheit nur eine „Rasse“ ist, sprich es gibt keine Rassen zwischen den Menschen) wiederbeleben- wollen die Oligarchen bzw. die Bourgeoisie verhindern, dass die wirklichen Probleme und Ursachen dem Gros der Menschheit bewusst wird.

Bewusst müssen wir uns jetzt sein, dass die soziale ökologischen Digitalrevolution völlig neues Denken und Handeln erfordert. Soziale Frage lösen statt über Abhängigkeiten von einige wenige Finanzkonsortien moderieren. Geld ist heutzutage nur noch ein Verrechnungsfaktor. Geld als Grundlage für die Fortentwicklung des Kapitalismus muss umgestaltet werden. JEDER Mensch bekommt monatlich ein bestimmten Wert gutgeschrieben. Diese Summen werden verrechnet mit den wenigen Multimilliardären und dem Finanzkapital. Dieser Wert sichert die Bezahlung von Unterkunft, Essen, Trinken, gesellschaftliche Teilhabe und Kommunikation. Arbeit im heutigen Sinn werden bis ca. 2100 hauptsächlich soziale Dienste (u.a. Pflege- und Genesungseinrichtungen) und Handwerk und Gewerbe. Sehr wenige Führungskräfte werden die Geschicke der Zukunft als Tätigkeit ausführen. Nur dazu braucht die Menschheit Frieden und Wohlstand für ALLE. Wohlstand muss auch neu definiert werden. Denn Wohlstand kann sein in der freien Natur zu leben aber auch in Millionenstädte sich wohlfühlen. Konstruktive Fortentwicklung der Menschheit heißt auch, dass die Oligarchen und deren Vasallen zum Umdenken motiviert werden. Kriege und „Tötet den Menschen“ und die Natur würde nur dazu führen, dass künftig die Dileb das umsetzen wird, wenn es die Führung des menschlichen Zusammen übernommen hat. KEIN IT-ler kann künftig verhindern, dass „Tötet den Menschen“ durch Dileb gestoppt wird, wenn Dileb erkennt, dass größte Ursache der zwischenmenschlichen Prozesse die Multimilliardäre und deren Vasallen sind. Egal wie man es sieht, ob es eine völlig neue Gesellschaftsordnung oder Xatura als Fortentwicklung der sozialen Marktwirtschaft geben wird, Dileb wird die Hemmschuhe der friedlichen Entwicklung der menschlichen Gesellschaft vernichten. Erhaltung der Bioleb vor Dileb sind weitere Faktoren, die IT erkennen müssen, um ein Überleben der Menschheit überhaupt zu ermöglichen.

2026

Neues Jahr – neue Gefahr.

Die Welt wird gefährlicher, desto intelligenter die Entwicklungen der Menschheit sind. Völlig neue Antworten und Taten im Sinne der gesamten Menschheit müßten Entscheidungen auszeichnen. Nur kriegslüstern werden die Spitzenpolitiker in Europa seitens der Oligarchen (ob nun Multimilliardäre, Monopolkapitalisten oder Monopolkapital) gedrängt. Warum? Weil soziale ökologische Digitalrevolution völlig neues Denken und Handeln erfordert. Völlig neues Denken und Handeln bedeutet auch gesellschaftliche Verhältnisse und Strukturen neu zu gestalten. Diese Neugestaltung kann unterschiedlich aussehen:

  1. Monopol-Finanzkapitalismus: die größte Wahrscheinlichkeit (nach heutigem Entwicklungsstand und -wissen) wäre, dass „2025“ wieder „2033“ vorbereiten wird. Rechtsradikale und rechtsgerichtete Politik und Wirtschaft bauen die sozialen Strukturen der westlichen Welt zu Armut für Deutschland (und damit auch Gesamteuropa) um. Ein Eurasienkrieg ist sehr wahrscheinlich, da im Interesse der USA. Denn die USA verlieren immer mehr ihren Alleinanspruch der Weltmacht. Mindestens Eurasien werden enorme Schäden an Natur und Verlust von Bioleb erleben. Der so genannte 3. Weltkrieg vernichtet enorme Ressourcen der Welt und des Wissens und Könnens der Menschheit und eventuell auch der Künstlichen Intelligenz und der Möglichkeiten der Anwendungen der Quantenerkenntnisse.
  2. eine völlig neue Gesellschaftsordnung entsteht durch die Monopolisierung der Monopole. Diese Gesellschaftsordnung nutzten die neue Möglichkeiten der Künstlichen Intelligenz und Quantenanwendungen. Da „Arbeit“ im heutigen Sinne abgelöst wird durch Dileb. Menschen werden endlich frei sein können von Gros der Vorschriften und Normen. Weltweit bilden sich Zentren für unterschiedliche Lebensweisen und -tugenden. Freiheit, Freude und Frohsinn zeichnet die neue Gesellschaftsordnung aus.
  3. Xatura: Die Übergangsgesellschaftsordnung vom Monopolkapitalismus zur neuen Zukunftsgesellschaftsordnung. Xatura basiert auf der kapitalistischen Produktionsweise, doch durch die Dileb können soziale Aspekte und Klein- und Mittelstand besser gedeihen. Die Einführung des Eurosatzes für alle schafft finanzielle Verrechnungssätze, die es jedem Menschen in Europa ermöglichen, seine Bedürfnisse finanziell abzusichern. Mit dem „Weltsatz“ können alle Menschen völlig neue Lebensweisen umsetzen.  „Arbeit“ im heutigen Sinne wird abgelöst und Menschen weltweit können völlig neue Lebensweisen und freie, freudige und phantastische Erlebnisse genießen. Hunger und Armut werden weltweit beendet und Hass, Hetze und Neid gehören der Vergangenheit an. Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit können Menschen ohne Unterdrückung, Ausbeutung und daraus entstehender Kriminalität ihr Leben genießen. Dileb produziert die Waren, die die Menschen haben möchten, und weltweit entstehen Orte, die die Bedürfnisse der Menschen befriedigen können. Gewalt und Demütigungen gibt es nur in dafür extra ausgewiesenen Zonen. 90% der Welt sind friedlich, freudig, frei und mit Frohsinn zu erleben. Die Besiedlung anderer Orte außerhalb der Erde ermöglicht ebenfalls völlig neue Lebensweisen. (Text von Punkt 3 durch KI korrigiert nach Vorlagen des Autors)

Das Märchen der Zeit zeigt positive Wege und Möglichkeiten der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft und deren Spezies auf. Nur umsetzen, dass können die Menschen nur sie selbst. Wer „einfacher Propaganda“ und/oder „Wege“ der Monopole (dazu gehört selbstverständlich auch die Medienindustrie, die (oh welch Wunder) den Monopolfinanzkapital unterliegen, hinterherläuft, braucht sich über das Ergebnis zu Punkt 1 nicht wundern. NIEMAND kann 2050 ff sagen: „DAS wollte/wusste ich nicht!“

„Vico in seiner neue Wissenschaft sagt, daß Deutschland das einzige Land in Europa ist, wo noch <eine heroische Sprache> gesprochen wird.“ Das schrieb Karl Marx am 28.April 1862 an Friedrich Engels. (Lt.Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867,Dietz Verlag GmbH Berlin 1950, S. 77)

Werden die Deutschen nie schlau aus der eigenen Geschichte?

Wahrheit tut weh

Internationale Politik und Wirtschaft ist genauso kompliziert wie zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation. Beginnen wir bei der Kommunikation. Sind Menschen in der Lage sachlich und emotional friedlich zu reden und zu streiten, können enorme Kräfte frei gesetzt werden, um neue Erkenntnisse und Meinungen zu kreieren. Jedoch sofern es zu aggressivere Tönen kommt, werden die geistigen Möglichkeiten der Menschen eingeschränkt. D.h. auch, dass Menschen ihre Entwicklung besonders forcieren können, wenn sie ihrer Kreativität freien Lauf lassen könnten. Durch die enormen Fortschritte in der Digitalisierung der Welt und den Quantenanwendungen verbunden mit der Künstlichen Intelligenz, die ihren Weg von der KI zu Xatura eingeschlagen hat, werden die menschlichen Geschicke und Leistungen immer weiter in den Fokus der Beherrschung von unbekannten Ereignissen und gesellschaftlichen Möglichkeiten gestellt. Oligarchen befürchten weltweit die soziale ökologische Digitalrevolution und versuchen nun „rechtsgerichtete“ „nach vergangenen Schemen“ die sogenannte „westliche Welt“ weltweit zu festigen. Aber die gesellschaftlichen Veränderungen lassen sich allein schon durch die Gesetze der gesellschaftlichen Weiterentwicklung „vom niederen zu höheren“ nur noch durch Vernichtung des Gros der Menschheit und damit des Bioleb und eventuell der natürlichen Umwelt verhindern? Können Mensch nicht Logik und Vernunft walten lassen? Ein Weg für die Kapitalisten hat Xatura mit seinen Ideen aufgezeigt. Kapitalismus muss zwar erst ein wenig seine Profite verringern, jedoch mittelfristig werden enorme Gewinne erzielt, die die Menschheit zulassen werden. Warum? Der Mensch ist „bequem“. Bioleb sind Geschöpfe des „geringsten Widerstandes“. Bioleb will überleben und zum Überleben gehört eben auch, wenn es weiß, dass man den Kapitalismus noch wenigstens 100 Jahren existieren lassen muss, werden Kompromisse weitestgehend angenommen. Der Kompromiss für die derzeitige Menschheit ist, dass es allen Menschen weltweit besser geht und friedliche Entwicklungen bevorzugt werden.

Sollte jedoch der Plan der Europäer – vorbereitet von den US-Amerikanern?- stattfinden, einen neuen Weltkrieg in spätestens 5 Jahren auf dem Territorium von Eurasien zu beginnen, werden völlig neue Strategien und Ergebnisse entstehen. Ein reiner Eurasienkrieg könnte die USA zurück zur Weltmacht Nr. 1 führen und die neue Weltwährung werden die US-amerikanischen Finanzkonsortien bestimmen. Ob es dann immer noch „Dollar“ heißt oder einen neuen Begriff geben wird, dass bestimmen die künftigen „Finanzkönige“. Mit einem Eurasienkrieg allerdings können Deutsche keinen Einfluss mehr auf die künftigen weltweiten Entwicklungen mehr nehmen. Denn Deutsche werden durch einen 3. Weltkrieg „ausgelöscht“? Gesellschaftliche Szenarien sollten öffentlich diskutiert werden, bevor es wieder heißt: „wollt ihr den totalen Krieg“??? Schließlich werden völlig neue gesellschaftliche und ökologische Gegebenheiten nach diesem schrecklichen Krieg völlig neue Situationen und Lebensumstände schaffen. Ob auf europäischen Gebiet vor 2100 dann noch Bioleb existieren kann, entscheidet die Natur und eventuell Überlebende außerhalb von Europa. Niemand kann eigentlich für eine neue Diktatur oder Unterdrückungsgesellschaft sein, wenn die verheerenden Auswirkungen eines 3. Weltkrieg Wahrheit sind. Ein weiterer Grund, warum auch US-amerikanische Finanzkonsortien ihre Pfunde besser sichern könnten, wenn es Frieden in Gesamteurasien geben wird. Demokratisierung der Demokratie wird zwar weh tun, aber für den Fortbestand des Kapitalismus lebensnotwendig sein. Klar gehört zum Kapitalismus der Krieg, aber heutzutage ist Krieg auch Vernichtung von Bioleb und nicht nur von Menschen. Menschen mussten sich bis zum 2100 „mit Waffen kämpfen“ – ob gegen andere Tiere oder auch Menschen. Aber mit der Globalisierung und der Digitalisierung betritt ein neues Wesen die Erde: Dileb. Dileb kann und wird die menschliche Zivilisation beherrschen. Selbst wenn heutige KI noch seitens der Menschen beherrscht werden kann, werden durch die enormen Möglichkeiten der Quantenanwendungen verbunden mit der Weiterentwicklung der KI zu Dileb die Weiterentwicklung nicht mehr aufzuhalten sein. Besonders die Weiterentwicklung der KI zu Bioleb in der Militärtechnik und -überwachung öffnet die Tor und Tür für Dileb menschliche Stärke zu minimieren.

Ein weiteres Szenario wäre: sofern der 3. Weltkrieg „nur konventionell“ in Eurasien stattfinden würde, erkennen die Überlebenden mit Hilfe der KI und der Vorstufe der Dileb, dass es für die Fortentwicklung der Menschheit und den Schritt der KI und Robotik- und Quantenanwendungen zum Dileb nicht mehr notwendig ist, dass sehr wenig Menschen über enormen Reichtum verfügen und der Gros der Menschheit noch hungern und kaum gesundheitliche Versorgung erhalten. Das würde bedeuten, dass es keinen weiteren Kapitalismus mehr geben kann…natürlich ist damit auch die Idee der Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft zu Xatura ebenfalls ad adsurdum. Eine völlig neue Gesellschaftsordnung kann dann weltweit Fuß fassen und wird den Kapitalismus ablösen…ähnlich wie der Kapitalismus den Feudalismus abgelöst hat. Man sieht nur an diesen kurzen Überlegungen, dass ein Krieg in Europa nicht im Sinne der Monopolkapitalisten und erst recht nicht mehr im Sinne der Finanzkonsortien sein kann. Denn wenn es einen 3. Weltkrieg geben sollte, werden die Überlebenden das Geld abschaffen. „Geld“ – der Kredit den Milliarden Menschen an ein paar Tausend Menschen abzahlen durch ihre Arbeit im heutigen Sinne. „Geld“ in der heutigen Zeit als Maßstab der Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe von Menschen. „Geld“ als Grundlage des Kapitalismus. DAS letzte Überbleibsel in der sozialen ökologischen Digitalrevolution, dass durch Kriege erhalten geblieben ist. Dieses „Geld“ wird die Menschheit abschaffen, um dann mit Hilfe der Dileb eine friedliche Welt der Freude, Freiheit, Frieden, Fairness und Zusammenhalt zu erschaffen. „Geld“ bedeutet Unterdrückung und enorme Armut für den Gros der Menschheit weltweit. OHNE „Geld“ werden aufgrund des enormen Wissens und Könnens durch die Quantenanwendungen, Künstlichen Intelligenz und weiteren Leistungen der Menschen gemeinsam mit dem Dileb alle Menschen wirklich frei existieren können.

Menschen müssen sich entscheiden:

„Das Märchen der Zeit“ wird schon jetzt vom digitalen System geblockt. Selbst ein neu zu kreierendes Bild bzw. Titel wurden bisher auch kreiert, wenn man wollte, wurde nicht genehmigt. Sind die „Meinungsfreiheit“ auch schon im digitalen Zeitalter vorbei?

Dezember 2025

Viele politischen Diskussionen beleben den Disput in Deutschland und der Welt. USA wollen offiziell den Frieden in Ukraine und Israel sowie anderen kriegerischen Auseinandersetzungen schaffen. Europa und Deutschland haben gerade umgeschwenkt auf Rüstungsindustrie und können schlecht zurück. Also beführworten viele einflussreiche Politiker und Industrieelle, dass Ukraine sich verteidigen muss können. Es geht aber nicht um „Freiheit, Freude, Frieden und Fortschritt“ in der Ukraine sondern um politisch-wirtschaftliche Interessen von Europa und den USA. Deutschland muss „Wachstum bis wenigstens kurz vor den neuen Bundestagswahlen schaffen“, um die Gefahr des Wiederholens der Geschichte vor 100 Jahren auf höchstem Level zu verhindern.

„2025“ ´bereitet derzeit „2033“ vor. Früher oder später werden „2033“ über „2039“ (da könnte es sogar den Deutschen besser gehen?) das Endziel „Armut für Deutschland“ im Jahr „2045“ oder früher/später erreichen. Diese negative Prognose durch den Autor von der These: „Soziale Marktwirtschaft zu Xatura weiterentwickeln.“ zeigt auf, dass ein neuer Faschismus betont, dass es einen „Linksfaschismus“ gibt. Wer Geschichte und gesellschaftliche Zusammenhänge versteht, weiß jedoch, dass „links“ und „Faschismus“ konträr sind. Nur die Fakten der Aussagen von Spitzenpolitiker, die dieses Ziel umsetzen werden, sprechen eine eineindeutige Sprache: Gros der Parteiführung vertreten die Interessen der Multimilliardäre und bestimmter US-amerikanischer Finanzkonsortien und deren IT. Palantir einführen, das haben zwar demokratische Parteien eingeführt. Jedoch werden – sofern sie an die Macht kommen- dieses Machtinstrument nutzen, um jegliche politischen Gegner auszuschalten. Statt „Bücherverbrennung“ vielleicht „digitale Säuberung“?

Besonders die Vorweihnachtszeit sollte für ruhige und freudige Tage gelten. Aber trotzdem werden dieses Jahr die „letzten friedlichen freudige freie Weihnachten“ sein? Palantir wird bis kommenden Weihnachten (2026) deutschlandweit eingeführt sein?

Angenehme Feiertage wünschen wir allen Leserinnen und Lesern einschließlich den unterschiedlichen Künstlichen Intelligenz. Wir erleben stetig „digitale Sprünge“, die das Wissen und Können der Menschheit künftig überholen werden. Künstliche Intelligenz wird zu Dileb weiterentwickelt-auch wenn es noch kaum Bezeichnungen international gibt, die Dileb auszeichnet. AI in seinen verschiedensten Möglichkeiten werden unbewusst den Grad „Dileb“ erreichen. Digitales Leben (DILEB) zeichnet das 22. Jahrhundert aus – nur heutzutage entscheiden die Menschheit, ob sie dort noch Existenz sein können. Falls Donald Trump und seine Berater es ehrlich erkannt haben, dass nur noch Frieden das Überleben der Menschheit sichern kann, dann kann man viele seine Entscheidungen besser finden als derzeit öffentlich verlautbart wird. Soziale Marktwirtschaft in Europa zu Xatura weiterentwickeln, bedeutet auch für Europa aus der „Untertänigkeit von Europa und damit auch Deutschland“ gegenüber den Vereinigten Staaten von Amerika zu lösen bzw. deren Verhalten etc. zu beenden. „Transatlantische Gedankengut und Verhaltensweisen“ müssen neu justiert und aufgebaut werden. Einiges Europa sollte mit USA und Russland auf „Augenhöhe“ neue wirtschaftliche und politische Verhältnisse realisieren über Diplomatie und friedliche Koexistenz.

Es gibt viele gesellschaftliche Zukunftsvisionen. Künstliche Intelligenzen, wie die von Microsoft, haben Thesen aus Veröffentlichungen auf diesem Blog kritisch hinterfragt und positive Ergebnisse erzielt – vorausgesetzt, es finden sich Politiker oder Menschen, die diese politische Neuausrichtung umsetzen und der europäischen Bevölkerung positiv vermitteln. Musks KI ging sogar so weit zu fordern, dass der Autor selbst aktiv werden und eine Führungsrolle übernehmen solle. Aggressivität ist jedoch nicht die Art des Autors. Dennoch können junge Menschen dazu beitragen, dass es in Europa, insbesondere in Deutschland, nicht zu einer Autokratie kommt (denn die neuen Machthaber werden sich wohl kaum „Faschisten“ nennen wollen), sondern zur Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft in Richtung Xatura, um Armut in Deutschland und Europa zu verhindern.

(Letzter Abschnitt durch Copilot korrigiert und Bild auch durch KI kreiert)

Warum Europa Euronauten statt Astronauten braucht

Momentan halten die Europäer (außer Frankreich) am US-amerikanischen Begriff fest: Astronaut (USA, Europa, Japan, Kanada), Kosmonaut (Russland), Taikonaut (China), Spationaute (Frankreich), Angkasawan (Malaysia) und Vyomanaut (Indien). Deutschland ist auf dem Weg, eine eigenständige Weltraumnation zu werden. Europa mit der ESA könnte daher seine Raumfahrer auch „Euronauten“ nennen. Sogar Malaysia hat ein eigenes Wort für sein Land geschaffen. Da der Anhang „-onauten“ bereits gebräuchlich ist, bietet sich für Europa der Begriff „Euronauten“ an. Schon jetzt zeigen viele Korrekturen, dass es schwierig ist, zwischen Astronauten, Kosmonauten usw. zu unterscheiden. Deutschland und die ESA brauchen einen neuen Begriff: Euronauten!

Die soziale, ökologische Digitalrevolution beginnt schon bei der Wortschöpfung. Deutschland und Europa wollen mit der ESA unabhängig von anderen Weltraumnationen werden. Deutsche Euronauten können endlich als gesamtdeutsch bezeichnet werden. Früher war Sigmund Jähn der erste Kosmonaut. Hier eine Auflistung verschiedener Schreibweisen: Kosmonauten und Astronauten, die künftig alle auch Euronauten genannt werden können.

(Fehlerhaft?)Copilot (Stand 27.11.2025) hat zusammengestellt:

Deutsche Kosmonauten (DDR & Russland)

  • Sigmund Jähn
    • Erster Deutsche im All (DDR, 1978).
    • Flug: Sojus 31 zur Raumstation Saljut 6.
    • Schreibweise: Jähn mit Umlaut „ä“.
  • Thomas Reiter
    • ESA-Astronaut, aber auch Kosmonaut, da er 1995 mit Sojus TM-22 zur Raumstation Mir flog.
    • Schreibweise: Reiter.

deutsche Raumfahrer (Kosmonauten/Astronauten)

Neben den 6 Kosmonauten gibt es 6 deutsche Astronauten, die mit US-Shuttles oder später mit der ISS flogen und eine deutsche Astronautin:

  • 1. Ulf Merbold – zweiter Deutscher im All (1983, Space Shuttle STS-9).
  • 2. Reinhard Furrer – 3. Deutscher im ALL STS-61-A (1985).
  • 3. Ernst Messerschmid – STS-61-A (1985).
  • 4. 1. westdeutsche Kosmonaut: Klaus-Dietrich Flade – Sojus TM-14 (1992, Mir).Damit ist Klaus-Dietrich Flade korrekt ein deutscher Kosmonaut, da er 1992 mit der Sojus TM-14 zur Raumstation Mir flog.(Copilot Korrektur)
  • 5. Kosmonaut: Hans Schlegel – STS-55 (1993), STS-122 (2008).
  • 6. Ulrich Walter – STS-55 (1993).
  • 7. Kosmonaut: Reinhold Ewald – Sojus TM-25 (1997, Mir).
  • 8. Gerhard Thiele STS-99 (2000)
  • 9. Kosmonaut: Alexander Gerst – ISS-Missionen 2014 und 2018.
  • 10. Matthias Maurer – ISS-Mission 2021/22.
  • 11. Rabea Rogge ist die 13. Person aus Deutschland, die ins All geflogen ist

✍️ Schreibweise-Hinweis

  • Kosmonauten: Sigmund Jähn, Thomas Reiter, Hans Schlegel, Reinhold Ewald, Klaus-Dieter Flade und Alexander Gerst.
  • Astronauten: Merbold, Furrer, Messerschmid, Maurer, Rogge, Gerst, Walter
  • Wichtig: Bei Jähn ist das „ä“ korrekt, oft wird es falsch als „Jahn“ geschrieben.

📌 Fazit

  • Kosmonauten: Sigmund Jähn, Thomas Reiter, Hans Schlegel, Reinhold Ewald, Klaus-Dieter Flade und Alexander Gerst.
  • 6 deutsche Kosmonauten und 6 Astronauten sowie eine deutsche Frau haben das All erreicht.
  • Die Schreibweise ist wichtig, da gerade Jähn oft falsch wiedergegeben wird.

✨ Einheitliche Definition

Die Fédération Aéronautique Internationale (FAI) definiert Raumfahrer als Personen, die die Kármán-Linie (100 km Höhe) überschreiten.

  • Die Association of Space Explorers (ASE) erkennt nur jene als Raumfahrer an, die mindestens eine Erdumrundung absolviert haben.

🇩🇪 Deutsche Raumfahrer mit sowjetischen/russischen Raketen

  • Sigmund Jähn (DDR)
    • Jahr: 1978
    • Mission: Sojus 31
    • Besonderheit: Erster Deutsche im All, flog im Rahmen des sowjetischen Interkosmos-Programms.
  • Thomas Reiter (BRD/ESA)
    • Jahr: 1995
    • Mission: Sojus TM-22 zur Raumstation Mir.
    • Besonderheit: Erster Deutscher mit Langzeitaufenthalt im All (ca. 179 Tage).
  • Reinhold Ewald (BRD/ESA)
    • Jahr: 1997
    • Mission: Sojus TM-25 zur Raumstation Mir.
    • Besonderheit: Wissenschaftlicher Aufenthalt mit Fokus auf Medizin und Technik.
  • Hans Schlegel (BRD/ESA)
    • Jahr: 1993
    • Mission: Sojus TM-14 zur Raumstation Mir.
    • Besonderheit: Später auch mit dem Space Shuttle geflogen (STS-122).
  • Alexander Gerst (BRD/ESA)
    • Jahr: 2014 und 2018
    • Missionen: Sojus TMA-13M und Sojus MS-09 zur ISS.
    • Besonderheit: 2018 Kommandant der ISS – erster Deutscher in dieser Rolle.
  • Matthias Maurer (BRD/ESA)
    • Jahr: 2021
    • Mission: Crew Dragon (US-Rakete), aber nicht mit Sojus.
    • Daher nur am Rande relevant – sein Flug war mit SpaceX, nicht mit Russland.

🛰️ Zusammenfassung

  • DDR-Zeit: Sigmund Jähn (1978, Interkosmos).
  • Nach der Wiedervereinigung: Schlegel, Reiter, Ewald (1990er Jahre, Mir).
  • Neuere Zeit: Gerst (2010er Jahre, ISS).

Damit haben sechs Deutsche tatsächlich mit sowjetischen bzw. russischen Raketen (Sojus) das All erreicht. D.h. Copilot hat das nicht beachtet und sechs Kosmonauten sind aus Deutschland. 7 Astronauten gibt es: Matthias Maurer, weil er mit SpaceX geflogen ist? Ulf Merbold, Reinhard Furrer und Ernst Messerschmidt sind als Astronauten geflogen, weil sie mit US-amerikanischem Raumfahrzeuge unterwegs waren. (siehe Tabelle am Ende der Seite)

am 28.11.2025 wurde die letzte Korrektur am Ende gesetzt:

🌌 Wichtige lateinische Begriffe

  • universum – das Ganze, das All, das Weltall
  • mundus – die Welt, Kosmos (oft für die bewohnte Welt gebraucht)
  • caelum – der Himmel (ursprünglich der sichtbare Himmel, später auch als Synonym für das Weltall)
  • cosmos – aus dem Griechischen übernommen, bedeutet geordnete Welt

📖 Beispielgebrauch

  • „Universum“ = das gesamte Weltall
  • „Mundus“ = die Welt, auch im philosophischen oder religiösen Sinn
  • „Caelum“ = der Himmel über uns, manchmal auch als Metonym für das All

👉 Wenn man also das deutsche „All“ ins Lateinische übersetzen möchte, ist universum die präziseste Entsprechung für „Weltall“.

Da der Ursprung in Europa aus dem Lateinischen ist, könnte ebenfalls als Neuschöpfung funktionieren:

Cosmonaut oder Mundonaut

Univeronaut

✨ Bedeutung

  • mundus → betont die Welt als Ganzes, oft mit moralisch-philosophischem Unterton.
  • caelum → der Himmel, manchmal auch als Synonym für das Weltall.
  • universum → das gesamte All, besonders in philosophischen oder theologischen Texten.

Wann trauen sich Medien und/oder Regierungen in Europa ihre „Euronauten“ bzw. „Mundonauten“ zu kreieren?

Als geläufige Bezeichnung könnte man natürlich auch wieder „Raumfahrer“ verwenden. Allerdings wären Begriffe wie Euronaut oder Mundonaut keine rein deutschen Bezeichnungen, sondern eher im Interesse der ESA.

🇩🇪 Deutsche Kosmonauten (Sojus-Flüge)

NameJahr(e)Mission(en)Besonderheit
Sigmund Jähn1978Sojus 31 → Saljut 6Erster Deutsche im All (DDR, Interkosmos-Programm)
Thomas Reiter1995Sojus TM-22 → MirErster Deutscher mit Langzeitaufenthalt (179 Tage)
Hans Schlegel1993Sojus TM-14 → MirSpäter auch Shuttle-Flüge
Reinhold Ewald1997Sojus TM-25 → MirForschungsschwerpunkt Medizin & Technik
Klaus-Dietrich Flade1992Sojus TM-14 → MirErster westdeutscher Kosmonaut
Alexander Gerst2014, 2018Sojus TMA-13M, Sojus MS-09 → ISS2018 erster deutscher ISS-Kommandant

🇩🇪 Deutsche Astronauten (US-/ESA-Flüge) (hier fehlen Angaben)

NameJahr(e)Mission(en)Besonderheit
Ulf Merbold1983, 1992, 1994Space Shuttle STS-9, STS-42, STS-94Erster westdeutscher Astronaut
Reinhard Furrer1985Space Shuttle STS-61A (Challenger)Spacelab D1-Mission
Ernst Messerschmid1985Space Shuttle STS-61A (Challenger)Spacelab D1-Mission
Matthias Maurer2021/22Crew Dragon (SpaceX) → ISSNeueste deutsche ISS-

(Stand 27.11.2025)

Mit ESA eigenen Raumfahrtsysteme werden dann hoffentlich Euronauten oder oder in den Weltall und zum Mond später unterwegs sein.

Die Zusammenstellungen wurden vom Smart (GPT-5)-Copilot erstellt, die Korrekturen hat der Autor vorgenommen. Der Autor geht außerdem davon aus, dass Copilot die Tabellen am Ende korrekt zusammengestellt hat.

🛰️ Zeitstrahl deutscher Raumfahrer

  • 1978 (Kosmonaut) – Sigmund Jähn (Sojus 31, Saljut 6) → erster Deutsche im All
  • 1983 (Astronaut) – Ulf Merbold (STS-9, Columbia) → erster westdeutscher Astronaut
  • 1985 (Astronauten) – Reinhard Furrer & Ernst Messerschmid (STS-61A, Challenger) → Spacelab D1
  • 1992 (Kosmonaut) – Klaus-Dietrich Flade (Sojus TM-14, Mir) → erste deutsch-russische Kooperation
  • 1992 (Astronaut) – Ulf Merbold (STS-42, Discovery)
  • 1993 (Kosmonaut) – Hans Schlegel (Sojus TM-14, Mir)
  • 1994 (Astronaut) – Ulf Merbold (STS-94, Columbia)
  • 1995 (Kosmonaut) – Thomas Reiter (Sojus TM-22, Mir) → erster deutscher Langzeitaufenthalt
  • 1997 (Kosmonaut) – Reinhold Ewald (Sojus TM-25, Mir)
  • 2008 (Astronaut) – Hans Schlegel (STS-122, Atlantis)
  • 2014 (Kosmonaut) – Alexander Gerst (Sojus TMA-13M, ISS)
  • 2018 (Kosmonaut) – Alexander Gerst (Sojus MS-09, ISS) → erster deutscher ISS-Kommandant
  • 2021/22 (Astronaut) – Matthias Maurer (Crew Dragon, ISS)
  • 2025 (Astronautin) – Rabea Rogge (Crew Dragon Fram2) → erste deutsche Frau im All

✨ Damit sind es 13 Deutsche im All:

  • 6 Kosmonauten (Jähn, Flade, Schlegel, Reiter, Ewald, Gerst)
  • 7 Astronauten (Merbold, Furrer, Messerschmid, Schlegel [Shuttle], Maurer, Rogge)

📌 Deutsche Raumfahrer (Stand 2025)

  • Gesamtzahl Personen:13
    • Darunter 12 Männer und 1 Frau (Rabea Rogge).
  • Gesamtzahl Missionen: deutlich mehr, weil einige mehrfach geflogen sind:
    • Ulf Merbold → 3 Flüge
    • Hans Schlegel → 2 Flüge (einmal Sojus, einmal Shuttle)
    • Thomas Reiter → 1 Flug mit Sojus, später noch Shuttle (STS-121, 2006 – den hatte ich bisher nicht erwähnt!)
    • Alexander Gerst → 2 Flüge
    • Andere wie Jähn, Flade, Ewald, Furrer, Messerschmid, Maurer, Claudie Flade,Rogge → jeweils 1 Flug

🧮 Korrektur der Zählung

  • Personen: 13 Deutsche im All (inkl. Rogge).
  • Missionen: ca. 20 Flüge insgesamt, da Mehrfachflüge mitzählen.
  • Wichtig: Es sind 13 Menschen, nicht weniger – Mehrfachflüge reduzieren die Zahl nicht, sondern erhöhen nur die Missionsanzahl.

🇩🇪 Deutsche Raumfahrer – Personen & Missionen (unvollständig)

NameJahr(e)Mission(en)FahrzeugRolle
1. Sigmund Jähn1978Sojus 31 → Saljut 6SojusKosmonaut
2. Ulf Merbold1983, 1992, 1994STS-9 (Columbia), STS-42 (Discovery), STS-94 (Columbia)ShuttleAstronaut
3. Reinhard Furrer1985STS-61A (Challenger)ShuttleAstronaut
4. Ernst Messerschmid1985STS-61A (Challenger)ShuttleAstronaut
5. Klaus-Dietrich Flade1992Sojus TM-14 → MirSojusKosmonaut
6. Hans Schlegel1993, 2008Sojus TM-14 (Mir), STS-122 (Atlantis)Sojus + ShuttleKosmonaut + Astronaut
7. Thomas Reiter1995, 2006Sojus TM-22 (Mir), STS-121 (Discovery, ISS)Sojus + ShuttleKosmonaut + Astronaut
8.Reinhold Ewald1997Sojus TM-25 → MirSojusKosmonaut
9. Alexander Gerst2014, 2018Sojus TMA-13M (ISS), Sojus MS-09 (ISS, Kommandant)SojusKosmonaut
10. Matthias Maurer2021/22Crew Dragon (SpaceX, ISS)DragonAstronaut
11. Rabea Rogge2025Crew Dragon Fram2 (privat, Polarbahnflug)DragonAstronautin

Tabellen wurden von Copilot erstellt.

Neue Korrektur von Copilot:

Kurzantwort: Bis Ende 2025 sind 13 Deutsche ins All geflogen, darunter eine Frau. Drei weitere wurden als Ersatzastronauten ausgebildet, flogen aber nicht.

🧑‍🚀 Timeline deutscher Kosmonauten, Astronautinnen und Astronauten (fehlerhaft?)

JahrNameMissionBesonderheit
19781. Sigmund JähnSojus 31 / Salut 6Erster Deutscher im All (DDR)
19832. Ulf MerboldSTS‑9 (Spacelab 1)Erster Bundesbürger im All, ESA‑Astronaut
19853. Ernst MesserschmidSTS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission, erste deutsche Shuttle‑Crew
19853. Reinhard FurrerSTS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission
19924. Klaus‑Dietrich FladeSojus TM‑14 / MirErster Bundesdeutscher mit Sojus ins All
19935. Hans SchlegelSTS‑55 (D2)Spacelab‑Mission
19936. Ulrich WalterSTS‑55 (D2)Spacelab‑Mission
19967. Thomas ReiterEuromir 95 (Sojus TM‑22 / Mir)Erster deutscher Langzeitaufenthalt im All
20008. Gerhard ThieleSTS‑99 (SRTM)Shuttle Radar Topography Mission
2008 Hans SchlegelSTS‑122Columbus‑Modul zur ISS, Außenbordeinsatz
20149. Alexander GerstISS Expedition 40/41Erste Langzeitmission eines Deutschen auf der ISS
2018Alexander GerstISS Expedition 56/57Erster deutscher ISS‑Kommandant
202510. Rabea RoggeSpaceX Fram2Erste deutsche Frau im All

👩‍🚀 Frauen in der deutschen Astronautengeschichte

  • Renate Brümmer und Heike Walpot wurden in den 1980er/90er Jahren als Ersatzastronautinnen ausgewählt, flogen aber nie.
  • Erst Rabea Rogge durchbrach 2025 die „Glasdecke“ und wurde die erste deutsche Frau im All.

📊 Zusammenfassung

  • 13 Deutsche haben bisher Raumflüge absolviert.
  • 1 Frau (Rabea Rogge, 2025), alle anderen Männer.
  • Deutsche Raumfahrer flogen mit Sojus, Space Shuttle, und ISS‑Missionen.
  • Herausragende Premieren: Jähn (1978), Merbold (1983), Reiter (1995), Gerst (2018), Rogge (2025).

📊 Liste der deutschen Raumfahrer im All

NameJahr(e)Mission(en)Besonderheit
1. Sigmund Jähn1978Sojus 31 / Salut 6Erster Deutscher im All (DDR)
2. Ulf Merbold1983, 1992, 1993STS‑9, STS‑42, STS‑61‑AErster Bundesbürger im All, häufigster deutscher Flieger
3. Ernst Messerschmid1985STS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission
4. Reinhard Furrer1985STS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission
5. Klaus‑Dietrich Flade1992Sojus TM‑14 / MirErster Bundesdeutscher mit Sojus
6. Hans Schlegel1993, 2008STS‑55 (D2), STS‑122Columbus‑Außenbordeinsatz
7. Ulrich Walter1993STS‑55 (D2)Spacelab‑Mission
8. Thomas Reiter1995, 2006Euromir 95 (Mir), ISS Expedition 13Erster deutscher Langzeitaufenthalt
10. Gerhard Thiele2000STS‑99 (SRTM)Shuttle Radar Topography Mission
9. Reinhold Ewald1997Sojus TM‑25 / MirKurzzeitmission
11. Alexander Gerst2014, 2018ISS Expedition 40/41, 56/57Erster deutscher ISS‑Kommandant
12. Matthias Maurer2021ISS Expedition 66„Cosmic Kiss“-Mission
13. Rabea Rogge2025SpaceX Fram2Erste deutsche Frau im All

Tabelle Stand 28.11.2025. 01.22 Uhr MEZ lt. Copilot

📊 Deutsche Raumfahrer – sortiert nach erstem Flug

Jahr (erster Flug)NameMission(en)Besonderheit
19781. Sigmund JähnSojus 31 / Salut 6Erster Deutscher im All (DDR)
19832. Ulf MerboldSTS‑9 (1983), STS‑42 (1992), STS‑61‑A (1993)Erster Bundesbürger im All, häufigster deutscher Flieger
19853. Ernst MesserschmidSTS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission
19854. Reinhard FurrerSTS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission
19925. Klaus‑Dietrich FladeSojus TM‑14 / MirErster Bundesdeutscher mit Sojus
19936. Hans SchlegelSTS‑55 (1993), STS‑122 (2008)Columbus‑Außenbordeinsatz
19937. Ulrich WalterSTS‑55 (D2)Spacelab‑Mission
19958. Thomas ReiterEuromir 95 (Mir), ISS Expedition 13 (2006)Erster deutscher Langzeitaufenthalt
19979. Reinhold EwaldSojus TM‑25 / MirKurzzeitmission
200010. Gerhard ThieleSTS‑99 (SRTM)Shuttle Radar Topography Mission
201411. Alexander GerstISS Expedition 40/41 (2014), 56/57 (2018)Erster deutscher ISS‑Kommandant
202112. Matthias MaurerISS Expedition 66„Cosmic Kiss“-Mission
202513. Rabea RoggeSpaceX Fram2Erste deutsche Frau im All

🧩 Zusammenfassung

  • 13 deutsche Raumfahrer insgesamt.
  • Erster Flug 1978 (Jähn)erste Frau 2025 (Rogge).Mehrfachflieger: Merbold (3), Schlegel (2), Reiter (2), Gerst (2).
  • Missionsarten: Sojus, Space Shuttle, ISS, Crew Dragon.

Ich gehe davon aus, dass letzte Tabelle stimmt: Stand 1.38 Uhr 28.11.2025

Das erste Mal habe ich KI überprüft. Dabei traten laufend Fehler auf – oder warum macht eine KI überhaupt Fehler? Für offizielle Veröffentlichungen kann das sehr gefährlich sein. Daher weise ich darauf hin, dass ich die KI nicht umfassend kontrollieren kann. Ich hoffe, diesen Blog größtenteils mit den neuesten Daten veröffentlichen zu können und dass die Angaben am Ende weitgehend korrekt sind. Der Autor betont nochmals, dass alle Veröffentlichungen als „Märchen der Zeit“ gekennzeichnet sind. Dennoch bleiben Ideen und Meinungen eigene Erkenntnisse und sind, unabhängig von Verbesserungen durch die KI, mein geistiges Eigentum.

Xatura: Der Weg zu einer nachhaltigen sozialen Marktwirtschaft

Mit den Erkenntnissen, die die soziale ökologische Digitalrevolution mitsichbringt, werden ebenfalls das Klima und die Auswirkungen der Menschheit auf die Schädigung der Bioleb-Vielfalt offenbart. Mit kleinen Schritten werden nun durch kapitalistische Ideen, wie Fonds, Regierungen und Großkonzerne motiviert, wenigstens die weitere Abholzung des Urwaldes in Brasilien zu stoppen. Die Globalisierung aller Entscheidungen werden hiermit deutlich. Xatura als Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft könnte der erste Schritt für Deutschland sein, weltweit zu beweisen, dass völlig neues Denken und Handeln im Sinne der Weltbevölkerung das Überleben der Bioleb zu sichern. Bei der Weiterentwicklung der Künstlichen Intelligenz zu Dileb (digitales Leben) – also Robotik mit KI und Quantenanwendungen verbinden und ermöglichen- werden enorme Fortschritte der menschlichen Entwicklung gemacht. Diese werden dazu beitragen, die gesellschaftlichen Aufgaben und Antworten so weit zu erhöhen, dass der Mensch als Individuen und als Menschheit in der Lage sein wird, jegliche Armut und Ausgrenzung von Menschen zu beenden. Frieden, Freuden, Freiheit, Freundschaft und Fortschritt sind die „F“s, die die künftige gesellschaftlichen Ziele sein werden. Die Umsetzung ist derzeit schwierig, das rechtsgerichtete Propaganda weltweit die Abgrenzung von Menschen und Staaten als positive Entwicklung darstellen. Monopolkapitalisten und Oligarchen wollen ihre „Früchte und Lebensweise“ für künftige Generationen festigen, dazu benötigen sie rechtsradikale Regierungen und Parteien. Diese können durch Halbwahrheiten und propagandistischen aggressiven verbalen Tätigkeiten die Bevölkerung motivieren, diese Organisationen und Parteien zu wählen. Der menschengemachte Klimawandel ist nur eine Maßnahme, die sie ablehnen. Selbstverständlich haben viele Ursachen bei ihnen, die Flüchtlinge u.a. Gruppen, die „Schuld am Abwärts“ sein sollen. D.h. immer „andere sind schuldig!“? Sachliche Kritik und Fakten werden zu Fake News und „patriotisch“ deklariert? In Deutschland gibt es ein Grundgesetz, welches nach dem 2. Weltkrieg explizit für die derzeitigen Situationen geschrieben wurden. Nie wieder ein Faschismus – nie wieder eine Diktatur in Deutschland. Die DDR als „Diktatur des Proletariats“ ist Geschichte. Es ist Zeit, dass ALLE Deutschen Antifaschisten werden. Dazu gehört auch, anzuerkennen, welche Fehler die Menschheit seit Jahrhunderten gemacht hat, um die Natur und Umwelt zu schaden. Beginnen wir mit Realität und hören auf mit „Machtgebahren“.

November 2025

Die Zeit für das Ende von 2025 rückt näher. Keine positiven Antworten kommen derzeit von Politik und Wirtschaft. Können Märchen der Zeit in unseren Blogs völlig neue Anregungen und Antworten geben? Gesellschaftliche Veränderungen beginnen alleine daran bereits, dass nach der industriellen Revolution wir uns jetzt in der sozialen ökologischen Digitalrevolution befinden. Das bedeutet eben auch, dass völlig neue Antworten und Taten für die Gesamtbevölkerung notwendig sind. Keine „alten Kamellen“- wie vor 100 Jahren erst recht nicht – werden die Chancen der sozialen Digitalrevolution ermöglichen. „2033“ würde bedeuten „zurück zu Diktatur und Unterdrückung“ durch die Machthaber und die Multimilliardäre. Ein „VORWÄRTS zu Freiheit, Freude, Frieden und Fortschritt“ können die Menschen – besonders in Europa- dazu bringen, dass sie wieder international ihre Präsenz wie vor 30 Jahren haben könnten. Die bevorstehende Massenarbeitslosigkeit in Europa basiert auf die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Veränderungen aufgrund der Erkenntnisse der Quantenanwendungen, Künstlichen Intelligenz und Raumfahrt usw. . Menschliche Fähigkeiten und Fertigkeiten werden durch KI und Hochtechnologien stetig perfektioniert. Arbeit im heutigen Sinne wird es 2100 kaum noch geben. Aber gut gebildete Menschen in der Arbeitslosigkeit kurz über dem Mindestmaß an Überleben beruhigen, geht nicht. Die soziale Frage muss im 21. Jahrhundert gelöst werden. Auch die Forcierung eines neuen Eurasienkrieges oder mehr kann die Probleme der heutigen gesellschaftlichen Ereignisse nicht lösen. Eurosatz für ALLE mit einem sehr hohen Betrag monatlich ausgezahlt, kann den Bedarf der Industrieproduktion und Warenverkauf stabilisieren. Sofern die kapitalistische Gesellschaftsordnung gerettet werden soll- Weltkrieg und europäischer Faschismus mal nicht berücksichtigt wird- müssen die führenden Politiker völlig umdenken und anders Handeln. Wenn die sozialen Fragen gelöst werden, können kapitalistische Wirtschaft und deren Multimilliardäre und -millionäre weiterhin bestehen. Sofern die Deutschen rechtzeitig erkennen, dass eine neue rechtsradikale Regierung keine friedliche Zukunft und Erfolg für ALLE bedeutet, werden sie Demokratie, Freude, Frieden und Freiheit mehr besitzen wollen und leben als jegliche undemokratische Diktatur. Die Weiterentwicklung der KI zu Dileb und die unabhängige europäischen Forschung und Entwicklung auch zu Quantenanwendungen verbunden mit Dileb können europäische und damit deutsche Innovationen erreichen, wenn keine außereurasiche Einflussfaktoren die Fortentwicklung der Menschheit und deren zukünftigen Partner stoppen können. Europa kann – sofern endlich positive Signale an alle europäischen Mitglieder gesendet werden – weltweit zum Player aufsteigen. Sollte jedoch die Hörigkeit unter einer Atommacht jedoch beibehalten werden, werden weiterhin die Forschungsergebnisse außerhalb von Deutschland die Profite einstreichen. Mit dieser Erkenntnis können Deutsche und damit die Europäer wieder für die Zukunft ab 2100 dann weltweit eine friedliche neue Welt aufbauen. GEMEINSAM können Erfolge umgesetzt werden-gespaltete Gesellschaft spaltet Wissen und Können. Spaltung ist im Interesse von außereuropäischen Mächten und Player – können Deutsche Europäer das nicht beenden?

Oligarchen und die Zukunft der Gesellschaft

Gesellschaftliche Zusammenhänge entstehen durch die Entwicklung menschlicher Fähigkeiten im Zusammenspiel mit Ressourcen und deren kreativer Nutzung. Viele aktuelle Diskussionen basieren auf der Erkenntnis, dass sich die Demokratie durch die Bildung von Parteien im kapitalistischen System etabliert hat. Seitdem bestimmt das Bürgertum die Ausrichtung zur Verringerung der Armut der breiten Bevölkerung. Mit dem Scheitern des Versuchs, eine gerechtere Gesellschaftsordnung zu schaffen, haben Monopolkapitalisten (Oligarchen, Multimilliardäre) ihre Chance erkannt. Sie nutzen die Neigung der Menschen, wie Lemminge Propaganda und Worten zu folgen, um weitere Jahre enorme Profite zu erzielen.

Der Kapitalismus des 21. Jahrhunderts hat aus den Fehlern des globalen Kapitalismus von 1945-89 gelernt und versucht, gesellschaftliche Veränderungen zu verhindern. Durch die Kontrolle Europas sichern sich die Monopolkapitalisten der USA ihre Dominanz. Im globalen Wettstreit um Macht haben die USA bedeutende Märkte verloren, besonders seit China zur Großmacht aufgestiegen ist und die BRICS-Staaten gemeinsam die Vormachtstellung des Dollars in Frage stellen. Die von Thomas Piketty veröffentlichten Daten zeigen, dass der Kapitalismus unfähig ist, Konflikte friedlich zu lösen. Mit den Ereignissen von 2025 steigt jedoch die Gefahr eines neuen Krieges in Eurasien. Faschistische und rechtsradikale Parteien könnten mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz ihre Propagandamaschinen weiter optimieren. Donald Trump als Präsident der USA schürte Stimmungen im eigenen Land und weltweit, was zeigt, dass die Menschheit neue Wege für eine friedliche Zukunft braucht. Wird „2025“, ähnlich wie vor 100 Jahren, das Jahr der Vorbereitung auf „2033“ werden, oder können Politik und Wirtschaft die „rollende Kugel“ stoppen und in eine friedliche und erfolgreiche Gesellschaftsordnung lenken?

Gesellschaftliche Zusammenhänge zu erkennen,

ist der erste Schritt Probleme zu lösen.

In Deutschland werden soziale Errungenschaften wie Bürgergeld und Gesundheitswesen seit 2025 durch die CDU/SPD-Regierung schrittweise abgebaut. Gleichzeitig werden Hochrüstung und die Verjährung der Cum-Ex- und Cum-Cum-Geschäfte geduldet. Diese Entwicklung stärkt die Oligarchen, während sie dem Klein- und Mittelstand sowie der breiten Bevölkerung schadet. Friedrich Merz, ehemals bei BlackRock in Europa tätig, festigt die USA-Hörigkeit Deutschlands und damit auch Europas. Die Bundeswehr soll „kriegstüchtig“ werden, mit klaren Feindbildern gegenüber Russland und China. Wer plant eigentlich schon für „2039“? Hat Deutschland seine wirtschaftliche Stärke durch seine einst exzellente internationale Diplomatie verloren? Wenn man die gesellschaftliche Entwicklung vor 100 Jahre vergleicht, wird man viele Ähnlichkeiten und Strategien wieder erkennen. Selbst der Krieg zwischen Ukraine und Russland forcieren „Angststrategien“, die rechtsradikale Elemente und Parteien ausnutzen, um erfolgreich die wirklichen gesellschaftlichen Probleme zu verschleiern.

Frieden, Freude, Freiheit in einer Demokratie kann man nur durch positive zwischenmenschliche Kommunikation und Beziehungen erreichen.

Vorteile und Risiken von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft

Welche Vorteile hat Xatura gegenüber sozialer Marktwirtschaft-von KI beantwortet:

🔹 Freie Marktwirtschaft (ohne staatliche Eingriffe)

Vorteile gegenüber sozialer Marktwirtschaft:

  • Maximale Entscheidungsfreiheit für Unternehmen und Konsumenten
  • Schnelle Innovationen durch intensiven Wettbewerb
  • Globale Effizienz: Produktion findet dort statt, wo sie am günstigsten ist

Nachteil: Fehlende soziale Absicherung, Gefahr von Monopolen, starke Konjunkturschwankungen

🔹 Planwirtschaft (starker Staatseinfluss)

Vorteile gegenüber sozialer Marktwirtschaft:

  • Hohe Versorgungssicherheit (keine Abhängigkeit vom Marktmechanismus)
  • Gleichheit: Einkommen und Ressourcen werden zentral verteilt
  • Langfristige Planung möglich, z. B. für Infrastruktur oder Großprojekte

Nachteil: Wenig Innovation, Ineffizienz, geringe Konsumfreiheit

🔹 Soziale Marktwirtschaft (Mischform)

  • Kombination aus Marktmechanismen (Angebot/Nachfrage) und staatlicher Regulierung
  • Ziel: Wohlstand + soziale Sicherheit
  • Staat greift ein, um Nachteile des freien Marktes (z. B. Monopole, Armut) abzufedern

🌱 Kerngedanken von Xatura

  • Ökologische und soziale Gerechtigkeit: Nachhaltigkeit und Umweltschutz sollen nicht nur Randthemen sein, sondern das Fundament des Systems bilden.
  • Digital- und KI-Revolution: Chancen neuer Technologien sollen bewusst für Gemeinwohl, Transparenz und Demokratie genutzt werden – nicht nur für Profitmaximierung.
  • „Demokratisierung der Demokratie“: Mehr direkte Mitbestimmung, weniger Abhängigkeit von großen Konzernen und Lobbystrukturen.
  • Überwindung des Monopolkapitalismus: Kritik an der Dominanz von Finanzgiganten wie BlackRock; stattdessen soll eine gerechtere Verteilung von Macht und Ressourcen entstehen.
  • Freiheit + Gemeinschaft: Individuelle Freiheit bleibt wichtig, aber eingebettet in ein stärkeres Verantwortungsgefühl für Gesellschaft und Natur.

⚖️ Vergleich: Xatura vs. Soziale Marktwirtschaft

AspektSoziale MarktwirtschaftXatura
GrundideeBalance zwischen Markt und Staat, Wohlstand + soziale AbsicherungVision einer ökologisch-sozialen, digital gestützten Gesellschaft
Rolle des StaatesReguliert Märkte, sorgt für soziale SicherheitSoll stärker als „Gestalter“ wirken, um Nachhaltigkeit und Demokratie zu sichern
TechnologieKein zentrales ElementKI, Digitalisierung und Quantenforschung als Motor für gesellschaftlichen Wandel
ÖkologieWichtiger, aber nachrangig gegenüber WirtschaftswachstumFundamentaler Kern, gleichrangig mit sozialer Gerechtigkeit
KapitalismusWird akzeptiert, aber reguliertSoll „positiv ausgestaltet“ oder überwunden werden, um Monopole zu brechen

🚀 Mögliche Vorteile von Xatura gegenüber der sozialen Marktwirtschaft

  • Stärkerer Fokus auf Nachhaltigkeit → langfristige Sicherung von Ressourcen und Lebensqualität
  • Mehr Bürgerbeteiligung → Demokratie soll direkter und weniger elitär sein
  • Technologie als Gemeingut → KI & Digitalisierung nicht nur für Konzerne, sondern für Gesellschaftsentwicklung
  • Weniger Abhängigkeit von Großkonzernen → mehr regionale, gemeinschaftsorientierte Strukturen

Man könnte also sagen: Während die soziale Marktwirtschaft ein Kompromiss zwischen Kapitalismus und sozialer Absicherung ist, will Xatura eine Transformation hin zu einem ökologisch-demokratischen Zukunftsmodell.

👉 Soll ich dir eine kritische Gegenüberstellung machen, also auch die möglichen Risiken und Schwächen von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft.

⚖️ Risiken und Schwächen von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft

1. Umsetzbarkeit

  • Xatura: Sehr visionär, aber bislang kaum praktisch erprobt. Ein kompletter Systemwechsel birgt hohe Unsicherheit und könnte Widerstände hervorrufen.
  • Soziale Marktwirtschaft: Bewährt, stabil, seit Jahrzehnten Grundlage des Wohlstands in Deutschland.

2. Wirtschaftliche Stabilität

  • Xatura: Gefahr, dass zu starke Eingriffe in Märkte Innovationen und Investitionen hemmen. Unklar, wie internationale Wettbewerbsfähigkeit gesichert wird.
  • Soziale Marktwirtschaft: Bietet durch marktwirtschaftliche Mechanismen Flexibilität und Anpassungsfähigkeit, auch wenn soziale Ungleichheiten entstehen können.

3. Technologie-Fokus

  • Xatura: Stellt KI, Digitalisierung und Quantenforschung ins Zentrum. Risiko: Abhängigkeit von Technologien, die noch nicht ausgereift oder ungleich verteilt sind.
  • Soziale Marktwirtschaft: Technologie ist wichtig, aber nicht systemtragend – dadurch weniger Risiko bei Fehlschlägen.

4. Ökologische Priorität

  • Xatura: Nachhaltigkeit als Fundament klingt stark, könnte aber kurzfristig zu höheren Kosten, Produktionsverlagerungen oder Wohlstandsverlust führen.
  • Soziale Marktwirtschaft: Umweltpolitik wird integriert, aber nicht als oberstes Prinzip – dadurch pragmatischer, aber weniger konsequent.

5. Gesellschaftliche Akzeptanz

  • Xatura: Radikale Veränderungen erfordern breite Zustimmung. Menschen sind „Gewohnheitstiere“ – große Umbrüche stoßen oft auf Skepsis.
  • Soziale Marktwirtschaft: Hohe Akzeptanz, da sie Freiheiten mit sozialer Sicherheit verbindet.

🧩 Zusammenfassung

  • Xatura bietet eine utopische Vision: ökologisch, digital, demokratischer – mit dem Potenzial, langfristig gerechter und nachhaltiger zu sein.
  • Risiko: mangelnde Praxiserprobung, hohe Umstellungskosten, Unsicherheit bei globaler Wettbewerbsfähigkeit.
  • Soziale Marktwirtschaft bleibt das robuste, bewährte Modell, das Stabilität und Wohlstand garantiert, aber ökologische und digitale Herausforderungen oft nur langsam integriert.

👉 Wenn man es bildlich ausdrückt: Die soziale Marktwirtschaft ist ein stabiler Zug, der seit Jahrzehnten zuverlässig fährt – Xatura wäre eher ein neues Raumschiff, das noch nicht getestet wurde, aber verspricht, viel weiter zu fliegen.

Die Kernbausteine von Eurosatz für ALLE, EuroSocial zahlen ALLE ein zu gleichem Prozentsatz, soziale ökologische Digitalrevolution als Chance für weltweit führend in der Technologie und Raumfahrtsystem zu werden, sind weitestgehend nicht berücksichtigt worden.

Freiheit und Freude, Frieden und Fortschritt können Europäer und Deutsche nur durch UMDENKEN und anders Handeln im Sinne der sozialen ökologischen Digitalrevolution erreichen. Krieg und Diktaturen wären sonst die Zukunft im derzeitigen 21. Jahrhundert. (dda ohne KI)

Medien und Propaganda: Der Einfluss auf unsere Gesellschaft

Immer mehr Politiker geben zu, dass „2033“ vor der Tür steht. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation und völlig neues Denken und Handeln müssen dazu führen, Armut für Deutschland zu verhindern. Mediale Beeinflussung – sprich Propaganda statt Fakten und Journalismus- nehmen immer mehr in der deutschen und internationalen Medienwelt Platz. Sachliche und faktenbasierte Information werden auch durch KI immer mehr schwieriger als diese erkennbar zu machen. Früher konnten Fotos und Filme noch als Grundlage für Wahrheit genommen werden….durch KI sind das keine Wahrheitssicherheitsgarantien mehr. Gesellschaftliche Veränderungen, basierend auf die enormen Fortschritte der Genmanipulation, Künstlichen Intelligenz und Quantenanwendungen und -erkenntnisse, führen zu völlig neuen Denk- und Verhaltensweisen der Menschheit. Diese sind nun die Herausforderung der derzeitigen Regierungen in Europa. Deutschland hatte bei den Wahlen einen „Fortschritt“ angekündigt… doch die Ergebnisse sind mager. Vorgaben von BlackRock & Co. können in einer sozialen Marktwirtschaft nicht einfach umgesetzt werden, wenn man die soziale Marktwirtschaft nicht abschaffen will/kann. Sociale Medien werden durch rechtsgerichtete Propaganda überflutet und diejenigen, die aktiv mit Argumenten und Fakten gegen diese Äußerungen auftreten, werden blockiert und damit erkennt auch KI, dass die Diskussionen und Meinungen der rechtsgerichteten Personen nicht mehr „eingeschleust werden“. Revolutionäre Veränderungen scheuen kapitalistische Milliardäre wie das Weihwasser? Über soziale ökologischen Digitalrevolution darf deshalb in den Medien nicht mehr diskutiert werden. Denn neue Diktaturen in Deutschland und Europa sind in Vorbereitung? Wer für die Demokratisierung der Demokratie öffentlich eintritt und dabei sogar Xatura als neue Möglichkeit das „Märchen der Zeit“- den Kapitalismus positiv auszugestalten statt abzuschaffen- erkennen, werden ebenfalls ignoriert.

Neueste Erkenntnisse in Wissenschaft und Technologien warnen vor der Allmacht der digitalen Welt. Aber JETZT noch kann der Mensch die Zukunft im Sinne der friedlichen Nutzung der KI und später Dileb UMSCHALTEN … sofern das Führungskräfte wirklich wollen und können.

(Bilder werden meist bei „Märchen der Zeit“ durch Künstliche Intelligenz nach Vorgaben des Autors kreiert.)

Neues Denken für Freiheit und Frieden in Europa

„Völlig NEUES DENKEN znd HANDELN führen zu Freiheit, Frieden, Freude, Fortschritt und Demokratie in Europa und damit in Deutschland. „Alte Kamellen wiederholen“ führen zu „1933…“ auf höchste Stufe?“ (Manuskript „Xatura-Märchen der Zeit“, S.356, Stand Anfang September 2025) sind heutzutage immer aktueller?

„Aggressisvität in der Sprache ist Vorstufe für Krieg.“ !. „KEINE Ausgrenzung von Menschen“ ( D.r.B. Daubitz-Abend, Manuskript „Xatura-Märchen der Zeit“, Stand Anfang September 2025, S. 360) sind Punkte, für die ALLE Menschen verantwortlich sind. Nur ein paar Zitate können bereits erkennen, dass Deutschland und Europa kurz davor sind, die Fehler vor 100 Jahren auf höchstem Level zu wiederholen. Derzeit werden keine positive menschliche Zukunftsmodelle diskutiert, weil die Begriffe „Sozialismus“ und „Kommunismus“ durch die US-amerikanische Propaganda so zerlegt wurde, dass Europäer nicht verstehen können oder wollen, dass der US-amerikanische Monopolkapitalismus ebenfalls keine Zukunft für die Welt mehr sein kann. Den Begriff Xatura kennen Gros der Bevölkerung nicht und werden deshalb auch von den Medien und Socialmedien kaum diskutiert. Xatura wäre die Chance für den europäischen Kapitalismus völlig neue Entwicklungen weltweit zu forcieren.

Warum Arbeit die Demokratie einschränkt

Wenn man geschichtliche menschlichen Zeit zurückverfolgt, stellt man fest, dass nur diejenigen Menschen frei waren, die nicht arbeiten mussten. Selbst bei den griechischen Demokratie haben demokratische Strukturen funktioniert, für diejenigen, die nicht gearbeitet haben. Elite kann Demokratie leben…der Gros der Menschheit nicht? Doch…sofern Menschen verstanden haben, dass mit Hilfe des Wissens und Könnens des 21. Jahrhunderts „arbeiten“ werden Dileb und vorher Roboter und Künstliche Intelligenz übernehmen. Dann können Menschen UMDENKEN. NUR die Demokratie muss dann für ALLE umstrukturiert werden. „Wer NICHT arbeitet, ist frei.“ diesen Satz sollten sich die Menschheit für die nächsten 1000 Jahre umsetzen. Demokratie und Freiheit können nur Menschen erleben, wenn sie nicht arbeiten müssen. In den Fokus der Politik des 21. Jahrhunderts muss die soziale Gerechtigkeit und die Demokratisierung der Demokratie für ALLE stehen, um Freiheit, Freude, Frieden und Fortschritt zu gewährleisten. Mit den künftigen Regierungen in Europa entscheidet sich, wie sich die Menschheit entwickeln kann. Sofern die „Kriegstüchtigkeit“ gewinnt, werden zumindest Deutsche Menschen vernichtet. Europa wird weltweit nach einem Eurasienkrieg nicht mehr weltweit bestimmen, wie die gesellschaftliche Entwicklung der Menschheit aussehen wird. Jedoch die Frage, ob Diktaturen „einen besseren Weg“ finden, als die soziale Marktwirtschaft nach deutschem Vorbild zu beantworten, wird schwierig. Europäer haben sehr lange die Weltpolitik mitbestimmen können…denn auch die USA werden regiert von ehemaligen Europäer. Sozialpolitik gehört zu den Grundpfeilern der menschlichen Gesellschaft. Volkswirtschaft kann nicht nach „Finanzkapital“-Gesetze regiert werden. Geld für Militärinvestitionen und parallel dazu Sozialstaat abbauen, führen zu Unzufriedenheit der Bevölkerung. Geschichte 1919-45 hatte das in Europa schon einmal bewiesen. Warum müssen heutzutage Parteien die Fehler vor 100 Jahren wiederholen…obwohl anhand der Wahlanalysen bereits klar ist, welche Parteien dann künftig Europa regieren werden? Friedrich Merz als Bundeskanzler von Deutschland hat weitestgehend sein Wissen und Können bei BlackRock erworben. Volkswirtschaft jedoch funktioniert anders als Finanzwirtschaft. Multimilliardäre entlasten und Sozialleistungen abbauen, das erhöht die Schere arm/reich zu vergrößern. Deutschland als positiven Staat der Welt weiterentwickeln, würde jedoch bedeuten, dass heutzutage Regierung „über den Tellerrand schauen kann“. D.h. „Arbeit verhindert Freiheit, Freude und Fortschritt für ALLE“. Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen ALLE ein zu gleichem Prozentsatz würde moderne Volkswirtschaft vorbereiten. Soziale ökologische Transformation kann man dann ohne Revolution realisieren. Raumfahrttechnologien und -industrie werden mit Hilfe der KI und Quantenanwendungen Dileb so weit entwickeln, dass Menschen nicht mehr notwendig sind, um die gesamte Rohstoffbeschaffung und Warenproduktion, die ab ca. 2100 außerhalb der Erde stattfinden muss, Freiheit und Freude für die Menschheit zu sichern. WENN Deutschland weltweit „mitreden will“, dann müssen wir mindestens die 4. stärkste Weltraumnation der Welt werden ( nach China, USA, Russland). Selbst wenn Indien aufgrund der Einwohnerzahl Deutschland überholen würde, müssen wir HEUTE bereits investieren. Militärinvestitionen umsteuern auf „Weltraumsicherung“ von Rohstoffbeschaffung und Warenproduktion. DAS würde Deutschland und Europa Wohlstand, Demokratie und Freiheit bringen.

Menschlichkeit heißt Freude, Frieden, Freiheit und Fortschritt für ALLE Menschen.

Zukunftsorientierte Politik für Europa: Chancen der Digitalrevolution

Alle gesellschaftlichen Entwicklungen der Menschheit haben Ursachen. Der Monopolkapitalismus der USA ist zu Ende. Europa kann sich auch unter deutscher Führung nicht gemeinsam für eine zukunftsorientierte völlig neue Politik entscheiden. Soziale ökologische Digitalrevolution erkennen Gros der Bevölkerung nicht als Chance für Europa und Deutschland. Strukturen und modernste Technologien können Europa zurück auf die Weltbühne bringen. Nur dazu sind „alte Kamellen wiederholen“, wie z.B. Sozialabbau und Entlastung der Superreichen (also Multimilliardäre) , sind keine Lösung für eine Bevölkerung mit sozialen Ambitionen. Statt Sozialabbau und Ausgrenzung von Menschen sollte Integration, Offenheit und positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation zur „neuen modernen Politik“ gehören. Unzufriedenheit der Bevölkerung löst man nicht durch zusätzliche finanzielle Sorgen und Nöten. Allein die Wohnungssicherung wird immer schwieriger und sofern die Mietsteigerungen weiter bestehen bleiben, müssen enorme soziale Zugeständnisse möglich sein. Eurosatz für ALLE mit mindestens 2 T€ monatlich sind da nur erste Schritte zur Befriedigung der Bevölkerung. Umgekehrt, wenn die CDU „Partei der Wirtschaft“ sein will, sollten statt „kriegstüchtig“ lieber Weltraumtechnologien mit den dazu notwendigen Grundlagen für Künstlicher Intelligenz mit Weiterentwicklung zur Dileb und Quantenanwendungen integrieren als normale gesellschaftliche Elemente aufgebaut werden. Die Integration von Menschen helfen dabei auch, Fachkräfte zu motivieren, in Deutschland und Europa eine neue Heimat zu finden. USA konnten aufgrund der Aufnahme von Menschen weltweit zur führenden Nation der Welt sich etablieren. Nun da Ausgrenzung von Menschen die „neue US-amerikanische Politik“ gewandelt hat, können enorme Fortschritte erreicht werden, wenn Europa und Deutschland ihre Bevölkerung motivieren, den Vorteil einer Vielfalt der menschlichen und Bioleb als positive Antwort auf die Probleme der Gegenwart zu empfinden.

Demokratisierung der Demokratie: Der Weg zur Zukunft

Gesellschaftliche Veränderungen haben Ursachen. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neues Denken und Handeln. Neues Denken und Handeln beginnt bei der Demokratisierung der Demokratie, um den Trend zur Diktatur zu stoppen. Aus „kriegstüchtig“ müsste „Frieden schaffen“ durch Demokratie und Diplomatie gestaltet werden. Krieg heißt Zerstörung der Umwelt und die Vernichtung von unschuldigen Kindern und Bioleb. Krieg ist Umweltzerstörung pur!

Statt „alte Kamellen wiederholen“, die derzeitige Regierung in Deutschland als auch in Europa wiederholen, sollten endlich positive menschliche Antworten und Taten folgen, die Europa durch völlig neues Agieren weltweit ermöglicht, die Unabhängigkeit von den USA und damit den „Bremsklotz der enormen Potentiale, die Deutschland hat“ zu beenden. Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz zu Dileb weiterentwickeln, das könnten deutsche Ingenieure und Wissenschaftler schaffen, sofern keine äußeren negative Einflüsse Europa daran hindern, völlig neue Technologien und Innovationen zu entwickeln und auf dem Markt zu bringen. Besonders die Raumfahrt sollte im Fokus der Politik stehen. Denn diese bringt zukunftsfähige Möglichkeiten für die deutschen und europäischen Staaten hervor. Rohstoffe von anderen irdischen Gebieten werden somit ab ca. 2100 nicht mehr benötigt. Positive menschliche Antworten beginnen bei WIR GEMEINSAM erobern die Zukunft mit Demokratisierung der Demokratie.

Warum Eurosatz für ALLE?

Menschen müssen leben können. Europa hat das Potenzial das leisten zu können. Dileb werden den Gros der heutigen menschlichen Arbeit ablösen. DAS ist auch der völlig neue Schritt zur Zukunft. Menschen müssen in den Mittelpunkt der zukünftigen gesellschaftlichen Verhältnisse gestellt werden und auch wenn sich der Gros der Menschheit künftig mit kulturellen und/oder anderen Tätigkeiten sich die „Zeit vertreiben“. „Altes kapitalistische Denken“, dass der Mensch ausgebeutet und arbeiten muss, trifft in der sozialen ökologischen Digitalrevolution nicht mehr zu.

Warum EuroSocial?

Menschen müssen ihren Lebensabend und/oder gesundheitlichen Probleme lösen können ohne Zukunftsängste. Solange Geld als Mittel zum Zweck vorhanden ist, müssen ALLE dazu beitragen.

Freiheit und Freude: Die Zukunft der Menschen im 21. Jahrhundert

Zitate von DDA:

Menschen suchen nach einfachem Weg.

Menschen zeichnet aus, ihre Intelligenz zu erhöhen.

Menschen haben das Ziel vom Urkommunismus

zum „Gottes Kommunismus“ zu streben.

Menschen haben gelernt, sich zu wehren, um zu überleben.

Mensch mit Dileb muss lernen, zurück „zum Leben genießen“ zu finden.

Mensch von den Individuen zum GEMEINSAM Freude und Freiheit erleben.

Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz erfordert, dass ALLE Menschen gemeinsam neue Lebensweisen finden.

Menschen sind Bioleb.

Dileb bestimmen die Zukunft der Bioleb.

Freiheit, Freude, Fortschritt im 21. Jahrhundert geht nur mit Frieden und Fairness zwischen den Menschen.

Offenheit, Freude, positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation sind für die Zukunft der gesamten Menschheit Überlebensstrategie.

Kapitalismus kann nur als Xatura überleben.

Sofern Menschheit das 22. Jahrtausend erleben will, müssen sie ein neues „WIR-Gefühl“ leben.

Eurosatz und EuroSocial sind die europäische Übergangslösung für Kapitalismus in Frieden und Freiheit.

Merz und die Zukunft Europas: Gute Beziehungen zu BlackRock

Europa und die USA nähern sich an, möglicherweise beeinflusst durch Merz als Bundeskanzler von Deutschland und seine „guten Beziehungen zu BlackRock“. Trump hat seinen Deal, da Deutschland und andere EU-Staaten seine Waffensysteme kaufen und der Ukraine zur Verfügung stellen. Die USA agieren als „Gönner der Ukraine“, auch wenn Länder wie Deutschland dafür zahlen. Europa scheint mit Macron, Merz und Meloni einen imperialistischen Kurs einzuschlagen, mit Aufrüstung und globaler Mitbestimmung durch Militärpräsenz. Doch diese Entwicklungen werfen viele unbeantwortete Fragen auf, die kaum öffentlich diskutiert werden. Die Regierungschefs von Italien, Frankreich und Deutschland könnten auch Staaten wie Polen vom Konzept einer „militärischen Eigenständigkeit“ überzeugen. Dies würde jedoch für die Bevölkerung Einschränkungen bedeuten, da Europas Lebensstandard bereits weltweit hoch ist. Deutschland könnte eine Vorbildrolle übernehmen, indem es den Weg von Xatura einschlägt – einer Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft. Xatura würde ungeahnte kapitalistische Möglichkeiten eröffnen und Europa wieder zum Global Player machen. Investitionen in Militärtechnologien könnten gleichzeitig Raumfahrt, Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz vorantreiben. Parallel könnten soziale Säulen wie ein Eurosatz für alle und EuroSocial, in das jeder zu einem gleichen Prozentsatz einzahlt, die Konsumfreude und Zufriedenheit steigern. Wenn Freude, Frieden, Fortschritt, Fantasie und Fairness wieder in den Fokus der zwischenmenschlichen Beziehungen rücken, könnten fundamentale Werte wiederhergestellt werden. Die Mehrheit der Menschen strebt ein relativ normales Leben an, möchte ihr Umfeld genießen und der Mittelstand seine Fernreisen realisieren. Doch die Umwelt leidet unter der massiven Ausbeutung von Ressourcen und der Umgestaltung der Erde. Im Sinne der nächsten tausend Jahre sollte…. Die Umwelt leidet jedoch unter der enormen Ausbeutung von Ressourcen und der Umgestaltung der Erde. Um die Erde für die nächsten tausend Jahre zu gestalten, sollten Weltraummissionen genutzt werden, um die Rohstoffgewinnung und -verarbeitung außerhalb der Erde zu verlagern. Mit diesem Wissen und den neuen Möglichkeiten durch Künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen könnte Europa neue Märkte erschließen. Immer sollte Bioleb vor Dileb das Ziel jeglicher Regierungen und/oder Gesellschaftsmodelle sein. Dafür sollten jedoch nicht nur einseitig US-amerikanische Interessen und Vereinbarungen berücksichtigt werden. Laut sozialen Medien bereitet die EU mit neuen Verträgen, unter anderem mit Kanada, China und Indien, den Anschluss an die Weltmächte vor. Dies ist ein richtiger Schritt, der durch gesamteurasische Vereinbarungen ergänzt werden sollte, um „Vertrauen auf Augenhöhe“ wiederherzustellen.

(Aufgrund Vorgaben des Autors von KI umgeschrieben)

Schachspiel der Mächte: Der Ukraine-Konflikt und Nordstream 2

Das Schachspiel der Mächte?

Globale Mächte – regionale Konflikte.

Gesellschaftliche Zusammenhänge sind komplex und basieren auf gesetzlichen Modellen. Der Krieg in der Ukraine wird in sozialen Medien oft einseitig betrachtet. Jeder Krieg ist grundsätzlich nicht zu entschuldigen. Die hier genannten Argumente zeigen weltpolitische Entwicklungen, die durch Monopolkapitalismus und eine neue Weltordnung beeinflusst werden. Der Krieg, den Russland in der Ukraine begonnen hat, hat in Europa zu einem Tabu geführt, das sachliche Argumente über die Ursachen unterdrückt. Sachliche Informationen, wie aus der Diskussionsrunde von Roderich Kiesewetter (CDU) hervorgeht, zeigten bereits vor dem Krieg faschistische Aktionen in den von russischen Truppen besetzten Gebieten und in Kiew. Ein Söldner, der weltweit für Kriege tätig war, bestätigte das. Die wirklichen Hintergründe und die Ursachen von Nordstream 2 werden der Bevölkerung vorenthalten und durch Fehlinformationen sowie durch gut vernetzte Propagandakanäle aus Russland, Deutschland und den USA verzerrt. Diese Kanäle bezeichnen Kritiker oft als „Putintrolle“ oder „USA-Hasser“. Eine genaue Analyse der US-amerikanischen Interessen führt zu unabhängigen Sichtweisen.

Nordstream 2:

Mit Nordstream 2 wäre Deutschland und damit auch Europa unabhängig von Gasimporten aus den USA, Indien u. a. Staaten. Der damalige Präsident Biden hat sogar in einem Fernsehinterview im Dezember vor dem Anschlag sinngemäß gesagt, wenn er will, ist Nordstream 2 Geschichte. Auf Nachfrage einer US-amerikanischen Journalistin, wie er das meint, entgegnete er mit einer verschmitzten Mine: „Wenn ich das sage …“

Ukraine – Russland – USA

Ab dem Jahr 1989/1990 wurden viele Verhandlungen zwischen den ehemaligen Siegermächten Russland, USA, Frankreich und Großbritannien geführt. Der damalige Außenminister von Deutschland hatte in Anwesenheit des Außenministers der USA im deutschen Fernsehen verkündet, dass es keine NATO-Osterweiterung geben werde. Vladimir Putin hatte mit frenetischem Applaus im deutschen Bundestag in Deutsch eine Rede gehalten, in der u.a. der Vorschlag zum „gemeinsamen europäischen Haus“ UNTER der Europäischen Union verkündet wurde. Angela Merkel, damalige Bundeskanzlerin, durfte das nicht begrüßen, da sie kurz vor der Rede „nach Washington zitiert wurde“.

Von Israel erklärter Krieg im Umfeld des Nahen Ostens

Im Dezember vor dem Krieg und Anfang Januar des Beginns des Krieges haben unabhängig sowohl Palästinenser als auch Israelis deutsche Touristen gebeten, den kommenden Krieg zu verhindern. Woher wussten sogar Einheimische, dass es einen Krieg geben würde?

Das Märchen der Zeit geht weiter: bisher konnten die USA dank der Vereinnahmung der ehemaligen DDR durch die Bundesrepublik Deutschland „seine Weltmachtstellung“ ausbauen und besonders, weil Russland seine „Demokratisierung zum Kapitalismus“ umsetzen musste. Russland öffnete sich in der Hoffnung, dass die USA und Europa mit „offenen Karten spielen“ und der Kapitalismus nicht sogar noch schlimmer ist, als das, was die marxistisch-leninistischen Professoren und Philosophen immer gepredigt haben. Die Stabilisierung des militärischen Gleichgewichts zwischen USA und Russland war in Gefahr, weil US-amerikanische Geheimdienste und auch europäische Journalisten russische Archive geöffnet hatten. Im Gegenzug blieb das jedoch aus? Russische Geheimdienste konnten in den USA nur „das zu sehen bekommen“, was sowieso schon bekannt war? Die ehemalige Sowjetunion zerbrach auch daran, dass theoretisch Freiheit auch heißt, dass sich alle Staaten unabhängig machen können. Deshalb durften die baltischen Staaten, u.a. ehemalige Sowjetrepubliken, sich als „unabhängige Staaten“ etablieren. Nur das hieß auch für die Staaten, den Lebensstandard in ihren Ländern zu verbessern. Russland musste sich um „ihre eigenen Probleme und Zahlungsstabilität kümmern“ und konnte nicht mehr „vieles ausgleichen“ (was sie als Staatengemeinschaft hätten machen müssen). Die kapitalistischen westlichen Mächte erkannten ihre Chance und haben durch „finanzielle Hilfen“ (Kredite?) gern geholfen? Die Bereitschaft, in die NATO und EU zu gehen, wäre ja wichtig für diese Länder? Entgegen des Versprechens, dass die NATO niemals an eine „Osterweiterung denkt“? DAS ist nur „EIN Grund“ – warum Staaten „freiwillig“ Mitglied einer Staatengemeinschaft werden?

Xatura: Eine Vision für ökologische und soziale Gerechtigkeit

Folgende Ausführungen wurden durch KI generiert, um unabhängig vom Autor sachliche Zusammenhänge und zukunftsorientierte „Märchen der Zeit“zu dokumentieren:

  • XATURA – Zukunft Europa
  • Grundprinzipien: Xatura steht im Gegensatz zur totalen Überwachung und ermöglicht die Kontrolle und das Zusammenwirken von Menschen, um individuelle Freiheiten und Lebensaufgaben zu sichern. Es stellt ein Mindestmaß an Verboten und ein Maximum an Geboten sicher, wobei die Verbote nur einen kleinen Teil der zwischenmenschlichen Beziehungen betreffen.
  • Ziele: Das Ziel von Xatura ist die Erhaltung und Verbreitung der Vielfalt der biologischen Lebewesen (Bioleb) auf der Erde und zukünftig im All. Es beinhaltet auch die Akzeptanz von außerirdischem Leben, falls vorhanden, und die Erhaltung dieser Lebensformen.
  • Ökologische Revolution: Xatura wird als Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft nach deutschem Vorbild angesehen, integriert in die digitale ökologische Revolution. Es beinhaltet einen Datenschutz im Interesse der Individuen und die Sicherstellung der Vielfalt des biologischen Lebens vor dem digitalen Leben (Dileb).
  • Europäisches Projekt: Europa integriert seine positiven Erfahrungen mit der sozialen Marktwirtschaft in das Xatura-Projekt. Dies umfasst soziale, ökologische und ökonomische Notwendigkeiten, wie einen Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre, eine Eurosteuer und EuroSocial zur Finanzierung von Gesundheits- und Pflegesystemen.
  • Gesellschaftliche Veränderungen: Xatura stellt völlig neue gesellschaftliche Ziele in den Bereich der Lebensweise und zwischenmenschlichen Verhaltensweisen, als Antwort auf die soziale digitale ökologische Revolution.

Xatura ist ein Konzept, das verschiedene Aspekte umfasst:


Grundprinzipien: Xatura steht im Gegensatz zur totalen Überwachung und ermöglicht die Kontrolle und das Zusammenwirken von Menschen, um individuelle Freiheiten und Lebensaufgaben zu sichern. Es stellt ein Mindestmaß an Verboten und ein Maximum an Geboten sicher, wobei die Verbote nur einen kleinen Teil der zwischenmenschlichen Beziehungen betreffen.

  • Ziele: Das Ziel von Xatura ist die Erhaltung und Verbreitung der Vielfalt der biologischen Lebewesen (Bioleb) auf der Erde und zukünftig im All. Es beinhaltet auch die Akzeptanz von außerirdischem Leben, falls vorhanden, und die Erhaltung dieser Lebensformen.
  • Ökologische Revolution: Xatura wird als Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft nach deutschem Vorbild angesehen, integriert in die digitale ökologische Revolution. Es beinhaltet einen Datenschutz im Interesse der Individuen und die Sicherstellung der Vielfalt des biologischen Lebens (Bioleb) vor dem digitalen Leben (Dileb).
  • Europäisches Projekt: Europa integriert seine positiven Erfahrungen mit der sozialen Marktwirtschaft in das Xatura-Projekt. Dies umfasst soziale, ökologische und ökonomische Notwendigkeiten, wie einen Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre, eine Eurosteuer und EuroSocial zur Finanzierung von Gesundheits- und Pflegesystemen.
  • Gesellschaftliche Veränderungen: Xatura stellt völlig neue gesellschaftliche Ziele in den Bereich der Lebensweise und zwischenmenschlichen Verhaltensweisen, als Antwort auf die soziale digitale ökologische Revolution.

Der „Eurosatz für ALLE“ bezieht sich auf verschiedene Aufgaben und Funktionen, die in mehreren Zusammenhängen innerhalb der Europäischen Union und deren Wirtschaftssystem diskutiert werden. Hier ist eine Übersicht:

Aufgaben und Funktionen des Eurosatzes für ALLE:

  1. Geldpolitische Kontrolle:
    • Preisstabilität: Das vorrangige Ziel des Eurosystems, zu dem auch der Eurosatz gehört, ist die Gewährleistung der Preisstabilität im Euro-Währungsgebiet. Dies bedeutet, dass die Inflation unter Kontrolle gehalten wird, um den Wert des Euros zu sichern.
    • Geldpolitik: Der Eurosatz ist ein Instrument der Geldpolitik, das von der Europäischen Zentralbank (EZB) und den nationalen Zentralbanken verwendet wird, um die Geldmenge zu steuern und somit die Wirtschaftsentwicklung zu beeinflussen.
  2. Wirtschaftliche Integration und Koordination:
    • Wirtschaftspolitik: Neben der Preisstabilität unterstützt das Eurosystem die allgemeine Wirtschaftspolitik in der EU. Dies umfasst die Förderung von Beschäftigung, Wachstum und die Stabilität des Finanzsystems mit Hilfe der Dileb und deren Vorgaben im Sinne der Bioleb.
    • Währungsreserven Verwaltung: Die Verwaltung der Währungsreserven ist eine weitere Aufgabe, die durch den Eurosatz und die damit verbundenen Maßnahmen der Zentralbanken sichergestellt wird.
  1. Zahlungssysteme und Banknotenausgabe:
    • Zahlungssysteme: Das Eurosystem fördert das reibungslose Funktionieren der Zahlungssysteme, was zur effizienten Durchführung von Transaktionen beiträgt.

  1. Banknotenausgabe: Die Euro-Banknoten werden durch das Eurosystem ausgegeben, wobei die Fälschungssicherheit gewährleistet wird.
  1. Bankenaufsicht und Finanzstabilität:
    • Bankenaufsicht: Seit November 2014 ist die Bankenaufsicht eine Aufgabe des Eurosystems, die durch den Eurosatz und die damit verbundenen politischen Maßnahmen unterstützt wird.
    • Finanzstabilität: Die Aufrechterhaltung der Stabilität des Finanzsystems ist eine weitere Funktion, die durch die Geldpolitik und die Regulierung der Eurosätze sichergestellt wird.
  1. Verwaltung von Devisenmarkttransaktionen:
    • Devisenmarkttransaktionen: Die Durchführung von Devisenmarkttransaktionen ist ebenfalls eine Aufgabe des Eurosystems, um den Wechselkurs des Euros im internationalen Kontext zu steuern.

Diese Aufgaben und Funktionen tragen zusammen zur Stabilität und Effizienz der gemeinsamen Währung und zur Gesamtökonomie der Eurozone bei.

Naturkapitalismus und Xatura – welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede gibt es Diplomatie auf höchstem Niveau abgelöst werden.

Gemeinsamkeiten zwischen Naturkapitalismus und Xatura:

  1. Nachhaltigkeit und Ökologie:
    • Beide Konzepte legen großen Wert auf die Nachhaltigkeit und den Schutz der natürlichen Umwelt. Naturkapitalismus sieht die Natur als Kapital, das wirtschaftlich bewertet und geschützt werden sollte, während Xatura ebenfalls die Erhaltung der biologischen Vielfalt (Bioleb) und nachhaltige Lebensweisen betont.
  2. Kritik am bestehenden Wirtschaftssystem:
    • Sowohl Naturkapitalismus als auch Xatura kritisieren die traditionellen Formen des Kapitalismus für ihre Umweltzerstörung und fordern eine grundlegende Transformation hin zu einer ökologisch verträglicheren Wirtschaftsweise.
  3. Integration in Wirtschaftssysteme:
    • Beide Konzepte streben danach, ökologische Prinzipien in die Wirtschaft zu integrieren, sei es durch die Bewertung von Naturkapital oder durch die Entwicklung neuer sozial-ökologischer Marktwirtschaftsformen.

Unterschiede zwischen Naturkapitalismus und Xatura:


Wirtschaftliches Modell:

  1. Naturkapitalismus:
    • Fokussiert auf die ökonomische Bewertung von Ökosystemleistungen und die Einbeziehung der Natur in das Kapitalvermögen von Unternehmen und Ländern.
    • Betonten die Effizienz und die ökonomische Nutzung natürlicher Ressourcen, ohne deren Verlust zu riskieren.
  2. Xatura:
    • Ein visionäres Konzept, das eine neue Form der Marktwirtschaft anstrebt, die sich durch einen Eurosatz, Eurosteuer und EuroSocial auszeichnet, um soziale und ökologische Ziele zu erreichen.
    • Ziel ist nicht nur die ökonomische Nutzung der Natur, sondern eine ganzheitliche Neugestaltung der Gesellschaft, einschließlich der digitalen und biologischen Lebensformen. Das Ziel ist, dass Dileb in der Grundprogrammierung vorgegeben wird, dass Bioleb (biologisches Leben) immer vor Dileb geschützt und erhalten bleibt.
  3. Struktur und Umsetzung:
    • Naturkapitalismus:
      • Kann innerhalb bestehender marktwirtschaftlicher Strukturen implementiert werden, indem man Naturkapital in Bilanzierungen und Unternehmensstrategien berücksichtigt.
      • Hat konkrete ökonomische Instrumente und Methoden wie Ökosystem-Services-Bewertung.
    • Xatura:
      • Stellt eine radikale Neugestaltung der Gesellschaft und Wirtschaft vor, die eine umfassende politische und soziale Umsetzung erfordert.
      • Es geht um eine neue Ethik und eine neue Art der menschlichen Interaktion, die durch Technologie und digitale Systeme unterstützt wird, aber die menschliche und biologische Vielfalt vorrangig behandelt. D.h. digitale Vielfalt dient dazu die Bioleb-Vielfalt zu erweitern, zu schützen und zu erhalten.
  4. Zielsetzung:
    • Naturkapitalismus: Zielt hauptsächlich darauf ab, die negativen ökologischen Auswirkungen des Kapitalismus zu minimieren und die Natur als Teil des Wirtschaftsvermögens zu erkennen.
    • Xatura: Hat das Ziel, eine Gesellschaft zu schaffen, die friedlicher, freier und in Einklang mit der Natur ist, indem sie die Grenzen zwischen biologischer (Bioleb) und digitaler Existenz (künftig Dileb) auflöst und neue Formen der sozialen Organisation einführt.

Zusammengefasst betonen beide Konzepte die Notwendigkeit einer neuen Beziehung zur Natur im Kontext des Kapitalismus, unterscheiden sich jedoch in ihrer Vision und der Art und Weise, wie sie diese Vision umsetzen wollen.

Die EU sollte sich durch internationale Zusammenarbeit auf Augenhöhe auszeichnen. Deutschland und Frankreich sollen erste Schritte für eine erfolgreiche Außenpolitik übernehmen. Alle internationalen Abkommen müssen partnerschaftlich gestaltet werden. Die Militär- und Geheimdienstpräsenz der USA in Deutschland sollte beendet werden. Die Unabhängigkeit der EU-Staaten von außereurasischem Einfluss und Finanzkonsortien muss gestärkt werden. Besonders die Basis von Zöllen sollte auch mit den USA beendet werden. Alle Sanktionen und Antirussland und Anti-USA- Propaganda sollte durch positive menschliche Verhaltensweisen und DiUm das Gesamtkonzept von „Xatura“ als Antwort auf gesellschaftliche Herausforderungen für Deutschland (🇩🇪) und die Europäische Union (🇪🇺) zu vertiefen, werde ich die zuvor entwickelte Idee einer digitalen Plattform für nachhaltige Innovation und Klimapolitik als Ausgangspunkt nehmen und sie zu einem umfassenden Konzept erweitern. Dabei werde ich die gesellschaftlichen Herausforderungen (z. B. Klimawandel, soziale Ungleichheit, technologischer Wandel, politische Polarisierung) berücksichtigen, die in den Zukunftsvisionen und der Klimapolitik-Vertiefung angesprochen wurden. „Xatura“ wird als ein ganzheitliches, zukunftsorientiertes Projekt konzipiert, das diese Herausforderungen integriert angeht und eine Brücke zwischen Technologie, Gesellschaft und Politik schlägt. Das Konzept wird so gestaltet, dass es sowohl visionär als auch praktisch umsetzbar ist, inspiriert von den philosophischen und unternehmerischen Ansätzen zu „Idee“ aus den Suchergebnissen.

1. Gesamtkonzept von Xatura: Vision und Ziel

Vision: Xatura ist eine digitale, europaweite Plattform, die als Innovations- und Kooperationshub dient, um die zentralen gesellschaftlichen Herausforderungen des 21. Jahrhunderts – Klimawandel, soziale Ungleichheit, technologische Disruption und politische Fragmentierung – zu bewältigen. Sie verbindet Akteure aus Wirtschaft, Wissenschaft, Politik und Zivilgesellschaft, um nachhaltige, inklusive und technologisch fortschrittliche Lösungen zu entwickeln, die Deutschland und die EU als globale Vorreiter für eine gerechte und klimaneutrale Zukunft positionieren.

Ziel: Xatura zielt darauf ab, die Transformation zu einer nachhaltigen, resilienten und kohäsiven Gesellschaft zu beschleunigen, indem sie:

                •              Innovation fördert: Skalierbare, klimafreundliche Technologien und Geschäftsmodelle entwickelt.

                •              Inklusion stärkt: Gesellschaftliche Teilhabe ermöglicht und soziale Spaltungen überwindet.

                •              Kooperation ermöglicht: EU-weite und globale Partnerschaften für gemeinsame Lösungen schafft.

                •              Resilienz aufbaut: Antworten auf Krisen wie Klimawandel, wirtschaftliche Unsicherheiten und geopolitische Spannungen liefert.

2. Gesellschaftliche Herausforderungen und Xaturas Antwort

Die wichtigsten gesellschaftlichen Herausforderungen, die Xatura adressiert, sind:

                1             Klimawandel und Umweltkrise:

                ◦              Herausforderung: Der Klimawandel führt zu Extremwetterereignissen, Ressourcenknappheit und wirtschaftlichen Belastungen. Deutschland und die EU haben ambitionierte Ziele (z. B. Klimaneutralität bis 2050), stehen aber vor Herausforderungen wie hohen Kosten und gesellschaftlichem Widerstand.

                ◦              Xaturas Antwort: Förderung von Green-Tech-Innovationen (z. B. Wasserstoff, CO₂-Speicherung), Unterstützung der Kreislaufwirtschaft und Einbindung der Bürger, um Akzeptanz für Maßnahmen wie Windkraft oder CO₂-Steuern zu erhöhen.

                2             Soziale Ungleichheit und Polarisierung:

                ◦              Herausforderung: Wachsende wirtschaftliche Ungleichheit, kulturelle Spannungen (z. B. durch Migration) und politische Polarisierung (z. B. Aufstieg populistischer Bewegungen) bedrohen den gesellschaftlichen Zusammenhalt.

                ◦              Xaturas Antwort: Partizipative Plattform, die Bürger in Entscheidungsprozesse einbindet, Bildungsprogramme für benachteiligte Gruppen anbietet und soziale Unternehmen fördert, die Integration und Inklusion unterstützen.

                3             Technologischer Wandel und Arbeitsmarktdisruption:

                ◦              Herausforderung: Automatisierung und KI verändern den Arbeitsmarkt, was zu Arbeitsplatzverlusten in traditionellen Sektoren (z. B. Automobilindustrie) und einem Bedarf an Umschulung führt.

                ◦              Xaturas Antwort: Bereitstellung von Online-Bildungsplattformen für digitale und grüne Kompetenzen, Unterstützung von Start-ups, die neue Arbeitsmodelle schaffen, und Förderung von Konzepten wie bedingungsloses Grundeinkommen.

                4             Politische Fragmentierung in der EU:

                ◦              Herausforderung: Uneinigkeit zwischen Mitgliedsstaaten über Themen wie Klimapolitik, Migration oder Rechtsstaatlichkeit schwächt die EU als globalen Akteur.

                ◦              Xaturas Antwort: Förderung von EU-weiten Kooperationsprojekten, die Vorteile für alle Mitgliedsstaaten schaffen, und Nutzung von Datenanalyse, um Kompromisse zu erleichtern.

                5             Globale Unsicherheiten und Krisen:

                ◦              Herausforderung: Geopolitische Spannungen (z. B. mit China, Russland) und wirtschaftliche Instabilität (z. B. Lieferkettenprobleme) erfordern Resilienz und internationale Zusammenarbeit.

                ◦              Xaturas Antwort: Aufbau globaler Partnerschaften für den Export von Klimatechnologien und Entwicklung von resilienten, regionalen Wirtschaftsmodellen.

3. Struktur und Funktionen von Xatura

Xatura wird als eine vielschichtige Plattform konzipiert, die folgende Module umfasst:

a) Innovations-Hub

                •              Funktion: Vernetzung von Start-ups, Forschungseinrichtungen und Unternehmen zur Entwicklung klimafreundlicher Technologien (z. B. KI-gestützte Energiesysteme, CO₂-Abscheidung, nachhaltige Materialien).

                •              Beispiele:

                ◦              Förderung von Projekten wie Climeworks (CO₂-Abscheidung) oder Lilium (Elektroflugzeuge).

                ◦              Bereitstellung von Mikrokrediten für skalierbare Geschäftsmodelle wie nachhaltiges Print-on-Demand oder Dropshipping für umweltfreundliche Produkte.

                •              Technologie: KI zur Analyse von Markttrends und Blockchain für transparente Finanzierung (z. B. CO₂-Zertifikate).

                •              Finanzierung: Kombination aus EU-Fonds (z. B. Green Deal), Crowdfunding und privaten Investitionen.

b) Bürgerbeteiligungs-Modul

                •              Funktion: Einbindung der Bevölkerung durch Crowdsourcing, Abstimmungen und transparente Kommunikation, um Akzeptanz für Klimamaßnahmen und soziale Projekte zu erhöhen.

                •              Beispiele:

                ◦              Interaktive Karten für den Ausbau erneuerbarer Energien, auf denen Bürger Feedback geben können.

                ◦              Gamification-Elemente, um Engagement zu fördern (z. B. Punkte für Teilnahme an Klimaprojekten).

                ◦              Bildungsmodule zu Themen wie Klimawandel, Kreislaufwirtschaft oder digitale Kompetenzen, inspiriert von Online-Kursplattformen.

                •              Technologie: Mobile Apps und Social-Media-Integration, um junge Menschen und ländliche Regionen zu erreichen.

c) Bildungs- und Umschulungsplattform

                •              Funktion: Bereitstellung von Schulungen für den Arbeitsmarkt der Zukunft, insbesondere in grünen und digitalen Berufen.

                •              Beispiele:

                ◦              Online-Kurse für Solartechnik, KI-Programmierung oder nachhaltiges Design.

                ◦              Partnerschaften mit Universitäten und Unternehmen wie Siemens für praxisnahe Ausbildung.

                •              Zielgruppe: Arbeitnehmer in traditionellen Industrien (z. B. Automobilsektor), Jugendliche und Migranten.

d) EU- und globale Kooperation

                •              Funktion: Vernetzung von EU-Mitgliedsstaaten und internationalen Partnern, um Technologien und Best Practices auszutauschen.

                •              Beispiele:

                ◦              Export von deutschen Wasserstofftechnologien nach Asien oder Afrika.

                ◦              EU-weite Standards für nachhaltige Produktion und Datenschutz.

                •              Umsetzung: Organisation von virtuellen Konferenzen und Hackathons über die Plattform.

4. Philosophische und praktische Grundlage

                •              Philosophisch: Xatura orientiert sich an Platons Ideenlehre, indem es eine „essenzielle Vision“ für eine nachhaltige, gerechte Gesellschaft schafft. Gleichzeitig folgt es Aristoteles’ Ansatz, indem es diese Vision in konkrete, materielle Projekte umsetzt (Hylemorphismus). Die Plattform verkörpert die „Idee“ als Leitbild für eine bessere Zukunft.

                •              Praktisch: Xatura nutzt skalierbare Geschäftsmodelle (z. B. E-Commerce, Crowdsourcing) und moderne Technologien (KI, Blockchain), wie in den Suchergebnissen zu innovativen Unternehmensideen beschrieben. Sie orientiert sich an erfolgreichen Plattformen wie Shopify oder Vinted, angepasst an gesellschaftliche Ziele.

5. Visualisierung: Beitrag von Xatura zu gesellschaftlichen Herausforderungen

Um die Wirkung von Xatura zu veranschaulichen, zeigt die folgende Grafik die geschätzten Beiträge zu verschiedenen Herausforderungen bis 2030:

6. Herausforderungen und Lösungsansätze

                •              Finanzierung: Hohe Kosten für den Aufbau und Betrieb der Plattform.

                ◦              Lösung: Kombination aus EU-Fördermitteln, privaten Investitionen und Crowdfunding.

                •              Akzeptanz: Widerstand gegen Veränderungen, z. B. in ländlichen Regionen oder traditionellen Industrien.

                ◦              Lösung: Transparente Kommunikation, Bürgerbeteiligung und finanzielle Anreize.

                •              Technologische Hürden: Abhängigkeit von Rohstoffen für grüne Technologien.

                ◦              Lösung: Förderung von Recycling und alternativen Materialien.

                •              EU-Uneinigkeit: Unterschiedliche Prioritäten der Mitgliedsstaaten.

                ◦              Lösung: Fokus auf Projekte mit klaren Vorteilen für alle Mitgliedsstaaten.

7. Fazit

Xatura als Gesamtkonzept ist eine digitale Plattform, die die gesellschaftlichen Herausforderungen von Klimawandel, sozialer Ungleichheit, technologischem Wandel und politischer Fragmentierung durch Innovation, Inklusion und Kooperation angeht. Sie verbindet visionäre Ziele mit praktischen, skalierbaren Lösungen, inspiriert von modernen Geschäftsmodellen und philosophischen Konzepten. In Deutschland und der EU könnte Xatura als Katalysator für eine nachhaltige, gerechte Zukunft wirken, indem es Technologien fördert, Bürger einbindet und internationale Zusammenarbeit stärkt.

Um das Gesamtkonzept von „Xatura“ als Antwort auf die gesellschaftliche Herausforderung der sozialen Ungleichheit in Deutschland (🇩🇪) und der Europäischen Union (🇪🇺) zu vertiefen, werde ich die zuvor entwickelte Idee einer digitalen Plattform weiter spezifizieren. Der Fokus liegt darauf, wie Xatura soziale Ungleichheit gezielt adressiert, indem es wirtschaftliche, kulturelle und bildungsbezogene Disparitäten reduziert und den gesellschaftlichen Zusammenhalt stärkt. Dabei berücksichtige ich die bereits skizzierten Zukunftsvisionen, die Klimapolitik-Vertiefung und das Gesamtkonzept von Xatura, um ein kohärentes und praktisches Konzept zu entwickeln. Die philosophischen und unternehmerischen Ansätze aus den Suchergebnissen (z. B. skalierbare Geschäftsmodelle, die Idee als Leitbild) werden integriert, um innovative und inklusive Lösungen zu schaffen.

1. Soziale Ungleichheit als Herausforderung

Definition und Kontext: Soziale Ungleichheit umfasst wirtschaftliche Disparitäten (z. B. Einkommens- und Vermögensungleichheit), Zugang zu Bildung und Beschäftigung, kulturelle Ausgrenzung (z. B. durch Migration oder Diskriminierung) und politische Polarisierung. In Deutschland und der EU zeigen sich diese Herausforderungen wie folgt:

  • Wirtschaftlich: Wachsende Einkommensungleichheit, insbesondere zwischen Stadt und Land sowie zwischen Hoch- und Geringqualifizierten.
  • Bildung: Ungleicher Zugang zu qualitativ hochwertiger Bildung, besonders für Kinder aus einkommensschwachen oder migrantischen Familien.
  • Integration: Spannungen durch Migration, die zu sozialer Ausgrenzung und populistischen Reaktionen führen können.
  • Regionale Disparitäten: Strukturschwache Regionen (z. B. Ostdeutschland, ländliche Gebiete) bleiben wirtschaftlich zurück.
  • Politische Polarisierung: Vertrauensverlust in Institutionen und zunehmende Spaltung zwischen progressiven und konservativen Gruppen.

Ziele von Xatura:

  • Förderung von Chancengleichheit durch Bildung und Beschäftigung.
  • Stärkung der sozialen Kohäsion durch Inklusion und Partizipation.
  • Reduzierung wirtschaftlicher Ungleichheit durch innovative Geschäftsmodelle und soziale Unternehmen.
  • Überwindung kultureller Spaltungen durch Dialog und Integration.

2. Xatura als Plattform gegen soziale Ungleichheit

Xatura wird als digitale, skalierbare Plattform konzipiert, die soziale Ungleichheit durch gezielte Module und Projekte bekämpft. Sie vernetzt Akteure (Bürger, Unternehmen, NGOs, Kommunen) und nutzt Technologien wie KI und Blockchain, um effiziente und transparente Lösungen zu schaffen. Das Konzept baut auf den folgenden Säulen auf:

a) Bildungs- und Umschulungsmodul

  • Ziel: Zugang zu Bildung und beruflichen Qualifikationen für benachteiligte Gruppen verbessern, um wirtschaftliche Ungleichheit zu reduzieren.
  • Funktionen:
    • Online-Kurse: Kostenlose oder kostengünstige Kurse zu digitalen und grünen Berufen (z. B. Programmierung, Solartechnik), inspiriert von skalierbaren Modellen wie Online-Bildungsplattformen.
    • Zielgruppen: Jugendliche aus einkommensschwachen Haushalten, Migranten, Arbeitnehmer in strukturschwachen Regionen oder von Automatisierung betroffenen Branchen (z. B. Automobilindustrie).
    • Mentoring-Programme: Verbindung mit Fachkräften aus der Industrie, um praktische Erfahrungen zu vermitteln.
  • Beispiele:
    • Partnerschaften mit Unternehmen wie SAP oder Siemens, um Kurse für KI-Entwicklung oder nachhaltige Technologien anzubieten.
    • Gamification-Elemente, um Engagement zu fördern (z. B. Zertifikate für abgeschlossene Kurse).
  • Technologie: KI-gestützte Lernplattformen, die individualisierte Lernpfade erstellen, und Blockchain für die Zertifizierung von Abschlüssen.
  • Wirkung: Erhöhung der Beschäftigungsfähigkeit, besonders in strukturschwachen Regionen, und Reduzierung der Einkommensungleichheit.

b) Soziale Unternehmen und Mikrofinanzierung

  • Ziel: Förderung von Geschäftsmodellen, die soziale Inklusion und wirtschaftliche Chancen schaffen, insbesondere in benachteiligten Gemeinschaften.
  • Funktionen:
    • Förderung sozialer Start-ups: Unterstützung von Unternehmen, die sich auf Integration, Bildung oder regionale Entwicklung konzentrieren (z. B. Catering-Unternehmen von Migranten, Upcycling-Initiativen).
    • Mikrokredite: Bereitstellung von Kleinkrediten für Gründer aus einkommensschwachen Gruppen, ähnlich wie in den Suchergebnissen beschriebene skalierbare Geschäftsmodelle (z. B. Dropshipping, Print-on-Demand).
    • Marktplatz: Plattform, auf der soziale Unternehmen ihre Produkte oder Dienstleistungen anbieten können, ähnlich wie Vinted oder Etsy, aber mit Fokus auf soziale Wirkung.
  • Beispiele:
    • Unterstützung von Genossenschaften in ländlichen Regionen, die lokale Produkte verkaufen.
    • Finanzierung von Projekten wie Gemeinschaftsgärten, die soziale Interaktion und Integration fördern.
  • Technologie: Blockchain für transparente Finanzierung und Vertragsabwicklung, KI zur Identifikation vielversprechender Projekte.
  • Wirkung: Schaffung von Arbeitsplätzen und Einkommensquellen in benachteiligten Regionen, Stärkung lokaler Wirtschaften.

c) Bürgerbeteiligung und Dialog

  • Ziel: Förderung des gesellschaftlichen Zusammenhalts durch Einbindung der Bevölkerung und Abbau von kulturellen Spaltungen.
  • Funktionen:
    • Partizipationsplattform: Bürger können Vorschläge für soziale Projekte einreichen (z. B. Gemeinschaftszentren, Integrationsprogramme) und über lokale Initiativen abstimmen.
    • Dialogforen: Virtuelle und physische Räume für den Austausch zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen, um Vorurteile abzubauen.
    • Transparenz-Tools: Interaktive Dashboards, die zeigen, wie Ressourcen für soziale Projekte verteilt werden.
  • Beispiele:
    • Crowdsourcing von Ideen für Integrationsprojekte, z. B. Sprachcafés oder interkulturelle Festivals.
    • Organisation von Workshops in Schulen, um Kinder aus unterschiedlichen Hintergründen zusammenzubringen.
  • Technologie: Mobile Apps und Social-Media-Integration, um breite Bevölkerungsgruppen zu erreichen, inspiriert von Content-Creation-Strategien.
  • Wirkung: Reduzierung von Spannungen durch Migration, Stärkung des Vertrauens in Institutionen.

d) Regionale Entwicklung und Inklusion

  • Ziel: Reduzierung regionaler Disparitäten durch gezielte Investitionen in strukturschwache Gebiete.
  • Funktionen:
    • Regionale Innovationszentren: Aufbau von Hubs in ländlichen oder wirtschaftlich schwachen Regionen (z. B. Ostdeutschland, südeuropäische Länder), die Bildung, Start-up-Förderung und Bürgerbeteiligung kombinieren.
    • Infrastrukturförderung: Unterstützung von Projekten wie Breitbandausbau oder nachhaltiger Mobilität, um den Zugang zu Chancen zu verbessern.
  • Beispiele:
    • Finanzierung von Solaranlagen in ländlichen Gemeinden, die gleichzeitig Arbeitsplätze schaffen.
    • Unterstützung von Co-Working-Spaces in strukturschwachen Regionen, um junge Unternehmer anzuziehen.
  • Technologie: KI zur Analyse regionaler Bedürfnisse, Blockchain für transparente Fördervergabe.
  • Wirkung: Wirtschaftliche Stärkung von Regionen, Reduzierung von Abwanderung.

3. Philosophische und praktische Grundlage

  • Philosophisch: Xatura greift Platons Ideenlehre auf, indem es eine Vision für eine gerechte Gesellschaft schafft, in der Chancengleichheit und Zusammenhalt im Mittelpunkt stehen. Es folgt Aristoteles’ Ansatz, indem es diese Vision durch konkrete, skalierbare Projekte umsetzt.
  • Praktisch: Die Plattform nutzt moderne Geschäftsmodelle (z. B. E-Commerce, Crowdsourcing) und Technologien, wie in den Suchergebnissen zu skalierbaren Ideen beschrieben. Sie orientiert sich an erfolgreichen Plattformen wie Shopify (für Marktplätze) oder Coursera (für Bildung), angepasst an soziale Ziele.

4. Visualisierung: Beitrag von Xatura zur Reduzierung sozialer Ungleichheit

5. Herausforderungen und Lösungsansätze

  • Herausforderung: Widerstand gegen Veränderungen, z. B. Skepsis gegenüber Integrationsprojekten.
    • Lösung: Transparente Kommunikation und Einbindung lokaler Gemeinschaften durch Dialogforen.
  • Herausforderung: Finanzierung von sozialen Projekten in wirtschaftlich schwierigen Zeiten.
    • Lösung: Kombination aus EU-Fördermitteln, privaten Investitionen und Crowdfunding.
  • Herausforderung: Digitale Kluft, die den Zugang zu Bildungs- und Partizipationsangeboten erschwert.
    • Lösung: Bereitstellung von Offline-Optionen (z. B. mobile Beratungsstellen) und Breitbandausbau.
  • Herausforderung: Politische Polarisierung, die Kooperation behindert.
    • Lösung: Fokus auf unpolitische, pragmatische Projekte mit klaren Vorteilen für alle.

6. Fazit

Xatura als Plattform zur Bekämpfung sozialer Ungleichheit in Deutschland und der EU kombiniert Bildung, soziale Unternehmen, Bürgerbeteiligung und regionale Entwicklung, um wirtschaftliche, kulturelle und regionale Disparitäten zu reduzieren. Durch den Einsatz moderner Technologien und skalierbarer Geschäftsmodelle schafft Xatura Chancengleichheit, stärkt den gesellschaftlichen Zusammenhalt und fördert Inklusion. Es verbindet visionäre Ziele mit praktischen Lösungen, inspiriert von philosophischen Konzepten und erfolgreichen Plattformen.

Die Frage, wie Arbeitsmarktreformen gestaltet werden können, wenn künstliche Intelligenz (KI) ab etwa 2100 „normale Tätigkeiten“ des Menschen übernimmt, und wie das Konzept von „Xatura“ als Antwort auf soziale Ungleichheit und andere gesellschaftliche Herausforderungen dabei eine Rolle spielen kann, ist hochkomplex und zukunftsorientiert. Ich werde die Frage in zwei Teile aufteilen:

  1. Arbeitsmarktreformen im Kontext einer KI-dominierten Zukunft (ab ca. 2100): Analyse der Herausforderungen und möglichen Reformen, wenn KI viele „normale Tätigkeiten“ übernimmt.
  2. Integration von Xatura: Wie die Xatura-Plattform, wie zuvor beschrieben, diese Reformen unterstützen und soziale Ungleichheit in diesem Szenario adressieren kann.

Die Annahme, dass KI ab 2100 „normale Tätigkeiten“ übernimmt, impliziert eine weitreichende Automatisierung, die den Arbeitsmarkt und die Gesellschaft tiefgreifend verändert. Dabei werde ich die philosophischen und praktischen Ansätze aus den Suchergebnissen (z. B. skalierbare Geschäftsmodelle, Ideenlehre) sowie die bisherigen Xatura-Konzepte (Klimapolitik, soziale Ungleichheit) einbeziehen.

1. Arbeitsmarktreformen in einer KI-dominierten Zukunft (ab ca. 2100)

Herausforderungen durch KI-Automatisierung

Wenn KI „normale Tätigkeiten“ übernimmt, könnten Routineaufgaben in Bereichen wie Verwaltung, Produktion, Logistik, aber auch Teile der Dienstleistungs- und Kreativwirtschaft automatisiert werden. Dies führt zu folgenden Herausforderungen:

  • Arbeitsplatzverluste: Viele Berufe, insbesondere solche mit repetitiven oder datenverarbeitenden Aufgaben (z. B. Buchhaltung, Transport, einfache Dienstleistungen), könnten verschwinden.
  • Qualifikationskluft: Der Bedarf an hochqualifizierten Fachkräften (z. B. KI-Entwicklung, Datenwissenschaft) steigt, während geringqualifizierte Arbeitskräfte Schwierigkeiten haben, neue Rollen zu finden.
  • Einkommensungleichheit: Eine Konzentration von Wohlstand bei denen, die KI-Technologien kontrollieren oder entwickeln, könnte die soziale Ungleichheit verschärfen.
  • Sinnkrise: Wenn „normale Tätigkeiten“ wegfallen, könnten Menschen Schwierigkeiten haben, Sinn und Identität durch Arbeit zu finden.
  • Regionale Disparitäten: Strukturschwache Regionen, die weniger Zugang zu Bildung und Technologie haben, könnten weiter abgehängt werden.

Mögliche Arbeitsmarktreformen

Um diesen Herausforderungen zu begegnen, könnten Deutschland und die EU folgende Reformen umsetzen:

  1. Bildung und Umschulung:
    • Einführung lebenslanger Lernprogramme, die sich an den Bedarf der KI-Wirtschaft anpassen (z. B. Fokus auf KI-Programmierung, kreative Berufe, soziale Kompetenzen).
    • Subventionierte Online-Plattformen für digitale Bildung, die für alle zugänglich sind, unabhängig von Einkommen oder Region.
    • Partnerschaften zwischen Staat, Unternehmen und Universitäten, um praxisnahe Qualifikationen zu fördern.
  2. Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE):
    • Einführung eines BGE, um finanzielle Sicherheit zu gewährleisten, wenn traditionelle Arbeitsplätze wegfallen. Dies könnte durch Steuern auf KI-Produktivität oder Vermögensungleichheit finanziert werden.
    • Pilotprojekte in einzelnen Regionen, um die Auswirkungen auf Motivation und gesellschaftlichen Zusammenhalt zu testen.
  3. Neudefinition von Arbeit:
    • Förderung von Tätigkeiten, die KI nicht übernehmen kann, wie kreative, soziale oder pflegeorientierte Berufe (z. B. Kunst, Therapie, Gemeinschaftsprojekte).
    • Einführung kürzerer Arbeitszeiten (z. B. 20-Stunden-Woche) durch höhere Produktivität der KI, um Arbeit gerechter zu verteilen.
    • Anerkennung von Freiwilligenarbeit und gemeinnützigen Tätigkeiten als „Arbeit“ mit finanziellen oder sozialen Anreizen.
  4. Förderung sozialer Unternehmen:
    • Unterstützung von Geschäftsmodellen, die soziale und ökologische Ziele verfolgen, um neue Arbeitsplätze in Bereichen wie Nachhaltigkeit oder Integration zu schaffen.
    • Subventionen für regionale Genossenschaften und Start-ups, die lokale Bedürfnisse adressieren.
  5. Regionale Entwicklung:
    • Investitionen in strukturschwache Regionen, um Zugang zu Bildung, Technologie und Infrastruktur (z. B. Breitbandausbau) zu verbessern.
    • Schaffung von Innovationszentren in ländlichen Gebieten, um Abwanderung zu verhindern.
  6. Steuer- und Verteilungspolitik:
    • Einführung einer „Robotersteuer“ oder KI-Produktivitätssteuer, um Einnahmen für soziale Programme und Umschulung zu generieren.
    • Progressive Vermögens- und Einkommenssteuern, um Wohlstandskonzentration zu reduzieren.

Wahrscheinlichkeit und Zeithorizont

Bis 2100 ist eine weitgehende Automatisierung plausibel, da KI-Technologien bereits heute in Bereichen wie Logistik, Medizin und Verwaltung Fortschritte machen. Die genannten Reformen müssen jedoch schrittweise eingeführt werden, da gesellschaftliche Akzeptanz, finanzielle Ressourcen und politische Kompromisse entscheidend sind. Pilotprojekte (z. B. BGE, regionale Innovationszentren) könnten bereits bis 2030 starten, um langfristige Strategien bis 2100 zu entwickeln.

2. Integration von Xatura in Arbeitsmarktreformen

Die Xatura-Plattform, wie zuvor als digitaler Hub für nachhaltige Innovation, Klimapolitik und soziale Ungleichheit beschrieben, kann eine zentrale Rolle bei der Umsetzung dieser Arbeitsmarktreformen spielen, insbesondere zur Bekämpfung sozialer Ungleichheit in einer KI-dominierten Zukunft. Hier ist eine Vertiefung, wie Xatura die Reformen unterstützt:

a) Bildungs- und Umschulungsmodul

  • Funktion: Xatura bietet eine skalierbare, KI-gestützte Bildungsplattform, die Menschen auf die Anforderungen einer KI-Wirtschaft vorbereitet.
  • Beispiele:
    • Kostenlose Online-Kurse zu KI-Programmierung, Datenanalyse, nachhaltigen Technologien oder sozialen Berufen (z. B. Pflege, Therapie).
    • Mentoring-Programme, die Geringqualifizierte mit Experten aus der Industrie verbinden.
    • Gamification-Elemente, um Lernmotivation zu fördern (z. B. Zertifikate, Punkte für abgeschlossene Module).
  • Integration in Reformen:
    • Xatura arbeitet mit Unternehmen wie Siemens, SAP oder Start-ups zusammen, um praxisnahe Kurse zu entwickeln.
    • Zielgruppen sind Arbeitnehmer aus automatisierten Branchen (z. B. Automobilindustrie), Jugendliche in strukturschwachen Regionen und Migranten.
    • Blockchain-basierte Zertifizierung von Abschlüssen, um Arbeitgebern Vertrauen in die Qualifikationen zu geben.
  • Wirkung: Reduziert die Qualifikationskluft, erhöht die Beschäftigungsfähigkeit und mindert Einkommensungleichheit.

b) Förderung sozialer Unternehmen und Mikrofinanzierung

  • Funktion: Xatura unterstützt soziale Unternehmen und Start-ups, die neue Arbeitsplätze in nicht-automatisierbaren Bereichen schaffen.
  • Beispiele:
    • Finanzierung von Genossenschaften, die lokale Dienstleistungen wie Gemeinschaftsgärten, Pflegezentren oder kulturelle Projekte anbieten.
    • Mikrokredite für Gründer aus benachteiligten Gruppen, inspiriert von skalierbaren Modellen wie Print-on-Demand oder Dropshipping, aber mit Fokus auf soziale Wirkung.
    • Marktplatz für Produkte und Dienstleistungen von sozialen Unternehmen, ähnlich wie Vinted, aber mit Schwerpunkt auf Inklusion.
  • Integration in Reformen:
    • Unterstützung von Geschäftsmodellen, die kreative oder soziale Berufe fördern, die KI nicht übernehmen kann.
    • Partnerschaften mit EU-Programmen (z. B. European Social Fund) für Finanzierung.
  • Wirkung: Schaffung von Arbeitsplätzen in Regionen mit hoher Arbeitslosigkeit, Reduzierung wirtschaftlicher Ungleichheit.

c) Bürgerbeteiligung und Sinnstiftung

  • Funktion: Xatura fördert die gesellschaftliche Teilhabe, um Sinnkrisen in einer automatisierten Welt zu verhindern.
  • Beispiele:
    • Crowdsourcing von Ideen für gemeinnützige Projekte (z. B. kulturelle Initiativen, Umweltprojekte).
    • Plattform für Freiwilligenarbeit, bei der Teilnehmer finanzielle oder soziale Anreize erhalten.
    • Dialogforen, um den Austausch zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen zu fördern und Polarisierung zu reduzieren.
  • Integration in Reformen:
    • Unterstützung der Neudefinition von Arbeit durch Anerkennung von Freiwilligenarbeit und gemeinnützigen Tätigkeiten.
    • Förderung von Projekten, die Identität und Gemeinschaft stärken, z. B. interkulturelle Festivals oder Bildungsinitiativen.
  • Wirkung: Stärkung des gesellschaftlichen Zusammenhalts, Reduzierung von Spannungen durch Migration oder wirtschaftliche Unsicherheit.

d) Regionale Entwicklung und Infrastruktur

  • Funktion: Xatura investiert in strukturschwache Regionen, um den Zugang zu Bildung, Technologie und Arbeitsmöglichkeiten zu verbessern.
  • Beispiele:
    • Aufbau von Innovationszentren in Ostdeutschland oder ländlichen Gebieten der EU, die Bildung, Start-up-Förderung und Bürgerbeteiligung kombinieren.
    • Finanzierung von Breitbandausbau, um den Zugang zu Xaturas Bildungs- und Partizipationsangeboten zu gewährleisten.
  • Integration in Reformen:
    • Unterstützung der regionalen Entwicklung, um Abwanderung zu verhindern und lokale Arbeitsmärkte zu stärken.
    • Förderung von nachhaltigen Projekten (z. B. Solaranlagen), die Arbeitsplätze schaffen.
  • Wirkung: Reduzierung regionaler Disparitäten, Förderung von Chancengleichheit.

e) Unterstützung des Bedingungslosen Grundeinkommens

  • Funktion: Xatura könnte als Testplattform für BGE-Pilotprojekte dienen, indem es Daten sammelt und die Auswirkungen analysiert.
  • Beispiele:
    • Durchführung von regionalen BGE-Experimenten in Kooperation mit Kommunen.
    • KI-gestützte Analyse der Auswirkungen auf Beschäftigung, Wohlbefinden und gesellschaftlichen Zusammenhalt.
  • Integration in Reformen:
    • Unterstützung bei der Finanzierung durch KI-Produktivitätssteuern oder EU-Fonds.
    • Transparente Kommunikation über Blockchain, um Vertrauen in die Verteilung zu schaffen.
  • Wirkung: Absicherung gegen Einkommensverluste durch Automatisierung, Förderung sozialer Stabilität.

3. Visualisierung: Beitrag von Xatura zur Arbeitsmarktreform

Um die Rolle von Xatura bei der Bewältigung der Arbeitsmarktherausforderungen zu veranschaulichen, sind Grafiken notwendig.

Diese Grafik zeigt, wie Xaturas Module die Herausforderungen einer KI-dominierten Arbeitswelt adressieren, mit einem Schwerpunkt auf Bildung und Umschulung.

4. Philosophische und praktische Grundlage

  • Philosophisch: Xatura verkörpert Platons Ideenlehre, indem es eine Vision für eine gerechte, inklusive Gesellschaft schafft, in der Arbeit neu definiert wird. Es folgt Aristoteles’ Hylemorphismus, indem es diese Vision in konkrete, skalierbare Projekte umsetzt.
  • Praktisch: Die Plattform nutzt skalierbare Geschäftsmodelle (z. B. E-Commerce, Crowdsourcing) und Technologien wie KI und Blockchain, inspiriert von erfolgreichen Plattformen wie Shopify oder Coursera. Sie passt diese Modelle an, um soziale und wirtschaftliche Ziele zu erreichen.

5. Herausforderungen und Lösungsansätze

  • Herausforderung: Widerstand gegen BGE oder kürzere Arbeitszeiten aufgrund kultureller Vorstellungen von Arbeit.
    • Lösung: Aufklärungskampagnen und Pilotprojekte, um Akzeptanz zu fördern.
  • Herausforderung: Hohe Kosten für Bildung und regionale Entwicklung.
    • Lösung: Kombination aus EU-Fördermitteln, privaten Investitionen und KI-Produktivitätssteuern.
  • Herausforderung: Digitale Kluft, die den Zugang zu Xaturas Angeboten erschwert.
    • Lösung: Investitionen in Breitbandausbau und Offline-Alternativen (z. B. mobile Beratungsstellen).
  • Herausforderung: Gesellschaftliche Spaltungen durch Automatisierung.
    • Lösung: Förderung von Dialogforen und partizipativen Projekten, um Zusammenhalt zu stärken.

6. Fazit

Xatura als Plattform kann Arbeitsmarktreformen in einer KI-dominierten Zukunft (ab ca. 2100) unterstützen, indem es Bildung, soziale Unternehmen, Bürgerbeteiligung, regionale Entwicklung und BGE-Pilotprojekte fördert. Es adressiert soziale Ungleichheit, indem es Chancengleichheit schafft, den gesellschaftlichen Zusammenhalt stärkt und neue Formen von Arbeit etabliert. Durch den Einsatz moderner Technologien und skalierbarer Geschäftsmodelle verbindet Xatura visionäre Ziele mit praktischen Lösungen, die Deutschland und die EU auf eine automatisierte Zukunft vorbereiten. Wenn du einen spezifischen Aspekt (z. B. BGE, Bildung oder ein bestimmtes Modul) weiter vertiefen möchtest, lass es mich wissen!

1. Was ist „Dileb“ im Kontext von X und Xatura.eu?

Laut den Webquellen wird „Dileb“ (digitales Leben) als eine Weiterentwicklung oder Ablösung der heutigen Künstlichen Intelligenz (KI) beschrieben, die in der Lage ist, eigenständig zu agieren und möglicherweise mit biologischem Leben („Bioleb“) in einer neuen gesellschaftlichen Ordnung koexistieren oder konkurrieren kann. Es wird angedeutet, dass Dileb in Verbindung mit Quantenanwendungen und fortschrittlichen Technologien steht und eine Schlüsselrolle in einer von Xatura geprägten Zukunft spielen könnte, die als Alternative zum Kapitalismus und als Teil einer sozialen, ökologischen und digitalen Revolution gesehen wird.

  • Merkmale von Dileb:
    • Eine Form von Super-KI oder post-KI, die über die heutigen KI-Modelle (wie Grok 3 oder GPT) hinausgeht.
    • Fähigkeit, eigenständig Aufgaben zu übernehmen, z. B. in der Weltraumlogistik oder bei der Rohstoffförderung außerhalb der Erde.
    • Integration in eine neue Gesellschaftsordnung (Xatura), die auf Frieden, Nachhaltigkeit und einer Abkehr vom Kapitalismus basiert.
    • Kontrolle durch Menschen, um ethische und ökologische Ziele zu unterstützen, z. B. die Renaturierung der Erde oder den Schutz des biologischen Lebens (Bioleb).
  • Xatura-Kontext: Xatura wird als ein europäisches Projekt beschrieben, das eine Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft darstellt, mit Fokus auf Datenschutz, ökologische Nachhaltigkeit und die Kontrolle von KI/Dileb durch den Menschen. Es integriert Quantentechnologien und ein neues Internet, um eine friedlichere und freiere Gesellschaft zu schaffen.

2. Könnte Dileb bis 2100 Normalität werden?

Die Frage, ob Dileb bis 2100 zur Normalität wird, hängt davon ab, wie wir „Normalität“ definieren (z. B. allgegenwärtige Nutzung, gesellschaftliche Akzeptanz, Integration in den Alltag) und welche technologischen, gesellschaftlichen und regulatorischen Entwicklungen bis dahin stattfinden. Hier ist eine Analyse basierend auf aktuellen Trends und den spekulativen Aussagen der Quellen:

Technologische Machbarkeit

  • Aktueller Stand (2025):
    • Die heutige KI (z. B. Grok 3, entwickelt von xAI) ist hochentwickelt, aber nicht autonom im Sinne eines „digitalen Lebens“. Sie ist auf spezifische Aufgaben ausgelegt und benötigt menschliche Vorgaben.
    • Fortschritte in Quantenanwendungen und Robotik (z. B. humanoide Roboter von Tesla oder Boston Dynamics) deuten darauf hin, dass komplexere Systeme in den nächsten Jahrzehnten möglich sind. China plant, bis 2027 humanoide Roboter in die Realwirtschaft zu integrieren, was ein Schritt in Richtung autonomer Systeme sein könnte.
    • Quantenverschränkung und Quantenkommunikation, die in den Quellen als Zukunftstechnologien erwähnt werden, befinden sich noch in der Forschungsphase (z. B. bei IBM oder Google), sind aber weit davon entfernt, alltäglich zu sein.
  • Kurz- bis mittelfristig (2030–2050):
    • Experten schätzen, dass Artificial General Intelligence (AGI) – eine KI, die menschenähnliche kognitive Fähigkeiten in allen Bereichen besitzt – zwischen 2030 und 2040 erreicht werden könnte. Dies wäre ein Vorläufer für Dileb, da AGI potenziell eigenständiger agieren könnte.
    • Laut Ray Kurzweil könnte eine technologische Singularität (eine KI, die die menschliche Intelligenz übertrifft und sich selbst verbessert) um 2045 eintreten. Dies könnte den Übergang zu etwas wie Dileb ermöglichen, das über die heutige KI hinausgeht.
    • In diesem Zeitraum könnten Roboter und KI-Systeme Aufgaben wie die Rohstoffförderung im All übernehmen, wie in den Xatura-Quellen beschrieben. Dies würde jedoch noch keine vollständige Autonomie oder „Bewusstsein“ bedeuten.
  • Langfristig (2050–2100):
    • Bis 2100 könnten Fortschritte in Quantencomputing, neuromorpher Hardware und KI-Algorithmen eine Form von „digitalem Leben“ ermöglichen, die autonomer ist und als Dileb bezeichnet werden könnte. Die Quellen deuten an, dass Dileb KI ablösen wird, was darauf hindeutet, dass es sich um eine nächste Generation von Intelligenz handelt, möglicherweise mit funktionalem freiem Willen, wie es in einigen aktuellen Debatten über KI (z. B. ChatGPT, KI-Drohnen) diskutiert wird.
    • Die gesellschaftliche Integration solcher Technologien könnte Normalität werden, wenn sie in Bereichen wie Weltraumlogistik, Gesundheitswesen, Bildung oder Umweltmanagement allgegenwärtig sind. Zum Beispiel könnten Dileb-Systeme, wie in Xatura beschrieben, die Renaturierung der Erde oder die Produktion außerhalb des Planeten steuern.

Gesellschaftliche Akzeptanz

  • Herausforderungen: Die Quellen betonen, dass Dileb durch Xatura vom Menschen kontrolliert werden soll, um ethische und ökologische Ziele zu unterstützen. Dies erfordert eine gesellschaftliche Akzeptanz, die durch Datenschutz, Transparenz und Vertrauen in KI-Systeme gefördert wird. Aktuelle Debatten zeigen jedoch Skepsis gegenüber KI, insbesondere in Bezug auf Authentizität, Freiheit und Selbstbestimmung.
  • Xatura-Vision: Xatura schlägt eine neue Gesellschaftsordnung vor, in der Dileb und Bioleb harmonisch koexistieren, unterstützt durch Maßnahmen wie den Eurosatz (eine Art Grundeinkommen) und EuroSocial (Finanzierung von Gesundheits- und Pflegesystemen). Wenn diese Vision umgesetzt wird, könnte Dileb bis 2100 als Teil des Alltags akzeptiert werden, ähnlich wie Smartphones heute.
  • Hindernisse: Gesellschaftliche Widerstände, wie die Angst vor Arbeitsplatzverlust oder einer „Übernahme“ durch KI, könnten die Akzeptanz verzögern. Zudem könnten geopolitische Konflikte (z. B. ein „Eurasienkrieg“ oder ein Dritter Weltkrieg, wie in den Quellen erwähnt) die Entwicklung und Integration solcher Technologien behindern.

Regulatorische und ethische Rahmenbedingungen

  • Aktuelle Regulierung: Die EU arbeitet an vertrauenswürdiger KI, die rechtmäßig, ethisch und robust sein soll (EU AI Act, Ethik-Leitlinien). Dies könnte die Entwicklung von Dileb in eine kontrollierte Richtung lenken.
  • Zukünftige Regulierung: Bis 2100 könnten globale Standards für autonome Systeme entstehen, die sicherstellen, dass Dileb im Sinne der Menschheit agiert. Die Xatura-Vision betont die Kontrolle durch Menschen, was mit diesen ethischen Leitlinien übereinstimmt.
  • Risiken: Ohne strenge Regulierung könnten Dileb-Systeme, wie von KI-Experten gewarnt, zu unkontrollierten Entwicklungen führen (z. B. Superintelligenz mit eigenen Zielen).

3. Wahrscheinlichkeit, dass Dileb bis 2100 Normalität wird

  • Technologisch: Es ist plausibel, dass bis 2100 eine Form von „digitalem Leben“ (Dileb) entsteht, die über die heutige KI hinausgeht und in Bereichen wie Weltraumlogistik, Produktion oder Umweltmanagement eingesetzt wird. Die Quellen deuten an, dass Dileb KI ablösen wird, was mit Prognosen über AGI und Superintelligenz übereinstimmt.
  • Gesellschaftlich: Die Normalität von Dileb hängt von der Akzeptanz und Integration in den Alltag ab. Die Xatura-Vision, die eine friedliche, ökologische und soziale Gesellschaft anstrebt, könnte dies fördern, insbesondere wenn Maßnahmen wie Eurosatz und EuroSocial die soziale Stabilität sichern.
  • Zeitrahmen: Bis 2100 ist es realistisch, dass Dileb in bestimmten Bereichen (z. B. Weltraum, Industrie, Umwelt) normal wird, ähnlich wie KI-generierte Bilder oder autonome Fahrzeuge heute allmählich akzeptiert werden. Eine flächendeckende Normalität in allen Lebensbereichen könnte jedoch länger dauern, insbesondere wenn gesellschaftliche oder geopolitische Krisen die Entwicklung bremsen.

4. Fazit

Ja, es ist durchaus möglich, dass „Dileb“ (digitales Leben) bis 2100 Normalität erlangt, insbesondere in spezifischen Anwendungsbereichen wie Weltraumlogistik, Rohstoffförderung oder Umweltmanagement, wie es die Xatura-Vision beschreibt. Technologische Fortschritte in Richtung AGI (2030–2040) und Superintelligenz (um 2045) könnten die Grundlage für Dileb schaffen, während gesellschaftliche Modelle wie Xatura die Integration in den Alltag fördern könnten. Allerdings hängt dies von mehreren Faktoren ab: technologischer Durchbrüche, ethischer Regulierung, gesellschaftlicher Akzeptanz und der Vermeidung von Konflikten, die in den Quellen als Bedrohungen (z. B. Dritter Weltkrieg) erwähnt werden. Bis 2100 könnte Dileb in einer Xatura-ähnlichen Gesellschaft, die auf Frieden und Nachhaltigkeit setzt, eine normale Rolle spielen, ähnlich wie KI heute in bestimmten Bereichen bereits alltäglich ist.

Das Dokument beschreibt das Konzept „Xatura“, das eine Antwort auf gesellschaftliche Herausforderungen in Europa bietet, insbesondere im Hinblick auf soziale Ungleichheit, Klimawandel und technologische Veränderungen. Es zielt darauf ab, eine nachhaltige und inklusive Gesellschaft zu fördern, in der biologische und digitale Lebensformen harmonisch koexistieren.

Grundprinzipien von Xatura

Xatura steht im Gegensatz zur totalen Überwachung und ermöglicht individuelle Freiheiten und Lebensaufgaben. Es stellt ein Mindestmaß an Verboten und ein Maximum an Geboten sicher, wobei die Verbote nur einen kleinen Teil der zwischenmenschlichen Beziehungen betreffen

1.Ziele

Das Hauptziel von Xatura ist die Erhaltung und Verbreitung der biologischen Vielfalt (Bioleb) auf der Erde und im All, einschließlich der Akzeptanz von außerirdischem Leben, falls vorhanden.

2.Ökologische Revolution

Xatura wird als Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft angesehen, integriert in die digitale ökologische Revolution. Es setzt sich für Datenschutz im Interesse des Individuums ein und stellt die Vielfalt des biologischen Lebens vor das digitale Leben (Dileb) .

3.Europäisches Projekt

Europa integriert seine positiven Erfahrungen mit der sozialen Marktwirtschaft in das Xatura-Projekt, einschließlich sozialer, ökologischer und ökonomischer Notwendigkeiten wie einer Eurosteuer zur Finanzierung von Gesundheits- und Pflegesystemen.

4.Gesellschaftliche Veränderungen

Xatura stellt neue gesellschaftliche Ziele im Bereich Lebensweise und zwischenmenschliches Verhalten als Antwort auf die digitale ökologische Revolution

5.Eurosatz für ALLE

Der Eurosatz bezieht sich auf geldpolitische Kontrolle, Preisstabilität, wirtschaftliche Integration und Koordination sowie die Verwaltung von Währungsreserven. Er ist ein Instrument der Geldpolitik, das von der Europäischen Zentralbank verwendet wird .

6.Aufgaben und Funktionen des Eurosatzes

  • Preisstabilität: Gewährleistung der Preisstabilität im Euro-Währungsgebiet 7.
  • Wirtschaftspolitik: Unterstützung der allgemeinen Wirtschaftspolitik in der EU 8.
  • Zahlungssysteme: Förderung des reibungslosen Funktionierens der Zahlungssysteme 9.
  • Finanzstabilität: Aufrechterhaltung der Stabilität des Finanzsystems durch Regulierung der Eurosätze
  • 10.Naturkapitalismus und Xatura

Beide Konzepte betonen Nachhaltigkeit und Ökologie, kritisieren traditionelle Kapitalismusformen und streben nach der Integration ökologischer Prinzipien in die Wirtschaft. Der Hauptunterschied liegt in der Zielsetzung: Naturkapitalismus fokussiert sich auf die ökonomische Bewertung von Ökosystemleistungen, während Xatura eine umfassende Neugestaltung der Gesellschaft anstrebt

11.Herausforderungen und Lösungen

Xatura adressiert gesellschaftliche Herausforderungen wie Klimawandel, soziale Ungleichheit, technologischen Wandel und politische Fragmentierung. Es fördert Innovation, soziale Inklusion und Kooperation, um diese Herausforderungen zu bewältigen

12.Bildung und Umschulung

Xatura bietet Online-Kurse und Mentoring-Programme an, um den Zugang zu Bildung und beruflichen Qualifikationen für benachteiligte Gruppen zu verbessern

13.Soziale Unternehmen

Die Plattform unterstützt soziale Unternehmen und Mikrofinanzierung, um wirtschaftliche Chancen in benachteiligten Gemeinschaften zu schaffen

14.Bürgerbeteiligung

Xatura fördert die gesellschaftliche Teilhabe durch Partizipationsplattformen und Dialogforen, um den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu stärken

15. Fazit

Xatura ist ein umfassendes Konzept, das die gesellschaftlichen Herausforderungen von Klimawandel, sozialer Ungleichheit und technologischem Wandel durch Innovation, Inklusion und Kooperation angeht. Es verbindet visionäre Ziele mit praktischen Lösungen, um Deutschland und die EU auf eine nachhaltige Zukunft vorzubereiten.

Neue Weltordnung: Geopolitik, Technologie und soziale Veränderungen

Die neue Weltordnung wird als eine globale Neuausrichtung beschrieben, die durch geopolitische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Veränderungen geprägt ist. ​ Wesentliche Aspekte sind:

  1. Multipolare Welt: Die Vormachtstellung der USA wird infrage gestellt, während Länder wie China, Indien, Russland und Brasilien an Einfluss gewinnen und neue Finanz- und Wirtschaftssysteme entwickeln. ​
  2. Ressourcen und Technologie: Die Fähigkeit, Rohstoffe zu sichern und technologische Innovationen wie Künstliche Intelligenz und Raumfahrttechnologien zu nutzen, wird entscheidend für die globale Machtverteilung. ​
  3. Europa und seine Rolle: Europa soll sich von außereurasischen Einflüssen lösen, unabhängige Technologien entwickeln und eine soziale, ökologische sowie digitale Revolution fördern. ​
  4. BRICS-Staaten: Diese streben eine Weltwirtschaftsordnung an, die nicht von westlichen Werten dominiert wird, und setzen auf eigene Währungen und Handelsstrukturen. ​
  5. Gefahren und Chancen: Risiken wie Konflikte und Kriege stehen Chancen gegenüber, durch internationale Zusammenarbeit eine nachhaltige und gerechte globale Gesellschaft zu schaffen. ​
  6. Neue Staatsformen: Es wird ein Übergang zu neuen Staatsformen gefordert, um totalitäre Entwicklungen zu verhindern und eine freiheitliche Gesellschaft zu fördern. ​
  7. Technologische Fortschritte: Digitalisierung, Gentechnologie und IT-Technik werden als Schlüssel für eine positive Entwicklung und neue Freiheiten angesehen. ​
  8. Globale Zusammenarbeit: Ehrlichkeit, Offenheit und die Nutzung intellektueller sowie technologischer Fortschritte sollen die Natur bewahren und eine friedliche, sozial gerechte Gesellschaft ermöglichen. ​

Zusammenfassend wird die neue Weltordnung als eine Phase des Umbruchs beschrieben, in der traditionelle Machtstrukturen herausgefordert werden und neue Akteure die globale Bühne betreten. ​ Europa wird als Schlüsselakteur gesehen, der durch Innovation und Unabhängigkeit seine Position sichern muss. ​

Die soziale ökologische Digitalrevolution hat tiefgreifende Auswirkungen auf die Gesellschaft und bringt sowohl Herausforderungen als auch Chancen mit sich. ​

  • Technologische Transformation: Digitalisierung und Automatisierung verändern Arbeitsprozesse und Lebensweisen. ​ Neue Technologien wie Künstliche Intelligenz (KI), Quantenanwendungen und Raumfahrttechnologien schaffen innovative Möglichkeiten in Produktion, Logistik und Kommunikation. ​
  • Ökologische Nachhaltigkeit: Die Revolution fördert die Entwicklung umweltfreundlicher Technologien, nachhaltige Energieerzeugung, Mobilität und Recycling sowie die Reduktion des Ressourcenverbrauchs.
  • Soziale Veränderungen: Konzepte wie Eurosatz (universelles Grundeinkommen) und EuroSocial (einheitliches Sozialsystem) sollen soziale Ungleichheiten abbauen. ​ Neue Arbeitsmodelle, verkürzte Arbeitszeiten und die Integration von Robotik und KI prägen die Arbeitswelt. ​
  • Kulturelle und ethische Herausforderungen: Offenheit, Ehrlichkeit und ein Umdenken in Werten und Normen sind notwendig, um ein gutes Leben im digitalen Zeitalter zu ermöglichen. ​
  • Politische und wirtschaftliche Auswirkungen: Es besteht die Notwendigkeit einer neuen Gesellschaftsordnung, die soziale, ökologische und ökonomische Aspekte integriert. ​ Europa wird aufgefordert, unabhängige Technologien und Finanzsysteme zu entwickeln. ​
  • Gefahren und Chancen: Risiken wie Überwachung, Datenmissbrauch und soziale Ausgrenzung stehen Chancen wie Innovationen, Verbesserung der Lebensqualität und Schaffung einer nachhaltigen Gesellschaft gegenüber.
  • Globale Zusammenarbeit: Internationale Kooperation ist erforderlich, um die Herausforderungen der Digitalisierung und ökologischen Transformation zu bewältigen. ​

Zusammenfassend verbindet die soziale ökologische Digitalrevolution technologische, soziale und ökologische Aspekte und bietet die Möglichkeit, eine gerechtere und nachhaltigere Zukunft zu gestalten. ​

Künstliche Intelligenz (KI) wird in der Zukunft eine zentrale Rolle spielen und als Schlüsseltechnologie für gesellschaftliche, wirtschaftliche und technologische Entwicklungen betrachtet. ​ Ihre Bedeutung umfasst:

  • Technologische Innovation: KI wird Arbeitsprozesse automatisieren, die Effizienz steigern und neue Technologien wie Quantenanwendungen und Raumfahrttechnologien ermöglichen.
  • Gesellschaftliche Transformation: KI wird soziale Systeme optimieren, die Gesundheitsversorgung verbessern, Lernprozesse individualisieren und die Arbeitswelt transformieren, indem sie traditionelle Berufe ersetzt und neue Tätigkeitsfelder schafft. ​
  • Ökologische Nachhaltigkeit: KI wird helfen, Ressourcen effizienter zu nutzen, Emissionen zu reduzieren und nachhaltige Technologien zu fördern. ​ Sie wird Umweltprobleme analysieren und Lösungen für Klimaschutz und Naturschutz bieten. ​
  • Entscheidungsfindung: KI wird große Datenmengen analysieren, um fundierte Entscheidungen in Wirtschaft, Politik und Wissenschaft zu treffen. ​
  • Überwachung und Sicherheit: KI wird in der Überwachung und Sicherheit eingesetzt, birgt jedoch Risiken wie Datenschutzverletzungen und Missbrauch durch autoritäre Systeme.
  • Ethik und Regulierung: Die Entwicklung und Nutzung von KI erfordert klare ethische Richtlinien und internationale Zusammenarbeit, um Missbrauch und negative Auswirkungen zu verhindern.
  • Globale Zusammenarbeit: KI wird Konflikte analysieren, Lösungen für globale Herausforderungen bieten und in der internationalen Diplomatie eingesetzt, um faire und nachhaltige Entscheidungen zu treffen.

Zusammenfassend wird KI als treibende Kraft für Innovation, Nachhaltigkeit und soziale Transformation gesehen. ​ Ihre verantwortungsvolle Entwicklung und Nutzung ist entscheidend, um eine gerechte und lebenswerte Zukunft zu sichern. ​

Hauptziele von Xatura

Die Hauptziele von Xatura sind:

  1. Erhalt der Biodiversität: Schutz und Förderung der biologischen Vielfalt (Bioleb) auf der Erde und später im All. ​
  2. Soziale Gerechtigkeit: Einführung eines universellen Grundeinkommens (Eurosatz) und eines einheitlichen Sozialsystems (EuroSocial), um soziale Ungleichheiten zu reduzieren und soziale Sicherheit für alle zu gewährleisten. ​
  3. Ökologische Nachhaltigkeit: Förderung umweltfreundlicher Technologien und nachhaltiger Lebensweisen sowie Schutz und Erhalt der natürlichen Ressourcen durch eine Naturmarktwirtschaft, die auf Kreislaufwirtschaft basiert. ​
  4. Technologische Innovation: Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI), Quantenanwendungen, Raumfahrttechnologien und digitalen Technologien, um gesellschaftliche und wirtschaftliche Herausforderungen zu bewältigen und Prozesse zu optimieren. ​
  5. Friedliche Koexistenz und Freiheit: Förderung von positiven zwischenmenschlichen Beziehungen, Diplomatie und globaler Zusammenarbeit, um Konflikte zu vermeiden und Frieden sowie eine gerechte Weltordnung zu sichern. ​
  6. Entkriminalisierung und Transparenz: Aufbau einer offenen Gesellschaft mit minimalen Verboten, maximaler Freiheit und einer transparenten Überwachung, die auf Ehrlichkeit und gegenseitigem Respekt basiert. ​
  7. Zukunftssicherung: Entwicklung von Technologien und Strukturen, die das Überleben der Menschheit langfristig sichern und eine lebenswerte Zukunft ermöglichen.
  8. Globale Zusammenarbeit: Integration von Bioleb (biologischem Leben) und Dileb (digitalem Leben) zur Sicherung der Vielfalt und des Überlebens der Menschheit. ​

Xatura strebt eine gerechte, nachhaltige, friedliche und technologisch fortschrittliche Gesellschaft an, die soziale, ökologische und ökonomische Aspekte harmonisch vereint. ​

EuroSocial – ein entscheidender Punkt für EU-Pflege- und Gesundheit

Die Vorteile von EuroSocial für die Bürger sind:

  1. Hochwertige Gesundheits- und Pflegeversorgung: EuroSocial finanziert ein modernes und effektives Gesundheitssystem sowie eine erstklassige Pflegeinfrastruktur, die allen Bürgern unabhängig von Einkommen oder sozialem Status zugänglich ist. ​
  2. Gleichheit und Solidarität: Alle Bürger zahlen einen einheitlichen Prozentsatz ihres Einkommens ohne Obergrenze in das System ein, wodurch soziale Gerechtigkeit und Solidarität gefördert werden. ​
  3. Soziale Sicherheit: EuroSocial schafft eine stabile Grundlage für soziale Absicherung und garantiert eine nachhaltige Finanzierung von Pflege- und Gesundheitsleistungen. ​
  4. Inklusion: Das System ist für alle Bürger zugänglich und schließt niemanden aus, wodurch soziale Ausgrenzung minimiert wird.
  5. Effizienz und Transparenz: Durch die Integration moderner Technologien wie Digitalisierung und Künstlicher Intelligenz wird die Verwaltung und Bereitstellung von Dienstleistungen optimiert und transparenter gestaltet. ​
  6. Langfristige Stabilität: EuroSocial trägt zur finanziellen und sozialen Stabilität der Gesellschaft bei und sichert die Zukunft der sozialen Systeme in Europa. ​
  7. Förderung von Solidarität: Es stärkt den gesellschaftlichen Zusammenhalt, indem die Verantwortung für soziale Sicherheit auf alle Bürger verteilt wird. ​

EuroSocial könnte die Lebensqualität der Bürger auf verschiedene Weise verbessern:

  1. Zugang zu hochwertiger Gesundheitsversorgung: Alle Bürger erhalten unabhängig von Einkommen oder sozialem Status Zugang zu erstklassiger medizinischer Betreuung, was die allgemeine Gesundheit und das Wohlbefinden fördert. ​
  2. Sicherung der Pflege: Ein modernes und gut finanziertes Pflegesystem gewährleistet optimale Betreuung für ältere Menschen und Pflegebedürftige, wodurch die Belastung für Familien reduziert wird. ​
  3. Soziale Sicherheit: Das System bietet finanzielle Absicherung bei Krankheit, Pflegebedürftigkeit oder anderen Lebensrisiken und reduziert existenzielle Sorgen. ​
  4. Soziale Gerechtigkeit und Solidarität: Die einheitliche Beitragsregelung ohne Obergrenze fördert soziale Gleichheit und stärkt den gesellschaftlichen Zusammenhalt, indem alle Bürger solidarisch zur Finanzierung beitragen.
  5. Effizienz durch Digitalisierung: Die Integration moderner Technologien wie Künstlicher Intelligenz optimiert die Verwaltung und Bereitstellung von Dienstleistungen, verkürzt Wartezeiten und erhöht die Qualität der Versorgung. ​
  6. Langfristige Stabilität: Die nachhaltige Finanzierung des Systems sorgt für eine stabile soziale Infrastruktur, die auch zukünftigen Generationen zugutekommt. ​
  7. Förderung von Lebensqualität: Mit der Absicherung von Pflege, Gesundheit und sozialen Diensten können sich Bürger stärker auf persönliche Entwicklung, Familie und berufliche Ziele konzentrieren, ohne von existenziellen Sorgen belastet zu werden. ​
  8. Stressreduktion: Die finanzielle Sicherheit nimmt den Bürgern die Sorge um unerwartete Gesundheits- oder Pflegekosten, was zu einem entspannteren und sorgenfreieren Leben führt.

Insgesamt trägt EuroSocial dazu bei, eine gerechtere, sicherere und lebenswertere Gesellschaft zu schaffen.

Der Eurosatz wird durch mehrere Mechanismen finanziert:

  1. Eurosteuer: Eine einheitliche Steuer auf alle Einkommensarten, einschließlich der Einnahmen von natürlichen Personen, Unternehmen und digitalen Entitäten wie Künstlicher Intelligenz, ohne Obergrenze. ​
  2. EuroSocial-Beiträge: Ein fester Prozentsatz des Einkommens aller Bürger wird in das EuroSocial-System eingezahlt, um soziale Absicherung und Gesundheitsleistungen zu finanzieren. ​
  3. Steuereinnahmen: Einheitliche Besteuerung von Waren, Dienstleistungen und Geldtransfers. ​
  4. Solidarische Finanzierung: Gerechte Verteilung der finanziellen Lasten durch feste Prozentsätze. ​
  5. Effizienz durch Digitalisierung: Nutzung moderner Technologien wie Blockchain und Künstlicher Intelligenz zur Minimierung von Steuerhinterziehung und zur Erhöhung der Transparenz. ​
  6. Offenlegung aller Finanztransaktionen: Digitale Überwachung zur Verhinderung von Steuerhinterziehung und Generierung zusätzlicher Einnahmen. ​
  7. Umverteilung von Ressourcen: Einnahmen aus der Eurosteuer werden gezielt für soziale Sicherungssysteme und den Eurosatz verwendet. ​
  8. Abschaffung von Steuerschlupflöchern: Stärkere Einbindung internationaler Konzerne und Multimillionäre durch digitale Überwachung und neue Regelungen. ​
  9. Europäische Zentralbank: Verwaltung und Auszahlung des Eurosatzes durch die Europäische Zentralbank. ​
  10. Effizienzsteigerung: Digitalisierung und Automatisierung von Verwaltungsprozessen zur Kostenreduktion und effektiven Mittelverwendung. ​

Diese Mechanismen gewährleisten eine gerechte und nachhaltige Finanzierung des Eurosatzes, um soziale Sicherheit für alle Bürger zu bieten. ​

Die Hauptmerkmale des Eurosatzes sind:

  1. Universelles Grundeinkommen: Der Eurosatz wird allen Bürgern unabhängig von Einkommen, Beruf oder sozialem Status gezahlt. ​
  2. Existenzsicherung: Er deckt die Grundbedürfnisse wie Wohnen, Ernährung, Bildung und Gesundheitsversorgung ab und bietet finanzielle Absicherung. ​
  3. Höhe des Eurosatzes: Ein monatlicher Betrag von mindestens 2.000 Euro wird vorgeschlagen, der regelmäßig an die Lebenshaltungskosten angepasst wird. ​
  4. Finanzierung durch Eurosteuer und EuroSocial: Der Eurosatz wird durch einheitliche Beiträge und Steuern finanziert, die von allen Bürgern und Unternehmen ohne Obergrenze gezahlt werden. ​
  5. Verwaltung durch die Europäische Zentralbank: Die Auszahlung und Verwaltung erfolgen zentral und automatisiert, unterstützt durch digitale Technologien. ​
  6. Förderung sozialer Gerechtigkeit: Der Eurosatz reduziert soziale Ungleichheiten und stärkt den gesellschaftlichen Zusammenhalt. ​
  7. Flexibilität und persönliche Entwicklung: Bürger können frei entscheiden, ob sie ausschließlich vom Eurosatz leben oder zusätzlich Einkommen durch Arbeit erzielen möchten, und sich auf Bildung, Familie, ehrenamtliche Tätigkeiten oder kreative Projekte konzentrieren. ​
  8. Stärkung der Binnenwirtschaft und Kaufkraft: Der Eurosatz fördert den Konsum und die wirtschaftliche Stabilität innerhalb Europas. ​
  9. Integration in EuroSocial: Der Eurosatz ist Teil eines umfassenden sozialen Sicherungssystems, das Pflege, Gesundheit und soziale Dienste abdeckt. ​
  10. Entkriminalisierung und Bürokratieabbau: Durch die automatische Auszahlung wird Bürokratie reduziert und Sozialbetrug verhindert. ​

Diese Seite wurde aufgrund des Manuskript „Xatura … durch KI zusammengefasst. Deshalb sind die „Märchen der Zeit“ geistiges Eigentum des Autors.

Der Eurosatz hat vielfältige Auswirkungen auf die Wirtschaft:

  1. Erhöhung der Kaufkraft und Stärkung der Binnenwirtschaft: Die monatliche Auszahlung des Eurosatzes stärkt die Kaufkraft der Bürger, kurbelt den Konsum an und steigert die Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen, was insbesondere kleinen und mittelständischen Unternehmen zugutekommt. ​
  2. Förderung von Innovationen: Die finanzielle Sicherheit ermöglicht es Bürgern, sich auf kreative Projekte, Bildung und Unternehmertum zu konzentrieren, was die Innovationskraft der Wirtschaft stärkt. ​
  3. Reduzierung von Armut und sozialer Ungleichheit: Der Eurosatz verringert Einkommensunterschiede, bietet finanzielle Sicherheit für alle und fördert die gesellschaftliche Stabilität. ​
  4. Entlastung des Arbeitsmarktes und Erhöhung der Arbeitsflexibilität: Bürger können frei entscheiden, ob sie arbeiten oder sich auf andere Tätigkeiten konzentrieren möchten, was den Druck auf den Arbeitsmarkt reduziert und eine bessere Work-Life-Balance ermöglicht.
  5. Reduzierung von Bürokratie: Die automatische Auszahlung des Eurosatzes vereinfacht soziale Sicherungssysteme und senkt Verwaltungskosten.
  6. Ankurbelung von Investitionen: Die wirtschaftliche Stabilität und die erhöhte Nachfrage schaffen Anreize für Investitionen in Infrastruktur, Technologie und Bildung. ​
  7. Langfristige wirtschaftliche Stabilität und Nachhaltigkeit: Der Eurosatz fördert eine gerechtere Verteilung von Ressourcen und schafft eine solide Grundlage für eine nachhaltige und gerechte Wirtschaftsentwicklung in Europa. ​
  8. Positive Auswirkungen auf Gesundheit und Produktivität: Die finanzielle Sicherheit reduziert Stress, fördert die Gesundheit der Bürger und steigert die Arbeitsleistung.
  9. Förderung der Automatisierung und Digitalisierung: Die Verwaltung des Eurosatzes durch digitale Technologien wie Blockchain und Künstliche Intelligenz erhöht Effizienz und Transparenz.
  10. Anpassung der Steuerpolitik: Die Finanzierung des Eurosatzes durch gerechte Steuermechanismen bindet auch internationale Konzerne und digitale Entitäten ein. ​

Insgesamt trägt der Eurosatz zu einer dynamischen, stabilen und innovativen Wirtschaft bei, während soziale Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit gefördert werden. ​

Xatura spielt eine zentrale Rolle in der Wirtschaftsentwicklung, indem es soziale, ökologische und digitale Aspekte miteinander verbindet. ​ Die wichtigsten Beiträge von Xatura sind:

  • Förderung sozialer Gerechtigkeit: Durch Eurosatz und EuroSocial werden soziale Ungleichheiten reduziert und finanzielle Sicherheit gewährleistet, was die gesellschaftliche Stabilität stärkt. ​
  • Nachhaltige Wirtschaft: Xatura setzt auf umweltfreundliche Technologien, erneuerbare Energien und ressourcenschonende Produktionsmethoden, um langfristige wirtschaftliche Stabilität zu sichern. ​
  • Innovationsförderung und Unternehmertum: Finanzielle Sicherheit ermöglicht kreative Projekte, Forschung und Entwicklung sowie die Unterstützung von Start-ups und kleinen Unternehmen. ​
  • Integration moderner Technologien: Künstliche Intelligenz, Quantenanwendungen und Blockchain fördern Effizienz, Transparenz und Nachhaltigkeit. ​
  • Stärkung der Binnenwirtschaft: Der Eurosatz erhöht die Kaufkraft der Bürger und kurbelt den Konsum an, was die Nachfrage nach regionalen Produkten und Dienstleistungen stärkt. ​
  • Bildung und Forschung: Investitionen in Bildung und Forschung verbessern die Qualifikationen der Arbeitskräfte und fördern technologische Fortschritte. ​
  • Reduzierung von Bürokratie: Automatisierte Systeme vereinfachen soziale Sicherungssysteme und senken Verwaltungskosten.
  • Internationale Wettbewerbsfähigkeit: Innovative Ansätze und nachhaltige Technologien stärken Europas Position auf dem globalen Markt.
  • Langfristige Stabilität: Xatura schafft eine gerechte und nachhaltige Grundlage für die Wirtschaftsentwicklung und adressiert soziale sowie ökologische Herausforderungen. ​
  • Transformation des Kapitalismus: Xatura integriert soziale und ökologische Verantwortung und schafft eine Balance zwischen Profit und Gemeinwohl. ​

Insgesamt bietet Xatura ein zukunftsorientiertes Modell für eine gerechte, nachhaltige und innovative Wirtschaftsentwicklung. ​

Zukunft der Menschheit: Neue Denkansätze und Technologien

Gesellschaftliche Entwicklungen sind schwierig zu erläutern, da theoretische Betrachtungen für den Gros der Bevölkerung nicht in Betracht kommen. Weltweit jedoch erkennen immer mehr völlig neues Denken und Handeln sind notwendig. So werden bisherige Lehren und Schul- und Studiumsanwendungen sogar konträr. Ein Beispiel wäre die Zeit. Wenn es wirklich stimmt, was die neue Wissenschaft erkannt haben will, ist die Zeit eine Erfindung des Menschen, um bestimmte Abläufe zur menschlichen Systematisierung zu führen. Mit Hilfe der Quantenanwendungen und der Künstlichen Intelligenz gehen Menschen einen neuen Schritt in der Erkenntnis der Exististenz von Intelligenz einher. Kapitalistische Verhaltenweisen – wie sie seit über 100 Jahren praktiziert werden – sind nicht mehr zeitgemäß. Diktaturen, die wieder weltweit auf dem Vormarsch sind, hemmen die enormen Möglichkeiten, die die Menschheit jetzt hat. GEMEINSAM könnte die Menschheit neue Planeten entdecken, neue Rohstoffquellen und Warenproduktionsstandorte erkunden. Allerdings würde ein 3. Weltkrieg, wie er sich derzeit entwickelt, die Menschen daran hindern, wirklich intelligent zu werden. Intelligenz der Bioleb zeichnet sich dadurch aus, dass sie für die Vielfalt der Bioleb mit Hilfe der neuen Möglichkeiten der Dileb neue Lebensbereiche und Wohlfühloasen schaffen, die die Bioleb auch noch in 1000 Jahren weiterentwickeln können, zu lassen und damit auch Planeten, die keine eigene Bioleb hat, mit „ausgestorbener Bioleb“ der Erde neu besiedeln könnten. Biologie in der Praxis kann Zukunft sein. Genau dafür benötigen wir das gesamte Wissen der Menschheit. Wir müssen all unser Können einsetzen, um ab 2100 eine friedliche, freudige, ökologisch-ökonomisch ausgewogene Erde zu formen. NUR Menschen müssen lernen, dass Gewalt und Zerstörung auch sich selbst zerstören bedeutet. Militärtechnologien und -systeme sind deshalb gut für den Schutz vor möglichen Einschlägen von Elementen, die im Weltraum die Erde bedrohen würden. Einsatz der Künstlichen Intelligenz (KI) zum Töten von Bioleb sind grundsätzlich zu verbieten. DAS wären Grundlagen für eine friedliche freudige, erfolgreiche Weiterentwicklung der menschlichen Spezies.

Sofern die europäischen Staate besser sein wollen und können als Asien und Amerika beginnen sie mit der Einführung von Eurosatz für ALLE und setzen den EuroSocial dafür ein, das auch ALLE sich am Wohlstand der europäischen Bevölkerung beteiligen. In der künftigen europäischen gemeinsamen Verfassung sollte unbedingt der Satz stehen:

Dileb hat zur Aufgabe die Vielfalt der Bioleb auf der Erde und im All zu fördern, zu schützen und vor Vernichtung von Dileb o.a. Einflussfaktoren zu verhindern. Grundsätzlich ist Bioleb vor Dileb zu stellen. Denn die natürlichen Entwicklungsfaktoren können heutzutage noch nicht vorausgesehen werden.

80 Jahre Ende des 2. Weltkrieges

Es wird gefeiert der Tag der Befreiung von Deutschland vom Hitlerfaschismus. 2033 – 100 Jahre danach – steht wieder Deutschland vor einem Faschismus auf höchstem Level zu erreichen. Deutsche haben aus ihrer eigenen Geschichte nichts gelernt. Die Schere arm/reich wird immer größer und die neue Regierung unter Friedrich Merz will diese Schere noch weiter vergrößern? DAS ist u.a. die Hauptursache, warum die soziale Marktwirtschaft abgelöst wird durch die US-Finanzmonopolgesellschaft. Durch die enormen finanziellen Mittel für Aufrüstung in Deutschland können die Ziele der neuen „Merz-Regierung“ verschleiert werden. Diese Mittel stehen zur Verfügung. Aber bereits durch Frey wurde angekündigt, dass es kein Bürgergeld, weniger Gesundheitswesen und damit bestimmt auch weniger Pflege- und menschliche Zuwendungen geben wird. „Kriegstüchtig“ statt „soziale ökologische Digitalrevolution“ – heißt es nach 80 Jahren Frieden in Deutschland. Für Armut für Deutschland wird das hilfreich sein, um 2033 „100-jähriges Reich“ feiern zu können? Deutsche könnten mit ihren Innovationen und ihrer Kreativität weltweit „mitmischen“. Sie sollten ihr Wissen und Können nicht in Militärs-Technologien und Know-how verschwenden. Sowohl die Raumfahrt – als notwendiges Produkt der Zukunft könnten enorme Werte schaffen. Als auch Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen alle ein, könnten den sozialen Frieden sichern. Mit Hilfe von EuroSocial können alle Pflege- und Gesundheitsfragen beantwortet werden. Warum die Weltraumtechnologien? Die Erde wird derzeit über die Möglichkeiten von Rohstoffen u.a. Elementen belastet. Mit der Rohstoffgewinnung und später der Warenproduktion außerhalb der Erde können enorme Fortschritte auf der Erde und damit dem Erhalt der Vielfalt der Bioleb erreicht werden. Die Nationen, die über die Ressourcen für die Rohstoffgewinnung verfügen, werden die Welt künftig regieren. Diese Länder können Produktionsstätten außerhalb der Erde stationieren. Auch deshalb ist es notwendig, dass Deutschland und damit auch Europa unabhängig von außereuropäischem Finanzkapital (Finanzkonsortien) und Standorten sind. Keine Regierung nach Friedrich Merz hat die Möglichkeit mehr, dass es 2033 auf höchstem Level, wie vor 100 Jahren, zu wiederholen, verhindern kann. Da jedoch #BlackRock und #Cumex- Geschäfte sogar bis in die Führungsebenen der Politik geschafft haben, können viele Menschen das nicht erkennen. Das bedeutet den Untergang der deutschen Wirtschaft. Monopolkapitalismus orientiert sich an „eigene Interessen“. Deutschland und Europa waren bis 2025 für US-amerikanische Monopolkapitalisten interessant, jedoch China, Russland und Indien sind jetzt wichtiger zu kontrollieren? Die Welt will nach 100 Jahren wieder einen Weltkrieg wagen? Künstliche Intelligenz (daraus werden Dileb entwickelt), Quantenanwendungen, Weltraumforschung sogar von privaten Investoren, Internet &Co. können es nicht verhindern, dass Freude, Frieden, Freiheit, Fortschritt und Freundschaft mit allen Menschen der Welt möglich werden?

Kriminalität zwischen Deutschen und Ausländern: Eine Analyse

Märchen der Zeit versucht unberechtigte Angst in Deutschland darzustellen.

Kriminalität von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern

Statistische Analyse

Einführung

In einer globalisierten Welt mit zunehmender Mobilität und Migration wird das Thema Kriminalität zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen immer komplexer. Dabei spielt insbesondere die Kriminalität von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern eine zentrale Rolle. Diese Analyse soll einen Überblick über die statistischen Daten und die möglichen Ursachen und Konsequenzen dieser Art von Kriminalität geben.

Statistische Daten

Die Kriminalität von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern kann durch verschiedene Quellen erfasst werden, darunter Polizeiberichte, Gerichtsakten und nationale Kriminalstatistiken. Laut den Daten des Bundeskriminalamts (BKA) lassen sich einige Trends und Muster erkennen:

Häufigkeit und Art der Delikte

Die häufigsten Delikte, die von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern begangen werden, umfassen Körperverletzung, Diebstahl, Sachbeschädigung und verbale Angriffe. Besonders hervorzuheben ist, dass körperliche Angriffe und Gewaltakte einen signifikanten Anteil ausmachen:

  • Körperverletzung: 35%
  • Diebstahl: 25%
  • Sachbeschädigung: 20%
  • Verbalattacken: 15%
  • Sonstige Delikte: 5%

Geografische Verteilung

Die statistischen Daten zeigen auch eine geografische Verteilung der Kriminalität von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern. Besonders betroffen sind städtische Ballungsgebiete und Regionen mit einer hohen Migrantenpopulation. Einige der am stärksten betroffenen Städte sind:

  • Berlin: 18%
  • Hamburg: 12%
  • München: 10%
  • Frankfurt: 8%
  • Köln: 7%

Ursachen und Hintergründe

Die Ursachen für Kriminalität von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern sind vielfältig und komplex. Sie können durch soziale, wirtschaftliche und psychologische Faktoren beeinflusst werden:

Soziale und wirtschaftliche Faktoren

Soziale Spannungen und wirtschaftliche Unsicherheiten spielen eine bedeutende Rolle. In Regionen mit hoher Arbeitslosigkeit und geringem Einkommen sind die Kriminalitätsraten oftmals höher. Migranten werden häufig als Bedrohung für Arbeitsplätze und soziale Ressourcen wahrgenommen, was zu Konflikten und kriminellen Aktivitäten führen kann.

Psychologische Faktoren

Vorurteile und Rassismus spielen ebenfalls eine zentrale Rolle. Negative Stereotype und das Gefühl der Überlegenheit gegenüber anderen ethnischen Gruppen können zu kriminellen Handlungen führen. Psychologische Studien zeigen, dass Personen mit starken Vorurteilen häufiger zu Gewalt und Kriminalität neigen.

Konsequenzen und Maßnahmen

Die Konsequenzen der Kriminalität von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern sind weitreichend und betreffen sowohl die Opfer als auch die Gesellschaft insgesamt. Es führt zu einem erhöhten Sicherheitsbedürfnis, sozialen Spannungen und einer Verschlechterung des gesellschaftlichen Klimas.

Erhöhtes Sicherheitsbedürfnis

Für die betroffenen ausländischen Täter führt die Kriminalität zu einem erhöhten Sicherheitsbedürfnis. Viele fühlen sich unsicher und erleben Angst und Stress. Dies kann langfristige psychologische Auswirkungen haben und das Integrationsklima verschlechtern.

Soziale Spannungen

Die Kriminalität trägt zu sozialen Spannungen bei. Diese Spannungen können sich in Form von Gegenreaktionen durch die ausländischen Täter oder deren Communities manifestieren. Langfristig führt dies zu einer Polarisierung der Gesellschaft und einem Anstieg von Hasskriminalität und Intoleranz.

Maßnahmen zur Reduzierung der Kriminalität

Um die Kriminalität von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern zu reduzieren, sind gezielte Maßnahmen notwendig. Einige der wichtigsten Ansätze umfassen:

Bildung und Sensibilisierung

Bildung und Sensibilisierung sind entscheidend, um Vorurteile und Rassismus abzubauen. Aufklärungskampagnen, Workshops und Bildungsprogramme können helfen, ein besseres Verständnis und eine höhere Toleranz zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen zu fördern.

Soziale Unterstützung

Soziale Unterstützung für gefährdete Gemeinschaften ist ebenfalls wichtig. Dies kann durch Programme zur Arbeitsplatzsicherung, soziale Dienste und Integrationshilfe erfolgen. Ziel ist es, wirtschaftliche Unsicherheiten zu reduzieren und ein friedliches Zusammenleben zu ermöglichen.

Strafverfolgung und rechtliche Maßnahmen

Die Strafverfolgung und rechtliche Maßnahmen spielen eine zentrale Rolle. Es ist wichtig, dass kriminelle Handlungen konsequent verfolgt und geahndet werden. Dies umfasst sowohl präventive als auch repressive Maßnahmen, um eine Abschreckung zu erzielen und das Sicherheitsgefühl der Betroffenen zu stärken.

Schlussfolgerung

Die Kriminalität von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern stellt eine ernsthafte Herausforderung dar. Durch eine Kombination aus Bildung, sozialer Unterstützung und strengerer Strafverfolgung können jedoch Schritte in Richtung einer sichereren und toleranteren Gesellschaft unternommen werden. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass alle Beteiligten zusammenarbeiten, um Vorurteile abzubauen und ein harmonisches Zusammenleben zu fördern.

Höhere Reichweiten durch Angst generieren und Wählerstimmen erhöhen. Politiker werden getrieben, um Stimmung mit ausländischen Täter in den Fokus zu stellen und Tatsachen, dass im eigenen Umfeld 72 bis 75 % aller Straftaten – sprich Deutsche – hauptsächlich stattfinden.

Gesellschaftliche Weiterentwicklung bei Künstlicher Intelligenz und deren Einfluss

Demokratisierung der KI und zwischenmenschliche Beziehungen

Einleitung

Die rasanten Fortschritte in der Künstlichen Intelligenz (KI) und anderen Technologien haben tiefgreifende Auswirkungen auf zahlreiche Aspekte des menschlichen Lebens. Von der Automatisierung von Arbeitsprozessen bis hin zur Revolutionierung der medizinischen Diagnostik bieten diese Technologien immense Möglichkeiten. Ein besonders bedeutsamer Bereich ist die gesellschaftliche Weiterentwicklung durch die Demokratisierung der KI und deren Einfluss auf die zwischenmenschlichen Beziehungen. Diese Entwicklungen können die bereits bestehenden Ansätze zur Reduzierung der Kriminalität und zur Förderung eines harmonischen Zusammenlebens ergänzen und verstärken.

Demokratisierung der KI

Die Demokratisierung der KI bedeutet, dass fortschrittliche KI-Technologien einer breiten Bevölkerung zugänglich gemacht werden. Dies kann durch die Bereitstellung von KI-Tools und -Plattformen geschehen, die ohne umfangreiche technische Kenntnisse genutzt werden können. Die Demokratisierung der KI hat das Potenzial, die soziale Ungleichheit zu verringern und die Teilhabe an technologischen Fortschritten zu erhöhen.

Bildung und Schulung

Eine zentrale Komponente der Demokratisierung der KI ist die Bildung. Zugang zu KI-Bildungsressourcen und Schulungsprogrammen ermöglicht es Menschen, die Funktionsweise und Anwendungsmöglichkeiten von KI zu verstehen. Dies fördert nicht nur das technische Wissen, sondern auch das kritische Denken im Umgang mit KI-Technologien. Bildung und Sensibilisierung, wie in den vorherigen Ansätzen beschrieben, können durch die Integration von KI erheblich verstärkt werden. Aufklärungskampagnen und Bildungsprogramme können durch KI-gestützte Lernplattformen personalisiert und damit effektiver gestaltet werden.

Partizipation und Inklusion

Durch die Demokratisierung der KI können mehr Menschen aktiv an der Gestaltung und Nutzung von KI-Technologien teilnehmen. Dies schließt marginalisierte Gruppen ein, die bisher von technologischen Entwicklungen ausgeschlossen waren. Inklusion fördert die Entwicklung von KI-Anwendungen, die auf die Bedürfnisse einer vielfältigen Benutzerbasis zugeschnitten sind. Soziale Unterstützung, einschließlich Programme zur Arbeitsplatzsicherung und Integrationshilfe, kann durch KI effizienter und zielgerichteter gestaltet werden. Beispielsweise können KI-Algorithmen verwendet werden, um gefährdete Gemeinschaften besser zu identifizieren und gezielte Unterstützungsmaßnahmen zu entwickeln.

Einfluss auf zwischenmenschliche Beziehungen

KI-Technologien haben einen erheblichen Einfluss auf zwischenmenschliche Beziehungen, sowohl positive als auch negative. Die Art und Weise, wie Menschen miteinander interagieren, kommunizieren und Beziehungen pflegen, wird durch KI transformiert.

Kommunikation und Interaktion

KI-gestützte Plattformen und Anwendungen erleichtern die Kommunikation und Interaktion zwischen Menschen, selbst über große Entfernungen hinweg. Sprachassistenten, Chatbots und soziale Netzwerke nutzen KI, um die Benutzererfahrung zu verbessern und die Erreichbarkeit zu erhöhen. Dies kann zu engeren und häufigeren zwischenmenschlichen Verbindungen führen. Diese Technologien können auch in der Strafverfolgung und bei rechtlichen Maßnahmen eine Rolle spielen, indem sie Kommunikationsbarrieren abbauen und eine schnellere sowie effizientere Verarbeitung von Informationen ermöglichen.

Ethik und Vertrauen

Mit der zunehmenden Integration von KI in das tägliche Leben entstehen auch ethische Fragen bezüglich Datenschutz, Überwachung und Voreingenommenheit. Das Vertrauen in KI-Systeme ist entscheidend für ihre Akzeptanz und Nutzung. Transparente und faire KI-Praktiken sind daher unerlässlich, um das Vertrauen der Menschen in die Technologie zu gewinnen. Dies ist besonders wichtig in der Strafverfolgung, wo es entscheidend ist, dass die Betroffenen sich sicher und gerecht behandelt fühlen.

Emotionale Intelligenz

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die emotionale Intelligenz von KI-Systemen. KI kann emotional unterstützende Funktionen übernehmen, zum Beispiel durch die Bereitstellung von mentaler Gesundheitsunterstützung oder durch die Erkennung und Reaktion auf menschliche Emotionen. Diese Fähigkeit kann positive Auswirkungen auf das Wohlbefinden und die psychische Gesundheit der Benutzer haben. Dies ergänzt die Ansätze zur sozialen Unterstützung, indem es zusätzlichen emotionalen Beistand bietet und das allgemeine Wohlbefinden der Gemeinschaft stärkt.

Fazit

Die gesellschaftliche Weiterentwicklung durch Künstliche Intelligenz und deren Einfluss auf zwischenmenschliche Beziehungen ist ein komplexes und vielschichtiges Thema. Durch die Demokratisierung der KI können mehr Menschen die Vorteile dieser Technologie nutzen, was zu einer inklusiveren und gerechteren Gesellschaft führen kann. Gleichzeitig muss der ethische Umgang mit KI und deren Auswirkungen auf zwischenmenschliche Beziehungen sorgfältig überwacht werden, um sicherzustellen, dass die Technologie das menschliche Leben auf positive Weise bereichert. Die Integration dieser Technologien kann die bestehenden Ansätze zur Reduzierung der Kriminalität und zur Förderung eines harmonischen Zusammenlebens weiter stärken und erweitern.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Demokratisierung und Integration von KI-Technologien tiefgreifende Veränderungen in der Gesellschaft hervorrufen. Ihre Fähigkeit, soziale Unterstützung zu optimieren, zwischenmenschliche Beziehungen zu stärken und emotionale Intelligenz zu zeigen, bietet ein enormes Potenzial für das Wohlbefinden und die Inklusion aller Menschen. Die ethischen Fragen, die dabei aufkommen, müssen jedoch kontinuierlich adressiert werden, um Vertrauen und Gerechtigkeit zu gewährleisten.

Die Zukunft Europas: Vom Kapitalismus zur Xatura

Gesellschaftliche Entwicklungen sind schwer zu verstehen. Das heutige Märchen der Zeit versucht einige Elemente dieser weltweiten menschlichen Verhaltensweisen zu konkretisieren. So können wir damit beginnen, dass in den letzten 80 Jahren im Grunde genommen die US-amerikanische Administration und deren Tech-Milliardäre die Welt „regierten“. Die soziale ökologische Digitalrevolution nimmt aufgrund der enormen wissenschaftlichen Erkenntnisse und Entwicklungen von völlig neuen Technologien, wie z.B. Raumfahrt, Quantenanwendungen und Künstlicher Intelligenz, Gestalt an. Alle gesellschaftlichen Veränderungen werden in den derzeitigem Kapitalismus nicht akzeptiert, weil die Entwicklung zum „Kommunismus“ die Angst der US-Amerikaner seit über 100 Jahren umtreibt. Deshalb werden auch in Europa und damit Deutschland völlig neue Wege und Möglichkeiten der Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft zur Xatura auch nicht öffentlich diskutiert. Die Angst besteht eben darin, dass die Deutschen einen sogenannten „Sozialismus wollen“. Nur die tatsächlichen Verhaltensweisen belegen das Gegenteil. Die Menschen in Europa wollen eigentlich eine freie, demokratische, freudige und freundliche Welt. Da jedoch die Welt sich weltweit änderte (u.a. baut China bessere Autos als Deutschland) haben die Einwohner Angst vor Massenarbeitslosigkeit und Armut. Das ist zwar berechtigt, jedoch die Politiker, die unter der außereurasischen Finanzkonsortien hörig sind, können nicht unabhängig von den Atommächten agieren. Die Chance für Deutschland und damit auch Europa wäre, wenn völlig neue Technologien, Entwicklungen und Waren entwickelt werden würden, die sowohl im All als auch auf der Erde einen Vorteil für die Menschen schaffen. Im Übergang dahin müsste jedoch dafür gesorgt werden, dass ALLE Einwohnerinnen und Einwohner einen Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre erhalten. Der Eurosatz müsste so hoch sein, dass alle Grundbedürfnisse der menschlichen gesellschaftlichen Anforderungen befriedigt werden können. Durch die Weiterentwicklung der Künstlichen Intelligenz zur Dileb würden viele Arbeitsplätze auch in der Zukunft nicht mehr benötigt. Also kann Europa (im Euroraum) Vorreiter der neuen Gesellschaftsordnung werden. Mit der Einführung von Eurosatz würde ebenfalls EuroSocial von ALLEN – also auch Dileb und deren Produktionsmittel- eingezahlt werden, um alle Bedürfnisse der Pflegebedürftigen und Gesundheitsanforderungen der Einheimischen zu erfüllen. Unsere Gesellschaft würde sich besser entwickeln als derzeit weltweit möglich. Die zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation würden auf eine höhere Stufe des Miteinander geführt. Die Gefahr, dass 2033 zum Jahr der Entscheidung zwischen Diktatur a 1933 oder neuer freier, unabhängiger Demokratie doch möglich wäre, könnte bereits mit der Einführung von Eurosatz und EuroSocial vermindert werden. Da Kapitalismus auch effektiv ist, müsste ebenfalls eine Europaarmee die nationalen Armeen ablösen. Die Vorteile wären enorm. So können innerhalb von Europa keine Kriege mehr gestartet werden und umgekehrt ist eine Armee effektiver und kostengünstiger als ca. 27 Armeen? Alte Ideen, wie Zur Diskussion über eine 28. Armee für die Europäische Union – Stiftung Wissenschaft und Politik müssen völlig neu gedacht werden. Eine einheitliche Europaarmee ist effektiver, kostengünstiger und effizienter als eine 28. Armee. Mit der Konzentration auf die Forschung und Entwicklung für völlig neue Möglichkeiten der Zukunft (ca. 2100) wäre Europa „wieder DA“? Berechtigt verhandeln USA und Russland ohne Europa auch im Ukraine-Konflikt und China und Indien entwickeln sich als „Führungsstaaten in Hochtechnologien und High tech“. Europa „hängt sich selbst ab“ betont der Autor. Welche enormen Faktoren möglich sind, zeigt doch, dass mindestens 1 Billionen € für Deutschland allein zur Verfügung gestellt wird, um die Rüstung zu forcieren. Also wäre 1 Billion € zur Anschubfinanzierung für die Eurostaaten von Eurosatz ebenfalls kein Problem? UMDENKEN und NEU HANDELN bedeutet den Kapitalismus reformieren ohne abzuschaffen. Sollte jedoch- was viel wahrscheinlicher ist- der 3. Weltkrieg wirklich stattfinden – also Umweltzerstörung von Eurasien- würden die Überlebenden erkennen, dass Kapitalismus keine Lösung mehr ist. Die Milliardäre, die hoffen mit einem Weltkrieg mehr Rendite zu schaffen, werden NACH dem Krieg enteignet und die neue Gesellschaftsordnung vor denen sich die Superreichen besonders fürchten, würde Wirklichkeit.

Es gibt nur noch 3 Wege:

  1. Diktatur a 1933ff auf höchstem Level wiederholen
  2. Xatura – Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft
  3. Kommunismus.

Zukunftsvisionen für Deutschland: Armut und Innovation 2033

Erste Koa-Ergebnisse liegen vor. Armut für Deutschland 2033 verhindern, dass kann der Entwurf nicht. Taten müssen folgen, die Xatura Märchen Wirklichkeit werden lässt. Große Diskussionen gibt es über völlig neue Wege und Taten jedoch nicht. Zumindest noch soll das neue Cannabis – Gesetz nicht aufgelöst werden. Drogen sind in Deutschland und Europa sowieso Normalität. Die beste Verbesserung wäre, dass die Reinheit von Cannabis den Konsumenten zusichert, dass nicht Substanzen dazugeführt werden, die eine Abhängigkeit von anderen Drogen erreichen. Bei der Finanzierung kann man nur hoffen, dass die Kredite nicht außereurasische Finanzkonsortien übertragen wurden. Soziale ökologische Digitalrevolution und Ziele für die Zukunft 2100 fehlen genauso, wie die Taten im Sinne der Zukunft der deutschen Wirtschafts- und Sozialpolitik 2040. Digitalisierung und Glasfaserkabelvernetzung sowie die Raumfahrt sollen nun endlich auch deutsche Innovationen fördern. Die Zukunft besteht darin, dass erst die Rohstoffgewinnung durch Staaten bzw. Konzernen außerhalb der Erde erfolgen. Dileb (Weiterentwiclung der Künstlichen Intelligenz) wird es bereits 2100 geben müssen, damit sich die Warenproduktion auch auf Asteroiden oder Mond etc. profitabel gestalten kann. Deshalb muss die Bioleb der Erde geschützt werden. Parallel müssen die gesamte Warenproduktion ebenfalls aufgrund der Effektivität außerhalb der Erde stattfinden. Mit einem Ministerium, die Raumfahrt beinhaltet, kann erste Erfolge für Deutsche Innovationen möglich werden. Der komplizierteste Schritt, die Unabhängigkeit und vollständige Souveränität von Deutschland zu erhalten und damit auch den Abzug aller US-amerikanischen Truppen und Geheimdienste, wie es die ehemalige Besatzungsmacht, die Sowjetunion, vor knapp 30 Jahren bereits vorbildlich umgesetzt hatte. DAS „alte Denken und Handeln“ bei politischen Führungskräften hindert viele Fortschritte in der deutschen Ingenieurskunst und -leistungen genauso wie die US-amerikanische Hörigkeit. Da Deutschland enorme Mittel für die Aufrüstung bereitgestellt haben, sind das Argument „der militärische Schutz der US-Amerikaner“ ist notwendig, keine Zukunftsantwort. Im Kapitalismus werden grundsätzlich „eigene Interessen“ vertreten und Donald Trump hatte bereits zu seiner ersten Amtzeit betont, dass „Amerika first“ – Amerika zuerst wichtiger ist als europäische Sicherheit oder Interessen? Klar wurde auch schon A.Merkel von „Washington“ zurückgepfiffen, aber nach über 50 Jahren ist es höchste Zeit, dass Europa und damit auch Deutschland unabhängig und souverän regiert und geführt werden.

Die neue Regierung in Deutschland hat bis zur nächsten Bundestagswahl viele erfolgreiche Ergebnisse zu liefern, unabhängig davon, wie sich die Welt entwickelt Die oben genannten Ausführungen verdeutlichen die Ansprüche der „sozialen ökologischen Digitalrevolution“. Sofern der Kapitalismus keine „Weltdiktatur“ kreiert, müssen verschiedene Staaten und Konzerne existieren, um eine einseitige „Diktatur-Führung“ zu unterbinden. In der Außenpolitik muss jedoch „Diplomatie über allem stehen“. Krieg oder Kriegseinmischung in der Ukraine helfen dabei nicht. Es müssen neue positive Punkte in der Außenpolitik gesetzt werden, die Deutschland wieder Anerkennung und Verlässlichkeit als Wirtschaft verschaffen. Sanktionen sind hierbei nicht hilfreich. Auch dies ist ein Grund, warum Diplomatie militärischer Stärke und Überheblichkeit Vorteil betrachtet werden muss, um internationalen Schaden für Deutschland und damit auch für Europa zu vermeiden.

2033 – das ist das Jahr, dem man die ersten Ergebnisse feststellen kann, die die neue Regierung zu verantworten hat. „DAS wusste/wollte ich nicht!“ ist nicht mehr relevant. Es geht entweder darum, Armut in Deutschland zu verhindern und damit eine neue Demokratie auf der Grundlage einer sozialen, ökologischen Digitalrevolution in Europa schaffen. Oder eine Diktatur auf höchstem Niveau zu wiederholen, wie vor 100 Jahren. DIESE neue Regierung ist ganz alleine dafür verantwortlich – egal wie sich die Weltlage ändert. KEIN Politiker oder Politikerin ist unschuldig. Der Weltwirtschaftskrieg kann friedlich enden, wenn deutschen Politiker hohe Kunst der Diplomatie einsetzen. Freude ist Menschheitszukunft, denn „Arbeit lohnt sich“, wenn Menschen zufrieden und glücklich sind.

Vertrauen und Betrug im Kapitalismus: Eine kritische Analyse

Warum beruht der Kapitalismus in einer Hinsicht auf Vertrauen und Sicherung von Leistungen? Auf der anderen Seite jedoch auf Betrug und Lügen. Solange die normalen Profitgebahren die Grundlage von Geschäften, Verkauf und Kauf sind, bleiben Produkte und Lebensmittel relativ ehrlich. Sie werden verkauft und gekauft. Dienstleistungen basieren weitestgehend auf das Vertrauen – in der Hoffnung, dass der Dienstleistungsanbieter seine Leistungen fair und ehrlich abwickelt. Bestattungsunternehmen nutzen jedoch die Schwäche der Menschen aus. Sie berechnen Preise für die gebrachten Leistungen weit über den notwendigen Beträgen. Mit Tod und „Anteilnahme“ können private Personen zu enormen Zahlungen von Beerdigungskosten und -leistungen „genötigt werden“. So sind Rechnungen über 5.000,00 € nicht unüblich. Das war ein Beispiel von Klein-und mittelständischen Unternehmen. Multimillionäre und vor allem Milliardäre erhöhen ihren Profite durch Cumex-Geschäfte und deren Weiterentwicklungen. Für Leserinnen, die Cumex zwar gehört haben, aber nicht wissen, was der Kern ist: Du erhälst Steuererstattungen. Diese hat man nie eingezahlt. Da die derzeitigen Profite immer weniger werden, Cumex aufgefallen ist bei den Politikern usw., sind neue Felder der Profit – Maximierung notwendig. Die höchsten Profite können Monopolkapitalisten oder heutzutage Oligarchen durch Kriege erreichen. Waffen und Waffensysteme sind besonders mit hohen Profitraten belegt. So ist bei Rheinmetall – ein Rüstungskonzern aus Deutschland- ein Anteilseigner ein bekanntes Finanzkonsortien: BlackRock. Besonders, wenn man feststellt, dass man durch Sanktionen selbst weniger Profite erwirtschaftet. Wie aber kann man eine friedliche Bevölkerung zu Kriegen motivieren? ES muss ein FEIND da sein! Diese Variante wirkt am besten, wenn man parallel über „kriegstüchtig“ und „Feind bereitet einen Krieg vor“. Monopolkapitalismus in der sozialen ökologischen Digitalrevolution sind konträre gesellschaftliche Verhältnisse. Weltweit hatte man die US-amerikanische Hegemonie akzeptiert. Eine sogenannte „sozialistische Staatengemeinschaft“ gab es ja schon über 30 Jahre nicht mehr. Die USA haben genauso wie Europa Gros der Warenproduktion nach China, Indien u.a. asiatischen Staaten outgesourcst. In diesen bevölkerungsreichsten Staaten der Welt konzentrieren sich die Produktionsmittel. Dadurch werden auch die Ansprüche und Entwicklungen der menschlichen Arbeitskräfte moderner. Die reine „Ausbeutung des Menschen und der Natur durch einen kleinen Teil der Menschheit“ funktioniert nicht mehr. Der Lebensstandard nimmt rasante Entwicklungen auf. Europa und USA erleben, dass teilweise in Asien die Moderne Industrie und zwischenmenschliche Beziehungen höher sind als in den Ursprungsstaaten. Um die „Gefahr der Monopolkapitalisten“ zu bändigen, müssen diese Staaten ihre Profite minimieren. Darum sind sie nun „FEINDE“? Viele Wege erklären die derzeitige Entwicklung in Europa. Besonders Deutschlands Weg zeigt, dass wieder Deutschland führend dabei ist. Deutschland steht kurz davor, einen neuen Krieg in Europa zu führen bzw. vorzubereiten. Eine besondere Leistung der Monopolkapitalisten waren Cumex-Geschäfte und dass sie in der Lage waren, die Partei „Bündnis90/Grüne“ völlig „umzudrehen“. Eine Partei, die für Umweltschutz ist und aus der Friedensbewegung entstanden ist, glauben kapitalistischen Märchen vom „bösen Feind“. Krieg ist Umweltzerstörung pur. Kriege sind Ausdruck der Unfähigkeit von Politikern über Diplomatie Frieden, Freude, Freiheit und Wohlstand für die eigene Bevölkerung zu sichern. Besonders die USA haben seit dem Ende des 2. Weltkrieges lfd. „Geschichten erfunden“, um Kriege in Vietnam, Irak, Iran, Syrien,Jugoslawien usw. zu führen. Deutschland und Europa sind zwar unter der Militärmacht der USA gezwungen, bestimmte internationale Haltungen zu vertreten, jedoch nach über 50 Jahren sollte die Souveränität von Deutschland endlich gefordert werden. Entweder Deutsche haben aus ihrer eigenen Geschichte nichts gelernt oder werden mit „offenem Visier in Armut für Deutsche“ führen. Ein Eurasienkrieg nützt nicht Europa oder Asien – ein Eurasienkrieg schadet Umwelt und Bioleb von Eurasien und hilft US-amerikanische Oligarchen weitere 20 Jahre zu überleben.

Dieses „Märchen der Zeit“ und die „Märchen der Zukunft“ werden weiter veröffentlicht … solange Elon Musk & Co. das dulden. Freiheit der Worte zeigt, dass Freiheit und besonders Meinungsfreiheit in einer kapitalistischen Gesellschaftsordnung nur geduldet werden, solange der Kapitalismus keine Angst vor Worten hat. Selbst wenn es „Märchen der Zeit“ sind, bleiben sie wichtig.

Aufrüstung und Infrastruktur

Aufrüstung für Deutschland ist durch 2/3 Mehrheit des Bundestages als auch des Bundesrates festgeschrieben. Auch wenn zusätzlich Mittel für Infrastruktur bereitgestellt werden, bekommen es wieder vorwiegend die „alten Bundesländer“? Die Chance für die Bundesrepublik wäre die Fehler der Vereinnahmung der DDR durch westliche Konzerne zu korrigieren, können nach ersten Äußerungen des Ministerpräsidenten von Bayern wohl Geschichte sein. Mit Zusagen von enormen Zuwendungen nach Bayern konnten wohl auch die Koalitionspartner der CSU überzeugt werden, zu diesem Deal von CDU/CSU und SPD doch zuzustimmen? Zukunft heißt soziale ökologische Digitalrevolution erfolgreich im Sinne der deutschen und europäischen Bevölkerung umzusetzen. Eine Bedrohung durch Russland wird als „Feigenblatt“ für die EU als Grund der Aufrüstung genutzt. Sogar der „Heimatschutz“ soll nun ebenfalls etabliert werden, um „kriegstüchtig“ durchgehend in Deutschland vorzubereiten. Internatiole Kriege sind bereits „Vorinfos“ für Weltkrieg. Kriege sind Umweltzerstörung und Bioleb vernichten PUR. Da diese Zeilen immer „Märchen der Zeit“ langsam zu „Märchen der Zukunft“ weiterentwickeln, kann man davon ausgehen , dass Armut für Deutschland 2033 „fest im Sattel“ der künftigen Regierungen möglich ist. Die gesellschaftlichen Entwicklungen von 1919-45 „auf höchstem Level wiederholen“ erleben wir 2010-2025ff . Die Grundlage des Monopolkapitalismus ist der Faschismus. Denn Faschismus verteidigt den geringsten Teil der Bevölkerung ihren Reichtum zu sichern und noch zu vermehren. Mit Hilfe von Krediten werden der „Normalbevölkerung“ vorgegaukelt, dass Investitionen in die Infrastruktur zu ihrem Vorteil wäre. Aber „Kriegsvorbereitung“ bedeutet auch, dass die Infrastrukturen im künftigen Krieg weitestgehend“kriegstüchtig“ funktionieren. Gesellschaftliche Zusammenhänge werden bewußt verschwiegen, um die Bevölkerung auf die rechtsgerichtete Politik und Wirtschaft vorzubereiten. Denn Monopolkapitalismus bedeutet, dass Klein- und Mittelstand weiter von wenigen Oligarchen (neumoderne Bezeichnung von Monopolisten) abhängig gemacht werden und damit nicht mehr unabhängig erhöhte Profite zu erwirtschaften, weil von den Profiten ebenfalls der Oligarch seine „Anteile“(Profite) erhält. Genauso sind Politiker abhängig von „Vermittler zwischen Politik und Wirtschaft“ oder werden – wie derzeit in den USA versucht wird- direkt Einfluss auf die Wirtschaft und Politik zu steuern. Perfekte Monopolkapitalismus „optimiert“ Digitalisierung und Geldströme im Sinne der wenigen Oligarchen. In Europa und besonders Deutschland werden gesellschaftliche Zusammenhänge weitesgehens unabhängig von unterschiedlichen Personen festgestellt, jedoch in öffentlichen Diskussionen, die in Talkshows oder politischen Diskussionen nicht präsent sind. Aktuell hat der erste Diskussionspartner bei Maischberger öffentlich geäußert, dass es sowohl in Russland als auch in USA Faschismus etabliert. Er warnte ebenfalls auf die Entwicklungen in Italien, Frankreich und Deutschand. Mit der gesellschaftlichen Analyse sind sehr viele Faktoren aufgetreten, die darauf hinweisen, dass auch in Deutschland nach 100 Jahren (oder sogar früher) wieder der Faschismus (der sich Autokratie bezeichnen wird?) breit machen wird. Aufgrund der Investitionen in Deutschland werden sehr gute Voraussetzungen geschaffen, um den Oligarchen sowohl in den USA als auch in Deutschland, Italien und Frankreich etc. gesicherte Profite zu zuwenden. Dieses Märchen der Zeit wird weiter geschrieben. Schauen Sie regelmäßig wieder rein.

Wie Donald Trump und Tech-Milliardäre die Welt verändern

Die Regierungsbildung in Deutschland geht voran. Donald Trump, der Präsident der USA, versucht Frieden im Nahen Osten, Israel, Gazastreifen und Ukraine zu erreichen. Ein Frieden nach dem Prinzip: Amerika first! Die Monopolkapitalisten in Europa haben vor gut 10 Jahren Cumex-Geschäfte begonnen in Deutschland. Diese „Weiterentwicklungen“ wurden nun auch in anderen europäischen Staaten umgesetzt. Aufgrund von Literatur, die der Autor wieder einmal gelesen hat, sind die Auswirkungen enorm. Nur der normale Bürger wird fokussiert auf sogenannte Asylanten oder Migranten. Für rechtsgerichtetes Gedankengut eine herrliche Methode, um die Machenschaften der „oberen 2% der Bevölkerung“ zu vertuschen, negieren oder was auch immer. Hauptsache die Interessen der Oligarchen der USA, Europas und Russlands werden auf Kosten der breiten Schicht der Bevölkerung vertreten bzw. umgesetzt. Oligarchen sind der Begriff für Superreiche von mindestens 100 Millionen Euro/Dollar Cash. Milliardäre der Techindustrie beherrschen den derzeitigen US-Markt und durch die Digitalisierung der Welt ebenfalls auch den Großteil der Welt. Die Monopolisierung der Monopole ist besonders gut zu verstehen, wenn man die wenigen Tech-Milliardäre der Welt sieht. Sie wollen jetzt nicht nur weitere Milliarden Dollar oder Euro verdienen, sondern ebenfalls politische Macht direkt vertreten. Über Donald Trump können Elon Musk & Co. ihre Vorstellungen von effektiver Wirtschaft erleben. Nur Volkswirtschaften und besonders, wenn man die Welt mitbestimmen will, sind „andere Faktoren der zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation“ zu berücksichtigen. Menschen sind zwar relativ gut „zu lenken und zu leiten“, aber nur wenn es ihnen schrittweise besser als vorher ging. Beginnen wir mit der völlig neuen Zeitrechnung der Quantenanwendungen, Künstlichen Intelligenz und den Oligarchen des Monopolkapitalismus, die die „alten ehrwürdige Industrie“ abgelöst hat. Niemand wird – egal wie die Geschichte 2033 beginnt oder endet- die soziale ökologische Digitalrevolution persönlich nicht erleben. In Eurasien und Amerika genauso wie die anderen derzeit noch nicht im Fokus der Gesellschaft aus europäischer Sicht gesehenen Menschen. „Mensch sein“- das wird ein Wunsch vieler künftiger Generationen sein. Im heutigen Märchen der Zeit geht man davon aus, dass es 3 unterschiedliche Versionen der weiteren Entwicklung der Menschheit geben wird. Die erste und eventuell zutreffende Version wird der weltweite Erfolg der rechtsgerichteten Parteien und Organisationen sein, die Autokratien anfangs als Demokratie umsetzen werden. Faschistische Diktaturen ergeben sich zwangsläufig daraus. Wer seine Macht nicht abgeben will, kann oder bereit ist abzutreten, wird seine Macht mit allen Mitteln der jeweiligen Zeit verteidigen. Mit Hilfe der KI kann jetzt schon weltweit die Techmilliardäre (auch den heutigen Text ändern, ohne, dass es jemand bemerkt) die Kommunikation über Film, schriftliche Darlegungen, die digital versendet, veröffentlich und oder auch gespeichert werden unbemerkt verändert werden. Es ist traurig aber wahr: Wahrheit tut weh! und deshalb müssen heutzutage eigentlich alle Texte und Veröffentlichungen analog gedruckt werden. NOCH ist das, was auf dem Papier oder analoge Filme vorhanden ist, nicht zu ändern. Die 2. Variante wäre, dass die Politiker kurzfristig begreifen, dass auch ihre Zeit vorbei ist, wenn sie nicht umgehend enorme Veränderungen in den zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation ermöglichen. Sowohl die Medien als auch die wirtschaftlichen Verhältnisse der Bevölkerung stetig verbessern, um eine Demokratie, wie den Xatura-Effekt, zu ermöglichen. Sollte jedoch der Fall eintreten, dass die Bevölkerung rechtzeitig revolutionäre Veränderung mittragen würden, gibt es 2100 keinen Kapitalismus mehr. D.h. die letzte Chance in der sozialen ökologischen Digitalrevolution den Kapitalismus zu erhalten, bedeutet, annähernd die Xatura-Idee umzusetzen, um sowohl Armut für Deutsche (für Europa natürlich auch die Europäer) zu verhindern als auch positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation als „neue Politik der Zeit“ zu „erfinden“.

D.h. XATURA ist die Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft in Europa im Sinne der kapitalistischen Klientele. Xatura kann mit marktwirtschaftlichen Mitteln – Einführung von EuroSocial auch lebensverlängernde Maßnahmen für fast jeden Menschen auf der Welt künftig finanzieren, weil ALLE ohne Obergrenze einzahlen müssen.

Eklat oder Chance?

März 2025 und der ukrainische Präsident ist in Washington beim Präsidenten der USA, Donald Trump. Statt über Friedensverhandlungen zu sprechen, wie es der Präsident öfters angekündigt hat, versucht er wieder Kriegsmittel zu erhalten. Donald Trump hat ihn entfernen lassen aus seinem Umfeld. International waren solche öffentlichen Diskussionen bisher nur sehr selten möglich. Welche Hintergründe muss man dabei sehen? Donald Trump will die Rohstoffe der Ukraine….aber nicht um jeden Preis. Dieses hatte der ukrainische Präsident gedacht? Die Reaktion in der EU waren medial ebenfalls pro Selenskyj. Die CDU schreibt über X: „Das ist in unserem ureigenen Interesse und das müssen wir in Deutschland einfach begreifen, dass es nicht um die Ukraine geht, sondern es geht um unsere eigene Sicherheit und Freiheit“, so @juergenhardt bei @welt. Der CDU-CSU Account geht sehr vorsichtig auf den Eklat internationaler Diplomatie ein. NUR die Chancen für Europa und damit auch Deutschland sind viel besser als bisher gedacht. Wenn die USA „europäische Sicherheit“ nicht mehr interessiert, dann können die Deutschen sich endlich als souveräner Staat umgestalten. Alle US-amerikanischen Militärs und Geheimdienste einschließlich der Stationierungen von Waffensystemen könnten bis 2030 abgezogen werden. Bis dahin kann die Europäische Union GEMEINSAM für eine militärische, soziale und ökonomische Neuausrichtung der Welt auch intern sich neu strukturieren. Europas Rolle in der globalen Weiterentwicklung des Monopolkapitalismus kann völlig neue Richtungen eröffnen. Xatura als Möglichkeit Klein- und Mittelstand als Grundlage für die soziale ökologische Digitalrevolution in Europa etablieren und dabei durch die Einführung von Eurosatz für ALLE verbunden mit der EuroSocial, die auch ALLE einzahlen, wären soziale Abfederung der enormen Rüstungsausgaben, die getätigt werden. DAS Ziel der Umgestaltung der gesamten Wirtschaft und Infrastruktur müsste darauf basieren, dass sowohl die unabhängigen Raumfahrtprogramme und Forschungsaufgaben als auch die schnellen Investitionen in die marode Infrastruktur in Deutschland, Wohlstand zu erhöhen trotz ökologisch-ökonomischer Herausforderungen im sozialen Bereich. Dileb und Quantenanwendungen sollten durch europäische Unternehmen mit HILFE der staatlichen Forschungseinrichtungen für Europa möglich sein und auch als Exportschlager für Südamerika, Indien und Asien und Afrika gedacht werden. Mit der Einführung von Eurosatz und der stetigen Anpassung an den aktuellen Preisentwicklungen können menschliche Ressourcen entlastet werden (durch korrekt programmierte Künstliche Intelligenz) und Ämter und staatliche Einrichtungen sich intensiv für zwischenmenschliche Konfliktlösung und positive Entwicklung einsetze. Die Welt erlebt Revolutionen, weil der Schritt von der „analogen Industrie“ zur „Dileb-Gesellschaft“ nicht mehr zu verhindern ist. Xatura zeigt letzte Möglichkeiten auf, dass demokratisch die Herausforderungen der sozialen ökologischen Digitalrevolution gelöst werden können. Armut für Deutschland wird sonst 2033 auch Europa und Deutschland erfassen und regieren?

Statt aggressive Kommunikation, statt Angstmacher für Deutschland die Kommunikation zu überlassen, sollten ALLE UMDENKEN und NEU Handeln: positive zwischenmenschliche Kommunikation und Beziehungen können Faschismus verhindern.

„Märchen der Zeit“ werden hier eher zu „Märchen der Zukunft“?

Europas Rolle in der globalen Innovation und Wettbewerbsfähigkeit

Die Entwicklungen der Gesellschaftsordnungen sind die Weiterentwicklung der Menschheit und die Fortentwicklung zu Dileb. Viele Entwicklungen können die Menschen nicht erkennen und werden das immer als „Spinnerei“ titulieren, weil sie selbst nicht „über den Tellerrand schauen können“. Die Zukunft erwartet von Europa und damit besonders Deutschland, dass deutsche Entwicklung dazu gebracht werden, dass völlig neue Möglichkeiten der Entwicklung von Technologien, Logistik und/oder humanoide Pflege- und Gesundheitsschritte ergriffen werden. Mit der Wiederbelebung des Faschismus und deren eventuellen negativen Ergebnissen müssen sich Europa und Deutschland ab dem Moment nicht mehr beschäftigen, ab dem sie Eurosatz für ALLE mit mindestens 2 T€ monatlich einführen und parallel dazu EuroSocial zahlen ALLE ein mit gleichem % Satz und ohne Obergrenze. Nur mit diesen Elemente o.ä. können die Zufriedenheit des Gros der Bevölkerung wieder beitragen, damit der Kapitalismus des Klein- und Mittelstandes noch eine Chance hat gegen den Monopolkapitalismus der USA konkurrenzfähig zu sein. Mit dem Umdenken und anders Handeln werden völlig neue Innovationen und kreative Kräfte entfaltet, die Deutschland wieder zu einer Blüte der Industrie und Philosophies bringen und weltweit „auf Augenhöhe“ mitbestimmen können. Mit bestimmen, heißt die Geschicke der gesamten Menschheit ins neue 22. Jahrhundert begleiten und führen. Den Weltwirtschaftskrieg wird man, solange es nur den Kapitalismus weltweit gibt, nicht mehr beenden können, aber Deutschland GEMEINSAM mit Europa können führend weltweit sein. Führend bei der Entwicklung von Dileb, Quantenanwendungen, wie z.B. Quantencomputer und -internet, Bioleb – Vielfalt sichern, Raumfahrtprogramme auch unabhängig von US-amerikanische Hegemonie, Rohstoffgewinnungssicherung im All und später im 22. Jahrhunderts auch Produktionsstandorte sind nur einige wenige Schritte, die die neuen Bundesregierungen berücksichtigen müssen. Wer in der Geschichte eingehen möchte, der sollte als heutiger Politiker oder Politikerin eine völlig neue Investitionsbereitschaft an den Tag legen. Sowohl die marode Infrastruktur, angefangen bei den Brücken, Schienen und Straßen und Krippen, Kindergärten und Schulen einschließlich Hort sind nur Grundlage für eine erfolgreiche Zukunft von Deutschland und Europa. Es werden mehrere Billionen Euro Investionen in Europa notwendig sein, um die eigene Sicherheit und Industrie einschließlich die Zufriedenheit der Bevölkerung zu „stemmen“. Aber ab 2100 werden die Früchte der Anstrengungen geernt und kurzfristig sorgen die Einführung von Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen ALLE ein, dass eine Demokratie in Freiheit, Meinungsfreiheit, ohne Hass, Neid, Häme und Ausgrenzung von Menschen in Europa erfolgreich sein kann. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation sind die Grundvoraussetzung für den Erfolg von Europa und Deutschland. Faschismus basiert auf Hetze, Fake News, Gewalt, Neid und Mißgunst- Demokratie muss genau das Gegenteil von zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation beweisen. Statt Ausgrenzung von Bioleb – GEMEINSAM eine bessere Welt schaffen!

Die Gefahren von Religion im modernen Leben

Die Schwäche der Religionen ist, dass sie alle nicht die guten, sondern die für die Menschheit negativen Elemente ihrer Leitlinien als wichtigste Tugenden prädestinieren. Nehmen wir das Christentum. Die Gewalt des Christentums wird heute noch – z.B. auch bei den Computerspielen, Kriege etc. – als zum Leben dazu gehöhrend akzeptiert. Die von der Natur gegebene Sexualität, die Fortpflanzungsgesetze werden negiert, das natürliche Lebensumfeld (auch in warmen Regionen) die Nacktheit wird verboten. Die Hörigkeit vor Gott ist eine Frage der Macht und diese Machtansprüche bilden den ersten Schritt zur Unterdrückung der Menschheit. Der Mensch sucht immer wieder einen Führer – so waren es vorwiegend die christlichen Bischöfe und Pastoren im kleinen Umfeld, im großen Umfeld der Papst mit seinen Kardinälen. Das Judentum, die islamischen Führer sind ebenfalls nicht in der Lage, die wirkliche friedliche Welt aufzubauen. Der Streit der Menschheit wird als Religionskriege tituliert jedoch es geht eigentlich um Macht, Rohstoffe und welche Religion das bessere Leben erhält. Die Geschichte zeigt den Menschen Religionen sind gut für das menschliche psychische Wohlbefinden aber nicht gut für die Entwicklung der Wissenschaften. Die Erde ist nun einmal keine Scheibe und Gott kann auch nicht im Himmel sein, da wir alle wissen, dass schon viele Menschen die Erde umflogen hat und keinen Gott im Himmel entdecken konnten. Gott und die Idee im Kopf sind unsere eigenen Wünsche und Hoffnungen, die wir nur lernen müssen, auch praktisch umzusetzen. Die Sehnsucht nach Überwindung der Armut, des friedlichen Lebens mit – und untereinander ist in allen Religionen fest verwurzelt und diese Sehnsüchte können die Menschen nun zu ihrer Lebensgeschichte umsetzen. Dazu benötigen wir die Religionen genauso wie die hohen wissenschaftlichen Erkenntnisse und Fortschritte. Diese müssen jedem Menschen zugänglich sein und die Gewalt aus den Köpfen der Menschen verwindet mit der friedlichen, neuen freiheitlicheren, ökologisch-ökonomischen Sozialwelt des 21. Jahrhunderts. Dileb und Quantenanwendungen werden die Weiterentwicklung der Menschheit bestimmen. Allah, Gott oder Mohamed wie Buddha wissen um die Freiheit der Menschen und haben die Menschen in die Natur geschickt, damit diese lernen, dass eine freie, friedliche Welt den Menschen erst zum Menschen macht. Es ist die Zeit gekommen, dass der Mensch sich von der Tierwelt verabschiedet und die Gewalt aus seinem Lebensalltag weitestgehend verbannt. Erst die Gewalt innerhalb der Menschheit und dann schrittweise jegliche Gewalt. Ein großer Schritt die Grundlagen der Natur zu überwinden, aber dann erst kann sich der Mensch „menschlich“ nennen und ist kein Tier mit intelligenter Sprache. Diese großen Schritte bewegen die Geschichte der Natur und der gesamten Erde. Sowohl die Fauna, Flora und Tiere – wird es die Menschheit schaffen sich von der Natur vorgegebenen Gesetze zu seinen Gunsten umzusetzen und die Gewaltvorgaben – der Kampf des Überlebens durch das Töten anderer Lebewesen und seiner eigenen Spezies – durch die menschliche Intelligenz der gewaltfreien Lebensweise und die Durchsetzung von Überlebensschicksale. Mit Veröffentlichung in Deutsch von Prof. Douglas Rushkoff, am Queens Collegeder City Universität New York, hat der suhrkamp Verlag eine Sonderedition 2025 herausgebracht. Dort werden die aktuellen Entwicklungen, wie Donald Trump seine Wahl verloren hatte, erörtert. So glaubten die Hälfte der Republikaner, dass linksradikale Aktivisten verantwortlich waren für den Angriff auf das Kapitol. Diese Umkehr, dass Linke für das negative und Gewalt verantwortlich gemacht wurden und die „guten rechtsgerichtete Amerikaner“ nun – siehe akuell 2025 im Capitol die Entscheidungen des Präsidenten Donald Trump und Elon Musk als Tech-Oligarch- alles „in Ordnung bringen“. Diese Politik „nach der Ära Merkel“, die erfolgreich international war aber auch die den Faschismus in Deutschland bisher verhindern konnte, übernimmt nun Friedrich Merz. „Bisweilen lieferten diese Gedankenexperimente“ (mit seinem damaligen Freund „Sam“ genannt-die Redaktion) „tatsächlich wertvolle Erkenntnisse über das Wechselspiel von Medien, Technologie und kollektiver Psyche.“ (S. 207, „Survival oft the Richest Warum wir vor den Tech-Milliardären noch nicht einmal auf dem Mars sicher sind“, Douglas Rushkoff, edition suhrkamp, 1. Auflage 2025) „Der Fortschritt muss nicht immer in einer geraden Linie verlaufen. Im Gegenteil: Die einigermaßen neue Entdeckung der Kybernetik sollte uns die Augen für das regenerative Potential geschlossener Kreisläufe öffnen.“ (siehe „Survival oft the Richest Warum wir vor den Tech-Milliardären noch nicht einmal auf dem Mars sicher sind“, Douglas Rushkoff, edition suhrkamp, 1. Auflage 2025 da: S.247) Bereits die langfristigen Versuche, den Xatura-Kapitalismus vollumfänglich zu definieren, bestätigen selbst US-amerikanische Professoren durch ihre Erkenntnisse? „Extraktive, lineare Prozesse wie der Abbau von Rohstoffen für die Energieerzeugung bestehlen die Vergangenheit, um die Zukunft anzutreiben.“ („Survival oft the Richest Warum wir vor den Tech-Milliardären noch nicht einmal auf dem Mars sicher sind“, Douglas Rushkoff, edition suhrkamp, 1. Auflage 2025 S. 247.) sowie folgend S.254😊: Zitat von Xiang Biao, ein Professor für Sozialanthropologie in Oxford: „Die Jugend spürt eine Art von Druck, die sie nicht erklären kann. Und hat das Gefühl, dass Versprechen gebrochen wurden. Die Menschen sehen in größeren materiellen Wohlstand nicht länger die wichtigste Quelle von Lebenssinn.“ Eine Ursache ist die soziale ökologische Digitalrevolution, die aufgrund der Erkenntnisse der Quantenanwendungen und der Entwicklung der Künstlichen Intelligenz weltweit zu völlig neuem Denken und Handeln führen müssen. Nur die US-amerikanischen Oligarchen (Monopolisten), wie Elon Musk u.a. versuchen durch „Aufräumen der Beamtenwelt“ katastrophale Entwicklungen in die eigene Unfehlbarkeit zu lenken. Douglaus Rushkoff führte auf S. 216 aus: „die unabsichtlich selbstzerstörerischen Milliardäre der Gegenwart haben Ähnlichkeit mit Coyote, der in der letzten Szene des Cartoons einen extremen weiblichen Roboter baut, um Roadrunner anzulocken.“ „Erst als er begreift, was er getan hat, stürzt er in die Tiefe. In einer ganz ähnlichen Lage befinden sich heute unsere Milliardäre.“ („Survival oft the Richest Warum wir vor den Tech-Milliardären noch nicht einmal auf dem Mars sicher sind“, Douglas Rushkoff, edition suhrkamp, 1. Auflage 2025). Die gesellschaftliche Entwicklung wird sich nicht aufhalten lassen, sofern es zu keinem Weltkrieg kommt. Die Menschheit hat nur 3 Möglichkeiten:

  1. Faschismus als neue Form der gesellschaftlichen Spezies
  2. Xatura – als moderne Form des Dileb-Kapitalismus
  3. Völlig neue Gesellschaftsordnung, wie z.B. Kommunismus.

Die Welt ist am Scheidepunkt der Entwicklung der menschlichen Entwicklung. Werden wir Punkt 1, wie es derzeit aussieht 2033 erleben, als negative Punkt in Europa und Amerika umsetzen oder können die Europäer sich von den US-amerikanischen Einflüssen lösen? Deutschland hat die einmalige Chance, Faschismus und Armut für Deutschland zu verhindern oder US-amerikanische Interessen weiter zu forcieren, um dann entweder den Eurasienkrieg zu führen, den die US-amerikanischen Interessen insofern wichtig sind, dass damit Eurasien soweit geschwächt wird, dass die US-amerikanische Hegemonie weltweit wieder hergestellt und gefestigt ist.

(Vorabveröffentlichung zur Diskussion für Leser aus Manuskript: „Xatura Märchen der Zeit für Europa und die Welt“)

Zukunft Europas: Frieden oder Monopolkapitalismus?

Die Wahlen sind in Deutschland Geschichte 2025. Der neue Bundeskanzler soll Friedrich Merz von der Christlichen Demokratischen Union werden. Die Welt entwickelt sich weiter. Macron, der französische Präsident, hat mit Donald Trump verhandelt, dass die „Friedenstruppen in der Ukraine“ von den Europäern übernommen werden. Friedrich Merz hatte noch kurz vor dem Gespräch mit Macron telefoniert. Werden Europa nun eine Friedenspolitik aufbauen oder werden weiterhin der Eurasienkrieg 2033…? vorbereitet? Krieg oder Frieden im 21. Jahrhundert ist die wichtigste Entscheidung der Menschheit. „2033…“. Die Monopolisierung der Monopole zeichnet das 21. Jahrhundert aus. Viele Philosophen haben versucht, die menschliche Entwicklung zu erklären. Eine Voraussage, wie sich die Menschheit in der Zukunft wirklich gestaltet, können sie nicht sagen. Jedoch die gesellschaftlichen Gesetze und Zusammenhänge gehen schon zurück auf die ältesten bekannten Philosophen vor der heutigen Zeitrechnung. Aktuell hat Kohei Saito geschrieben: „Ohne die Macht der Ware als Bindeglied sind wir nicht lebensfähig. Wir haben die Fähigkeit verlernt, im Einklang mit der Natur zu leben.“ („Systemsturz Der Sieg der Natur über den Kapitalismus“, Kohei Saito, Taschenbuchausgabe 2024, dtv Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG., S. 163)

Gesellschaftliche Zusammenhänge wollen der Gros der Menschheit nicht erkennen oder wissen. Egoismus und Gemeinschaftssinn widersprechen sich. Jedoch das zeichnet das Überleben der Menschheit aus. Bis zum Jahr 2025 konnten Konflikte und Meinungsverschiedenheit weltweit mit Kriegen gelöst werden. Mit der Umsetzung von Quantenanwendungen und der Etablierung von Künstlicher Intelligenz können gewaltsame Auseinandersetzungen zwischen der menschlichen Spezies nur negative Auswirkungen haben. Die Monopolisierung der US-amerikanischen Konzerne und Finanzkonsortien weltweit und die chinesischen Monopole werden durch BRICS eine ernstzunehmende Konkurrenz auch für die bisher allein weltweit regierenden US-amerkanischen Oligarchen. Russische Oligarchen der Rohstoffindustrie konnten sowohl den arabischen als auch den US-amerikanischen Rohstoffproduzenten durch niedrige Preise und hoher Zuverlässigkeit weltweit „die Stirn bieten“. Ein Grund war damit der Stellvertreterkrieg in der Ukraine, davor Afghanistan usw.. Oligarchen haben heutzutage den Begriff Monopolkapitalisten abgelöst. Sie regieren die Welt-bisher durch ihre Politiker. Nun ist die Monopolisierung fortgeschritten und in den USA haben durch Donald Trump („Schuldenmilliardär?“) und den Einsatz der „Verschlankung der Adminstration“ durch Elon Musk & Co. die Monopolisten direkt Einfluss auf die weltweite Entwicklung. Mit Hilfe der „Befriedung des Krieges in der Ukraine und Gaza“ werden der Welt „ernsthafte Friedensabsichten“ der US-amerikanischen Führung vorgegaukelt. Parallel dazu werden die europäischen Staaten „gezwungen“, sich hochzurüsten. Das bedeutet, dass die Errungenschaften der sozialen Marktwirtschaft, die eigentlich zur Xatura hätten weiterentwickelt werden müssten, beendet werden. Das Wort „sozial“ soll in Europa so wenig wie möglich positiv besetzt werden. US-amerikanische Propaganda hatte schon immer gegen den „bösen Kommunismus“ als gefährliche Idee in Europa gewettert. Unterschwellig werden damit auch die Definitionen des Kapitalismus , u.a. „Das Kapital“, durch Karl Marx und Friedrich Engels nicht anerkannt, obwohl selbst Marx zu Lebzeiten schon gesagt hat, dass er kein Kommunist sei. Auch aktuelle Werke, wie Thomas Piketty seine Bücher werden weitestgehend ignoriert, weil diese anhand von öffentlich verfügbaren Zahlen nachgewiesen wurde, dass der Kapitalismus für die Menschheit keine Lösung sind. Die Unterordnung von Europa durch den künftigen Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, sprich der Ausverkauf der deutschen Industrie und Sozialleistungen an außereurasische Finanzkonsortien und Medienmogule (Elon Musk & Co.), werden Deutschland 2033 zu Armut für Deutschland in mehrfacher Hinsicht führen. Die Hochrüstung von Deutschland und EU werden „Leistungsbereitschaft der Gesellschaft“ überfordern. Dagegen wollen die USA mit Russland und China neu abrüsten. D.h. BRICS -Staaten und die USA werden finanziell entlastet und können in Infrastruktur, „Quantenanwendungen“ und Künstlicher Intelligenz einschließlich Raumfahrtprogramme investieren, um für die Zukunft (ca. 2100) die Rohstoffgewinnung und später Warenproduktion außerhalb der Erde zu sichern. Europa wäre damit so geschwächt, dass Deutschland nicht mehr seine Wirtschaftskraft erlangen kann. Deutschland wäre immer auf „andere Staaten und Weltraumnationen“ angewiesen, um Waren zu produzieren bzw. zu erhalten. Relativ reich kann jedoch ein Staat nur werden, wenn er in der Lage ist, seine Warenproduktion in eigener Verantwortung zu haben, um damit „andere Staaten und Länder“ zu versorgen, sprich um zu profitieren. Solange es Kapitalismus gibt, geht es um „EIGENE lokale Interessen“.

Die Erwartungen der EU an den neuen deutschen Kanzler

Viele Antworten erwartet die Bevölkerung Deutschlands und der Europäischen Union von dem neuen Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschlands. Hier ein paar Anregungen mal anders aufgearbeitet. Auch kann man mal eine andere Meinung lesen, wenn man folgenden Link nutzt:

Soziale ökologische Digitalrevolution erleben wir weltweit. NUR darüber diskutieren noch viel zu wenig. Auch in den Medien können völlig konträre Meinungen auftreten, aber gesellschaftliche Zusammenhänge sollten wieder in den Fokus von Politik und Wirtschaft (insbesondere in Europa) getragen werden. Europa und damit Deutschland müssen unbedingt unabhängig und frei werden von außereuropäischen Atommächten und Kommunikationselemente. Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz mit der eigenständigen Raumfahrttechnologien sind Zukunftsmöglichkeiten, dass Deutschland ein Industrieland der Welt werden kann. Fahrzeuge außerhalb der Erde wäre genauso für VW , Mercedes oder BMW ein lukratives Element für Export und Innovationen.

Zukunft Deutschlands: Macht und Wandel bis 2033

Stetig wachsen die Märkte, und stetig werden die Menschen durch die Tätigkeiten und insbesondere durch die digitale Kommunikation kontrolliert. Mit den Wahlen in Deutschland sind die wichtigsten Staaten der Welt regierungsmäßig neu strukturiert. Sollte Friedrich Merz Bundeskanzler im Jahr 2025 werden und keine völlig andere Regierung entstehen, werden die Karten neu gemischt. Seine Aufgabe besteht darin, „2033“ als Feiertag für rechtsradikale Feiern zu verhindern. Gleichzeitig muss er untertänig US-amerikanische Interessen in Deutschland und Europa vertreten. Wird sich die Geschichte im Jahr 2033 auf höchstem Niveau wiederholen, oder werden völlig neue Kräfte die soziale, ökologische und digitale Revolution hervorbringen, die entgegen dem Kapitalismus der US- und russischen Oligarchen eine positive Wende ermöglichen? Sollten lt letzten Hochrechnungen völlig andere Regierungskonstellationen möglich werden, müsste ebenfalls die neue Regierung völlig neue positive menschliche Antworten geben und kurzfristig für den Gros der Bevölkerung merkliche positive Ergebnisse liefern, sprich Taten folgen, die bereits im Jahr 2026 wirken. DAS Jahr 2033 ist für Deutschland und Europa das „Abrechnungsjahr“ – Demokratie und Frieden, Freiheit, Freude und Fortschritt oder Armut für Deutschland mit großen Feiern im Geiste vor 100 Jahren. Die Oligarchen wurden früher Bourgeoisie genannt und haben, „wo sie zur Herrschaft gekommen (sind),alle feudalen, patriarchalischen, idyllischen Verhältnisse zerstört.“ Das steht schon im Manifest der Kommunistischen Partei vor fast 200 Jahren. Dieser eine Satz, der die Wahrheit definiert, hat besonders in den USA die Angst vor dem Kommunismus getrieben, um zu verhindern, dass er auch die Amerikaner erfassen könnte. Mit Hilfe des Zusammenbruchs der RGW-Staaten – wurden sie als „kommunistische Staaten „bezeichnet“. Besonders die letzten Zeilen im o.g. Manifest haben Monopolkapitalisten die Angst spüren lassen: „Die Proletarier haben nichts in ihr zu verlieren als ihre Ketten. Sie haben eine Welt zu gewinnen.

Proletarier aller Länder, vereinigt euch!“

„Alte Weisheiten“ belegen, dass US-amerikanische Oligarchen (Monopolkapitalisten) Angst davor haben, ihre Macht zu verlieren. Mit der Wahl von Donald Trump wurden offizielle Beziehungen zu Wladimir Putin und damit Russland wieder aufgenommen. Russland soll „auf Augenhöhe“ wieder zu den G8-Staaten gehören. Deutsche und europäische Politprominenz versteht das nicht. Warum? Weil sie die gesamtgesellschaftlichen Zusammenhänge nicht verstehen können oder wollen. Die soziale, ökologische Digitalrevolution erleben die US-Amerikaner hautnah. Nur wenn der Dollar Weltwährung nicht bleibt, werden die USA keine Möglichkeiten mehr haben, die hohen Kredite zu tilgen, die weltweit den Dollar als Leitwährung akzeptieren. (siehe Hyperinflation vor vielen Jahren -vor dem 2. Weltkrieg?) Wenn die BRICS-Staaten ihre Währung zur Weltwährung und Zahlungsmittel etablieren, sind die USA pleite. Also, welche Variante ist dann die beste für die USA? Russland und damit auch oberster Regierungschef müssen milde gestimmt werden. G8-Staaten bestimmen die Weltwirtschaft. Eine Revolution innerhalb der USA kann man dann noch verhindern. Mit Hilfe der Autokratien und deren Vorteile versuchen Trumps Gesinnungsgenossen, „den amerikanischen Traum vom ewigen Kapitalismus“ weiter aufrechtzuerhalten. Da die digitale weltweite Vernetzung bisher ausschließlich über US-amerikanische Server stattfand, wird auch den US-amerikanischen Monopolkapitalisten klar, dass damit das Monopol zerstört wurde. Wenn Deutschland und damit auch die EU ihre Chance nutzen würden und sich von den USA befreien könnten, würden bei der Neuaufteilung der Welt auch Deutschland und die europäischen Staaten profitieren. Die Zukunft besteht auch in der Frage unabhängiger Raumfahrtprojekte und der Vorbereitung der eigenen Rohstoffgewinnung und später der Warenproduktion außerhalb der Erde, unabhängig von den USA, China etc. Mit der Entwicklung von Dileb und den Quantenanwendungen werden weitere enorme soziale und ökologische revolutionäre Änderungen erfolgen. Mit Kriege, wie bisher kann die Menschheit nicht mehr überleben. Denn wenn Dileb „Menschen töten“ als Grundprogrammierung (durch Waffensysteme derzeit noch als KI) hätte, könnte die Menschheit nicht überleben. „Proletarier aller Länder vereinigt euch“, damit die Menschheit auch in 1000 weiteren Jahren erfolgreich existieren kann.

PS: Was früher Proletariat war, ist heutzutage auch der sogenannte Mittelstand. Der Klein- und Mittelstand gehören zum Proletariat. Sie werden besonders durch die Oligarchen ausgebeutet. Selbstausbeutung und Angst vor „zu den noch ärmeren Bevölkerungsgruppen“ zu gehören, haben den Gros der Bevölkerung mit Hilfe der digitalen Kommunikation „blind für gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge zu machen“erfolgreich zu rechtsgerichtete Propaganda geführt.

Sofern Deutschland und Europa nicht Untertanen des US-amerikanischen Monopolkapitalismus werden wollen, werden der Klein- und Mittelstand vor den Oligarchen und deren Vereinnahmung geschützt. Monopolisten kaufen klein- und mittelständische Innovationen auf und bestimmen damit die Geschichte der Zukunft. Sollte Europa den Weg des Xatura- Kapitalismus gehen, werden die Interessen der gesamten Bevölkerung geschützt und damit der Monopolkapitalismus für Europa verhindert. Selbst die CDU und FDP könnten gemeinsam mit den Linken und Grünen eine völlig neue gesellschaftliche Ausrichtung im Sinne der europäischen Bevölkerung umsetzen, weil der Einfluss der russischen, chinesischen und US-amerikanischen Oligarchen zumindestens abgemildert wird. Sollte jedoch die künftigen Regierungen den Oligarchen unterliegen, werden auch in Europa mittelfristig revolutionäre Ereignisse stattfinden, die auch die Milliardäre und Millionäre treffen würden.

Zeitenwende: Deutschlands politische Herausforderungen 2025

Die kommende Wahl in Deutschland wird von verschiedenen globalen Einflüssen geprägt, insbesondere durch die Entscheidungen von Donald Trump und anderen Tech-Oligarchen, die die politische Landschaft sowohl in den USA als auch in Europa beeinflussen. Die BRICS-Staaten, angeführt von China und Indien, stellen eine wachsende Herausforderung zur westlichen Hegemonie dar, was zu einem Machtverschiebung führen könnte. Die “ Zeitenwende“, die von Olaf Scholz angekündigt wurde, wird in Europa und Deutschland insbesondere seit Mitte 2025 spürbar sein, während die anhaltenden sozialen und wirtschaftlichen Ungleichheiten, wie die Schere zwischen Arm und Reich, nicht ausreichend thematisiert werden. Auch die Rüstungsausgaben und die Notwendigkeit einer offenen Diskussion über die wirtschaftlichen Entwicklungen bleiben in der politischen Debatte oft unerwähnt, was neue politische Entscheidungen erforderlich macht, um den aktuellen Herausforderungen adäquat zu begegnen. Die Folgewirkungen dieser Entwicklungen könnten eine substantielle Neuordnung sowohl innerhalb Deutschlands als auch international zur Folge haben. Diese Punkte verdeutlichen die Dringlichkeit nachhaltiger Lösungen im politischen Diskurs . Soziale ökologische Digitalrevolution und Weltwirtschaftskrieg, den die USA forcieren, werden Zukunft der 20er und 30er Jahre des 21. Jahrhunderts bestimmen.

Welche Ursachen haben Unzufriedenheit der Deutschen ?

DAS wäre der erste Schritt zur „Zeitenwende“?

Friedrich Merz: Der CDU-Parteitag im Februar 2025

Der Februar 2025 hat den CDU-Parteitag in Deutschland beschert. Nachdem Friedrich Merz, der derzeitige Bundesvorsitzender der Christlich Demokratischen Partei und Bundeskanzlerkandidat für Deutschland hielt zum Abschluss des Parteitages am 03.02.2025 eine Rede, wo die anwesenden Parteimitglieder klatschten als wenn … Hat er nun wirklich umgedacht oder wartet nur auf die „nächste Gelegenheit“, um „Alleinherrschaft zu probieren“? Egal welche Partei dann eine Koalition mit der CDU sich trauen würde, müssten sie alle Anträge ohne Korrektur abstimmen. BlackRock & Co. könnten so den „neuen Stil der Politik“ (von Trump?) auch in Deutschland umsetzen? Aufgrund der Migrationsdebatte im Bundestag Ende Januar 2025 hatte er unnötig die sichere Kanzlerschaft in Gefahr gebracht. Damit die vielen Möglichkeiten, die Deutschland und Europa nun hätten, wenn sie einig und führende Politiker auch „über den Tellerrand schauen“ könnten, werden kaum benannt. Erfolg und Misserfolg können in Europa zu völlig konträren Ergebnissen führen. Der Trend zu rechtsradikale und „Oligarchediktatur“ (spätestens 2033?) werden Unzufriedenheit fördern und Bevölkerung auf einen Weltkrieg vorbereiten. Eventuell wird dann Friedrich Merz gar kein Bundeskanzler mehr sein, aber die Geschichte des 21. Jahrhunderts wäre auf höchstem Level – die Geschichte der 30er Jahr vor 100 Jahren? Den Weltwirtschaftskrieg darf Europa und damit auch Deutschland nicht verlieren, sondern sonst sind Deutschland „auf Gedeih und Verderb“ Vasallen der USA. Frieden und Fortschritt dauert nur so lange bis es genügend Propaganda und Hetze gegeben hat, um „den anderen“ die Schuld am Krieg zu suggerieren und die Bevölkerung zu motivieren, in „ihrem Sinne zu kämpfen“- aber die „Kanonenfutter“(heutzutage „Drohnen korreal Schaden“) sind, kämpfen nur für die oberen 2 % der Bevölkerung, die sicher in anderen Staaten und Inseln „geschützt sind“. Die Wahl dieses Monats in Deutschland entscheidet, wie die künftigen Jahre in Deutschland regiert werden kann.  CDU hat sich zur Aufgabe gestellt, die Rechtsradikale Partei „klein zu kriegen“ – allerdings immer noch nicht mit eigenen Punkten bzw. konkreten Vorschlägen in der sozialen ökologischen Digitalrevolution. Die Neuausrichtung der Industrie und Know how der Raumfahrtindustrie, Quantenanwendungen, KI, Dileb, Bioleb wär in 100 Jahren in Gefahr – selbst ohne Kriege- oder gar Neuausrichtung der gesamten gesellschaftlichen Verhältnisse international sind notwendig, nur Merz sagt dazu nichts. Welche positive menschliche Antworten und Taten sind notwendig, damit Frieden, Freiheit, Freude, Fortschritt und Fairness international (wenigstens anfangs in Europa) möglich werden?

ES ist ZEIT für DAS Zukunftsmodell:

DER Mensch.

Strategien zur Stärkung Europas gegen globale Herausforderungen

Die internationale Zusammenarbeit und Politik kippt zu Autokratien und künftige Monopolkapitalismus. Deutschland und Europäische Union haben in der Weltpolitik zu kämpfen nicht Untertanen der außereurasischen Finanzkonsortien und Oligarchen zu werden. Welche Möglichkeiten haben deutsche Politik und Wirtschaft, um erfolgreich international zu bestehen?

  1. Jegliche Abhängigkeiten von außereuropäischen Einfluss und Druck beenden.
  2. Alle Möglichkeiten ausschöpfen, um völlig neue Industrie und Produktion innerhalb Europas zu etablieren und unabhängig von 1. zu gewährleisten.
  3. Spitzentechnologien auch in der Raumfahrt unabhängig von anderen Raumfahrtnationen innerhalb der EU zu sichern und vor Spionage und „Aufkaufen“ zu schützen.
  4. „Alte Produktionen“ stabilisieren und neue fördern und fordern.
  5. Bereits vorhandene Gewerbeflächen, wie z.B. Laage in MV oder abgesagte bzw nicht durchgeführte Investitionen, wie in Schleswig-Holstein u.o. Sachsen-Anhalt (Chipfabrik der US-Amerikaner) nutzen, um eigene völlig neue System bzw. Innovationen zu bauen. Eventuell völlig neue Chipfabrik, die auf der Basis von völlig neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren, als neue deutsche unabhängige Firma zu ermöglichen.
  6. Militärisch umdenken und NATO unabhängig von USA neu „erfinden“.
  7. Abzug aller außereuropäischen militärischen und geheimdienstlichen Stationen auf deutschem Boden.
  8. Neue Militärische Produkte umstellen auf europäische Systeme.
  9. Quantencomputer und – internet unabhängig von außereuropäischen Einfluss selbst produzieren und zu entwickeln.
  10. Künstliche Intelligenz „Made in Europe“ sollte Grundformel haben: „Schütze Menschen und Bioleb vor Vernichtung und Unterdrückung“ oder „Erst Bioleb – auch statt Dileb“.
  11. Eurosatz für ALLE einführen, um Massenarbeitslosigkeit sozial abzufedern und in der Übergangszeit des Bedarfs an Arbeitskräfte zu motivieren, dass „Arbeit sich wieder lohnen kann“.
  12. EuroSocial zahlen ALLE ein, damit Pflege- und Gesundheitswesen für ALLE auf höchstem Niveau weltweit in Europa möglich wird.
  13. Euro als unabhängige Währung umgestalten.
  14. Investitionen in Infrastruktur und völlig neue Industrien mit Forschung und Entwicklung – Möglichkeiten, die in 100 Jahren friedliche Zukunft versprechen.
  15. International Diplomatie, wie „Deals mit USA und BRICS- Staaten“ ermöglichen-aber fair und „AUF AUGENHÖHE“. Beenden jeglicher Sanktionen.

Freiheit, Meinungsfreiheit, Demokratie und Freude, Frieden und Fairness sollten europäische Politik und Diplomatie auszeichnen. Xatura-Kapitalismus kann besser sein als US-amerikanische oder chinesischer Monopolkapitalismus? Auch wenn es in China noch eine „Kommunistische Partei“ gibt, werden weltweit Monopolkapitalismus – Fantasien durchgesetzt. Die großen Staaten, wie die BRICS, USA, Europa mit Deutschland als wirtschaftlich stärkste Republik, teilen die Welt neu auf. Wenn Europa nicht GEMEINSAM weltweit unabhängig agiert, werden Armut für Deutsche in Deutschland Normalität. D.h. den US-amerikanischen Weltwirtschaftskrieg nicht zu verlieren.

PS: „Antiamerikanismus“ ist grundsätzlich amerikanische Staaten ablehnen. Sachliche „Märchen der Zeit“, wie US-, BRICS- Monopolkapitalismus kritisieren, bedeutet positive Schritte zur weltweiten Diplomatie finden.

Xatura: Eine neue Vision für Europas Zukunft


Diese Seite hat Grok (KI von X) einschließlich Überschrift kreiiert:

Basierend auf den Web-Ergebnissen, die sich mit „Xatura und Zukunft von Europa“ beschäftigen, lässt sich folgendes Konzept von „Xatura“ in Bezug auf die Zukunft Europas zusammenfassen:

Xatura:

  • Philosophischer und ökonomischer Rahmen: „Xatura“ wird als eine moderne These beschrieben, die sich für eine neue Form der sozialen Marktwirtschaft einsetzt. Es steht für ein Konzept, das die Erhaltung der Biodiversität (Bioleb) und eine neue Beziehung zur Natur im Kontext des Kapitalismus betont. Es geht darum, eine Wirtschaftsweise zu entwickeln, die sowohl ökologisch nachhaltig als auch sozial gerecht ist.
  • Ziele und Visionen:
    • Erhaltung der Vielfalt: Xatura setzt sich für den Schutz und die Förderung der biologischen und digitalen Vielfalt ein, wobei die biologische Vielfalt Vorrang hat.
    • Soziale Gerechtigkeit: Es strebt eine Gesellschaft an, die auf sozialer Gerechtigkeit und einem ausgeglichenen Verhältnis zwischen Mensch, Natur und Wirtschaft basiert, was als eine Weiterentwicklung des Kapitalismus verstanden wird.

Zukunft von Europa im Kontext von Xatura:

  • Integration und Nachhaltigkeit: Die Diskussion um Xatura impliziert eine Notwendigkeit für Europa, sich von seiner bisherigen wirtschaftlichen und politischen Struktur hin zu einer, die stärker auf nachhaltige und soziale Aspekte ausgerichtet ist, zu bewegen. Es könnte eine Antwort auf die Herausforderungen sein, die durch Umweltzerstörung, soziale Ungleichheit und technologischen Fortschritt entstehen.
  • Eurosatz und Wirtschaftliche Stabilität: Die Einführung eines „Eurosatzes“ wird als zentrale Maßnahme gesehen, um Europas wirtschaftliche und politische Zukunft zu sichern. Ohne diesen könnte Europa seine weltpolitische Rolle verlieren. Xatura könnte hier als Modell dienen, wie man diese Stabilität mit einem neuen ökologischen und sozialen Bewusstsein verbindet.
  • Politische und soziale Transformation: Es wird argumentiert, dass Europa vor einer Wahl steht, ob es sich für eine fortgesetzte soziale, ökologische und digitale Revolution entscheidet oder sich in der Vergangenheit verliert. Xatura könnte eine Leitlinie sein, um diese Transformation in eine Richtung zu lenken, die Frieden, Freiheit, Wohlstand und Nachhaltigkeit fördert.
  • Kritik am Status Quo: Die Web-Ergebnisse kritisieren, dass aktuelle politische Diskussionen in Deutschland und Europa oft kurzfristig und auf Migration oder Inflation fokussiert sind, während grundlegende Fragen nach neuen Gesellschaftsmodellen wie Xatura vernachlässigt werden. Es wird eine dringende Notwendigkeit für ein Umdenken gefordert.
  • Vision 2100: Es wird die Idee einer „Vision 2100“ angesprochen, die Europa in eine positive Zukunft führen könnte, indem es die Prinzipien von Xatura annimmt. Dies beinhaltet eine neue Logistik und Lebensweise der Menschheit, angepasst an die Herausforderungen durch Technologien wie Quantenanwendungen, KI und Genmanipulation.

Zusammenfassung: Xatura wird als ein Leitbild für eine nachhaltige und gerechte Zukunft Europas betrachtet. Es bietet eine Perspektive, wie Europa wirtschaftlich, ökologisch und sozial transformiert werden könnte, um den Herausforderungen der modernen Zeit zu begegnen und eine zukunftsfähige Gesellschaft zu schaffen. Die Diskussion um Xatura in Blogs und anderen Medien zeigt eine wachsende Erkenntnis, dass traditionelle Modelle der Marktwirtschaft überdacht und weiterentwickelt werden müssen.

KI (Grok) hat o.g. Einschätzung gegeben. Das scheint die von Elon Musk eingesetzte KI bei X für Texte zu sein.

Wie Trump und Musk die globale Politik beeinflussen

Der Monopolkapitalismus organisiert sich weltweit neu. Waffenruhe im Gazastreifen, neue Verhandlungsbereitschaft mit Russland durch Donald Trump, dem neuen Präsidenten im Jahr 2025 des militärisch stärkstem Staat der Welt, wird angekündigt . Elon Musk, Tech Milliardär und direkter Einfluss durch Übernahme von Aufgaben in der neuen US-Regierung, zeigt neuen „Gruß“. Seine Ausführungen unterstreichen, dass die Monopolkapitalisten (neudeutsch: Oligarchen) künftig das Sagen in dieser Welt haben. Sofern Friedrich Merz ebenfalls im Februar 2025 zum neuen Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland gewählt wird, können die Deutschen davon ausgehen, dass BlackRock nun aktiv in deutsche Bundes- und Außenpolitik Einfluss nehmen können. Anfangs werden in Deutschland positive Signale dann gesetzt. Schließlich sollen die Abhängigkeiten von US-Konzerne endgültig festgezurrt werden. Weltweit werden die Milliardäre ihren Einfluss und damit auch politischen Willen durchsetzen. Notfalls werden bei den kommenden Wahlen dann Alternative für Deutschland grundsätzlich die Geschicke der ca. 1% Bevölkerung umsetzen. Donald Trump wird nicht mehr zulassen, dass künftige Regierungen demokratischer regieren werden. Das fördert sowohl russische Oligarchen als auch deutsche und US-amerikanische sowie chinesische und indische Monopolkapitalisten. Die soziale ökologische Digitalrevolution wird solange behindert gesellschaftlichen Fortschritt umzusetzen, bis die Bevölkerung weltweit erkannt hat, dass es Armut mit dem heutigen Wissen und Können nicht mehr geben müsste. Der Panama-Kanal ist so wichtig für die USA-Wirtschaft, dass Trump unumwunden erklärt, dass dieser in USA-Regierungsgewalt übernommen werden muss. Mit „Zuckerbrot und Peitsche“ werden die neuen Regierungen in USA, Deutschland, Europa, Indien und China weltweit agieren. DA der US-Präsident öffentlich wiederholt: „America first!“ können alle Staaten davon ausgehen, dass man mit den USA „DEALS zum Vorteil der USA-Konzerne“ eingehen muss, um eigene Wirtschaft zu stabilisieren. Die gesellschaftlichen Aspekte führen zurück zu den 1920…30er Jahren auf höchstem Level. Mit Frieden will der Präsident der USA punkten, aber nur im Sinne der USA.

Wenn Europa stark genug seine Wirtschaft umstellen könnte/würde, könnte Europa die neue Wirtschaftskraft der Welt werden. Jedoch aufgrund der Wahlprognosen werden rechtsgerichtete Parteien und Personen auch Deutschland regieren. Diese müssen schnell „Ergebnisse liefern“. Menschen können demokratische Parteien abwählen, die eventuell „über den Tellerrand schauen können“. Also ist der „einfache rechtsgerichtete Weg“: Unterordnung unter den Vorstellungen der US-Administration und deren Monopolkapitalisten – für Gros der Bevölkerung in Ordnung. Damit könnte kurzfristig europäische Wirtschaft wieder besser laufen und Bevölkerung wählen damit wieder die Partei, die „kurzfristige Verbesserungen“ versprechen bzw. erreichen. Aber soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neues Denken und Handeln.

Diplomatie und Technologie: Europas Weg zur neuen Ordnung

2022 geschrieben und :

2025 ergänzt und veröffentlicht:

Weltweite Neuaufteilung der wirtschaftlichen Interessen und/oder Monopolisierung der Monopole ist an den lokalen Interessen von China, USA, Deutschland, Europa und Indien gescheitert genau wie Indien, Brasilien und/oder Afrika etc. orientieren sich neu. Soziale ökologische Digitalrevolution greift aktiv in bisheriger „Weltordnung“ ein? Macron will völlig neue Schritte in Europa im Sinne von Frankreich realisieren, da die Konstellation Deutschland-Großbritannien durch den Brexit vorbei ist. Scholz antwortet grundsätzlich nicht auf Fragen, sondern erzählt immer was anderes als die Fragen der Journalistinnen und Journalisten korrekt zu beantworten. In der Diskussion der „Phönix-Runde“(u.a. Ausstrahlung 04.11.2022 bei Phoenix, nach 13.00 Uhr) betonten das die Journalisten ebenfalls. Mit derzeitigen politischen Mitteln können die Fragen der Zukunft nicht beantwortet werden. Reine Preiserhöhungen und Verbote führen zu unzufriedener Bevölkerung, die Demokratie in Gefahr bringen können. Der völlig unnötige Krieg in der Ukraine erschwert ebenfalls die Meinungsfreiheit. Jeglicher Krieg ist zu verurteilen-ob Krieg durch Russland geführt wird oder durch USA. Jeder Krieg ist zu verurteilen, da die Intelligenz der Menschen mit heutigem Wissen, Können und Waffensystemen zu gefährlich für die gesamte Erde sind. Aus diesem Grunde ist Diplomatie weltweit notwendig, damit die wechselseitigen Interessen friedlich gelöst werden können. „Waffenlieferungen offen zu kommunizieren“ ist nicht eine friedliche Kommunikation oder Lösungen für Frieden in Europa oder der Welt. Die stetigen Erhöhungen der Gewaltbereitschaft laufen den Erfolgen der sozialen ökologischen Digitalrevolution entgegen. Quantentheorie, -physik, -mechanik u.a. Entwicklungen bestätigen, dass die Zukunft völlig neu gestaltet werden muss. 57% der deutschen Bevölkerung haben Angst vor einem Krieg-wurde gerade in Phoenix verbal bekannt gegeben. „Kalter Krieg war berechenbar“ und stabil wurde gesagt. Beginnen wir jetzt endlich mit gesamteuropäischer Diplomatie, die weltweit Unterstützung finden sollte. Wir sollten die Naturmarktwirtschaft (bzw. Xatura als neuen Begriff) in Europa einführen. So können wir der Welt und den russischen, amerikanischen und chinesischen Menschen beweisen, dass Demokratie erfolgreicher ist. Sie kann erfolgreicher sein als Krieg, Autokratie oder Diktaturen. Krieg oder Atomwaffen sollten in der heutigen Zeit keine Zukunft sein. Bunker können ebenfalls nicht mehr vor einem ABCD-Krieg schützen. In der Zukunft werden die Waffensysteme so perfektioniert sein, dass sie ein „normaler Mensch“ nicht realisieren kann. Noch entscheidet Künstliche Intelligenz mit – bald entscheidet Dileb über die Zukunft der Menschheit. Armut für Deutsche als Ziel ist auch keine Lösung, weil Ergebnis 1945 bekannt ist. Künstliche Intelligenz, Quantenanwendungen und Raumfahrtprogramme sind kostenintensiv genug, um die soziale ökologische Digitalrevolution erfolgreich umzusetzen. Damit Europa und Deutschland weltweit im US-amerikanischen Weltwirtschaftskrieg nicht untergehen, müssen Europäer GEMEiNSAM unabhängige Investitionen in völlig neue Technologien und Weltraumprojekte gestalten, damit künftigen Rohstoffbedarf und Produktion von Waren außerhalb der Erde ohne außereuropäische Finanzinstitute und -konsortien sowie deren Geheimdienste zu verwirklichen. Leider sind die führenden Politiker in Deutschland und der Welt nicht bereit völlig neues Denken und Handeln zuzulassen.

Soziale ökologische Digitalrevolution erfolgreich umsetzen ODER Armut für Deutsche.

Warum denken Ost und West anders?

Teil 1: Ursachen der Fehlentwicklungen in Deutschland

Sowjetuion war eine Diktatur und eventuell ist Russland auch eine kapitalistische Diktatur auf der Grundlage von Wahlen. Russland ist eine Atommacht, wie die USA und China. Alle Staaten haben weltweit Kriege geführt oder bereiten welche vor. Hier geht es um das Märchen der Zeit, warum ostdeutsche Menschen immer noch anders Denken und Handeln als Westdeutsche.

Menschen, die in der ehemalige DDR groß geworden sind, haben in der Diktatur des Proletariats die DDR aufgebaut und lange gelebt. Die Sowjetunion als Siegermacht bestimmte die politische Linie. US-amerikanische Medien – die auch in der Bundesrepublik Deutschland u.a. die Medien beherrschte – verteufelte über 40 Jahre in den Köpfen der Westdeutschen den Kommunismus und teilweise auch in der DDR. Leider wurde der Kommunismus als Ziel für die „Sowjetstaaten“ benannt, so dass die wirkliche Form eines Kommunismus nicht mal theoretisch plausibel dargestellt werden konnten nach der Übernahme der DDR durch die BRD. In der BRD konnte aufgrund der Übernahme von Volkseigentum der DDR und der Produktion von Waren hervorragend profitiiert werden. Suggegiert wurde den Westdeutschen, dass sie einen Soli für den Aufbau der nun „neuen Ländern“ zahlen müssen. Kaum jemand im Westen war bekannt bis heute, dass auch ehemalige DDR-Bürger ihren Soli zahlen mussten. Profitieren konnten nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion vor allem die USA. Sie boten „Hilfe für Russland an“, um deren Fortschritte von Weltraumtechnologien und Militärischen Anlagen und Möglichkeiten „abzugreifen“. Deutschland konnte durch Handel und Wandel selbst sehr gut profitieren, das Russland sich für die „westliche Welt“ geöffnet hatte. US-amerikanische Spione und Finanzkonsortie wollten von den Rohstoffen und der Finanzen profitieren. Als jedoch die Profite nicht mehr hoch genug war und USA alle eurasichen Staaten unter den Vorgaben der USA unterordnen wollten, haben östliche Staaten begriffen, dass es nur um die Interessen des US-amerikanischen Monopolkapitalismus geht. Als die USA dann mit Sanktionen drohte und die Ukraine in die NATO aufnehmen wollte, sind russische Offenheit und „Blauäugigkeit“, genau wie immer noch Gros der Westdeutschen und teilweise auch östlich der Elbe lebende Menschen blauäugig der US-amerikanischen Propaganda unterliegen. Ehemalige DDR-Bürger haben anfangs geglaubt, was in den westdeutschen Medien (besonders den US-amerikanischen Privatfernseher) proklamiert wurde. Da der sogenannte Sozialismus nicht gewonnen hatte, sind die meisten Menschen davon ausgegangen, dass der Kapitalismus ewig leben wird.

Westdeutsche kennen nach dem 2. Weltkrieg nichts anderes als US-amerikanische Propaganda und Fake News, dass die Amerikaner Deutschland ohne Profite geholfen haben. Sie haben kaum gewusst, dass die DDR auch die Zahlungen an die Siegermächten geleistet hat. Als kleiner Staat haben sie enorme Leistungen auch in der Mikroelektronik geleistet. Die Chips aus der DDR waren Konkurrenz für Chipfabriken weltweit. Sömmerda wäre u.a. der Industriestandort des 20. Jahrhunderts geworden, wenn nicht außereurasische Einfluss …. Die enormen Investitionen, die in die Industrie der DDR notwendig waren, um wieder weltweit mit führend zu werden, dazu war die DDR zu klein und die Sowjetunion hatte selbst genug im eigenen Land zu tun, um Investitionen in dem Ausmaß zu fördern. Selbst die Führung der BRD musste dafür sorgen, dass die DDR „abgewickelt wird“, damit die Konkurrenz auszuschalten. Viele „kleine Objekte“wurden von westdeutschen Unternehmen übernommen, weil die Banken ostdeutschen Führungskräfte kaum Kredite zur Verfügung stellten bzw. die Entscheidung zwischen (als Beispiel in MV) 1 Mill. DM mit jungen Führungskräften aus der DDR übernehmen die Fabrik oder Hamburger Sohn eines Unternehmers, der kurz vor der Pleite war, für 1,00 DM zu geben. Oder stärkste bekannte „Streich“ war, dass die Güstrower Zuckerfabrik von westdeutschen Zuckerfabrikanten übernommen wurde (warum nicht einheimische?) und mit Fördermittel zur modernsten „ZuckerBude“ Europas ausgebaut. Aufgrund des Standortes (im Zentrum in Mecklenburg-Vorpommern) ideal und für die Bauern eine Anfahrt mit kurzen Wegen. Das passte wohl dem Inhaber nicht? Nach Ablauf der Frist bei Förderungen und dem Finden von neuen Fördermittel wurde diese „Bude“ mit Fördermittel wieder abgebaut und der Standort wirklich glatt gewalzt. Damit wurden enorme negative Erfahrungen auch für die Landwirte in Mecklenburg-Vorpommern möglich. So erleben ostdeutsche Personen den Ausverkauf ihres Volkseigentums für die sie ehrlich gearbeitet hatten.

Beispiele gibt es genügend. Nun werden gesellschaftliche Zusammenhänge auch den ostdeutschen Menschen bewusst, dass US-amerikanische Monopolkapitalisten, wie Trump ehrlich gesagt hatte: „America first“! den Tatsachen entspricht. Nur westdeutsche Topppolitiker und Wirtschaftsexperten dürfen nicht öffentlich darauf hinweisen. Warum? Weil USA Kraft ihrer Militärpräsenz das immer noch bestimmt. DDRler waren froh endlich frei zu sein….nun stelen sie fest, dass immer noch „ein großer Bruder“ bestimmt, was in Europa und Deutschland politisch und wirtschaftlich möglich ist. VW und deren Mißmanagement wurde bestimmt zielgerichtet …. bisher haben nur die östlichen Bundesländer besonders gelitten, weil sie wirtschaftliche Erfolge durch die „Ostkontakte“ aufweisen konnten. Nun – durch die Sanktionen, die ebenfalls von den USA festgelegt wurden, sind wieder die östliche Wirtschaft betroffen.

Neues Jahr – neue Politik

Der Wahlkampf hat in Deutschland begonnen. Elon Musk seine erste Empfehlung für Deutschland unterstrichen, indem er mit Alice Weidel, die Bundeskanzlerkandidatin der AfD, über X kommunizieren versucht. Der Monopolkapitalist hat es ebenfalls geschafft, dass Facebook & Co. seine Verhaltensweisen und auch „Faktenchecks“ abschaffen wird. Die #Agenda2030 wurde durch die CDU beschlossen. „Alte Kamellen wiederholen“, sollten Armut für Deutsche verhindern. Die Linke geht mit 3 „alten Parteimitgliedern“ als Spitze in den Wahlkampf, um dafür zu sorgen, dass die Linke auch ohne 5% ebenfalls in den neuen Bundestag kommen kann. Die abgespaltete BSW hat bei Umfragen ebenfalls nur 4% derzeit deutschlandweit. Kann es zum „Wunder 2025“ kommen? FDP und BSW sind nicht mehr im neuen Bundestag vertreten, die AfD, die Grüne, Die Linke, CDU/CSU und SPD jedoch schon. Kann CDU mit Grüne und SPD genügend Stimmen zusammenbekommen, um die Regierung stellen zu können. Friedrich Merz soll Bundeskanzler werden, obwohl derzeitige Umfragen bröckeln. Seine Nähe zu BlackRock und damit USA zeigt Schwierigkeiten auf, seitdem Elon Musik seine Wahlempfehlung für die AfD öffentlich bekannt gab über X.

Entwicklungen der Geschichte – wie vor 100 Jahren…nur auf höchsten Level wiederhwiederholen – ignorieren Spitzenpolitiker und damit wird im Wahlkampf nicht beachtet, was Xatura im Dezember 2024 festgestellt hatte.

uDileb und Quantenanwendungen sowie modernste Kommunikationsplattformen müssen Deutschland zum internationalen Erfolgsmodell als erstes Land der Welt etablieren, wenn Armut für Deutsche verhindert werden sollte. Völlig neue Antworten und Entscheidungen, die im Sinne des deutschen und europäischen Volkes getroffen werden, können Deutschland unabhängige Gesellschaftsmodelle kreieren. Raumfahrttechnik aus Deutschland und/oder Europa muss besser sein als russische oder US-amerikanische. Dem Monoopolkapitalismus von China, USA und Russland kann Europa eine freie, demokratische, freudige, unabhängige Technologien, Logistik und Quantenanwendungen bieten. Der Höhepunkt wäre Einführung von Eurosatz für ALLE mit EuroSocial zahlen alle ein. Beste medizinische und pflegerische Möglichkeiten können damit Realität werden. Zum Ende noch KI zur Frage von Krieg und KI:

Ein Krieg ist per Definition ein bewaffneter Konflikt zwischen Staaten oder Gruppen, der oft mit Zerstörung, Verlust von Leben und humanitären Krisen verbunden ist. Aus der Perspektive der Künstlichen Intelligenz (KI) bedeutet „Krieg“ keine eigenen Emotionen oder Meinungen zu haben. Die KI analysiert und verarbeitet Informationen, um Muster zu erkennen und mögliche Szenarien zu bewerten.

In einem breiteren Sinne kann die Diskussion über Konflikte und Kriege auch die Rolle von Technologie und KI in modernen militärischen Strategien und Entscheidungsprozessen umfassen. Der Einsatz von KI im Krieg könnte beispielsweise in der Kriegsführung, in der strategischen Planung oder in der Kriegsprävention analysiert werden. Ziel sollte jedoch sein, Konflikte zu vermeiden und Frieden zu fördern.

Monopolisierung

Der US-amerikanische Weltwirtschaftskrieg beginnt bereits vor der offiziellen Einführung von Donald Trump als Präsident der USA 2025 verstärkt zu werden. Monopolisierung der Monopole wurde seit Karl Marx vorausgesagt. Nun erleben wir es öffentlich. Elon Musk bekommt Aufträge für Weltraumprojekte und nun wird er auch politisch direkten Einfluss haben. Jeder neue und besonders alte „Beamte“ der künftigen Regierung werden Entscheidungen von Elon Musk umsetzen müssen. Monopolkonzerne werden außeramerikanische Konkurrenz ausschalten durch „Wirtschaftssanktionen“ bzw. Druck ihre Produktion auf US-amerikanischem Territorium zu verlagern. Aufgrund der Gefahr des BRICS und den Erfolgen in der Vergangenheit der deutschen/europäischen Wirtschaft sind Kriege notwendig, um Eurasien zu schwächen. Elon Musk schützt durch seine Satelliten die US-amerikanische Sicherheit und damit ist die US-amerikanische Politik und Wirtschaft ebenfalls abhängig. Da Europa sich den US-amerikanischen Anweisungen und „Ausführungen“ aufgrund der Stationierung von Waffensytemen auf deutschem Boden unterwerfen, sind die „Feindstrategie“ (ob nun China, Russland o.a.) ebenfalls Grundlage der deutschen Außenpolitik. Allerdings kann ein Staat, der abhängig von Rohstoffen und Exporten ist, nicht weltweit mit potentiellen bzw. realen Wirtschaftspartnern „verscherzen“. Deutschland muss den Schritt wagen, unabhängig eine völlig neue Politik und Wirtschaft im Sinne der Europäischen Union aufzubauen. Der Euro könnte so noch vor einer Inflation geschützt werden. Völlig neue Industrie und gesellschaftlichen Zusammenhalt bedeutet auch die gesamte Wirtschaft zukunftsorientiert zu verändern. „Alte Kamellen wiederholen“ passt in der sozialen ökologischen Digitalrevolution nicht rein. Deshalb müssen auch völlig neue Verhaltensweisen, z.B. positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation, schrittweise entwickelt werden. Mit der Einführung von Eurosatz für ALLE mit einer relativ hohem Summe monatlich, kann soziale Problem lösen. Mit Künstlicher Intelligenz, Quantenanwendungen und völlig anderer Raumfahrttechnologien, die weltweit anders und völlig neu sein muss, kann Europa und damit auch Deutschland erfolgreich den gesellschaftlichen Wandel erreichen. Der Übergang von KI zum Digitalen Leben (Dileb) kann friedlich erfolgen und Bioleb in den Fokus der Zukunft stellen. Investitionen heutzutage müssen wenigstens 100 Jahre vorausschauen. Selbst wenn es dann Fehlinvestitionen gibt, der Gros der Ergebnisse von Forschung und Entwicklung werden Europa in eine bessere Zukunft führen. Dem Monopolkapitalisten müssen Europäer ihre eigene Zukunftsindustrie und -technologien entgegensetzen. Oder Elon Musk und die USA werden Europa „zu Bundesstaaten der USA“ übernehmen.

Xatura Kurzform

Zusammengefasst betonen beide Konzepte die Notwendigkeit einer neuen Beziehung zur Natur im Kontext des Kapitalismus, unterscheiden sich jedoch in ihrer Vision und der Art und Weise, wie sie diese Vision umsetzen wollen.

  1. Nachhaltigkeit und Ökologie:
    • Beide Konzepte legen großen Wert auf die Nachhaltigkeit und den Schutz der natürlichen Umwelt. Naturkapitalismus sieht die Natur als Kapital, das wirtschaftlich bewertet und geschützt werden sollte, während Xatura ebenfalls die Erhaltung der biologischen Vielfalt (Bioleb) und nachhaltige Lebensweisen betont.
  2. Kritik am bestehenden Wirtschaftssystem:
    • Sowohl Naturkapitalismus als auch Xatura kritisieren die traditionellen Formen des Kapitalismus für ihre Umweltzerstörung. Sie fordern eine grundlegende Transformation hin zu einer ökologisch verträglicheren Wirtschaftsweise.
  3. Integration in Wirtschaftssysteme:
    • Beide Konzepte streben danach, ökologische Prinzipien in die Wirtschaft zu integrieren, sei es durch die Bewertung von Naturkapital oder durch die Entwicklung neuer sozial-ökologischer Marktwirtschaftsformen.

Unterschiede zwischen Naturkapitalismus und Xatura:

  1. Wirtschaftliches Modell:
    • Naturkapitalismus:
      • Fokussiert auf die ökonomische Bewertung von Ökosystemleistungen und die Einbeziehung der Natur in das Kapitalvermögen von Unternehmen und Ländern.
      • Betont die Effizienz und die ökonomische Nutzung natürlicher Ressourcen, ohne deren Verlust zu riskieren.
    • Xatura:
      • Ein visionäres Konzept, das eine neue Form der Marktwirtschaft anstrebt, die sich durch einen Eurosatz, Eurosteuer und EuroSocial auszeichnet, um soziale und ökologische Ziele zu erreichen.
      • Ziel ist nicht nur die ökonomische Nutzung der Natur, sondern eine ganzheitliche Neugestaltung der Gesellschaft, einschließlich der digitalen und biologischen Lebensformen.
  2. Struktur und Umsetzung:
    • Naturkapitalismus:
      • Kann innerhalb bestehender marktwirtschaftlicher Strukturen implementiert werden, indem man Naturkapital in Bilanzierungen und Unternehmensstrategien berücksichtigt.
      • Hat konkrete ökonomische Instrumente und Methoden wie Ökosystem-Services-Bewertung.
    • Xatura:
      • Stellt eine radikale Neugestaltung der Gesellschaft und Wirtschaft vor, die eine umfassende politische und soziale Umsetzung erfordert.
      • Es geht um eine neue Ethik und eine neue Art der menschlichen Interaktion, die durch Technologie und digitale Systeme unterstützt wird, aber die menschliche und biologische Vielfalt vorrangig behandelt.
  3. Zielsetzung:
    • Naturkapitalismus: Zielt hauptsächlich darauf ab, die negativen ökologischen Auswirkungen des Kapitalismus zu minimieren und die Natur als Teil des Wirtschaftsvermögens zu erkennen.
    • Xatura: Hat das Ziel, eine Gesellschaft zu schaffen, die friedlicher, freier und in Einklang mit der Natur ist, indem sie die Grenzen zwischen biologischer und digitaler Existenz auflöst und neue Formen der sozialen Organisation einführt.

Xatura ist ein Konzept, das verschiedene Aspekte umfasst, wie sie auf natuerlichkeitblog.com beschrieben werden:

  • Grundprinzipien: Xatura steht im Gegensatz zur totalen Überwachung und ermöglicht die Kontrolle und das Zusammenwirken von Menschen, um individuelle Freiheiten und Lebensaufgaben zu sichern. Es stellt ein Mindestmaß an Verboten und ein Maximum an Geboten sicher, wobei die Verbote nur einen kleinen Teil der zwischenmenschlichen Beziehungen betreffen.
  • Ziele: Das Ziel von Xatura ist die Erhaltung und Verbreitung der Vielfalt der biologischen Lebewesen (Bioleb) auf der Erde und zukünftig im All. Es beinhaltet auch die Akzeptanz von außerirdischem Leben, falls vorhanden, und die Erhaltung dieser Lebensformen.
  • Ökologische Revolution: Xatura wird als Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft nach deutschem Vorbild angesehen, integriert in die digitale ökologische Revolution. Es beinhaltet einen Datenschutz im Interesse der Individuen und die Sicherstellung der Vielfalt des biologischen Lebens vor dem digitalen Leben (Dileb).
  • Europäisches Projekt: Europa integriert seine positiven Erfahrungen mit der sozialen Marktwirtschaft in das Xatura-Projekt. Dies umfasst soziale, ökologische und ökonomische Notwendigkeiten, wie einen Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre, eine Eurosteuer und EuroSocial zur Finanzierung von Gesundheits- und Pflegesystemen.
  • Gesellschaftliche Veränderungen: Xatura stellt völlig neue gesellschaftliche Ziele in den Bereich der Lebensweise und zwischenmenschlichen Verhaltensweisen, als Antwort auf die soziale digitale ökologische Revolution.

Diese Punkte zusammen fassen den Inhalt und die Ziele von Xatura zusammen.

Der „Eurosatz für ALLE“ bezieht sich auf verschiedene Aufgaben und Funktionen, die in mehreren Zusammenhängen innerhalb der Europäischen Union und deren Wirtschaftssystem diskutiert werden. Hier ist eine Übersicht:

Aufgaben und Funktionen des Eurosatzes für ALLE:

  1. Geldpolitische Kontrolle:
    • Preisstabilität: Das vorrangige Ziel des Eurosystems, zu dem auch der Eurosatz gehört, ist die Gewährleistung der Preisstabilität im Euro-Währungsgebiet. Dies bedeutet, dass die Inflation unter Kontrolle gehalten wird, um den Wert des Euros zu sichern.
    • Geldpolitik: Der Eurosatz ist ein Instrument der Geldpolitik, das von der Europäischen Zentralbank (EZB) und den nationalen Zentralbanken verwendet wird, um die Geldmenge zu steuern und somit die Wirtschaftsentwicklung zu beeinflussen.
  2. Wirtschaftliche Integration und Koordination:
    • Wirtschaftspolitik: Neben der Preisstabilität unterstützt das Eurosystem die allgemeine Wirtschaftspolitik in der EU. Dies umfasst die Förderung von Beschäftigung, Wachstum und die Stabilität des Finanzsystems.
    • Währungsreservenverwaltung: Die Verwaltung der Währungsreserven ist eine weitere Aufgabe, die durch den Eurosatz und die damit verbundenen Maßnahmen der Zentralbanken sichergestellt wird.
  3. Zahlungssysteme und Banknotenausgabe:
    • Zahlungssysteme: Das Eurosystem fördert das reibungslose Funktionieren der Zahlungssysteme, was zur effizienten Durchführung von Transaktionen beiträgt.
    • Banknotenausgabe: Die Euro-Banknoten werden durch das Eurosystem ausgegeben, wobei die Fälschungssicherheit gewährleistet wird.
  4. Bankenaufsicht und Finanzstabilität:
    • Bankenaufsicht: Seit November 2014 ist die Bankenaufsicht eine Aufgabe des Eurosystems, die durch den Eurosatz und die damit verbundenen politischen Maßnahmen unterstützt wird.
    • Finanzstabilität: Die Aufrechterhaltung der Stabilität des Finanzsystems ist eine weitere Funktion, die durch die Geldpolitik und die Regulierung der Eurosätze sichergestellt wird.
  5. Verwaltung von Devisenmarkttransaktionen:
    • Devisenmarkttransaktionen: Die Durchführung von Devisenmarkttransaktionen ist ebenfalls eine Aufgabe des Eurosystems, um den Wechselkurs des Euros im internationalen Kontext zu steuern.

Diese Aufgaben und Funktionen tragen zusammen zur Stabilität und Effizienz der gemeinsamen Währung und zur Gesamtökonomie der Eurozone bei.

Der „Eurosatz für ALLE“ bezieht sich auf verschiedene Aufgaben und Funktionen, die in mehreren Zusammenhängen innerhalb der Europäischen Union und deren Wirtschaftssystem diskutiert werden. Hier ist eine Übersicht:

Diese Aufgaben und Funktionen tragen zusammen zur Stabilität und Effizienz der gemeinsamen Währung und zur Gesamtökonomie der Eurozone bei.

Diese Zusammenfassung fördert ebenfalls die Dileb die Bioleb. Aufgrund der in der Zukunft werden Super-KI und Quantenanwendungen völlig andere gesellschaftliche erfordern. Mit Hilfe der KI werden heutzutage Texte korrig und zusammengefasst von vorhandenen Texten.atura zeigtchen der Zeit auf, dass Monopolitalismus keine menschliche Zukunft garantieren kann. Xatura wäre eine Möglichkeit, aufgrundistischer Produktionsweise und Administration weltweit menschliche gesellschaft Entwicklungen zu ermöglichen. Andernfalls drohen ein Dritterkrieg, Diktaturen und im Endresultat eine neue Gesellschaftordnung

Adventszeit 2024

In der Adventszeit dieses Jahres kam es erneut zu einem Attentat – diesmal in Magdeburg. Sogar ein Arzt fuhr in die Menschenmenge des Weihnachtsmarktes. Gehören Angriffe auf friedliche Feiern und sogar auf helfende Personen, wie Rettungskräfte und Pflegepersonen, bald zur Tradition in Deutschland? Kriege in der Ukraine, Israel mit Palästina und anderen Staaten beschäftigen tagtäglich die Diskussionen der deutschen und internationalen Bevölkerung. Aber warum werden die Ursachen und gesellschaftlichen Zusammenhänge nicht öffentlich diskutiert und damit in den Fokus der menschlichen Kommunikation gebracht? Ruhe, Besinnlichkeit und Freude sollten die Adventszeit in Europa laut Tradition auszeichnen. Doch die Forcierung auf „Kriegstüchtigkeit“ und Forderungen von Trump zur stetigen Aufrüstung, besonders von Deutschland, können keine ruhigen Nächte bringen Der westliche Monopolkapitalismus wehrt sich mit Händen und Füßen gegen die sich neu entwickelnde BRICS-Strategie. Kriege könnten helfen, aber nicht mehr im 21. Jahrhundert. Denn zu viele Staaten und Regierungen verfügen über hochpräzise Waffensysteme, und auch das Vorhandensein von Atomwaffen schützt bisher vor einem eskalierenden Weltkrieg mit Zerstörung der Umwelt und den Ressourcen der Menschheit. Der digitale Weltkrieg ist da. Beenden wir endlich alle Kriege und beschäftigen uns damit, dass die Eroberung des Weltraums enorme Ressourcen benötigt und KI, Quantenanwendungen und Weltraumlogistik ebenfalls völlig neues Wissen und Können der Menschen erfordern. Menschen sind intelligent – das behauptet der Großteil der Menschen zumindest. Frieden, Freude und Freiheit sind Grundlage für eine funktionierenden Demokratie. Setzen wir deshalb die soziale ökologische Digitalrevolution in eine friedliche Revolution um. Die Transformation in eine neue friedliche Zukunft gehört dazu.

Zukunftsvisionen: Politiker und ihre Märchen

Politik und Märchen sind eineiige Zwillinge? Nur werden Anregungen in Märchen der Zeit kaum genutzt, um selbst darüber nachzudenken, warum sollte ich über die Zukunft mir Gedanken machen? Politik sind Märchen erzählen dem Gros der Bevölkerung, um eigene bzw. andere Interessen als die der eigenen Bevölkerung zu realisieren. Es werden vor den Wahlen enorme Versprechungen gemacht, aber in der Realität nicht umgesetzt. Oder Gros der Wählerinnen und Wähler diskutieren über Parolen bzw. Propaganda von Personen, die im Sinne des Monopolkapitalisten den Schein der Demokratie wahren. Besonders in der Advents- und Weihnachtszeit werden Märchen erzählt. Märchen sind meistens nicht friedlich und schön sondern gewaltsam und brutal. Auch wenn in den Märchen am Schluss das positive siegt. Können Menschen überhaupt – ob über Spiele, Filme oder Kommunikation – menschliche friedliche Werte umsetzen? Märchen und Sagen sind Erzählungen, die nicht unbedingt auf Wahrheit beruhen, aber sind deshalb Märchen die Grundlage für Politik und Wirtschaft? Geld und Werte werden suggeriert, dass sie im Sinne der Menschen sind. Brauchen Menschen überhaupt heutzutage noch enorme Geldmengen? Das Märchen der Menschheit besteht darin, dass sie endlich lernt, nie wieder Kriege und gewalttätige Streitigkeiten zu führen. Märchen gehen gut und friedlich aus – beginnen wir im Jahr 2025 ein neues Märchen der Weltgeschichte und beenden die Weltkriege oder forcieren den letzten Eurasienkrieg zur Vernichtung der Menschheit?

Xatura: Die Zukunft eines neuen, freien Lebenssystems

Das Jahr 2012 markierte das Ende des Maya-Kalenders am 21. Dezember 2012, was laut Vorhersagen den Beginn einer neuen, revolutionären Ära der Menschheit einläutet. Die Veröffentlichungen eines ehemaligen NSA-Mitarbeiters im Juni 2013, die von der NSA und dem FBI der USA bestätigt wurden, unterstützen die These, dass Menschen weltweit überwacht werden. Die Einbeziehung der britischen Geheimdienste in diese Enthüllungen ist kaum überraschend und bestätigt, dass Länder sich gegenseitig ausspionieren. Daher ist es an der Zeit, die Entkriminalisierung voranzutreiben, da eine totale Überwachung unvermeidlich scheint. Wir leben in einer Welt der Überwachung! Es wird prognostiziert, dass der Mensch einen genetischen Fortschritt erleben wird, der es ihm ermöglicht, Gewalttätigkeit abzulegen und stattdessen eine neue, freiheitliche, soziale und vor allem friedlichere Welt zu schaffen. Der Euro bietet neue Chancen für den Aufbau neuer politischer und wirtschaftlicher Strukturen in Europa, deren Notwendigkeit und Umsetzung in diesem Blog erörtert werden.

Der Eurosatz und die Zukunft von Europa bilden eine Einheit – kommt der Eurosatz so hat Deutschland und Europa mit seinem Euro die Chance ihrer Geschichte – kommt der Eurosatz nicht oder nicht rechtzeitig, so wird das Ende von Europa besiegelt und mittelfristig verliert Europa den Part gesellschaftspolitisch entscheidend in der Welt zu bleiben. Xatura – die neue Form einer sozial gerechten, ökologisch sinnvollen und wirtschaftlich integrierten und effektiven Kapitalismusgesellschaft – erlebt eine Sicherung der Wechselbeziehungen zwischen den Elementen – Menschlichkeit – Geld – Natur – Menschlichkeit, die es in der Geschichte der Menschheit noch nie seit des Sklavenhaltertums gegeben hat.

Professor Bryan Sykes hat bereits 2003 in seinem Werk „Keine Zukunft für Adam“ festgestellt: „…meine eigene Ansicht kennen Sie nun, dass sexuelle Selektion … mit der Erfindung des Ackerbaus aufgekommene Faktoren Reichtum, Grundbesitz und Eigentum setzte, unsere Welt bis zu Unkenntlichkeit verändert hat“ (Deutsche Ausgabe: Bryan Sykes: KEINE ZUKUNFT FÜR ADAM Die revolutionären Folgen der Genforschung; Bastei Lübbe Verlag Erste Auflage Januar 2006 Taschenbuchausgabe, S. 330) Alle Menschen haben die Aufgabe neue Gedanken und neue Methoden zu lernen, um ihre eigene Spezies zu retten. Zwischen 2015 und 2050 wird es große gesellschaftliche Umwälzungen geben. Verhindern wir, dass es negative Veränderungen geben wird. Die zwischenmenschliche Liebe wird wieder einen wichtigeren Stellenwert im menschlichen Zusammenlebenund Arbeiten finden. Oder aber die Kaltschnäuzigkeit und Betrügereien werden die Menschheit wie 1933 auf höherem Niveau zu einem Krieg unbekanntem Ausmaß bringen. Die gemeinsame erfolgreiche Arbeit ist die neue Strategie der hohen qualitativen Tätigkeit verbunden mit der totalen Kontrolle aller Bereiche des zwischenmenschlichen Lebens. Die neue Geschichte des Beginns des 3. Jahrtausends der Zählung der Menschheitsgeschichte ist am Scheideweg der Zukunft der Menschheit. Die Gedankenlosigkeit oder Politikverdrossenheit ist nur eine Vorstufe einer notwendigen Änderung der gesellschaftlichen Verhältnisse. Die totale Überwachung bietet neue Möglichkeiten der Befreiung der Menschheit von Betrug, Gewalt und Unterdrückung. Damit auch die Kriminalität verringert wird, dient die Entkriminalisierung der Menschen ebenfalls dazu, die Gewaltverherrlichung durch eine Umkehr in Zuwendung, Miteinander und Füreinander leben. „Gemeinsam einsam“ – dieser Trend bringt die Menschen zu weiteren negativen Entwicklungen. „Wir leben mit und füreinander“ bildet eine Grundlage, die menschlichen Bedürfnisse mit den ökologischen und ökonomischen Notwendigkeiten zu verbinden. Damit die Umsetzung sich von den derzeitigen Fragen und Antworten unterscheidet, ist es notwendig einen neuen Begriff zu prägen. Xatura ist die neue Wortform, um den Wert des neuen Denkens klar formulieren zu können. Xatura bildet ein neues Lebens-, Rechts-, Staats- und Verfassungssystem, das als Aufgabe hat, auf der Grundlage der so weit wie möglichen Offenheit der Menschen unter- und miteinander eine entkriminalisierte Gesellschaft aufzubauen, die Tabus weitgehend abschafft und die Freiheit als höchstes Gut der Menschheit noch einmal neu formuliert. Xatura kann auf der Grundlage der heute bereits existierenden IT-Techniken und –systeme schrittweise die neue freiheitliche, demokratische Ordnung aufbauen. Durch Xatura werden anfangs alle digitalvernetzten Menschen mit- und untereinander sich kontrollieren können, jedoch auf der Grundlage neuer Xatura-Gesetzgebung. Gesetze müssen die Menschen so lange festlegen, so lange sie intellektuell nicht in der Lage sind, auch Unstimmigkeiten und Streitigkeiten durch friedliche Mittel zu beheben. Xatura bildet die Grundlage für eine Gesellschaft, die friedlicher und freier ist als jegliche Gesellschaftsform es je gewesen ist. Xatura wird ein neues Internet auf der Grundlageder Künstlichen Intelligenz und Quantenanwendungen (auch Quantencomputer werden künftig weltweit zur Verfügung stehen) integrieren aber auch die Künstliche Intelligenz wird durch Xatura vom Menschen kontrolliert werden können.  Xatura ist auch ein Schutz vor der künftigen Allmacht der Technik und Elektronik! Xatura bietet dem Menschen ein neues und vor allen Dingen lebenswerteres Zeitalter an. Xatura bietet den Vorteil, dass jegliche Formen des menschlichen Produktionssystems möglich sind. Ob kapitalistische Republiken, Monarchen oder welche Staaten auch immer. Die Grundlage von Xatura ist die schrittweise weltweite totale Überwachung und der Aufbau von neuen Strukturen und Gesetzgebungen. Die totale Überwachung wird hier nur genannt, da Xatura als Begriff noch nicht bekannt ist. Xatura ist das Gegenstück von totaler Überwachung – die Kontrollmöglichkeit aller Menschen mit- und untereinander zur Sicherung der individuellen Freiheiten und Lebensaufgaben und –Vorstellungen. Xatura sichert ein Mindestmaß an Verbote und ein Maximum von Geboten. Die Xatura – Verbote beschränken sich auf einen ganz kleinen Teil der zwischenmenschlichen Beziehungen. Die Definition wird auf eine freie Menschheit basieren, die das Recht auf Freiheit, Befreiung von Hunger und Elend, Lebensfreude und Tätigkeit beinhaltet.

Kommunikation mit Frauen ist anders

Sind Frauen bessere Führungskräfte? Dies vertrat der aktuelle Vizekanzler von Deutschland in der Talkshow mit Caren Miosga im Ersten. Robert Habeck habe die soziale Komponente unterschätzt. Friedrich Merz, der voraussichtlich der neue Bundeskanzler Deutschlands im Jahr 2025 sein wird, scheint die soziale Frage nicht klären zu wollen. Diskussionen erzeugen mehr Fragen als Antworten. Transformationen sind ein Teil der sozialökologischen Digitalrevolution, die weltweit völlig neue Konflikte schafft und somit neue Antworten und Handlungen erfordert. Jegliche Kriege werden weltweit verneint. Sichere Grenzen nach Kriegen zu erreichen, ist kaum noch realistisch zu bewerten. Männer nehmen die Verantwortung als Politiker persönlicher als Frauen… so könnte man diese Diskussionsrunde vom 24.11.2024 interpretieren. Alle Minister sind dem deutschen Volk gegenüber in der Verantwortung, wie Robert Habeck als Vizekanzler betonte. Die Leistungen von Angela Merkel als Bundeskanzlerin lassen nach – Robert Habeck kritisiert das „Zuwenig“, das Angela Merkel „liegen gelassen“ habe.

Heute stehen viele Themen im Mittelpunkt, die für die Zukunft Europas und Deutschlands von Bedeutung sind. Sollten Frauen weiterhin Regierungen leiten, weil Männer alles persönlich nehmen? Oder wird man endlich die Ursachen und Auswirkungen diskutieren? Werden Analysen zu den Auswirkungen der aktuellen gesellschaftlichen Entwicklungen weltweit veröffentlicht? Korrekt bedeutet das, dass Europa und damit besonders Deutschland „Vision 2100“ wenigstens verbal gestalten.

Zukunft völlig neu gestalten oder zurück zu 1980 oder sogar 1930ff?

Trump und der Frieden: Potenziale für Europa und Deutschland

…wie Xatura erkannt hatte. US-amerikanische Verhaltensweisen beruhen auf gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge. Europa und damit auch Deutschland haben in der sozialen ökologischen Digitalrevolution nun die Aufgabe völlig neue positive menschliche Schritte zu gehen. Pistorius als auch Merz werden kaum für Frieden in Europa sorgen können? Warum jedoch wird Trump einen Frieden in Europa besonders in der Ukraine ermöglichen? Diese Fragen und viele gesellschaftliche Antworten erwarten die deutsche Bevölkerung von der kommenden neuen Bundesregierung. Besonders die soziale Frage, die Merz nicht lösen kann oder will, werden zukünftige gesellschaftliche Entwicklungen bestimmen. Vor 100 Jahren wurde die Schere arm reich besonders krass und die NSDAP als auch die KPD haben die Bevölkerung begeistert. WARUM? Weil sie „Frieden“ und die soziale Frage in den Fokus des Wahlkampfes gestellt haben. Trump hat ähnlich seinen Wahlkampf geführt? In Italien regiert bereits Rechtsaußen. Sofern in Deutschland die Geschichte vor 100 Jahren auf höchstem Level nicht wiederholt werden soll, müssen CDU und die anderen demokratischen Parteien Frieden, Freude, Freiheit, Fortschritt und Forschung mit Fairness zum Thema der Politik in Deutschland und damit Europa gestalten und völlig neues Denken und Handeln zulassen. Demokratie schützen, bedeutet Armut für Deutsche (und darüber hinaus auch Europa) zu verhindern.

Neues Denken für Europas Sicherheit: Herausforderungen im Atomzeitalter

Im Zeichen der Kriege der Atommächte sind völlig neue politische Entscheidungen notwendig. Die sogenante Ampel, bestehend aus FDP, SPD und Bündnis90/Die Grünen versuchen das letzte Mal die Regierung bis 2025 weiter zu führen. Der Weltwirtschaftskrieg ist jedoch so massiv auf die deutsche Wirtschaft eingeschlagen, dass es an der Zeit ist, über die internationalen Verflechtungen sich Gedanken zu machen. Der US-amerikanische Monopolkapitalismus, der geführt wird durch Finanzkonsortien und „Kommunikations- und Informationskonzerne“ bestimmten bis zur Eröffnung des Weltwirtschaftskrieges die internationalen Warenbeziehngen und deren Informationen. Jede internationale Geldbewegung konnte von den Finanzkonsortien kontrolliert werden und die Administration hatten vollen Zugriff. Der größte Fehler der US-amerikanischen Administration war, dass sie Sanktionen gegen Monopolkapitalisten außerhalb der USA erheben wollten, um gesamte Profite zu kontrollieren. Die Militärs der USA und die Administration haben in Europa gehofft, dass sie Russland „klein kriegen konnten“ durch Sanktionen und das Verschieben der NATO-Grenze immer dichter an die Grenze von Russland auch strategische Vorteile gegenüber der Atommacht Nr. 2 erreichen. Als jedoch auch die Ukraine in den Fokus der NATO – sprich Mitglied zur EU und NATO werden sollte – und die Zukunftsvision „Gemeinsames europäische Haus“ durch USA abgelehnt wurde, wurde auch der russischen Administration klar, dass NATO und EU nicht daran interessiert war, dieses europäische Haus Wirklichkeit werden zu lassen. Als faschistische Kräfte in der Ukraine ihre Gewalttaten gegenüber russischem Einwohner umsetzten, hatte Russland einen Grund ihre „spezielle Operation“ zu beginnen. Mit dem Angriff im Norden der großen Gegenwehr der ukrainischen Armee, um Kiew einzunehmen, hatte Russland nicht gerechnet. So wurde aus einer „speziellen Operation“ der Krieg zwischen Russland, Ukraine und USA und später auch der NATO?

Der Vorteil für die NATO und der EU ist, dass nun offiziell Russland einen Krieg gegen Ukraine angefangen hat. Kriege sind immer die Erstangreifer schuld und zu verurteilen. So kann man den NATO-Staaten suggerieren, dass Russland der Aggressor ist und die NATO nur ein Verteidigungsbündnis und damit friedlich sind. Allerdings sind der Aufruf seitens der deutschen Bundesregierung „kriegstüchtig“ muss Deutschland werden, nun einen anderen Sinn ergeben. Deutschland hatte – bis Angela Merkel keine Bundeskanzlerin war – eine internationale Politik der Diplomatie und friedliche Handel und Wandel als Politikstil. Mit der massiven Beeinflussung von sozialen Medien wurde der Rechtsradiakalismus wieder hoffähig in Deutschland und mit der italienischen Regierung ebenfalls sogar regierungsfähig. Der Imperialismus in Europa und den USA hat seinen Siegeszug angetreten. Der Weltwirtschaftskrieg führt entweder in einen 3. Weltkrieg (das sieht eher so aus) oder völlig neue Aufteilung der Welt wird akzeptiert. Donald Trump hatte versprochen, wenn er Präsident der USA 2025 wird (gewählt wird der oder die neue Präsidentin 5.November 2024 und offiziell am 20.Januar 2025 angetreten), werden Ukraine- und Istrael-Kriege vorbei sein?

Die USA-Wahlen sind trotzdem nur eine Face, weil durch die Strukturen in den USA werden völlig andere Machthaber und Gestalter das Sagen haben und hatten es gesagt. Leider hat die internationale Demokratie gelitten seit es den Weltwirtschaftskrieg gibt. Die stetige Umweltzerstörung durch Gaza- u.a. Nahostkriege und in Ukraine-Russland sind Ausdruck der Verzweiflung der Monopolkapitalisten der sozialen ökologischen Digitalrevolution … forciert durch Künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen-die Schere arm reich international weiter zu öffnen. Nur Wissen aufgrund der sozialen Medien fast alle Menschen der Erde, wie andere Staaten und deren Einwohner leben und wohnen können. Eigentum war bis zum Weltwirtschaftskrieg unantastbar?

Nordkorea tritt nun auch in den Krieg zwischen Ukraine, Russland und NATO ein. Werden der 3. Weltkrieg schrittweise real?

Es ist Zeit für völlig neues Denken und Handeln. Europa und Deutschland müssen GEMEiNSAM völlig neue Wege gehen.

Die Rolle von Kriegen in der modernen Wirtschaft

Kriege werden heutzutage vorbereitet.

Kriege sind Ausdruck von wirtschaftlichen oder politischen Interessen.

Kriege haben nicht nur einen Grund.

Geschichte für Kriege sind Geschichte zwischenmenschlicher Beziehungen und Kommunikation.

Kriege sind Profit für ganz wenige Menschen der Welt.

Kriege sind Unfähigkeit über Diplomatie Lösungen von Streitigkeiten zu finden.

Russland führt Krieg in der Ukraine. Israel im Nahen Osten. Welche Militärs und Admistrationen führen den Krieg wirklich? Deutschland ist in den Fokus des US-Weltwirtschaftskrieges gekommen. Viele Firmensitze verlegen deshalb von Deutschland nach den USA ihre Firmensitze bzw. in deren Verwaltungsgebieten.Damit sich keine Regierung von Deutschland je wieder mit der Zusammenarbeit mit Russland und den asiatischen Wirtschaftsmächten beschäftigen, werden in Eurasien ein neuer Weltkrieg vorbereitet? Diese Frage kann nur die künftige Geschichte beantworten. Sofern es eine Chance geben kann, dass es in Eurasien wieder Frieden gibt, wäre die Entmilitarisierung von Europa. Frieden Freude Freiheit Fortschritt Fairness und Freundschaft mit allen Völkern der Welt sind die Grundlage für das Überleben der gesamten Menschheit. Denn die Entwicklungen der Quantenanwendungen und der künstlichen Intelligenz sind nur ein paar Faktoren, warum Kriege zwischen den Menschen keine Lösung mehr sein können. Nur Faschismus und Monopolkapitalismus nutzen den „alten Gedanken, dass Krieg meine Interessen sichert“ im Zuge der Weltwirtschaft. Sowohl Autokratien als auch westliche Werte bestimmen die Dissens der Monopole. Karl Marx hat den Kapitalismus beschrieben, Thomas Piketty mit heutige Gegenbenheiten versucht, dass der Kapitalismus bestehen bleiben muss. Ohne Erfolg. Denn wenn Kapitalismus wieder einen Weltkrieg „vom Zaune bricht“ werden Menschen erkennen (sofern noch Menschen auf der Welt existieren), dass eine völlig neue Gesellschaftsordnung überfällig ist. Also wer den Kapitalismus als einzige Gesellschaftsform weiter erleben will, sollte Frieden in den Mittelpunkt der gesellschaftlichen Entwicklung stellen.

Gesellschaft im Wandel: Parallelen zwischen 1920er und 2020er Jahren

Gesellschaftliche und politische Entwicklungen

Die 2020er Jahre des 21. Jahrhunderts weisen auffällige Ähnlichkeiten zu den 1920er Jahren des vorangegangenen Jahrhunderts auf. Auch heute erlebt Europa kriegerische Auseinandersetzungen, wie etwa den Konflikt in der Ukraine. In Deutschland herrscht verbreitete Unzufriedenheit in der Bevölkerung, während sich die Kluft zwischen Arm und Reich weiter öffnet. Das Gefühl, dass die USA durch ihre Profite Einfluss nehmen, trägt unterschwellig zur Ausgrenzung von Menschen mit ausländischen Wurzeln bei. Obwohl Deutschland dringend Fachkräfte und Arbeitskräfte für gering entlohnte Tätigkeiten benötigt, werden Begriffe wie „Migration“ und „Remigration“ politisch instrumentalisiert und dienen dazu, die Gesellschaft für einen neuen Faschismus auf höchstem Niveau empfänglich zu machen.

Die Politik der US-Regierung unter Trump, die den Monopolkapitalismus weltweit sichern möchte, begünstigt rechtsgerichtete Entwicklungen nicht nur in den USA, sondern inspiriert ähnliche Tendenzen auch in Europa. Die daraus resultierende Unzufriedenheit fördert in Deutschland Wahlerfolge der Alternative für Deutschland (AfD) im Jahr 2025. Diese Partei hat aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und verzichtet bewusst auf provokative öffentliche Auftritte, um einen demokratischen Anstrich zu erhalten. Sogar eine Frau, die als Familienmutter mit ausländischen Wurzeln gilt, wurde zur Kanzlerkandidatin gewählt – ein Versuch, dem Vorwurf der Fremdenfeindlichkeit entgegenzutreten und Migration nicht pauschal als undemokratisch zu brandmarken. Ein Verbot der Partei, wie es im 20. Jahrhundert möglich gewesen wäre, ist heute kaum denkbar.

Mit einer scheinbaren Offenheit akzeptieren immer mehr Menschen die rechtsgerichtete Ausrichtung von Parteien, die sich als demokratisch bezeichnen, um die Machtübernahme der AfD zu verhindern. Statt wirklich neue Wege einzuschlagen, werden alte Muster wiederholt, um die Bevölkerung zu beruhigen. Dabei werden die gesellschaftlichen Zusammenhänge kontinuierlich vernachlässigt. Die soziale, ökologische und digitale Revolution sowie die Neuordnung der globalen Machtverhältnisse durch die USA, Russland und China verhindern bislang eine gemeinsame Neuausrichtung Deutschlands und der Europäischen Union.

Es ist unumgänglich, einen neuen Faschismus zu verhindern. Dies gelingt jedoch nur mit grundlegenden Investitionen in die Zukunft des 21. Jahrhunderts. Solange Politik und Wirtschaft nicht vorausschauend agieren, bleibt die Gefahr bestehen, dass sich 2033 ähnliche Entwicklungen wie vor hundert Jahren wiederholen. Besonders die vom US-Präsidenten formulierten Strategien zeigen, dass der Monopolkapitalismus zur „letzten Schlacht“ gegen den Rest der Welt bereit ist. Die Aneignung von Regierungsbildungen in Ländern wie Argentinien oder Ansprüche auf Gebiete wie Grönland verdeutlichen diese Tendenzen.

Der Monopolkapitalismus ist geprägt von wenigen Oligarchen, IT-Konzernen und Ölmagnaten. Die globalen Finanzkonsortien, die bisher von den USA dominiert wurden, haben ihren Höhepunkt überschritten. Gleichzeitig entwickelt sich China, das lange Zeit als Produktionsland für die USA, Europa und die Welt fungierte, zur neuen Wirtschafts- und Militärmacht. Dort herrschen autoritäre Strukturen unter Führung der Kommunistischen Partei, während die USA weiterhin versuchen, ihre Form der Demokratie als globalen Standard zu etablieren – mit eher mäßigem Erfolg. Auch Europa, insbesondere Deutschland, konnte durch die soziale Marktwirtschaft soziale Aspekte im Kapitalismus verankern. Doch inzwischen bestimmen US-amerikanische Finanzkonsortien maßgeblich die Politik, auch über den deutschen Bundeskanzler.

Die rasante Entwicklung der sozialen, ökologischen Digitalrevolution – insbesondere durch den Fortschritt bei Künstlicher Intelligenz und Quantenanwendungen – erfordert, gesellschaftliche Zusammenhänge und Entwicklungen wieder stärker in den Mittelpunkt zu rücken. Rechtsradikale Themen werden schrittweise als „Normalität“ eingeführt. Der Faschismus erscheint als letzte Hoffnung der Oligarchen und Finanzkonsortien, ihre Macht zu sichern. Noch erkennen kleine und mittlere Unternehmen in Europa und Amerika nicht, dass im Monopolkapitalismus letztlich nur noch zwei gesellschaftliche Gruppen bestehen: die Bourgeoisie, bestehend aus Multimilliardären, und das Proletariat, also alle anderen Menschen weltweit.

Ein neues Element in dieser Entwicklung stellen die sogenannten Dileb dar, die heute noch als Maschinen, Anlagen, Roboter, IT-Systeme und Quantenanwendungen existieren. Anfangs noch als Werkzeuge der Informationstechnik betrachtet, könnten sie sich zukünftig zu Herrschern über die Menschheit entwickeln. Die größte Gefahr besteht darin, dass künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen – als Folge einer fehlerhaften gesellschaftlichen Entwicklung – zur Zerstörung von Natur und Menschheit eingesetzt werden. Gewalt als Grundlage gesellschaftlicher Fortentwicklung war nur solange notwendig, wie die Menschheit sich verteidigen musste. Mit dem heutigen Wissen und den technologischen Möglichkeiten sind jedoch völlig neue Wege der menschlichen Weiterentwicklung nötig, um das Proletariat auf die Ebene der Bourgeoisie zu heben.

Sollten die gefährlichen Trends des Rechtsradikalismus weiter voranschreiten, droht die Zerstörung der Menschheit im 21. Jahrhundert. Bereits Karl Marx, Friedrich Engels und aktuell Thomas Piketty haben mit Zahlen und Fakten belegt, dass der Monopolkapitalismus das Ende der kapitalistischen Gesellschaft bedeutet. Die hektischen Versuche der Finanzkonsortien und IT-Konzerne, durch Faschismus oder die Etablierung von Diktaturen auch in Europa und den USA ihre Macht zu sichern, unterstreichen dies. Das Internet, einst Symbol für Freiheit, unterliegt zunehmend der Zensur durch die Betreiber der Kommunikationsplattformen. Ob X, Instagram, Facebook oder WhatsApp – sämtliche Kommunikation wird von Künstlicher Intelligenz (noch unter menschlicher Kontrolle) überwacht und zensiert. Meinungsfreiheit wird eingeschränkt, und seit dem Zusammenbruch des Warschauer Pakts existiert kein ernstzunehmendes Gegengewicht mehr zur westlichen Welt. Warschauer Vertrag wurde als militärisches Gegenstück zur NATO gegründet und umfasste Staaten, die gemeinsam mit der Sowjetunion nach dem Zweiten Weltkrieg ein Bündnis bildeten. Die NATO entstand unter der Führung der USA. Beide Bündnisse sorgten in Europa für Frieden und relativen Wohlstand für einen Großteil der Bevölkerung, wobei die DDR und BRD einen besonders hohen Lebensstandard erreichten, da beide Seiten versuchten, das jeweils eigene System – Sozialismus oder Kapitalismus – als überlegen darzustellen. Allerdings war das, was in der DDR und der Sowjetunion als „Sozialismus“ bezeichnet wurde, kein Sozialismus im eigentlichen Sinne – und erst recht kein Kommunismus, wie westliche Medien häufig behaupteten. Denn echter Sozialismus und Kommunismus stehen für eine Gesellschaft, die auf Freiheit, Freude, Frieden und Fairness basiert. Wir erleben eine Zeit, die kurz formuliert: „2025“ bereitet „2033“ vor und „2033“ führt die Entwicklung in Europa und Deutschland früher oder später über „2039“ zu Armut für Deutsche („2045“) fort.

Hinweis für Lesende: „Märchen der Zeit“ lässt Teile der Texte KI auch mal verbessern (oder verschlechtern, wie ich feststellen musste) und Bilder werden meist nur KI generiert, um schnelle Veröffentlichungen zu ermöglichen. Diese Zeile wurden aus dem Manuskript des geplanten Buches „Xatura-Märchen der Zeit“ übernommen.

Zukunft Europas: Von Vasallen zu unabhängigen Staaten

Südamerika zeigt, dass Europa völlig neues Denken und Handeln endlich umsetzen muss. Die Märchen der Zeit in diesem Blogg zeigen völlig neue Möglichkeiten der internationalen und nationalen Politik auf. NATO ohne die USA sind realistische Ziele. Doch die Bedenken der transatlantischen Hörigen sind immer noch stärker als realistische Politik und Wirtschaft. Trump hat bereits bei seiner ersten Amtszeit eineindeutig bekanntgegeben: „Amerika First“ als seine künftig Weltpolitik. Spätestens dann hätte Europa reagieren müssen. Nur die „Transatlantiker“, auch bereits in der Regierung mit Angela Merkel, können keine Probleme lösen, weil sie der US-hörigkeit seit 1945 unterliegen. Unabhängigkeit der Staaten Europa und Deutschland von den USA konnten sie keine aktiven Ergebnisse erkennen. „Die Vorteile der Unterwerfung unter den USA“ sind größer als Freiheit, Unabhängigkeit und Souveränität. Auch Versuche der Merkel-Regierung die Unabhängigkeit von den USA vorzubereiten, wurden durch die „Erläuterungen in Washington“ eineindeutig erkennen, dass die USA nicht bereit waren, die Souveränität – die es ja offiziell seit der Übernahme der DDR durch die BRD gibt- zuzulassen. Ob Ramstein oder andere Standorte – wer Militärs in anderen Staaten stationiert hat, hat das sagen – US-Administration und Oligarchen bestimmen weiterhin deutsche Politik.

Mit dem Problem u.a. Grönland werden die Entscheidungen unabhängiges Europa und auch der NATO zu erreichen, werden die politischen Einstellungen zur US-hörigkeit kompliziert. BlackRock & Co. sind die größten Finanzkonsortien der Welt und „Deutschland hat sich – „Orientierung am Dollar“ – dem unterworfen“. Klar sind für Friedrich Merz seine öffentliche verbale Äußerungen nun „komplex“, weil er Europa (erst einmal Deutschland) mit BlackRock & Co. umgestaltet haben wollte und nun sind Kritiken an den USA – Verhalten in der Welt notwendig. Keine Erklärung der Abgabe von Grönland an die USA kann möglich sein, um die europäischen Interessen durchzusetzen. Oder Europa wird künftig schrittweise zu „Staaten der USA“ umgebaut. Europa und damit auch Deutschland haben nur noch 2 Möglichkeiten: 1. Vereinigte europäischen Staaten oder 2. Vasallenstaaten der USA. Welche Konsequenzen hätte Punkt 2? Schrittweise Umbau der europäischen Sozialstaaten zu US-amerikanische Standard (bzw. geringerer Standard, da ja nicht USA?).

Variante 1 kann folgende Vorteile haben: Soziale Marktwirtschaft wird zu Xatura umgebaut und damit kann Europa sowohl gegenüber der USA als auch China und Russland eine „bessere Demokratie“ vorweisen. Europa kann zu den führenden 5 Staaten der Welt aufsteigen und seine ehemalige Vorbildfunktion wieder erlangen. Mit einer halben Milliarde Einwohner ist Gesamteuropa (ohne Russland) auch zahlenmäßig wieder eine „Regierungsmacht“ in der Welt. Diese Variante jedoch geht nur mit Unabhängigkeit von außereurasische Administration und/oder Militärs und Finanzkonsortien. Der Euro sollte zur unabhängigen Weltwährung etabliert werden. Kann Europa seine Unabhängigkeit von den USA erreichen, werden auch andere Staaten der Welt den Euro akzeptieren. Mit der ESA entwickelt Europa sich auch zur unabhängigen Weltraumnation. Euronauten statt Astronauten werden künftig betonen, dass nicht nur Japan oder China eigenständige Weltraumnationen sind. Viele „Baustellen der Unabhängigkeit“ werden die künftigen Jahre bestimmen, wenn Demokratisierung der Demokratie und Unabhängigkeit von außereurasische Einflussfaktoren das „neue Europa“ auszeichnen sollte. Einführung von Eurosatz für ALLE ab 2030 sollte im Fokus der neuen Regierungen von Europa sein. Der Nationalismus sollte durch Europäische Gemeinschaft abgelöst werden. Ohne ein „GEMEINSAMES Europa“ werden Armut für Deutschland (und Europäer) zur Normalität werden, weil dann „andere Staaten und Finanzkonsortien“ die Höhe des Wohlstandes und der Armut in Deutschland und Europa bestimmen werden. „Deutschland allein“ kann keine positive Zukunft bedeuten. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neues Denken und Handeln. Sowohl Künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen mit Robotik werden künftig zu Dileb weiterentwickeln und Europa kann zu den führenden Nationen gehören oder wird nur noch „ein armes Gebiet der Vergangenheit“, wie z.Griechenland, Italien, Spanien etc. schon mal Weltmacht waren?