(Eigenständige Worte wurden mit Ansatz der KI – copiot- ergänzt.)
Moderner Bericht Für Xatura
Warum ist es notwendig, Xatura zu erläutern? Xatura ist eine Wortschöpfung, um Natur erhalten und kapitalistische Produktionsweise zu ermöglichen.
Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert UMDENKEN UND NEUDENKEN: Von Dietmar Daubitz-Abend April 2024
Der Eurosatz lehnt sich an das Bedingungslose Grundeinkommen an. Allerdings basiert der Eurosatz auf Berechnungen des durchschnittlichen Kostenfaktors für Menschen im “normalen Leben”. Dabei werden sowohl die Teilnahme am Leben als auch die Absicherung des Warenverkaufs berücksichtigt. Der Eurosatz stellt eine Weiterentwicklung des Bedingungslosen Grundeinkommens dar. Er berücksichtigt gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge und verhindert, dass sowohl Kinder, Beschäftigte, Nichtbeschäftigte als auch Rentner in Armut geraten können.
Eurosatz wird durch die Europäische Zentralbank als „Zukunftskredit“ bereitgestellt und bietet damit eine solide Grundlage, die Zufriedenheit und den Wohlstand der Europäer zu sichern und auszubauen.
EuroSocial DA Eurosatz ALLE Einwohnerinnen und Einwohner von Europa erhalten, müssen auch alle Eurosatz-Empfänger den EuroSocial zahlen zu gleichem Prozentsatz und ohne Obergrenze. Da der Eurosatz ein „Pflichtbeitrag des Staates“ wird, kann dieser nicht abgelehnt werden und demzufolge kann auch ein Superreicher nicht ablehnen, den EuroSocial zu zahlen. EuroSocial finanziert die gesamten Aufwendungen für den Pflege-, Teilhabe- und Gesundheitssystem der Zukunft ab. Mit Hilfe des EuroSocial werden die gesellschaftlichen Verpflechtungen optimiert und die positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation profitieren davon ebenfalls. Denn modernes Gesundheitswesen bedeutet mehr als „Medikamente und Arztbesuch“.
EuroSocial sichert die Teilhabe an der Gesellschaft am Pflege- und Gesundheitswesen für ALLE auf höchste Niveau.
Der Vorteil des EuroSocial ist, dass ALLE Menschen, die in der EU leben, ihren Beitrag leisten, um ein modernes und für alle Bewohnerinnen und Bewohner der Europäischen Union Pflege- und Gesundheitssystem in Anspruch nehmen können. Ein Pflege- und Gesundheitssystem ohne Einschränkungen und von höchstem Niveau sichert Gesundheit und Vorsorge genauso ab, wie ein angenehmes Lebensende zu garantieren. Schmerzen und negative Empfindungen gehören aufgrund der modernsten Forschungs- und Entwicklungsergebnisse gehören der Menschheit der Vergangenheit an. Durch den EuroSocial können sowohl privat betriebene Unternehmen erfolgreich sich am Wohl der Bevölkerung beteiligen als auch kommunale Einrichtung beleben den Markt. Vielfalt der Natur dürfen nicht den Monopolkonzernen überlassen werden und die Politik steuert ein soziales ökologisches Digitalsystem, welche unabhängig von den Einflüssen der Konzerne und Finanzkonsortien fungieren. Marktwirtschaft als Xatura ist anders als freie Marktwirtschaft mit Ambitionen zum Monopolkapitalismus von derzeitig Russland, USA, China usw..Beginnen wir bereits heute die Kriege der Welt in Wettbewerbe von Forschungsergebnisse und Innovationen mit Sportveranstaltungen als Konkurrenzkampf umzugestalten. Gewalt durch Sport minimieren und Freude durch Beteiligung der Menschen an weltweite Sportevents erreichen. Olympische Spiele und Weltmeisterschaften durch Asienmeisterschaften, Afrika-Cups, Südamerika-Meisterschaften und Europäische Sportveranstaltungen ergänzen. Kriegsspiele durch Sport- und Intelligenzspiele ersetzen, können das Wissen und Können von „klein auf“ fördern und eine neue Basis für eine friedliche Gesellschaft der Zukunft bilden. EuroSocial beteiligen alle Einwohnerinnen und Einwohner von Europa am Zusammenleben und Überleben und zeigen dem Rest der Welt, dass Xatura eine gesellschaftliche Rolle in der gesamten Welt erreichen kann. Allerdings wäre dazu eine unabhängige Geldwirtschaft notwendig. Die Europäische Zentralbank müsste komplett anders strukturiert werden, um künftig eine „Vermittlerrolle“ zwischen „alter westlichen(US-amerikanischen Finanzkonsortien)System“ und BRICS-Staaten – Interessen sein zu können. Mit Einführung von Eurosatz und EuroSocial wäre der erste Schritt dazu gemacht.
Zukunft Erde
ALLE Entscheidungen in Politik und Wirtschaft müssen künftig im Sinne des Erhaltens des lebenswerten Umfeldes auf der Erde ausgerichtet sein.
Es ist eine Chance für die Menschheit – XATURA.
Ökologie und Ökonomie Die Wechselbeziehungen zwischen Ökonomie und Ökologie beinhaltet ebenfalls die zwischenmenschlichen Beziehungen und der Kommunikation. Ökonomie ist Warenproduktion außerhalb der Erde.Ökologie bedeutet im 21. Jahrhundert die Erde renaturieren.Logistik im 21. Jahrhundert wird sich vom individuellem zum gemeinsamen ändern.Wechselbeziehungen von Rohstoffgewinnung und Warenproduktion werden sich vorwiegend außerhalb der Erde etablieren, um die ökologischen Schäden weitestgehend zu korrigieren. Damit die Menschheit noch mindestens 1000 Jahre weiter auf der Erde existieren kann, der Kapitalismus als Gesellschaftsordnung in der ersten Hälfte des 21. Jahrhundert noch weiter bestehen bleiben kann, müssen Ökologie mit sozialem Wohlstand in den Fokus der gesellschaftlichen Entwicklung gestellt werden. Weltraum ist Zukunft Alle Aktivitäten der Menschheit werden künftig mit der Eroberung des Weltalls kombiniert werden müssen. Ökologie mit sozialem Wohlstand geht nur, wenn die Menschheit ihr gesamtes Wissen und Können in die Technologien der außerterristischen Produktion und Rohstoffgewinnung konzentrieren. Alle Rohstoffgewinnungstechnologien außer der Kreislaufwirtschaft müssen künftig außerhalb der Erde realisiert werden. Es ist deshalb notwendig, dass Politik, Wirtschaft und zwischenmenschliche Kommunikation sich darauf konzentrieren, dass eine völlig neue Gesellschaftsordnung kreiert wird oder aber Xatura-Modelle angestrebt werden, um eine friedliche Welt international aufzubauen, die friedliche Koexistienz und Zukunftsvisionen im Sinne der gesamten Menschheit anstreben. Die Alleinherrschaft von USA oder China darf es genauso nicht geben, wie die einseitigen Abhängigkeiten von kleinen Staaten gegenüber großen ?
Der Eurosatz basiert auf Berechnungen des durchschnittlichen Kostenfaktors für Menschen im “normalen Leben”. Im Gegensatz zum Bedingungslosen Grundeinkommen werden dabei gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge berücksichtigt. Hier sind einige Aspekte zur Berechnung des Eurosatzes: Kostenfaktor: Der Eurosatz orientiert sich an den durchschnittlichen Lebenshaltungskosten. Dies umfasst Ausgaben wie Nahrung, Kleidung, Wohnraum, Gesundheitsversorgung und Bildung. Wechselwirkung mit dem Leben: Der Eurosatz berücksichtigt die Teilnahme am Leben, einschließlich der Absicherung des Warenverkaufs. Dies bedeutet, dass die Menschen nicht nur finanziell unterstützt werden, sondern auch die Möglichkeit haben, am gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Leben teilzunehmen. Vermeidung von Armut: Ziel des Eurosatzes ist es, sicherzustellen, dass weder Kinder, Beschäftigte, Nichtbeschäftigte noch Rentner in Armut geraten. Es ist wichtig zu betonen, dass der Eurosatz eine Weiterentwicklung des Bedingungslosen Grundeinkommens darstellt und eine umfassendere Perspektive auf die soziale und wirtschaftliche Absicherung bietet1.
Ökologie bedeutet im 21.Jahrhundert Erde renaturieren.
Das All zu erobern – die Menschheit kann diese gewaltige Aufgabe nur friedlich bewältigen, denn sie wird tausend Jahre in Anspruch nehmen.
Die Weiten des Universums und die Mikrowelt vereinen Intelligenz und biologische Objekte.
Die Mikrowelt – ein winziges Universum, verborgen im Unsichtbaren. Zwischen den Molekülen und Atomen, in den leisen Zwischenräumen, entfaltet sich eine Welt, die unser bloßes Auge nicht erfassen kann. Hier tanzen die Elementarteilchen, flirren die Energien, weben die Kräfte ihr unsichtbares Netz. In der Mikrowelt sind die Gesetze der Quantenphysik zu Hause. Hier verschwimmen die Grenzen zwischen Teilchen und Welle, zwischen Wahrscheinlichkeit und Realität. Elektronen huschen wie flüchtige Schatten um den Atomkern, ihre Position unbestimmt, ihre Geschwindigkeit unvorhersehbar. Die Mikrowelt ist ein Ort der Magie und der Geheimnisse. Hier finden chemische Reaktionen statt, die das Leben auf der Makroebene ermöglichen. Hier entstehen die Bausteine des Lebens – die Aminosäuren, die DNA, die Proteine. Und hier, in den tiefsten Tiefen der Materie, verbergen sich vielleicht noch unentdeckte Phänomene und Kräfte, die unsere Vorstellungskraft übersteigen. Die Mikrowelt ist ein Universum im Verborgenen, ein Reich der Unsichtbarkeit. Doch ihre Auswirkungen sind überall spürbar – in den Farben des Regenbogens, im Funkeln der Sterne, im Pulsieren unseres Herzens. Sie ist das unsichtbare Band, das alles miteinander verknüpft – von den kleinsten Teilchen bis zu den weit entfernten Galaxien. In der Mikrowelt offenbart sich die Schönheit des Unsichtbaren. Vielleicht sollten wir öfter einen Blick darauf werfen und uns daran erinnern, dass das, was wir sehen, nur ein winziger Ausschnitt der Wirklichkeit ist – und dass es noch so viel mehr zu entdecken gibt, jenseits unserer begrenzten Sinne.
Die Reise des Menschen ins All bildet die Grundlage für friedliche Zusammenarbeit und Verhaltensweisen untereinander. Die Menschheit steht an einem Scheideweg der gesellschaftlichen Entwicklung. Dank des Wissens und Könnens der Menschen sowie der Erkenntnisse in Bereichen wie Genmanipulation, Künstlicher Intelligenz und Quantentheorie sind kriegerische Auseinandersetzungen keine bloße Zukunftsvision mehr. Vielmehr sind die Menschen aufgefordert, ihre Mentalitäten grundlegend zu ändern. Die Einführung eines gemeinsamen Eurosatzes für alle in Europa würde eine völlig neue Etappe des Kapitalismus ermöglichen. Der bisherige Monopolkapitalismus der größten Nationen der Welt – wie China, die USA, Indien und Brasilien – könnte durch eine weltweite gesamtwirtschaftliche Planung und Kooperation ersetzt werden. Wenn es gelingt, eine soziale und ökologische Wirtschaft friedlich zu etablieren, könnten die enormen Fortschritte in Medizin, Technik und Logistik zu einer neuen Qualität der Menschheit führen. Selbst die ärmsten Staaten und Länder könnten durch die Integration in die Weltwirtschaft ihre Identitäten bewahren und dennoch ohne Existenzängste bezüglich Essen, Trinken und Wohnraum leben.
Eine grüne Zukunft bedeutet für Bioleb, mit Unterstützung von Dileb, die Renaturierung der Erde voranzutreiben.
Alle Parteien werden sich künftig auf die neuen Aufgaben der sozialen ökologischen Digitalrevolution einstellen.
Dieser Wandel erfordert ein Umdenken und eine Anpassung an die sich verändernde Welt. Die Integration von Technologie, Nachhaltigkeit und sozialer Verantwortung wird eine zentrale Rolle spielen, um die Herausforderungen der Zukunft zu bewältigen.
Die soziale ökologische Digitalrevolution zielt darauf ab, weltweit positive menschliche Kommunikation und Beziehungen zu fördern. Umdenken und Nachdenken gelten als grundlegende Schritte, um eine neue positive gesellschaftliche Richtung für die Menschheit zu schaffen. Es ist möglich, die biologische Vielfalt zu bewahren und gleichzeitig den globalen Wohlstand durch die neuen Chancen der Weltraumindustrie zu steigern.
Gemeinsame Ziele von Bioleb und Dileb sind das Überleben und die Erhaltung der Vielfalt des Bioleb.
Leben heißt zu überleben. Leben Menschen im Sinne der Menschheit?
Die gesamten gesellschaftlichen Entwicklungen des Kapitalismus weltweit zeigen auf, dass der Kapitalismus in der Form des Monopolkapitalismus der USA versagt haben. Auch der Versuch von BRICS werden nur anfangs Erfolge zu verzeichnen haben. Um die letzten Möglichkeiten der Sicherung eigener Interessen zu bewahren, werden nun Europa dem Monopolkapitalismus der USA unterstellt. Da Sport ebenfalls zu einem sehr wichtigen Wirtschaftsfaktor gehören, ist der neueste Erfolg, dass die deutsche Nationalmannschaft durch die US-amerikanische Firma Nike künftig Trikots etc. stellen. Adidas als deutsche Firma hat ebenfalls den Weltwirtschaftskrieg verloren. Der Weltwirtschaftskrieg basierend auf die Hegemonie der USA haben enorme Probleme für Europa und Deutschland gebracht. Sehr viele Entwicklungsschritte sind weltweit notwendig, die sich jedoch auch innerhalb der Systeme korrigieren. Der provozierte Krieg Russland und Ukraine bringen Europa und damit auch Deutschland in den Zwang, selbst hochzurüsten. Hochrüstung bedeutet immer sozialer Abbau. Diesen sozialen Abbau haben die CDU bereits verstärkt angesagt, wenn sie die Regierung übernehmen. Soziale ökologische Digitalrevolution und Umweltpolitik verlangen völlig neue Politik und Wirtschaft. Da jedoch die Kriege weltweit sich vermehren, werden diese dazu dienen, dass die soziale ökologische Digitalrevolution nicht so voranschreiten kann, wie sie ohne Konflikte schneller erfolgreich sein könnten. Quantenanwendungen, Künstliche Intelligenz, modernste Medizin und deren Technologien, völlig neue Logistik usw. wären die Aufgabe der Menschheit in einer friedlichen Welt. Da jedoch US-amerikanische Administration und ebenfalls die Kapitalisten der Multimillionäre und Milliardäre Angst haben vor einer neuen „schönen Zukunft“, die die Menschen nur gemeinsam erreichen können, werden lieber Kriege weltweit forciert. Grundlage für den Kapitalismus sind Kriege. Kriege sind Umweltzerstörung PUR! Aber Kriege waren früher notwendig, um die Menschen zu dezimieren und Neugestaltung und Aufbau einer neuen Industrie und Produktion zu forcieren. „Alte Kamellen wiederholen“ war Normalität. Allerdings hier sind wir am Scheidepunkt: Quantenanwendungen, Künstliche Intelligenz und Raumfahrlogistik benötigen wieder Menschen, die das All erobern sollten. Diese enormen Schritte ohne Kriege könnten der Meilenstein in der Weiterentwicklung der Menschheit bedeuten. Selbst Reiche müssen nicht Angst vor dem Kommunismus haben, weil – sofern z.B. „Welt-BGE“ zur Verfügung gestellt werden würde- der Gros der Menschen mit relativ wenig zufrieden sein würden. Auf Deutschland und Europa runtergebrochen, würde es bedeuten, dass der Eurosatz für ALLE sowohl das geringe Einkommen des Gros der Rentnerinnen und Rentner beenden würden als auch Kinderarmut und Armut von Selbstständigen. Der Vorteil für die Unternehmen in Europa wäre, dass sie gegenüber der Welt konkurrenzlos produzieren könnten. Im Sinne der Umwelt könnten Europäer neben Russland, China, Indien, USA u.a. Staaten selbstbewusst und relativ unabhängig im All eigene Ressourcen selbst schaffen. NUR dazu brauchte Gesamteuropa FRIEDEN. Gesamte Warenproduktion könnte schrittweise in den nächsten 1.000 Jahren außerhalb der Erde verlagert werden und auch damit würde die Erde schrittweise renaturiert werden können. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation ist der wichtigste Schritt für die Zukunft der Menschheit. Auf dieser Grundlage werden Frieden, Wandel und Handel aufgebaut.
Viele Jahre war Frieden für Europa normal. Viele Jahre konnte Europa davon profitieren, dass es 2 unterschiedliche Systeme gab. Mit Hilfe der Diplomatie kamen sich Warschauer Vertrag und NATO immer mehr entgegen. Die Sowjetunion hat auch deshalb … im Glauben, dass es keine Gefahr seitens der NATO geben wird … ihre militärischen Einrichtungen und Truppen verlassen aus dem Gebiet der ehemaligen DDR. Um eigene wirtschaftliche und gesellschaftliche Problem zu regeln, haben sie viele westliche Angebote akzeptiert und westliche Waren und Dienstleistungen übernommen. Europa und USA konnten enorme Profite erzielen. Damit stabilisierte sich auch die Wirtschaft und Politik in Russland. Sehr lange akzeptierte Russland auch die Osterweiterung und die Stationierung von NATO-Truppen immer näher an Russland. Die Rede von Wladimir Putin vor dem Deutschen Bundestag krönten das Vertrauensverhältnis zwischen EU und Russland. Nur warum durfte Europa und damit auch Deutschland nicht das Angebot annehmen, dass Russland Mitglied der EU wurde? Russland hatte offen seine Erfolge und Leistungen in der Weltraumtechnologie mit USA und EU bekannt gemacht, genauso, wie sie militärisch sich für Europa geöffnet hatten und viele Projekte vorbereitet wurden. Waren das, evt. außereurasischer Einfluss und „Anweisungen“? Wenn auf einem erfolgreichen Weg dann stetige Erhöhungen der Mitgliederzahlen der NATO und Sanktionen erfolgen, dann kann das kein Mensch akzeptieren? Der Warschauer Vertrag wurde aufgelöst…also hätte auch die NATO – lt. deren Definition ein „Verteidigungsbündnis“ unter den USA und im Sinne der USA – aufgelöst werden können. Nach heutiger Kriegspropaganda -Aussage war die Entscheidung richtig, da ein „Putin“ (eine gottähnliche Gestalt, weil westliche Medien ihn so oft nennen?) der Böse ist? Ein „VERTEIDIGUNGSbündnis“ ist nur notwendig, wenn es ein Gegenbündnis gibt? Sachliche Themen werden leider nicht wenigstens hinterfragt, geschweige im Medienkrieg ehrlich beantwortet? Mit der Auflösung des Warschauer Vertrages gab es KEINEN Feind! Diese „FEINDpropaganda“ wurde stetig erhöht, um außereurasische Angst vor dem BRICS zu vertuschen und die Gefahr, dass der Dollar seinen Wert verliert? BRICS – Staaten schaffen völlig neue kapitalistische Wege und Möglichkeiten auf der Erde. Die USA – bisher weltweit akzeptiert als „Weltpolizist“, da Gros der Regierungen der Meinung waren, dass USA die älteste Demokratie der Welt hat und auch weil die USA sich aus allen Menschen der Welt entwickelt hat, sowie als Atommacht sowieso? Nur als die USA mit Hilfe von Sanktionen (u.a. Huawei – war Apple mit seinen Leistungen um ca. 2 Jahre voraus?) auch bestimmen wollte, wer, warum, weshalb etc. Waren produziert, sind Russland, China, Südafrika, Brasilien, Indien usw. wach geworden, dass es Zeit ist, in der sozialen ökologischen Digitalrevolution völlig neue Wege zu gehen. Als dann noch die Ukraine gedrängt wurde in die NATO und EU aufgenommen zu werden, wurde ein Schritt getan, den Russland tat. Mit dem Krieg in der Ukraine konnte die westliche Welt endlich weltweit einen Grund finden, warum „Putin“ (der westliche „Gott“?) der Böse ist? Märchen der Zeit werden hier aufgeschrieben, damit niemand behauptet-auch wenn konkrete Namen genannt werden- das dies Fake News seien, denn Märchen sind immer Fake News? Der Gott der westlichen Welt handelt so lange besonders im Sinne der westlichen Staaten, bis auch „sein Geduldsfaden“ reißt? Besonders ehemalige Friedensbewegung wurde seit sie „die Macht gekostet haben“, jetzt aufgrund des Einflusses außereurasischer Finanzkonsortien und Administrationen jetzt richtige „Kriegstreiber“? Eine Frau, die in einer liberalen Partei ist, kann es kaum erwarten, bis Truppen auch Richtung…? Sofern man nicht gesellschaftliche Zusammenhänge und Möglichkeiten der Beeinflussung von außereurasischer Finanzkonsortien und Administration versteht, sind die „Wahrheit der Kriegspropaganda“ Grundlage jeglicher Diskussionen. Fehlende objektive Beurteilungen und Erkenntnisse von westlichen Führungskräften führen Europa nach der Devise: „USA wollen KEINEN Krieg…- nun verstanden? -… auf nordamerikanischem Boden!“??? Reine europäische und deutsche Interessen und vor allem gesamteuropäische Strategien und Möglichkeiten werden (zu mindestens öffentlich) überhaupt nicht diskutiert? Aber nur UNABHÄNGIGE Ziele und Ergebnisse sind notwendig, um einen eurasischen Krieg zu verhindern und einen Frieden zu erreichen.
Es ist im Sinne der Bevölkerung neue positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation zu erreichen. Folgende Entwicklungen im Monopolkapitalismus sind denkbar:
In der kapitalistischen Gesellschaftsordnung sind der Staat im eigentlichen Sinne notwendig, weil die Bourgeoisie diesen benötigt, um die Bevölkerung im Sinne der Finanzkonsortien, die im 21. Jahrhundert die Welt regieren, zu führen.
In der sozialen ökologischen Digitalrevolution bilden sich weltweite neue kapitalistische Entwicklungen. Die Angst vor dem Kommunismus veranlassen die Finanzkonsortien und MIK dazu, lieber einen Weltkrieg zu riskieren, statt eine neue Gesellschaftsordnung zu erhalten. Die Diktatur des Faschismus können sich etablieren, um die Interessen der Monopole zu sichern. Der Staat wird mit Hilfe der Gewalt und Unterdrückung zum Wegbereiter der neuen Gesellschaftsordnung. NACHDEM Weltkrieg werden die übrigen Menschen keinen Kapitalismus mehr akzeptieren, da dieser die Erde soweit geschädigt hat, dass nur durch GEMEINSAMKEITEN ein Überleben des noch existierenden Bioleb gesichert werden kann.
Demokratie für die Armen, für 9/10 der Bevölkerung, setzt sich durch mit Hilfe des Stopps von Widerstand der Reichen. Es entsteht eine fast vollständige Demokratie, die deshalb keine vollständige sein kann, weil die „oberen 2% der Bevölkerung“ ihre Machtmittel des Staates und der Militärs genommen wurde. Demokratie kann eine völlig neue Form oder Seite entfalten, die mit „altem Denken und Handeln des 20. Jahrhunderts nichts mehr zu tun haben kann.“
Wirkliche Demokratie, die vollständig und im Sinne der gesamten Bevölkerung, des gesamten Dileb und Bioleb sich weiterentwickelt. Die Gewohnheit zur vollständigen Demokratie bedeutet, dass diese abstirbt. Denn „Vollständige Demokratie ist gleich keinerlei Demokratie. Das ist kein Paradoxon, sondern Wahrheit!“ Ergebnis der vollständigen Demokratie würde nach dem Grundsatz: „Jeder nach seinen Fähigkeiten, jeden nach seinen Bedürfnissen“ eine völlig neue Gesellschaftsordnung erreichen.
Ein Kommunismus ist nur möglich, wenn die Dileb die gesamte Produktion und Logistik im Sinne der ökologischen Ökonomie übernommen haben. Die Angst vor dem Kommunismus ist also im 21. Jahrhundert völlig unberechtigt. Außer es findet ein 3. Weltkrieg statt, der führt nicht mehr zum Kapitalismus, da dann die Menschen erkennen, dass Kapitalismus Krieg bedeutet und Krieg Zerstörung Ökologie der Erde und Bioleb. Sofern also die Reichen und Mächtigen KEINEN Kommunismus wollen, sollten sie künftig mit Hilfe der Diplomatie und des Weltwirtschaftskrieges, der ebenfalls zu beenden wäre, eine friedliche Demokratie auf der Basis einer friedliche sozialen, ökologischen Digitalrevolution entwickeln. Der Finanzkapitalismus kann durch die Möglichkeiten der Weltraumeroberung und der Umlagerung der Rohstoffbeschaffung und Warenproduktion außerhalb der Erde völlig neue Wachstumsfelder erreichen.
Copilot sagt dazu:
Nach dem Ende der Illusion: Was bleibt vom Kommunismus im 21. Jahrhundert?
Der Kommunismus, einst eine Ideologie, die die Welt veränderte, wirft auch im 21. Jahrhundert weiterhin Fragen auf. Einhundert Jahre nach der russischen Oktoberrevolution erkunden Expertinnen und Experten die Nachwirkungen dieser Idee auf das heutige Verständnis von Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur. Die zehnteilige Vortragsreihe “Nach dem Ende der Illusion” beleuchtet verschiedene Perspektiven und Aspekte des Kommunismus. Historiker, Forscher und Denker diskutieren die Folgen und die Bedeutung dieser Ideologie in der modernen Welt. Von Marx und Engels bis zu den praktischen Konsequenzen der kommunistischen Bewegung – die Vorträge bieten Einblicke in die Vergangenheit und die Gegenwart des Kommunismus.
Sofern Finanzkonsortien und Reiche weiterhin ihren Reichtum und deren Macht (auch die Macht der Demokratie zu beherrschen) friedlich und erfolgreich überleben wollen, stoppen sie die Kriege weltweit. Kommunismus wird es so lange dann nicht geben, da die Menschen „Angst vor dem Kommunismus haben“ aufgrund hervorragender außereurasischer Propaganda und Fake News?
Zum Wissen des Copilot:
Demokratie und Monopolkapitalismus
Die Beziehung zwischen Demokratie und Monopolkapitalismus ist ein komplexes Thema, das viele Aspekte umfasst. Lassen Sie uns einige grundlegende Überlegungen dazu anstellen:
Demokratie:
Demokratie ist ein politisches System, bei dem die Macht vom Volk ausgeht. Die Bürgerinnen und Bürger haben das Recht, ihre Führungspersonen zu wählen und an politischen Entscheidungsprozessen teilzunehmen.
In einer idealen Demokratie sollten die Interessen der Mehrheit berücksichtigt werden, während gleichzeitig die Rechte und Freiheiten der Minderheiten geschützt werden.
Monopolkapitalismus:
Monopolkapitalismus bezieht sich auf eine Wirtschaftsordnung, in der wenige große Unternehmen oder Konzerne den Markt dominieren und einen erheblichen Einfluss auf die Wirtschaft ausüben.
Diese Unternehmen können Preise diktieren, Innovationen kontrollieren und Arbeitsbedingungen beeinflussen.
Spannungen und Herausforderungen:
In der Praxis können Demokratie und Monopolkapitalismus miteinander in Konflikt geraten:
Machtungleichgewicht: Monopolkapitalismus kann zu einem Ungleichgewicht der Macht führen, da große Unternehmen mehr Einfluss auf politische Entscheidungen haben können.
Lobbyismus: Unternehmen können politische Entscheidungsprozesse beeinflussen, indem sie Lobbyarbeit betreiben oder finanzielle Ressourcen einsetzen.
Wirtschaftliche Ungleichheit: Monopolkapitalismus kann zu einer Kluft zwischen den Wohlhabenden und den weniger Privilegierten führen, was die demokratische Teilhabe beeinträchtigen kann.
Lösungsansätze:
Eine ausgewogene Beziehung zwischen Demokratie und Wirtschaft erfordert:
Transparenz: Offenlegung von Unternehmensinteressen und politischer Einflussnahme.
Regulierung: Gesetze und Vorschriften, die Monopole verhindern und fairen Wettbewerb fördern.
Bürgerbeteiligung: Aktive Teilnahme der Bürgerinnen und Bürger an politischen Prozessen, um die Interessen der Allgemeinheit zu wahren.
Es ist wichtig, diese Themen weiter zu erforschen und nachhaltige Lösungen zu finden, um eine gesunde Balance zwischen Demokratie und Wirtschaft zu gewährleisten.
Monopolfinanzkapitalismus ist ein Begriff, der die Verbindung zwischen Monopolkapitalismus und Finanzkapitalismus beschreibt. Lassen Sie uns diese beiden Konzepte genauer betrachten:
Monopolkapitalismus:
Der Monopolkapitalismus bezieht sich auf eine Phase des Kapitalismus, in der das Kapital stark konzentriert ist und von wenigen großen Unternehmen oder Kartellen kontrolliert wird.
Monopolfinanzkapitalismus ist ein Begriff, der die Verbindung zwischen Monopolkapitalismus und Finanzkapitalismus beschreibt. Lassen Sie uns diese beiden Konzepte genauer betrachten:
Monopolkapitalismus:
Der Monopolkapitalismus bezieht sich auf eine Phase des Kapitalismus, in der das Kapital stark konzentriert ist und von wenigen großen Unternehmen oder Kartellen kontrolliert wird.
“Frieden” ist ein Wort, das in vielen politischen und gesellschaftlichen Diskussionen eine zentrale Rolle spielt. Es symbolisiert die Abwesenheit von Konflikten, Gewalt und Krieg. Obwohl es nicht politisch geächtet ist, kann seine Bedeutung je nach Kontext unterschiedlich interpretiert werden.
In der Politik wird der Begriff “Frieden” oft im Zusammenhang mit internationalen Beziehungen, diplomatischen Verhandlungen und Konfliktlösungen verwendet. Er steht für Stabilität, Sicherheit und das Streben nach Harmonie zwischen Nationen.
Allerdings kann “Frieden” auch politisch umstritten sein. Einige Menschen betrachten Frieden als passives Akzeptieren von Ungerechtigkeiten oder als Kompromiss, der notwendige Veränderungen behindert. Andere sehen Frieden als höchstes Gut und setzen sich aktiv für gewaltfreie Lösungen ein.
Insgesamt ist “Frieden” ein vielschichtiger Begriff, der von individuellen Überzeugungen, historischem Kontext und politischen Ideologien beeinflusst wird. Es ist wichtig, darüber zu diskutieren und nachhaltige Wege zu finden, um Frieden auf globaler und lokaler Ebene zu fördern.
Meinungsfreiheit ist kompliziert durchzusetzen?
Die Meinungsfreiheit ist ein grundlegendes Menschenrecht, das in Europa geschützt wird. Hier sind einige wichtige Aspekte:
Charta der Grundrechte der Europäischen Union:
Artikel 11 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union garantiert die Freiheit der Meinungsäußerung und Informationsfreiheit.
Jede Person hat das Recht auf freie Meinungsäußerung, ohne behördliche Eingriffe und unabhängig von Staatsgrenzen. Dies schließt die Freiheit ein, Informationen und Ideen zu empfangen und weiterzugeben.
Dieses Märchen stellt dar, wie könnte es sein, dass folgende Szenarien passieren:
Die USA bereiten über den Einfluss der NATO in Europa und damit auch Eurasien einen großen Krieg vor, der trotzdem regional begrenzt bleiben soll. Die Vernichtung der Umwelt und großer Teile der Bioleb sind Ergebnis eines „Eurasien-Krieges“. Mit dem Fortschreiten des Krieges zwischen Russland, Europa und den USA (allerdings nur über europäischem Gebiet, um keine militärischen Antworten auf dem Gebiet der USA zu riskieren) werden die Kapazitäten auch von russischem Militär geschwächt. Dieses Ziel der US-Administration bedeutet, dass künftig die Weltmacht Nr. 1 wieder USA ist. Da China indirekt genauso wie Nordkoreaner am Krieg beteiligt werden, können militärische Vernichtungsfeldzüge auch die Gebiete von Eurasien erfassen. Mit Hilfe von Drohnen u.a. modernster Waffensysteme bestimmen die KI die Überlegenheit bzw. den Verlust von Bioleb und Zerstörung der Umwelt. Umweltzerstörung bedeutet für die Zeit „nach dem Krieg“ enormes Umdenken und Handeln der eurasischen Bevölkerung, die diese Kriege überleben könnten. Da aufgrund der enormen Zerstörung und Verluste von Menschen und Bioleb einschließlich Strahlenbelastungen usw. stetige Forschung und Entwicklung in den Focus der Gesellschaft gestellt werden muss, werden Gesundheitswesen und Pflege zu den Grundlagen der neuen Gesellschaft gehören. DAS bedeutet auch, dass die Ausrichtung auf einem neuen Kapitalismus nicht mehr in Erwägung der künftigen Generationen vorkommen. Es werden sich völlig neue menschliche Gesellschaftssysteme entwickeln, wo der Mensch, die Bioleb und die Umwelt ein integrierender Faktor sind. Ausgrenzung von Menschen kann ebenfalls nicht mehr im Denken und Handeln sein, da jede und jeder Mensch notwendig sein werden, um die künftige Gesellschaftsordnung zu einer friedlichen, freudigen und erfolgreichen Zukunft zu führen. Sofern USA erwägen, Europa und damit Deutschland mit Russland zu schwächen, könnte es sein, dass in der sozialen ökologischen Digitalrevolution eine andere bessere Gesellschaftsordnung entsteht…. ENDE des Kapitalismus und ENDE der Weltmacht USA? Also lieber Frieden in Europa fördern?
Diese vielen Definitionen (nach diesen Ausführungen), die die KI zusammengesammelt hat, zeigen eben auch, dass noch die KI nur „zusammenstellt aus den Informationen des Netzes“? Künftig werden die Programmierungen so gut sein, dass die politische Richtung der US-amerikanischen Administration einfließen wird? Es werden keine wirklichen Wahrheiten mehr möglich sein? Veröffentlichungen „unabhängiger Personen, Journalistinnen“ etc. werden kaum noch bekannt werden. Im weiteren Schritt ist die Beeinflussung durch die Einführung von „digitalem Geld“ besonders unterdrückend? Sofern es keinen 3. Weltkrieg gibt… das würde bedeuten, dass es gar kein Geld mehr geben wird, werden die Vorgaben der KI (das gesamte Einkommen ist ja digital) …also wird vorgegeben, ob dies oder dass die Person erwerben kann oder wird? Freiheit im Kapitalismus mit reinem digitalem Geld – OHNE Bargeld – kann es nicht mehr geben. Verrechnungseinheiten bestimmen die zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation. Da jedoch der Monopolkapitalismus der USA Angst vor der sozialen ökologischen Digitalrevolution hat, werden die Militärs dafür sorgen, dass es einen 3. Weltkrieg in Eurasien geben wird. Mit dem Ende des Bargeldes wird das Ende des Kapitalismus endgültig eingeläutet? Europa und damit Deutschland können ihren Wohlstand und einen gewissen Grad an Freiheit nur erhalten, wenn sie zwischen den künftigen Machthabern der Welt (solange Kapitalismus existiert) als „Vermittler auf höchstem Niveau“ auftreten würden. Den „Vasallen-Status“ von den USA müssen Deutschland und Europa aufgeben, damit Diplomatie weltweit funktionieren kann und ein 3. Weltkrieg auf eurasischem Boden gestoppt werden kann. Jedoch selbst wenn Friedrich Merz mit der CDU nach den Neuwahlen die Regierung stellen würde, wäre diese Chance vorbei. Denn er ist von #BlackRock beauftragt worden, dass Deutschland seine gesamten finanziellen Strukturen diesem System unterordnen soll und bereits umsetzt. Ebenfalls würde eine rechtsgerichtete Partei an der Macht zwar vielleicht erst einmal im Sinne der deutschen Bevölkerung entscheiden wollen, jedoch die Einflussnahme von #BlackRock & Co. Können dafür sorgen, dass entweder der 3. Weltkrieg forciert wird oder aber die Abhängigkeiten von außereurasischen Banken- und Finanzsystemen erhöht werden. Russische und chinesische Banken- und Finanzsysteme würden ebenfalls einseitig Deutschland und Europa in ein Vasallenstatus führen. Im Kapitalismus muss Europa ein verbindendes Banken- und Finanzsystem aufbauen, dass die neuen BRICS – und die „alten US-amerikanischen“ (westlichen) Banken- und Finanzsysteme unabhängig verbindet. Die digitalen Gelder, die es durch die digitale Welt gibt, können zwar hilfreich sein, müssen jedoch seitens der Menschen gesteuert werden können. Dieses ist derzeit nicht mehr möglich. DAS wäre u.a. eine Möglichkeit für Deutschland und Europa, den Euro unabhängig von Dollar und BRICS-Währung weltweit existieren zu lassen. Jegliche Sanktionen gegenüber Russland müssen gestoppt werden, damit die noch existierenden finanztechnischen Möglichkeiten nicht abgebrochen werden. Sofern der Kapitalismus als Gesellschaftsordnung noch weiter existieren kann, wären nur noch Möglichkeiten der friedlichen Koexistenz und „Handel und Wandel“ weltweit eine Grundlage. Auch die USA haben ihre militärischen Handlungen weltweit einzustellen im Gegenzug selbstverständlich auch Russland und China u.a. Kriege auf der Welt. Friedliche Koexistenz und Diplomatie müssen mit Hilfe der Künstlichen Intelligenz und den „Quantenanwendungen“ gesichert werden. Werden die Staaten nicht im Sinne der Menschheit im Kapitalismus ökologisch-ökonomisch friedlich, werden die Menschen die Erde als „sichere Überlebensraum für Bioleb“ verlieren. Bereits Friedrich Engels zeigte auf die heutige Zeit: „“…die große „Wahrheit“ entdeckt wurde, daß auch der Mensch eine Ware sein kann; …“, welche heutzutage viel wichtiger wird? Die Warenproduktion werden vorwiegend künftig Maschinen, künstliche Intelligenz und deren Dileb auch außerhalb der Erde übernehmen. Sofern die Menschheit bestehen bleiben soll, werden Freude, zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation (so wie heutzutage schon X, Tiktok etc.), Pflege- und Gesundheitswesen sowie deren Vorstufen und „nötigen Geschehnisse“ DAS Element des Kapitalismus sein, welches enorme Profite erwirtschaften könnte. Dazu ist jedoch ein sehr hohes „Weltgeld“ für ALLE notwendig. Da Geld eine digitale Verrechnungseinheit sein wird, werden Waren, die künftig aus ökologischen Gründen, außerhalb der Erde produziert werden muss, für die Menschheit kostenfrei sein. Verrechnungseinheiten benötigt man nur noch für die Regelung zwischenmenschlicher Beziehungen und Kommunikation, dass Getränke, Wohnraum und Nahrung für alle im Sinne der friedlichen Koexistenz bereitgestellt werden durch den Weltstaat. Das Weltgeld (Definition von Dietmar R.B. Daubitz-Abend) dient lediglich dazu, die Ressourcen auf der Erde zu regeln. Damit dieses Projekt funktionieren kann bzw. für die Zukunft vorbereitet werden kann, sollte Europa Eurosatz für ALLE einführen, um zwar anfangs auch die Waren der Erde davon zu konsumieren, aber Europa auch in der Zukunft sein Wissen und Können weltweit mitzugestalten. Im ökologischen Sinne können die Warenproduktion auf der Erde nicht mehr Grundlage einer Gesellschaftsordnung sein. Menschen sind am Scheideweg ihrer Entwicklung angekommen. Entweder max 100 Jahre noch existieren sie unter derzeitige gesellschaftliche Bedingungen oder aber sie gehen den Weg von Frieden und friedlicher Koexistenz. Dazu sind Weltraumeroberung das Element, welches auch Menschen in 12.000 Jahren noch ermöglichen. Selbst wenn sich Dileb (lt. Definition von dda), künftig entwickeln und rechtzeitig auf die friedliche Koexistenz mit dem Menschen noch umprogrammiert werden kann, die Grundlagen der menschlichen Weiterentwicklung bestimmen werden, sind theoretisch biolebischen Varianten in der Zukunft möglich. Diese wichtigen notwendigen Überlegungen sind gerade in der sozialen ökologischen Digitalrevolution, das Deutschland als „Zeitenwende“ bezeichnet, notwendig. Die durch den Bundeskanzler der BRD, Olaf Scholz, ausgerufene „Zeitenwende“ bedeutet z.Zt. leider absolute Unterwerfung unter den außereurasischen Vorgaben der Finanzkonsortien und der US-amerikanischen Administration. Ich glaube nicht, dass deutsche Regierung im Sinne von der deutschen und europäischen Bevölkerung diese Zeitenwende als Zukunft ausgerufen haben. „Zeitenwende“ heißt vorwiegend „Kriegsvorbereitung“, „Aufrüstung“ und aktuell auch Vorbereitung zum 3. Weltkrieg? Diese ernsten Hinweise zeigen auf, dass auch deshalb „Zeitenwende“ nicht heißt, die soziale ökologische Digitalrevolution friedlich im Sinne der Bevölkerung umzusetzen.
„Die Natur erlaubt es uns natürlich nicht, nur ein Quark aus dem Proton herauszulösen, weil es eine Eigenschaft der Quarks gibt, die man ‚Farbe‘ nennt. Es gibt drei Farben, die die Quarks im Proton mischen, um es von außen farblos erscheinen zu lassen, eine Voraussetzung für seine Existenz im Raum. Der Versuch, ein farbiges Quark aus dem Proton herauszuziehen, erzeugt ein farbloses Quark/Anti-Quark-Paar, ein Meson, das mit der Energie, die man zur Trennung des Quarks einsetzt, ein farbloses Proton (oder Neutron) zurücklässt. Die 4 Tonnen sind also eine Veranschaulichung für die Stärke der Kraft, die dem Proton innewohnt.“
Volker Burkert
Gerade (09.02.2024) aus dem Netz dieses Zitat gelesen. „Futurezone“ schreibt Physik: Forscher entschlüsseln Geheimnis der Quantenebene
Artikel von Philipp Rall • 4 Std.
Menschen sind in der Lage immer mehr die Natur zu verstehen, aber ihre eigene Zukunft vernichten sie selbst? DAS soll intelligent sein? Menschen müssen wirklich im Sinne der eigenen Aufgabe: Überleben im Sein und Nichtsein – FÜR Frieden, Freude, Freiheit und Fortschritt im Sinne der Zukunft sein. Folgende Faktoren hat das KI erkannt… warum werden menschliche Erkenntnisse so wenig berücksichtigt?
Märchen der Zeit
Definitionen aus wikipedia.org und ChapGPT:
Märchen und Sagen sind menschliche Zukunfts- oder Gegenwartsansichten. Märchen können sein:
u.a. nicht definierte Worte und Ansichten von Menschen u.a.
Warum sind diese Tatsachen so wichtig, um auf die heutigen gesellschaftlichen Zustände sprechen zu kommen.
Die Zukunft definiert die KI von Microsoft so:
Die Zukunft wird oft als ein geteiltes Projekt, ein soziales Konstrukt bezeichnet. Sie ist das, was es noch nicht gibt und daher nie real, sondern eine Imagination in unserem Kopf. Ein Gedankenkonstrukt, das wir heute, im Hier und Jetzt, erzeugen. Und selbst den einen Augenblick, in dem wir uns jetzt gerade eine Zukunft imaginiert haben, können wir nicht fixieren: Zeit bedeutet Veränderung, und daher ist auch Zukunft – selbst die nächsten Stunden – immer anders, als wir es uns in diesem Moment vorstellen. Zukunft ist immer in Bewegung1.
So wie o.g. Definitionen schon beweisen, sind viele menschliche Gedanken und Formulierungen basierend auf der KI ähnlich. Also der Gesamtbegriff „Märchen“ integriert alle Begriffe?
Bemerkung des Autors:
Märchen in dem Sinne von „nach vorne schauen“ bzw. neue gesellschaftliche Herausforderungen definieren, können hilfreich sein. Karl Marx und Friedrich Engels haben den Kapitalismus definiert und beschrieben. „Das Kapital“ ist das bedeutendste Werk über eine gesellschaftliche Form zu äußern. Ebenfalls haben die beiden u.a. die Begriffe „Sozialismus“ und „Kommunismus“ definiert. Beide Ideen sind versucht worden, in einem Teil der Erde zu etablieren. Sie sind gescheitert am Egoismus und internationale Verflechtungen mit dem Kapitalismus. Ebenfalls sind militärische Hochrüstung eine Ursache des Scheiterns einschließlich des nicht beachten, dass diese neuen Gesellschaftsordnungen nicht nur bessere Lebensverhältnisse für alle Menschen bedeutet, sondern auch Freiheit, Wohlstand, ökologische Wechselbeziehungen beachten und die gesellschaftlichen zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation waren durch äußere und innere Einflüsse nicht zeitgemäß.
Menschen sind Individuen – Menschen sind keine Masse. Diesen Satz sollten alle Philosophen und Zukunftsforscher und Politikerinnen beherzigen. Obwohl wiederum stimmt, dass Intelligenz durch Massen erhöht werden kann. Beste Beweis sind die enormen Massen von Ameisen, die weltweit sich etabliert haben. Derzeitige Künstliche Intelligenz versucht ebenfalls darauf völlig neues Wissen zu kreieren. Obwohl die Ameisen nur ganz kleine Wesen sind, können sie enorme Leistungen im Bau und Transport gegenüber ihrer Größe erreichen. Das für das 21. Jahrhundert bedeutendste Erkenntnis sind die Quantenanwendungen und deren Möglichkeiten.
Folgende Definitionen von Quanten durch KI können wir hier 2023/24 erhalten:
Es ist im heutigen Denken und Handeln notwendig, um die Notwendigkeit der Änderung des Denkens und Handelns der Menschheit bewusst zu machen. Sowohl Science-Fiction als auch bestimmte Sagen und Märchen haben Realität geschaffen. Viele Ideen aus bestimmtem utopischem Romanen wurden in der heutigen Wissenschaft angewendet bzw. in der Forschung genutzt, um die Menschen in ihren Entwicklungen zu erweitern. Das Smartphone ist nur ein Teil der enormen weltweiten Änderungen der Verhaltensweisen der zwischenmenschlichen Kommunikation. Information über das Internet haben zusätzlich die Breite des Wissens und Könnens theoretisch „an jede Person“ gebracht. Negative Entwicklungen zeigen jedoch auch auf, wie Fortschritt auch durch Fake News und Lügen (desto öfters eine Lüge wiederholt wird, kann sie zur Wahrheit umgedeutet werden?) negative Auswirkungen haben können. Finanzkonsortien bestimmen immer mehr die Kommunikationszentralen und können damit die Menschen von dem „eigentlichen Grund der Erkenntnisse der Zukunft“ abhalten. Nachweisbar sind der Kapitalismus, wie er vor 100 Jahren und ebenfalls im Jahr 2024 existiert, am Ende. Durch Kriege und Kriegspropaganda versuchen die Reichen und Schönen den Blick auf „die Bösen“ zu fokussieren. Wer „böse ist“ bestimmen jedoch die Auftraggeber (Finanzkonsortien, Administration, Politikerinnen, Politiker, Journalistinnen). Die Geschichte ist das Leben. Leben ist die Wahrheit. Worte, die zum Nachdenken anregen sollten. Keine Meinung ist unbedingt eine Wahrheit aber auch keine Lüge schützt die Wahrheit. Internationale Politik und Propaganda, die vorwiegend durch die modernen Medien forciert werden, wollen den Militarismus und Imperialismus reaktivieren, um die neuen Entwicklungen zu stoppen. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neue menschliche Aufgaben zu bewältigen. Jedoch die derzeit führenden Politikerinnen und Manager und damit Machthaber der Welt sehen in ihrem „alten Denken und Handeln“ nur die Sicherung „ihrer Pfunde“ und „ihrer eigenen Interessen“ und damit wollen sie ihre eigene Macht vergrößern. Einer der besten Beispiele auf der Welt sind Donald Trump, Wladimir Putin und/oder Xi Jinpings. Diesen Trend versuchen die Europäer durch Spaltung der Parteien zu erreichen? Auch vor 100 Jahre gab es immer mehr Parteien in Deutschland und das Ergebnis war, die Machtergreifung der NSDAP durch Adolf Hitler? Es wird Zeit auch international von „Lügendiplomatie“ zur positiven menschlichen Diplomatie und Zusammenarbeit weltweit sich neu zu orientieren. Märchen sind meistens am Ende schön bzw. gehen positiv aus. Beginnen wir das Märchen der friedlichen Zukunft der Menschheit.
Die Natur ist der wichtigste Kapitalstock, der geschützt und gepflegt werden muss.
Die Wirtschaft muss sich an den natürlichen Kreisläufen orientieren und Ressourcen effizient und erneuerbar nutzen.
Die soziale Gerechtigkeit muss gewährleistet werden, indem jeder Mensch ein bedingungsloses Grundeinkommen erhält, das an die ökologischen Grenzen gekoppelt ist.
Die Demokratie muss gestärkt werden, indem die Bürgerinnen und Bürger mehr Mitbestimmung und Transparenz in den politischen und wirtschaftlichen Entscheidungen haben.
Die Naturmarktwirtschaft ist also eine alternative Wirtschaftsordnung, die die ökologischen, ökonomischen und sozialen Herausforderungen der Gegenwart und Zukunft angehen will.
Eine postapokalyptische Welt, in der die meisten Menschen durch Atomwaffen, biologische Waffen oder Umweltkatastrophen umgekommen sind. Die Überlebenden kämpfen um knappe Ressourcen und leben in ständiger Angst vor weiteren Angriffen oder Krankheiten. Die Gesellschaft ist zersplittert, anarchisch und gewalttätig. Es gibt keine funktionierenden Institutionen, keine Rechtsstaatlichkeit und keine Hoffnung auf Frieden oder Wiederaufbau.
Eine autoritäre Welt, in der eine Supermacht oder eine Koalition von Staaten den Krieg gewonnen hat und die restliche Welt unter ihrer Kontrolle hält. Die Gesellschaft ist streng hierarchisch, militaristisch und nationalistisch. Die Menschen haben wenig Freiheit, wenig Mitsprache und wenig Zugang zu Bildung, Kultur oder Innovation. Die Herrscher nutzen Propaganda, Überwachung und Unterdrückung, um ihre Macht zu sichern und jeglichen Widerstand zu verhindern.
Eine kooperative Welt, in der die Kriegsparteien nach einem langen und verlustreichen Konflikt zu einem Waffenstillstand oder einem Friedensvertrag gekommen sind. Die Gesellschaft ist demokratisch, pluralistisch und solidarisch. Die Menschen haben ein Bewusstsein für die gemeinsame Menschlichkeit, die gemeinsamen Probleme und die gemeinsamen Ziele. Die Staaten arbeiten zusammen, um die Kriegsschäden zu beheben, die Menschenrechte zu schützen und die globale Sicherheit und Entwicklung zu fördern.
Diese Szenarien sind natürlich nur hypothetisch und vereinfacht. Die Realität könnte viel komplexer und vielfältiger sein. Es könnte auch Elemente aus verschiedenen Szenarien kombinieren oder ganz neue Formen der Gesellschaft hervorbringen. Die Zukunft ist nicht vorherbestimmt, sondern hängt von vielen Faktoren ab, wie zum Beispiel den politischen, wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen, technologischen und ökologischen Bedingungen, den Entscheidungen und Handlungen der Akteure, den Zufällen und Ereignissen, den Ideen und Visionen, den Hoffnungen und Ängsten der Menschen.
Wenn Sie mehr über dieses Thema erfahren möchten, können Sie sich einige der folgenden Quellen ansehen:
Ein Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg gar nicht mehr existiert oder nur noch eine marginale Rolle spielt. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer fast vollständigen Zerstörung der Menschheit und der Zivilisation führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen vor oder während des Krieges unterdrückt, zerschlagen oder korrumpiert werden, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als gescheitert, veraltet oder gefährlich ansehen und sich anderen Ideologien oder Bewegungen zuwenden.
Ein anderes Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg eine neue Blüte erlebt oder eine neue Form annimmt. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer globalen Krise des Kapitalismus und einer massiven Unzufriedenheit und Mobilisierung der Menschen führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen sich reformieren, erneuern oder neu gründen, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als eine Hoffnung, eine Alternative oder eine Notwendigkeit ansehen und sich ihm anschließen oder ihn unterstützen.
Ein drittes Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg eine gemischte oder ambivalente Entwicklung durchmacht oder eine heterogene Erscheinung hat. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer differenzierten oder ungleichen Situation in verschiedenen Teilen der Welt führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen sich spalten, diversifizieren oder konkurrieren, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als eine Möglichkeit, eine Herausforderung oder eine Kontroverse ansehen und sich ihm kritisch oder pragmatisch nähern oder ihn modifizieren oder anpassen.
Wie Sie sehen, gibt es viele Unsicherheiten und Variablen, die die Zukunft des Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg beeinflussen könnten. Es ist daher schwierig, konkrete oder verlässliche Vorhersagen zu machen. Wenn Sie mehr über die Geschichte und die Theorie des Kommunismus erfahren möchten, können Sie sich einige der folgenden Quellen ansehen:
Kommunismus: Definition & Erklärung – Ein Artikel, der die Grundlagen und die Merkmale des Kommunismus erklärt und ihn vom Sozialismus abgrenzt.
Kommunistenverfolgung – Ein Wikipedia-Artikel, der die verschiedenen Formen und Phasen der Verfolgung von Kommunisten in der Vergangenheit beschreibt und analysiert.
Kommunismus – Ein Wikipedia-Artikel, der die historische Entwicklung und die ideologische Vielfalt des Kommunismus darstellt und diskutiert.
Ein Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg gar nicht mehr existiert oder nur noch eine marginale Rolle spielt. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer fast vollständigen Zerstörung der Menschheit und der Zivilisation führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen vor oder während des Krieges unterdrückt, zerschlagen oder korrumpiert werden, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als gescheitert, veraltet oder gefährlich ansehen und sich anderen Ideologien oder Bewegungen zuwenden.
Ein anderes Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg eine neue Blüte erlebt oder eine neue Form annimmt. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer globalen Krise des Kapitalismus und einer massiven Unzufriedenheit und Mobilisierung der Menschen führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen sich reformieren, erneuern oder neu gründen, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als eine Hoffnung, eine Alternative oder eine Notwendigkeit ansehen und sich ihm anschließen oder ihn unterstützen.
Ein drittes Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg eine gemischte oder ambivalente Entwicklung durchmacht oder eine heterogene Erscheinung hat. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer differenzierten oder ungleichen Situation in verschiedenen Teilen der Welt führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen sich spalten, diversifizieren oder konkurrieren, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als eine Möglichkeit, eine Herausforderung oder eine Kontroverse ansehen und sich ihm kritisch oder pragmatisch nähern oder ihn modifizieren oder anpassen.
Wie Sie sehen, gibt es viele Unsicherheiten und Variablen, die die Zukunft des Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg beeinflussen könnten. Es ist daher schwierig, konkrete oder verlässliche Vorhersagen zu machen. Wenn Sie mehr über die Geschichte und die Theorie des Kommunismus erfahren möchten, können Sie sich einige der folgenden Quellen ansehen:
Kommunismus: Definition & Erklärung – Ein Artikel, der die Grundlagen und die Merkmale des Kommunismus erklärt und ihn vom Sozialismus abgrenzt.
Kommunistenverfolgung – Ein Wikipedia-Artikel, der die verschiedenen Formen und Phasen der Verfolgung von Kommunisten in der Vergangenheit beschreibt und analysiert.
Kommunismus – Ein Wikipedia-Artikel, der die historische Entwicklung und die ideologische Vielfalt des Kommunismus darstellt und diskutiert.
12 Unterschied zwischen Sozialismus und Kommunismus – Ein Artikel, der zwölf Aspekte vergleicht, in denen sich der Kommunismus und der Sozialismus unterscheiden, wie zum Beispiel die Rolle des Staates, des Marktes, der Religion und der Kultur.
Nach der Frage: Was ist die Unterschiede zwischen Kommunismus und Sozialismus“ hat KI (Windows Copilot, Stand 04.02.2024) geantwortet:
Der Kommunismus und der Sozialismus sind zwei politische und wirtschaftliche Ideologien, die sichbeide für eine gerechtere und egalitärere Gesellschaft einsetzen. Sie unterscheiden sich jedoch in ihren Zielen, Methoden und Prinzipien. Hier sind einige der wichtigsten Unterschiede:
Der Kommunismus ist eine radikale Form des Sozialismus, die eine klassenlose, staatenlose und geldlose Gesellschaft anstrebt, in der alle Produktionsmittel gemeinsam genutzt werden und alle Menschen nach ihren Fähigkeiten und Bedürfnissen leben. Der Sozialismus ist eine gemäßigtere Form des Sozialismus, die eine demokratische Kontrolle und Verteilung der Produktionsmittel durch die Gesellschaft fordert, aber nicht unbedingt die Abschaffung des Privateigentums, des Staates oder des Marktes.
Der Kommunismus erfordert eine revolutionäre Veränderung der bestehenden Ordnung, die oft mit Gewalt und Diktatur verbunden ist. Der Sozialismus ermöglicht eine reformistische Veränderung der bestehenden Ordnung, die oft mit Demokratie und Freiheit verbunden ist.
Der Kommunismus basiert auf den Ideen von Karl Marx und Friedrich Engels, die im 19. Jahrhundert das Kommunistische Manifest verfassten. Der Sozialismus basiert auf den Ideen von verschiedenen Denkern und Bewegungen, die seit dem 18. Jahrhundert existieren.
Der Kommunismus wurde in einigen Ländern wie der Sowjetunion, China, Kuba und Nordkorea umgesetzt, aber nie in seiner reinen Form erreicht. Der Sozialismus wurde in vielen Ländern wie Schweden, Frankreich, Deutschland und Kanada umgesetzt, aber oft mit Elementen des Kapitalismus vermischt.
Bereits der letzte Punkt ist völlig falsch und das Gegenteil der Tatsachen. Sowjetunion, China, Kuba, Nordkorea haben die „Diktatur des Proletariats“ extrem umgesetzt. Jedoch mit Kommunismus nicht mal ansatzweise realisiert. Kommunismus als „radikale Form des Sozialismus“zu bezeichnen, ist ebenfalls weit von der Realität entfernt. Sachliche Diskussionen sollten auf die Urheber Karl Marx und Friedrich Engels mit den vielen Frauen und damaligen Diskussionspartnern beginnen.
Der Ursprung des Staates definierte Friedrich Engels in seinem Werk „Der Ursprung der Famlie, des Privateigentums und des Staats“:
„Die Teilung der Arbeit ist rein naturwüchsig;sie besteht nur zwischen den beiden Geschlechtern.“ Das war bevor die erste große Teilung der Arbeit in der Menschheitsgeschichte erfolgte. „Hirtenstämme sonderten sich aus von der übrigen Masse der Barbaren: erste große gesellschaftliche Teilung der Arbeit.“( Marx/Engels Ausgewählte Schriften II,Deitz Verlag Berlin 1961, S. 286/287) „Vieh erhielt Geldfunktion und tat Gelddienste schon auf dieser Stufe.“ „Das bebaute Land blieb noch Stammeseigentum.“Der Krieg lieferte sie (die notwendigen Arbeitskräfte die Redaktion), Die Kriegsgefangenen wurden in Sklaven verwandelt.“(ebenda, S. 288) „Die Einzelfamilie wurde eine Macht und erhob sich drohend gegenüber der Gens.“(ebenda S. 289) … „die zweite große Teilung der Arbeit trat ein: Das Handwerk sonderte sich vom Ackerbau.“(ebenda S. 290) „Der Unterschied von Reichen und Ärmeren tritt neben den von Freien und Sklaven – mit der neuen Arbeitsteilung eine neue Spaltung der Gesellschaft in Klassen. Die Besitzunterschiede der einzelnen Familienhäupter sprengen die alte kommunistische Hausgemeinschaft überall…Die Volksversammlung kommt auf…“(s.o.) …“eine dritte, ihr eigentümliche, entscheidend wichtige Arbeitsteilung: Sie erzeugt eine Klasse, die sich nicht mehr mit der Produktion beschäftigt, sondern nur dem Austausch der Produkte – die Kaufleute.“ (ebenda S. 292) „So ging mit Handelsausdehnung, Geld und Geldwucher, Grundeigentum und Hypothek die Konzentration und Zentralisation des Reichtums in den Händen einer wenig zahlreichen Klasse rasch voran, daneben die steigende Masse der Armen.“ (ebenda: S.293) „Die Gentilverfassung hatte ausgelebt, Sie war gesprengt durch die Teilung der Arbeit, und ihr Ergebnis, die Spaltung der Gesellschaft in Klassen. Sie wurde ersetzt durch den Staat.“(ebenda: S. 295)
Das war eine Kurzform der Geschichte zu der Entwicklung eines Staates. Ein Staat ist immer geprägt durch Unterdrückung des Gros der Bevölkerung, um im Sinne der Herrschenden eine Steigerung des Reichtums für immer weniger Menschen zu ermöglichen. Der Gros der Bevölkerung bekommt nur so viel, dass die Zufriedenheit weitestgehend gesichert ist. Monopolkapitalismus derzeitig bedeutet jedoch auch, dass 90 % der Finanzkonsortien nicht einmal 2% der Weltbevölkerung gehören. Friedrich Engels erläuterte die Entwicklung der Gesellschaft zum Kapitalismus. Diktaturen und/oder Stufen mit Demokratie beherrschen die heutigen gesellschaftlichen Verhältnisse. Europa hatte sich durch den 2. Weltkrieg enorm technologisch entwickelt und die große Angst der US-Administration und der Elite vorm „Kommunismus“ hatte auch deutsche Industrie und Wohlstand gefördert. OBWOHL Sowjetunion, China und Nordkorea den Kommunismus aufbauen wollten und die „anderen Staaten des RGW“ den Sozialismus aufbauen wollten, waren diese Staaten jedoch „Diktatur des Proletariats“ (sogar in der Verfassung der DDR verankert der Begriff) bzw. „Diktatur einer Partei“, die die Arbeiterklasse Wohnraum, Nahrung und normales Leben ermöglichte. Soziale Aspekte wurden in der DDR in den Fordergrund seit 1971 geschoben, da eine Modernisierung der Wirtschaft enorme wirtschaftliche Mittel benötigten, die das Wohnraumproblem u.a. soziale Fragen nicht lösen könnten (zumindestens kurzfristig). Die DDR war relativ klein und die Bevölkerung der DDR konsumierten westdeutsche (außereurasische Propaganda) Medien, wie Radio und Fernsehen. Der Gros der Bevölkerung wollte aufgrund der Reklame westdeutscher Medien ebenfalls „neue Konsumgüter“ besitzen, denn der Gros der Arbeiter hatten mehr Geld zur Verfügung, als der Staat an Konsumgüter zur Verfügung stellen konnte. Aufgrund des Weltwirtschaftskrieges wurde auch die Sowjetunion in wirtschaftliche Krisen gestürzt und konnte die Bedürfnisse von den anderen RGW-Staaten nicht mehr so unterstützen, wie dies notwendig gewesen wäre. Die Geschichte hatte im Enddefekt bewiesen: einen Sozialismus geschweige einen Kommunismus „in EINEM Staat“ kann es auf der Erde nicht geben. Der Kapitalismus hatte den Kampf mit der Sowjetunion und deren Vasallenstaaten gewonnen. Da außereurasische Staaten bisher auch Mittel für Militärausgaben in Europa bereitgestellt haben, werden die Einheimischen nun wach und wollen, dass aufgrund des Sieges über „den (nicht vorhandenen) Kommunismus“ nun ebenfalls „eigene Interessen mehr berücksichtigt werden“. D.h. der Monopolkapitalismus der USA beherrschte neben der Sowjetunion die Welt. Sofern Staatsoberhäupter o.ä. Interessen nicht mehr „USA-hörig“ waren, wurden dort Kriege geführt, die die „alte friedliche Welt“ zerstörten. Die Angst in Europa geht um, dass Deutschland nun einen 3. Weltkrieg gegen Russland führen muss, damit US-amerikanische Interessen: die Akzeptanz der US-amerikanischen Interessen auch in Europa und insbesondere von Russland zu erreichen, durchzusetzen. Mit Schwächung des derzeitig wirtschaftlich starken Deutschland und der Militär- und Wirtschaftsmacht Russland sowie China könnte die Weltmacht Nr. 1 USA bleiben. Da jedoch USA keinen Krieg mit Russland will, weil dann auch US-amerikanische Territorium vernichtet bzw. geschadet werden könnte, soll wieder Deutschland die „Führungsrolle in der NATO“ übernehmen? Auf deutsch und in einfachen Worten: „Deutschland soll einen Krieg mit Russland führen“? Selbstverständlich werden außereurasische Anweisungen „Deutschland in die Schranken weisen“? Falschinformationen werden also bereits „vorprogrammiert“? Viele Zeitzeugnisse beweisen, dass die Begriffe: Kommunismus und Sozialismus verzerrt werden, um dem Gros der Bevölkerung zu suggerieren, dass es keine neue bessere Gesellschaftsordnung als den Kapitalismus geben kann. Kapitalismus bedeutet auch „Kriege, Zerstörung der Umwelt, Bioleb u.a. negative Ereignisse“. Aber was können die Menschen heutzutage schon positive Entwicklungen:
Quantenanwendungen
Künstliche Intelligenz, die sich zur Dileb entwickeln kann
Raumfahrtprogramme, die außerhalb der Erde in der Zukunft auch Menschen ansiedeln lassen können.
Medizin- und Gesundheitssysteme entwickeln, die derzeit nur einem kleinen Teil der Weltbevölkerung zur Verfügung stehen.
Trinkwasser aus Meereswasser gewinnen, um „sauberes Wasser“ für alle Bioleb zu gewährleisten.
Logistik, die ermöglichen, dass Waren, Dienstleistungen und Bioleb innerhalb kürzester Zeit um die Erde und darüber hinaus „verschifft“ werden können (Flugzeuge, Eisenbahn und Autos incl.)
NUR 6 Beispiele zeigen auf, dass es OHNE Kriege viel besser auf der Welt sein könnte. Sofern wir also KEINE Angst mehr vor einer neuen Gesellschaftsordnung und/oder völlig neue kapitalistische Strukturen und soziale Leistungen haben, können die Menschheit noch über 1000 Jahre bestehen. Jedoch solange außereurasische Propaganda, Einfluss und Macht uns hindern, über neue Wege in eine friedlich Zukunft des 22. Jahrhunderts nachzudenken bzw. offen zu diskutieren, werden Menschen sich selbst vernichten bevor das 22. Jahrhundert beginnt.
Naturmarktwirtschaft könnte ein friedlicher Ausweg für Europa sein. Künstliche Intelligenz könnte Wahrheit der menschlichen Geschichte analysieren, jedoch sofern die Programmierer nur einen Fehler machen….
Das Ende des Monopolkapitalismus der Alleinherrschaft der USA über die gesamte Welt ist gekommen. Stetige außereurasische Propaganda und Einflussnahme haben Gros der deutschen Bevölkerung infiltriert, dass Europa und damit auch Deutschland ohne US-amerikanische Waffen und Geheimdienste nicht überleben können. Jedoch in einer Demokratie, die Frieden, Freude, Fortschritt, Freiheit und ohne Feinde leben will, benötigen wir völlig neue Ideen und Entscheidungen. Soziale ökologische Digitalrevolution bedeutet eben auch, dass „alte Kamellen wiederholen“ nicht mehr zeitgemäß ist. Konstruktive Forderungen und politische Entscheidungen im Sinne der europäischen Staaten sichern Wohlstand und Fortschritt. Fortschritt, den die deutsche Industrie und Wirtschaft unbedingt realisieren müssen, wenn sie nicht noch weiter hinter anderen Staaten der Welt „herlaufen wollen“. Euro als Weltwährung kann man nur sichern, wenn Unabhängigkeit vom Dollar gewährleistet wird. Abhängigkeiten der Renten in außereurasische Finanzkonsortien verhindern Freiheit, Wohlstand und Freude in einer neuen Gesellschaft des 22. Jahrhunderts. Ein Beispiel für Anerkennung der Leistungen der Rentner und Rentnerinnen dieser Generation (also auch 50+ als künftige Rentner) wäre, die Renten einmalig so hoch anzusetzen, dass aufgrund Kostensteigerungen und Inflation die Renten auf einen Mindestsatz von 2.000,00 € pro Monat angehoben werden bzw. mindestens ein 555,55 € pro Monat erhöht werden. Konzerne und Milliardäre sollten motiviert werden, die Digitalisierung der Gesellschaft mit Ökologie und Sozialwirtschaft zu erkennen. Damit die Massenarbeitslosigkeit keine revolutionären Auswirkungen haben, wäre Eurosatz für alle mit mindestens 24 T€ p.a. einzuführen genauso notwendig, wie die „Mitfinanzierung der Sozialsysteme“ durch einheitliche Sozialabgaben für ALLE von mindestens 20%. Auch die Abgeordneten und Beamten werden in das Sozialsystem integriert. D.h. sie zahlen ebenfalls mit ein und erhalten gleiche Renten, wie die Bevölkerung. So sind die Beamten und Abgeordneten in der Lage, die neuen Sozialgesetze im Sinne der Gesamtbevölkerung zu kreieren. Außereuropäische Einflussnahme werden minimiert bei der Gesetzgebung und Entscheidungen der Parlamente durch ein völlig neues europäisches Quanteninternet. Dieses Internet wird zwar alle Anbieter der Welt integrieren, jedoch außereuropäische Angriffe werden durch das durch KI-gesteuerte Internet verhindert. Das „verschränkte Internet“(neuer Begriff:Qnet) ist in der Lage auch im Weltraum uneingeschränkt genutzt zu werden. Deutschland könnte dort eine führende Nation werden. Weil Verschränkung der Elemente Grundlage der Quantentheorie sind, können völlig neue Entwicklungen der Zukunft auch völlig neue Ergebnisse erzielen. Enorme wissenschaftliche Fortschritte konnten Europäer erzielen, als sie nicht von anderen Staaten „regiert wurden“. Kapitalismus kann nur als Gesellschaftsordnung weiter bestehen, wenn es auch völlig neue soziale Entscheidungen im Sinne der Bevölkerung durchsetzen würde. Sowohl Faschismus als auch rechtsradikale Regierungen würden die Schere arm/reich erhöhen und damit den Wohlstand der gesamten Bevölkerung beenden. Krieg bedeutet immer Vernichtung von Ökologie, Bioleb und gesellschaftliche positive Werte. DER 3. Weltkrieg würde das Ende des Kapitalismus sichern, da die Menschheit erkennen würde, dass nur eine völlig neue Gesellschaftsordnung Krieg, Vernichtung von Bioleb und Ökologie beenden wird. Milliardäre und außereurasische Adminstration/Militärs sollten das verstehen lernen. Es ist an der Zeit über neue Raumfahrtprojekte und digitale Zukunft anzustreben, die „alte Kamellen wiederholen“ beenden, sondern die NEUE Sichtweise zur Erhaltung des Kapitalismus erkennen, Künstliche Intelligenz zur Entwicklung mit Quantenanwendungen als Ergebnis Dileb fordern. Raumfahrtprojekte beginnen mit der Entwicklung eines quantenbasierten verschränkten Internets (Qnet). Es ist Zeit soziale ökologischen Digitalrevolution (SÖDiR-Kapitalismus) zuzulassen ohne Krieg und Kriegspropaganda. Deutsche müssen nicht „kriegstüchtig werden“ sondern „ZUKUNFTSGEWANDT“.
Die gesellschaftlichen Zusammenhänge sind Grundlager dieser Märchen der Zeit. Der Monopolkapitalismus hat seine Machtansprüche übertrieben. Die Künstliche Intelligenz überschwemmen die Kommunikation weltweit. Anwendungen der Quantenerkenntnisse steuern die Gesellschaft in eine völlig neue Welt. Aber welche neue Welt möglich ist, dass können NOCH die Menschen selbst entscheiden. Europa wird wieder aufgebaut, das Schlachtfeld der Welt zu werden. US-amerikanische Interessen und Einfluss wollen verhindern, dass die soziale ökologische Digitalrevolution weltweit entgegen den Interessen von Russland, USA und China sowie Indien und Brasilien eine neue Gesellschaftsordnung realisieren. Jedoch die Weltraumeroberung und die ökologischen Schäden, die die Menschen auf der “kleinen EINEN Erde” angerichtet haben, verlangen eine weltweite friedliche Zusammenarbeit und Entwicklungen im Sinne der gesamten Menschheit. Die theoretische Klarstellung, dass der Kapitalismus die Zukunft der Menschheit nicht im Sinne der Menschheit gestaltet, die Gesellschaftsordnung des Kapitalismus am Ende seiner Zeit ist (Sogar in Deutschland wurde von Zeitenwende gesprochen), haben die Gefahr eines erneuten Weltkrieges heraufbeschworen. US-amerikanische Interessen sehen es so, wenn wir in Deutschland die rechtsradikalen Kräfte an die Macht bringen bzw. deren Sprachgebrauch etablieren, werden wieder Krieg zwischen Deutschland und Russland möglich sein. Diesmal jedoch werden Europa und Eurasien so geschwächt sein, dass mindestens 100 Jahre seitens Eurasiens keine Gefahr für Nordamerika mehr ausgehen wird. Die Gefahr für Nordamerika besteht darin, dass eurasische und südamerikanische und südafrikanische Staaten eine neue starke Präsenz entgegen den USA aufbauen könnten, damit der Petrodollar seinen Wert verliert und in der Konsequenz, dass auch in den USA und Kanada revolutionäre Entwicklungen sich durchsetzen könnten. Die Schere arm/reich muss deshalb in Europa erhöht werden, um die eigene nordamerikanische Bevölkerung relativ friedlich zu halten. Im Gegenzug sollten deshalb europäische Regierungen endlich begreifen, dass nur GEMEINSAM eine unabhängige gesellschaftliche Änderung OHNE Krieg und weiteren internationalen “Bevormundungen” Frieden, Freude, Fortschritt, Freiheit und Wohlergehen zur gesellschaftlichen Kraft und Kommunikation führen. Keine Vasallen-Ambitionen – sowohl zu Russland, China als auch USA und Großbritannien. Ergebnisoffen sollte das Wort “Zeitenwende” in Europa genutzt werden. Jedoch müssen Ambitionen zur Kriegsvorbereitung unter Führung der USA/NATO gestoppt werden. JEDER Krieg in Europa kann der LETZTE für die derzeitig lebenden Europäer sein. Die großen Demonstrationen in Deutschland unter dem Slogan: “NIE WIEDER ist JETZT!” sollten mit folgendem Slogan ergänzt werden:
Das Märchen „Krieg oder Frieden“ können wir hier weiterschreiben. Soziale ökologische Digitalrevolution haben der US-amerikanischen Administration und vor allem den wenigen Eigentümer der Finanzkonsortien aufgeschreckt. Sie wollen nicht akzeptieren, dass Europa oder andere Staaten die Weltführung übernehmen? In der Öffentlichkeit werden jetzt Forderungen laut, dass Deutschland „kriegstüchtig werden muss“, und die militärische Führung in Europa übernehmen sollen. Gros der Bevölkerung sind stolz darauf. Aber was ist theoretisch das wirkliche Ziel der außereurasischen Militärs und Administration? Deutschland beginnt wieder einen Krieg mit Russland und da die Waffensysteme (auch der USA z.B.) auf europäisches Gebiet stationiert sind, müssen Russland, um sich zu wehren, erst europäische Ziele bekämpfen. Das Kalkül der außereurasischen Staaten ist, Russland wäre nach so einem Krieg so geschwächt, dass der Krieg auf eurasischem Territorium stattfinden wird. Nach dem Krieg würde USA die Weltmacht Nr.1 wieder sein? Globale Entscheidungen haben immer regionalen Einfluss. D.h. wer internationale Politik und Einflussfaktoren negiert, kann lokale Entwicklungen nicht verstehen. Egal welche Partei in Deutschland … die Wählerinnen und Wähler im Gros erkennen die Kriegsgefahr nicht, sondern glauben immer noch, dass BlackRock & Co. (es gibt nur ganz wenige Eigentürmer auf der Welt, die über die Weltfinanzen verfügen) im Sinne der Bevölkerung Entscheidungen treffen werden? Wer soziale ökologische Digitalrevolution im Kapitalismus und Demokratie richtig verstanden hat, der sorgt dafür, dass diese Revolution mehr ist als eine Zeitenwende? Zeitenwende sollte bedeuten, Unabhängigkeit von Europa und damit auch Deutschland vom internationale Finanzsystem zu trennen und europäische Finanzsektor neu aufbauen und unabhängig von außereuropäischen Interessen sichern. Der Euro sollte durch die Europäische Zentralbank völlig neu strukturiert und die deutschen Goldreserven, die immer noch in den USA sein sollen, umgelagert werden auf europäischem Gebiet. Internationale Handel und Wandel sollte genau wie die gesamte Außenpolitik überdacht und mit völlig neuen Taten bestätigt werden. Deutschland sollte als unabhängiger und ehrlicher Partner „auf Augenhöhe“ sich etablieren. Die deutsch-US-amerikanischen Beziehungen müssen total geändert werden. Internationale Erpressungen müssen beendet werden. Sofern der Euro eine unabhängige Währung werden würde, könnte Europa auch unabhängig agieren und seine Wirtschaft auf die Zukunft der KI, Quantenanwendungen und Weltraumtechnologien neu strukturieren. Die Medienindustrie sollte ebenfalls unabhängig sich entwickeln. Denn reine außereurasische Kommunikation und Informationen sind kontraproduktiv für die Zukunft nach der sozialen ökologischen Digitalrevolution. Eine Revolution muss nicht Krieg bedeuten. Das hat die DDR gezeigt. ODER wollen Deutsche wieder „der Böse kriegslüsterne Mensch“ in der Geschichte der Menschen sein? Anhand der ISS sieht man u.a., dass trotz Weltwirtschaftskrieg, friedliche Zusammenarbeit mit Russland, USA und Europa möglich ist. Der eurasische Markt ist groß und Afrika und Südamerika haben enorme wirtschaftliche Chancen für das Blühen der deutschen und damit europäischen Wirtschaft. Beginnen wir endlich Zeitenwende als soziale ökologische Digitalrevolution im Sinne der Bevölkerung zu realisieren.
Xatura 