September 2026

Die Wahlen in Deutschland sind dieses Jahr beendet. Obwohl sogar die CDU aus dem Landtag in Mecklenburg-Vorpommern durch die 5% Hürde rausgeflogen ist und die AfD enorme Gewinne erzielen konnten, hat der Bundeskanzler keine neuen oder bessere Antworten parat? Als Bundesvorsitzender der CDU sollte er endlich auf die Basis (auch in Mecklenburg-Vorpommern) hören? Rechts blinken und offiziell „die Mitte“bewerben, das funktioniert nicht. Wer sich nach „rechts außen“ orientiert, der fördert die Menschen das „Original“ zu wählen. Aufgrund der weltweiten Entwicklung sind die demokratischen Wege in Gefahr. Diese Schritte- des Angleichen an die rechte Politik- jedoch zerstört die Demokratie. Soziale Gerechtigkeit im Weltwirtschaftskrieg, den die USA seit Jahren führen….der aber in den Medien ignoriert wird …bindet sogar Kanada an EU statt an die USA. Die Medien haben eine ganz andere Aufgabe als vor 2020. Sie müssen sich ebenfalls „neu erfinden“, um die Demokratie zu erhalten. Verhindern eines neuen realen Krieges in Europa (auch wenn derzeit noch in der Ukraine und Russland Waffensysteme unter realen Kriegssituation getestet werden) und Abbau des Sozialstaates sind Elemente, die die Bevölkerung zu spüren bekommen. Wettrüsten im Weltall … Zukunft für die gesamte Menschheit neu denken und gestalten…Deutschland gehört dazu oder wird nur Vasallenstaat der USA? Bereits bei der ersten deutschen Demokratie von 1919-33 waren u.a. die Ursache die Unzufriedenheit des Klein- und Mittelstandes. Die Schere arm-reich war extrem groß. Rechtsgerichtete Populisten und linksgerichtete Parteien verschiedenster Couleur bekämpften sich offen auf der Straße und in den Parlamenten. Die demokratischen Parteien – statt gemeinsam einen demokratischen Weg zu finden – bekämpften sich verbal als auch tätlich. Adolf Hitler zum Reichskanzler zu krönen, war die „Krönung der Verzweiflung“ der Finanzbourgeoisie. Heutzutage – allerdings auf höchstem Niveau – verfolgen ebenfalls die Finanzkonsortien eine „Neuausrichtung der Politik“. Diese Politik jedoch ähnelt Fehleinschätzung der damaligen Politiker und Machthaber? Friedrich Merz wollte mit Hilfe (und hat es ja im 2. Anlauf geschafft?) der US-amerikanischen Finanzwirtschaft Bundeskanzler werden. Nun jedoch erkennt er, dass Volkswirtschaft komplizierter ist als die Finanzwirtschaft? Zusätzlich können Männer über 70 Jahre nicht akzeptieren, dass sie sich auch mal irren könnten? Der Autor dieses Blogs hatte gehofft, dass er sich total irren würde, dass sich die Geschichte auf höherem Niveau wiederholen kann. Seine Ausführungen im u.a. der Tageszeitung „Neues Deutschland“ 1989 erkannten bereits , dass mit der Wiedervereinigung der Faschismus in Deutschland wieder möglich sein würde. In diesem Sinne stirbt die Hoffnung zuletzt. Statt rechts werden die Menschen wieder Mitte/links wählen, um die soziale Marktwirtschaft zu Xatura weiter zu entwickeln.

Demokratisierung der Demokratie sind JETZT notwendig ! Später …. ist es zu spät…siehe 1933?

(Das Bild ist KI generiert, jedoch der Text ohne KI erstellt!)

Xatura oder Diktatur

Heute nur ein paar Worte zur Frage: Werden Menschen in Europa und damit Deutschland wieder eine neue Diktatur aufbauen? Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neues Denken und Handeln. Jedoch rechtsgerichtete Politik bedeutet Schutz der Multimilliardäre und Verarmung der Bevölkerung . Verarmung der Bevölkerung heißt nicht unbedingt Hunger, aber im Verhältnis zu den wenigen Multimilliardären, wie Elon Musk, Schwarz Gruppe etc. werden soziale Errungenschaften, die die deutsche Bevölkerung sich seit der Gründung der BRD geschaffen haben, schrittweise abgebaut statt erhöht. Der Druck durch die damals sogenannten „sozialistischen Staaten“ war beim Kampf der gesellschaftlichen Entwicklung ausschlaggebend. Leider fallen die Wählerinnen und Wähler heutzutage wieder auf die Propaganda der Reichen und Politbosse rein und werden die Fehler der gesellschaftlichen Entwicklung vor 100 Jahren wiederholen auf höchstem Level. Bei den Landtagswahlen von Sachsen-Anhalt als auch in Mecklenburg-Vorpommern sind erste negative Entwicklungstrends zu sehen. Selbst in Berlin können rechtsgerichtete Parteien Fuß fassen. Obwohl in Mecklenburg – Vorpommern mit „Die Mitte“ geworben wurde, wurden sachliche Themen, die soziale Marktwirtschaft weiterzuentwickeln, einfach ignoriert. Sofern CDU – die Partei, die nach der Wahl von Friedrich Merz zum Bundesvorsitzenden und später zum Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland – nicht mehr seinen Kurs: „links ist vorbei!“ zu „Mitte endlich umsetzen“ gemeint ist, wäre das Thema: soziale Marktwirtschaft zu Xatura weiterentwickeln, DIE MÖGLICHKEIT den Verfall der CDU zu einer „kleinen Partei“ zu stoppen. Die große Politprominenz bei der Wahl in Mecklenburg-Vorpommern für Manuela Schwesig – der Ministerpräsidenten von Mecklenburg-Vorpommern – hat gezeigt, dass die Angst in der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands – die älteste Partei von Deutschland – in die Bedeutungslosigkeit zu verfallen, gestoppt werden muss. SOZIALE Themen sind nicht zu unterschätzen. Sofern in Berlin der Trend sich bestätigt, dass Die Linke die meisten Wählerstimmen erreichen kann, werden neue Trends erkannt. Statt SPD wählen immer mehr Die Linke, weil sie die einzige Partei ist, die offensiv für die sozialen Errungenschaften eintritt. Die Alternative für Deutschland – als rechtsgerichtete Partei von Russland und USA aktiv unterstützt – erhält immer mehr Stimmen der breiten Bevölkerung, obwohl soziale Fragen bedeutet „Soziale Leistungen abbauen“. Mit der sozialen ökologischen Digitalrevolution werden Dileb jedoch die meisten Tätigkeiten, die man heutzutage noch als „Arbeit“ und damit zum Erhalt von Geld notwendig sind, ablösen. Massenarbeitslosigkeit, die sich heutzutage kaum jemand vorstellen kann, werden in knapp 10 Jahren zur Normalität?

Neue Welt entsteht?

Deutschland verändert sich. Europa hat international einen neuen Stellenwert erhalten. Kanada will aktiv mit Deutschland eine völlig neue Allianz der Demokratie errichten. Keine Zukunftsprognose ging früher davon aus, dass Europäische Union und Kanada ein Bündnis bilden würde (gegen USA, China und Russland?). Nur sofern es eine positive Zukunft bedeuten kann, müssten ebenfalls die europäischen Staaten die soziale Marktwirtschaft weiterentwickeln und nicht abschaffen. Xatura zeigte schon seit Jahren immer wieder neue Gesellschaftsmodelle auf. Mit Kanada und vielleicht noch mehr Staaten auf der Welt könnte EU eine neue Kraft auf der Welt bilden. BRICS, USA und Afrika können neben EU – die sich eventuell künftig in Demokratische SOZIALE Union umbenennen wird- zum wirtschaftlichen Aufschwung beitragen? Die DSU würde auszeichnen, dass man Kapitalismus und soziale Gerechtigkeit zusammenführen kann. Diese Soziale ökologische Union würde der Welt zeitigen, dass Kapitalismus-sofern er soziale Marktwirtschaft weiterentwickelt und friedliche Dileb entwickelt wird, die die Bioleb vor aggressiven Dileb schützen werden- eine positive Entwicklung des Kapitalismus (angelehnt an Xatura) nehme könnte. Ein Eurosatz für ALLE (eventuell würde mittelfristig Kanada auch den Euro als Währung einführen?) würde die Zugehörigkeit zur DSU unterstreichen. Mit der Umbenennung der Europäischen Union zu Demokratische SOZIALE Union werden Werte gesetzt und umgesetzt. Eine völlig neue gesellschaftliche Entwicklung könnte die EU damit nehmen. Auch wenn kurzfristig eine DSU nicht im Fokus der EU liegt, aber es gibt Perspektiven und Möglichkeiten , die sich die EU vor Jahren nie erträumt hatte. Nicht nur, dass die EU unabhängig von China, USA und Russland agieren wollen und müssen, um die weltmarktpolitische Bedeutung zu behalten und auszubauen, das zeichnet eine positive Umgestaltung der kapitalistischen Grundlagen in der EU aus. SOZIAL und trotzdem kapitalistisch und ökologisch die Welt gestalten unter der Prämisse: „Es gibt nur EINE Menschheit auf EINER Erde auf der wir gemeinsam überleben können.“

Der Weltwirtschaftskrieg nimmt neue Fahrt auf. Werden Deutschland Europa zur Unabhängigkeit von China und USA führen? Oder werden die Wählerinnen und Wähler ebenfalls eine Diktatur erreichten, die unter dem Deckmantel der Demokratie Deutschland und damit auch EU isolieren? Warum sind Klein- und Mittelschicht und auch „Arbeiter´“ so unzufrieden? Weil die Schere ARM und REICH immer größer werden und rechtsgerichtete Medien und Parteien „anderen Menschen“ (nicht die Multimilliardäre & Co.) die Schuld für die Unzufriedenheit und die enormen Preissteigerungen geben. „Arbeiter“ sind übrigens alle Menschen, die ihren Lebensstandard durch Tätigkeiten verdienen müssen. Also eine ganz kleine Gruppe von Mensch sind heutzutage keine Arbeiter mehr.

Ursachen Ende Demokratie?

NSDAP als Sammelbecken: Die Nationalsozialisten inszenierten sich als „Volksbewegung“ gegen Großkapital, Marxismus und „Bonzenwirtschaft“. Damit trafen sie die Ressentiments des Mittelstands.

Folge: Ab 1930 wanderten große Teile des Mittelstands zur NSDAP ab, was deren Wahlerfolge entscheidend beförderte.

Gesellschaftlich-kulturelle Dimension

Parteienverdrossenheit: Viele Mittelständler lehnten den Parteienstaat“ ab und sehnten sich nach einer starken, überparteilichen Führung.

Traditionelle Eliten: Die alten obrigkeitsstaatlichen Strukturen und Vorurteile gegen Demokratie verstärkten die Skepsis gegenüber der Weimarer Republik.

Fazit:

Der Mittelstand war zum Ende der Weimarer Republik ein entscheidender Faktor für den politischen Umbruch.

Seine wirtschaftliche Not, soziale Abstiegsängste und politische Enttäuschung führten zu einer massiven Abwanderung hin zu radikalen Kräften – insbesondere zur NSDAP.

Damit trug er wesentlich zum Scheitern der Republik bei.

AUS dem Internet zum NACHDENKEN-
Urheber unbekannt

Wie können führende Personen gesellschaftliche Zusammenhänge und Entwicklungen besser erkennen und daraus positive Impulse für völlig neue Wege und Handlungen gewinnen?

USA gesellschaftlich stehen geblieben?

Das Denken und Handeln in den USA noch nicht weiter als vor über 100 Jahren? Aus diesem Grunde sind Einschätzungen von Friedrich Engels notwendig? Obwohl technologisch, Weltraumeroberung u.a. wissenschaftlicher Höchstleistungen die USA zu den führenden Nationen gehört, aber gesellschaftliche Stand wurde bereits 1892 immer noch vorhanden? Deshalb schrieb der Autor von „Xatura-Märchen der Zeit“ bereits in seinen Manuskript:“´Warum schränke ich Europa und die Marktwirtschaften so ein? Die Welt und die Marktwirtschaften wären doch zutreffender? Stimmt – aber bereits 1892 hat Friedrich Engels an F.A. Sorge geschrieben: „… In Amerika ist, glaube ich, noch kein Raum für eine dritte Partei. Die Interessenverschiedenheit selbst derselben Klassenfraktion ist auf dem ungeheureren Gebiet so groß, dass in jeder der beiden großen Parteien, je nach Lokalität, ganz verschiedne Fraktionen und Interessen vertreten sind und zu sehr großem Teil fast jede besondere Schicht der besitzenden Klasse Vertreter in jeder der beiden Parteien hat, obwohl die Großindustrie im Ganzen heute den Kern der Republikaner wie … den der Demokraten bildet. Diese scheinbare Zufälligkeit der Zusammenwürfelung gibt eben den famosen Boden ab für die Korruption und Staatsausbeutung, diedort herrlich blüht. … Einwanderung und Bankrott befördern den Personenwechsel … – die ökonomische Abhängigkeit von Gläubigern hindert auch die Selbständigkeit – aber dafür sind sie ein famoses Element für Politiker, die auf ihreUnzufriedenheit spekulieren, um sie nachher an eine der großen Parteien zu verkaufen. Die Zähigkeit der Yankees … ist Folge ihrer theoretischen Zurückgebliebenheit und angelsächsischen Verachtung aller Theorie. Dafür werden sie gestraft durch den Aberglauben an jeden philosophischen und ökonomischen Unsinn, religiöse Sektiererei und ökonomische blödsinnige Experimente, wovon aber gewisse Bourgeois Cliquen Vorteil ziehn … “ (siehe Gesamtwerke von Marx und Engels)

Auch deshalb sind gesellschaftliche Entwicklungen in Europa so besonders. Weil Europa sich immer wieder neu „weiterentwickelt hat“. Deutschland insbesondere konnte sogar als erste Nation der Welt eine „friedliche Revolution“ erleben, dass 2 deutsche Staaten sich friedlich einigten, gemeinsam als EIN Staat zu agieren. Der nächste Schritt war die Europäische Union zu stärken und viele Staaten versuchen eine Union zu werden. Sofern der neue rechtsgerichtete Trend nicht Fuß fassen kann…was sehr unwahrscheinlich ist, mit der derzeitigen Politik und Einfluss der USA …. hätte Deutschland DIE Chance friedlich eine der führenden Industriestaaten zu werden. NUR dazu müsste eine völlig neue positive sozial-ökologische Ausrichtung der sozialen Marktwirtschaft erfolgen. Da Künstliche Intelligenz & später Dileb fast alle Tätigkeiten, die auch die Klassiker Karl Marx, Friedrich Engels, Thomas Piketty, Stephen Hawking usw. als „Arbeit“ bezeichneten, übernehmen werden, sind nur noch „soziale ökologische Ausrichtung“ der Gesellschaftsordnung der Zukunft möglich. DAS unterscheidet sich von den USA und anderen rechtsgerichteten Ausrichtungen in Europa und der Welt. Sogar Elon Musk ist bekannt, dass mit der schrittweisen Ablösung der menschlichen Tätigkeiten die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen nur noch bedingt möglich ist. Denn Waren müssen auch gekauft werden, wenn ein Kapitalismus weiter existieren will. In Deutschland und Europa könnten Spitzenpolitiker damit anfangen, den Eurosatz für ALLE und parallel dazu zahlen ALLE den EuroSocial ein ohne Obergrenze. DA aufgrund der %e enorme Einnahmen für die Pflege-, Gesundheit- und Sozialversorgung erzeugt werden können, bleibt genügend für den Gros der Bevölkerung übrig, um Waren und Dienstleistungen zu konsumieren. Eine hervorragende Pflege- und Gesundheitsversorgung kann durch EuroSocial finanziert werden, ohne den kleinen Staatshaushalt zu belasten. Sollten europäische MENSCHEN und deren technologischen Möglichkeiten in der Lage sein, sowohl die Weltraumtechnologien als auch die Weiterentwicklung von Quantenanwendungen, Künstlicher Intelligenz und Robotik zu Dileb eigenständig erfolgreich realisieren, werden Wohlstand, Freiheit, Frieden und Freude die gesellschaftliche Zukunft in Europa beherrschen.

BEGINNEN WIR ALLE HEUTE – die positive Zukunft in Frieden, Freude, Freiheit, Fortschritt und Fairness – im Wohlstand für ALLE vorzubereiten.

Podcast Episode: Deutschlands Digitale Zukunft

Pip: Xatura — das Blog, das seit zehn Jahren Märchen erzählt, die inzwischen keine mehr sind.

Mara: dda schreibt diese Woche über KI und digitale Transformation, über Gesellschaftsordnung und Zukunftsvisionen, über digitale Souveränität und geopolitische Unabhängigkeit — und über Krieg, Frieden und die Frage, was der 1. September eigentlich noch bedeutet. Fangen wir mit der KI an.

KI und die digitale Revolution

Pip: Der Kern dieser Beiträge ist eine einfache, unbequeme Frage: Wer bestimmt eigentlich, wohin die digitale Revolution führt — und wer bleibt dabei auf der Strecke?

Mara: Die Zeitschrift KI Buzzer liefert dazu einen nüchternen Befund, den der Beitrag „Gesellschaft und Dileb“ direkt zitiert: „KI macht Krieg schneller und skalierter wie nie zuvor.“

Pip: Das ist nicht Dystopie als Stilmittel — das ist die Ausgangslage. Und genau deshalb wird hier so dringend auf ein Umdenken gepocht: nicht irgendwann, sondern jetzt, solange die Grundprogrammierung noch offen ist.

Mara: Der Begriff Dileb — digitales Leben — steht für diese Verschmelzung von KI, Robotik und Quantenanwendungen. Der Beitrag fragt, ob wir ein „Für die Bioleb“ erreichen können, also eine Zukunft, in der biologisches Leben Vorrang hat, statt sich Dileb unterzuordnen.

Pip: Wobei „Bioleb vor Dileb“ klingt wie ein Verfassungsgrundsatz, den man besser heute als morgen festschreibt.

Mara: Genau das fordert der zweite Beitrag, „Zukunft von Dileb: Deutschland im KI- und Quantenrennen“, konkret: dass „Bioleb vor Dileb“ als unveränderlicher Grundsatz in die Programmierung von Dileb integriert wird. Und Deutschland könnte dabei eine Führungsrolle übernehmen — wenn es die Abhängigkeit von US-amerikanischen Systemen überwindet.

Pip: Das Rennen läuft bereits. Wer zuerst ein Quanteninternet etabliert, wer erste Dileb auf den Markt bringt, wer die Hardware selbst produziert — das entscheidet über künftige Exportmärkte und geopolitischen Einfluss.

Mara: Der Beitrag stellt dazu eine direkte Frage: Können deutsche Entwickler unabhängige Dileb erschaffen und damit China und USA einen Schritt voraus werden? Noch vor einem Jahr schätzte KI, dass erste Dileb um 2050 möglich wären — inzwischen gilt das als zu pessimistisch.

Pip: Und während die Zeitachse schrumpft, wächst der Handlungsdruck. Beide Beiträge enden nicht bei der Technik, sondern bei der Gesellschaft: Welche Werte programmieren wir ein, bevor wir die Kontrolle abgeben?

Mara: Die Antwort lautet: positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation als Grundlage — nicht als Wunschdenken, sondern als technische Anforderung an das, was Dileb lernen soll.

Pip: Von der Frage, was Dileb lernen soll, ist es nicht weit zur Frage, welche Gesellschaftsordnung diese Entscheidung trifft.

Gesellschaft, Kugel und Zukunftsvision

Mara: Der Beitrag „Zukunftsvisionen: Deutschlands Rolle in der sozialen Marktwirtschaft“ bringt es auf einen Punkt: „Die Kugel rollt“ — die soziale ökologische Digitalrevolution ist nicht aufzuhalten, aber ihre Richtung wird heute entschieden.

Pip: Und wer die Richtung nicht aktiv mitbestimmt, überlässt sie anderen. „Xatura: Die Zukunft der Gesellschaftsordnung“ macht das konkret: Wenn nur ein kleiner Teil der Menschheit von KI und Quantenanwendungen profitiert, sinken die Überlebenschancen der Menschheit insgesamt. Der Beitrag „Freude als Zukunft erleben?“ ergänzt das mit einem Gegenentwurf — dezentrale ökologische Wirtschaft, friedliche gesellschaftliche Grundlagen, Dileb als Instrument der Menschheit, nicht als deren Herrscher.

Mara: Von Gesellschaftsordnung zu Souveränität ist der nächste Schritt.

Digitale Souveränität und geopolitische Unabhängigkeit

Pip: Souveränität klingt abstrakt — aber der Beitrag „Digitale Souveränität: Deutschlands Weg zur Unabhängigkeit“ macht sie sehr konkret: Hardware, Software, Kommunikationsinfrastruktur.

Mara: Der Beitrag formuliert es direkt: „Deutschland müsste sich unabhängig von den USA und deren Kommunikationshardware sowie Software machen, um die nationale Sicherheit und digitale Souveränität zu gewährleisten.“ Xatura wird dabei als Wirtschaftsmodell für Europa genannt — mit einem Eurosatz für alle als sozialem Fundament.

Pip: Der Beitrag „Lebenszeit verbessern“ zeigt die andere Seite: was passiert, wenn diese Unabhängigkeit ausbleibt — Sozialabbau, wachsender Einfluss von Multimilliardären, und eine Bevölkerung, die zunehmend in eine ungewisse Zukunft gelenkt wird.

Mara: Und Krieg ist das Gegenteil von Zukunft — das bringt uns zum letzten Thema.

Frieden als Zukunftsvision

Pip: Der 1. September ist Antikriegstag. Der gleichnamige Beitrag fragt, warum Kriege immer öfter als notwendig verteidigt werden — auch in zivilen Diskussionen.

Mara: Die Antwort beginnt klein: „Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation erst einmal umsetzen, wäre die Grundlage für KEINE Kriege.“ Kein geopolitisches Konzept, sondern eine persönliche Haltung — du und ich.

Pip: Frieden nicht als naive Meinung, sondern als technische Voraussetzung für alles andere, was hier verhandelt wird.


Mara: Bioleb vor Dileb, Souveränität vor Abhängigkeit, Frieden vor Eskalation — das sind die Koordinaten, die sich durch alle Beiträge ziehen.

Pip: Märchen der Zeit, die keine mehr sind. Bis zur nächsten Folge.

(Bild und Podcast per KI)

1. September – Antikriegstag?

Menschen leben mit Kriegen, wie Menschen untereinander mit Gewalt und Frust leben? Selbst bei Diskussionen werden immer mehr Krieg als notwendige Entscheidungen verteidigt. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation erst einmal umsetzen, wäre die Grundlage für KEINE Kriege. D.h. WIR ALLE – also DU und ICH – müssen UMDENKEN und anders Handeln, um Kriege für die Zukunft unmöglich zu machen. Es gibt viele positive Wege…nur wir ALLE müssen sie auch finden. Jeder Streit innerhalb der Menschen wird geschlichtet, jede Tat wird bestraft und meistens später ignoriert. Beginnen wir heute bereits über positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation nicht nur nachzudenken sondern auch zu leben. Frieden, Freude, Freiheit und Fortschritt können MENSCHEN besser und schneller erreichen als im Chaos des Krieges. Positive menschliche Entwicklung einfach mal zulassen statt: „DAS kann ich nicht ändern.“ oder „Menschen haben schon immer mit Kriege gelebt.“ Frieden ist keine naive Meinung sondern eine Zukunftsvision, die unbedingt wieder in den Fokus der Gesellschaft und dem normalen Leben stehen sollte.