Geschichte wiederholen
Menschen wurden vor 100 Jahre immer mehr ausgegrenzt. Hetze, Hass und Gewalt nahmen in Europa zu. Menschen können nicht mehr sachlich diskutieren, sondern beginnen sich gegenseitig auszugrenzen. Weimarer Republik hat in einer Hinsicht eine relativ freizügige Gesellschaft ermöglicht, jedoch aufgrund der enormen Vergrößerung der Schere arm/reich wurden verbal und auch auf der Straße Brutalität zur Normalität. Die etablierten Parteien in den Parlamenten konnten sich auf keine Regierungsarbeit konzentrieren und sahen nicht, was passierte? Die Wählerinnen und Wähler wussten teilweise nicht, wen oder was sie wählen sollten, konnten? KPD, SPD, Zentrumspartei u.viele andere Splitterparteien buhlten um die Macht. Dabei konzentrierte sich die SPD und rechts davon alle Parteien auf der Einschränkung für KPD. Jedoch die NSDAP WURDE UNTERSCHÄTZT. Sie sahen keine Gefahr darin und gewährten endlich Hitler zum Reichskanzler zu bestimmen. In Thüringen begannen damals ebenfalls diese Tendenzen vorher ? Welche Lehren haben die Deutschen daraus gezogen? Sie unterliegen außereurasischer Einflussnahme und bei jeder Aufdeckung von Straftaten seitens rechter Parteien wird wieder darauf hingewiesen, dass der linke Extremismus besonders beachtet werden muss? Geschichte vor 100 Jahre auf höchstem Nivau werden wir garantiert wiederholen, sofern nicht umgehend eine völlig neue positive Politik und Wirtschaft im gemeinsamen Europa umgesetzt wird. Jedoch wie kann diese aussehen? Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neue positive menschliche Antworten und Taten. Waffen in Kriegsgebiete sind keine Beendigung eines Krieges, sondern Verlängerung des Krieges. Neoliberale Kapitalismus ist am Ende. DAS Volk will leben bei fairem Wettbewerb.
Größerer Kuchen weltweit schaffen, bedeutet weniger für ALLE? Es ist Zeit in der sozialen ökologischen Digitalrevolution von Hass, Hetze und Gewalt durch neue positive menschliche Beziehungen abzulösen.
Russland hat den Krieg in Ukraine begonnen. Das verurteile ich aufs schärfste. Davor wurde dieser Krieg provoziert! Auch diese Provokateure verurteile ich.
Kein Futter für Kanonen wollen Menschen sein.
Fairer Wettbewerb sind ein Faktor. Empathie lernen! Genug ist genug! Waffenstillstand in der Ukraine ist wichtiger als jegliche Kriegspropaganda!
Wir Menschen wollen alle frei in Frieden leben!
VERHINDERN wir GEMEINSAM den 3. Weltkrieg! Möglichkeiten der Beendigung jeglichen Krieges auf der Welt erörtern statt Forcierung von Kriegen!
Zukunft Pressefreiheit?
Meinungsfreiheit und Pressefreiheit auch in Deutschland gefährdet?
Meinungs- und Pressefreiheit wird weltweit immer mehr eingeschränkt, obwohl Freiheit des Wortes im Sinne der Weiterentwicklung des Menschen ist. An diesem Tag werden die Menschen weltweit dazu aufgerufen, lasst Euch nicht die Meinungs- und Versammlungsfreiheit nehmen. Entwicklungen, wie in Afghanistan u.a. Staaten können der Menschheit um Jahrzehnte zurückwerfen. Diejenigen Personen, die im Sinne der Menschheit „über den Tellerrand geschaut haben“, haben enorme Fortschritt für das Wissen und Können der Menschen geschafft. Die Welt befindet sich in der sozialen ökologischen Digitalrevolution und kann enorme positive Auswirkungen auf die Lösung der menschlichen Probleme haben. Diese weltweiten Tendenzen sehen jedoch gefährliche neue Kriegsszenarien statt Friedensbewegung und friedliche Lösungen aller Konflikte. Pressefreiheit ist ein Teil der berechtigten Sorgen und Nöte für Menschen, die der Realität „ins Auge schauen“. Im Zeichen der Medienfreiheit erleben wir ein „zurück“ bzw. aufgrund der Vielfalt der medialen Einflüsse werden auch Blogs und filmische Beiträge über verschiedene Kanäle nicht mehr verfolgt. Facebook, Twitter, Instagram, TikTok, Mastodon, Telegram, Snapchat, Signal, Viber u.a. Kommunikationskanäle sind neben YouTube usw. im Focus der Menschen weltweit aktiv. Jedoch die Vielfalt ist gleichzeitig eine Monopolisierung der Monopole.
Bisher konnten US-amerikanische Anbieter den Weltmarkt beherrschen. Jedoch seit die ehemalige Weltmacht Nr.1 ihren Machtanspruch durch weltweite Sanktionen und Sabotagen unterstreichen, haben als erstes die BRICS-Staaten und nun immer mehr Länder vor, eine völlig neue Weltordnung neben der sogenannten westlichen Welt aufzubauen. Das es möglich ist, dass die „neue Welt“ bessere Handels-und Militärbündnisse schaffen „auf Augenhöhe“ oder nur ein weiteres Bündnis unter China und Indien. Jedoch die Welt sortiert sich neu mit dem größten Flächenland der Welt und den Bevölkerungsreichsten Staaten der Welt, die künftig fast 90 % der Weltbevölkerung vertreten werden. Sofern Europa noch international „ein wenig mitreden darf“, bedeutet es auf jeden Fall, dass Europa unabhängig einen gemeinsamen europäischen Staat schaffen, der seine Wissens- und Schaffenskraft durch völlig neue Innovationen und Technologien, Logistik und fortschrittlichster digitalen Waren und Dienstleistungen unterstreichen kann. Weltraumspezialist sollte dabei vorwiegend auf Rohstoffgewinnung und Warenproduktion außerhalb der Erde ein Markenzeichen von Europa und damit Deutschland sein. Zur Grundlage sollte damit eine positive Demokratie als Maßgabe sein. Naturmarktwirtschaft im Sinne der Bevölkerung mit Eurosatz für ALLE (mindestens 2 T€/Monat nach Währungsstand € 2022), Europa-Armee mit völlig neuen Aufgaben sowie EuroSocial zahlen ALLE zu gleichem Prozentsatz ein, um davon die beste Gesundheits- und Pflegesystem der Welt zu finanzieren.
DAMIT Naturmarktwirtschaft erfolgreich umgesetzt werden kann, ist selbstverständlich die Pressefreiheit verbunden mit der Meinungsfreiheit eine der wichtigsten ´Säulen der gesellschaftlichen Entwicklung. Zufriedenheit für die Bevölkerung wird durch die Zahlung des Eurosatzes an ALLE gefördert und da Einnahmen mit EuroSocial kombiniert werden, können Krankenhäuser und Pflege-einrichtungen Menschen motivieren, im Sinne der Patienten zu investieren. Falls jedoch bestimmte Voraussetzungen nicht geschaffen werden, erleben wir eine Entwicklung von Europa vor 100 Jahren auf höchstes Niveau. Es ist also im Gesamtinteresse von Europa sich völlig neu aufzustellen und weltweit die beste Außenpolitik der Welt zu entwickeln. Allerdings wann beginnen Politikerinnen und Wählerinnen zu erkennen, dass völlig neue positive soziale ökologische Denkprozesse eingeführt werden müssen, um völlig neue Wege auch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz zu gehen. Friedlich und miteinander statt „gegeneinander“ und/oder „Ausgrenzung von Menschen“!
Nach aktuellem Webseiten-Kontext gibt es Bedenken, ob Meinungs- und Pressefreiheit auch in Deutschland gefährdet sind. Die Seite erwähnt, dass Deutschland international nur noch auf Platz 21 (Stand Mai2023) rangiert. Darin heißt es auch, dass Meinungs- und Pressefreiheit weltweit zunehmend eingeschränkt werden, obwohl die Meinungsfreiheit im Interesse der menschlichen Entwicklungen ist.
April bedeutet Frühling
Friedliche Kommunikation im Sinne der europäischen Bevölkerung sind notwendige Diplomatie-Ziele. Diplomatie sind international unterschiedliche angelegt. Jedoch die Atommächte bestimmen derzeit die „große Linie“. @Die_Grünen versuchen völlig neue Außenpolitik international, jedoch mit erhobenem Zeigefinger können Europäer keine diplomatischen Erfolge erzielen. Macron, der französische Präsident, hat versucht, darauf hinzuweisen, was Europa unbedingt tun sollte? Reaktionen von US-hörige Medien und Politikerinnen waren eindeutig dagegen? Bedeutet das, dass Europa keine Chance mehr hat, eigenständige Politik und Entwicklungen in der sozialen ökologischen Digitalrevolution zu kreieren?
Beginnen wir bei den Grundsätzen der Weltpolitik: 1. USA und Russland waren bisher die beiden Atommächte, die die Richtungen der Weltpolitik bestimmten. Nachdem 2. Trump deutlich sagte: USA zuerst! (frei übersetzt) und aufgrund u.a. der Entwicklungs-Probleme von Apple & Co. Huawei (in chinesischen Konzern, deren Technologien jahrelang US-amerikanische Techniken voraus waren) bestimmte immer mehr die Welt-IT-Wirtschaft. Es wurden Sanktionen erhoben, die USA weltweit durchsetzen wollte. Ebenfalls haben sich 3. Deutschland nicht darangehalten, dass Nordstream2 weiter gebaut wurde und kurz vor der Inbetriebnahme war. Schließlich haben US-amerikanische Firmen in Fracking Gas investiert und BlackRock hat schließlich sehr viel investiert (Kreditierung?)? Sogar 4. die Zusagen, dass US-amerikanische Waffen nicht weiter an Russland stationiert werden, wurde nun nicht mehr umgesetzt. 5. China hatte bereits angekündigt, dass sie Weltmacht Nr.1 werden wollen. Aufgrund seiner Bevölkerungszahl völlig normale Entwicklung. 6. USA erhöhten Sanktionen sogar in dem von ihnen kontrollierten Finanzsystem erheben. Wie größenwahnsinnig musste man sein? 7. Normale Reaktion der BRICS – Staaten u.a. selbstverständlich reagieren? Sie werden ein eigenes Finanz- und Wirtschaftssystem neben dem US-Europamodell aufbauen. Was das für Dollar und Euro heißte, kann man sich selbst erklären. Sofern der Petrodollar abgeschafft wird, ist der Dollar nichts mehr wert? Wenn Europa nicht mehr selbstständig sein Finanz- und Wirtschaftssystem aufrechterhalten kann und unabhängig auf Augenhöhe international agieren kann, werden Europäer ebenfalls den Euro gefährden. Sofern 8. in der sozialen ökologischen Digitalrevolution Europa und damit auch Deutschland weltweit noch „ein Wörtchen mitreden kann“, sollten wir deshalb unabhängig der weltweiten Entwicklungen (außer 3. Weltkrieg, da entscheidet sich, wieviel Bioleb noch überleben kann) Europa für die Naturmarktwirtschaft entscheiden. Ein Kapitalismus, der Imperialismus und Monopolkapitalismus in seine Schranken weisen kann. Nur 8. Punkte der Fehlentwicklungen der kapitalistischen Gesellschaftsordnung. Können wir neue Diktaturen in Europa und USA verhindern?
Die Naturmarktwirtschaft ist ein Wirtschaftssystem, das auf den Prinzipien der Nachhaltigkeit, des Umweltschutzes und des Respekts vor der Natur basiert. Es ist eine Alternative zur konventionellen Marktwirtschaft, die sich auf die Maximierung des Profits konzentriert, ohne dabei die langfristigen ökologischen Auswirkungen zu berücksichtigen¹. Der Naturkapitalismus hingegen ist ein Wirtschaftssystem, das auf der Idee basiert, dass die Natur als Kapital betrachtet werden sollte¹.
Quelle: Unterhaltung mit Bing, 15.4.2023(1) https://natuerlichkeitblog.com/2023/03/29/naturmarktwirtschaft-erklart. https://natuerlichkeitblog.com/2023/03/29/naturmarktwirtschaft-erklart/ Zugegriffen 15.4.2023.
Lebensfreude erleben
Die wohlhabendsten 10% besitzen 56,1% des Gesamtvermögens in Deutschland.
Eine Statistik zur Schere zwischen Arm und Reich in Deutschland zeigt, dass die Verteilung des Gesamtvermögens sehr ungleich ist. Demnach besaßen 2017 die reichsten 1% rund 18% des Gesamtvermögens. Demgegenüber entfallen nur 18% des Gesamtvermögens auf die ärmsten 75% der Bevölkerung. Im Durchschnitt lag das Nettovermögen pro Person 2017 bei 108.449 Euro. Diese Zahl ist allerdings trügerisch, denn der Median liegt lediglich bei 26.260 Euro. Das bedeutet, dass die Hälfte der Bevölkerung mehr als 26.260 Euro zur Verfügung hatte und die andere Hälfte der Bevölkerung weniger. Das Durchschnittsvermögen der reichsten 10% liegt beispielsweise bei 609.933 Euro.
Zu der ohnehin schon ungleichen Verteilung kommt noch ein beträchtlicher Anteil, der über kein persönliches Vermögen verfügt. In Deutschland betrifft das 14,5% der Bevölkerung. Weitere 6,4% sind sogar verschuldet.
(bpb, Leipziger Internet Zeitung; https://cryptomonday.de/vermogensverteilung-deutschland-schere-zwischen-arm-und-reich/ Stand 29.03.2023)
Gesamtgesellschaftliche Betrachtungsweisen sind derzeit nicht möglich. Aber genau diese gesamtgesellschaftlichen Zusammenhänge bestimmen die weltweite neue Politik und Wirtschaft. Die Lehren von Karl Marx und Friedrich Engels wurden aktuell von Thomas Piketty versucht zu widerlegen. Jedoch konnten ebenfalls die wissenschaftlichen Erkenntnisse durch seine Zahlen und Fakten keine anderen Lösungen finden. Die Darlegungen dieses Blogs und der Analysen von verschiedenen Autoren haben ergeben, dass es eine völlig neue Entwicklung der menschlichen Gesellschaft geben muss. Sowohl die Quantentheorie als auch die Umsetzung von Künstlicher Intelligenz sind 2 besonderen Faktoren, warum soziale ökologische Digitalrevolution zum Naturkapitalismus führen werden (sofern keine völlig neue positive menschliche Gesellschaftsordnung möglich ist). Alle vorhandenen Wirtschaftssysteme des Kapitalismus sind am Ende ihrer Entwicklung angekommen. Anfang des 22. Jahrhunderts werden Kapitalismus – wie derzeit geführt wird – nicht mehr möglich sein. WARUM? Weil Dileb die Entwicklungen der menschlichen Spezies bestimmen werden. Gesellschaftliche und produktive Ereignisse liegen nicht mehr in der menschlichen Hand. Bereits die Produktion von Waren oder die Beschaffung der Rohstoffe werden nicht mehr von der empfindlichen Erde genutzt. Damit jedoch die Menschen als Spezies weiter überleben können, müssen wir bereits heute in der Lage sein, die Möglichkeiten der digitalen Vernetzung und der Künstlichen Intelligenz nicht mit der Vernichtung bzw. dem Töten von Menschen in Zusammenhang gebracht werden. Denn NOCH können die Menschen auf die KI-Einfluss nehmen. Jedoch der Weg bzw. die Weiterentwicklungen weltweit zeigen, dass die KI die Geschicke der Menschen bestimmen werden. Sofern ALLE Menschen (sowohl die ganz Reichen als auch die ärmeren Generationen) nicht endlich gemeinsam auf dieser „kleinen empfindlichen Erde“ dafür sorgen, dass wir keine Kriege, keinen Hass und Hetze sowie Gewalt und Aggressionen und damit Ausgrenzungen von Menschen mehr zulassen, werden wir gemeinsam unseren Untergang vorbereiten. DENKEN wir gemeinsam um: DILEB kann die Zukunft für die Menschheit bedeuten! ABER NUR, wenn DILEB NUR im Sinne der Menschheit tätig sein kann! Bereits Analysten aus Deutschland, die Thomas Piketty kritisierten, haben festgestellt: „…sogenannte Querverteilung, wonach die im Rahmen der funktionalen Einkommensverteilung… nicht gleichmäßig allen Haushalten einer Volkswirtschaft zufallen.“ (S. 247, „Thomas Piketty und die Verteilungsfrage“ Peter Bofinger, Gustav A.Horn, Kai D.Schmidt und Till van Treeck; SE-Publishing 2015)
In seinem Werk „Der Sozialismus der Zukunft-Interventionen“ ruft Thomas Piketty u.a. auf: „Wir rufen alle Bürgerinnen und Bürger dazu auf, ihre Verantwortung wahrzunehmen und eine konstruktive Debatte über die Zukunft Europas zu führen.„(S.150 3.Auflage 2021, Verlag C.H.Beck oHG, München)
Transformation ist ein Teil der Revolution?
Transformation bedeutet allgemein eine Wandlung von Form, Struktur oder Gestalt mit oder ohne Inhalts- und Substanzverlust von einem Ausgangs- in einen Zielzustand⁴. Eine soziale ökologische Digitalrevolution ist ein spezieller Fall einer Transformation, die sich auf die Veränderung der Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung durch die Nutzung digitaler Technologien im Einklang mit den ökologischen Grenzen und sozialen Bedürfnissen bezieht. Es bedeutet jedoch im Umkehrschluss, dass die Transformation nicht ausreichend ist. Revolutionäre Veränderungen gingen einher mit meistens enormen Fortschritten und Erkenntnisse, die die Menschheit erfahren haben. Durch die Entwicklung der #KI (Künstlichen Intelligenz) und der daraus sich ergebenden #Dileb (digitales – künstlich erschaffenes- Leben) werden die gesellschaftlichen Änderungen nicht mehr nur durch Transformation ausreichend sein. Erkenntnisse der Quantenphysik und den daraus entstehenden Erkenntnissen in fast allen wissenschaftlichen Arten und Nuancen werden die revolutionären Veränderungen der gesellschaftlichen Entwicklungen in nie gekannte Ausmaße eröffnen. Sollte jedoch die Menschheit nur den kleinen Teil der Führungsspitzen folgen, die nur im Interesse der „Schönen und Reichen“ Politik und damit auch über Frieden oder Krieg entscheiden, könnten die positiven Veränderungen, die aufgrund dieser völlig neuen Möglichkeiten der zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation erleben könnten, in Selbstvernichtung enden.
Eine soziale ökologische Digitalrevolution erfordert eine Reihe von Voraussetzungen, wie zum Beispiel²³:
- Eine kritische Reflexion der sozialen, gesellschaftlichen und ökologischen Auswirkungen der Digitalisierung
- Eine partizipative Gestaltung der digitalen Technologien und Infrastrukturen, die die Bedürfnisse und Rechte aller Menschen berücksichtigt
- Eine Förderung von digitalen Kompetenzen und Bildung für eine nachhaltige Entwicklung
- Eine Regulierung des digitalen Marktes und der Datenökonomie, die den Schutz der Privatsphäre, die soziale Gerechtigkeit und die ökologischen Grenzen gewährleistet
- Eine revolutionäre Änderung der Produktions- und Konsumweisen, die den Ressourcenverbrauch und die Emissionen reduziert und die Kreislaufwirtschaft fördert
- Verlagerung der Rohstoffgewinnung und später -wirtschaft und Warenproduktion außerhalb der Erde
„Maschinen, Produkte und Menschen werden mit Informationstechnik immer weiter vernetzt. Führt dies in eine smarte grüne Welt, in der alle vom technologischen Fortschritt profitieren und die Umwelt bewahrt wird? Oder steuern wir in eine digitale Wachstumsökonomie, in der sich Geld und Macht auf wenige konzentrieren und wir noch schneller an die planetaren Grenzen stoßen? Die Forschungsgruppe „Digitalisierung und sozial-ökologische Transformation“ untersucht die Chancen und Risiken der Digitalisierung für eine Verringerung der Energie- und Ressourcenverbräuche und erarbeitet Ansätze für die politische und gesellschaftliche Gestaltung der Digitalisierung, damit sie zum notwendigen Wandel der Gesellschaft in Richtung Nachhaltigkeit beiträgt.“(Quelle: https://www.nachhaltige-digitalisierung.de/ 2023.03.19)
Es wird jetzt erst geforscht, obwohl schon vor mindestens 20 Jahren bekannt war, dass aufgrund der stetigen Entwicklung der Computertechnologien und der schrittweisen Digitalisierung der gesellschaftlichen Zusammenhänge und Tätigkeiten sowie der Erkenntnisse der Quantenphysik völlig neue positive menschliche Antworten zu finden sind.
Es gibt viele Möglichkeiten, wie Sie sich an einer sozialen ökologischen Digitalrevolution beteiligen können. Hier sind einige Beispiele:
- Sie können sich über die Chancen und Risiken der Digitalisierung für die Umwelt und die Gesellschaft informieren und kritisch hinterfragen
- Sie können digitale Technologien nutzen, die Ihnen helfen, Ihren ökologischen Fußabdruck zu reduzieren, zum Beispiel durch Energieeffizienz, Mobilität oder Ernährung
- Sie können digitale Plattformen und Netzwerke nutzen, um sich mit anderen Menschen auszutauschen, zu lernen und zu kooperieren
- Sie können sich für eine demokratische und transparente Gestaltung der digitalen Technologien und Infrastrukturen einsetzen, die Ihre Rechte und Interessen schützt
- Sie können sich an Initiativen und Projekten beteiligen, die digitale Lösungen für soziale und ökologische Herausforderungen anbieten
Erste Suchergebnisse im Netz durch die neue AI von Microsoft zeigen, wie wenig Informationen zu den Themen der Zukunft vorhanden sind. Alle bisher veröffentlichten Wörter sind ohne zu Hilfenahme der modernen Technik (außer Autokorrekturen) erfolgt. Entsprachen also dem Wissensstand des Autors. Ab sofort werden die Möglichkeiten der #KI mitgenutzt, da lfd. „Quellenangaben gefordert werden, seitens der USER, die nicht glauben wollen oder können, was hier geschrieben steht“. Es ist also jetzt auch Blogs möglich mit/und ohne Quellenangabe und/oder mit/oder Verweise auf andere ähnlich gelagerte Darstellungen. Bereits bevor dieser Blog das erste Mal veröffentlicht wurde, sind die Anforderungen der sozialen ökologischen Digitalrevolution mehrmalig genannt worden.
Quelle: Unterhaltung mit Bing, 19.3.2023(1) nachhaltige-digitalisierung.de – Digitalisierung und sozial-ökologische …. https://www.nachhaltige-digitalisierung.de/ Zugegriffen 19.3.2023.
(2) Die Ökologie der digitalen Gesellschaft – Auf dem Weg zu einer …. https://jahrbuch-oekologie.de/die-oekologie-der-digitalen-gesellschaft-auf-dem-weg-zu-einer-sinnvollen-nutzung-der-technologie-fuer-eine-sozial-oekologische-transformation/ Zugegriffen 19.3.2023.
(3) Sozial-ökologische Transformation durch Digitalisierung – genanet. https://www.genanet.de/themen/digitalisierung Zugegriffen 19.3.2023.Quelle: Unterhaltung mit Bing, 19.3.2023(1) Transformation • Definition | Gabler Banklexikon. https://www.gabler-banklexikon.de/definition/transformation-70694 Zugegriffen 19.3.2023.
(2) Transformation Meaning | Best 11 Definitions of Transformation. https://www.yourdictionary.com/transformation Zugegriffen 19.3.2023.
(3) Transformation – Schreibung, Definition, Bedeutung, Etymologie … – DWDS. https://www.dwds.de/wb/Transformation Zugegriffen 19.3.2023.
(4) Transformation – Wikipedia. https://de.wikipedia.org/wiki/Transformation Zugegriffen 19.3.2023.
Internationale Situation 2023
Der Krieg in der Ukraine, bei dem Russland angegriffen hat, wurde durch die vielen Sanktionen weltweit kritisch auch für Europa und damit Deutschland. Die USA haben (unter dem Deckmantel im Sinne der Ukraine zu handeln) internationale Sanktionen ausgeweitet und dabei einen Weltwirtschaftskrieg begonnen. Dieser Weltwirtschaftskrieg wurden durch die Unterschrift von Präsident Biden des neuen Investitionsprogrammes der USA besiegelt. Deutschland als Vasallenstaat und Europa begreifen nicht, dass ein Weltwirtschaftskrieg viel größere Auswirkungen für unsere Bevölkerung haben als der lokale Krieg in der Ukraine. Statt sich für die Integration in die neue Weltordnung ein vermittelnder Staat zu etablieren, werden US-hörig Anweisungen außereurasischer Interessen und Einfluss akzeptiert und im Sinne von außereurasischen Staaten statt im Sinne von Deutschland oder Europa Politik und Wirtschaft neu ausgerichtet? Europa hätte mit der Unabhängigkeit von Russland aufgrund des Krieges Russland/Ukraine ebenfalls eine unabhängige Wirtschafts- und Politikstruktur aufbauen müssen. Denn die Staaten, wie China, Indien, Russland(als größte bzw. bevölkerungsreichste Regionen der Welt) , Brasilien, Südafrika… eventuell auch Iran, Saudi-Arabien usw. bauen ein neues Währungs- und Wirtschaftssystem auf. Hätte Europa rechtzeitig „die Kurve gekriegt“(mindestens vor 2 Jahren) könnten wir mit dem Euro jetzt die neue Weltwährung etablieren. Nun werden wir wohl Dollar als künftige Währung erhalten. Denn USA sind weltweit isoliert und da Deutschland und Europa sich völlig der US-amerikanischen Administration untergeordnet haben, ebenfalls? Warum können Politikerinnen nicht begreifen, dass es schon weltweit im Ansehen von Deutschland sehr schlecht aussieht? Wenn deutsche Außenpolitikerin (auch wenn Russland Aggressor in Ukraine ist) allein auf dem Flughafen für einen diplomatischen Besuch in Indien steht und dagegen der russische Außenminister mit allen Ehren empfangen wird. Die katastrophale Außenpolitik schwächt das Ansehen von Deutschland zusehend. Aber US-hörige Deutsche können nicht unterscheiden zwischen rechte Propaganda, russisch-US-amerikanische Propaganda und auf der anderen Seite, sachliche Hinweise auf die Fehler und Versäumnisse in der Einschätzung der internationalen Politik und Wirtschaft. Der Dollar als ehemalige Weltwährung wird nun erst einmal eine neue Bankenkrise (mindestens in den NATO-Staaten) heraufbeschwören. Daraus wird die chinesische Währung oder eine neue (noch zu benennende Währung der neuen Welt) Zahlungsmittel des Gros der Bevölkerung der Erde und auch räumlich größte Gebiet bestimmen. Sollten die außereurasische Interessen jedoch so hoch sein, dass sie das absolut nicht zulassen wollen, werden sie versuchen einen 3. Weltkrieg zu entfachen. Ukraine ist damit wieder im Spiel. Damit nicht wieder auf „Verschwörungstheorie“ abgeschwenkt wird, sind dieses Fragen, ob sich dies so zutragen könnte. Strategien und Taktik sollten im internationalen Geschäft beachtet werden. Kapitalismus ist korrupt, unehrlich und „ICH-bezogen“- allerdings Atomkrieg einschließlich ABC-Waffen einzusetzen, können die gesamte Menschheit oder Gros der Bioleb von diesem Planeten vernichten. Hoffentlich können die stärksten „ICH-Menschen“ begreifen, dass ein ABC-Krieg besonders mit Einsatz von Künstlicher Intelligenz, auch nicht mehr um bestimmte Regionen der Erde halt machen werden. Covid-19 – evtl. Test einer B-Waffe- hat bewiesen, dass weltweit kein Entrinnen gibt? Damit Deutschland und Europa noch eine Chance haben, in der internationalen Politik und Wirtschaft wenigstens wieder gehört zu werden, sind völlig neue positive menschliche Antworten zu liefern! Naturkapitalismus als neue demokratische Form des Kapitalismus könnte eine Wiederholung der Geschichte vor 100 Jahren verhindern. Sind jedoch westdeutsche Manager und Politikerinnen immer noch nicht bereit, völlig umzudenken, dann sind ALLE persönlich dafür verantwortlich, dass wir einen neuen Faschismus bekommen (egal wie demokratisch er sich dann nennen wird!)! Geschichte wiederholen – bedeutet auch: Katastrophen auf höheres Niveau erleben???
Dieser Blog ist für ALLE Menschen gedacht-zum Nachdenken:
WENN Sie nicht den EWIGEN FRIEDEN FÜR ALLE Bioleb (Tod allen biologischen Lebens) auf der Erde wollen, sollten wir JETZT FÜR Frieden im Sinne OHNE Kriege zwischen Menschen oder Menschengruppen sein!
Ursachen und Wirkung
KEIN „Putinversteher“ oder
„US-hörig“!
Es gibt viele menschliche Reaktionen, die auch in der internationalen Politik üblich sind. So verstehen der Gros der Bevölkerung nicht, warum Putin als auch Erdogan die Europäer so treffen und auch deshalb ihre Kriege führen. Wenn mehrere Personen sich regelmäßig sich treffen und eine Person dazu kommt, beginnt diese Person zu „betteln“ DAZU zu gehören. Einzelne begrüßen das anfangs, jedoch der wirkliche „Anführer der Truppe“ ist nicht anwesend und verbietet, dass die neue Person „mitmachen darf“, um nicht seine eigene Macht innerhalb der Gruppe zu verlieren. Was wird derjenige machen, wenn ihm dieses „erste Angebot der Integrierung in die Gemeinschaft“ verwehrt wird? Da er den wirklichen Schuldigen kennt, wird er sich „wehren, so gut er es kann?“
WAS bedeutet das in der aktuellen Politik?
Europa hat erlebt, dass Militärblöcke aufgelöst werden können. Die Sowjetunion hat ihre militärischen und geheimdienstlichen Truppen vom Territorium der ehemaligen DDR und den Staaten des ehemaligen Warschauer Vertrages abgezogen. Eine wichtige Gegenreaktion fehlte: US-Truppen und Geheimdienstapparat wurde nicht abgezogen aus Deutschland. Der erste Punkt einer ungerechten Behandlung von Friedeninitiativen der europäischen Bevölkerung. Daraufhin hat Wladimir Putin in seiner mit stürmischem Beifall begleiteten Rede im Deutschen Bundestag versucht, dass Russland sich zur Europäischen Union bekennen will. Das Thema „Europäische Haus“ wäre die Grundlage für Europa gewesen, dass nie wieder Krieg innerhalb der Europäischen Union stattfinden könnte. Denn auch die Ukraine wäre in diesem europäischen Haus willkommen gewesen. DAS größte Land der Welt hätte sich dem relativ „kleinen Europa“ untergeordnet. WAS musste daraufhin seitens der „Hinweise von außereuropäischen Mächten und Interessen“ passieren? Europa lehnte dieses ab-NATÜRLICH FREIWILLIG? Wie Politikerinnen das erklären können, dass würde mich interessieren. Ähnlich hat Erdogan (Türkei) mehrere Jahre versucht, Mitglied der Europäischen Union zu werden. ER wurde „abgestraft“ – also führt er wie Russland heute Krieg! „WER mich nicht will-der muss dann mit meinem Vorstellungen leben“? 2 wichtige europäische Länder wurden „vor dem Kopf gestoßen“ und der Höhepunkt war dann, als die „faschistisch unterwanderte“ Ukraine forderte, Mitglied der EU und der NATO zu werden, gab es keine Bedenken? NUN zu den US-hörigen, die mir unterstellen wollen, dass ich Putin verteidige. NEIN- Krieg ist KEIN positives Mittel für Diplomatie und Macht! Aber Europa und besonders Deutschland sollten dann auch konkret werden, wenn es um Wirtschaftskrieg der USA mit Deutschland und Europa und China geht. Linde als ehemaliges DAX Unternehmen ist da nur ein Beispiel? Es geht um die Neuaufteilung der Welt. NUR diese Änderungen haben die USA angefangen und nicht Europa (egal welches Land in Europa)? Es ist auch KEIN Antiamerikanismus! Es geht hier um Weltpolitik und die muss beim Namen genannt werden! VW-deutscher weltweite Konzern stoppt Investitionen in Deutschland, weil USA verlangt, dort zu investieren? Ist das „großer Bruder“ oder Freund? So könnte man die Interessen von außereurasischem Staat fortsetzen. Nun werden systematisch die Beziehungen zu China torpediert. Weltweit beste Kommunikationselemente, die Jahre u.a. Apple-Produkte überlegen sind u.a. Smartphones u.a. werden verboten. Meinungsfreiheit wird jetzt auch angegriffen: TikTok (ein chinesisches Erfolgsmodell, welches sogar vor Jahren US-amerikanische Auflagen erfüllt hatte, jedoch trotzdem freier ist als FB oder Twitter) soll nun auch verboten werden (Scholz war gerade nach Biden zitiert worden – bestimmt, um „aufgeklärt zu werden“, wer das Sagen in der NATO hat?)? Warum bemerken 2/3 der Bevölkerung nicht, dass wir nicht von Europa, sondern außereurasisch regiert werden?
DIESE Zeilen dienen dazu, sachliche Diskussionen zu erreichen, dass Europa und insbesondere Deutschland, nicht abgehängt werden von der internationalen Politik und Wirtschaft! Denn auch die Raumfahrtindustrie – die Industrie des Kapitalismus der Zukunft (und hoffentlich in einem friedlichen Naturkapitalismus) – entscheidet, ob Europa künftig zu den Rohstoffproduzenten und Warenlieferungssystemen gehören. Dileb (Digitales Leben) werden zwar die Waren außerhalb der Erde produzieren, jedoch der Mensch wird diese konsumieren.
Besser sein als Delphine
Sind Delphine schlauer als Menschen? DAS derzeitige Verhalten der sogenannten „westlichen Welt“ ist zu gefährlich für die Welt und insbesondere Europa. Mit Atommächten „spielt man nicht“! Die derzeitigen medialen Diskussionen werden in Europa und Nordamerika unter russisch-amerikanischer Propaganda geführt, die Deutschland einseitig vertritt. Statt hohe Kunst der Diplomatie einzusetzen, wie die USA es getan haben, als Biden (US-Präsident 2023) Ende Februar 2023 die Ukraine besuchte, wird behauptet, dass Putin nicht verhandeln will-stimmt das? Garantiert nicht, denn das Gegenteil ist bewiesen worden? Selbst – solange die Verträge (egal mit welchem Land der Welt) nicht gekündigt worden sind, haben Russland diese eingehalten? Wie Biden in der Ukraine war (einschließlich Landung und Start der US-Flugzeuge) wurde diese Region nicht angegriffen. Warum können dann nicht ALLE Diplomaten der Welt dafür sorgen, dass es wieder Frieden in Europa gibt? Es gibt nur eine Erklärung – warum weiterhin „Schrottpanzer“, „Altbestände“ von Waffen jeglicher Art aus Europa und den USA/Kanada geliefert werden: Entsorgung dieser profitabel in die Ukraine, um die NATO modern aufzurüsten oder welche andere Varianten sind denkbar? „New Start“ wurde von Russland gekündigt! Wenn nicht endlich die Eskalation seitens der „westlichen Welt“ aufhört, sind auch atomare Kriege auf der Nordhalbkugel der Erde denkbar. Die Grünen können noch so viel von Umweltschutz u.a. notwendigen Maßnahmen reden- wenn nicht endlich gesamteuropäische Diplomatie realisiert wird, werden Atomschläge eine Umweltzerstörung realisieren, die die Menschheit zurück zum Anfang unter sehr schlechten Bedingungen führen? NICHT Waffen bringen Frieden, Freude und Freiheit SONDERN heutzutage hohe Kunst der Diplomatie!
Soziale ökologische Digitalrevolution geht weltweit voran. Die Angst der Mächtigen ist sehr groß und sie wollen auf keinen Fall eine erneute Revolution akzeptieren, die ihre Milliarden Dollar gefährden? Menschen sind mit den derzeitigen Zuständen weltweit nicht zufrieden. Öffentlich wird jedoch in Deutschland von „Zeitenwende“ gepredigt – eine Zeitenwende für Hochrüstung unter Führung der USA, statt unabhängigen Europas endlich zu realisieren? Im 21. Jahrhundert hatte man gehofft, wird Frieden, Freude und Freiheit auf der Welt zur Normalität gehören. Jedoch das Gesetz des Kapitalismus lässt Frieden nicht zu? Als Angela Davis weltweit populär wurde, begannen US-amerikanische Politiker und Finanzmagnaten so eine Angst vor dem „Kommunismus“ zu haben, dass sie seit dem, stetig „vor dem bösen Kommunismus“ warnten. Der Gros der Weltbevölkerung weiß seitdem auch nicht mal mehr, was bedeutet Kommunismus. DA jedoch der Warschauer Vertrag damals so bezeichnet wurde (es gab nie auf dieser derzeitigen Welt je Kommunismus), konnte so ein Feindbild aufgebaut werden. Nun ist auch Russland eine Atommacht und ein kapitalistisches Land. Aber da die Sowjetunion schon einmal im Weltall die „ersten waren“, möchte die USA nicht noch einmal nur „zweite Macht auf dieser Welt sein“. Europa und insbesondere Deutschland haben sich zur 4. Macht nach USA, China und Russland entwickelt. Nun konnten auch US-amerikanische Analysten erkennen, dass sofern Russland und EU gemeinsam sich entwickeln und annähern, das dann Europa wieder zur Weltmacht werden könnten. Genau deshalb musste unbedingt ein neues Feindbild kreiert werden. Ukraine bot sich da an-Maidan sollte neue US-freundliche Regierung bilden. Russland wird das bestimmt nicht zulassen und ein Krieg in Europa ist da, der die gesamte europäische Bevölkerung spaltet und die USA sind „der große Bruder“. Fakten sind KEIN Antiamerikanismus! USA haben weltweit direkt oder indirekt bereits im 20.Jahrhundert Kriege geführt und/oder angestiftet. Sofern man Fakten nennt, heißt es, dass man Antiamerikanismus prägt, jedoch die russisch-amerikanische Propaganda geht einseitig auf „böses Russland“? JEDE Atommacht muss entweder gleichbehandelt werden oder Demokratie gibt es auch in Europa nicht mehr! JEDER Krieg – also auch die Aggression von Russland in die Ukraine – sollte verurteilt werden. Aber auf keinen Fall sollte durch russisch-amerikanische Propaganda Menschen in Europa zu HASS, Ausgrenzung von Menschen und deren Handlungsweisen, „Teilung der Gesellschaft“ etc. führen. Ausgrenzung der Menschen haben bereits 1933-45 zum Holocaust geführt und wenn weiter „Wollt ihr den totalen Krieg?“-Strategien in den Medien und durch Politikerinnen und Politiker verbreitet werden, sind besonders diese Vertreterinnen „der Demokratie“ verantwortlich, wenn in Deutschland und Europa ein erneutes „1933-45″(auf höheres Niveau) nach 100 Jahren Demokratie möglich oder eher sehr wahrscheinlich werden. Beginnen wir gemeinsam in Europa und Deutschland über eine gesamteuropäische Diplomatie nachzudenken und umzusetzen, die auch das Ziel hat, die Spaltung der Gesellschaft innerhalb Europas zu befrieden!
Zukunftsfragen der 30er Jahre
Wir schreiben das Jahr 2023 – 10 Jahre vor dem Jahr, wo vor 100 Jahren die „Holocaust-Katastrophe“ begonnen hat? Deutsche haben die rechtsradikale Partei „an die Macht katapultiert“ – beachtet aber: demokratisch gewählt! Demokratie ist kein Garant für Demokratie, Freiheit, Freude und Frieden? Vor 90 Jahren haben wir eine ähnliche Situation wie heute gehabt. Können wir nun aber eine bessere Zukunft in Deutschland und damit auch in Europa aufbauen oder werden wir durch die Kriegspropaganda und weltweiten Wirtschaftskrieg, den besonders die USA forciert, um nach dem Prinzip, die Donald Trump betonte:“America First“, US-amerikanische Interessen zu sichern? Die deutsche Regierung hat seine Berater u.a. von BlackRock geholt als sie viele Fehler in der Anfangszeit der neuen „Ampel-Regierung“ erkannte? Erkennt auch Robert Habeck, dass es nicht nur einen Krieg in der Ukraine, sondern auch einen Wirtschaftskrieg zwischen Europa (Deutschland) und den USA gibt? Werden die Regierung den Weg der USA-hörigkeit verlassen oder ist es schon zu spät? Viele Faktoren sprechen dafür, dass auch die Entwicklungen in Deutschland und Österreich zu rechtsgerichtete Parteien (wie in den USA) durch die Kriegspropaganda geschürt werden. Aber welche Wege sollten die demokratischen Parteien gehen? Wenn die „links der AfD“-Parteien sich einig sind, dass es ein „1933-45“ nicht wiederholen darf, können Parteien dann auch gemeinsam Regierungen bilden, die bisher nicht möglich waren? Die sogenannte Ampel – also auch Die Grünen und FDP war bisher undenkbar? Allerdings haben die Führungspolitiker der Grünen auch ihren Kurs der Friedensbewegung und Umweltschutzpartei verlassen? Deutsche politische Entwicklungen sind in Frankreich, Italien oder Ungarn und Polen „Normalität“? Können in Europa noch verhindert werden, dass Europa wieder Diktatoren oder ähnliche Konstellationen wieder „Fuß fassen können“? Diskrepanzen in den Ansichten von östlich der Elbe und westlich werden immer noch nicht analysiert? Östlich der Elbe erlebten die Menschen bis vor über 30 Jahren eine „Diktatur des Proletariats“- wie es damals hieß, um den Sozialismus zu erreichen. Westliche Propaganda haben über 50 Jahre von „Gefahr des Kommunismus“ und „Sozialismus“ stetig die Menschen „geimpft“? Östlich der Elbe haben der Gros der Bevölkerung 2 Propagandasysteme erlebt. Dadurch können sie besser erkennen, dass in der sozialen ökologischen Digitalrevolution sich vieles ändern wird. Westdeutsche Politiker wollen mit der „Transformation“ und „Zeitenwende“ verhindern, dass über eine Revolution gesprochen wird. WARUM REVOLUTION? Die Digitalisierung der Gesellschaft und der Fortschritt durch Künstlicher Intelligenz (KI-später Dileb-digitales Leben) und umfangreiche Erkenntnisse und Anwendungen der Quantenphysik,-mechanik,-medizin etc. erfordern eine Revolution. Weil solche enormen Umwälzungen in der menschlichen Entwicklung einschließlich der Umweltfaktoren und -einflüsse können, nicht durch „kleine Korrekturen der Gesellschaftsordnung“ bewältigt werden. Da die USA das erkannt hat, wird sie im Interesse ihrer „Reichen und Mächtigen“ lieber Kriege forcieren als eine Revolution zulassen? Russland seinerseits hat ebenfalls im Zuge der stetigen Erweiterung der NATO an ihre Grenzen erkannt, dass nur ein „kurzer Krieg in der Ukraine“ dieses verhindern könnte? Doch auch dieses Land hat die Verteidigungsbereitschaft der Ukrainer unterschätzt?
ES ist notwendig, über Friedensverhandlungen die unnötigen Kriege in Kosovo, im Kurdengebiet, Ukraine sowie andere Kriege weltweit zu beenden. Die soziale ökologische Digitalrevolution erfordert hohe Investitionen in Weltraumtechnologien und Logistik und positive Strukturierungen der Sozialsystem im Sinne der Bevölkerung. Eurosatz und EuroSocial einzuführen, sind erste Ergebnisse der langjährigen Recherchen des Autors. Diktaturen oder Autokratien (die neuen Begriffsbestimmungen für diktatorisch regierte Regierungen, die durch Wahlen ihre Macht bestätigen lassen?) sind für die soziale ökologische Digitalrevolution gefährlich. Demokratien, wie z.B. Naturmarktwirtschaft – Naturkapitalismus, können enorme Kräfte entwickeln, um die Zukunft der Menschheit und damit des gesamten Bioleb zu sichern?
BEGINNEN wir mit positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation! BEENDEN wir Kriegspropaganda und negative „Feindbilder“ innerhalb und außerhalb der gesamtgesellschaftlichen Entwicklungen!
Eurosatz – nicht BGE?
Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre – diese These wurden schon jahrelang propagiert. Die geschätzte Höhe des Betrages musste aufgrund der enormen Inflationsraten in Europa stetig erhöht werden. Eurosatz sollte lt. Preise von 2022 mindestens 2 T€/Monat an jede registrierte Person in Europa ausgezahlt werden. Diese Grundlage sichert ebenfalls, dass auch alle (privaten) Einnahmen (abzüglich Kosten) zu gleichem Prozentsatz EuroSocial zahlen müssen. Mit EuroSocial werden die künftigen Pflege- und Gesundheitssystem finanziert und sichert auch jedem Menschen in Europa jede Möglichkeit des Pflege- und Gesundheitswesens selbst bei Notwendigkeit nutzen zu können. Selbst modernste Behandlungsmethoden (wie z.B. Quantenmedizin oder Medikamente, die auf aktuellem Stand der jeweiligen Gegenwart ist, …etc.) sind mit dem EuroSocial von relativ arm bis superreich zugänglich. Soziale ökologische Digitalrevolution kann nur gemeinsam im Sinne der Bevölkerung umgesetzt werden, jedoch nicht mit den Entwicklungen in Deutschland. Sofern nur reiche Menschen Taten seitens der Regierungen einfordern, werden auch vorwiegend Interessen der Reichen umgesetzt. Eurosatz würden sie eventuell umsetzen, aber dann auch noch EuroSocial sollen auch ALLE einzahlen zu gleichen Prozentsatz – das kann nur über Druck „von der Straße“ oder …. ???? realisiert werden. Es gibt viel zu tun. NUR diskutieren Menschen darüber? Selbst in den SocialMedien kaum?
Friedensbewegung Umweltschutz
KRIEG ist TÖTEN!
Frieden sichern in Europa und der Welt sind die höchsten Aufgaben von Politik und Wirtschaft. Denn Krieg ist Umweltverschmutzung und – vernichtung pur. Krieg ist töten. „Du sollst nicht töten!“ sagt bereits die Bibel. Die 10 Gebote der Christen und ähnliche Festlegungen der anderen Religionen sind immer noch nicht in den Köpfen der Militärs und Politiker angekommen? Alle anderen Erklärungen oder Versuche, Kriege als „Freiheitskampf“ oder ähnliches zu definieren, bedeutet eindeutig: WER Kriege fördert oder Kriegspropaganda selbst umsetzt, verstößt gegen die 10 Gebote und sollte sich niemals „christlich“ oder „friedlich“ oder „Verteidigung der Freiheit“ bezeichnen. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation pflegen kann Frieden schaffen! Gesamteuropäische Diplomatie kann Frieden im gesamten europäischen Raum schaffen. Jedoch Diplomatie setzt Verhandlungen „auf Augenhöhe“ und im Sinne aller beteiligten Personen und Staaten voraus. Etwas, was völlig weltweit fehlt, sind Friedensbewegung und Umweltschutzbewegungen. Beide Bewegungen müssen zu gemeinsamen Aktionen im Sinne der sozialen ökologischen Digitalrevolution vereinigt werden. „Friedensbewegung Umweltschutz“ könnte der erste Schritt zum Frieden auf der Welt sein? Naturmarktwirtschaft ist eine positive Antwort auf die vielen Fragen der Zukunft?
Krieg ist Umweltzerstörung!
Mehr Offenheit und Wahrheit wagen
Wahrheit tut weh – aber Wahrheit zeigt Quellen, Ursachen und Wirkung auf!
Sind die Medien bereit auch über die gesamte Wahrheit der Kriege auf dieser Welt zu berichten oder sollen nur Schwarz-Weiß-Berichte dem Mantra einer „wertegeleiteten“ Außen- und Sicherheitspolitik laut außereurasischen Vorgaben vermittelt werden? Wahrheit der Interessens- und Motivlagen der jeweiligen Kriege sind vielleicht besser zu kommunizieren, als Antwort auf der vorherigen Frage zu sehen. Ansichten und Meinungen der im Osten Europas entwickelte freie Meinungsbildung sind auch für westlich der Elbe lebenden Menschen vielleicht ein willkommener Anlass, die soziale ökologische Digitalrevolution besser zu verstehen. Ein wichtiger Grund, völlig neue Herangehensweisen der Weltpolitik und deren Ursachen und Wirkungen zu verstehen. Die Grünen haben aufgrund fehlenden Wissens der Wechselbeziehungen in der Weltpolitik nicht verstehen können, dass Donald Trump mit „USA zuerst!“ (sinngemäß übersetzt) einmal die Wahrheit in der Öffentlichkeit gezwitschert hat. Wenn man Außenpolitik in der kapitalistischen Welt so besser einordnet, sind alle Wechselbeziehungen besser abzuwägen. Warum können viele östlich der Elbe die Schule vor 1990 besucht haben, den Kapitalismus besser verstehen als Menschen, die ihr Leben lang dort gelebt haben, jedoch nicht einmal die Grundlagen der Gesetzmäßigkeiten der Gesellschaftsordnung gelehrt bekommen haben? Auch – besonders im Kapitalismus – sollten die Werke „Das Kapital“ von Karl Marx, „Der Kapitalismus des 21. Jahrhunderts“ von Thomas Piketty u.a. bekannt und insbesondere für führende Politiker und Politikerinnen der Zukunft Grundlage für Entscheidungen in der sozialen ökologischen Digitalrevolution sein. Fragen und Anregungen unter http://naturmarktwirtschaft.de weisen auf die großen Aufgaben zur Verhinderung von Diktaturen und oder Weltkriege hin. „Putin-Versteher“ sind keine Grundlage einer sachlichen Diskussion, denn die Trasse wurde auch mit Hilfe der Arbeiter aus der DDR gebaut und enorme Aufwendungen aus dem Staatshaushalt der DDR finanziert. Wer die Geschichte richtig interpretieren kann und will, weiß, dass die Ansichten und Meinungen zu Kriegen östlich der Elbe anders sein müssen. Hier wurden immer schon unterschiedliche Medien konsumiert (sowohl „BRD-Fernsehen“ als auch „DDR-Fernsehen“) – damit können wir besser „zwischen den Zeilen lesen“, was westliche Menschen nicht gelernt haben. Medien sagen die Wahrheit …. aber wie weit? Journalistinnen und Journalisten sind gebunden an „ihre Geldgeber“ – das ist weltweit usus. Selbst selbstständige Journalistinnen müssen ihre Artikel und Bilder an Medienverlage etc. verkaufen. Selbst in den digitalen Medien veröffentlichen, bedingt, dass man über die finanziellen Mittel verfügt, Kosten selbst tragen zu können, um die Veröffentlichung auch finanziell abzusichern. Kapitalismus basiert auf „Kapital“ …? Die Entwicklungen werden bedingt durch die Quantencomputer und deren neuen Möglichkeiten – der Schritt zum Dileb (digitales Leben) – kriegerische Auseinandersetzungen der Menschen schädlich sein. Dileb dürfte keine Gewalt gegen Menschen erst kennenlernen. Denn Dileb wird dann auch Gewalt gegen Menschen und Dileb umsetzen, wenn Dileb dem menschlichen Wissen und Handeln überlegen sind. Würde es im 21. Jahrhundert noch eine neue Gesellschaftsordnung geben, wo die Gewalt und Kriege zwischen Menschen nicht vorkommen und in der Grundprogrammierung der Dileb diese nicht vorhanden sein, dann würde die Menschheit überleben können. Jedoch da die Militärs jetzt auch Künstliche Intelligenz in Waffensysteme verwenden, werden künftig diese ebenfalls gegen Menschen eingesetzt. Ist der Schritt zum Dileb da, werden Menschen keinen Einfluss mehr auf die Verhaltensweisen der Dileb haben. Deshalb gibt es heutzutage fast nur Gewalt-Zukunftsfilme statt friedlicher freudiger und freier Menschen, egal wo die Menschen leben oder existieren werden. Warum sind Menschen nicht in der Lage für eine friedliche Welt zu sein? Künftig könnten Dileb „normale Tätigkeiten und Arbeiten“ übernehmen und die Menschheit für Forschung, Entwicklung, Eroberung des Alls mit Hilfe der Dileb und „schönes Leben auf der Erde und künftig auch auf anderen Planeten“ erleben. Dank Quantenphysik, -medizin,-computer etc. wäre der Mensch weltweit in der Lage: reich, schön und zufrieden die Erde zu genießen?
Naturmarktwirtschaft im Sinne der Bioleb?
Das Wissen von Menschen hat sich enorm entwickelt. Deshalb ist die soziale ökologische Digitalrevolution so notwendig, um die neuen Erkenntnisse sinnvoll und im Sinne der Bioleb einzusetzen. Es gibt viele Möglichkeiten der Lebewesen:
- Bioleb – das derzeitig auf der Erde vorhandene biologische Leben
- Dileb – das sich entwickelnde digitale bzw. künstliche Leben (Vorstufe ist die Künstliche Intelligenz)
- Anleb– das „andere Leben“(engl. Alien?), welches außerhalb der Erde und unbekannte Lebensformen entspricht.
Die Erkenntnisse beruhen auf die Grundlagen der Quantentheorien sowie die neuen Gravitationswellen und „schwarze Löcher“ im Weltall sowie völlig neuen Theorien und Wissen. Das Verbinden der Quantentheorien und der „alten Physik“ sowie deren Theorien und Meinungen werden die Menschen in völlig neue Lebensumstände katapultieren. „DAS Genie-Gehirn“ könnte entwickelt werden, jedoch die Wechselbeziehungen zwischen Bioleb und zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation können auch dazu führen, dass es nicht unbedingt von Vorteil der Weiterentwicklung der Menschen wäre, wenn wir alle ein „Gen-Genie-Gehirn“ bekommen? Genauso sind die Wechselbeziehungen von Umwelt- und Lebensgrundlagen auf der Erde mit Entscheidungen der menschlichen Wesen genauer zu systematisieren.
Dem Gros der Menschheit ist nicht bekannt, wie weit die Wissenschaft und das Wissen der Menschen sind. Das ist ein Grund, warum öffentlich darüber diskutiert werden sollten, wie können wir eine positive Zukunft im 21. Jahrhundert zum 22. Jahrhundert erreichen ohne Weltkriege und Vernichtung der Menschen durch menschliche Selbstzerstörung erreichen? Die sogenannte „letzte Generation“ versucht mit teils kriminellen öffentlichen Aktionen die Aufmerksamkeit der Bevölkerung und an die Politikerinnen zu erreichen. Trotzdem reagieren die derzeitigen Politikerinnen immer noch „nach altem Denken und Handeln“? Es ist nicht 5 vor 12 sondern schon 12? Wer heutzutage in der Politik mitregieren will, sollte völlig neue Taten umsetzen im Sinne der Bevölkerung und des Bioleb. Bereits Gemeindevertreterinnen und Bürgermeisterinnen in kleinen Gemeinden bis Spitzenpolitiker in Europa, China, USA, Indien oder Kanada sind gefordert, völlig neue ökologische und soziale Entscheidungen zu treffen. Naturmarktwirtschaft bedeutet Weltsatz und Weltsocial einzuführen, damit weltweit der Hunger und Wasser, Wärme bzw. Wärmeumwandlung bei erhöhten Temperaturen ermöglicht sind. Ebenfalls sollten alle Menschen von der immer besseren Gesundheits- und Pflegeindustrie nutzen zu können, ohne selbst zu verarmen. Die Erhöhung der Welttemperatur wird in Größenordnungen Teile der Erde zu für Menschen nicht mehr leben zu können. Eine enorme Flüchtlingswelle würde sich damit entwickeln, die wiederum Hass und Hetze zwischen Menschen fördern würden und damit Kriege zwischen den Menschen forcieren. Damit (unabhängig von der normalen Erhöhung der Bevölkerungszahlen) friedliche Weiterentwicklung der menschlichen Spezies schrittweise verbessert werden kann, sollten positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation zur Grundlage des neuen Naturkapitalismus werden. Sofern die kommenden Generationen eine friedliche bessere Welt erleben können, benötigen wir völlig neue Richtungen statt „Nationalismus“ und kriegerische Klärung von Unstimmigkeiten. Die hohe Kunst der Diplomatie wird weltweit völlig neue zwischenmenschliche Kommunikation ermöglichen. „America first“ o.ä. Slogans sollten durch „Es gibt nur EINE Menschheit auf EINER Erde“ (auf der wir gemeinsam überleben oder untergehen) abgelöst werden. Besonders sollte man darauf hinweisen, dass das nicht bedeutet, dass man die Ausbeutung bestimmter Staaten von anderen Staaten nicht perfektionieren, sondern „auf Augenhöhe“ gemeinsam zu diplomatischen Entscheidungen im Sinne der gesamten Menschheit und damit auch der gesamten Bioleb führen. Es gibt viel zu tun – fangen wir gemeinsam HEUTE an!
Bioleb kann nur mit der völlig neuen Herangehensweise der Menschen von heute und der Zukunft wenigstens 1.000 Jahre überleben. Naturmarktwirtschaft für Europa wäre der erste Schritt, um Frieden, relative Freiheit der Menschen, Fortschritt, Vielfalt und relativer Wohlstand für alle Menschen erhalten. Mit der Erforschung des Weltalls werden Rohstoffe und deren Verarbeitung auch außerhalb der Erde abgebaut bzw. zu Waren produziert-DAS würde Europa Unabhängigkeit von anderen Staaten sichern und gleichzeitig Wohlstand für die Menschen in Eurasien und Afrika sichern.
DAS ZIEL dieser Blogs ist: DAS Überleben der Menschheit für mindestens 1.000 Jahre zu sichern! 1989 gab es in Europa eine friedliche Revolution – können wir die soziale ökologische Digitalrevoltion in einer friedlichen Revolution umsetzen?
Zukunft entscheiden wir HEUTE!
Sofern die Menschheit sich nicht von außereurasischer Propaganda weiter beeinflussen lässt, werden diese eine positive menschliche Friedenszukunft aufbauen. Dieses Szenario könnte durch positive Antworten auf die Fragen der Zukunft entstehen. Europa hat anhand vieler Beispiele auf dieser Welt begriffen, dass sowohl Abhängigkeit von einem als auch einem anderen Staat nicht im Sinne von Europa sind. Europa konnte weltweit so lange agieren, wie sie im Interesse der ehemaligen Siegermächte des 2.Weltkrieges wirtschaftliche u.a. Beziehungen vertreten konnte und durfte. In der Welt der Quantenmechanik, der Quantenpsychologie, der Quantencomputer und -systeme…usw. werden wir die Welt in 100 Jahren nicht mehr mit der Welt von heute vergleichen können. Genau deshalb ist es notwendig, dass wir gemeinsam einen friedlichen Weg zur Umgestaltung der Gesellschaftsordnung finden. Bereits die Bertelsmann Stiftung hat 2018 die gesellschaftlichen Änderungen, die bereits vor 2000 diskutiert wurde, angemahnt.
Aus Bertelsmann Stiftung (2018) : Die gesellschaftlichen Variablen und die Sozialstruktur der Bundesrepublik haben sich von allen Parametern seit Etablierung der Sozialen Marktwirtschaft am stärksten verändert. Ging es vormals um den Ausgleich sozialer Härtefälle auf einem
unvollkommenen Arbeitsmarkt, so sind die Anforderungen im Sinne sozialer Eingliederung, effektiver Arbeits-
märkte und der damit zusammenhängenden sozialen Teil-habe im Lebensverlauf komplexer und herausfordernder geworden. Sozialpolitik in der Sozialen Marktwirtschaft ist Gesellschaftspolitik geworden. Chancengerechtigkeit und Aufstiegsmobilität vor allem durch das Bildungssystem
sind zentrale Punkte. Förderung zur Selbsthilfe hängt mit der Idee des aktivierenden und vorsorgenden Sozialstaates zusammen. In Ergänzung zur steuerlichen Umverteilung spielt die Verringerung immer stärker werdender Einkommens- und Vermögensungleichheiten eine große Rolle.
Soziale ökologische Digitalrevolution erleben wir weltweit und im Besonderen in Europa. So genannte Transformation soll eine revolutionäre Änderung der gesellschaftlichen Strukturen und Modelle verhindern. Die Variante von Einführung von Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen ALLE ein, wird noch zu wenig diskutiert. Es sind revolutionäre Veränderungen in der sozialen ökologischen Gesellschaftsordnung? Naturmarktwirtschaft – die neue Form der sozialen Marktwirtschaft – als Naturkapitalismus in unterschiedlichen Definitionen vorhanden, wäre eine positive Antwort auf die Fragen der Zukunft. Sofern weltweit die Grundlage der Kapitalismus ist, können nur folgende Varianten in der Zukunft existieren, damit die Menschheit weiter Existenz bleiben:
- Parteienkapitalismus (wie China, Russland, USA, Indien etc.)
- Imperialismus (in seinen Formen von Diktaturen a 1939-45 in Deutschland und Italien z.B.)
- Naturkapitalismus (neue Form des sozialen ökologischen Digitalkapitalismus) -diese Form verhindert Kriege und Streit zwischen den Menschen durch gesamt-gesellschaftliche Diplomatie. Grundlagen sind Weltsatz (Eurosatz für Europa) und WeltSocial (EuroSocial für Europa), Frieden, Handel und Wandel, positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation, „Essen,Trinken,Wohnraum,Logistik,Freiheit,Demokratie und Schere arm/reich sind sehr gering“?
Es sind viele Varianten in der sozialen ökologischen Digitalrevolution – die o.g. ist für die kapitalistische Zukunftsidee gedacht. Selbstverständlich haben die Reichen Angst vor einer neuen völlig anderen Gesellschaftsordnung und werden durch Manipulation der Massen der Bevölkerung keine andere Gesellschaftsordnung außer Faschismus (brutaler Kapitalismus im Sinne von „ein Staat ist mehr wert als andere“) oder Demokratie im Sinne der Bourgeoisie zulassen.
Ein Wachstum ohne ökologische und soziale Faktoren wird den Kapitalismus scheitern lassen. Sofern kein Wachstum erreicht wird, löst sich der Kapitalismus in sich auf, weil Kapitalismus Wachstum benötigt. Piketty hat dies in seinen Werken mehrfach bewiesen.
Profite der großen und kleinen Unternehmen werden immer größer und die Schere arm/reich weltweit immer gefährlicher größer. Sofern der Kapitalismus auch in der Zeit der Weltraumforschung und -nutzung von Rohstoffquellen und künftiger Warenproduktion außerhalb der Erde friedlich bestehen bleiben kann, werden soziale und ökologische Faktoren im künftigen Kapitalismus völlig neue Bedeutungen erlangen. Beginnen wir heute darüber zu diskutieren und bauen uns eine friedliche, diplomatische, soziale, ökologisch gesunde Gesellschaftsordnung auf unserer gemeinsamen EINEN ERDE, auf der wir derzeit leben können, auf.
Beispiele für menschliche Verhaltensweisen
Wir befinden uns in den Krieg in Europa. Wie kann man diesen beenden? Wir beginnen mit Beispielen aus dem „normalen Alltag im Kleinen“:
2 Männer prügeln sich mit Fäusten auf der Straße. Darum stehen Menschen und befeuern die Streithälse. Es kommt ein Mann dazu und setzt Taten um. (welche? Er gibt ein Messer dem einen oder Variante2 geht dazwischen, um die Streithälse auseinander zu bringen?) Variante 1 bedeutet, dass die Prügelei eskaliert. Der andere Mann ist gezwungen, sich ein Beil zu holen, um sich verteidigen zu können. Nun fordert Mann2 eine Axt. Damit Mann1 sich stärker fühlt, will er eine Kette haben. Mann2 bekommt nun eine Pistole? So könnte es weiter gehen – bis sich beide oder die dazugekommenen Personen tot sind? Wenn es jedoch Variante2 umgesetzt worden wäre, könnten beide Seite künftig auch ein Bier wieder miteinander trinken und die Diskrepanz durch Diskussionen beilegen? WAS bedeutet das in der großen Politik?
Gesamteuropäische Diplomatie wird von vielen Menschen in Deutschland nicht als Lösung gesehen- wollen wir wieder nach fast 100 Jahren den „totalen Krieg“? Positive menschliche Antworten kann man hier- die Blogs seit 2016 veröffentlicht werden – finden. Es ist notwendig, Meinungsfreiheit wieder zurückzuführen in allen Medien. Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk – wie in Großbritannien zuerst seit den 1930er Jahren – damit Falschinformationen oder Fake News weniger Chancen der Verbreitung geben. BBC erreicht weltweit z.B. über 500 Millionen ZuschauerInnen und Zuhörer:innen. BBC als „Bollwerk solcher Populisten“ entgegnen wird auch von englischen Medienpersonen hervorgehoben. Auch wenn Trends aufzeigen, dass wieder nur durch Werbung finanzierte Medienkonzerne „alles übernehmen sollten“? Ausgrenzung von Meinungen sind keine Lösung – dass haben die 80er Jahre in der ehemaligen DDR bewiesen. Wie die ersten Menschen auf die Straße gegangen sind, wurden diese ausgegrenzt. Wenn wir die derzeitige soziale ökologische Digitalrevolution nicht zur Diktatur a „1933-45″(auch auf höheres Niveau) sondern zum Naturkapitalismus führen wollen, sollten alle demokratischen Parteien TATEN im Sinne der Bevölkerung realisieren, wie z.B. Eurosatz für ALLE einführen mit mindestens 2 T€/Monat sowie EuroSocial zahlen ALLE ein zu gleicher Prozentsatz und ohne Obergrenze, damit das künftige Pflege- und Gesundheitssystem von Europa für ALLE auf höchstes Niveau zu realisieren. Mit dieser Grundlage können die Umsetzung der Anforderungen der Zukunft sozial im Sinne der Ökologie erfolgreich erfolgen. Sofern gesamtgesellschaftliche Wechselbeziehungen beachtet werden, können wir in Europa damit beginnen, wieder Parteien der Mitte führen können. Schweden zeichnet rechtspopulistische Richtung – aber wissen wir, wie es 1900-1933 war? Mit völlig neuen Antworten im Sinne der Bioleb und damit auch dem Gros der Menschheit können „die Kugel rollt!“ stoppen?
Ostdeutsche Sicht?
Es gibt große Unterschiede im Denken und Handeln östlich der Elbe? So sehen es Deutsche westlich der Elbe? Umgekehrt verkennen Deutsche östlich der Elbe nicht, dass sich Deutsche westlich der Elbe öfters irren als diese selbst glauben? Gemeinsame Zukunft kann es in Europa nur geben, wenn endlich ALLE Europäer sich aufeinander zu bewegen und gemeinsam sehen, dass die EU eine Möglichkeit ist in einer kapitalistischen Gesellschaftsordnung gemeinsam zu überleben. Der Wohlstand kann nur stabilisiert und vergrößert werden für den Gros der Bevölkerung, wenn gemeinsame Interessen und Strategien umgesetzt werden unabhängig des Einflusses von außereuropäischen Interessen. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neue Sichtweisen und Entscheidungen in Politik, Wirtschaft, Philosophie, Wissenschaft, Gesundheits- und Pflegesystem und Logistik. Ein stabiles Sozialsystem wird die Grundlage für die revolutionären Veränderungen sein. Die ökologischen Einflüsse und Wechselbeziehungen zwischen Bioleb und Natur sind ein weiteres Beispiel der revolutionären Veränderungen. „Alte Kamellen wiederholen“, „nach hinten schauen“, „alte konservative Zurückentwicklungen“, „Forderungen nach Führer, Volk und Vaterland“ u.a. „alte Ansichten“ sind Elemente der Menschheit, die den Qualitätssprung zu einer neuen besseren Gesellschaft lähmen bzw. den Gros der Bioleb in ihrer Existenz bedrohen. Zeitenwende – ist das neue Schlagwort der deutschen Bundesregierung 2022 – bedeutet eben: soziale ökologische Digitalrevolution im Sinne der europäischen Bevölkerung umsetzen? Im Zeitalter des 21. Jahrhunderts – dem Zeitalter der Quantenmechanik und Künstlichen Intelligenz – sind wir Menschen gefordert, die neuen Herausforderungen zu meistern. Der Krieg in der Ukraine und anderen Ländern auf der Welt zeigen, dass intelligente Wege immer noch nicht möglich sind? Solange der Mensch Kriege führt, beweist er, dass er nicht in der Lage ist, intelligente Entscheidungen zu treffen. Einmal hat es im Kapitalismus geklappt, dass aufgrund von intelligenter Verhandlungsbereitschaft eine friedliche Revolution auf europäischem Boden realisiert werden konnte. Dieses hohe Gut der Diplomatie haben die heutigen Kriegstreiber und Kriegspropagandisten verlassen. Die Spaltung der Gesellschaft ist in Europa wieder „guter Ton“? Man soll nicht zurückschauen, aber um ein Beispiel einer nicht intelligenten Lösung der menschlichen Entwicklung aufzuzeigen, sollte man die Spaltungspolitik der 1920er und 1930er Jahre aufzeigen. Da wurden sogenannte Kommunisten und Nationalsozialisten gegenseitig ausgespielt durch die Politik. Heute verteufeln wieder Politiker Antifaschisten und sofern Personen nicht als Antifa eingestuft werden können, sind sie alle Nazis? Meinungsfreiheit jedoch bedeutet auch, dass man differenzieren sollte. Dabei jedoch die rechtsradikale Welle, die in Europa, wie damals in den 1930er Jahren, wieder rollt, unterschätzen! In revolutionären Situationen und gesellschaftlichen Etappen sind friedliche Revolution möglich, aber dazu sind auch völlig neue positive menschliche Herangehensweisen notwendig. Die dazu notwendigen Antworten und neuen politischen Realitäten sind in einer Demokratie zu beachten. Diese sind jedoch östlich der Elbe anders als westlich? Östlich der Elbe haben die Menschen (ob auf dem Gebiet der ehemaligen DDR, Polen, Ungarn, Jugoslawien… oder CSSR) nach knapp 40 Jahren „Diktatur des Proletariats“ nun eine „Demokratie unter außereurasischen Interessen und Konzerne“ erlebt, die der erhofften Freiheit von Europa nicht erfüllt werden konnten. Wie vor über 30 Jahren spüren die Menschen östlich der Elbe eher (als westlich der Elbe denken der Gros der Bevölkerung und Politiker noch an „Wiederherstellung der Verhältnisse vor 1990“ und alles wird gut), dass eine neue Revolution bevorstehen wird. Da jedoch durch über 30 Jahre konsequente mediale „Kopf waschen“ der Bevölkerung vor dem „bösen Kommunismus“ (Diktatur des Proletariats hatte nix mit Kommunismus zu tun, obwohl sich in den 1930er Jahren und den RGW-Staaten als Kommunisten bezeichnet haben) kann man das rechtsradikale Gedankengut und Wahlverhalten der Bevölkerung erklären. Selbst die wenigen Personen, die sich Antifa bezeichnen, werden mehr verfolgt durch die Justiz als große Anzahl von Personen, die den Faschismus (auf höheres Niveau) eine Chance geben? Obwohl der Begriff an sich „Antifa“ -nichts anderes bedeutet als „Antifaschist“? Rein sachlich betrachtet, müsste JEDER Demokrat oder Person, die die Demokratie behalten oder weiterentwickeln wollen, sich als Antifa bezeichnen? Bereits in den USA sind Ausschreitungen seitens rechtsradikaler Personen medienwirksam inszeniert worden, dass es auch zu Gerichtsverhandlungen gekommen ist? In der längsten Demokratie der Welt sind durch die Verteufelung neuer Wege für die Weiterentwicklung der Menschheit kaum Politiker, Militärs o.a. Entscheidungsträger offen dafür. Es könnte spekuliert werden, dass der Krieg in der Ukraine forciert wurde, um die soziale ökologische Digitalrevolution zu stoppen, damit Europa „unter dem Schirm der USA“ nicht unabhängig wird und mit dem neuen Schritt einer völlig neuen Gesellschaftsordnung vielleicht auch (wie China) die USA überholen würde in Wirtschaft und Wohlstand? Europa hätte eine bessere Demokratie und Wohlstand mit eigenständigem Weltraumprogramm und damit auch künftig eigene Rohstoffquellen und Standorte für die Produktion von Waren etc.? Zukunft wird bestimmt im Weltall (sofern die irdische Zukunft keinen ABM-Krieg organisiert?)! Kritische Stimmen sollten nicht als Radikale abgestempelt werden. Wahrheit tut weh oder man sollte darüber nachdenken, welche positive menschliche Antworten und Taten können besser sein als die Kritiker anmahnen? Konsequente Herangehensweisen im Sinne der Bevölkerung verlangen ein freies, unabhängiges Europa – damit die soziale ökologische Digitalrevolution zu Frieden, Freude und Freiheit führen.
Was lehrt uns Vereinigung beider deutschen Staaten?
Beginnen wir mit der VEREINIGUNG von Europa!
Geschichte ist Geschichte der zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation. Europa und die USA sind seit dem Ende des 2. Weltkrieg gebunden. Osteuropa gliederte sich diesem Bündnis an, obwohl völlig andere Voraussetzungen dazu gegeben waren. Die Auflösung des Warschauer Vertrages als Ergebnis der Schwäche der Sowjetunion, guter offener Beziehungen zwischen Deutschland und der damaligen Union der Sowjetrepubliken haben suggeriert, dass ein friedliches gemeinsames europäisches Haus möglich ist. Da die USA und England gefragt werden mussten, ob Deutschland die DDR in die BRD übernehmen konnte, haben die anderen Besatzungsmächte zugestimmt. Allerdings ein souveränes Deutschland gibt es laut Gerüchten nicht? Die strategischen Interessen außereurasischer Staaten widersprachen den immer besser werdenden wirtschaftlichen Verknüpfungen mit dem neuen Russland. Viele Rohstoffe konnte Deutschland und damit auch Europa kostengünstig erhalten und deutsche Firmen (aber dadurch auch außereurasische Ketten und Konzerne) etablierten sich im größten Reich der Erde. Große Investitionen in Erdgaspipelines zwischen Russland und Deutschland verhinderten u.a. den teuren Kauf von dreckigem Fracking Gas aus den Weiten Nordamerikas. Deutschland konnte aufgrund der „Altbeziehungen“ (ehemalige DDR-Verbindungen) und den „Neubeziehungen“ (Schröder – ehemalige Bundeskanzler der BRD) viele Wirtschaftsbeziehungen erweitern. Der Einfluss von außereurasischen Konzernen und Staaten reduzierten sich. Mit dem Ausspruch von Trump (ehemaliger US-Präsident)“USA zuerst“ (sinngemäß übersetzt)! mussten außereurasische Interessen in Europa korrigiert werden. Nach über 30 Jahren Frieden in der EU konnte sich die Verschärfung der Beziehungen Deutschland-USA nur durch völlig neue Strategien im Sinne außereurasischer Interessen beendet werden. Eine neue Bundestagswahl und damit die Ablösung von der alten etablierten A.Merkel – Regierung, die weltpolitisch bewiesen hat, dass diese Regierung die weltweiten Interessenvertretungen und Verhaltensweisen durchschaut hat. Sie steuerte Europa und Deutschland in eine eigenständige 5. Macht im Weltsystem und war kurz davor, dass Deutschland sogar in der UNO einen ständigen Sitz bekommen hätte. Die neuen Machthaber in Deutschland wurden zielgerichtet auf die Interessen der außereurasischen Konzerne und Regierungen geschult? Oder wie konnte die neue Regierung so naiv solche Entscheidungen im ersten Jahr treffen? Eine ehemalige Friedenspartei (aus der Friedensbewegung u.a. „Schwerter zu Pflugscharren“) wurde zur Kriegspartei (Waffen für die Ukraine) umschwenken? Ein deutscher Bundeskanzler wurde bereits nach ein paar Monaten Regierungszeit gelobt, für die gute Politik (im Sinne außereurasischer Interessen?)? Nun wurden die Erdgasleitungen zwischen Russland und Deutschland einem Terroranschlag …. (damit, wie sagte Biden (USA-Präsident) sinngemäß in einem Interview auf die Frage, wie er Nordstream verhindern will: „,wenn ich das ihnen sage/verspreche…“- mit einem Lächeln im Gesicht? Gemeinsame Friedenspolitik sieht anders aus? Kehren wir endlich von der Kriegspropaganda zur gesamteuropäischen Diplomatie zurück, die die SPD mal ausgezeichnet hatte. Kehren wir zu „Waffen zu Pflugscharen“ oder „Frieden schaffen – OHNE Waffen!“ – wie Die Grünen mal Gehör sich verschafften, zurück! Mit dieser Politik könnten wir Frieden, Freude und Freiheit in Europa erhalten. Ein neues „1939-45″(auch auf höheres Niveau) können oder sollten wir in Europa und Deutschland nicht wieder riskieren!
Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation sollten wir ALLE wieder lernen! Verabschieden wir uns gemeinsam von jeglicher Kriegspropaganda und suchen gemeinsam einen neuen Weg in eine friedliche Welt des Forstschritts und der Zusammenarbeit (so wie es noch im Weltall möglich ist?)!
Frieden sichern
Weltweit gibt es Kriege – weltweit bestätigt unsere Gesellschaftsordnung – Kapitalismus – ein Gesetz dieser zwischenmenschlichen Beziehungen: Krieg braucht der Kapitalismus, um seine Existenz sichern zu können? Es sollte auch deshalb bewusstwerden, dass es Krieg in den unterschiedlichen Varianten gibt. In Europa waren bisher lokale Kriege weitestgehend ohne die Territorien von Polen bis Portugal. Beginnen wir damit, den Krieg zwischen Russland / Ukraine (außereurasische Staat geführt?) im Sinne der Bevölkerungen zu beenden. Kein Krieg kann Probleme lösen – aber jeder Krieg, den Atommächte führen, können gefährlich zum 3. Weltkrieg sich ausweiten. Gesamteuropäische Diplomatie, die die Außenministerin von Deutschland, Annalena Baerbock, noch nicht beherrscht, ist notwendig, damit der Wirtschaftskrieg (Ausdruck u.a. Anschlag auf die Gas-Pipelines Nordstream1 und Nordstream2 mit mindestens 4 „Löcher“? ) ebenfalls beendet wird. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neue positive Antworten auf die Fragen der Zeit und die Probleme derzeit und der Zukunft. Gesellschaftliche Veränderungen werden meist mit positiven Stimmungen geputscht. Heutzutage nehmen Unzufriedenheit weltweit zu. In den USA werden Dank der Hörigkeit europäischen Politiker (insbesondere deutscher Spitzen) Profite erwirtschaftet, die Unruhen in den USA verhindern. Europa ihre WählerInnen orientieren sich immer mehr auf rechtsgerichtete Parteien, die die Gefahr für die Demokratie beinhalten. Diktaturen a 1939-45 (auf höheres Niveau) können 100 Jahre später wieder entstehen? Sofern nicht rechtzeitig die Politik in Europa auf Naturkapitalismus umgeschwenkt wird, werden enorme Änderungen der so genannten Demokratien in Europa zur Normalität. Erste Wahlerfolge haben rechte Parteien in Schweden, Italien etc.. Europäer haben aus ihrer eigenen Geschichte nicht gelernt. Demokratie mit kapitalistischer Gesellschaftsordnung kann erfolgreich sein. Soziale ökologische Digitalrevolution entscheidet über die Zukunft der gesamten Menschheit?
Diktatur oder Naturkapitalismus – DAS sind Zukunftsentscheidungen?
Warum braucht Deutschland Friedensvertrag?
Europa hätte eine Chance gehabt, wenn westliche Politiker bereits 1991ff die Möglichkeiten eines freien unabhängigen Europas gesehen hätten. Folgende Varianten wären dann möglich gewesen:
Deutschland und alle europäischen Staaten des ehemaligen RGW und des EWG wären nach über 30 Jahren ein gemeinsames europäisches Haus ohne Waffen und Militärpräsenz außereurasischer Staaten. Es gäbe eine Europa Armee, die unabhängig von den Waffensystemen der USA, Russland, China etc. auf modernster Technologie basieren würden. Europa hätte aufgrund guter Wirtschaftsbeziehungen international kostengünstig Rohstoffe, um weltweit modernste Maschinen, Anlagen, Chips u.a. Waren exportieren zu können. Europa würde im Weltraum mindestens die Nation Nr. 4 sein (USA, Russland und China sollten durch ihre Wirtschaftskraft evt. stärker sein). Die Grundlagen der Weltraumindustrie ist die Zukunft für die Beschaffung von Rohstoffen, Warenproduktion außerhalb der Erde und Klima- und Umwelt damit auf der Erde zu verbessern. Ein paar Beispiele, warum Europa jetzt verarmen wird. Schließlich ist Europa jetzt ein Vasallenstaat von außereurasischen Konzernen und Staaten? DAS bedeutet: Europa hat künftig die Rohstoffe, Waren etc von außereurasischen Konzernen und Staaten zu importieren. Die Unabhängigkeit von Wirtschaft, Politik und Medien haben Deutschland u.a. europäische Staaten aufgegeben? Die Monopolisierung der Monopole haben außereurasische Staaten für die „westliche Welt“ für sich in Anspruch genommen? Ehemaliger US-Präsident hatte es sinngemäß so formuliert: „USA zuerst!“ Es werden sich jetzt weltweit 2 Systeme etablieren: sogenannte „westliche Welt“ unter der Administratur (Diktatur) der USA sowie ein Staatenverbund der sogenannten „freien Diktaturen“, wie China, Russland, weite Teile Afrikas und Asiens, sowie Südamerikanische Staaten? Oder aber NOCH könnte Europa umschwenken? Deutschland würde einen Friedensvertrag mit den USA abschließen. Alle außereurasischen Militärs und Überwachungssysteme würden Europa genauso wie damals in den 1990er Jahren sowjetische Truppen abgezogen wurden. Freiheit, Freude und Frieden kann man in Europa nur erhalten, wenn Europa und insbesondere Deutschland frei von „Diktate außereurasischer Staaten“ sind. Faschismus oder Diktatur a 1939-45 „auf höheres Niveau“ kann ebenfalls nur verhindert werden, wenn Schere arm/reich in Europa verringert statt erhöht wird. Monopolisierung der Monopole von außereurasischen Staaten „schaufeln den Profit“ raus aus Europa? Aber darüber denken kaum Menschen heute nach? Kapitalismus bedeutet Profitmaximierung. Jedoch Umwelt- und Klimaschutz kann Europa nur sozial realisieren, wenn die Profite (oder Gewinne) in Europa im Sinne der Bevölkerung realisiert werden. Wer die Geschichte vor 100 Jahren genau verfolgt, versteht, dass wir uns in einer sozialen ökologischen Digitalrevolution befinden. Damals war ebenfalls die Armut in Deutschland sehr hoch. Die Schere arm/reich erhöhte sich ebenfalls stetig. Deutschland hatte den 1. Weltkrieg verloren und seine Zahlungen konnten nicht in Deutschland notwendige Investitionen realisieren. Es gab viele Faktoren, die damals zu dem Ergebnis 2. Weltkrieg geführt haben. Weltweit erleben wir die Neuaufteilung der Welt, die die USA durch ihre Überheblichkeit gegenüber anderen Staaten verlieren. Durch die Sicherung des Internets haben die USA als Staat weltweite Kontrolle über ALLE Staaten der Welt gehabt. Diese große Macht haben sie AUFGRUND überzogener Forderungen an Staaten unterschiedlicher Kulturen mittlerweile verspielt. Nun soll Europa als Vasallenstaat außereurasische Interessen vertreten? Sofern Europa einen neuen besseren Weg beschreitet, könnte die gesamte „westliche Welt“ davon profitieren. Europa sollte einen Friedensvertrag mit den USA abschließen und alle Waffen- und Spionagesystem auf dem europäischen Kontinent abziehen. Deutschland und die EU-Staaten schaffen eine Europaarmee an und bauen sich ein unabhängiges Raumfahrtprogramm auf. Durch die enormen Investitionen in die Zukunft von 200 Jahren können Europa künftig davon profitieren, dass sie „Vermittler“ zwischen den „freien Diktaturen“ und den USA sind? Diplomatie zeichnete bis 2020 Deutschland aus. Machen wir Diplomatie und Kommunikation zur neuen Wirtschaftskraft von Europa? Da es künftig kein weltweites Internet mehr geben wird, könnten unsere IT-ler ein „neues unabhängiges Internet“ entwickeln, welches wieder frei ist von Doppelmoral, einseitige Kommunikation und Zensur? Freiheit Freude und Frieden durch Friedensvertrag zwischen USA und Deutschland in Europa schaffen! Gesamteuropäische Diplomatie ist da der erste Schritt? Wollen wir Demokratie neu und besser erreichen, jegliche Diktaturen verhindern? DAS geht nur durch Unabhängigkeit?
Juni 2022 – was kommt?
Der Sommer 2022 steht vor der Tür. Bei Twitter werden Aktionen vorbereitet, die Politik und Medien auf die Armut in Deutschland hinweisen. Doch einseitiges hinweisen reicht in der sozialen ökologischen Digitalrevolution nicht? Der Krieg in der Ukraine hat den Kapitalismus in seiner Gefährlichkeit bewiesen? Kapitalismus und Krieg gehören zusammen? Fragen über Fragen, die endlich positive menschliche Antworten erfordern. Menschen haben Objekte erschaffen, die bereits unser Sonnensystem verlassen haben oder wollen noch in diesem Jahrhundert auf Mond und Mars Stationen nutzen. Doch über gesamtmenschliche Zusammenarbeit weltweit will er immer noch nichts wissen? Europa, USA und Russland haben, solange es keine privaten Raumfahrtunternehmen gab, gemeinsame außerterrestrische Erfolge verbuchen können. Doch nun sehen Konzerne in der Zukunft, dass staatliche Raumfahrtunternehmen relativ schnell Profitoptimierung stoppen könnten. Weltmacht darf weltweit nicht mehr Russland sein – auch China wird bereits genannt? Es geht bei jedem Krieg um nationale Interessen? Aber was hat das mit der Verarmung der europäischen Bevölkerung zu tun? Gesellschaftliche Veränderungen haben weltweite Ursachen und das beachten viele Menschen in Europa nicht mehr. Da jedoch die Rüstungsindustrie forciert werden soll, sollte die Bevölkerung JETZT ebenfalls „Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre“ zahlen, fordern! Zusammen mit „EuroSocial“ zahlen ALLE ein – zu gleichem Prozentsatz für ALLE, um das Gesundheitswesen und das Pflegesystem für ALLE auf höchstes Niveau finanzieren zu können. Dann können die Preisexplosionen stetig angepasst werden, um im künftigen Naturkapitalismus Armut zu verhindern. Oder wir entwickeln uns, wie es gesellschaftliche Ansichten und Meinungen abzeichnet, zu einer neuen Diktatur-Herrschaft. Sowohl in den USA als auch weltweit, sind Trends sichtbar, wo selbst in so genannten Demokratien, schrittweise durch die Digitalisierung forciert, diktatorische Totalüberwachungssysteme etabliert werden. NUR aus diesem Grunde ist es notwendig, damit Armut nicht per se normal wird, dass es mehr als ein Grundeinkommen geben muss. Eurosatz bedeutet, dass man relativ gut auch ohne bezahlte Tätigkeit auskommen kann. Nur wer diese „bezahlte Tätigkeiten“ ausübt, kann eventuell auch mal Weltraumtourismus genießen? Aber künftig werden immer mehr Quantenmechanik, – computer und -roboter die Tätigkeiten der Menschen ablösen. Es ist keine Fantasie, sondern wir werden kaum Menschen für die Produktion und Rohstoffgewinnung benötigen. Diese Bereiche der „guten Bezahlung“ werden unsere Erde verlassen müssen, damit Umwelt- und Klimawandel im Sinne der Bevölkerung möglich werden. Sofern wir nicht vorher durch Atomkrieg die Welt verseuchen, werden wir in diesem Jahrtausend eine bessere Erde und bessere zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation erreichen. Wir sehen, wie wichtig es ist, dass man „gesamtgesellschaftliche Entwicklungen betrachtet“, damit man auch begründen kann, warum wir unbedingt den Eurosatz (für Europa anfangs) und später einen Weltsatz benötigen. Wer in die Zukunft schauen kann, weiß, dass Demokratie und Freiheit nicht möglich sind, jedoch relative Freiheit und immer bessere Lebensniveau für ALLE ist möglich?
Kriege im Kapitalismus
In Europa ist der Ruf nach Krieg wieder angekommen? Warum können Menschen nicht ohne Krieg und Kriegsgeschrei auskommen? Die Intelligenz beginnt damit, dass Konflikte zwischen Menschen ohne Waffen und Krieg gelöst werden! Gesamteuropäische Diplomatie zeichnet aus, dass trotz Kriege (ob in Türkei oder Ukraine) „Streithammel“ an einen Tisch zu bekommen und gemeinsam eine Zukunft „nach dem Krieg“ zu finden. Diplomatie heißt dabei auch, dass nicht einseitige Forderungen höher sind als Interessenausgleich aller Seiten. Geschichte von Kriegen zeigen, dass Diplomatie länger Frieden schaffen als Waffen. So haben die USA jahrelang in Vietnam Krieg geführt. Trotz Napalmbomben haben die Vietnamesen diplomatische Beziehungen zu den USA. Lernen wir jetzt, dass wir mit der Türkei als auch Russland eine diplomatische Beziehung aufbauen, die zwar die Kriegsverbrechen verurteilen, jedoch auch die europäischen Interessen sichern. Jegliche Kriege sind zu verurteilen, trotzdem sind Kriege Ausdruck der revolutionären Änderungen in der Welt und der jeweils neuen Neuaufteilung der Welt. Gesellschaftliche Umwälzungen – wie die soziale ökologischen Digitalrevolution – erfordern neue Machtverhältnisse so lange Menschen nicht in der Lage sind, zu begreifen, dass künftige Erfolge nur gemeinsam zu schaffen sind. China als neue Weltmacht Nr. 1 hat die USA abgelöst. Russland wurde durch die einseitigen Kündigungen wichtiger internationaler Verträge durch die USA und Europa seine wirtschaftliche Stärke immer weiter nicht als Weltmacht Nr.2 akzeptiert. Durch die Trump-Politik „USA zuerst“ sind weltweite Friedensgarantien schrittweise abgebaut worden. Nationalistische Strömungen sind weltweit dabei, von einer „Weltordnung“ abzukommen. NATO hat seine Truppen immer mehr Richtung Osten von Europa stationiert. Das militärische Gleichgewicht wurde zu einem Übergewicht der NATO-Staaten und Ukraine rief nach Beitritt in die NATO und EU. Geschichte des 21. Jahrhunderts verabschiedete sich schrittweise aus dem 20.Jahrhundert? Soziale ökologische Digitalrevolution suchte nach neuen Wegen und Antworten. Eine Revolution erfolgt meist nicht friedlich. Die russische Regierung konnte aus ihrer Sicht nicht mehr friedlich den neuen Herausforderungen der Zeit begegnen. Der Krieg ab 2014 wurde fortgesetzt, da jegliche Diplomatie mit den westlichen Staaten „negiert wurden“. Aber warum waren die Diplomaten der russischen Seite nicht in der Lage, ein europäisches Haus mit Hilfe der europäischen Staaten vorzubereiten? Außereurasischer Einfluss hat die Europäische Union verbal gespalten. Ungarn und Polen waren besonders aktiv dabei, außereurasische Interessen durchzusetzen, statt europäische Gesamtdiplomatie zu begreifen? Viele Fragen sind zu beantworten. Kriege in Irak und Ukraine – von Staaten, sind teilweise auch europäisches Territorium ansässige Regierungen – beweisen, dass in Europa die soziale ökologische Digitalrevolution nicht friedlich umzusetzen sind. Damit es jedoch nicht weiter eskaliert zum 3. Weltkrieg, sind Politik und Wirtschaft gefordert, gesamteuropäische Diplomatie auf höheres Niveau zu etablieren und später eine Weltdiplomatie zu gestalten, um die soziale ökologische Digitalrevolution weltweit im Sinne der Bioleb zu entwickeln. Menschlichkeit zeichnet sich in der Zukunft durch friedliche Gestaltung zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation aus. Diese völlig neuen gesellschaftlichen Änderungen können nur durch die soziale ökologische Digitalrevolution gelöst werden. Dies zeigt aber auch, dass „Tunnelblicke“ im Kriegsfalle auch nicht helfen, einen Frieden in Europa umgehend zu schaffen?
Tunnelblicke haben sehr viele Menschen durch den Propagandakrieg, der weltweit geführt wird. Globale Interessen und die Neuaufteilung der Welt können Journalisten genauso der Gros der Politiker nicht sehen oder wollen es nicht sehen? Folgende 10 Staaten sind aktiv dabei, in ihrem Sinne dazu beizutragen:
- USA
- China
- Indien
- Russland
- Kanada
- Pakistan
- Türkei
- Ukraine
- Deutschland (Europa)
- Nord-u Südkorea
Wir erleben auch deshalb diesen Kampf um Macht und Rohstoffen, weil selbst Raumfahrtentwicklungen, die gemeinsam mit Russland, USA und Europa durchgeführt wurden, sind nationalen Interessen widerlaufen? Private Investoren wollen den „neuen Markt“ Raumfahrt nicht mehr „Regierungen in Europa“ überlassen? Soziale ökologische Digitalrevolution sind ein weites Feld. Man sieht es daran, dass Philipp Amthor, Bundestagsabgeordneter aus Mecklenburg-Vorpommern, ist Chef des Arbeitskreises „Staatsreform“ der CDU/CSU-Fraktion und in der Schweriner Volkszeitung vom 20. April 2022 auf S.5 wird er zitiert: „Der Staat muss funktionieren und in Krisenzeiten nicht nur regieren“. Wenn die CDU/CSU Fraktion „modernen Staat“ kreieren wollen, ist es klar, dass Politiker bewusst ist, dass wir nicht eine Transformation erleben, sondern eine Revolution. Weiter wurde er zitiert: „sondern eine grundlegende Diskussion über eine Staatsreform anstoßen“. Werden die Ideen von Naturkapitalismus und Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre, EuroSocial zahlen alle ein ohne Obergrenze (damit ALLE beste Gesundheits- und Pflegesystem der Welt genießen können?) berücksichtigt? Europaarmee und Eurosteuer sind weitere Elemente, um in der sozialen ökologischen Digitalrevolution die kapitalistische Gesellschaftsordnung erhalten zu können. Gestalten wir endlich sachlich und verständlich die neue Politik der friedlichen Diplomatie und akzeptieren völlig unabhängige und neue Antworten, um keinen 3. Weltkrieg auf Erden zu brauchen.
Krieg ist keine Lösung
KEIN KRIEG ist zu entschuldigen, jedoch der derzeitige Krieg in Osteuropa hat Ursachen, die die NATO zu verantworten hat? Es ist kein „Putin-Versteher“ hier – sondern anhand von Fakten und Tatsachen der Geschichte und auch Interviews von Politikerinnen und Journalistinnen, die über YouTube veröffentlich wurden, haben hier meine persönlichen Ansichten und Meinungen öffentlich gemacht:
Europa hat seine Chance gehabt? Deutschland hat aus seiner eigenen Geschichte gelernt? Russland, England und Frankreich haben ihren Besatzungsanspruch aufgegeben. Wann wird der Friedensvertrag mit den USA abgeschlossen, damit es keinen Krieg mehr in Europa geben kann? Die weltweite „Neuaufteilung der Welt“ verlieren die USA, NACHDEM ihr ehemalige Präsident die Wahrheit verkündet hat? In Deutschland gehen Menschen auf die Straße, weil sie die derzeitigen Regierungen nicht in Ordnung finden- die Gründe sind nicht die wirklichen? Deutschland braucht seine eigene Souveränität wieder. Dann kann eine Bundesregierung auch europäische Interessen weltweit wieder vertreten? Geschichte sollte manchmal auch herangezogen werden. Im Jahr 1989/1990 hat bereits Genscher als Außenminister der BRD in Anwesenheit des US-amerikanischen Außenministers betont, dass eine Ausweitung der NATO nach Osten nicht vorgesehen ist. Die damalige Sowjetunion öffnete sich gen Westen und damit wurden viele technologischen sowjetische Entwicklungen und Ergebnisse an den Westen weitergegeben. Auch militärische Techniken und Technologien konnten aufgrund der Aufgabe sowjetischer Militärpräsenz in Osteuropa einschließlich auf dem Gebiet der ehemaligen DDR seitens der NATO übernommen werden. Eine gewisse Naivität der russischen Führung ließ viele Entscheidungen der NATO zu. Statt eine entmilitarisierte Zone (ob Polen oder den baltischen Ländern) zu bevorzugen, nutzen die außereurasischen Mächte die Möglichkeiten und stationierten unter dem Vorwand der Eigenständigkeit der Länder ihre Truppen und Militärtechniken und -Standorte in Osteuropa aus, um ihre Militärpräsenz weiter Richtung Osteuropa zu vergrößern. Man kann auch unter Vorwand vieler Gründe übertreiben und eigene Machtansprüche übertreiben? Weltweit verlieren die USA ihre Funktion als „Weltmacht Nr. 1“ – aber warum? Selbst als Wladimir Putin vor dem Bundestag in Deutschland in deutscher Sprache seine bedeutende Rede hielt, dass es endlich möglich ist, ein europäisches Haus zu errichten, wurde diese Aufforderung zum Handeln nicht nachgegangen. Da die Ukraine die NATO öffentlich sogar aufforderte, dass sie Mitglied der NATO werden wollte – wie sollte russische Führung darauf reagieren? Außereuropäische Interessen wurden den europäischen Machtansprüchen unterworfen. Warum? Wie sagte der ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, sinngemäß übersetzt: „USA zuerst!“? Hier hat ein US-amerikanischer Präsident weltweit die Wahrheit ausgesprochen? WANN werden die EUROPÄER endlich wach und vereinen ihr Wissen und Können gemeinsam im Interesse der Europäer? Ukraine-Krieg wäre niemals passiert, wenn die Europäer rechtzeitig auf die Bitten (teilweise hat der russische Präsident schon gebettelt, dass die Europäer endlich wach werden?) eingegangen wären. Der Ukraine Krieg hat viele Ursachen. Besonders eine strategische Ausrichtung, dass die außereuropäischen Fracking Gas – Produzenten ihre teuren Lieferungen in Europa absetzen wollten? Nordstream2 hätten die Gaspreise in Europa stabilisiert und gesenkt. Was russische Medien auch betonten, dass die Ukraine entnazifiziert werden soll. Der Hauptanlass ist selbstverständlich, dass die NATO nicht auch noch die Ukraine „besetzt durch außereuropäisches Militär“? Würde Russland mit Mexiko oder Kanada ein Militärpakt bilden und ihre Truppen dort stationieren – was würden die USA dazu sagen? Zur Demokratie gehört auch, dass man die Situation versteht und benennen muss? Denn was haben die USA heute angekündigt, dass weitere außereuropäische Militärpräsenz in Deutschland stationiert wird- ist das im Sinne von Europa? Wer muss nun wieder die Zechen bezahlen? Der normale Steuerzahler der Europäer? Oder glaubt irgendjemand im Ernst, dass Energiepreiserhöhungen und damit auch Preissteigerungen im Euroraum durch außereuropäische Zuschüsse ausgeglichen werden? Der Krieg in der Ukraine wird schnell erledigt sein – ein Krieg, den die Europäer und vor allem außereuropäische Mächte zu vertreten haben? Militärische und digitale Kriege sollten in der Zukunft endlich vorbei sein. Europa ist aufgefordert, endlich daraus zu lernen, dass wir EINE Menschheit auf EINER ERDE leben! Europa sollte nach dem Krieg in der Ukraine seine Eigenständigkeit endlich sichern! Wir können nicht zwischen China, Indien, Russland etc. unsere eigenen Interessen verlieren, wenn wir weiter unter der Vorherrschaft der USA leben müssen. Die Sowjetunion hat uns Freiheit in die kapitalistische Welt gegeben – nun wird es Zeit, dass auch Deutschland und der Rest von Europa frei von außereuropäischen Mächten wird! Die NATO ist zu weit gegangen in ihren Machtansprüchen – wer Frieden will, kann nicht alle Länder unterdrücken, wenn man nicht ihre Freiheit, Freude und Frieden garantieren kann und will? Viele weitere negativen Vorgehensweise der sogenannten westlichen Welt haben nicht beachtet, dass es Zeit wird, nicht nur US-amerikanische Interessen zu vertreten, sondern endlich auch europäische? Realer Krieg in Europa darf es nicht mehr geben! Ukraine, Jugoslawien u.a. sollten uns Europäer motivieren, dass wir unsere Probleme auch innereuropäisch allein lösen können, wenn wir gemeinsam Freiheit, Freude und Frieden in Europa künftig sichern wollen. NUR MIT Russland kann man den Frieden in Europa sichern und die Wirtschaft in Europa weltweit stärken. Im Jahr 2030 sollte es endlich ein GEMEINSAMES HAUS EUROPA geben! Eine historisch gute Entscheidung muss hier genannt werden: Keine Einmischung in den Krieg zwischen Russland und Ukraine! Damit wurde ein Atomkrieg in Europa verhindert! Aus diesen historischen Fehlern lernen, bedeutet für die Zukunft, dass Europa gemeinsam eine neue Zukunft gestalten sollte! Freiheit, Freude und Frieden in Europa durch freie unabhängige Entscheidungen in den Parlamenten im Sinne der eigenen Bevölkerung und im Sinne von Europa? Europa stärken bedeutet den Weltfrieden erhalten! Beginnen wir mit einer unabhängigen europäischen Diplomatie, die bereits Angela Merkel begonnen hatte! (Stand 25.02.2022)
Entwicklungen
Analysen können feststellen:
Solange die Menschheit ihre Rohstoffgewinnung und Produktion von Waren irdisch realisieren, werden die Umweltprobleme und -Katastrophen weiter bestehen bleiben bzw. stetig steigen.
Es sind zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation, die die Gefahr der Vernichtung des Menschen durch den Menschen forcieren. Durch die Entwicklung von Dileb und der Programmtechnischen Grundlagen der Künstlichen Intelligenz – die Vernichtung des Menschen durch Drohnen u.a. Waffen und Möglichkeiten (einschließlich Virenprogrammierung in der digitalen Welt – sprich Internet) – werden völlig neue gesellschaftliche zwischenmenschliche Verhaltensweisen und Entscheidungen notwendig. Gleichberechtigung der Geschlechter – Mann und Frau und diverse Bezeichnungen – sind erste Anzeichen dafür, dass die Menschen auch unbewusst wissen, dass eine gesellschaftliche Neuausrichtung weltweit zu forcieren ist. Der Egoismus des Menschen, der über Generationen die Geschicke des Menschen weiter entwickelte, konnte enorme Wissenssprünge des Bioleb erarbeiten. Die Berücksichtigung der natürlichen Umgebung und Umfeldfaktoren – welche sogenannte „Urvölker“ besonders betonen – wurde durch die kapitalistische Gesellschaftsordnung seit über 200 Jahren ignoriert. Große Umweltkatastrophen auch in Deutschland – besonders in der südlichen Region von Sachsen über Bayern bis Nordrheinwestfalen – der Wahlkampf im Jahr 2021 und die Pandemie seit Anfang des 21. Jahrhunderts haben die Politiker von FDP/CDU bis Linke die Augen geöffnet, dass derzeitige „Umweltpolitik“ zu wenig die realen Probleme benennen und Maßnahmen, die gerade von der Europäischen Union beschlossen wurden, überhaupt nicht ausreichen. Die gesamte Weltwirtschaft muss sich ändern, um durch die Entwicklung von KI und Dileb und erste Klimakatastrophen weitere Schäden von der Bioleb zu verhindern. Weltweit sterben viele Arten der Bioleb aus und Internet und Umweltschäden zeigen die Gefahr für die gesamte Bioleb auf. Gewalt und Egoismus zwischen den Menschen verhindern solide politische Tätigkeiten weltweit. Es ist deshalb im Interesse der Europäer und damit insbesondere Deutschland – im Interesse der Bevölkerung und des Erhaltens der kapitalistischen Gesellschaftsordnung – notwendig, Gemeinsamkeit und vom „Ich“ zum „Wir“ zu finden. Nur durch dem „WIR“ werden Europäer die weltweite Entwicklung der Diktaturen verhindern, dass Menschen sich selbst schneller vernichten als natürliche Verhältnisse es vorsehen.
Das Menschen sich gegenseitig helfen können, zeigen die Katastropheneinsätze in den Regionen, die im Juli 2021 deutsche Bundesländer erleben mussten. Selbst in Sachsen, welche auch vor Jahren Überschwemmungen erleben mussten, konnten die Menschen miteinander vieles schaffen. Das Wissen der Menschen ist so weit, dass sie in der Lage sind, im Weltraum neue Lebensräume und Produktionsstätten zu schaffen. Jedoch hindern die großen Investitionen in der Militärtechnik und -technologien sowie deren Entwicklungen zum Dileb einschließlich der Zwistigkeiten zwischenmenschlicher Beziehungen, dass das gesamte Wissen und Können ALLER Menschen sich auf die neuen großen Aufgaben zu konzentrieren. Jedoch damit relativ schnell neue Produktionsstätten und Rohstoffgewinnungsprojekte gestartet werden können, die selbstverständlich nicht mehr auf der Erde realisiert werden, brauchen wir als ersten Schritt ein gemeinsames Europa und danach weltweite Zusammenarbeit. Solange kapitalistische Gesellschaftsordnung bestehen bleiben soll, sind nur 2 Varianten der Neuausrichtung in Europa möglich: Diktatur – welche den Lebensstandardvorsprung gegenüber den anderen Staaten verringern und später verlieren werden – oder den Naturkapitalismus, der durch Begleitung der sozialen ökologischen Digitalrevolution im Sinne der Bevölkerung völlig neue Industrien und Dienstleistungen kreieren. Eurosatz wird Grundlage für das hohe Lebensniveau in Europa sichern, EuroSocial wird sehr hohe Niveau des modernen Gesundheitswesen und des Pflegesystems finanzieren und Eurosteuer sichert die faire Besteuerung aller Unternehmen und Milliardäre. Gemeinsam erobern wir den Weltraum, um gemeinsam von den Rohstoffen und Produktionsstätten außerirdischer Standorte zu profitieren. Es sind damit auch hohe Lebensqualität und -vielfalt für ALLE Einwohnerinnen und Einwohner in Europa möglich. Beginnen wir HEUTE mit positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation. Erleben wir neue Ehrlichkeit und Freude ohne Doppelmoral und Kriminalisierung der Bevölkerung!
Naturmarktwirtschaft oder Diktatur
Soziale ökologische Digitalrevolution bedeutet im 21. Jahrhundert, dass die Menschheit wieder große Schritte in der Wissenschaft und Entwicklung gehen kann oder wieder durch selbst verschuldete Kriege oder Unterdrückungsmechanismen zurück in die „Eiszeit“ getrieben wird?
Diskussionen in den engeren Kreisen erkennen die Gefahr „1933-45“ auf „höhere Niveau“ ab dem Jahr 2019? Die Monopolisierung der Monopole hat enorme Ressourcen von Wissen und Technologien von Nordamerika/Europa nach Asien verschoben. Der Gros der Bevölkerung der Welt lebt dort. Es ist deshalb logischerweise davon auszugehen, dass die Vorteile der Europäer gegenüber der Weltbevölkerung durch die massive Ausbeutung der Ressourcen und Bioleb im 20. Jahrhundert zu Gunsten des vielfachen der Menschen in Asien verloren gehen. Technologisch sind asiatische Staaten mittlerweile den Europäern überlegen. Der gesellschaftliche Vorteil der Demokratie wird durch weitere diktatorische Gesetzgebungen und Vorschriften schrittweise aufgegeben. Sollten die Europäer nicht rechtzeitig den Schritt in die neue ZEIT der Quantengeneration sozial, ökologisch und ökonomisch logistisch neu…
Ursprünglichen Post anzeigen 191 weitere Wörter
Was ist Wahrheit?
Niemals können Menschen friedlich miteinander umgehen, weil die Natur Kampf bedeutet? Kampf ums Überleben, Kampf um Nahrung, Unterkunft und Vermehrung. Kampf im Sinne der Unterordnung von wenigen Personen, die den Gros der Menschheit beherrschen. Demokratie, Diktaturen oder unterschiedliche Varianten mit- und untereinander sind Lebensweisen. Basieren die Bioleb auf Kampf und Unterdrückung können die entwickelten Dileb völlig neue Wege gehen? Sofern Weiterentwicklung der Künstlichen Intelligenz (KI) zu Bioleb (Biologisches Leben) oder Dileb (Digitales künstlich erschaffenes Leben) möglich ist, werden diese Frage der Evolution völlig neue Antworten ergeben. Zukunftsvisionen sind in der heutigen Zeit selten – aber nur mit Zukunftsvisionen können und kamen die Menschen weiter in ihrer Entwicklung. Nicht umsonst leben Menschen (zwar sehr wenige Spezies) noch fast wie vor tausenden von Jahren. Nur da weltweit die „modernen Menschen“ den gesamten Planeten erforschen und/oder für ihre eigenen Interessen erobert haben, wurden die unabhängigen Menschen mit der so genannten Zivilisation bekannt. Da nun jedoch viele Menschen erkannt haben, dass unterschiedliche Entwicklungsstadien auch für die digitale Welt erhaltenswert sind, werden immer mehr „alte Lebensweisen“ geschützt, um den Einfluss zu minimieren. Durch Flugzeuge und Satelliten können jedoch regelmäßig aus der Luft die Menschengruppen beobachtet werden. Soziale ökologische Digitalrevolution und stetige Weiterentwicklung der Strukturen der Logistik, die durch Vernetzung des Wissens der Menschen weltweit perfektioniert werden, konnte die KI entstehen. KI basiert derzeit noch auf Algorithmen, die das Wissen weltweit koordinieren und zusammenführen kann. Neue Ideen und Erfahrungen werden somit weltweit sehr schnell zur Verfügung gestellt. Jedoch auch die Gefahren der Fake News und Falschmitteilungen können durch die stetige Vernetzung der Informationen negative Einflüsse auf die menschlichen Entscheidungen haben. Wo in den 20er und 30er Jahre des 20. Jahrhunderts Propaganda und Falschinformationen lokal vorwiegend in Staaten gestreut wurden, deutsche und italienische Faschismus entstehen konnten, so kann diese Diktaturform nun auch durch die KI schnell zur „guten Form der Demokratie“ umgedeutet werden? Ebenfalls können die weltweit tätigen Hacker und dergleichen „Cyberkriege“ die Strukturen und Wahrheiten ins Gegenteil umdrehen? Junge Menschen verlassen sich auf Informationen aus dem Internet. Jedoch die Fülle der Informationen sind so umfangreich geworden, dass kaum jemand noch die Quellen kontrollieren bzw. korrekt erfassen können.
WAS ist Wahrheit – WAS ist Lüge?
Die Wahrheitsfindung wird in kommenden Generationen eine der wichtigsten Aufgaben der Medienindustrie sein. Allerdings wird die Medienindustrie schon heute massiv von Politik und Wirtschaft beeinflusst. Selbst in den USA können Personen, die für die Regierung arbeiten, nicht mehr davon ausgehen, dass sie “ewig beschützt sind”. Aufgrund der Hegemonie der “westlichen Welt” werden weltweit neue Strukturen entwickelt. Diese “Abschottung von anderem Wissen” bedeutet auch, dass Wahrheit und Lüge schnell auf einer Ebene agieren können. Die BRICS-Staaten+ zeigen bereits heute, dass sich viele Staaten und Regierungen für diese “neue Welt” öffnen. Eine Welt, die von den bevölkerungsreichsten Staaten der Welt und dem mäßig größten Staat der Welt geführt wird. Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika und andere Länder werden auch ein neues Internet schaffen, das wahrscheinlich auf Quantentechnologien basieren wird. Mit Hilfe der Quantenmechanik und weiterer möglicher Erkenntnisse können völlig neue Systeme entstehen, die die Mehrheit der Menschen nicht einmal annähernd wahrhaben wollen. Völlig neue Wege sind notwendig. Der Weltwirtschaftskrieg wurde von den USA eröffnet und die so genannte westliche Welt muss gesamtschuldnerisch leiden? Naturmarktwirtschaft ist derzeit noch nicht Thema der Diskussionen, jedoch durch die soziale ökologische Digitalrevolution erleben wir bereits bei der „neuen Welt“ Fortschritte, die unsere Bedingungen neue Herausforderungen ergeben. Entscheidungen des Ausverkaufs von Europa bedeutet auch, dass wir völlig neue Industrien und Logistik entwickeln müssen. Europa muss aufgrund derzeitiger Entwicklungen den Aspekt der neuen Chancen nutzen. Attraktivität der Unternehmen sollte unter Kostenfaktoren erkannt werden. Soziale ökologische Digitalrevolution fördert auch kostengünstige Angebote der Elektroenergie. Strom sollte unter die Gesichtspunkte der Digitalisierung „fast nichts kosten“? Erkenntnisse der Frage, ob Fehler nur aufgrund von Lügen gemacht werden, können die Wichtigkeit der Wahrheit und Verlässlichkeit in den Focus der Gesellschaft stellen. Zukunftstechnologien werden die Technologie der Weltraumtechnogien sein? Jedoch Fakten sind, dass deutsche Öffentlichkeit keine Informationen dazu erhalten. Leider werden selbst beim Thema Viessmann nicht alle Wahrheiten diskutiert, sondern die globalen Einflussfaktoren werden nicht genannt. Der Verkauf der Wärmepumpensparte an außereurasische Konzerne sind ein Ausdruck der Profitmaximierung von Sicherung der außereurasischen Interessen und Einflussnahme. Wahrheit zu benennen, bedeutet auch kritische Antworten zuzulassen.
Bourgeoisie und neues Proletariat
Gesellschaftliche Verhältnisse müssen erkannt werden, damit die weltweiten Revolutionen, Änderungen und Verhältnisse zu verstehen. Ein bestimmter Entwicklungsprozess der Menschen kennzeichnet diese Erkenntnisse. Wie der Reichtum entsteht, wie die Produktionskräfte sich gleichzeitig mit dem Widerstreit der Klassen entwickelten, wie diese Klassen das gesellschaftliche Übel stets perfektionieren, erreichen die Menschen einen bestimmten Entwicklungszustand.
Bourgeoisie – Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Bourgeoisie
Bourgeoisie – Wikipedia Bourgeoisie Bourgeoisie ( IPA: [ bʊʁʒo̯aˈziː] [1] [2] [3], anhören? /i; französisch für ‚Bürgertum ‘) ist im Allgemeinen eine Bezeichnung des wohlhabenden Bürgertums oder im Marxismus die Bezeichnung der herrschenden sozialen Klasse der Gesellschaft, die der Klasse des Proletariats gegenübersteht und manchmal auch zur Abgrenzung gegenüber der (künstlerischen) Bohème verwendet wird. Im Unterschied zum weiten Begriff des Bürgers, dem auch der Citoyen im Sinne des Staatsbürgers zugerechnet wird, umfasst der Begriff des Bourgeois das Großbürgertum der weltlichen Oberschicht. Während es den einzelnen Bourgeois bereits in früheren Gesellschaftsepochen gab, wurde die Bourgeoisie erst im Europa des feudalistischen und absolutistischen Zeitalters politisch als eigene Kraft bedeutsam. Der Begriff besitzt eine zentrale Bedeutung innerhalb der auf Karl Marx zurückgehenden marxistischen Theorie, in der er als Synonym für Kapitalist und damit für Ausbeuter gebraucht wird. [4] Auf Grundlage dieser Theorie entwickelte der Begriff einen abfälligen Wertungscharakter: Ein typischer Bourgeois ist demnach ein sehr reicher Angehöriger der Oberschicht, der eine konservative oder reaktionäre Gesinnung aufweist. Mit dem Beginn der Industrialisierung in Deutschland bildete sich eine – in Frankreich als „Bourgeoisie“ bezeichnete – neue Schicht des Bürgertums, das „Besitzbürgertum“. Es ging nur zum geringeren Teil aus dem überkommenen, kaufmännisch geprägten Bürgertum oder aus dem Bildungsbürgertum hervor, sondern wurde überwiegend von erfolgreichen Handwerkern begründet. Im Laufe des 19. Jahrhunderts spalteten sich nach verschiedenen bürgerlichen Revolutionen wie der Julirevolution 1830, der Februarrevolution 1848 und der Märzrevolution von 1848/49 gegen die Politik der Restauration die revolutionären Kräfte zunehmend in zwei gegeneinander agierende Klassen auf: Einerseits den Dritten Stand, der seit dem Zeitalter der Aufklärung und der Französischen Revolution der Wortführer der fortschrittlichen Bewegungen war, andererseits das sich im Zuge der Industriellen Revolution rasch vermehrende Proletariat, das als „Vierter Stand“ begriffen wurde und zunehmend als eigene politische Kraft in Form der Arbeiterbewegung in Erscheinung trat. Die Arbeiterbewegung wandte sich gegen die ehemals als fortschrittlich-revolutionär verstandene Bourgeoisie, die sich umgekehrt als Juste Milieu zur herrschenden Klasse entwickelte und nach Durchsetzung ihrer bürgerlichen Revolution zu einer konservativ-antirevolutionären Kraft wurde. Der politische Konflikt innerhalb der Gesellschaft bestand nun nicht mehr zwischen Adel und Klerus als Vertretern des Ancien Régimes auf der einen Seite und der bürgerlich-proletarischen Mehrheit auf der anderen Seite, sondern vor allem zwischen Bourgeoisie und Proletariat selbst. Bourgeoisie ist im Allgemeinen eine Bezeichnung des wohlhabenden Bürgertums oder im Marxismus die Bezeichnung der herrschenden sozialen Klasse der Gesellschaft, die der Klasse des Proletariats gegenübersteht und manchmal auch zur Abgrenzung gegenüber der Bohème verwendet wird. Konzerne vertreten heute vorwiegend die Bourgeoisie und die Programmierer und „alte Arbeiterklasse“ können gemeinsam als Proletariat bezeichnet werden. Viele Definitionen, die weltweit unterschiedlich ausgelegt werden, bezeichnen damit jedoch, dass immer ein neues Proletariat gibt und geben wird, solange der Kapitalismus als Grundlage der Produktionsweise existieren wird. Aufgrund der enormen wissenschaftlichen Weiterentwicklung der Menschen werden völlig neue Wege der Produktion und Logistik zu einer sozialen ökologischen Digitalrevolution führen, die die Lehren von Karl Marx, Friedrich Engels, Thomas Piketty und viele davor und danach ergänzen. Durch die Beeinflussung der menschlichen Psyche können die Bourgeoisie jegliche Beendigung des Kapitalismus hinauszögern, jedoch Internet, Künstliche Intelligenz und später Dileb (digitales Leben) werden die Bioleb auf dieser Erde völlig neue positive Erkenntnisse zur Bildung geben. Schließlich begann die Bourgeoisie mit einem Proletariat, das selbst ein Überbleibsel des Proletariats des Feudalismus ist. In diesem Verlauf ihrer historischen Entwicklung kreierte die Bourgeoisie notwendigerweise ihren antagonistischen Charakter, der sich bei ihrem ersten Auftreten mehr oder weniger verhüllt vorfindet. Es existiert im latenten Zustand und ein neues Proletariat wird ein modernes Proletariat, welches sich selbst nicht mehr als Proletariat bezeichnet oder sieht. Ein Steuerberater, eine Führungskraft oder ein Programmierer von hoch entwickelten digitalen Programmen sehen sich „als etwas Besseres an“ (obwohl gerade hier Bourgeoisie zielgerichtet die Spaltung der Gesellschaft perfektioniert). Jedoch Proletariat wurde perfektioniert und die Bourgeoisie hat ihre Macht und Präsenz damit stabilisiert. Mit dem Versuch im 20. Jahrhundert einen Sozialismus zu entwickeln, welcher bekannterweise gescheitert ist, konnten die Bourgeoisie ihre Argumente weiter steuern durch Propaganda, die jegliche sachliche Diskussionen und Erkenntnisse in der Masse des Proletariats stoppen. Sowohl in der Sowjetunion als auch in China, östlichen Europa oder Kuba entstanden Diktaturen, die theoretisch das Soziale in den Focus ihrer Umsetzung eines Sozialismus und US-amerikanische Propaganda erhöhte den Begriff „Kommunismus“ besonders in ihrem Propagandabereich. Gros der Bevölkerung auf der Welt sieht nun den Kapitalismus als menschliche Gesellschaftsordnung an. Es entwickelt sich ein Kampf zwischen der Proletariatsklasse und der Bourgeoisieklasse. Bevor der Kampf auf beiden Seiten empfunden, bemerkt, gewürdigt, begriffen, eingestanden und endlich laut proklamiert wird, sich vorläufig nur in teilweisen und vorübergehenden Konflikten, in Zerstörungswerken äußert, werden viele Entwicklungen, sowohl Kriege als auch „Demonstrationen“ nicht als Ausdruck des Antagonismus gesehen. Andererseits, wenn alle Angehörigen der modernen Bourgeoisie das gleiche Interesse haben, insoweit sie eine Klasse gegenüber einer anderen Klasse bilden, so haben sie entgegengesetzte, widerstreitende Interessen, sobald sie selbst einander gegenüberstehen. Der globale USA-China-Taiwan-Konflikt ist das beste Beispiel für Monopolkapitalismus, der sich neu strukturiert. Aufgrund Fehleinschätzungen der US-Administration und Präsidenten wurden im Entwicklungsprozess Sanktionen durchgesetzt, die zum Ergebnis haben, dass nicht mehr einseitig die US-Bourgeoisie mehr weltweit künftig auch die Finanzbewegungen bestimmen werden. Verschärfung der Beziehungen zu Europa wurden mit der Sprengung der Nordstream-Gasleitung zwischen Russland und Deutschland aufgrund der Militärpräsenz in Deutschland „unter Druck gehalten“. Können die Europäer gemeinsam neue Strategien und wirtschaftlich-ökologische Sozialsysteme entwickeln, die die Unabhängigkeit von Rohstoffgewinnung im All und deren Produktion forcieren, wäre eventuell möglich, eine 3. kapitalistische Macht zu etablieren. Interessengegensatz geht aus ökonomischen Bedingungen ihres bürgerlichen Lebens hervor. Somit wird klarer, dass die Produktionsverhältnisse, in denen sich die Bourgeoisie bewegt, nicht einen einheitlichen, einfachen Charakter haben, sondern einen zwieschlächtigen. Genau in den Verhältnissen, in dem der Reichtum produziert wird, auch das Elend produziert wird. In denselben Verhältnissen, in denen die Entwicklung der Produktivkräfte vor sich geht, sich eine Repressionskraft entwickelt. Diese Verhältnisse des bürgerlichen Reichtums, d.h. den Reichtum der Bourgeoisieklasse, nur erzeugen unter fortgesetzter Vernichtung des Reichtums einzelner Glieder der Klasse und unter Schaffung eines stets wachsenden Proletariats. Viele ehemaligen Firmeneigentümer müssen daran glauben, dass Kapitalismus eben auch in der Bourgeoisie ein Kampf zwischen den Reichen entscheidet, wer hier weiter bestehen bleiben kann. Elon Musk hat erkannt, dass die Zukunft Weltraumtechnologien und Künstliche Intelligenz sein werden. Er gründet deshalb enorme Firmen, um den Monopolkapitalismus für seine Interessen zu sichern. Der Kampf zwischen der Bourgeoisie besteht genauso wie der Kampf zwischen dem Proletariat. Jedoch das Ziel der sozialen ökologischen Digitalrevolution sollte sein, dass Menschen nicht mehr gegen Menschen kämpfen bzw. kämpfen lassen. Denn Künstliche Intelligenz wird sich auch weiterentwickeln. Sofern KI in Militärtechnologien etc. angewandt werden: „Vernichte den Feind!“ bedeutet auch ….? Vernichte die Menschheit? Menschen haben Riesenschritte durch Wissenschaft und Technik und Digitalisierung erreicht. Kein Mensch brauchte weltweit hungern oder im Elend leben. Können Menschen dem Irrglauben „alle Menschen sind Bourgeoisie“ – nur weil immer mehr Menschen relativ gut leben können- beenden? Diese Menschen bilden sich ein, ernsthaft die bürgerliche Praxis zu bekämpfen, und sie sind mehr Bourgeoisie als die anderen.
Thesen zur Naturmarktwirtschaft
In der Naturmarktwirtschaft wird der Gebrauch von Waren nicht mehr von dem Minimum der Produktionszeit abhängen, sondern die Produktionszeit würde bestimmt werden durch ihre ökologische und gesellschaftliche Nützlichkeit.
Die Entwertung der menschlichen Tätigkeit wird durch die zukünftige Dileb besonders den Wert ändern. Menschliche Tätigkeit ändert sich stetig zu völlig neuen Entwicklungen. Wenn früher festgestellt wurde: „Es ist wichtig, den Umstand im Auge zu behalten, daß, was den Wert bestimmt, nicht die Zeit ist, in welchem sie produziert wurde, sondern das Minimum von Zeit, in welchem sie produziert werden kann, und dieses Minimum wird durch die Konkurrenz festgestellt.“ (S. 85, Das Elend der Philosophie von Karl Marx, Dietz Verlag Berlin 1952). Dann können neue Entwicklungen davon ausgehen, dass ökologische und zwischenmenschlichen Beziehungen und Verhaltensweisen auch zwischen Dileb und Bioleb (u.a. Menschen) ebenfalls ein wichtiger Faktor der Zukunft sein werden. Da die gesamte Produktion und künftige Rohstoffgewinnung außerhalb der Erde stattfinden werden, werden völlig neue ökologische und ökonomischen und logistische Herausforderungen auf die gesamte Menschheit und die Dileb zu kommen. Bisher predigen die konservativen Kapitalisten, dass „Arbeit den Menschen Wohlstand verschafft“. Aber was bedeutet der Begriff „Arbeit“ in der Zukunft? Die Herstellung von Waren werden KI- basierte Maschinen und später Quantenbasierte Dileb sicherstellen. Ebenfalls im Sinne der Empfindlichkeit der Erde werden die Rohstoffe nicht mehr von der Erde oder auf der Erde entnommen werden. Menschliche Arbeit im heutigen Sinne wird es nicht mehr geben. Es werden verschiedene Möglichkeiten geben, die die Tätigkeiten des Menschen (sofern sie weiter existieren) in völlig anderen Stufen sehen. Gesellschaftliche Entwicklungen bestimmen Zukunft der Menschheit. Dileb werden entweder im Sinne der Menschheit „arbeiten im Sinne der heutigen Menschen“ oder Ausbeutung der Dileb statt des Menschen sind nicht möglich, da Militärtechnologien und -führung über Künstliche Intelligenz gesteuert werden wird?
HEUTE müssen Menschen umdenken,
denn MORGEN kann zu spät sein!
US-amerikanische Wahrheit
Die jüngsten Veröffentlichungen von Geheimdienstdaten der USA bestätigen wieder, dass es eine weltweite Totalüberwachung gibt? Die neuen Veröffentlichungen bestätigen ebenfalls, dass es stetige Beteiligung am Krieg in der Ukraine geben könnte? Keine Unabhängigkeit bedeutet für Europa weiterhin Unterordnung unter den Richtlinien der USA? Nicht umsonst hat Macron (Präsident von Frankreich) sinngemäß auf die „Abnabelung von Europa“ hingewiesen? Anhand der Reaktionen u.a. der deutschen Regierung können wir davon ausgehen, dass BlackRock und US-amerikanische Einflüsse so hoch in Deutschland sind, dass es nie eine unabhängige deutsche Regierung gegeben hat? Gesellschaftliche Entwicklungen beweisen, dass trotz Wirtschaftskrieg der USA kaum Gegenreaktionen seitens der deutschen Bundesregierung erfolgen. Der laut Medien befürchtete Dollar Crash wird damit auch den Euro nicht verfehlen? Soziale ökologische Digitalrevolution werden auch deshalb seitens der Regierung, die Ökologie zu ihrem besonderen Wert gelegt hat, nicht umgesetzt? Gesellschaftliche Entwicklungen werden weitestgehend ignoriert und wird größtenteils blockiert? Offenen Diskussionen über die Wichtigkeit der sozialen ökologischen Digitalrevolution werden einfach ignoriert. Denn wenn öffentlich (sowohl seitens der Medien oder Parteien) das Thema gesellschaftliche Entwicklungen „Wie sollte ermöglicht werden, die soziale ökologische Digitalrevolution friedlich zu realisieren?“ aufgemacht würde, wären der Gros der Bevölkerung verwundert. Weil mit diesem Thema, gesellschaftliche Zukunft das erste Mal bevor revolutionäre Umwälzungen passieren, völlig neue Wege der Verhinderung von Faschismus und Diktatur in Europa ermöglicht. Ökologie hat der Kapitalismus als neue Profitquelle erkannt und weltweit werden dadurch Hightech im Sinne der Ökologie bzw. deren Auslegung im Sinne der Darstellung als ökologische Wege stilisiert. Monopolisierung der Monopole sind auch im Sinne der Ökologie z.Zt. in Deutschland in Richtung einseitige Orientierung auf Elektroheizungen-also nur eine Möglichkeit der Heizung und ebenfalls Monopolisierung auf Akku/Batterien -Betrieb von Fortbewegungsmitteln. Welche Inhaber die Produzenten sind, können interessierte Leserinnen im Internet recherchieren. Viele Fragen sind zu klären, aber Antworten können wir gemeinsam finden: Naturmarktwirtschaft in geeinigtes unabhängiges Europa.
Dollar Crash
Dollar crash is a term that refers to a scenario where the U.S. dollar loses its value and becomes practically worthless in day to day use. This is usually caused by political or economic instability, hyperinflation or war. It is not a common occurrence, but it has happened before in some countries around the world1.
Some analysts predict that the U.S. dollar could face more declines in the coming months due to the Fed’s interest rate hikes, inflation pressures and financial turmoil2. However, others argue that the U.S. dollar is unlikely to collapse because it is backed by the largest economy in the world and it is the global reserve currency1.
According to one source, the U.S. Dollar Index, which measures the value of the U.S. dollar against a basket of other major currencies, has declined 2.57% in March and 8.8% since October2. The immediate downside target could be its 2023 low of 100.7, compared to the current level of about 102.292.
O.g. Informationen wurden gefunden im Netz. Nun aber wird es in der kommenden Zeit zu großen Umwälzungen kommen. Soziale ökologische Digitalrevolution und die Neuaufteilung der Welt oder die Teilung der Welt in größtes Land und bevölkerungsreichste Staaten der Welt „nabeln sich vom US-Finanz- und Wirtschaftssystem“ ab, da die Sanktionen weltweit zu Problemen geführt haben. Europa als Vasallenstaaten der USA haben die größten Probleme zu ertragen. Statt die Chancen zu nutzen, bei der Neuaufteilung der Welt aktiv beteiligt zu sein, werden außereurasische Außenpolitik und Interessen vertreten? Da die internationalen Verträge und Vereinbarungen auf der Basis von Dollar abgeschlossen wurden (einschließlich Rohstofflieferungen), konnte der Dollar in den USA exponential Schulden machen. Dollar als Weltwährung für jedes Land der Welt und damit auch weltweit anerkannt, wird nun auch seitens der Ölexportierenden Ländern nicht mehr Zahlungsmittel sein. Das bedeutet für den Wert des Dollar international Abwertungen oder Crash? Europa mit seiner auch international anerkannten Währung Euro hätte – sofern sie keine Vasallenstaaten sind, wie es immer wieder behauptet wird- einspringen können. Nun jedoch ist es zu spät. BRICS – Staaten werden eine Währung kreieren, die das Wertesystem auf der Erde total ändern wird. Warum? BRICS-Staaten sind u.a. China, Indien und Brasilien – damit die bevölkerungsreichsten Staaten der Welt. Russland als flächenmäßig größte Staat der Welt gehört ebenfalls dazu. Damit nun aber Europa nicht unter der weltweiten Revolution verarmen, sind völlig neue Anforderungen an die gesellschaftliche „Transformation von Deutschland und die andere europäische Staatengemeinschaft“ gemeinsam notwendig. Diese soziale ökologische Digitalrevolution sollte Deutschland als neue Führungsnation Europas nutzen, um auch völlig neue Wege und Entscheidungen im Sinne der Bevölkerung zu gehen. Naturmarktwirtschaft als neue Form in der neuen Weltwirtschaftswelt schnell umzusetzen, kann dazu der Welt beweisen, dass Kapitalismus auch Demokratie, Ökologie, Ökonomie und Sozialsysteme im Sinne der Bevölkerung bedeuten kann. Nur wenn wir statt neuer Diktatur errichten (auch auf höheres Niveau unter dem Deckmantel der Demokratie), Demokratie, ökologisch-ökonomisches Sozialsystem aufbauen, können wir verhindern, dass Europa abhängig von einem Staat der Welt sein müssen und schrittweise verarmen gegenüber der übrigen neuen Welt. Freiheit, Freude, Frieden, Fortschritt sollten in der neuen Demokratie zum Lebenswerk zählen. Ehrlichkeit, Offenheit, Konzentration auf die neuen Zukunftstechnologien, wie Raumfahrttechnik und deren Logistik, KI und künftige Dileb sollten fester Bestandteil in der „Quantenwelt der Menschen“ in Europa sein. Bioleb sichern und alle Beeinflussungen der Umwelt korrekt zu berechnen. Rohstoffabbau von der Erde sollte schrittweise beendet werden und deshalb ist die Weltraumtechnologien und Logistik die Herausforderungen des 22. und 21. Jahrhunderts. Viele neue Forschungsergebnisse und -leistungen können Europa und damit auch Europa neuen Wohlstand und Zufriedenheit bringen. Sofern Dileb im Sinne der Bevölkerung entwickelt wird, können Tourismus und Freude für die Europäerinnen Zukunft sein. Für besonders interessierte Personen sind Wissenschaft, Philosophie, menschliche Zuwendungen und Demokratie verbessern genauso eine Zukunft, wie Politikerinnen oder Beamtinnen. Es ist also viel zu tun im Land der Germanen und Franken? Es ist viel neu zu überdenken und „über den Tellerrand zu schauen“, um positive menschliche und biolebische Antworten und Taten zu realisieren. Jegliche Verhaltensweisen und Ansichten werden in der sozialen ökologischen Digitalrevolution Änderungen erfahren, die wir uns noch nicht vorstellen können. Hoffen wir, dass es zu keinem Atomkrieg und/oder Weltkrieg kommt. DANN sind alle Zukunftsvisionen völlig anders? Falls dann noch Menschen überleben können, werden Gesundheitswesen und Pflege im Zentrum der Forschung und Entwicklung stehen. Geld wird es dann nicht mehr geben, da ALLE erkannt haben, dass Geld Kriege fördert. Resultat dieser Analyse: Sofern Geld und Geldsystem weiterhin incl. kapitalistische Gesellschaftsordnung überleben wollen, müssen wir Naturmarktwirtschaft umgehend zur Normalität in Europa ohne Krieg aber mit Demokratie erleben!
OHNE russische, chinesische, brasilianische, US-amerikanische und europäische Propaganda eine völlig neue positive menschliche ökologische Welt aufbauen!
Naturkapitalismus 