Wohin führen wir Europa?

Soziale ökologische Digitalrevolution werden weltweit völlig neue Strukturen und Machtverhältnisse hervorbringen. Können wir Europa noch dazu bewegen, dass wir zu den Gewinnern der gesellschaftlichen Veränderungen werden? Diskussionen innerhalb der CDU basieren auf „konservative Ausrichtung“ – „alte Kamellen wiederholen“- könnte man auch sagen. Die Grünen haben sich zurückgezogen auf reine Lobbyismus zur Umwelt- und Klimaschutzindustrie einschließlich Autoindustrie und Gesundheitsindustrie? SPD kommt mit ihrer „Bürgerversicherung“ bei den Wählern nicht an, weil der Wähler diese als „HartzIV Light“ interpretiert ? AfD zerstört sich erst einmal selbst, um eine rechtsradikale Partei etablieren zu wollen? Linke hat damit zu tun, dass „links“ nicht mehr medienmäßig im Trend liegen und sie sich von der Linke zur „alten SPD“ entwickelt hat? FDP konnte sich durch den Trends der öffentlichen Probleme der AfD neue Wähler gewinnen? Wer kann diese vielen Fragen schon beantworten? Warum jedoch sind Europäer nicht in der Lage die gesamtgesellschaftlichen Zusammenhänge zu erkennen?

Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neue positive menschliche Antworten?

Europa sollte die gesamtgesellschaftlichen Veränderungen ernst nehmen und die neuen Industriemächte China, Indien, Pakistan etc. nicht unterschätzen? Will Deutschland mit ca. 80 Millionen Einwohner allein gegen Milliarden Menschen konkurrieren? Seit der sozialen ökologischen Digitalrevolution zeigen China etc., dass sie Europa überholen werden – wenn Europa in seinem „Kleinklein“ (jedes Land macht für sich alleine) sich weiter entwickeln sollte? Die Zeit von „alten Kamellen wiederholen“ ist vorbei oder Europa mit seinen einzelnen Staaten werden verarmen, wie es schon ehemalige reiche Staaten (Griechenland, Italien, Portugal und Spanien) erleben mussten? Selbst England wird seit dem Brexit künftig nicht mehr weltweit die Rolle spielen, die Großbritannien mal führen konnte?

Wir desavouieren einfach?

Der Mai ist gekommen, Bäume schlagen aus? Auch die politischen Entwicklungen schlagen immer mehr in Richtungen, die kaum jemand begreifen kann? Angst vor bestimmte politische Positionen, Mitte ist nicht mehr Mitte sondern bereits links? Wer definiert die Begriffe links und rechts? In Mecklenburg-Vorpommern (und bestimmt auch in anderen Bundesländern?) werden bereits solche Fragen zensiert? Erleben wir nach 100 Jahren verleugnen von „bekannten Entwicklungen“? Die Welle rollt und keiner will es merken? Wir desavouieren einfach – wir setzen uns immer weniger für positive menschliche Chancen und Möglichkeiten ein? Völlig neue Industrie, Dienstleistungen und Logistik sind notwendig, damit Europa weltweit wenigstens relativ unabhängig mit reden kann? Meine Erfahrungen zeigen, dass meine Befürchtungen sich schneller realisieren – indirekt durch die Pandemie unterschwellig beschleunigt. Gesellschaftliche Gesetzmäßigkeiten können nicht einfach durch einzelne Personen umgestoßen werden. Die Menschheit im gesamten muss erkennen, welche positiven Aspekte – Chancen der Weiterentwicklung – vorhanden sind. Soziale ökologische Digitalrevolution – erfordert keine Angst-, Hass- und Neiddebatten sondern verlangen positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation. Gesellschaftspolitische Entwicklungen bestimmen die Freiheit, Wohlstand und sozialen Frieden in Europa. Neue Diktaturen unter dem Deckmantel der Demokratie sind weitere Zukunftsvarianten. Wer Demokratie stärken will, sollte in der Lage sein, gesamtgesellschaftliche Entwicklungen zu benennen und zu erkennen. Die neue Bundesregierung wird eventuell noch eine Legislaturperiode oder zwei das neue Ergebnis der europäischen Realisierung von Diktaturen verhindern können. Der Wähler wird trotz vieler Hinweise und Kritiken „seine richtige Entscheidung“ treffen. Nichtwähler haben sich meist schon entschieden für „andere gesellschaftliche Entwicklungen“- aber sind sich den Konsequenzen für ALLE nicht bewusst? US-amerikanische Propaganda weltweit hat schließlich gewirkt. Trump seine Politik forcierte Erfolge für außereuropäische Konzerne und Finanzkonsortien. Warum können Wahlen nicht im Sinne der Bevölkerung stattfinden? Bildung und Forcierung von Gewaltspielen, Krimis statt positive Unterhaltung und Filmdarstellungen, Zukunft ist gewalttätig usw. – das sind Konzepte, die Medienwirksam vermarktet werden im Sinne der Minderheit der Bevölkerung. Gesamteuropäische Konzepte fehlen, da europäische Staaten sich nicht „vereinnahmen lassen wollen“? Globalisierung heißt auch, dass europäische Kräfte gebündelt werden müssen, um außereurasische Interessen nicht europäischen im Sinne der Bevölkerung unterzuordnen. Deutschland allein hat genauso wenig eine Chance für unsere Bevölkerung – wie Österreich, Ungarn, Polen, Niederlande oder Italien etc. allein auf hohem Niveau überleben können. Es gibt immer mehr, die Bücher schreiben. Ich schreibe schon über 10 JAHRE an eins und werde es wohl nicht veröffentlichen. Ich notiere im Blog mögliche Passagen, die das Buch beinhaltet. Doppelmoral ist ein wichtiger Teil der gesellschaftlichen Unterdrückung des Menschen durch den Menschen. Geld ist heutzutage nur für den Gros der Bevölkerung notwendig, um Armut und Unterdrückung zu legitimieren. Wirkliche Freiheit, Freude, Zusammengehörigkeit – ALLE Menschen leben auf EINER ERDE, die wir gemeinsam schützen und erhalten sollten – können wir nur erleben, wenn wir die Fesseln der Unfreiheit entledigen. Soziale Marktwirtschaft war ein Ausdruck von fortschrittlichem Kapitalismus in Europa. Naturkapitalismus sollte der nächste Schritt zu einer demokratischen freien Gesellschaftsordnung sein, die die soziale Marktwirtschaft zur sozialen ökologischen Marktwirtschaft optimiert. Bioleb sichern und Dileb im Interesse der Bioleb programmieren, bedeutet eine positive Zukunft. Werden die Wähler in den kommenden 10 Jahren positive Entwicklungen oder „alte Kamellen wiederholen“, die den Fortschritt in Europa stoppen und Diktaturen als neue „alte Kamellen“- Führung realisieren? Deutschland und Europa können durch die Pandemie gestärkt herauskommen – jedoch nur mit neuen positiven demokratischen Entscheidungen und Investitionen in Bildung, neues Know how, Weltraumtechnologien und -Logistik, europäische Medikamentenproduktion und -forschung, Wasserstoff- u.a. zukunftsorientierte Forschung und Entwicklungen, neue soziale Sicherheiten.

Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert Investitionen im Sinne der Bevölkerung und der Bioleb.

Ökologie erfordert Weltraumtechnologien mit -Logistik auf der Erde und im All neu erfinden. Nur mit der Entlastung der Rohstoffgewinnung und Warenproduktion auf der Erde werden wir die Umweltprobleme und Naturschutz wieder im Sinne der gesamten Bioleb gestalten können.

Desavouieren oder Wissen anwenden?

Erleben wir Zukunft – durch völlig neue politische und wirtschaftliche Ausrichtungen einschließlich der sozialen Absicherung verbunden mit einem perfekten Gesundheits- und Pflegesystem? Oder werden Egoisten die neue Welt nach „ihren Vorstellungen“ regieren?

Dileb wird kommen

Thema Nr. 1 – die Pandemie wird im Mai eine Wende nehmen. Es stehen mehrere Landtags- als auch die Bundestagswahl vor der Tür. September 2021 ist nicht mehr so weit weg. Prechtl hat in den ÖRR Medien seine Meinung zu einer Zugehörigkeit zu einer Partei kund getan und damit wollen (auch nach seiner Sicht) keine Partei ihn haben. Er ist der Meinung, dass man sich unterordnen muss. Die Fragen der Zeit werden immer weniger öffentlich diskutiert, da soziale ökologische Digitalrevolution enorme Änderung bringen werden, die kein Politiker oder Philosoph zu beantworten weiß. „Bis zur Bundestagswahl lassen wie es ist!“ – ist die Devise? Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgericht, dass auch nach 2030 Klimaziele definiert werden müssen (so fasse ich es auf), werden bestimmt nach der Bundestagswahl erst Gehör bei den Politikern in Deutschland finden. Das Impfen der Bevölkerung ist gerade deshalb ein Thema, um vor den wirklichen Problemen (… „wegzulaufen“?)und Aussichten öffentlich nicht debattieren zu müssen. Naturkapitalismus oder Diktatur – das sind die beiden Richtungen, die Europa einschlagen sollte, um weltweit soziale ökologische Digitalrevolution bewältigen zu können. Biden, der neue Präsident der USA, hat in seinem Investitionspaket sogar eine bessere soziale Absicherung (auch bessere Bildung) vorgestellt. Sogar die Reichen über 400.000,00 $ werden „zur Kasse gebeten“, um soziale Leistungen zu refinanzieren. Deutschland tut sich schwer über Eurosteuer oder EuroSocial öffentlich zu diskutieren, um endlich völlig neue Wege zur Verringerung der sozialen Schieflage zu gehen. Investitionen in die Weltraumtechnologien, – Logistik und Medizinproduktion sowie deren wissenschaftlichen Entwicklungen sind Lösungen für die Zukunft unserer Bevölkerung in Europa. D.h. damit auch, dass mit Einführung von Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre ab 2023ff, Eurosteuer für Millionäre und außereurasische Finanzkonsortien und Unternehmen, EuroSocial zahlen ALLE ein ohne Obergrenze (auch Dileb wird künftig zahlen müssen, damit das Gesundheits- und Pflegesystem von Europa den besten Standard der Welt erreichen kann). Europaarmee wird bereits vorbereitet, jedoch es gibt von fast allen EU-Staaten Bedenken und besonders außereuropäischer Einfluss auf solche Entscheidungen, behindern eine relativ schnelle Umsetzung. Gesamte Warenproduktion wird künftig umgestellt werden müssen. Von der „Wegwerfmentalität“ zu „langfristig haltende Produkte und Waren“ sind notwendig, um ökologisch einen Vorteil zu erreichen als auch in der Weltraumlogistik und -technologien sind vom Chip angefangen bis zu großen Bauteilen enorme Qualitätssprünge notwendig, die in der irdischen Produktion Grundlage bilden werden. Billigprodukte, wo es darum geht, dass z.B. eine Lichtquelle nur so und so viel Stunden bzw. soviel An/Aus – Schaltungen die Geräte zerstören, werden der Vergangenheit gehören. Deutsche Qualität – das muss wieder das Markenzeichen für unsere Produktion sein. Europa – der Qualitätskontinent! Garantien über 10 Jahre werden Normalität, schrittweise werden Produkte auch 25 Jahre lang repariert bzw. ausgetauscht werden können. Jedoch Qualität bedeutet sehr hohe Kosten und damit werden auch die Preise enorm erhöht. Nachfrage bestimmt den Preis – ob in der Lebensmittelproduktion als auch der Konsum werden völlig neue Denk- und Verhaltensweisen der Menschen bestimmen. Gesellschaftliche Veränderungen brauchen mehr Personen, die Mut dazu haben, die neue Freudegesellschaft etablieren zu wollen. Schrittweise Verlagerung der gesamten Rohstoffgewinnung und der Produktion ins All – vorwiegend realisiert durch Dileb – verringern stetig die nach heutigen Sichtweise „Arbeit für den Gros der Bevölkerung“ ausmachen. Dienstleistungen werden in den kommenden Jahren eine Perspektive für Menschen sein. Selbst menschliche analoge Kommunikation wird eine Dienstleistung sein, die künftig „Arbeit des Mensch für den Menschen“ strukturieren werden. Logistik und Datenautobahn werden Menschen bald nicht mehr beherrschen können. Aber dafür werden Erholung am Strand, im Garten oder in der Natur ein Faktor die menschliche Lebensweise priorisieren. Sofern Europa Demokratie und Naturkapitalismus realisieren kann und Diktatur verhindern, können die Jugendlichen und Kinder von heute eine freudige, freundliche, friedliche Zukunft erleben. Eine bessere Gesellschaftsordnung wird in den nächsten 100 Jahren bestimmt die menschliche Entwicklung forcieren oder aber wir werden die Spezies Mensch an sich in der Weiterentwicklung der Bioleb nicht mehr erleben. Die Symbiose von Dileb und Bioleb – eine Vision, die wir Menschen heute bestimmen oder verhindern werden!

Es ist keine Utopie mehr – wir Menschen erleben den Beginn der Entwicklung von Dileb! Androide sind digitale Darstellung – aber Dileb sind Wesen, die auch analog existieren werden! Künstliche Intelligenz benötigt die Code-Grundlage, dass Bioleb vor Dileb und KI kommen muss- sprich Dileb darf Bioleb nicht vernichten können!

Es gibt 3 Kanzlerkandidaten

Die SPD, die Grünen und die CDU haben ihren Kanzlerkandidaten gestellt. SPD mit Olaf Scholz – ein „nach alten Vorstellungen“ der 2000er Jahre Bundeskanzler-Kandidat- geben die allgemeine Meinung nach – die wenigstens eine Chance. Annalena Baerbock von den Grünen wird die größte Chance eingeräumt. Obwohl Laschet von der CDU mit seinen Ambitionen zur Gemeinsamkeit aller Flügel der CDU bestimmt ein guter Bundeskanzler werden könnte.

Wahlen sollen Zukunft sein. Aber welche Partei kann die soziale ökologische Digitalrevolution am besten führen? Grüne haben die Chance, wenn die Umfrageergebnisse sich bestätigen würden, erstmalig eine Bundeskanzlerin zu stellen. Geben wir der Zukunft eine Chance und wieder wird es eine Bundeskanzlerin werden? Sofern jedoch die CDU mit dem Konzept „Naturkapitalismus“ ihren Wahlkampf realisieren würde, wäre es eine Möglichkeit, wieder stärkste Partei nach der Wahl zu sein.

MSN meinte: „Auch das Meinungsforschungsinstitut Insa bestätigte diesen Trend, wenn auch die Gewinne und Verluste geringer ausfielen. Die Grünen gewannen einen Prozentpunkt und kamen auf 22 Prozent. Die Union hingegen verlor einen Punkt und lag bei 27 Prozent.

Die SPD konnte laut Forsa vom Einbruch der Union nicht profitieren – im Gegenteil: Sie rutschte um zwei Punkte auf 13 Prozent. Die FDP gewann zwei und kommt auf zwölf Prozent. Somit wäre eine Regierung ohne Beteiligung der Union möglich: Die sogenannte Ampel käme demnach auf eine klare Mehrheit von 53 Prozent.“

Es ist auf jeden Fall klar – egal welche Parteien die künftige Bundesregierung stellen – durch die soziale ökologische Digitalrevolution werden völlig neue menschliche Antworten auf die Fragen der Zeit notwendig sein. Deutschland übernimmt die Verantwortung für Europa – werden wir in der Lage sein, Europa zusammenzuführen zu einer gemeinsamen Union? Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre, Eurosteuer für Multimillionäre und außereurasische Finanzkonsortien und Konzerne, EuroSocial zahlen ALLE ein ohne Obergrenze, um den Faktor Gesundheitswesen und Pflegesysteme effektiv und effizient auf weltweit höchste Niveau und Qualität zu bekommen? Alle Änderungen der sozialen Strukturen sind notwendig, damit Europa die Aufgaben der Zeit positiv im Sinne der Bioleb realisieren können. Als ersten Schritt der neuen Regierung sollte die Einführung von Bedingungsloses Grundeinkommen für ALLE ab 2022 in Deutschland sein. Damit ist es möglich, Kindergeld, HartzIV und Bafög abzuschaffen. Ab 2023 ff sollten die europäischen Regierungen schrittweise die 5 wichtigsten Zukunftsaufgaben lösen:

  1. Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre für ALLE
  2. Europaarmee
  3. EuroSocial zahlen ALLE ein ohne Obergrenze
  4. Eurosteuer für Multimillionäre und außereurasische Finanzkonsortien, Konzerne und Unternehmen.
  5. Einführung eines gemeinsamen Gesundheitswesens und Pflegesystem – finanziert durch EuroSocial

Entbürokratisierung durch Digitalisierung der Verwaltungen und Unternehmen, Aufbau einer gemeinsamen europäischen Weltraumindustrie und -logistik, neueste Technologien und Recyclinglogistik sind u.a. notwendig, um Bioleb der Zukunft eine Erde zu hinterlassen, auf der sich weiterhin gern und gesund Bioeb leben kann. Es gibt sehr viele Aufgaben zu lösen unabhängig der Pandemien, die weltweit stetig entstehen können. Es wird Zeit, trotz vieler lokaler Probleme und Sorgen, ab 2022 völlig neue Wege zum Naturkapitalismus einzuschlagen. „Ein weiter so…“ wie bisher – das ist Geschichte bis Ende 2021- wird es nicht mehr geben?

CDU fordert Revolution?

Ralph Brinkhaus, Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion von 2018-2021, forderte als 52jähriger Politiker der CDU in einem Interview in der Sonntagsausgabe der Welt eine Revolution in den Strukturen des Staates. Selbst als es zu Reformen heruntergeredet werden sollte, ist es nun mal so, wenn man Reformen eines Staates fordert, will man Revolution. Im Internet findet man verschiedene Varianten des Begriffes. Daran sieht man, dass bereits der Begriff „Revolution“ unterschiedliche Interpretationen erlauben kann.

Re·vo·lu·ti·on/Revolutión/Aussprache lernenSubstantiv, feminin [die]

  1. auf radikale Veränderung der bestehenden politischen und gesellschaftlichen Verhältnisse ausgerichteter, gewaltsamer Umsturz[versuch]“die Französische Revolution“
  2. umwälzende, bisher Gültiges, Bestehendes o. Ä. verdrängende, grundlegende Neuerung, tief greifende Wandlung“ eine Revolution in der Mode, in Fragen der Kindererziehung“(Wörterbuch Google vom 01.03.2021)
  3. von ursprünglich Revolution. [lat.] R. bezeichnet eine schnelle, radikale (i. d. R. gewaltsame) Veränderung der gegebenen (politischen, sozialen, ökonomischen) Bedingungen. (lt. Bundeszentrale für politische Bildung Stand 01.03.2021)

Die Konzentration auf den Begriff „Reformen“ bestätigt jedoch, dass die Betrachtung der Wechselseitigkeit von Reformen und Revolutionen nicht unbedingt negativ sein muss.

Reform (gebildet aus lat. re: zurück und formare: bilden, gestalten; zusammengesetzt etwa: Wiederherstellung), auch Reformierung und Reformation, bezeichnet eine planvolle Umgestaltung bestehender Verhältnisse, Systeme, Ideologien oder Glaubenslehren in Politik, Religion, Wirtschaft oder Gesellschaft. Sie wird häufig als Gegenwort zur Revolution eingesetzt, die für schneller ablaufende Entwicklungen beziehungsweise für Änderungen mit radikalerem Wandel steht. (Wikipedia, Stand 01.03.2021)

Bereits das ein CDU-Spitzenpolitiker beide Begriffe verwendet, zeigt, dass auch in der politischen Praxis angekommen ist, dass wir uns in der sozialen ökologischen Digitalrevolution befinden, jedoch die meisten „Altparlamentarier“ und vor allem Beamte immer noch „ihre Sessel schützen wollen“, statt sich für die Situation öffentlich zu entscheiden, dass es „nicht mehr wie bisher weitergehen kann“. Da in einer Revolution ALLE Strukturen und „gesicherte Sessel“ in Gefahr geraten können, haben selbst die privaten als auch die öffentlich-rechtlichen Medien diesen Ausspruch des Fraktionsvorsitzenden medial nicht ausgewertet (wenn ein CDU-Spitzenpolitiker so etwas öffentlich sagt, dann hätte man davon richtige „mediale Wellen“ erzeugen können). Meinungsfreiheit würde ebenfalls wieder mehr Beachtung finden, wenn revolutionäre Änderungen erfolgen. Ich gehe davon aus, dass dieser Ausspruch, der seit Jahren von meiner Person definiert wurde, spätestens ab 2022 ff umgesetzt werden wird. Die neuen Bundestagswahlen dieses Jahr werden dafür sorgen, dass wir völlig neue Strukturen und Industrien in Deutschland und der EU ansiedeln müssen, um weltweit die soziale ökologische Digitalrevolution im Sinne der Bevölkerung erfolgreich zu meistern. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation werden neue Verhaltensweisen mit- und untereinander erzeugen. Hass, Hetze, Neid und Gewalt werden schrittweise durch die neuen Kommunikations- und Verhaltensformen verringert. Dadurch können viele Straftaten verhindert bzw. gar nicht erst entstehen. Jeglicher Stopp von weiteren Reformen oder einer Revolution würden auch in Deutschland bedeuten, dass der Gros der Bevölkerung schrittweise verarmen würde. Sofern wir als Land der Denker und Dichter wieder weltweit unseren Einfluss auch nach der Ära Angela Merkel ausbauen wollen und können, benötigen wir eine Konzentration auf die erfolgreiche Umsetzung der sozialen ökologischen Digitalrevolution im Sinne der Bevölkerung der Eurostaaten. Der Deutsche scheut sich vor Veränderungen in den letzten 100 Jahren, hat aber in seiner Geschichte sehr viele Veränderungen erlebt. Aber es fällt auf, dass solange Angela Merkel Bundestagskanzlerin ist, der Gros der Bevölkerung „lieber diesen Zustand genießen“ als jetzt schon auf die Fragen der Zeit einzugehen. Auch in den sozialen Medien wird der Begriff „Revolution“ nicht weiter ausdiskutiert. Wovor haben die deutsche Bevölkerung Angst? Eine negative Entwicklung zur Diktatur ist ebenfalls ein Revolution, aber nicht im Sinne des Gros der Bevölkerung! Es sind im Jahr 2022 mit sehr vielen Veränderungen zu rechnen – unabhängig der Pandemie – nehmen wir es deshalb als Chance positive menschliche Antworten auf die vielen Fragen der Gegenwart zu finden. Naturkapitalismus ist Zukunft, wenn wir eine kapitalistische Gesellschaftsordnung weiter wollen müssen?