Mit der Umsetzung der sozialen ökologischen Digitalrevolution können viele Faktoren der Ausgrenzung von Menschen beendet werden. Rechtsradikale Gesinnung und Meinungsbildung haben die Grundlage der Ausgrenzung von Menschen und das Ziel die Ausbeutung des Menschen und der Umwelt durch den Menschen zu perfektionieren. In den USA sind anhand von Daten zu sehen, dass 50% der Ärmsten nur ca. 15.000 Dollar pro Jahr heutzutage haben, dagegen die höchsten 1% von ca. 400. 000 Dollar (bis ca. 1980) auf 1,3 Mill. Dollar gestiegen sind.(Lt. Thomas Piketty, , C.H.Beck-Verlag, „Kapital und Ideologie„, München 2020, S.660ff). Faktenbasierte Informationen können hier sachliche Grundlage aufzeigen, die in der sogenannten „westlichen Welt“ Ursachen für die Unzufriedenheit der Menschen bennen zu können. Löhne und Gehälter zu senken, um zu hoffen, dass der Euro weltweit dann mehr Wert hätte, ist ein Trugschluss. Senkung von Kosten können durch die Effektivität und modernster Technologien erreicht werden. DAS bedeutet jedoch nicht, die „unteren 50%“ Armut zu erhöhen.
Faschismus – auch auf höhere Niveau – kann nur verhindert werden, wenn Menschen bereit sind, zu begreifen, welche Ergebnisse bereits Mussolini umgesetzt hatte? Im Sinne der Reichen und nicht, wie viele glauben, im Sinne des „normalen Volkes“. Auch diese Fakten kann man in seinem o.g. Werk nachlesen. Die Vorstufe zum Eurasien-Krieg war bisher der Faschismus, der sich in Europa vor 100 Jahren etablierte. Das neueste Problem ist die Beeinflussung von außereurasische Interessen auf Europa. Ein 3.Weltkrieg auf eurasischem Gebiet wäre im Sinne der USA, da die Hegemonie mit der Eröffnung des Weltwirtschaftskrieges 2022 ff durch die USA weltweit Staaten dazu bewogen haben, sich von der Unterordnung der „westlichen Werte“ und Wirtschaft zu verabschieden. Dollar war die Weltwährung, die in fast jedem Staat der Erde anerkannt war. Mit der Bildung der BRICS-Staaten und der dabei auch Öl- und Gasproduzenten, wie Orient, Russland, etc., oder China, Indien – als bevölkerungsreichsten Staaten der Welt- oder Südafrika, Brasilien usw. sind völlig neue Verhältnisse entstanden. (B rasilien, R ussland, I ndien, C hina, S üdafrika)- Gründungsstaaten von BRICS.
Monopolkapitalismus – hat mit der Hegemonie der USA seinen Höhepunkt bis Ende des ersten Jahrzehnts des 21. JahrhJahrhunderts erreicht. Europa hat sich als Exportnation entwickelt und durch den Euro eine weltweit anerkannte Währung etablieren können. Jedoch wollte USA auch verhindern, dass z.B. Euro als Zahlungsmittel von Rohstoffen weltweit möglich werden. Monopolkapitalismus kämpft mit allen Mitteln, um seine Macht zu erhalten. Wer das erkennt, versteht auch, warum dieser Satz stimmen muss:
USA wollen KEINEN Krieg mehr…
JETZT NACHDENKEN!
… auf nordamerikanischen Boden haben!
Ein Krieg in Eurasien kann das Ziel außereurasischer Interessen erreichen: Russland, China und die Europäische Union so schwächen und/oder zerstören, dass „Hilfe aus USA“ gerne angenommen wird?
Krieg ist Umweltzerstörung – PUR! Politik und Wirtschaft sollten in der Quantenwelt und Beginn der Künstlichen Intelligenz u.a. revolutionäre Entwicklungen erkennen, dass Frieden, Freude, Freiheit und Wohlstand für ALLE möglich ist. Dies jedoch nur mit weltweiter friedlicher Diplomatie und Akzeptanz unterschiedlicher regionaler Gegebenheiten.
Xatura – eine Wortschöpfung, die dazu dient, die Verwechslung von verschiedenen Autoren über Xatura oder Naturmarktwirtschaft zu beenden. Xatura hat das Ziel die Vielfalt der biologischen Lebewesen (Bioleb) auf der Erde und später im All zu erhalten bzw. zu verbreiten. Das biologische Lebewesen (künftig Bioleb) basiert auf der Grundlage der Vielfalt der Lebewesen, die sich derzeit auf der Erde befinden und damit der Menschheit bekannt ist. Bioleb – falls im weiten Weltall vorhanden – auch außerterristischen Lebensformen – werden ebenfalls akzeptiert und im Konzept der Erhaltung dieser Lebensform vorrangig erhalten. Die neue Lebensform – das digitale Leben (künftig Dileb) – sollte in seinem Grundbestandteil seiner Existenz einprogrammiert bekommen, dass die Vielfalt des Bioleb vor dem Erhalt des Dileb zu sichern ist.
Xatura ist die Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft nach deutschem Vorbild im Zuge der digitalen ökologischen Revolution verbunden mit einem Datenschutz im Interesse der Individuen des Bioleb. Europa mit seinen Formen der sozialen Marktwirtschaft integriert seine positiven Erfahrungen in das neue europäische Xatura-Projekt, weil die digitale ökologische Revolution eine völlig neue gesellschaftliche Form benötigt. Um den Kapitalismus als Gesellschaftsform zu erhalten, sind die neuen sozialen, ökologischen und ökonomischen Notwendigkeiten in einer kapitalistischen Gesellschaftsordnung durch den Xatura gewährleistet. Seine sozialpolitischen Grundpfeiler für Europa bestehen aus: Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre, Eurosteuer ( wird derzeit unterschiedlich diskutiert) und EuroSocial, in die ALLE Formen der menschlichen und digitalen Lebewesen/anfangs KI einen einheitlichen Prozentsatz einzahlen, um die modernen Möglichkeiten der Leistungen für Gesundheitswesen und Pflegesysteme zu finanzieren. Realpolitische Entwicklungen durch die soziale digitale ökologische Revolution werden die Xatura in seinen enormen Änderungen gesamtgesellschaftlicher Lebensweise und zwischenmenschlicher Verhaltensweisen völlig neue Ziele setzen. Alle Lebewesen auf der Erde werden schrittweise im Sinne der Überlebensstrategie in den Wechselbeziehungen zwischen menschlicher Umwelteinflussnahme und notwendige Lebensgrundlagen für die Vielfalt des Bioleb realisiert. Mittelfristig werden die Menschen ihre Rohstoffgewinnung und Produktion von Waren und Dienstleistungen außerterristischen realisieren. Die Erde als Heimatplanet des Bioleb wird die negativen Entwicklungen der menschlichen Umweltbeeinflussung minimieren. Logistik als Gesamtform der kapitalistischen Zukunftsmodell wird im Interesse der Minimierung des ökologischen Fußabdruckes der Menschen völlig neue Innovationen realisieren. Entkriminalisierung der menschlichen Gesellschaft fördert die positiven zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation. Angesichts der KI und der digitalen Kommunikation und Beziehungsmodelle werden völlig neue Verhaltensweisen sich entwickeln. Diese Totalüberwachung durch Dileb erfordern positive menschliche Gesetzgebungen, die die Dileb als positives Element in den zwischenmenschlichen und biolebischen Beziehungen und Lebensweisen ausdrücken werden. Diese enormen gesellschaftlichen Änderungen, die die soziale digitale ökologische Revolution, die wir weltweit erleben, kann die Menschheit nur mit positiven zwischenmenschlichen Lebensweisen friedlich umsetzen (wie die friedliche Revolution in Deutschland um 1989). Digitale Totalüberwachung bedeutet auch Vielfalt in zwischenmenschlichen Verhaltensweisen und Lebensformen tolerieren und integrieren. Annahme von menschlichen (auch natürlich gegebene) Lebensauffassungen unterschiedlicher Couleur sind notwendig, um die schwierigen Aufgaben in der sozialen digitalen ökologischen Revolution friedlich lösen zu können. Sowohl Bekleidungsordnung (von keine Kleidung bis Totalverschleierung) als auch offene Kommunikation über digitale Medien sind Grundlage einer Xatura. Ausgrenzung von Menschen, typische Entwicklungen in der menschlichen Geschichte, werden künftig zu völlig neuer Freiheit, Freude und Fortschritt führen. Im Zeichen der friedlichen zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation werden Elemente entwickelt, die die Neid-, Hass- und Hetze – Elemente menschlicher Spezies zu Freude, Frieden, positive menschliche Kommunikation und Verhaltensweisen führen. Ausdruck einer positiven Änderung der künftigen Gesellschaftsordnung werden Intelligenz und Diplomatie weltweit werden. Aufgrund des Fortschritts können die Menschen nicht mehr über Kriege ihre Macht ausleben. Kriege sind ein Element der Umweltzerstörung und Umweltzerstörung bedeutet nicht nur Vernichtung von Bioleb sondern auch von Lebensraum auf dieser kleinen empfindlichen Erde. Derzeitige Entwicklungen im 20enJahrzehnt des 21. Jahrhunderts sind gefährliche Tendenzen, die im vorigen Jahrhundert auch in den 20er Jahren begannen und ab 1933-45 eskalierten zum 2. Weltkrieg. Die Ausgrenzung von Menschen war ein Hauptelement der damaligen Politik und Propaganda. Aufrüstung und Investitionen, um Arbeitsplätze zu schaffen und damit eine bessere Lebensgrundlage für deutsche Wählerinnen, halfen die Ideologie des Faschismus als „1000-jähriges Reich“ zu favorisieren. Jegliche Verharmlosung der Entwicklungen zeigen auf, dass Europäerinnen immer noch nicht aus ihrer eigenen Geschichte gelernt haben. Meine Ausführungen dienen dazu, die Möglichkeiten der Menschheit in der Quanten- und KI-Welt aufzuzeigen und positive Effekte in Freiheit, Fortschritt, Frieden und Wohlstand und Freude zu erleben. Entscheiden werden das die Wählerinnen. Wollen Gros der Bevölkerung Entwicklungen der Geschichte vor 100 Jahre auf höchstes Niveau wiederholen ODER
Xatura umsetzen?
Denn derzeitige Gesellschaftsordnung als soziale Marktwirtschaft mit „alten Kamellen wiederholen“ kann nicht weiter existieren. BlackRock u.a. außereurasische Einflüsse bestimmen höchstwahrscheinlich Europa- (und besonders Deutschland seit der Ampelregierung) „westliche Welt“ und Freiheit (auch im Finanzsektor) kann nur europäisch aufgebaut werden. Bauen wir gemeinsam eine völlig neue Form der Marktwirtschaft auf. Xatura zeigt der Welt die Vorteile!
Die Xatura mit seinen Hauptfaktoren:
Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre für ALLE finanziert durch die Europäische Zentralbank (dazu wird es Modellrechnungen geben, die real umsetzbar sind) mit der Maßgabe, dass der Eurosatz berechnet, wird aus dem Höchstsatz der Vermögenden. Preise und Einnahmen werden im Verhältnis zu einem festen Eurosatz mathematisch berechnet. Damit kann der „NUR Eurosatz“-Empfänger nicht verarmen. Hier kann KI eingesetzt werden, damit durch Mathematik keiner mehr verarmen muss.
Eurosteuer für internationale Konzerne und Unternehmen, die Steuerschlupflöcher und Berechnungen durch die Künstliche Intelligenz nutzen, um Steuern zu sparen genauso, wie Multimillionäre und Milliardäre dürfen künftig in die Sozialsysteme einzahlen. Mit Hilfe der KI werden die Eurosteuer durch die Geldtransfers berechnet.
EuroSocial als 3. Element der gesamtgesellschaftlichen Änderungen auf dem europäischen Kontinent sichert eine hervorragende Absicherung von Gesundheits- und Pflegesystem ab. EuroSocial ist die erste im Kapitalismus erfolgte Neuerung, wo auch die Reichen und Superreichen prozentual am Gesundheitswesen der Gesamtbevölkerung beteiligt wird. D.h. ALLE Menschen zahlen den gleichen EuroSocial-Satz in Prozent der Einnahmen (ohne Obergrenze) ein, da Eurosatz hoch genug angesetzt wird, um auch ohne weiteres Einkommen den EuroSocial abgezogen werden zu können.
Euroarmee löst die nationalen Armeen aus ökonomischen und ökologischen Gründen ab. Dafür werden Organisationen für Katastrophenschutz etc. neu strukturiert und lokal etabliert.
Solide wirtschaftliche Entwicklung eingebunden in den Naturgesetzen und die sozialen Bedürfnisse der Menschen ist ein Schritt, den die Menschheit braucht, um im 22. Jahrhundert die globalen Probleme endgültig lösen zu können. Die heutige Generation beginnt mit dem, was unsere Enkel- und Urenkelkinder dann ernten sollten. Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz sind Grundpfeiler der künftigen Gesellschaftsordnung. Die neuen Kontrollsysteme bedingen aber auch, dass die gesamte derzeitige Gesetzgebung neu geregelt werden muss. Wenn nicht die gesamte Menschheit kriminalisiert werden soll, dann bedeutet dies auch, dass zur Freiheit eben auch die Entkriminalisierung der Menschen kommen muss. Zu den „alten Kamellen wiederholen“ gehören auch solche Aussagen, wie „faule Menschen, die nicht arbeiten wollen, obwohl sie können“. Freiheit bedeutet eben auch leben lassen, wie derjenige/diejenige es möchten. Mit Eurosatz alleine oder zusätzlich mit Einnahmen aus Tätigkeiten, die bezahlt werden. Ehrenamtliche werden schließlich kaum oder nie bezahlt. „Arbeit im heutigen Sinne“ wird es künftig nicht mehr geben. Da Gros der Rohstoffe künftig außerhalb der Erde gefördert werden und damit werden auch Gros der Konsumgüter außerhalb der Erde produziert. Da der Mensch die Strahlung im All nicht ewig aushalten kann, werden dies deshalb Roboter, KI und später Dileb übernehmen.
Alle Menschen haben die Aufgabe neue Gedanken und neue Methoden zu lernen, um ihre eigene Spezies zu retten.
Xatura bildet die Grundlage für eine Gesellschaft, die friedlicher und freier ist als jegliche Gesellschaftsform es je gewesen ist. Xatura wird ein neues (quantenbasiertes) Internet integrieren aber auch die Künstliche Intelligenz wird durch Xatura vom Menschen kontrolliert werden können. Xatura ist auch ein Schutz vor der künftigen Allmacht der Technik und Elektronik! Xatura bietet dem Menschen ein neues und vor allen Dingen lebenswerteres Zeitalter an. Xatura bietet den Vorteil, dass jegliche Formen des menschlichen Produktionssystems möglich sind. Ob kapitalistische Republiken, Monarchen oder welche Staaten auch immer. Die Grundlage von Xatura ist die schrittweise weltweite totale Überwachung und der Aufbau von neuen Strukturen und Gesetzgebungen, die Diplomatie in den Focus der zwischenmenschlichen Verhaltensweisen stellt. Die totale Überwachung wird hier nur genannt, da Xatura als Begriff noch nicht bekannt ist. Xatura ist das Gegenstück von totaler Überwachung – die Kontrollmöglichkeit aller Menschen mit- und untereinander zur Sicherung der individuellen Freiheiten und Lebensaufgaben und –Vorstellungen. Xatura sichert ein Mindestmaß an Verbote und ein Maximum von Geboten. Die Xatura – Verbote beschränken sich auf einen ganz kleinen Teil der zwischenmenschlichen Beziehungen. Die Definition wird auf eine freie Menschheit basieren, die das Recht auf Freiheit, Befreiung von Hunger und Elend, Lebensfreude und Tätigkeit beinhaltet. Die vorhandenen Rassen-(es gibt keine Rassen sondern nur EINE Menschheit) und Ideologiekämpfe werden durch Xatura auf Kompromisse und friedliche Koexistenz transferiert. Kein Mensch hat durch Xatura das Recht andere Menschen zu demütigen-sprich Ausgrenzung von Menschen ist das Ende der menschlichen Existenz. Die auftretenden Krankheiten in der heutigen modernen Gesellschaft, wie z.B. Mobbing, Depressionen, Größenwahn, werden durch Xatura genauso natürlich schrittweise behoben, wie die Gewaltanwendungen unter- und miteinander. Ein Mord entsteht meist aus Missverständnissen, Habgier und/oder Mobbing, Demütigungen etc. – durch Xatura werden die Ursachen bereits weitgehend verhindert. Xatura verhindert ebenfalls die Betrugsfälle – da alle alles von dem anderen wissen können, wollen oder aber das Wissen sich erarbeiten mit Hilfe der KI im Bereich des Xatura-Systems. Diebstahl – wie soll dies funktionieren? Der potenzielle Dieb wird erkennen, dass er sein Diebesgut nicht mehr verwerten kann – wozu also Diebstahl? Datenschutz – als heute besonders betontes Mittel der polizeilichen Ermittlungen – braucht es nicht mehr, da alle Daten offen vorhanden sind. Warum auch? In dem Moment, wo es Datenschutz gibt, heißt es auch, dass man „etwas verbotenes verbergen muss“. Aber was ist verboten, wenn fast alles erlaubt ist? Xatura erlaubt mehr als es je in einem gesellschaftlichen System möglich war. Die Grundlage ist aber nur vorhanden oder möglich, solange die Menschheit auch bereit ist, dass Xatura auch wirkliche Freiheiten zulässt! Wichtig bei dieser Idee ist, dass die Menschen lernen müssen, dass z.B. Krankheiten, Behinderungen etc. (egal welche) nicht zur Ausgrenzung oder Nichterteilen der Tätigkeit, die dieser gerne realisieren möchten. Offenheit geht also erst, wenn z.B. Neidverhalten (Angst davor „mir könnten andere was wegnehmen“) bereits über wenigstens 2 Generationen behoben worden ist (z.B. Eurosatz, Eurosteuer und EuroSocial für ALLE). Ehrlichkeit und Offenheit ist die Grundlage und die Voraussetzung für eine funktionierende Xatura!
Die derzeitige Wirtschaftsweise untergräbt unseren Wohlstand, weil sie die natürlichen Grundlagen des Wirtschaftens zerstört. Daher ist der Übergang zu einer Green Economy erforderlich, die in Einklang mit Natur und Umwelt steht. Das Umweltbundesamt arbeitet an der Umsetzung dieses Leitbilds. Es analysiert die vielfältigen Beziehungen zwischen Umweltschutz und wirtschaftlicher Entwicklung.
24.04.2023 1066
Green Economy
Die heutige Wirtschaftsweise zerstört die natürlichen Lebensgrundlagen und untergräbt dadurch den Wohlstand kommender Generationen. Die großflächige Abholzung von Wäldern, die Überfischung der Meere oder der Verlust fruchtbarer Ackerböden sind prägnante Beispiele für diese Entwicklung. Allein die Folgekosten durch den Klimawandel und den Verlust der biologischen Vielfalt könnten sich im Jahr 2050 auf rund ein Viertel des weltweiten Bruttosozialprodukts belaufen. Ein „Weiter so“, bei dem die Industrieländer ihre ressourcenintensive Wirtschaftsweise beibehalten und die Entwicklungs- und Schwellenländer diese Wirtschaftsweise übernehmen, stellt keinen gangbaren Weg dar. Daher ist der Übergang zu einer Green Economy erforderlich, die sich innerhalb der ökologischen Leitplanken bewegt und das Naturkapital erhält.
Green Economy ist ein neues Leitbild für wirtschaftliche Entwicklung. Es verbindet Ökologie und Ökonomie positiv miteinander und steigert dadurch die gesellschaftliche Wohlfahrt. Ziel ist eine Wirtschaftsweise, die im Einklang mit Natur und Umwelt steht. Der Übergang zu einer Green Economy erfordert eine umfassende ökologische Modernisierung der gesamten Wirtschaft. Insbesondere Ressourcenverbrauch, Emissionsreduktion, Produktgestaltung sowie Umstellung von Wertschöpfungsketten müssen geändert werden. Die Förderung von Umweltinnovationen hat dabei eine zentrale Bedeutung. Das UBA arbeitet an der Konkretisierung des Green-Economy-Leitbildes und entwickelt Vorschläge für die Gestaltung des Transformationsprozesses, bspw. im Rahmen des Projektes „Übergang in eine Green Economy“.
Grüne Zukunftsmärkte
Umweltschutz und wirtschaftliche Entwicklung sind keine Gegensätze, sondern bedingen einander. Die Steigerung der Energie- und Materialeffizienz wird im 21. Jahrhundert voraussichtlich zu einem entscheidenden Faktor für die internationale Wettbewerbsfähigkeit. Durch den Anstieg der Weltbevölkerung und die wirtschaftlichen Aufholprozesse in Entwicklungs- und Schwellenländern wird die Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen weiterwachsen. Diese Nachfrage lässt sich bei begrenzten natürlichen Ressourcen auf Dauer nur befriedigen, wenn es gelingt, „mehr“ mit „weniger“ herzustellen. Das heißt, Wirtschaftswachstum und die Inanspruchnahme natürlicher Ressourcen zu entkoppeln. Daher wächst der Druck, Umwelt- und Effizienztechniken einzusetzen und fortzuentwickeln.
Besonders deutlich zeigen sich die wirtschaftlichen Chancen eines fortschrittlichen Umweltschutzes am Beispiel der Leitmärkte der Umwelttechnik und Ressourceneffizienz. Zentral sind hierbei: Energieeffizienz, umweltfreundliche Energieerzeugung, nachhaltige Wasserwirtschaft und Mobilität, Materialeffizienz, Abfallmanagement und Recycling. Schätzungen zufolge wird sich das Weltmarktvolumen dieser zentralen grünen Zukunftsmärkte mehr als verdoppeln: von 4,6 Billionen Euro im Jahr 2020 auf 9,3 Billionen Euro im Jahr 2030. Deutschland gehört heute – auch wegen seiner ambitionierten Umweltpolitik – mit Weltmarktanteilen zwischen 7 und 17 Prozent mit zu den weltweit führenden Anbietern auf diesen Märkten.
Allerdings verschärfte sich der globale Wettlauf um die grünen Zukunftsmärkte in den letzten Jahren deutlich. Viele Länder haben während der Finanzkrise Konjunkturpakete mit einem hohen Anteil von Umweltschutzmaßnahmen verabschiedet, zum Beispiel Südkorea mit einem „grünen“ Anteil von 80 Prozent und China mit 38 Prozent. Diese Programme zielten auch darauf, im Wettbewerb, um die grünen Zukunftsmärkte aufzuholen. Deutschland wird seine führende Rolle auf diesen Märkten deshalb nur verteidigen können, wenn es weiterhin eine Vorreiterrolle im Umweltschutz einnimmt und Umweltinnovationen systematisch fördert.
Nutzen und Kosten des Umweltschutzes
Keine Frage, Umweltschutz ist nicht zum Nulltarif zu haben. Meist sind aber das Nutzen höher als die Kosten. So führen Investitionen in integrierte Umweltschutztechniken und Effizienzmaßnahmen unter dem Strich vielfach zu erheblichen Kosteneinsparungen auf betrieblicher Ebene – etwa durch einen geringeren Material- und Energieverbrauch oder rückläufige Entsorgungskosten. Hinzu kommen zahlreiche weitere Vorteile des Umweltschutzes auf Unternehmensebene, die schwierig zu quantifizieren sind: zum Beispiel Imagegewinne, eine geringere Wahrscheinlichkeit von Störfällen. Der Einsatz von Umwelt- und Energiemanagementsystemen bietet dabei die Möglichkeit, die wirtschaftlichen Chancen des betrieblichen Umweltschutzes systematisch zu nutzen und die betriebliche Umweltleistung kontinuierlich zu verbessern.
Außerdem wirkt der Umweltschutz häufig auch gesamtwirtschaftlich positiv, zum Beispiel indem er umweltbedingte Material- oder Gesundheitsschäden und andere Umweltkosten verringert. Nicht zuletzt ist eine hohe Umweltqualität auch ein positiver Standortfaktor für die Wirtschaft, die mit dem guten Umweltimage einer Region um qualifizierte Arbeitskräfte werben kann.
Umweltschutz schafft Arbeitsplätze
Gesamtwirtschaftlich positiv sind auch die Beschäftigungswirkungen des Umweltschutzes. Die Zahl der Umweltschutzbeschäftigten ist in den vergangenen Jahren stetig gestiegen. Im Jahr 2017 arbeiteten knapp 2,8 Millionen Menschen für den Umweltschutz. Da Umweltschutzmaßnahmen häufig arbeitsintensive Sektoren fördern und Importe durch heimische Wertschöpfung ersetzen, sind oft auch die Nettobeschäftigungswirkungen des Umweltschutzes positiv. Verschiedene Studien zeigen: Anspruchsvolle Klimaschutzziele können zusätzliche Arbeitsplätze schaffen, etwa durch den Ausbau der erneuerbaren Energien oder die Steigerung der Energieeffizienz. Auch Maßnahmen zur Steigerung der Rohstoff- und Materialeffizienz können erhebliche positive Beschäftigungswirkungen hervorrufen.
Unterlassener Umweltschutz verursacht Kosten
Umweltbelastungen verursachen hohe gesellschaftliche Kosten, zum Beispiel durch umweltbedingte Gesundheits- und Materialschäden, Ernteausfälle oder die Kosten des Klimawandels. Eine ambitionierte Umweltpolitik verringert diese.
Grundsätzlich sollten Umweltkosten internalisiert, das heißt den Verursachern angelastet werden. Bisher geschieht dies nur unzureichend. Daher erhalten die Verursacher keine ausreichenden ökonomischen Anreize, die Umweltbelastung zu senken. Außerdem sagen die Preise ohne vollständige Internalisierung der Umweltkosten nicht die ökologische Wahrheit. Dies verzerrt den Wettbewerb und hemmt die Entwicklung und Marktdiffusion umweltfreundlicher Techniken und Produkte. Vor allem in sehr umweltintensiven Bereichen wie dem Energie- und Verkehrssektor ist es wichtig, die entstehenden Umweltkosten stärker in Rechnung zu stellen. Dies würde den Ausbau der erneuerbaren Energien fördern, die Energieeffizienz erhöhen und wesentlich zu einer nachhaltigen Mobilität beitragen.
Zur Schätzung der Umweltkosten veröffentlicht das Umweltbundesamt regelmäßig die Methodenkonvention. Sie beinhaltet Kostensätze u.a. für die Emission von Treibhausgasen, Luftschadstoffen und Lärm, und gibt methodische Empfehlungen für die Ermittlung von Umweltkosten.
Ein wichtiger Anwendungsbereich von Umweltkosten ist die Gesetzesfolgenabschätzung. Zur Unterstützung einer wissenschaftlich fundierten Gesetzesfolgenabschätzung stellt das Umweltbundesamt ein Werkzeug bereit. Es kann den Bundesministerien dabei helfen, eine umfassende und ausgewogene Gesetzesfolgenabschätzung durchzuführen, wie das Umweltbundesamt sie in seinem Positionspapier empfiehlt.
Soziale ökologische Digitalrevolution ist weltweit ein Grund der vielen Änderungen in den internationalen Beziehungen. Da die US-amerikanische Politik „America first!“ öffentlich forderten, konnten anhand der Eröffnung des Weltwirtschaftskrieges und der vielen Sanktionen der westlichen Staatengemeinschaft sind die Unternehmen und Staaten gezwungen, eigene Wirtschaft aufzubauen? BRICS-Staaten haben besonders wegen „Vermögen anders nutzen als durch sonst üblich gesicherte Bankenvermögen“ anders verwendet werden? Das sind Entscheidungen, die Fehler der westlichen Welt im Kapitalismus zu benennen. Geld war bisher weltweit der Dollar – selbst alle Öl- und Gaszahlungen erfolgten durch den Dollar. Diese Monopolisierung der Währung haben die westlichen Staaten verwirkt. Im Zuge der weltweiten sozialen ökologischen Digitalrevolution sind aufgrund der Neuaufteilung der Welt multipolare Wirtschaft wieder möglich. Diese werden den Wettbewerb der Systeme fördern. Werden die Demokratie den Autokratien unterlegen? Da selbst die Meinungsfreiheit auch in der Europäischen Union sogar im Internet eingeschränkt wird, können die BRICS nicht mehr kritisiert werden, wenn es dort keine Meinungsfreiheit gibt. Positive zwischenmenschliche Kommunikation und Beziehungen sind notwendig für die Demokratie oder aber radikale rechtsgerichtete „neue Demokratie auf höchste Niveau“ werden ebenfalls die NATO-Staaten regieren. Mittelfristig können die Erhöhung der Gewalt nicht gelöst werden, wenn alle Strafen immer erhöht werden. Ein „Abschreckungsergebnis“ gibt es bei derzeitigen politischen Situation nicht mehr geben. Ein Grund von vielen, um endlich völlig neues Denken und Handeln in die Normalität umzusetzen. „Alte Kamellen wiederholen“ bewirken Verstärkung des rechtsradikalen Wahlverhaltens. Lfd. Preissteigerungen bringen schrittweise im Unterbewusstsein eine Erhöhung der Unzufriedenheitsskala. Viele Fakten sind nachzulesen auch bei den veröffentlichten Bücher u.a. von Thomas Piketty („Das Kapital im 21. Jahrhundert“ und „Kapital und Ideologie“) und die vielen Ausgaben von Karl Marx/Friedrich Engels („DAS Kapital“, usw.). Die Erkenntnisse der Blogs sind als Anregung für die Lesenden gedacht, sich zu lösen von „altem Denken und Handeln“. Zukunftsmodell Mensch ist nur möglich, wenn der Mensch die KI kontrollieren kann und unabhängig davon keine Tötung von Menschen im Kern der KI möglich ist. Da jedoch Waffensysteme bereits KI nutzen, werden die Menschen ihre eigenen Waffen, die sie schufen, zu ihrem Ende bringen oder die KI wird so intelligent werden, dass sie die Menschen zwingen werden, die künftige Welt friedlich neu aufzubauen. Künstliche Intelligenz erfordert Planwirtschaft und Planwirtschaft der seitens der US-Propaganda genannten „kommunistischen Staaten bis ca. 1990“ hat gegenüber der vergangenen Planwirtschaft völlig andere Aufgaben und Strukturen. Im Kapitalismus des 21. Jahrhunderts arbeiten sogar US-amerikanische Konzerne und Finanzkonsortien mit Plänen. Kritik an USA hat nichts mit Antiamerikanismus zu tun, sondern aufzeigen der Fehler, die die US-amerikanische Administration gemacht haben. Denn bisher hatte fast jeder Staat akzeptiert, dass USA „Weltpolizist“ und Finanzmagnat waren. Eigene Fehler bringen nun Weltkrieg und Weltwirtschaftskrieg statt Wettbewerb?
(Eigenständige Worte wurden mit Ansatz der KI – copiot- ergänzt.)
Moderner Bericht Für Xatura
Warum ist es notwendig, Xatura zu erläutern? Xatura ist eine Wortschöpfung, um Natur erhalten und kapitalistische Produktionsweise zu ermöglichen.
Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert UMDENKEN UND NEUDENKEN: Von Dietmar Daubitz-Abend April 2024
Der Eurosatz lehnt sich an das Bedingungslose Grundeinkommen an. Allerdings basiert der Eurosatz auf Berechnungen des durchschnittlichen Kostenfaktors für Menschen im “normalen Leben”. Dabei werden sowohl die Teilnahme am Leben als auch die Absicherung des Warenverkaufs berücksichtigt. Der Eurosatz stellt eine Weiterentwicklung des Bedingungslosen Grundeinkommens dar. Er berücksichtigt gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge und verhindert, dass sowohl Kinder, Beschäftigte, Nichtbeschäftigte als auch Rentner in Armut geraten können.
Eurosatz wird durch die Europäische Zentralbank als „Zukunftskredit“ bereitgestellt und bietet damit eine solide Grundlage, die Zufriedenheit und den Wohlstand der Europäer zu sichern und auszubauen.
EuroSocial DA Eurosatz ALLE Einwohnerinnen und Einwohner von Europa erhalten, müssen auch alle Eurosatz-Empfänger den EuroSocial zahlen zu gleichem Prozentsatz und ohne Obergrenze. Da der Eurosatz ein „Pflichtbeitrag des Staates“ wird, kann dieser nicht abgelehnt werden und demzufolge kann auch ein Superreicher nicht ablehnen, den EuroSocial zu zahlen. EuroSocial finanziert die gesamten Aufwendungen für den Pflege-, Teilhabe- und Gesundheitssystem der Zukunft ab. Mit Hilfe des EuroSocial werden die gesellschaftlichen Verpflechtungen optimiert und die positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation profitieren davon ebenfalls. Denn modernes Gesundheitswesen bedeutet mehr als „Medikamente und Arztbesuch“.
EuroSocial sichert die Teilhabe an der Gesellschaft am Pflege- und Gesundheitswesen für ALLE auf höchste Niveau.
Der Vorteil des EuroSocial ist, dass ALLE Menschen, die in der EU leben, ihren Beitrag leisten, um ein modernes und für alle Bewohnerinnen und Bewohner der Europäischen Union Pflege- und Gesundheitssystem in Anspruch nehmen können. Ein Pflege- und Gesundheitssystem ohne Einschränkungen und von höchstem Niveau sichert Gesundheit und Vorsorge genauso ab, wie ein angenehmes Lebensende zu garantieren. Schmerzen und negative Empfindungen gehören aufgrund der modernsten Forschungs- und Entwicklungsergebnisse gehören der Menschheit der Vergangenheit an. Durch den EuroSocial können sowohl privat betriebene Unternehmen erfolgreich sich am Wohl der Bevölkerung beteiligen als auch kommunale Einrichtung beleben den Markt. Vielfalt der Natur dürfen nicht den Monopolkonzernen überlassen werden und die Politik steuert ein soziales ökologisches Digitalsystem, welche unabhängig von den Einflüssen der Konzerne und Finanzkonsortien fungieren. Marktwirtschaft als Xatura ist anders als freie Marktwirtschaft mit Ambitionen zum Monopolkapitalismus von derzeitig Russland, USA, China usw..Beginnen wir bereits heute die Kriege der Welt in Wettbewerbe von Forschungsergebnisse und Innovationen mit Sportveranstaltungen als Konkurrenzkampf umzugestalten. Gewalt durch Sport minimieren und Freude durch Beteiligung der Menschen an weltweite Sportevents erreichen. Olympische Spiele und Weltmeisterschaften durch Asienmeisterschaften, Afrika-Cups, Südamerika-Meisterschaften und Europäische Sportveranstaltungen ergänzen. Kriegsspiele durch Sport- und Intelligenzspiele ersetzen, können das Wissen und Können von „klein auf“ fördern und eine neue Basis für eine friedliche Gesellschaft der Zukunft bilden. EuroSocial beteiligen alle Einwohnerinnen und Einwohner von Europa am Zusammenleben und Überleben und zeigen dem Rest der Welt, dass Xatura eine gesellschaftliche Rolle in der gesamten Welt erreichen kann. Allerdings wäre dazu eine unabhängige Geldwirtschaft notwendig. Die Europäische Zentralbank müsste komplett anders strukturiert werden, um künftig eine „Vermittlerrolle“ zwischen „alter westlichen(US-amerikanischen Finanzkonsortien)System“ und BRICS-Staaten – Interessen sein zu können. Mit Einführung von Eurosatz und EuroSocial wäre der erste Schritt dazu gemacht.
Zukunft Erde
ALLE Entscheidungen in Politik und Wirtschaft müssen künftig im Sinne des Erhaltens des lebenswerten Umfeldes auf der Erde ausgerichtet sein.
Es ist eine Chance für die Menschheit – XATURA.
Ökologie und Ökonomie Die Wechselbeziehungen zwischen Ökonomie und Ökologie beinhaltet ebenfalls die zwischenmenschlichen Beziehungen und der Kommunikation. Ökonomie ist Warenproduktion außerhalb der Erde.Ökologie bedeutet im 21. Jahrhundert die Erde renaturieren.Logistik im 21. Jahrhundert wird sich vom individuellem zum gemeinsamen ändern.Wechselbeziehungen von Rohstoffgewinnung und Warenproduktion werden sich vorwiegend außerhalb der Erde etablieren, um die ökologischen Schäden weitestgehend zu korrigieren. Damit die Menschheit noch mindestens 1000 Jahre weiter auf der Erde existieren kann, der Kapitalismus als Gesellschaftsordnung in der ersten Hälfte des 21. Jahrhundert noch weiter bestehen bleiben kann, müssen Ökologie mit sozialem Wohlstand in den Fokus der gesellschaftlichen Entwicklung gestellt werden. Weltraum ist Zukunft Alle Aktivitäten der Menschheit werden künftig mit der Eroberung des Weltalls kombiniert werden müssen. Ökologie mit sozialem Wohlstand geht nur, wenn die Menschheit ihr gesamtes Wissen und Können in die Technologien der außerterristischen Produktion und Rohstoffgewinnung konzentrieren. Alle Rohstoffgewinnungstechnologien außer der Kreislaufwirtschaft müssen künftig außerhalb der Erde realisiert werden. Es ist deshalb notwendig, dass Politik, Wirtschaft und zwischenmenschliche Kommunikation sich darauf konzentrieren, dass eine völlig neue Gesellschaftsordnung kreiert wird oder aber Xatura-Modelle angestrebt werden, um eine friedliche Welt international aufzubauen, die friedliche Koexistienz und Zukunftsvisionen im Sinne der gesamten Menschheit anstreben. Die Alleinherrschaft von USA oder China darf es genauso nicht geben, wie die einseitigen Abhängigkeiten von kleinen Staaten gegenüber großen ?
Der Eurosatz basiert auf Berechnungen des durchschnittlichen Kostenfaktors für Menschen im “normalen Leben”. Im Gegensatz zum Bedingungslosen Grundeinkommen werden dabei gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge berücksichtigt. Hier sind einige Aspekte zur Berechnung des Eurosatzes: Kostenfaktor: Der Eurosatz orientiert sich an den durchschnittlichen Lebenshaltungskosten. Dies umfasst Ausgaben wie Nahrung, Kleidung, Wohnraum, Gesundheitsversorgung und Bildung. Wechselwirkung mit dem Leben: Der Eurosatz berücksichtigt die Teilnahme am Leben, einschließlich der Absicherung des Warenverkaufs. Dies bedeutet, dass die Menschen nicht nur finanziell unterstützt werden, sondern auch die Möglichkeit haben, am gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Leben teilzunehmen. Vermeidung von Armut: Ziel des Eurosatzes ist es, sicherzustellen, dass weder Kinder, Beschäftigte, Nichtbeschäftigte noch Rentner in Armut geraten. Es ist wichtig zu betonen, dass der Eurosatz eine Weiterentwicklung des Bedingungslosen Grundeinkommens darstellt und eine umfassendere Perspektive auf die soziale und wirtschaftliche Absicherung bietet1.
Ökologie bedeutet im 21.Jahrhundert Erde renaturieren.
Das All zu erobern – die Menschheit kann diese gewaltige Aufgabe nur friedlich bewältigen, denn sie wird tausend Jahre in Anspruch nehmen.
Die Weiten des Universums und die Mikrowelt vereinen Intelligenz und biologische Objekte.
Die Mikrowelt – ein winziges Universum, verborgen im Unsichtbaren. Zwischen den Molekülen und Atomen, in den leisen Zwischenräumen, entfaltet sich eine Welt, die unser bloßes Auge nicht erfassen kann. Hier tanzen die Elementarteilchen, flirren die Energien, weben die Kräfte ihr unsichtbares Netz. In der Mikrowelt sind die Gesetze der Quantenphysik zu Hause. Hier verschwimmen die Grenzen zwischen Teilchen und Welle, zwischen Wahrscheinlichkeit und Realität. Elektronen huschen wie flüchtige Schatten um den Atomkern, ihre Position unbestimmt, ihre Geschwindigkeit unvorhersehbar. Die Mikrowelt ist ein Ort der Magie und der Geheimnisse. Hier finden chemische Reaktionen statt, die das Leben auf der Makroebene ermöglichen. Hier entstehen die Bausteine des Lebens – die Aminosäuren, die DNA, die Proteine. Und hier, in den tiefsten Tiefen der Materie, verbergen sich vielleicht noch unentdeckte Phänomene und Kräfte, die unsere Vorstellungskraft übersteigen. Die Mikrowelt ist ein Universum im Verborgenen, ein Reich der Unsichtbarkeit. Doch ihre Auswirkungen sind überall spürbar – in den Farben des Regenbogens, im Funkeln der Sterne, im Pulsieren unseres Herzens. Sie ist das unsichtbare Band, das alles miteinander verknüpft – von den kleinsten Teilchen bis zu den weit entfernten Galaxien. In der Mikrowelt offenbart sich die Schönheit des Unsichtbaren. Vielleicht sollten wir öfter einen Blick darauf werfen und uns daran erinnern, dass das, was wir sehen, nur ein winziger Ausschnitt der Wirklichkeit ist – und dass es noch so viel mehr zu entdecken gibt, jenseits unserer begrenzten Sinne.
Die Reise des Menschen ins All bildet die Grundlage für friedliche Zusammenarbeit und Verhaltensweisen untereinander. Die Menschheit steht an einem Scheideweg der gesellschaftlichen Entwicklung. Dank des Wissens und Könnens der Menschen sowie der Erkenntnisse in Bereichen wie Genmanipulation, Künstlicher Intelligenz und Quantentheorie sind kriegerische Auseinandersetzungen keine bloße Zukunftsvision mehr. Vielmehr sind die Menschen aufgefordert, ihre Mentalitäten grundlegend zu ändern. Die Einführung eines gemeinsamen Eurosatzes für alle in Europa würde eine völlig neue Etappe des Kapitalismus ermöglichen. Der bisherige Monopolkapitalismus der größten Nationen der Welt – wie China, die USA, Indien und Brasilien – könnte durch eine weltweite gesamtwirtschaftliche Planung und Kooperation ersetzt werden. Wenn es gelingt, eine soziale und ökologische Wirtschaft friedlich zu etablieren, könnten die enormen Fortschritte in Medizin, Technik und Logistik zu einer neuen Qualität der Menschheit führen. Selbst die ärmsten Staaten und Länder könnten durch die Integration in die Weltwirtschaft ihre Identitäten bewahren und dennoch ohne Existenzängste bezüglich Essen, Trinken und Wohnraum leben.
Eine grüne Zukunft bedeutet für Bioleb, mit Unterstützung von Dileb, die Renaturierung der Erde voranzutreiben.
Alle Parteien werden sich künftig auf die neuen Aufgaben der sozialen ökologischen Digitalrevolution einstellen.
Dieser Wandel erfordert ein Umdenken und eine Anpassung an die sich verändernde Welt. Die Integration von Technologie, Nachhaltigkeit und sozialer Verantwortung wird eine zentrale Rolle spielen, um die Herausforderungen der Zukunft zu bewältigen.
Die soziale ökologische Digitalrevolution zielt darauf ab, weltweit positive menschliche Kommunikation und Beziehungen zu fördern. Umdenken und Nachdenken gelten als grundlegende Schritte, um eine neue positive gesellschaftliche Richtung für die Menschheit zu schaffen. Es ist möglich, die biologische Vielfalt zu bewahren und gleichzeitig den globalen Wohlstand durch die neuen Chancen der Weltraumindustrie zu steigern.
Gemeinsame Ziele von Bioleb und Dileb sind das Überleben und die Erhaltung der Vielfalt des Bioleb.
Leben heißt zu überleben. Leben Menschen im Sinne der Menschheit?
Die gesamten gesellschaftlichen Entwicklungen des Kapitalismus weltweit zeigen auf, dass der Kapitalismus in der Form des Monopolkapitalismus der USA versagt haben. Auch der Versuch von BRICS werden nur anfangs Erfolge zu verzeichnen haben. Um die letzten Möglichkeiten der Sicherung eigener Interessen zu bewahren, werden nun Europa dem Monopolkapitalismus der USA unterstellt. Da Sport ebenfalls zu einem sehr wichtigen Wirtschaftsfaktor gehören, ist der neueste Erfolg, dass die deutsche Nationalmannschaft durch die US-amerikanische Firma Nike künftig Trikots etc. stellen. Adidas als deutsche Firma hat ebenfalls den Weltwirtschaftskrieg verloren. Der Weltwirtschaftskrieg basierend auf die Hegemonie der USA haben enorme Probleme für Europa und Deutschland gebracht. Sehr viele Entwicklungsschritte sind weltweit notwendig, die sich jedoch auch innerhalb der Systeme korrigieren. Der provozierte Krieg Russland und Ukraine bringen Europa und damit auch Deutschland in den Zwang, selbst hochzurüsten. Hochrüstung bedeutet immer sozialer Abbau. Diesen sozialen Abbau haben die CDU bereits verstärkt angesagt, wenn sie die Regierung übernehmen. Soziale ökologische Digitalrevolution und Umweltpolitik verlangen völlig neue Politik und Wirtschaft. Da jedoch die Kriege weltweit sich vermehren, werden diese dazu dienen, dass die soziale ökologische Digitalrevolution nicht so voranschreiten kann, wie sie ohne Konflikte schneller erfolgreich sein könnten. Quantenanwendungen, Künstliche Intelligenz, modernste Medizin und deren Technologien, völlig neue Logistik usw. wären die Aufgabe der Menschheit in einer friedlichen Welt. Da jedoch US-amerikanische Administration und ebenfalls die Kapitalisten der Multimillionäre und Milliardäre Angst haben vor einer neuen „schönen Zukunft“, die die Menschen nur gemeinsam erreichen können, werden lieber Kriege weltweit forciert. Grundlage für den Kapitalismus sind Kriege. Kriege sind Umweltzerstörung PUR! Aber Kriege waren früher notwendig, um die Menschen zu dezimieren und Neugestaltung und Aufbau einer neuen Industrie und Produktion zu forcieren. „Alte Kamellen wiederholen“ war Normalität. Allerdings hier sind wir am Scheidepunkt: Quantenanwendungen, Künstliche Intelligenz und Raumfahrlogistik benötigen wieder Menschen, die das All erobern sollten. Diese enormen Schritte ohne Kriege könnten der Meilenstein in der Weiterentwicklung der Menschheit bedeuten. Selbst Reiche müssen nicht Angst vor dem Kommunismus haben, weil – sofern z.B. „Welt-BGE“ zur Verfügung gestellt werden würde- der Gros der Menschen mit relativ wenig zufrieden sein würden. Auf Deutschland und Europa runtergebrochen, würde es bedeuten, dass der Eurosatz für ALLE sowohl das geringe Einkommen des Gros der Rentnerinnen und Rentner beenden würden als auch Kinderarmut und Armut von Selbstständigen. Der Vorteil für die Unternehmen in Europa wäre, dass sie gegenüber der Welt konkurrenzlos produzieren könnten. Im Sinne der Umwelt könnten Europäer neben Russland, China, Indien, USA u.a. Staaten selbstbewusst und relativ unabhängig im All eigene Ressourcen selbst schaffen. NUR dazu brauchte Gesamteuropa FRIEDEN. Gesamte Warenproduktion könnte schrittweise in den nächsten 1.000 Jahren außerhalb der Erde verlagert werden und auch damit würde die Erde schrittweise renaturiert werden können. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation ist der wichtigste Schritt für die Zukunft der Menschheit. Auf dieser Grundlage werden Frieden, Wandel und Handel aufgebaut.
Viele Jahre war Frieden für Europa normal. Viele Jahre konnte Europa davon profitieren, dass es 2 unterschiedliche Systeme gab. Mit Hilfe der Diplomatie kamen sich Warschauer Vertrag und NATO immer mehr entgegen. Die Sowjetunion hat auch deshalb … im Glauben, dass es keine Gefahr seitens der NATO geben wird … ihre militärischen Einrichtungen und Truppen verlassen aus dem Gebiet der ehemaligen DDR. Um eigene wirtschaftliche und gesellschaftliche Problem zu regeln, haben sie viele westliche Angebote akzeptiert und westliche Waren und Dienstleistungen übernommen. Europa und USA konnten enorme Profite erzielen. Damit stabilisierte sich auch die Wirtschaft und Politik in Russland. Sehr lange akzeptierte Russland auch die Osterweiterung und die Stationierung von NATO-Truppen immer näher an Russland. Die Rede von Wladimir Putin vor dem Deutschen Bundestag krönten das Vertrauensverhältnis zwischen EU und Russland. Nur warum durfte Europa und damit auch Deutschland nicht das Angebot annehmen, dass Russland Mitglied der EU wurde? Russland hatte offen seine Erfolge und Leistungen in der Weltraumtechnologie mit USA und EU bekannt gemacht, genauso, wie sie militärisch sich für Europa geöffnet hatten und viele Projekte vorbereitet wurden. Waren das, evt. außereurasischer Einfluss und „Anweisungen“? Wenn auf einem erfolgreichen Weg dann stetige Erhöhungen der Mitgliederzahlen der NATO und Sanktionen erfolgen, dann kann das kein Mensch akzeptieren? Der Warschauer Vertrag wurde aufgelöst…also hätte auch die NATO – lt. deren Definition ein „Verteidigungsbündnis“ unter den USA und im Sinne der USA – aufgelöst werden können. Nach heutiger Kriegspropaganda -Aussage war die Entscheidung richtig, da ein „Putin“ (eine gottähnliche Gestalt, weil westliche Medien ihn so oft nennen?) der Böse ist? Ein „VERTEIDIGUNGSbündnis“ ist nur notwendig, wenn es ein Gegenbündnis gibt? Sachliche Themen werden leider nicht wenigstens hinterfragt, geschweige im Medienkrieg ehrlich beantwortet? Mit der Auflösung des Warschauer Vertrages gab es KEINEN Feind! Diese „FEINDpropaganda“ wurde stetig erhöht, um außereurasische Angst vor dem BRICS zu vertuschen und die Gefahr, dass der Dollar seinen Wert verliert? BRICS – Staaten schaffen völlig neue kapitalistische Wege und Möglichkeiten auf der Erde. Die USA – bisher weltweit akzeptiert als „Weltpolizist“, da Gros der Regierungen der Meinung waren, dass USA die älteste Demokratie der Welt hat und auch weil die USA sich aus allen Menschen der Welt entwickelt hat, sowie als Atommacht sowieso? Nur als die USA mit Hilfe von Sanktionen (u.a. Huawei – war Apple mit seinen Leistungen um ca. 2 Jahre voraus?) auch bestimmen wollte, wer, warum, weshalb etc. Waren produziert, sind Russland, China, Südafrika, Brasilien, Indien usw. wach geworden, dass es Zeit ist, in der sozialen ökologischen Digitalrevolution völlig neue Wege zu gehen. Als dann noch die Ukraine gedrängt wurde in die NATO und EU aufgenommen zu werden, wurde ein Schritt getan, den Russland tat. Mit dem Krieg in der Ukraine konnte die westliche Welt endlich weltweit einen Grund finden, warum „Putin“ (der westliche „Gott“?) der Böse ist? Märchen der Zeit werden hier aufgeschrieben, damit niemand behauptet-auch wenn konkrete Namen genannt werden- das dies Fake News seien, denn Märchen sind immer Fake News? Der Gott der westlichen Welt handelt so lange besonders im Sinne der westlichen Staaten, bis auch „sein Geduldsfaden“ reißt? Besonders ehemalige Friedensbewegung wurde seit sie „die Macht gekostet haben“, jetzt aufgrund des Einflusses außereurasischer Finanzkonsortien und Administrationen jetzt richtige „Kriegstreiber“? Eine Frau, die in einer liberalen Partei ist, kann es kaum erwarten, bis Truppen auch Richtung…? Sofern man nicht gesellschaftliche Zusammenhänge und Möglichkeiten der Beeinflussung von außereurasischer Finanzkonsortien und Administration versteht, sind die „Wahrheit der Kriegspropaganda“ Grundlage jeglicher Diskussionen. Fehlende objektive Beurteilungen und Erkenntnisse von westlichen Führungskräften führen Europa nach der Devise: „USA wollen KEINEN Krieg…- nun verstanden? -… auf nordamerikanischem Boden!“??? Reine europäische und deutsche Interessen und vor allem gesamteuropäische Strategien und Möglichkeiten werden (zu mindestens öffentlich) überhaupt nicht diskutiert? Aber nur UNABHÄNGIGE Ziele und Ergebnisse sind notwendig, um einen eurasischen Krieg zu verhindern und einen Frieden zu erreichen.
Es ist im Sinne der Bevölkerung neue positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation zu erreichen. Folgende Entwicklungen im Monopolkapitalismus sind denkbar:
In der kapitalistischen Gesellschaftsordnung sind der Staat im eigentlichen Sinne notwendig, weil die Bourgeoisie diesen benötigt, um die Bevölkerung im Sinne der Finanzkonsortien, die im 21. Jahrhundert die Welt regieren, zu führen.
In der sozialen ökologischen Digitalrevolution bilden sich weltweite neue kapitalistische Entwicklungen. Die Angst vor dem Kommunismus veranlassen die Finanzkonsortien und MIK dazu, lieber einen Weltkrieg zu riskieren, statt eine neue Gesellschaftsordnung zu erhalten. Die Diktatur des Faschismus können sich etablieren, um die Interessen der Monopole zu sichern. Der Staat wird mit Hilfe der Gewalt und Unterdrückung zum Wegbereiter der neuen Gesellschaftsordnung. NACHDEM Weltkrieg werden die übrigen Menschen keinen Kapitalismus mehr akzeptieren, da dieser die Erde soweit geschädigt hat, dass nur durch GEMEINSAMKEITEN ein Überleben des noch existierenden Bioleb gesichert werden kann.
Demokratie für die Armen, für 9/10 der Bevölkerung, setzt sich durch mit Hilfe des Stopps von Widerstand der Reichen. Es entsteht eine fast vollständige Demokratie, die deshalb keine vollständige sein kann, weil die „oberen 2% der Bevölkerung“ ihre Machtmittel des Staates und der Militärs genommen wurde. Demokratie kann eine völlig neue Form oder Seite entfalten, die mit „altem Denken und Handeln des 20. Jahrhunderts nichts mehr zu tun haben kann.“
Wirkliche Demokratie, die vollständig und im Sinne der gesamten Bevölkerung, des gesamten Dileb und Bioleb sich weiterentwickelt. Die Gewohnheit zur vollständigen Demokratie bedeutet, dass diese abstirbt. Denn „Vollständige Demokratie ist gleich keinerlei Demokratie. Das ist kein Paradoxon, sondern Wahrheit!“ Ergebnis der vollständigen Demokratie würde nach dem Grundsatz: „Jeder nach seinen Fähigkeiten, jeden nach seinen Bedürfnissen“ eine völlig neue Gesellschaftsordnung erreichen.
Ein Kommunismus ist nur möglich, wenn die Dileb die gesamte Produktion und Logistik im Sinne der ökologischen Ökonomie übernommen haben. Die Angst vor dem Kommunismus ist also im 21. Jahrhundert völlig unberechtigt. Außer es findet ein 3. Weltkrieg statt, der führt nicht mehr zum Kapitalismus, da dann die Menschen erkennen, dass Kapitalismus Krieg bedeutet und Krieg Zerstörung Ökologie der Erde und Bioleb. Sofern also die Reichen und Mächtigen KEINEN Kommunismus wollen, sollten sie künftig mit Hilfe der Diplomatie und des Weltwirtschaftskrieges, der ebenfalls zu beenden wäre, eine friedliche Demokratie auf der Basis einer friedliche sozialen, ökologischen Digitalrevolution entwickeln. Der Finanzkapitalismus kann durch die Möglichkeiten der Weltraumeroberung und der Umlagerung der Rohstoffbeschaffung und Warenproduktion außerhalb der Erde völlig neue Wachstumsfelder erreichen.
Copilot sagt dazu:
Nach dem Ende der Illusion: Was bleibt vom Kommunismus im 21. Jahrhundert?
Der Kommunismus, einst eine Ideologie, die die Welt veränderte, wirft auch im 21. Jahrhundert weiterhin Fragen auf. Einhundert Jahre nach der russischen Oktoberrevolution erkunden Expertinnen und Experten die Nachwirkungen dieser Idee auf das heutige Verständnis von Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur. Die zehnteilige Vortragsreihe “Nach dem Ende der Illusion” beleuchtet verschiedene Perspektiven und Aspekte des Kommunismus. Historiker, Forscher und Denker diskutieren die Folgen und die Bedeutung dieser Ideologie in der modernen Welt. Von Marx und Engels bis zu den praktischen Konsequenzen der kommunistischen Bewegung – die Vorträge bieten Einblicke in die Vergangenheit und die Gegenwart des Kommunismus.
Sofern Finanzkonsortien und Reiche weiterhin ihren Reichtum und deren Macht (auch die Macht der Demokratie zu beherrschen) friedlich und erfolgreich überleben wollen, stoppen sie die Kriege weltweit. Kommunismus wird es so lange dann nicht geben, da die Menschen „Angst vor dem Kommunismus haben“ aufgrund hervorragender außereurasischer Propaganda und Fake News?
Zum Wissen des Copilot:
Demokratie und Monopolkapitalismus
Die Beziehung zwischen Demokratie und Monopolkapitalismus ist ein komplexes Thema, das viele Aspekte umfasst. Lassen Sie uns einige grundlegende Überlegungen dazu anstellen:
Demokratie:
Demokratie ist ein politisches System, bei dem die Macht vom Volk ausgeht. Die Bürgerinnen und Bürger haben das Recht, ihre Führungspersonen zu wählen und an politischen Entscheidungsprozessen teilzunehmen.
In einer idealen Demokratie sollten die Interessen der Mehrheit berücksichtigt werden, während gleichzeitig die Rechte und Freiheiten der Minderheiten geschützt werden.
Monopolkapitalismus:
Monopolkapitalismus bezieht sich auf eine Wirtschaftsordnung, in der wenige große Unternehmen oder Konzerne den Markt dominieren und einen erheblichen Einfluss auf die Wirtschaft ausüben.
Diese Unternehmen können Preise diktieren, Innovationen kontrollieren und Arbeitsbedingungen beeinflussen.
Spannungen und Herausforderungen:
In der Praxis können Demokratie und Monopolkapitalismus miteinander in Konflikt geraten:
Machtungleichgewicht: Monopolkapitalismus kann zu einem Ungleichgewicht der Macht führen, da große Unternehmen mehr Einfluss auf politische Entscheidungen haben können.
Lobbyismus: Unternehmen können politische Entscheidungsprozesse beeinflussen, indem sie Lobbyarbeit betreiben oder finanzielle Ressourcen einsetzen.
Wirtschaftliche Ungleichheit: Monopolkapitalismus kann zu einer Kluft zwischen den Wohlhabenden und den weniger Privilegierten führen, was die demokratische Teilhabe beeinträchtigen kann.
Lösungsansätze:
Eine ausgewogene Beziehung zwischen Demokratie und Wirtschaft erfordert:
Transparenz: Offenlegung von Unternehmensinteressen und politischer Einflussnahme.
Regulierung: Gesetze und Vorschriften, die Monopole verhindern und fairen Wettbewerb fördern.
Bürgerbeteiligung: Aktive Teilnahme der Bürgerinnen und Bürger an politischen Prozessen, um die Interessen der Allgemeinheit zu wahren.
Es ist wichtig, diese Themen weiter zu erforschen und nachhaltige Lösungen zu finden, um eine gesunde Balance zwischen Demokratie und Wirtschaft zu gewährleisten.
Monopolfinanzkapitalismus ist ein Begriff, der die Verbindung zwischen Monopolkapitalismus und Finanzkapitalismus beschreibt. Lassen Sie uns diese beiden Konzepte genauer betrachten:
Monopolkapitalismus:
Der Monopolkapitalismus bezieht sich auf eine Phase des Kapitalismus, in der das Kapital stark konzentriert ist und von wenigen großen Unternehmen oder Kartellen kontrolliert wird.
Monopolfinanzkapitalismus ist ein Begriff, der die Verbindung zwischen Monopolkapitalismus und Finanzkapitalismus beschreibt. Lassen Sie uns diese beiden Konzepte genauer betrachten:
Monopolkapitalismus:
Der Monopolkapitalismus bezieht sich auf eine Phase des Kapitalismus, in der das Kapital stark konzentriert ist und von wenigen großen Unternehmen oder Kartellen kontrolliert wird.
“Frieden” ist ein Wort, das in vielen politischen und gesellschaftlichen Diskussionen eine zentrale Rolle spielt. Es symbolisiert die Abwesenheit von Konflikten, Gewalt und Krieg. Obwohl es nicht politisch geächtet ist, kann seine Bedeutung je nach Kontext unterschiedlich interpretiert werden.
In der Politik wird der Begriff “Frieden” oft im Zusammenhang mit internationalen Beziehungen, diplomatischen Verhandlungen und Konfliktlösungen verwendet. Er steht für Stabilität, Sicherheit und das Streben nach Harmonie zwischen Nationen.
Allerdings kann “Frieden” auch politisch umstritten sein. Einige Menschen betrachten Frieden als passives Akzeptieren von Ungerechtigkeiten oder als Kompromiss, der notwendige Veränderungen behindert. Andere sehen Frieden als höchstes Gut und setzen sich aktiv für gewaltfreie Lösungen ein.
Insgesamt ist “Frieden” ein vielschichtiger Begriff, der von individuellen Überzeugungen, historischem Kontext und politischen Ideologien beeinflusst wird. Es ist wichtig, darüber zu diskutieren und nachhaltige Wege zu finden, um Frieden auf globaler und lokaler Ebene zu fördern.
Meinungsfreiheit ist kompliziert durchzusetzen?
Die Meinungsfreiheit ist ein grundlegendes Menschenrecht, das in Europa geschützt wird. Hier sind einige wichtige Aspekte:
Charta der Grundrechte der Europäischen Union:
Artikel 11 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union garantiert die Freiheit der Meinungsäußerung und Informationsfreiheit.
Jede Person hat das Recht auf freie Meinungsäußerung, ohne behördliche Eingriffe und unabhängig von Staatsgrenzen. Dies schließt die Freiheit ein, Informationen und Ideen zu empfangen und weiterzugeben.
Es war einmal eine Welt, in der die Menschen sich nicht für Kriege sondern für Frieden, Verträge und Wandel und Handel begeisterten. Europa profitierte besonders davon, was jedoch den „Allmächtigen „über den Teich“ nicht gefiel. Er kritisierte lfd. eine Frau, die „von ehemaligem Feind“ die Regierung führte, die verantwortlich für erfolgreichem Handel und Wandel von ehemaligem Feind und jetzigem Handelspartner kostengüsntige Rohstoffe beziehen konnte. Dieses Land konnte seine Wirtschaft Dank kostengünstiger Rohstoffe weltweit erfolgreich verbessern. Der „Allmächtige“ konnte die Frau nur zu Zugeständnisse bringen, jedoch nicht erreichen, dass dieser Staat die zu teuren Rohstoffe lieber vom „Allmächtigen“ bezogen wurden. Also führte er unzufriedene aus ihrer Partei dazu, ihre Partei zu verlassen und eine neue Partei zu gründen. Damit es nicht auffiel, dass der „Allmächtige“ „SEINE Stricke flochte“, haben Dank der Medienkanäle dies Land Schuld, welches die kostengünstigen Rohstoffe lieferten. Mit Hilfe der vielen sozialen Kommunikationsmöglichkeiten wurden die Rufe nach: „M….. muss weg!“ immer lauter. Die Frau zeigte Courage und ließ sich trotzdem noch einmal als Staatschefin wählen. „DER Almmächtige“ bereitete viele Fäden zu ziehen vor, die den Druck auf die sonst für den Allmächtigen hörigem Partei erhöhte. Um zu unterstreichen, dass der Allmächtige die Welt allein weiter beherrschen will, wurden Führungskräfte des Landes, welches mit Hilfe der Welt, die sich von den „Fesseln“ des Allmächtigen lösen wollten, provoziert, dass sie den Staat, der direkt an der Grenze lag, durch kriegerische Maßnahmen überfiel. NUN konnte der „Allmächtige“ weltweit diesen Staat als „Angriffsstaat“ als „Gott des Bösen“ besonders den hörigen Untertanen schmackhaft machen? Es gab nur noch einen Bösen – der Führer dieses Staates, der andere Staaten auf dem Kontinent kostengünstig Rohstoffe zur Verfügung stellte und deren Firmen in diesem Staat erfolgreich investieren und auch profitieren konnten. Eine Winwin-Situation wurde bemängelt. Nun wollten die Mächtigen des Staates ihre Rohstoffe weiter beziehen, da ja auch die Grundlagen geschaffen waren. Das ging dem Allmächtigen zu weit…trotz Krieg führendes Land wollten seine Vasallen „fremde Rohstoffe beziehen“. Der Allmächtige wäre nicht der Allmächtige, wenn er nicht dafür gesorgt hätte, dass die Zufuhrkanäle für Rohstoffbezug zerstört wurden. Parallel installierte er nach dem Abgang der Frau (welches Patriarcht kann es schon akzeptieren?) eine Regierung, der immer bewusster gemacht wurde, dass sie ohne den Allmächtigen ihre neue Politik nicht realisieren konnten. Der Allmächtige führte seine Kriege selbst bzw. seine Vasallen ebenso woanders, jedoch nur „der Gott des Bösen“ werden in den Diskussionen der Vasallen-Bürger der Welt verurteilt. Damit die Vasallen weiter dem Allmächtigen ergeben sind, wurden Investitionen in dem Teil des Staates zugesagt, welches am kritischesten die Entwicklungen der Zeit sehen. Die „Zeitenwende“ bedeutete nicht soziale ökologische Digitalrevolution friedlich im Sinne der Bevölkerung umzusetzen. Nein, als Gegenleistung für die Investitionen, die natürlich auch von den Steuergeldern unterstützt werden, die wiederum durch außereurasische Finanzkonsortien finanziert werden, werden Militärhaushalte erhöht, um einen Krieg innerhalb von 5 Jahren zu ermöglichen. So ist es möglich,dass egal welche Regierungen künftig den Staat regieren, nicht nur militärisch hörig zu sein werden. Damit aber „das alte Feindbild“ wieder aktuell wird, der Feind ist selbstverständlich nicht der Allmächtige, weil der will keinen Krieg …. auf seinem Boden. Der Staat, welcher kostengünstige Rohstoffe und viele Investionen und Profite für diese Finanz- und Konzernstrukturen vom gleichen Kontinent zuließ, ist nun der „FEIND“? Der höchste Punkt der Blödheit der Hörigen ist allerdings, dass der Kontinent mit dem Staat keine Waren, Rohstoffe u.a. Profite mehr umsetzen dürfen, jedoch der Allmächtige hat seine Importe von diesem „Gott des Bösens“ und dem „Feind“ enorm erhöht? Welche Entwicklungen nun erfolgen sind kaum zu prognostizieren, jedoch sowohl Armut für D. als auch 3. Wk sind keine positive Zukunft und für ein Märchen der Zeit nicht zu hoffen. Märchen gehen im allgemeinen positiv aus. Hoffen wir, dass dieses Märchen der Zeit, welches erst beginnt, ein gutes Ende finden. Schließlich sind Menschen Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz keine „fremde oder utopische“ Begriffe mehr?
Dieses Märchen stellt dar, wie könnte es sein, dass folgende Szenarien passieren:
Die USA bereiten über den Einfluss der NATO in Europa und damit auch Eurasien einen großen Krieg vor, der trotzdem regional begrenzt bleiben soll. Die Vernichtung der Umwelt und großer Teile der Bioleb sind Ergebnis eines „Eurasien-Krieges“. Mit dem Fortschreiten des Krieges zwischen Russland, Europa und den USA (allerdings nur über europäischem Gebiet, um keine militärischen Antworten auf dem Gebiet der USA zu riskieren) werden die Kapazitäten auch von russischem Militär geschwächt. Dieses Ziel der US-Administration bedeutet, dass künftig die Weltmacht Nr. 1 wieder USA ist. Da China indirekt genauso wie Nordkoreaner am Krieg beteiligt werden, können militärische Vernichtungsfeldzüge auch die Gebiete von Eurasien erfassen. Mit Hilfe von Drohnen u.a. modernster Waffensysteme bestimmen die KI die Überlegenheit bzw. den Verlust von Bioleb und Zerstörung der Umwelt. Umweltzerstörung bedeutet für die Zeit „nach dem Krieg“ enormes Umdenken und Handeln der eurasischen Bevölkerung, die diese Kriege überleben könnten. Da aufgrund der enormen Zerstörung und Verluste von Menschen und Bioleb einschließlich Strahlenbelastungen usw. stetige Forschung und Entwicklung in den Focus der Gesellschaft gestellt werden muss, werden Gesundheitswesen und Pflege zu den Grundlagen der neuen Gesellschaft gehören. DAS bedeutet auch, dass die Ausrichtung auf einem neuen Kapitalismus nicht mehr in Erwägung der künftigen Generationen vorkommen. Es werden sich völlig neue menschliche Gesellschaftssysteme entwickeln, wo der Mensch, die Bioleb und die Umwelt ein integrierender Faktor sind. Ausgrenzung von Menschen kann ebenfalls nicht mehr im Denken und Handeln sein, da jede und jeder Mensch notwendig sein werden, um die künftige Gesellschaftsordnung zu einer friedlichen, freudigen und erfolgreichen Zukunft zu führen. Sofern USA erwägen, Europa und damit Deutschland mit Russland zu schwächen, könnte es sein, dass in der sozialen ökologischen Digitalrevolution eine andere bessere Gesellschaftsordnung entsteht…. ENDE des Kapitalismus und ENDE der Weltmacht USA? Also lieber Frieden in Europa fördern?
Diese vielen Definitionen (nach diesen Ausführungen), die die KI zusammengesammelt hat, zeigen eben auch, dass noch die KI nur „zusammenstellt aus den Informationen des Netzes“? Künftig werden die Programmierungen so gut sein, dass die politische Richtung der US-amerikanischen Administration einfließen wird? Es werden keine wirklichen Wahrheiten mehr möglich sein? Veröffentlichungen „unabhängiger Personen, Journalistinnen“ etc. werden kaum noch bekannt werden. Im weiteren Schritt ist die Beeinflussung durch die Einführung von „digitalem Geld“ besonders unterdrückend? Sofern es keinen 3. Weltkrieg gibt… das würde bedeuten, dass es gar kein Geld mehr geben wird, werden die Vorgaben der KI (das gesamte Einkommen ist ja digital) …also wird vorgegeben, ob dies oder dass die Person erwerben kann oder wird? Freiheit im Kapitalismus mit reinem digitalem Geld – OHNE Bargeld – kann es nicht mehr geben. Verrechnungseinheiten bestimmen die zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation. Da jedoch der Monopolkapitalismus der USA Angst vor der sozialen ökologischen Digitalrevolution hat, werden die Militärs dafür sorgen, dass es einen 3. Weltkrieg in Eurasien geben wird. Mit dem Ende des Bargeldes wird das Ende des Kapitalismus endgültig eingeläutet? Europa und damit Deutschland können ihren Wohlstand und einen gewissen Grad an Freiheit nur erhalten, wenn sie zwischen den künftigen Machthabern der Welt (solange Kapitalismus existiert) als „Vermittler auf höchstem Niveau“ auftreten würden. Den „Vasallen-Status“ von den USA müssen Deutschland und Europa aufgeben, damit Diplomatie weltweit funktionieren kann und ein 3. Weltkrieg auf eurasischem Boden gestoppt werden kann. Jedoch selbst wenn Friedrich Merz mit der CDU nach den Neuwahlen die Regierung stellen würde, wäre diese Chance vorbei. Denn er ist von #BlackRock beauftragt worden, dass Deutschland seine gesamten finanziellen Strukturen diesem System unterordnen soll und bereits umsetzt. Ebenfalls würde eine rechtsgerichtete Partei an der Macht zwar vielleicht erst einmal im Sinne der deutschen Bevölkerung entscheiden wollen, jedoch die Einflussnahme von #BlackRock & Co. Können dafür sorgen, dass entweder der 3. Weltkrieg forciert wird oder aber die Abhängigkeiten von außereurasischen Banken- und Finanzsystemen erhöht werden. Russische und chinesische Banken- und Finanzsysteme würden ebenfalls einseitig Deutschland und Europa in ein Vasallenstatus führen. Im Kapitalismus muss Europa ein verbindendes Banken- und Finanzsystem aufbauen, dass die neuen BRICS – und die „alten US-amerikanischen“ (westlichen) Banken- und Finanzsysteme unabhängig verbindet. Die digitalen Gelder, die es durch die digitale Welt gibt, können zwar hilfreich sein, müssen jedoch seitens der Menschen gesteuert werden können. Dieses ist derzeit nicht mehr möglich. DAS wäre u.a. eine Möglichkeit für Deutschland und Europa, den Euro unabhängig von Dollar und BRICS-Währung weltweit existieren zu lassen. Jegliche Sanktionen gegenüber Russland müssen gestoppt werden, damit die noch existierenden finanztechnischen Möglichkeiten nicht abgebrochen werden. Sofern der Kapitalismus als Gesellschaftsordnung noch weiter existieren kann, wären nur noch Möglichkeiten der friedlichen Koexistenz und „Handel und Wandel“ weltweit eine Grundlage. Auch die USA haben ihre militärischen Handlungen weltweit einzustellen im Gegenzug selbstverständlich auch Russland und China u.a. Kriege auf der Welt. Friedliche Koexistenz und Diplomatie müssen mit Hilfe der Künstlichen Intelligenz und den „Quantenanwendungen“ gesichert werden. Werden die Staaten nicht im Sinne der Menschheit im Kapitalismus ökologisch-ökonomisch friedlich, werden die Menschen die Erde als „sichere Überlebensraum für Bioleb“ verlieren. Bereits Friedrich Engels zeigte auf die heutige Zeit: „“…die große „Wahrheit“ entdeckt wurde, daß auch der Mensch eine Ware sein kann; …“, welche heutzutage viel wichtiger wird? Die Warenproduktion werden vorwiegend künftig Maschinen, künstliche Intelligenz und deren Dileb auch außerhalb der Erde übernehmen. Sofern die Menschheit bestehen bleiben soll, werden Freude, zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation (so wie heutzutage schon X, Tiktok etc.), Pflege- und Gesundheitswesen sowie deren Vorstufen und „nötigen Geschehnisse“ DAS Element des Kapitalismus sein, welches enorme Profite erwirtschaften könnte. Dazu ist jedoch ein sehr hohes „Weltgeld“ für ALLE notwendig. Da Geld eine digitale Verrechnungseinheit sein wird, werden Waren, die künftig aus ökologischen Gründen, außerhalb der Erde produziert werden muss, für die Menschheit kostenfrei sein. Verrechnungseinheiten benötigt man nur noch für die Regelung zwischenmenschlicher Beziehungen und Kommunikation, dass Getränke, Wohnraum und Nahrung für alle im Sinne der friedlichen Koexistenz bereitgestellt werden durch den Weltstaat. Das Weltgeld (Definition von Dietmar R.B. Daubitz-Abend) dient lediglich dazu, die Ressourcen auf der Erde zu regeln. Damit dieses Projekt funktionieren kann bzw. für die Zukunft vorbereitet werden kann, sollte Europa Eurosatz für ALLE einführen, um zwar anfangs auch die Waren der Erde davon zu konsumieren, aber Europa auch in der Zukunft sein Wissen und Können weltweit mitzugestalten. Im ökologischen Sinne können die Warenproduktion auf der Erde nicht mehr Grundlage einer Gesellschaftsordnung sein. Menschen sind am Scheideweg ihrer Entwicklung angekommen. Entweder max 100 Jahre noch existieren sie unter derzeitige gesellschaftliche Bedingungen oder aber sie gehen den Weg von Frieden und friedlicher Koexistenz. Dazu sind Weltraumeroberung das Element, welches auch Menschen in 12.000 Jahren noch ermöglichen. Selbst wenn sich Dileb (lt. Definition von dda), künftig entwickeln und rechtzeitig auf die friedliche Koexistenz mit dem Menschen noch umprogrammiert werden kann, die Grundlagen der menschlichen Weiterentwicklung bestimmen werden, sind theoretisch biolebischen Varianten in der Zukunft möglich. Diese wichtigen notwendigen Überlegungen sind gerade in der sozialen ökologischen Digitalrevolution, das Deutschland als „Zeitenwende“ bezeichnet, notwendig. Die durch den Bundeskanzler der BRD, Olaf Scholz, ausgerufene „Zeitenwende“ bedeutet z.Zt. leider absolute Unterwerfung unter den außereurasischen Vorgaben der Finanzkonsortien und der US-amerikanischen Administration. Ich glaube nicht, dass deutsche Regierung im Sinne von der deutschen und europäischen Bevölkerung diese Zeitenwende als Zukunft ausgerufen haben. „Zeitenwende“ heißt vorwiegend „Kriegsvorbereitung“, „Aufrüstung“ und aktuell auch Vorbereitung zum 3. Weltkrieg? Diese ernsten Hinweise zeigen auf, dass auch deshalb „Zeitenwende“ nicht heißt, die soziale ökologische Digitalrevolution friedlich im Sinne der Bevölkerung umzusetzen.
„Die Natur erlaubt es uns natürlich nicht, nur ein Quark aus dem Proton herauszulösen, weil es eine Eigenschaft der Quarks gibt, die man ‚Farbe‘ nennt. Es gibt drei Farben, die die Quarks im Proton mischen, um es von außen farblos erscheinen zu lassen, eine Voraussetzung für seine Existenz im Raum. Der Versuch, ein farbiges Quark aus dem Proton herauszuziehen, erzeugt ein farbloses Quark/Anti-Quark-Paar, ein Meson, das mit der Energie, die man zur Trennung des Quarks einsetzt, ein farbloses Proton (oder Neutron) zurücklässt. Die 4 Tonnen sind also eine Veranschaulichung für die Stärke der Kraft, die dem Proton innewohnt.“
Volker Burkert
Gerade (09.02.2024) aus dem Netz dieses Zitat gelesen. „Futurezone“ schreibt Physik: Forscher entschlüsseln Geheimnis der Quantenebene
Artikel von Philipp Rall • 4 Std.
Menschen sind in der Lage immer mehr die Natur zu verstehen, aber ihre eigene Zukunft vernichten sie selbst? DAS soll intelligent sein? Menschen müssen wirklich im Sinne der eigenen Aufgabe: Überleben im Sein und Nichtsein – FÜR Frieden, Freude, Freiheit und Fortschritt im Sinne der Zukunft sein. Folgende Faktoren hat das KI erkannt… warum werden menschliche Erkenntnisse so wenig berücksichtigt?
Märchen der Zeit
Definitionen aus wikipedia.org und ChapGPT:
Märchen und Sagen sind menschliche Zukunfts- oder Gegenwartsansichten. Märchen können sein:
u.a. nicht definierte Worte und Ansichten von Menschen u.a.
Warum sind diese Tatsachen so wichtig, um auf die heutigen gesellschaftlichen Zustände sprechen zu kommen.
Die Zukunft definiert die KI von Microsoft so:
Die Zukunft wird oft als ein geteiltes Projekt, ein soziales Konstrukt bezeichnet. Sie ist das, was es noch nicht gibt und daher nie real, sondern eine Imagination in unserem Kopf. Ein Gedankenkonstrukt, das wir heute, im Hier und Jetzt, erzeugen. Und selbst den einen Augenblick, in dem wir uns jetzt gerade eine Zukunft imaginiert haben, können wir nicht fixieren: Zeit bedeutet Veränderung, und daher ist auch Zukunft – selbst die nächsten Stunden – immer anders, als wir es uns in diesem Moment vorstellen. Zukunft ist immer in Bewegung1.
So wie o.g. Definitionen schon beweisen, sind viele menschliche Gedanken und Formulierungen basierend auf der KI ähnlich. Also der Gesamtbegriff „Märchen“ integriert alle Begriffe?
Bemerkung des Autors:
Märchen in dem Sinne von „nach vorne schauen“ bzw. neue gesellschaftliche Herausforderungen definieren, können hilfreich sein. Karl Marx und Friedrich Engels haben den Kapitalismus definiert und beschrieben. „Das Kapital“ ist das bedeutendste Werk über eine gesellschaftliche Form zu äußern. Ebenfalls haben die beiden u.a. die Begriffe „Sozialismus“ und „Kommunismus“ definiert. Beide Ideen sind versucht worden, in einem Teil der Erde zu etablieren. Sie sind gescheitert am Egoismus und internationale Verflechtungen mit dem Kapitalismus. Ebenfalls sind militärische Hochrüstung eine Ursache des Scheiterns einschließlich des nicht beachten, dass diese neuen Gesellschaftsordnungen nicht nur bessere Lebensverhältnisse für alle Menschen bedeutet, sondern auch Freiheit, Wohlstand, ökologische Wechselbeziehungen beachten und die gesellschaftlichen zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation waren durch äußere und innere Einflüsse nicht zeitgemäß.
Menschen sind Individuen – Menschen sind keine Masse. Diesen Satz sollten alle Philosophen und Zukunftsforscher und Politikerinnen beherzigen. Obwohl wiederum stimmt, dass Intelligenz durch Massen erhöht werden kann. Beste Beweis sind die enormen Massen von Ameisen, die weltweit sich etabliert haben. Derzeitige Künstliche Intelligenz versucht ebenfalls darauf völlig neues Wissen zu kreieren. Obwohl die Ameisen nur ganz kleine Wesen sind, können sie enorme Leistungen im Bau und Transport gegenüber ihrer Größe erreichen. Das für das 21. Jahrhundert bedeutendste Erkenntnis sind die Quantenanwendungen und deren Möglichkeiten.
Folgende Definitionen von Quanten durch KI können wir hier 2023/24 erhalten:
Es ist im heutigen Denken und Handeln notwendig, um die Notwendigkeit der Änderung des Denkens und Handelns der Menschheit bewusst zu machen. Sowohl Science-Fiction als auch bestimmte Sagen und Märchen haben Realität geschaffen. Viele Ideen aus bestimmtem utopischem Romanen wurden in der heutigen Wissenschaft angewendet bzw. in der Forschung genutzt, um die Menschen in ihren Entwicklungen zu erweitern. Das Smartphone ist nur ein Teil der enormen weltweiten Änderungen der Verhaltensweisen der zwischenmenschlichen Kommunikation. Information über das Internet haben zusätzlich die Breite des Wissens und Könnens theoretisch „an jede Person“ gebracht. Negative Entwicklungen zeigen jedoch auch auf, wie Fortschritt auch durch Fake News und Lügen (desto öfters eine Lüge wiederholt wird, kann sie zur Wahrheit umgedeutet werden?) negative Auswirkungen haben können. Finanzkonsortien bestimmen immer mehr die Kommunikationszentralen und können damit die Menschen von dem „eigentlichen Grund der Erkenntnisse der Zukunft“ abhalten. Nachweisbar sind der Kapitalismus, wie er vor 100 Jahren und ebenfalls im Jahr 2024 existiert, am Ende. Durch Kriege und Kriegspropaganda versuchen die Reichen und Schönen den Blick auf „die Bösen“ zu fokussieren. Wer „böse ist“ bestimmen jedoch die Auftraggeber (Finanzkonsortien, Administration, Politikerinnen, Politiker, Journalistinnen). Die Geschichte ist das Leben. Leben ist die Wahrheit. Worte, die zum Nachdenken anregen sollten. Keine Meinung ist unbedingt eine Wahrheit aber auch keine Lüge schützt die Wahrheit. Internationale Politik und Propaganda, die vorwiegend durch die modernen Medien forciert werden, wollen den Militarismus und Imperialismus reaktivieren, um die neuen Entwicklungen zu stoppen. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neue menschliche Aufgaben zu bewältigen. Jedoch die derzeit führenden Politikerinnen und Manager und damit Machthaber der Welt sehen in ihrem „alten Denken und Handeln“ nur die Sicherung „ihrer Pfunde“ und „ihrer eigenen Interessen“ und damit wollen sie ihre eigene Macht vergrößern. Einer der besten Beispiele auf der Welt sind Donald Trump, Wladimir Putin und/oder Xi Jinpings. Diesen Trend versuchen die Europäer durch Spaltung der Parteien zu erreichen? Auch vor 100 Jahre gab es immer mehr Parteien in Deutschland und das Ergebnis war, die Machtergreifung der NSDAP durch Adolf Hitler? Es wird Zeit auch international von „Lügendiplomatie“ zur positiven menschlichen Diplomatie und Zusammenarbeit weltweit sich neu zu orientieren. Märchen sind meistens am Ende schön bzw. gehen positiv aus. Beginnen wir das Märchen der friedlichen Zukunft der Menschheit.
Die Natur ist der wichtigste Kapitalstock, der geschützt und gepflegt werden muss.
Die Wirtschaft muss sich an den natürlichen Kreisläufen orientieren und Ressourcen effizient und erneuerbar nutzen.
Die soziale Gerechtigkeit muss gewährleistet werden, indem jeder Mensch ein bedingungsloses Grundeinkommen erhält, das an die ökologischen Grenzen gekoppelt ist.
Die Demokratie muss gestärkt werden, indem die Bürgerinnen und Bürger mehr Mitbestimmung und Transparenz in den politischen und wirtschaftlichen Entscheidungen haben.
Die Naturmarktwirtschaft ist also eine alternative Wirtschaftsordnung, die die ökologischen, ökonomischen und sozialen Herausforderungen der Gegenwart und Zukunft angehen will.
Eine postapokalyptische Welt, in der die meisten Menschen durch Atomwaffen, biologische Waffen oder Umweltkatastrophen umgekommen sind. Die Überlebenden kämpfen um knappe Ressourcen und leben in ständiger Angst vor weiteren Angriffen oder Krankheiten. Die Gesellschaft ist zersplittert, anarchisch und gewalttätig. Es gibt keine funktionierenden Institutionen, keine Rechtsstaatlichkeit und keine Hoffnung auf Frieden oder Wiederaufbau.
Eine autoritäre Welt, in der eine Supermacht oder eine Koalition von Staaten den Krieg gewonnen hat und die restliche Welt unter ihrer Kontrolle hält. Die Gesellschaft ist streng hierarchisch, militaristisch und nationalistisch. Die Menschen haben wenig Freiheit, wenig Mitsprache und wenig Zugang zu Bildung, Kultur oder Innovation. Die Herrscher nutzen Propaganda, Überwachung und Unterdrückung, um ihre Macht zu sichern und jeglichen Widerstand zu verhindern.
Eine kooperative Welt, in der die Kriegsparteien nach einem langen und verlustreichen Konflikt zu einem Waffenstillstand oder einem Friedensvertrag gekommen sind. Die Gesellschaft ist demokratisch, pluralistisch und solidarisch. Die Menschen haben ein Bewusstsein für die gemeinsame Menschlichkeit, die gemeinsamen Probleme und die gemeinsamen Ziele. Die Staaten arbeiten zusammen, um die Kriegsschäden zu beheben, die Menschenrechte zu schützen und die globale Sicherheit und Entwicklung zu fördern.
Diese Szenarien sind natürlich nur hypothetisch und vereinfacht. Die Realität könnte viel komplexer und vielfältiger sein. Es könnte auch Elemente aus verschiedenen Szenarien kombinieren oder ganz neue Formen der Gesellschaft hervorbringen. Die Zukunft ist nicht vorherbestimmt, sondern hängt von vielen Faktoren ab, wie zum Beispiel den politischen, wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen, technologischen und ökologischen Bedingungen, den Entscheidungen und Handlungen der Akteure, den Zufällen und Ereignissen, den Ideen und Visionen, den Hoffnungen und Ängsten der Menschen.
Wenn Sie mehr über dieses Thema erfahren möchten, können Sie sich einige der folgenden Quellen ansehen:
Ein Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg gar nicht mehr existiert oder nur noch eine marginale Rolle spielt. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer fast vollständigen Zerstörung der Menschheit und der Zivilisation führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen vor oder während des Krieges unterdrückt, zerschlagen oder korrumpiert werden, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als gescheitert, veraltet oder gefährlich ansehen und sich anderen Ideologien oder Bewegungen zuwenden.
Ein anderes Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg eine neue Blüte erlebt oder eine neue Form annimmt. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer globalen Krise des Kapitalismus und einer massiven Unzufriedenheit und Mobilisierung der Menschen führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen sich reformieren, erneuern oder neu gründen, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als eine Hoffnung, eine Alternative oder eine Notwendigkeit ansehen und sich ihm anschließen oder ihn unterstützen.
Ein drittes Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg eine gemischte oder ambivalente Entwicklung durchmacht oder eine heterogene Erscheinung hat. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer differenzierten oder ungleichen Situation in verschiedenen Teilen der Welt führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen sich spalten, diversifizieren oder konkurrieren, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als eine Möglichkeit, eine Herausforderung oder eine Kontroverse ansehen und sich ihm kritisch oder pragmatisch nähern oder ihn modifizieren oder anpassen.
Wie Sie sehen, gibt es viele Unsicherheiten und Variablen, die die Zukunft des Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg beeinflussen könnten. Es ist daher schwierig, konkrete oder verlässliche Vorhersagen zu machen. Wenn Sie mehr über die Geschichte und die Theorie des Kommunismus erfahren möchten, können Sie sich einige der folgenden Quellen ansehen:
Kommunismus: Definition & Erklärung – Ein Artikel, der die Grundlagen und die Merkmale des Kommunismus erklärt und ihn vom Sozialismus abgrenzt.
Kommunistenverfolgung – Ein Wikipedia-Artikel, der die verschiedenen Formen und Phasen der Verfolgung von Kommunisten in der Vergangenheit beschreibt und analysiert.
Kommunismus – Ein Wikipedia-Artikel, der die historische Entwicklung und die ideologische Vielfalt des Kommunismus darstellt und diskutiert.
Ein Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg gar nicht mehr existiert oder nur noch eine marginale Rolle spielt. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer fast vollständigen Zerstörung der Menschheit und der Zivilisation führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen vor oder während des Krieges unterdrückt, zerschlagen oder korrumpiert werden, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als gescheitert, veraltet oder gefährlich ansehen und sich anderen Ideologien oder Bewegungen zuwenden.
Ein anderes Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg eine neue Blüte erlebt oder eine neue Form annimmt. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer globalen Krise des Kapitalismus und einer massiven Unzufriedenheit und Mobilisierung der Menschen führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen sich reformieren, erneuern oder neu gründen, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als eine Hoffnung, eine Alternative oder eine Notwendigkeit ansehen und sich ihm anschließen oder ihn unterstützen.
Ein drittes Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg eine gemischte oder ambivalente Entwicklung durchmacht oder eine heterogene Erscheinung hat. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer differenzierten oder ungleichen Situation in verschiedenen Teilen der Welt führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen sich spalten, diversifizieren oder konkurrieren, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als eine Möglichkeit, eine Herausforderung oder eine Kontroverse ansehen und sich ihm kritisch oder pragmatisch nähern oder ihn modifizieren oder anpassen.
Wie Sie sehen, gibt es viele Unsicherheiten und Variablen, die die Zukunft des Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg beeinflussen könnten. Es ist daher schwierig, konkrete oder verlässliche Vorhersagen zu machen. Wenn Sie mehr über die Geschichte und die Theorie des Kommunismus erfahren möchten, können Sie sich einige der folgenden Quellen ansehen:
Kommunismus: Definition & Erklärung – Ein Artikel, der die Grundlagen und die Merkmale des Kommunismus erklärt und ihn vom Sozialismus abgrenzt.
Kommunistenverfolgung – Ein Wikipedia-Artikel, der die verschiedenen Formen und Phasen der Verfolgung von Kommunisten in der Vergangenheit beschreibt und analysiert.
Kommunismus – Ein Wikipedia-Artikel, der die historische Entwicklung und die ideologische Vielfalt des Kommunismus darstellt und diskutiert.
12 Unterschied zwischen Sozialismus und Kommunismus – Ein Artikel, der zwölf Aspekte vergleicht, in denen sich der Kommunismus und der Sozialismus unterscheiden, wie zum Beispiel die Rolle des Staates, des Marktes, der Religion und der Kultur.
Xatura 