Schlagwort: Menschlichkeit

Lebensfreude erleben

Viele Menschen heutzutage suchen in negative Kommunikation und Aggressivität ihren Lebensalltag zu bewältigen. Die derzeitige Situation haben dazu geführt, über die Zukunft der Menschen sich eigene Gedanken zu machen. Gesellschaftliche Entwicklungen zeigen auf, dass eventuell die Geschichte vor gut 100 Jahre rasant eine Wiederholung auf höchstes Niveau bedeuten kann. Das Gegenteil erlebt man, wenn man in einem internationalen Resort erleben kann, wie Menschen ohne Bekleidungsbindung hervorragend miteinander kommunizieren und Respekt zollen. Probleme des normalen Lebens haben bestimmt alle Personen. Aber sowohl Familien mit kleinen oder größeren Kindern als auch betagte Personen leben friedlich und freundlich miteinander. Eine Ursache der Verbesserung der Verhaltensweisen zwischen Menschen kann bereits die Nichtbekleidung als Grundlage sein? Es werden alle Bekleidungsformen wechselseitig toleriert und akzeptiert. Menschen schauen sich in die Augen und Kinder spielen miteinander und Streit werden unkompliziert gelöst. Besonders markant in diesem Gebiet ist, dass es normal ist, dass der Kellner den Gast auch auf die nackte Schulter anfassen darf, obwohl das nur ein Ausdruck der normalen Kommunikation ist. Keine Frau fühlt sich belästigt, wenn sie „gescannt wird“. Es werden normale Verhaltensweisen des Menschen gelebt und nicht kriminalisiert. Rücksicht nehmen die Menschen gegeneinander jedoch jetzt, dass aufgrund der eventuellen Veröffentlichungen in sozialen Medien (Probleme zu Hause hätten) keine Foto- und Filmaufnahmen freiwillig von anderen Menschen gemacht werden. Die Doppelmoral der US-amerikanischen Medien und Administration haben zu weltweiten Kriegen geführt. Einerseits sollte die „Demokratie lt. US-amerikanischen Ansichten und Interessen“ umgesetzt werden, andererseits werden völlig absurde Entscheidungen und Medienpolitik umgesetzt.

Welche Bekleidungsform notwendig und welche aufgrund von Religion und Kultur aufgesetzt wird in der Welt, diese Fragen werden nicht gestellt und auch nicht kommentiert. Beginnen wir mit praktischen Verhaltensweisen, wenn unbekleidet Grundlage zwischenmenschlicher Beziehungen und Kommunikation sein würden. Welche Faktoren der Ausgrenzung von Menschen würden als erstes wegfallen? Ja, genau: anhand der Kleidung kann ich nicht erkennen, gehöre ich zu der oder der Kaste, Reichtum oder Armut etc.! Also können Mensch sich Auge in Auge zur Kommunikation öffnen. Kommunikation bedeutet eben auch, Diplomatie erlernen, leben. Natürlichkeit im menschlichen Verhalten erobert die neue Welt der Quanten und Künstlichen Intelligenz. Das Besondere und die Einmaligkeit der menschlichen Spezies können neue Qualitäten erreichen. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation sollten die Zukunft auszeichnen und nicht Kriege, Kriegspropaganda, Neid, Hass, Hetze, Ausgrenzung von Menschen oder Gewalt zwischen Menschen. Da die Menschen hier aus unterschiedlichen Staaten und Länder zusammen den Sommer genießen, kann man davon ausgehen, dass es kein deutsches Problem ist. International suchen vernunftbegabte Wesen die Freiheit (auch in der Bekleidung und miteinander) zu genießen, die im „normalen Leben“ weltweit z.Zt. unmöglich ist. Die Doppelmoral und Scham wurden über jahrhundertelang dem Menschen durch Religionen und Herrschende eingeimpft? Können WIR Menschen NEU UMDENKEN?

Lebensfreude sollte Ziel der neuen Gesellschaftsordnung sein?

Frieden OHNE Doppelmoral und Ausgrenzung von Menschen!

Soziale ökologische Digitalrevolution werden viele Fragen an die künftige Menschheit stellen. Menschen können noch selbst entscheiden, welche Freiheit und Wohlergehen sie erleben wollen. Noch können wir Europa zur modernsten Lebensform weltweit entwickeln, wenn wir Demokratie und sozialen Wohlstand für ALLE im Focus der Zukunft haben. Es darf KEINE Tabus bei Diskussionen über die neue Zukunft von Europa geben. Denn damit entscheiden wir Europäer, ob wir künftig von USA, China, Indien und Russland eine Diktatur aufgezwungen bekommen oder ob wir FREI ein völlig neues FREIES und SOZIALES Europa erleben!

Lebensfreude können wir alle wiederholen ins menschliche Leben, wenn Doppelmoral und Kriegspropaganda abgelöst wird durch Freiheit und Wohlstand für ALLE.

Zusammenfassung Naturmarktwirtschaft

Teile dieser Zusammenfassung wurde am 17.08.2023 auf der Grundlage der Xatura mit Hilfe der KI von Microsoft kreiert. Sofern kein 3. Weltkrieg die Geschicke der Welt in eine negative Richtung oder Faschismus auf höchste Niveau Europa regieren, können diese Thesen die Zukunft von Europa auszeichnen. Insbesondere wenn die Menschen keine neue Gesellschaftsordnung als den Kapitalismus umsetzen können, sind Varianten in der sozialen ökologischen Digitalrevolution möglich. Die Themen Xatura, Naturmarktwirtschaft und soziale ökologische Digitalrevolution haben alle mit der Zukunft zu tun. Xatura ist mögliche kapitalistische Gesellschaftsordnung, die Menschen zu Frieden, Freiheit, Freude und Fortschritt verhelfen soll. Naturmarktwirtschaft ist ein Xatura-Konzept, das darauf abzielt, die Umwelt zu schützen und gleichzeitig den Bedürfnissen der Menschen gerecht zu werden. Die soziale ökologische Digitalrevolution bezieht sich auf die Veränderungen, die durch die Digitalisierung und Automatisierung in der Gesellschaft entstehen. Alle diese Themen haben gemeinsam, dass sie sich auf die Zukunft ausrichten und darauf abzielen, eine bessere Welt für alle zu schaffen.

  • Xatura: Eine kapitalistische Gesellschaftsordnung, die Menschen zu Frieden, Freiheit, Freude und Fortschritt verhelfen soll. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation zeichnen auch die Verhältnisse mit KI und Dileb aus. Xatura hat das Ziel, die Vielfalt der Bioleb(biologischen Lebewesen) auf der Erde und später im All zu erhalten bzw. zu verbreiten. Xatura ist die Vorbereitung der Zusammenarbeit von Künstlicher Intelligenz (KI) (später Dileb -digitales Leben) und Bioleb im Sinne des Bioleb zu sichern. Aufgrund der Quantenanwendungen können Dileb und Bioleb völlig neue Entwicklungen gestalten. Das Ziel ist es, das Chaos der Quanten im System der Bioleb zu nutzen. Ein erster Schritt zur Xatura wäre: In Europa sollte der Eurosatz (später Weltsatz)für ALLE eingeführt werden, um soziale Probleme zu beenden. EuroSocial (später WeltSocial) zahlen deshalb auch ALLE Bioleb und Dileb ein, um die Pflege-, Gesundheits- und Logistik-Systeme für ALLE zu ermöglichen.
  • Naturmarktwirtschaft: Ein Konzept, das darauf abzielt, die Umwelt zu schützen und gleichzeitig den Bedürfnissen der Bioleb (u.a. Menschen) gerecht zu werden. Naturmarktwirtschaft nach Xatura-Ansichten basiert auf dem Prinzip, dass die Natur (und oder Quantenelemente) ein Kapital ist, das Erhalten und vermehrt werden muss. Bioleb sollte überall im All und besonders auf den Planeten des Sonnensystems im Focus der Dileb dienen. Einige Faktoren sind notwendig, um eine erfolgreiche Naturmarktwirtschaft zu etablieren. Xatura sind ein System, welches die Menschen mit Hilfe der KI und Quantenanwendungen perfektionieren können.
  • Soziale ökologische Digitalrevolution: Die Veränderungen, die durch die Digitalisierung und Automatisierung in der Gesellschaft entstehen. Die soziale ökologische Digitalrevolution soll eine nachhaltige Entwicklung fördern, die sowohl soziale als auch ökologische Aspekte berücksichtigt. Grundlage dieser Revolution sind die Künstliche Intelligenz, die sich zur Dileb entwickeln wird und Quantenanwendungen ermöglichen, Bioleb insbesondere über Jahrtausende oder evt. auch Millionen von Jahren überleben zu lassen.
  • Naturkapitalismus ist ein Wirtschaftssystem, das auf der Idee basiert, dass die Natur ein Kapital ist, das erhalten und vermehrt werden muss1.
  • Weitere Informationen:
  • 1. de.wikipedia.org2. xn--natrlichkeit-flb.digital3. naturkapitalismus.org

Zukunft entscheiden wir?

Es ist in den gesellschaftlichen Entwicklungen möglich, dass aufgrund der „Gefahr aus China“, wie es gerade Medien im Deutschen Fernsehen verbreiten, dass die so genannten westliche Welt einen Weltkrieg vom Zaun brechen. Jedoch falls die Vernunft des Menschen siegen sollte, werden hier Zukunftsvarianten aufgezeichnet, die die Welt in völlig neue positive menschliche Entwicklungen und enormen Sprüngen der Technologien und Techniken einschließlich einer Logistik, die derzeit kaum vorstellbar sind. Die Analysen von Thomas Piketty zur heutigen Zeit bestätigen die Notwendigkeit weltweit ein soziales, friedliches System zu etablieren. Das derzeitige Wahlverhalten in Deutschland und Frankreich jedoch tendiert zu rechtsradikalen Regierungen, die den Nationalismus fördern, jedoch dabei nicht beachten, dass die Erde so empfindlich ist, dass nur gemeinsam mit ALLEN Menschen auf der Welt das Überleben der Bioleb möglich ist. Natur hilft sich selbst-aber kann damit auch die Bioleb ausschalten. Aufgrund der enormen Wissenssprünge der Menschheit können wir jedoch erkennen, dass die Anwendungen der Quantenerkentnisse und Künstlichen Intelligenz viele Faktoren der Welt erst am Anfang der Entwicklung zu einer neuen positiven Zukunft sein kann. ABCC- (Atom-, Biologisch-, Chemisch-, Cyber-) Krieg ist keine positive Zukunft für die empfindliche Erde. Sollten die großen Konzerne und Finanzkonsortien diese Situation auch erkennen, so können sie davon genauso profitieren, wie die Reichen und Schönen. Gib dem Gros der Bevölkerung ein angenehmes Leben und Dein Reichtum stört nicht. WIR müssen lernen mit ALLEN Menschen auf der Erde ein friedliches Zuhause aufzubauen. WIR ALLE sind Diener dieser einen Erde, auf der wir noch gemeinsam überleben können. Intelligenz beginnt bei positiver zwischenmenschlicher Kommunikation und Beziehungen. Erst dann sind Menschen intelligent, wenn sie KEIN Bioleb ausgrenzen.

Kein Mensch ist Herrscher – alle Menschen sind Diener der Natur.

http://www.natuerlichkeitblog.com – D.R.B. D.-A.

Ausgrenzen

Menschliche Machtverhältnisse werden auch in der Weltpolitik praktiziert. So beginnen Menschen, wenn ihnen andere Menschen überlegen werden könnten, sich dazu, anderen Menschen die Schuld an ihre eigene Unfähigkeit zu geben. Werden aus dem eigenen Umfeld andere Menschen erkannt, dass sie ihr oder ihm unterlegen sein könnten bzw. fühlen sich Menschen diesen anderen Menschen überlegen, beginnen die ersten Phasen der Ausgrenzung. Ausgrenzung beginnt bereits im Kindesalter. Dieses Grundübel der Entwicklung des Menschen sollten wir aktiv beenden. Denn Ausgrenzung bedeutet Streit/Krieg zwischen Menschen. Durch die sozialen Medien beginnen diese Ausgrenzungstendenzen besonders durch Beschimpfungen, Beleidigungen und/oder bloggen bei Kommunikationskanälen. Positive zwischenmenschliche Kommunikation und Beziehungen sind in der nahen Zukunft das wichtigste Element der menschlichen Überlebensgeschichte. Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz werden zu Dileb (digitales Leben) später führen. Da Menschen die Grundlage bei der Programmierung dieser Anfangsphasen der KI durchführen, sind diese Menschen verantwortlich dafür, wie weit die Programmierer „über den Tellerrand schauen“ können. Denn – wenn KI im Sinne der Vernichtung von „anderen Menschen“ programmiert werden, sind Dileb künftig der Meinung „andere Menschen“ sind Menschen? Ebenfalls bei der künftigen digitalen Kommunikation werden KI bestimmen, wer mit wem und warum kommunizieren darf oder kann. Da immer mehr Aufgaben der Produktion und Rohstoffgewinnung Roboter, KI und später Dileb übernehmen können, werden das Produkt Kommunikation und zwischenmenschliche Beziehungen ein immer wichtigerer Faktor werden. Es ist absehbar, dass Menschen nicht mehr in der Lage sind, zu unterscheiden, was ist Wahrheit-was ist dilebische Propaganda. Bereits heutzutage werden Fake News, Lügen und Desinformationen so gut verbreitet, dass der Gros der Menschen bereits glauben, was in den sozialen Medien steht. Mit der KI werden Diskussionen zwischen Menschen neu strukturiert und daraus dilebische Informationen programmiert. Diese dilebischen Information werden künftig (oder sind schon?) als Grundlage für Entscheidungen und Ausgrenzungen von Menschen und Menschengruppen genommen, um einen bestimmten Staat, Staatengruppe etc. besondere Vorteile zu verschaffen. Bisher haben die sogenannten westlichen Länder die Richtung der wirtschaftlichen, politischen und ökologischen Vorgaben bestimmt. Jetzt – nachdem die USA Sanktionen weltweit angewiesen haben – haben die Mehrzahl der Bevölkerungsgruppen erkannt, dass über die Hälfte der Weltbevölkerung auf dieser Welt von einer kleinen Minderheit (westliche Staaten) regiert werden. D.h. sie haben ihre BRICS-Organisation als „Gegenmodell“ etabliert. Mit der Einführung einer neuen Weltwährung werden diese Staaten autoritär völlig neue Machtstrukturen umsetzen. USA werden dabei ihre Stellung als „Weltpolizist“ verlieren und auch der Dollar (und da der Euro zu stark am Dollar „hängt“ wohl auch) den Status „Weltwährung“ verlieren. Diese gefährliche Entwicklung sehen die US-amerikanischen Führungskräfte auch. Deshalb werden nun alle Staaten, die die USA „besetzt“ (EU, Japan, Kanada, Australien, Großbritannien u.a.) zur Führung eines Krieges in Europa (Ukraine/Russland) und in Asien (Taiwan/China) vorbereitet. Aber ist ein neuer Weltkrieg im Sinne der Weltbevölkerung? Auch wenn es heißt:

Kapitalismus bedeutet Krieg!

Ausgrenzung von Menschen sollte endlich vorbei sein, denn Dileb werden das Umsetzen. Bereits bei der Kommunikation sind aggressive und Beleidigungen an der Tagesordnung. In den sozialen Medien werden Menschen geblockt, selbst bei kleinen Meinungsverschiedenheiten. Blocken heißt „Ausgrenzen“??? Es entwickeln sich gefährliche weltweite Ausgrenzungsmentalitäten. Sind die Menschen mit ihrem enormen Wissen und Können am Ende ihrer Zeit? WARUM stoppen sie nicht selbst diesen Wahnsinn?

Ausgrenzung von Menschen ist kein Problem von unterschiedlichen Ansichten und Absichten, sondern Unfähigkeit gegenseitig eine sachliche und mentale Plattform zu finden, die eine neue bessere gesellschaftliche Entwicklung ermöglichen. Nur wenn ALLE Menschen erkennen, dass ALLE Menschen nur GEMEINSAM überleben können. WARUM??? WEIL sonst Dileb dafür sorgen wird, dass Menschen …???

Lebt Deutschland in Freiheit?

Abonnieren, um weiterzulesen

Schließe ein Abonnement ab, um Zugriff auf den Rest dieses Beitrags und weitere exklusive Inhalte für Abonnenten zu erhalten.

Geschichte wiederholen

Menschen wurden vor 100 Jahre immer mehr ausgegrenzt. Hetze, Hass und Gewalt nahmen in Europa zu. Menschen können nicht mehr sachlich diskutieren, sondern beginnen sich gegenseitig auszugrenzen. Weimarer Republik hat in einer Hinsicht eine relativ freizügige Gesellschaft ermöglicht, jedoch aufgrund der enormen Vergrößerung der Schere arm/reich wurden verbal und auch auf der Straße Brutalität zur Normalität. Die etablierten Parteien in den Parlamenten konnten sich auf keine Regierungsarbeit konzentrieren und sahen nicht, was passierte? Die Wählerinnen und Wähler wussten teilweise nicht, wen oder was sie wählen sollten, konnten? KPD, SPD, Zentrumspartei u.viele andere Splitterparteien buhlten um die Macht. Dabei konzentrierte sich die SPD und rechts davon alle Parteien auf der Einschränkung für KPD. Jedoch die NSDAP WURDE UNTERSCHÄTZT. Sie sahen keine Gefahr darin und gewährten endlich Hitler zum Reichskanzler zu bestimmen. In Thüringen begannen damals ebenfalls diese Tendenzen vorher ? Welche Lehren haben die Deutschen daraus gezogen? Sie unterliegen außereurasischer Einflussnahme und bei jeder Aufdeckung von Straftaten seitens rechter Parteien wird wieder darauf hingewiesen, dass der linke Extremismus besonders beachtet werden muss? Geschichte vor 100 Jahre auf höchstem Nivau werden wir garantiert wiederholen, sofern nicht umgehend eine völlig neue positive Politik und Wirtschaft im gemeinsamen Europa umgesetzt wird. Jedoch wie kann diese aussehen? Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neue positive menschliche Antworten und Taten. Waffen in Kriegsgebiete sind keine Beendigung eines Krieges, sondern Verlängerung des Krieges. Neoliberale Kapitalismus ist am Ende. DAS Volk will leben bei fairem Wettbewerb.

Größerer Kuchen weltweit schaffen, bedeutet weniger für ALLE? Es ist Zeit in der sozialen ökologischen Digitalrevolution von Hass, Hetze und Gewalt durch neue positive menschliche Beziehungen abzulösen.

Russland hat den Krieg in Ukraine begonnen. Das verurteile ich aufs schärfste. Davor wurde dieser Krieg provoziert! Auch diese Provokateure verurteile ich.

Kein Futter für Kanonen wollen Menschen sein.

Fairer Wettbewerb sind ein Faktor. Empathie lernen! Genug ist genug! Waffenstillstand in der Ukraine ist wichtiger als jegliche Kriegspropaganda!

Wir Menschen wollen alle frei in Frieden leben!

VERHINDERN wir GEMEINSAM den 3. Weltkrieg! Möglichkeiten der Beendigung jeglichen Krieges auf der Welt erörtern statt Forcierung von Kriegen!

Bourgeoisie und neues Proletariat

Gesellschaftliche Verhältnisse müssen erkannt werden, damit die weltweiten Revolutionen, Änderungen und Verhältnisse zu verstehen. Ein bestimmter Entwicklungsprozess der Menschen kennzeichnet diese Erkenntnisse. Wie der Reichtum entsteht, wie die Produktionskräfte sich gleichzeitig mit dem Widerstreit der Klassen entwickelten, wie diese Klassen das gesellschaftliche Übel stets perfektionieren, erreichen die Menschen einen bestimmten Entwicklungszustand.

Bourgeoisie – Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Bourgeoisie

Bourgeoisie – Wikipedia Bourgeoisie Bourgeoisie ( IPA: [ bʊʁʒo̯aˈziː] [1] [2] [3], anhören? /i; französisch für ‚Bürgertum ‘) ist im Allgemeinen eine Bezeichnung des wohlhabenden Bürgertums oder im Marxismus die Bezeichnung der herrschenden sozialen Klasse der Gesellschaft, die der Klasse des Proletariats gegenübersteht und manchmal auch zur Abgrenzung gegenüber der (künstlerischen) Bohème verwendet wird. Im Unterschied zum weiten Begriff des Bürgers, dem auch der Citoyen im Sinne des Staatsbürgers zugerechnet wird, umfasst der Begriff des Bourgeois das Großbürgertum der weltlichen Oberschicht. Während es den einzelnen Bourgeois bereits in früheren Gesellschaftsepochen gab, wurde die Bourgeoisie erst im Europa des feudalistischen und absolutistischen Zeitalters politisch als eigene Kraft bedeutsam. Der Begriff besitzt eine zentrale Bedeutung innerhalb der auf Karl Marx zurückgehenden marxistischen Theorie, in der er als Synonym für Kapitalist und damit für Ausbeuter gebraucht wird. [4] Auf Grundlage dieser Theorie entwickelte der Begriff einen abfälligen Wertungscharakter: Ein typischer Bourgeois ist demnach ein sehr reicher Angehöriger der Oberschicht, der eine konservative oder reaktionäre Gesinnung aufweist. Mit dem Beginn der Industrialisierung in Deutschland bildete sich eine – in Frankreich als „Bourgeoisie“ bezeichnete – neue Schicht des Bürgertums, das „Besitzbürgertum“. Es ging nur zum geringeren Teil aus dem überkommenen, kaufmännisch geprägten Bürgertum oder aus dem Bildungsbürgertum hervor, sondern wurde überwiegend von erfolgreichen Handwerkern begründet. Im Laufe des 19. Jahrhunderts spalteten sich nach verschiedenen bürgerlichen Revolutionen wie der Julirevolution 1830, der Februarrevolution 1848 und der Märzrevolution von 1848/49 gegen die Politik der Restauration die revolutionären Kräfte zunehmend in zwei gegeneinander agierende Klassen auf: Einerseits den Dritten Stand, der seit dem Zeitalter der Aufklärung und der Französischen Revolution der Wortführer der fortschrittlichen Bewegungen war, andererseits das sich im Zuge der Industriellen Revolution rasch vermehrende Proletariat, das als „Vierter Stand“ begriffen wurde und zunehmend als eigene politische Kraft in Form der Arbeiterbewegung in Erscheinung trat. Die Arbeiterbewegung wandte sich gegen die ehemals als fortschrittlich-revolutionär verstandene Bourgeoisie, die sich umgekehrt als Juste Milieu zur herrschenden Klasse entwickelte und nach Durchsetzung ihrer bürgerlichen Revolution zu einer konservativ-antirevolutionären Kraft wurde. Der politische Konflikt innerhalb der Gesellschaft bestand nun nicht mehr zwischen Adel und Klerus als Vertretern des Ancien Régimes auf der einen Seite und der bürgerlich-proletarischen Mehrheit auf der anderen Seite, sondern vor allem zwischen Bourgeoisie und Proletariat selbst. Bourgeoisie ist im Allgemeinen eine Bezeichnung des wohlhabenden Bürgertums oder im Marxismus die Bezeichnung der herrschenden sozialen Klasse der Gesellschaft, die der Klasse des Proletariats gegenübersteht und manchmal auch zur Abgrenzung gegenüber der Bohème verwendet wird. Konzerne vertreten heute vorwiegend die Bourgeoisie und die Programmierer und „alte Arbeiterklasse“ können gemeinsam als Proletariat bezeichnet werden. Viele Definitionen, die weltweit unterschiedlich ausgelegt werden, bezeichnen damit jedoch, dass immer ein neues Proletariat gibt und geben wird, solange der Kapitalismus als Grundlage der Produktionsweise existieren wird. Aufgrund der enormen wissenschaftlichen Weiterentwicklung der Menschen werden völlig neue Wege der Produktion und Logistik zu einer sozialen ökologischen Digitalrevolution führen, die die Lehren von Karl Marx, Friedrich Engels, Thomas Piketty und viele davor und danach ergänzen. Durch die Beeinflussung der menschlichen Psyche können die Bourgeoisie jegliche Beendigung des Kapitalismus hinauszögern, jedoch Internet, Künstliche Intelligenz und später Dileb (digitales Leben) werden die Bioleb auf dieser Erde völlig neue positive Erkenntnisse zur Bildung geben. Schließlich begann die Bourgeoisie mit einem Proletariat, das selbst ein Überbleibsel des Proletariats des Feudalismus ist. In diesem Verlauf ihrer historischen Entwicklung kreierte die Bourgeoisie notwendigerweise ihren antagonistischen Charakter, der sich bei ihrem ersten Auftreten mehr oder weniger verhüllt vorfindet. Es existiert im latenten Zustand und ein neues Proletariat wird ein modernes Proletariat, welches sich selbst nicht mehr als Proletariat bezeichnet oder sieht. Ein Steuerberater, eine Führungskraft oder ein Programmierer von hoch entwickelten digitalen Programmen sehen sich „als etwas Besseres an“ (obwohl gerade hier Bourgeoisie zielgerichtet die Spaltung der Gesellschaft perfektioniert). Jedoch Proletariat wurde perfektioniert und die Bourgeoisie hat ihre Macht und Präsenz damit stabilisiert. Mit dem Versuch im 20. Jahrhundert einen Sozialismus zu entwickeln, welcher bekannterweise gescheitert ist, konnten die Bourgeoisie ihre Argumente weiter steuern durch Propaganda, die jegliche sachliche Diskussionen und Erkenntnisse in der Masse des Proletariats stoppen. Sowohl in der Sowjetunion als auch in China, östlichen Europa oder Kuba entstanden Diktaturen, die theoretisch das Soziale in den Focus ihrer Umsetzung eines Sozialismus und US-amerikanische Propaganda erhöhte den Begriff „Kommunismus“ besonders in ihrem Propagandabereich. Gros der Bevölkerung auf der Welt sieht nun den Kapitalismus als menschliche Gesellschaftsordnung an. Es entwickelt sich ein Kampf zwischen der Proletariatsklasse und der Bourgeoisieklasse. Bevor der Kampf auf beiden Seiten empfunden, bemerkt, gewürdigt, begriffen, eingestanden und endlich laut proklamiert wird, sich vorläufig nur in teilweisen und vorübergehenden Konflikten, in Zerstörungswerken äußert, werden viele Entwicklungen, sowohl Kriege als auch „Demonstrationen“ nicht als Ausdruck des Antagonismus gesehen. Andererseits, wenn alle Angehörigen der modernen Bourgeoisie das gleiche Interesse haben, insoweit sie eine Klasse gegenüber einer anderen Klasse bilden, so haben sie entgegengesetzte, widerstreitende Interessen, sobald sie selbst einander gegenüberstehen. Der globale USA-China-Taiwan-Konflikt ist das beste Beispiel für Monopolkapitalismus, der sich neu strukturiert. Aufgrund Fehleinschätzungen der US-Administration und Präsidenten wurden im Entwicklungsprozess Sanktionen durchgesetzt, die zum Ergebnis haben, dass nicht mehr einseitig die US-Bourgeoisie mehr weltweit künftig auch die Finanzbewegungen bestimmen werden. Verschärfung der Beziehungen zu Europa wurden mit der Sprengung der Nordstream-Gasleitung zwischen Russland und Deutschland aufgrund der Militärpräsenz in Deutschland „unter Druck gehalten“. Können die Europäer gemeinsam neue Strategien und wirtschaftlich-ökologische Sozialsysteme entwickeln, die die Unabhängigkeit von Rohstoffgewinnung im All und deren Produktion forcieren, wäre eventuell möglich, eine 3. kapitalistische Macht zu etablieren. Interessengegensatz geht aus ökonomischen Bedingungen ihres bürgerlichen Lebens hervor. Somit wird klarer, dass die Produktionsverhältnisse, in denen sich die Bourgeoisie bewegt, nicht einen einheitlichen, einfachen Charakter haben, sondern einen zwieschlächtigen. Genau in den Verhältnissen, in dem der Reichtum produziert wird, auch das Elend produziert wird. In denselben Verhältnissen, in denen die Entwicklung der Produktivkräfte vor sich geht, sich eine Repressionskraft entwickelt. Diese Verhältnisse des bürgerlichen Reichtums, d.h. den Reichtum der Bourgeoisieklasse, nur erzeugen unter fortgesetzter Vernichtung des Reichtums einzelner Glieder der Klasse und unter Schaffung eines stets wachsenden Proletariats. Viele ehemaligen Firmeneigentümer müssen daran glauben, dass Kapitalismus eben auch in der Bourgeoisie ein Kampf zwischen den Reichen entscheidet, wer hier weiter bestehen bleiben kann. Elon Musk hat erkannt, dass die Zukunft Weltraumtechnologien und Künstliche Intelligenz sein werden. Er gründet deshalb enorme Firmen, um den Monopolkapitalismus für seine Interessen zu sichern. Der Kampf zwischen der Bourgeoisie besteht genauso wie der Kampf zwischen dem Proletariat. Jedoch das Ziel der sozialen ökologischen Digitalrevolution sollte sein, dass Menschen nicht mehr gegen Menschen kämpfen bzw. kämpfen lassen. Denn Künstliche Intelligenz wird sich auch weiterentwickeln. Sofern KI in Militärtechnologien etc. angewandt werden: „Vernichte den Feind!“ bedeutet auch ….? Vernichte die Menschheit? Menschen haben Riesenschritte durch Wissenschaft und Technik und Digitalisierung erreicht. Kein Mensch brauchte weltweit hungern oder im Elend leben. Können Menschen dem Irrglauben „alle Menschen sind Bourgeoisie“ – nur weil immer mehr Menschen relativ gut leben können- beenden? Diese Menschen bilden sich ein, ernsthaft die bürgerliche Praxis zu bekämpfen, und sie sind mehr Bourgeoisie als die anderen.

April bedeutet Frühling

Friedliche Kommunikation im Sinne der europäischen Bevölkerung sind notwendige Diplomatie-Ziele. Diplomatie sind international unterschiedliche angelegt. Jedoch die Atommächte bestimmen derzeit die „große Linie“. @Die_Grünen versuchen völlig neue Außenpolitik international, jedoch mit erhobenem Zeigefinger können Europäer keine diplomatischen Erfolge erzielen. Macron, der französische Präsident, hat versucht, darauf hinzuweisen, was Europa unbedingt tun sollte? Reaktionen von US-hörige Medien und Politikerinnen waren eindeutig dagegen? Bedeutet das, dass Europa keine Chance mehr hat, eigenständige Politik und Entwicklungen in der sozialen ökologischen Digitalrevolution zu kreieren?

Beginnen wir bei den Grundsätzen der Weltpolitik: 1. USA und Russland waren bisher die beiden Atommächte, die die Richtungen der Weltpolitik bestimmten. Nachdem 2. Trump deutlich sagte: USA zuerst! (frei übersetzt) und aufgrund u.a. der Entwicklungs-Probleme von Apple & Co. Huawei (in chinesischen Konzern, deren Technologien jahrelang US-amerikanische Techniken voraus waren) bestimmte immer mehr die Welt-IT-Wirtschaft. Es wurden Sanktionen erhoben, die USA weltweit durchsetzen wollte. Ebenfalls haben sich 3. Deutschland nicht darangehalten, dass Nordstream2 weiter gebaut wurde und kurz vor der Inbetriebnahme war. Schließlich haben US-amerikanische Firmen in Fracking Gas investiert und BlackRock hat schließlich sehr viel investiert (Kreditierung?)? Sogar 4. die Zusagen, dass US-amerikanische Waffen nicht weiter an Russland stationiert werden, wurde nun nicht mehr umgesetzt. 5. China hatte bereits angekündigt, dass sie Weltmacht Nr.1 werden wollen. Aufgrund seiner Bevölkerungszahl völlig normale Entwicklung. 6. USA erhöhten Sanktionen sogar in dem von ihnen kontrollierten Finanzsystem erheben. Wie größenwahnsinnig musste man sein? 7. Normale Reaktion der BRICS – Staaten u.a. selbstverständlich reagieren? Sie werden ein eigenes Finanz- und Wirtschaftssystem neben dem US-Europamodell aufbauen. Was das für Dollar und Euro heißte, kann man sich selbst erklären. Sofern der Petrodollar abgeschafft wird, ist der Dollar nichts mehr wert? Wenn Europa nicht mehr selbstständig sein Finanz- und Wirtschaftssystem aufrechterhalten kann und unabhängig auf Augenhöhe international agieren kann, werden Europäer ebenfalls den Euro gefährden. Sofern 8. in der sozialen ökologischen Digitalrevolution Europa und damit auch Deutschland weltweit noch „ein Wörtchen mitreden kann“, sollten wir deshalb unabhängig der weltweiten Entwicklungen (außer 3. Weltkrieg, da entscheidet sich, wieviel Bioleb noch überleben kann) Europa für die Naturmarktwirtschaft entscheiden. Ein Kapitalismus, der Imperialismus und Monopolkapitalismus in seine Schranken weisen kann. Nur 8. Punkte der Fehlentwicklungen der kapitalistischen Gesellschaftsordnung. Können wir neue Diktaturen in Europa und USA verhindern?

Die Naturmarktwirtschaft ist ein Wirtschaftssystem, das auf den Prinzipien der Nachhaltigkeit, des Umweltschutzes und des Respekts vor der Natur basiert. Es ist eine Alternative zur konventionellen Marktwirtschaft, die sich auf die Maximierung des Profits konzentriert, ohne dabei die langfristigen ökologischen Auswirkungen zu berücksichtigen¹. Der Naturkapitalismus hingegen ist ein Wirtschaftssystem, das auf der Idee basiert, dass die Natur als Kapital betrachtet werden sollte¹.

Quelle: Unterhaltung mit Bing, 15.4.2023(1) https://natuerlichkeitblog.com/2023/03/29/naturmarktwirtschaft-erklart. https://natuerlichkeitblog.com/2023/03/29/naturmarktwirtschaft-erklart/ Zugegriffen 15.4.2023.

Ursachen und Wirkung

KEIN „Putinversteher“ oder

„US-hörig“!

Es gibt viele menschliche Reaktionen, die auch in der internationalen Politik üblich sind. So verstehen der Gros der Bevölkerung nicht, warum Putin als auch Erdogan die Europäer so treffen und auch deshalb ihre Kriege führen. Wenn mehrere Personen sich regelmäßig sich treffen und eine Person dazu kommt, beginnt diese Person zu „betteln“ DAZU zu gehören. Einzelne begrüßen das anfangs, jedoch der wirkliche „Anführer der Truppe“ ist nicht anwesend und verbietet, dass die neue Person „mitmachen darf“, um nicht seine eigene Macht innerhalb der Gruppe zu verlieren. Was wird derjenige machen, wenn ihm dieses „erste Angebot der Integrierung in die Gemeinschaft“ verwehrt wird? Da er den wirklichen Schuldigen kennt, wird er sich „wehren, so gut er es kann?“

WAS bedeutet das in der aktuellen Politik?

Europa hat erlebt, dass Militärblöcke aufgelöst werden können. Die Sowjetunion hat ihre militärischen und geheimdienstlichen Truppen vom Territorium der ehemaligen DDR und den Staaten des ehemaligen Warschauer Vertrages abgezogen. Eine wichtige Gegenreaktion fehlte: US-Truppen und Geheimdienstapparat wurde nicht abgezogen aus Deutschland. Der erste Punkt einer ungerechten Behandlung von Friedeninitiativen der europäischen Bevölkerung. Daraufhin hat Wladimir Putin in seiner mit stürmischem Beifall begleiteten Rede im Deutschen Bundestag versucht, dass Russland sich zur Europäischen Union bekennen will. Das Thema „Europäische Haus“ wäre die Grundlage für Europa gewesen, dass nie wieder Krieg innerhalb der Europäischen Union stattfinden könnte. Denn auch die Ukraine wäre in diesem europäischen Haus willkommen gewesen. DAS größte Land der Welt hätte sich dem relativ „kleinen Europa“ untergeordnet. WAS musste daraufhin seitens der „Hinweise von außereuropäischen Mächten und Interessen“ passieren? Europa lehnte dieses ab-NATÜRLICH FREIWILLIG? Wie Politikerinnen das erklären können, dass würde mich interessieren. Ähnlich hat Erdogan (Türkei) mehrere Jahre versucht, Mitglied der Europäischen Union zu werden. ER wurde „abgestraft“ – also führt er wie Russland heute Krieg! „WER mich nicht will-der muss dann mit meinem Vorstellungen leben“? 2 wichtige europäische Länder wurden „vor dem Kopf gestoßen“ und der Höhepunkt war dann, als die „faschistisch unterwanderte“ Ukraine forderte, Mitglied der EU und der NATO zu werden, gab es keine Bedenken? NUN zu den US-hörigen, die mir unterstellen wollen, dass ich Putin verteidige. NEIN- Krieg ist KEIN positives Mittel für Diplomatie und Macht! Aber Europa und besonders Deutschland sollten dann auch konkret werden, wenn es um Wirtschaftskrieg der USA mit Deutschland und Europa und China geht. Linde als ehemaliges DAX Unternehmen ist da nur ein Beispiel? Es geht um die Neuaufteilung der Welt. NUR diese Änderungen haben die USA angefangen und nicht Europa (egal welches Land in Europa)? Es ist auch KEIN Antiamerikanismus! Es geht hier um Weltpolitik und die muss beim Namen genannt werden! VW-deutscher weltweite Konzern stoppt Investitionen in Deutschland, weil USA verlangt, dort zu investieren? Ist das „großer Bruder“ oder Freund? So könnte man die Interessen von außereurasischem Staat fortsetzen. Nun werden systematisch die Beziehungen zu China torpediert. Weltweit beste Kommunikationselemente, die Jahre u.a. Apple-Produkte überlegen sind u.a. Smartphones u.a. werden verboten. Meinungsfreiheit wird jetzt auch angegriffen: TikTok (ein chinesisches Erfolgsmodell, welches sogar vor Jahren US-amerikanische Auflagen erfüllt hatte, jedoch trotzdem freier ist als FB oder Twitter) soll nun auch verboten werden (Scholz war gerade nach Biden zitiert worden – bestimmt, um „aufgeklärt zu werden“, wer das Sagen in der NATO hat?)? Warum bemerken 2/3 der Bevölkerung nicht, dass wir nicht von Europa, sondern außereurasisch regiert werden?

DIESE Zeilen dienen dazu, sachliche Diskussionen zu erreichen, dass Europa und insbesondere Deutschland, nicht abgehängt werden von der internationalen Politik und Wirtschaft! Denn auch die Raumfahrtindustrie – die Industrie des Kapitalismus der Zukunft (und hoffentlich in einem friedlichen Naturkapitalismus) – entscheidet, ob Europa künftig zu den Rohstoffproduzenten und Warenlieferungssystemen gehören. Dileb (Digitales Leben) werden zwar die Waren außerhalb der Erde produzieren, jedoch der Mensch wird diese konsumieren.

Friedensbewegung Umweltschutz

KRIEG ist TÖTEN!

Frieden sichern in Europa und der Welt sind die höchsten Aufgaben von Politik und Wirtschaft. Denn Krieg ist Umweltverschmutzung und – vernichtung pur. Krieg ist töten. „Du sollst nicht töten!“ sagt bereits die Bibel. Die 10 Gebote der Christen und ähnliche Festlegungen der anderen Religionen sind immer noch nicht in den Köpfen der Militärs und Politiker angekommen? Alle anderen Erklärungen oder Versuche, Kriege als „Freiheitskampf“ oder ähnliches zu definieren, bedeutet eindeutig: WER Kriege fördert oder Kriegspropaganda selbst umsetzt, verstößt gegen die 10 Gebote und sollte sich niemals „christlich“ oder „friedlich“ oder „Verteidigung der Freiheit“ bezeichnen. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation pflegen kann Frieden schaffen! Gesamteuropäische Diplomatie kann Frieden im gesamten europäischen Raum schaffen. Jedoch Diplomatie setzt Verhandlungen „auf Augenhöhe“ und im Sinne aller beteiligten Personen und Staaten voraus. Etwas, was völlig weltweit fehlt, sind Friedensbewegung und Umweltschutzbewegungen. Beide Bewegungen müssen zu gemeinsamen Aktionen im Sinne der sozialen ökologischen Digitalrevolution vereinigt werden. „Friedensbewegung Umweltschutz“ könnte der erste Schritt zum Frieden auf der Welt sein? Naturmarktwirtschaft ist eine positive Antwort auf die vielen Fragen der Zukunft?

Krieg ist Umweltzerstörung!