Es ist im Sinne der Bevölkerung neue positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation zu erreichen. Folgende Entwicklungen im Monopolkapitalismus sind denkbar:
In der kapitalistischen Gesellschaftsordnung sind der Staat im eigentlichen Sinne notwendig, weil die Bourgeoisie diesen benötigt, um die Bevölkerung im Sinne der Finanzkonsortien, die im 21. Jahrhundert die Welt regieren, zu führen.
In der sozialen ökologischen Digitalrevolution bilden sich weltweite neue kapitalistische Entwicklungen. Die Angst vor dem Kommunismus veranlassen die Finanzkonsortien und MIK dazu, lieber einen Weltkrieg zu riskieren, statt eine neue Gesellschaftsordnung zu erhalten. Die Diktatur des Faschismus können sich etablieren, um die Interessen der Monopole zu sichern. Der Staat wird mit Hilfe der Gewalt und Unterdrückung zum Wegbereiter der neuen Gesellschaftsordnung. NACHDEM Weltkrieg werden die übrigen Menschen keinen Kapitalismus mehr akzeptieren, da dieser die Erde soweit geschädigt hat, dass nur durch GEMEINSAMKEITEN ein Überleben des noch existierenden Bioleb gesichert werden kann.
Demokratie für die Armen, für 9/10 der Bevölkerung, setzt sich durch mit Hilfe des Stopps von Widerstand der Reichen. Es entsteht eine fast vollständige Demokratie, die deshalb keine vollständige sein kann, weil die „oberen 2% der Bevölkerung“ ihre Machtmittel des Staates und der Militärs genommen wurde. Demokratie kann eine völlig neue Form oder Seite entfalten, die mit „altem Denken und Handeln des 20. Jahrhunderts nichts mehr zu tun haben kann.“
Wirkliche Demokratie, die vollständig und im Sinne der gesamten Bevölkerung, des gesamten Dileb und Bioleb sich weiterentwickelt. Die Gewohnheit zur vollständigen Demokratie bedeutet, dass diese abstirbt. Denn „Vollständige Demokratie ist gleich keinerlei Demokratie. Das ist kein Paradoxon, sondern Wahrheit!“ Ergebnis der vollständigen Demokratie würde nach dem Grundsatz: „Jeder nach seinen Fähigkeiten, jeden nach seinen Bedürfnissen“ eine völlig neue Gesellschaftsordnung erreichen.
Ein Kommunismus ist nur möglich, wenn die Dileb die gesamte Produktion und Logistik im Sinne der ökologischen Ökonomie übernommen haben. Die Angst vor dem Kommunismus ist also im 21. Jahrhundert völlig unberechtigt. Außer es findet ein 3. Weltkrieg statt, der führt nicht mehr zum Kapitalismus, da dann die Menschen erkennen, dass Kapitalismus Krieg bedeutet und Krieg Zerstörung Ökologie der Erde und Bioleb. Sofern also die Reichen und Mächtigen KEINEN Kommunismus wollen, sollten sie künftig mit Hilfe der Diplomatie und des Weltwirtschaftskrieges, der ebenfalls zu beenden wäre, eine friedliche Demokratie auf der Basis einer friedliche sozialen, ökologischen Digitalrevolution entwickeln. Der Finanzkapitalismus kann durch die Möglichkeiten der Weltraumeroberung und der Umlagerung der Rohstoffbeschaffung und Warenproduktion außerhalb der Erde völlig neue Wachstumsfelder erreichen.
Copilot sagt dazu:
Nach dem Ende der Illusion: Was bleibt vom Kommunismus im 21. Jahrhundert?
Der Kommunismus, einst eine Ideologie, die die Welt veränderte, wirft auch im 21. Jahrhundert weiterhin Fragen auf. Einhundert Jahre nach der russischen Oktoberrevolution erkunden Expertinnen und Experten die Nachwirkungen dieser Idee auf das heutige Verständnis von Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur. Die zehnteilige Vortragsreihe “Nach dem Ende der Illusion” beleuchtet verschiedene Perspektiven und Aspekte des Kommunismus. Historiker, Forscher und Denker diskutieren die Folgen und die Bedeutung dieser Ideologie in der modernen Welt. Von Marx und Engels bis zu den praktischen Konsequenzen der kommunistischen Bewegung – die Vorträge bieten Einblicke in die Vergangenheit und die Gegenwart des Kommunismus.
Sofern Finanzkonsortien und Reiche weiterhin ihren Reichtum und deren Macht (auch die Macht der Demokratie zu beherrschen) friedlich und erfolgreich überleben wollen, stoppen sie die Kriege weltweit. Kommunismus wird es so lange dann nicht geben, da die Menschen „Angst vor dem Kommunismus haben“ aufgrund hervorragender außereurasischer Propaganda und Fake News?
Zum Wissen des Copilot:
Demokratie und Monopolkapitalismus
Die Beziehung zwischen Demokratie und Monopolkapitalismus ist ein komplexes Thema, das viele Aspekte umfasst. Lassen Sie uns einige grundlegende Überlegungen dazu anstellen:
Demokratie:
Demokratie ist ein politisches System, bei dem die Macht vom Volk ausgeht. Die Bürgerinnen und Bürger haben das Recht, ihre Führungspersonen zu wählen und an politischen Entscheidungsprozessen teilzunehmen.
In einer idealen Demokratie sollten die Interessen der Mehrheit berücksichtigt werden, während gleichzeitig die Rechte und Freiheiten der Minderheiten geschützt werden.
Monopolkapitalismus:
Monopolkapitalismus bezieht sich auf eine Wirtschaftsordnung, in der wenige große Unternehmen oder Konzerne den Markt dominieren und einen erheblichen Einfluss auf die Wirtschaft ausüben.
Diese Unternehmen können Preise diktieren, Innovationen kontrollieren und Arbeitsbedingungen beeinflussen.
Spannungen und Herausforderungen:
In der Praxis können Demokratie und Monopolkapitalismus miteinander in Konflikt geraten:
Machtungleichgewicht: Monopolkapitalismus kann zu einem Ungleichgewicht der Macht führen, da große Unternehmen mehr Einfluss auf politische Entscheidungen haben können.
Lobbyismus: Unternehmen können politische Entscheidungsprozesse beeinflussen, indem sie Lobbyarbeit betreiben oder finanzielle Ressourcen einsetzen.
Wirtschaftliche Ungleichheit: Monopolkapitalismus kann zu einer Kluft zwischen den Wohlhabenden und den weniger Privilegierten führen, was die demokratische Teilhabe beeinträchtigen kann.
Lösungsansätze:
Eine ausgewogene Beziehung zwischen Demokratie und Wirtschaft erfordert:
Transparenz: Offenlegung von Unternehmensinteressen und politischer Einflussnahme.
Regulierung: Gesetze und Vorschriften, die Monopole verhindern und fairen Wettbewerb fördern.
Bürgerbeteiligung: Aktive Teilnahme der Bürgerinnen und Bürger an politischen Prozessen, um die Interessen der Allgemeinheit zu wahren.
Es ist wichtig, diese Themen weiter zu erforschen und nachhaltige Lösungen zu finden, um eine gesunde Balance zwischen Demokratie und Wirtschaft zu gewährleisten.
Monopolfinanzkapitalismus ist ein Begriff, der die Verbindung zwischen Monopolkapitalismus und Finanzkapitalismus beschreibt. Lassen Sie uns diese beiden Konzepte genauer betrachten:
Monopolkapitalismus:
Der Monopolkapitalismus bezieht sich auf eine Phase des Kapitalismus, in der das Kapital stark konzentriert ist und von wenigen großen Unternehmen oder Kartellen kontrolliert wird.
Monopolfinanzkapitalismus ist ein Begriff, der die Verbindung zwischen Monopolkapitalismus und Finanzkapitalismus beschreibt. Lassen Sie uns diese beiden Konzepte genauer betrachten:
Monopolkapitalismus:
Der Monopolkapitalismus bezieht sich auf eine Phase des Kapitalismus, in der das Kapital stark konzentriert ist und von wenigen großen Unternehmen oder Kartellen kontrolliert wird.
“Frieden” ist ein Wort, das in vielen politischen und gesellschaftlichen Diskussionen eine zentrale Rolle spielt. Es symbolisiert die Abwesenheit von Konflikten, Gewalt und Krieg. Obwohl es nicht politisch geächtet ist, kann seine Bedeutung je nach Kontext unterschiedlich interpretiert werden.
In der Politik wird der Begriff “Frieden” oft im Zusammenhang mit internationalen Beziehungen, diplomatischen Verhandlungen und Konfliktlösungen verwendet. Er steht für Stabilität, Sicherheit und das Streben nach Harmonie zwischen Nationen.
Allerdings kann “Frieden” auch politisch umstritten sein. Einige Menschen betrachten Frieden als passives Akzeptieren von Ungerechtigkeiten oder als Kompromiss, der notwendige Veränderungen behindert. Andere sehen Frieden als höchstes Gut und setzen sich aktiv für gewaltfreie Lösungen ein.
Insgesamt ist “Frieden” ein vielschichtiger Begriff, der von individuellen Überzeugungen, historischem Kontext und politischen Ideologien beeinflusst wird. Es ist wichtig, darüber zu diskutieren und nachhaltige Wege zu finden, um Frieden auf globaler und lokaler Ebene zu fördern.
Meinungsfreiheit ist kompliziert durchzusetzen?
Die Meinungsfreiheit ist ein grundlegendes Menschenrecht, das in Europa geschützt wird. Hier sind einige wichtige Aspekte:
Charta der Grundrechte der Europäischen Union:
Artikel 11 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union garantiert die Freiheit der Meinungsäußerung und Informationsfreiheit.
Jede Person hat das Recht auf freie Meinungsäußerung, ohne behördliche Eingriffe und unabhängig von Staatsgrenzen. Dies schließt die Freiheit ein, Informationen und Ideen zu empfangen und weiterzugeben.
Dieses Märchen stellt dar, wie könnte es sein, dass folgende Szenarien passieren:
Die USA bereiten über den Einfluss der NATO in Europa und damit auch Eurasien einen großen Krieg vor, der trotzdem regional begrenzt bleiben soll. Die Vernichtung der Umwelt und großer Teile der Bioleb sind Ergebnis eines „Eurasien-Krieges“. Mit dem Fortschreiten des Krieges zwischen Russland, Europa und den USA (allerdings nur über europäischem Gebiet, um keine militärischen Antworten auf dem Gebiet der USA zu riskieren) werden die Kapazitäten auch von russischem Militär geschwächt. Dieses Ziel der US-Administration bedeutet, dass künftig die Weltmacht Nr. 1 wieder USA ist. Da China indirekt genauso wie Nordkoreaner am Krieg beteiligt werden, können militärische Vernichtungsfeldzüge auch die Gebiete von Eurasien erfassen. Mit Hilfe von Drohnen u.a. modernster Waffensysteme bestimmen die KI die Überlegenheit bzw. den Verlust von Bioleb und Zerstörung der Umwelt. Umweltzerstörung bedeutet für die Zeit „nach dem Krieg“ enormes Umdenken und Handeln der eurasischen Bevölkerung, die diese Kriege überleben könnten. Da aufgrund der enormen Zerstörung und Verluste von Menschen und Bioleb einschließlich Strahlenbelastungen usw. stetige Forschung und Entwicklung in den Focus der Gesellschaft gestellt werden muss, werden Gesundheitswesen und Pflege zu den Grundlagen der neuen Gesellschaft gehören. DAS bedeutet auch, dass die Ausrichtung auf einem neuen Kapitalismus nicht mehr in Erwägung der künftigen Generationen vorkommen. Es werden sich völlig neue menschliche Gesellschaftssysteme entwickeln, wo der Mensch, die Bioleb und die Umwelt ein integrierender Faktor sind. Ausgrenzung von Menschen kann ebenfalls nicht mehr im Denken und Handeln sein, da jede und jeder Mensch notwendig sein werden, um die künftige Gesellschaftsordnung zu einer friedlichen, freudigen und erfolgreichen Zukunft zu führen. Sofern USA erwägen, Europa und damit Deutschland mit Russland zu schwächen, könnte es sein, dass in der sozialen ökologischen Digitalrevolution eine andere bessere Gesellschaftsordnung entsteht…. ENDE des Kapitalismus und ENDE der Weltmacht USA? Also lieber Frieden in Europa fördern?
Diese vielen Definitionen (nach diesen Ausführungen), die die KI zusammengesammelt hat, zeigen eben auch, dass noch die KI nur „zusammenstellt aus den Informationen des Netzes“? Künftig werden die Programmierungen so gut sein, dass die politische Richtung der US-amerikanischen Administration einfließen wird? Es werden keine wirklichen Wahrheiten mehr möglich sein? Veröffentlichungen „unabhängiger Personen, Journalistinnen“ etc. werden kaum noch bekannt werden. Im weiteren Schritt ist die Beeinflussung durch die Einführung von „digitalem Geld“ besonders unterdrückend? Sofern es keinen 3. Weltkrieg gibt… das würde bedeuten, dass es gar kein Geld mehr geben wird, werden die Vorgaben der KI (das gesamte Einkommen ist ja digital) …also wird vorgegeben, ob dies oder dass die Person erwerben kann oder wird? Freiheit im Kapitalismus mit reinem digitalem Geld – OHNE Bargeld – kann es nicht mehr geben. Verrechnungseinheiten bestimmen die zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation. Da jedoch der Monopolkapitalismus der USA Angst vor der sozialen ökologischen Digitalrevolution hat, werden die Militärs dafür sorgen, dass es einen 3. Weltkrieg in Eurasien geben wird. Mit dem Ende des Bargeldes wird das Ende des Kapitalismus endgültig eingeläutet? Europa und damit Deutschland können ihren Wohlstand und einen gewissen Grad an Freiheit nur erhalten, wenn sie zwischen den künftigen Machthabern der Welt (solange Kapitalismus existiert) als „Vermittler auf höchstem Niveau“ auftreten würden. Den „Vasallen-Status“ von den USA müssen Deutschland und Europa aufgeben, damit Diplomatie weltweit funktionieren kann und ein 3. Weltkrieg auf eurasischem Boden gestoppt werden kann. Jedoch selbst wenn Friedrich Merz mit der CDU nach den Neuwahlen die Regierung stellen würde, wäre diese Chance vorbei. Denn er ist von #BlackRock beauftragt worden, dass Deutschland seine gesamten finanziellen Strukturen diesem System unterordnen soll und bereits umsetzt. Ebenfalls würde eine rechtsgerichtete Partei an der Macht zwar vielleicht erst einmal im Sinne der deutschen Bevölkerung entscheiden wollen, jedoch die Einflussnahme von #BlackRock & Co. Können dafür sorgen, dass entweder der 3. Weltkrieg forciert wird oder aber die Abhängigkeiten von außereurasischen Banken- und Finanzsystemen erhöht werden. Russische und chinesische Banken- und Finanzsysteme würden ebenfalls einseitig Deutschland und Europa in ein Vasallenstatus führen. Im Kapitalismus muss Europa ein verbindendes Banken- und Finanzsystem aufbauen, dass die neuen BRICS – und die „alten US-amerikanischen“ (westlichen) Banken- und Finanzsysteme unabhängig verbindet. Die digitalen Gelder, die es durch die digitale Welt gibt, können zwar hilfreich sein, müssen jedoch seitens der Menschen gesteuert werden können. Dieses ist derzeit nicht mehr möglich. DAS wäre u.a. eine Möglichkeit für Deutschland und Europa, den Euro unabhängig von Dollar und BRICS-Währung weltweit existieren zu lassen. Jegliche Sanktionen gegenüber Russland müssen gestoppt werden, damit die noch existierenden finanztechnischen Möglichkeiten nicht abgebrochen werden. Sofern der Kapitalismus als Gesellschaftsordnung noch weiter existieren kann, wären nur noch Möglichkeiten der friedlichen Koexistenz und „Handel und Wandel“ weltweit eine Grundlage. Auch die USA haben ihre militärischen Handlungen weltweit einzustellen im Gegenzug selbstverständlich auch Russland und China u.a. Kriege auf der Welt. Friedliche Koexistenz und Diplomatie müssen mit Hilfe der Künstlichen Intelligenz und den „Quantenanwendungen“ gesichert werden. Werden die Staaten nicht im Sinne der Menschheit im Kapitalismus ökologisch-ökonomisch friedlich, werden die Menschen die Erde als „sichere Überlebensraum für Bioleb“ verlieren. Bereits Friedrich Engels zeigte auf die heutige Zeit: „“…die große „Wahrheit“ entdeckt wurde, daß auch der Mensch eine Ware sein kann; …“, welche heutzutage viel wichtiger wird? Die Warenproduktion werden vorwiegend künftig Maschinen, künstliche Intelligenz und deren Dileb auch außerhalb der Erde übernehmen. Sofern die Menschheit bestehen bleiben soll, werden Freude, zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation (so wie heutzutage schon X, Tiktok etc.), Pflege- und Gesundheitswesen sowie deren Vorstufen und „nötigen Geschehnisse“ DAS Element des Kapitalismus sein, welches enorme Profite erwirtschaften könnte. Dazu ist jedoch ein sehr hohes „Weltgeld“ für ALLE notwendig. Da Geld eine digitale Verrechnungseinheit sein wird, werden Waren, die künftig aus ökologischen Gründen, außerhalb der Erde produziert werden muss, für die Menschheit kostenfrei sein. Verrechnungseinheiten benötigt man nur noch für die Regelung zwischenmenschlicher Beziehungen und Kommunikation, dass Getränke, Wohnraum und Nahrung für alle im Sinne der friedlichen Koexistenz bereitgestellt werden durch den Weltstaat. Das Weltgeld (Definition von Dietmar R.B. Daubitz-Abend) dient lediglich dazu, die Ressourcen auf der Erde zu regeln. Damit dieses Projekt funktionieren kann bzw. für die Zukunft vorbereitet werden kann, sollte Europa Eurosatz für ALLE einführen, um zwar anfangs auch die Waren der Erde davon zu konsumieren, aber Europa auch in der Zukunft sein Wissen und Können weltweit mitzugestalten. Im ökologischen Sinne können die Warenproduktion auf der Erde nicht mehr Grundlage einer Gesellschaftsordnung sein. Menschen sind am Scheideweg ihrer Entwicklung angekommen. Entweder max 100 Jahre noch existieren sie unter derzeitige gesellschaftliche Bedingungen oder aber sie gehen den Weg von Frieden und friedlicher Koexistenz. Dazu sind Weltraumeroberung das Element, welches auch Menschen in 12.000 Jahren noch ermöglichen. Selbst wenn sich Dileb (lt. Definition von dda), künftig entwickeln und rechtzeitig auf die friedliche Koexistenz mit dem Menschen noch umprogrammiert werden kann, die Grundlagen der menschlichen Weiterentwicklung bestimmen werden, sind theoretisch biolebischen Varianten in der Zukunft möglich. Diese wichtigen notwendigen Überlegungen sind gerade in der sozialen ökologischen Digitalrevolution, das Deutschland als „Zeitenwende“ bezeichnet, notwendig. Die durch den Bundeskanzler der BRD, Olaf Scholz, ausgerufene „Zeitenwende“ bedeutet z.Zt. leider absolute Unterwerfung unter den außereurasischen Vorgaben der Finanzkonsortien und der US-amerikanischen Administration. Ich glaube nicht, dass deutsche Regierung im Sinne von der deutschen und europäischen Bevölkerung diese Zeitenwende als Zukunft ausgerufen haben. „Zeitenwende“ heißt vorwiegend „Kriegsvorbereitung“, „Aufrüstung“ und aktuell auch Vorbereitung zum 3. Weltkrieg? Diese ernsten Hinweise zeigen auf, dass auch deshalb „Zeitenwende“ nicht heißt, die soziale ökologische Digitalrevolution friedlich im Sinne der Bevölkerung umzusetzen.
„Die Natur erlaubt es uns natürlich nicht, nur ein Quark aus dem Proton herauszulösen, weil es eine Eigenschaft der Quarks gibt, die man ‚Farbe‘ nennt. Es gibt drei Farben, die die Quarks im Proton mischen, um es von außen farblos erscheinen zu lassen, eine Voraussetzung für seine Existenz im Raum. Der Versuch, ein farbiges Quark aus dem Proton herauszuziehen, erzeugt ein farbloses Quark/Anti-Quark-Paar, ein Meson, das mit der Energie, die man zur Trennung des Quarks einsetzt, ein farbloses Proton (oder Neutron) zurücklässt. Die 4 Tonnen sind also eine Veranschaulichung für die Stärke der Kraft, die dem Proton innewohnt.“
Volker Burkert
Gerade (09.02.2024) aus dem Netz dieses Zitat gelesen. „Futurezone“ schreibt Physik: Forscher entschlüsseln Geheimnis der Quantenebene
Artikel von Philipp Rall • 4 Std.
Menschen sind in der Lage immer mehr die Natur zu verstehen, aber ihre eigene Zukunft vernichten sie selbst? DAS soll intelligent sein? Menschen müssen wirklich im Sinne der eigenen Aufgabe: Überleben im Sein und Nichtsein – FÜR Frieden, Freude, Freiheit und Fortschritt im Sinne der Zukunft sein. Folgende Faktoren hat das KI erkannt… warum werden menschliche Erkenntnisse so wenig berücksichtigt?
Märchen der Zeit
Definitionen aus wikipedia.org und ChapGPT:
Märchen und Sagen sind menschliche Zukunfts- oder Gegenwartsansichten. Märchen können sein:
u.a. nicht definierte Worte und Ansichten von Menschen u.a.
Warum sind diese Tatsachen so wichtig, um auf die heutigen gesellschaftlichen Zustände sprechen zu kommen.
Die Zukunft definiert die KI von Microsoft so:
Die Zukunft wird oft als ein geteiltes Projekt, ein soziales Konstrukt bezeichnet. Sie ist das, was es noch nicht gibt und daher nie real, sondern eine Imagination in unserem Kopf. Ein Gedankenkonstrukt, das wir heute, im Hier und Jetzt, erzeugen. Und selbst den einen Augenblick, in dem wir uns jetzt gerade eine Zukunft imaginiert haben, können wir nicht fixieren: Zeit bedeutet Veränderung, und daher ist auch Zukunft – selbst die nächsten Stunden – immer anders, als wir es uns in diesem Moment vorstellen. Zukunft ist immer in Bewegung1.
So wie o.g. Definitionen schon beweisen, sind viele menschliche Gedanken und Formulierungen basierend auf der KI ähnlich. Also der Gesamtbegriff „Märchen“ integriert alle Begriffe?
Bemerkung des Autors:
Märchen in dem Sinne von „nach vorne schauen“ bzw. neue gesellschaftliche Herausforderungen definieren, können hilfreich sein. Karl Marx und Friedrich Engels haben den Kapitalismus definiert und beschrieben. „Das Kapital“ ist das bedeutendste Werk über eine gesellschaftliche Form zu äußern. Ebenfalls haben die beiden u.a. die Begriffe „Sozialismus“ und „Kommunismus“ definiert. Beide Ideen sind versucht worden, in einem Teil der Erde zu etablieren. Sie sind gescheitert am Egoismus und internationale Verflechtungen mit dem Kapitalismus. Ebenfalls sind militärische Hochrüstung eine Ursache des Scheiterns einschließlich des nicht beachten, dass diese neuen Gesellschaftsordnungen nicht nur bessere Lebensverhältnisse für alle Menschen bedeutet, sondern auch Freiheit, Wohlstand, ökologische Wechselbeziehungen beachten und die gesellschaftlichen zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation waren durch äußere und innere Einflüsse nicht zeitgemäß.
Menschen sind Individuen – Menschen sind keine Masse. Diesen Satz sollten alle Philosophen und Zukunftsforscher und Politikerinnen beherzigen. Obwohl wiederum stimmt, dass Intelligenz durch Massen erhöht werden kann. Beste Beweis sind die enormen Massen von Ameisen, die weltweit sich etabliert haben. Derzeitige Künstliche Intelligenz versucht ebenfalls darauf völlig neues Wissen zu kreieren. Obwohl die Ameisen nur ganz kleine Wesen sind, können sie enorme Leistungen im Bau und Transport gegenüber ihrer Größe erreichen. Das für das 21. Jahrhundert bedeutendste Erkenntnis sind die Quantenanwendungen und deren Möglichkeiten.
Folgende Definitionen von Quanten durch KI können wir hier 2023/24 erhalten:
Es ist im heutigen Denken und Handeln notwendig, um die Notwendigkeit der Änderung des Denkens und Handelns der Menschheit bewusst zu machen. Sowohl Science-Fiction als auch bestimmte Sagen und Märchen haben Realität geschaffen. Viele Ideen aus bestimmtem utopischem Romanen wurden in der heutigen Wissenschaft angewendet bzw. in der Forschung genutzt, um die Menschen in ihren Entwicklungen zu erweitern. Das Smartphone ist nur ein Teil der enormen weltweiten Änderungen der Verhaltensweisen der zwischenmenschlichen Kommunikation. Information über das Internet haben zusätzlich die Breite des Wissens und Könnens theoretisch „an jede Person“ gebracht. Negative Entwicklungen zeigen jedoch auch auf, wie Fortschritt auch durch Fake News und Lügen (desto öfters eine Lüge wiederholt wird, kann sie zur Wahrheit umgedeutet werden?) negative Auswirkungen haben können. Finanzkonsortien bestimmen immer mehr die Kommunikationszentralen und können damit die Menschen von dem „eigentlichen Grund der Erkenntnisse der Zukunft“ abhalten. Nachweisbar sind der Kapitalismus, wie er vor 100 Jahren und ebenfalls im Jahr 2024 existiert, am Ende. Durch Kriege und Kriegspropaganda versuchen die Reichen und Schönen den Blick auf „die Bösen“ zu fokussieren. Wer „böse ist“ bestimmen jedoch die Auftraggeber (Finanzkonsortien, Administration, Politikerinnen, Politiker, Journalistinnen). Die Geschichte ist das Leben. Leben ist die Wahrheit. Worte, die zum Nachdenken anregen sollten. Keine Meinung ist unbedingt eine Wahrheit aber auch keine Lüge schützt die Wahrheit. Internationale Politik und Propaganda, die vorwiegend durch die modernen Medien forciert werden, wollen den Militarismus und Imperialismus reaktivieren, um die neuen Entwicklungen zu stoppen. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neue menschliche Aufgaben zu bewältigen. Jedoch die derzeit führenden Politikerinnen und Manager und damit Machthaber der Welt sehen in ihrem „alten Denken und Handeln“ nur die Sicherung „ihrer Pfunde“ und „ihrer eigenen Interessen“ und damit wollen sie ihre eigene Macht vergrößern. Einer der besten Beispiele auf der Welt sind Donald Trump, Wladimir Putin und/oder Xi Jinpings. Diesen Trend versuchen die Europäer durch Spaltung der Parteien zu erreichen? Auch vor 100 Jahre gab es immer mehr Parteien in Deutschland und das Ergebnis war, die Machtergreifung der NSDAP durch Adolf Hitler? Es wird Zeit auch international von „Lügendiplomatie“ zur positiven menschlichen Diplomatie und Zusammenarbeit weltweit sich neu zu orientieren. Märchen sind meistens am Ende schön bzw. gehen positiv aus. Beginnen wir das Märchen der friedlichen Zukunft der Menschheit.
Die Natur ist der wichtigste Kapitalstock, der geschützt und gepflegt werden muss.
Die Wirtschaft muss sich an den natürlichen Kreisläufen orientieren und Ressourcen effizient und erneuerbar nutzen.
Die soziale Gerechtigkeit muss gewährleistet werden, indem jeder Mensch ein bedingungsloses Grundeinkommen erhält, das an die ökologischen Grenzen gekoppelt ist.
Die Demokratie muss gestärkt werden, indem die Bürgerinnen und Bürger mehr Mitbestimmung und Transparenz in den politischen und wirtschaftlichen Entscheidungen haben.
Die Naturmarktwirtschaft ist also eine alternative Wirtschaftsordnung, die die ökologischen, ökonomischen und sozialen Herausforderungen der Gegenwart und Zukunft angehen will.
Eine postapokalyptische Welt, in der die meisten Menschen durch Atomwaffen, biologische Waffen oder Umweltkatastrophen umgekommen sind. Die Überlebenden kämpfen um knappe Ressourcen und leben in ständiger Angst vor weiteren Angriffen oder Krankheiten. Die Gesellschaft ist zersplittert, anarchisch und gewalttätig. Es gibt keine funktionierenden Institutionen, keine Rechtsstaatlichkeit und keine Hoffnung auf Frieden oder Wiederaufbau.
Eine autoritäre Welt, in der eine Supermacht oder eine Koalition von Staaten den Krieg gewonnen hat und die restliche Welt unter ihrer Kontrolle hält. Die Gesellschaft ist streng hierarchisch, militaristisch und nationalistisch. Die Menschen haben wenig Freiheit, wenig Mitsprache und wenig Zugang zu Bildung, Kultur oder Innovation. Die Herrscher nutzen Propaganda, Überwachung und Unterdrückung, um ihre Macht zu sichern und jeglichen Widerstand zu verhindern.
Eine kooperative Welt, in der die Kriegsparteien nach einem langen und verlustreichen Konflikt zu einem Waffenstillstand oder einem Friedensvertrag gekommen sind. Die Gesellschaft ist demokratisch, pluralistisch und solidarisch. Die Menschen haben ein Bewusstsein für die gemeinsame Menschlichkeit, die gemeinsamen Probleme und die gemeinsamen Ziele. Die Staaten arbeiten zusammen, um die Kriegsschäden zu beheben, die Menschenrechte zu schützen und die globale Sicherheit und Entwicklung zu fördern.
Diese Szenarien sind natürlich nur hypothetisch und vereinfacht. Die Realität könnte viel komplexer und vielfältiger sein. Es könnte auch Elemente aus verschiedenen Szenarien kombinieren oder ganz neue Formen der Gesellschaft hervorbringen. Die Zukunft ist nicht vorherbestimmt, sondern hängt von vielen Faktoren ab, wie zum Beispiel den politischen, wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen, technologischen und ökologischen Bedingungen, den Entscheidungen und Handlungen der Akteure, den Zufällen und Ereignissen, den Ideen und Visionen, den Hoffnungen und Ängsten der Menschen.
Wenn Sie mehr über dieses Thema erfahren möchten, können Sie sich einige der folgenden Quellen ansehen:
Ein Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg gar nicht mehr existiert oder nur noch eine marginale Rolle spielt. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer fast vollständigen Zerstörung der Menschheit und der Zivilisation führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen vor oder während des Krieges unterdrückt, zerschlagen oder korrumpiert werden, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als gescheitert, veraltet oder gefährlich ansehen und sich anderen Ideologien oder Bewegungen zuwenden.
Ein anderes Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg eine neue Blüte erlebt oder eine neue Form annimmt. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer globalen Krise des Kapitalismus und einer massiven Unzufriedenheit und Mobilisierung der Menschen führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen sich reformieren, erneuern oder neu gründen, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als eine Hoffnung, eine Alternative oder eine Notwendigkeit ansehen und sich ihm anschließen oder ihn unterstützen.
Ein drittes Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg eine gemischte oder ambivalente Entwicklung durchmacht oder eine heterogene Erscheinung hat. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer differenzierten oder ungleichen Situation in verschiedenen Teilen der Welt führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen sich spalten, diversifizieren oder konkurrieren, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als eine Möglichkeit, eine Herausforderung oder eine Kontroverse ansehen und sich ihm kritisch oder pragmatisch nähern oder ihn modifizieren oder anpassen.
Wie Sie sehen, gibt es viele Unsicherheiten und Variablen, die die Zukunft des Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg beeinflussen könnten. Es ist daher schwierig, konkrete oder verlässliche Vorhersagen zu machen. Wenn Sie mehr über die Geschichte und die Theorie des Kommunismus erfahren möchten, können Sie sich einige der folgenden Quellen ansehen:
Kommunismus: Definition & Erklärung – Ein Artikel, der die Grundlagen und die Merkmale des Kommunismus erklärt und ihn vom Sozialismus abgrenzt.
Kommunistenverfolgung – Ein Wikipedia-Artikel, der die verschiedenen Formen und Phasen der Verfolgung von Kommunisten in der Vergangenheit beschreibt und analysiert.
Kommunismus – Ein Wikipedia-Artikel, der die historische Entwicklung und die ideologische Vielfalt des Kommunismus darstellt und diskutiert.
Ein Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg gar nicht mehr existiert oder nur noch eine marginale Rolle spielt. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer fast vollständigen Zerstörung der Menschheit und der Zivilisation führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen vor oder während des Krieges unterdrückt, zerschlagen oder korrumpiert werden, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als gescheitert, veraltet oder gefährlich ansehen und sich anderen Ideologien oder Bewegungen zuwenden.
Ein anderes Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg eine neue Blüte erlebt oder eine neue Form annimmt. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer globalen Krise des Kapitalismus und einer massiven Unzufriedenheit und Mobilisierung der Menschen führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen sich reformieren, erneuern oder neu gründen, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als eine Hoffnung, eine Alternative oder eine Notwendigkeit ansehen und sich ihm anschließen oder ihn unterstützen.
Ein drittes Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg eine gemischte oder ambivalente Entwicklung durchmacht oder eine heterogene Erscheinung hat. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer differenzierten oder ungleichen Situation in verschiedenen Teilen der Welt führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen sich spalten, diversifizieren oder konkurrieren, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als eine Möglichkeit, eine Herausforderung oder eine Kontroverse ansehen und sich ihm kritisch oder pragmatisch nähern oder ihn modifizieren oder anpassen.
Wie Sie sehen, gibt es viele Unsicherheiten und Variablen, die die Zukunft des Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg beeinflussen könnten. Es ist daher schwierig, konkrete oder verlässliche Vorhersagen zu machen. Wenn Sie mehr über die Geschichte und die Theorie des Kommunismus erfahren möchten, können Sie sich einige der folgenden Quellen ansehen:
Kommunismus: Definition & Erklärung – Ein Artikel, der die Grundlagen und die Merkmale des Kommunismus erklärt und ihn vom Sozialismus abgrenzt.
Kommunistenverfolgung – Ein Wikipedia-Artikel, der die verschiedenen Formen und Phasen der Verfolgung von Kommunisten in der Vergangenheit beschreibt und analysiert.
Kommunismus – Ein Wikipedia-Artikel, der die historische Entwicklung und die ideologische Vielfalt des Kommunismus darstellt und diskutiert.
12 Unterschied zwischen Sozialismus und Kommunismus – Ein Artikel, der zwölf Aspekte vergleicht, in denen sich der Kommunismus und der Sozialismus unterscheiden, wie zum Beispiel die Rolle des Staates, des Marktes, der Religion und der Kultur.
Nach der Frage: Was ist die Unterschiede zwischen Kommunismus und Sozialismus“ hat KI (Windows Copilot, Stand 04.02.2024) geantwortet:
Der Kommunismus und der Sozialismus sind zwei politische und wirtschaftliche Ideologien, die sichbeide für eine gerechtere und egalitärere Gesellschaft einsetzen. Sie unterscheiden sich jedoch in ihren Zielen, Methoden und Prinzipien. Hier sind einige der wichtigsten Unterschiede:
Der Kommunismus ist eine radikale Form des Sozialismus, die eine klassenlose, staatenlose und geldlose Gesellschaft anstrebt, in der alle Produktionsmittel gemeinsam genutzt werden und alle Menschen nach ihren Fähigkeiten und Bedürfnissen leben. Der Sozialismus ist eine gemäßigtere Form des Sozialismus, die eine demokratische Kontrolle und Verteilung der Produktionsmittel durch die Gesellschaft fordert, aber nicht unbedingt die Abschaffung des Privateigentums, des Staates oder des Marktes.
Der Kommunismus erfordert eine revolutionäre Veränderung der bestehenden Ordnung, die oft mit Gewalt und Diktatur verbunden ist. Der Sozialismus ermöglicht eine reformistische Veränderung der bestehenden Ordnung, die oft mit Demokratie und Freiheit verbunden ist.
Der Kommunismus basiert auf den Ideen von Karl Marx und Friedrich Engels, die im 19. Jahrhundert das Kommunistische Manifest verfassten. Der Sozialismus basiert auf den Ideen von verschiedenen Denkern und Bewegungen, die seit dem 18. Jahrhundert existieren.
Der Kommunismus wurde in einigen Ländern wie der Sowjetunion, China, Kuba und Nordkorea umgesetzt, aber nie in seiner reinen Form erreicht. Der Sozialismus wurde in vielen Ländern wie Schweden, Frankreich, Deutschland und Kanada umgesetzt, aber oft mit Elementen des Kapitalismus vermischt.
Bereits der letzte Punkt ist völlig falsch und das Gegenteil der Tatsachen. Sowjetunion, China, Kuba, Nordkorea haben die „Diktatur des Proletariats“ extrem umgesetzt. Jedoch mit Kommunismus nicht mal ansatzweise realisiert. Kommunismus als „radikale Form des Sozialismus“zu bezeichnen, ist ebenfalls weit von der Realität entfernt. Sachliche Diskussionen sollten auf die Urheber Karl Marx und Friedrich Engels mit den vielen Frauen und damaligen Diskussionspartnern beginnen.
Der Ursprung des Staates definierte Friedrich Engels in seinem Werk „Der Ursprung der Famlie, des Privateigentums und des Staats“:
„Die Teilung der Arbeit ist rein naturwüchsig;sie besteht nur zwischen den beiden Geschlechtern.“ Das war bevor die erste große Teilung der Arbeit in der Menschheitsgeschichte erfolgte. „Hirtenstämme sonderten sich aus von der übrigen Masse der Barbaren: erste große gesellschaftliche Teilung der Arbeit.“( Marx/Engels Ausgewählte Schriften II,Deitz Verlag Berlin 1961, S. 286/287) „Vieh erhielt Geldfunktion und tat Gelddienste schon auf dieser Stufe.“ „Das bebaute Land blieb noch Stammeseigentum.“Der Krieg lieferte sie (die notwendigen Arbeitskräfte die Redaktion), Die Kriegsgefangenen wurden in Sklaven verwandelt.“(ebenda, S. 288) „Die Einzelfamilie wurde eine Macht und erhob sich drohend gegenüber der Gens.“(ebenda S. 289) … „die zweite große Teilung der Arbeit trat ein: Das Handwerk sonderte sich vom Ackerbau.“(ebenda S. 290) „Der Unterschied von Reichen und Ärmeren tritt neben den von Freien und Sklaven – mit der neuen Arbeitsteilung eine neue Spaltung der Gesellschaft in Klassen. Die Besitzunterschiede der einzelnen Familienhäupter sprengen die alte kommunistische Hausgemeinschaft überall…Die Volksversammlung kommt auf…“(s.o.) …“eine dritte, ihr eigentümliche, entscheidend wichtige Arbeitsteilung: Sie erzeugt eine Klasse, die sich nicht mehr mit der Produktion beschäftigt, sondern nur dem Austausch der Produkte – die Kaufleute.“ (ebenda S. 292) „So ging mit Handelsausdehnung, Geld und Geldwucher, Grundeigentum und Hypothek die Konzentration und Zentralisation des Reichtums in den Händen einer wenig zahlreichen Klasse rasch voran, daneben die steigende Masse der Armen.“ (ebenda: S.293) „Die Gentilverfassung hatte ausgelebt, Sie war gesprengt durch die Teilung der Arbeit, und ihr Ergebnis, die Spaltung der Gesellschaft in Klassen. Sie wurde ersetzt durch den Staat.“(ebenda: S. 295)
Das war eine Kurzform der Geschichte zu der Entwicklung eines Staates. Ein Staat ist immer geprägt durch Unterdrückung des Gros der Bevölkerung, um im Sinne der Herrschenden eine Steigerung des Reichtums für immer weniger Menschen zu ermöglichen. Der Gros der Bevölkerung bekommt nur so viel, dass die Zufriedenheit weitestgehend gesichert ist. Monopolkapitalismus derzeitig bedeutet jedoch auch, dass 90 % der Finanzkonsortien nicht einmal 2% der Weltbevölkerung gehören. Friedrich Engels erläuterte die Entwicklung der Gesellschaft zum Kapitalismus. Diktaturen und/oder Stufen mit Demokratie beherrschen die heutigen gesellschaftlichen Verhältnisse. Europa hatte sich durch den 2. Weltkrieg enorm technologisch entwickelt und die große Angst der US-Administration und der Elite vorm „Kommunismus“ hatte auch deutsche Industrie und Wohlstand gefördert. OBWOHL Sowjetunion, China und Nordkorea den Kommunismus aufbauen wollten und die „anderen Staaten des RGW“ den Sozialismus aufbauen wollten, waren diese Staaten jedoch „Diktatur des Proletariats“ (sogar in der Verfassung der DDR verankert der Begriff) bzw. „Diktatur einer Partei“, die die Arbeiterklasse Wohnraum, Nahrung und normales Leben ermöglichte. Soziale Aspekte wurden in der DDR in den Fordergrund seit 1971 geschoben, da eine Modernisierung der Wirtschaft enorme wirtschaftliche Mittel benötigten, die das Wohnraumproblem u.a. soziale Fragen nicht lösen könnten (zumindestens kurzfristig). Die DDR war relativ klein und die Bevölkerung der DDR konsumierten westdeutsche (außereurasische Propaganda) Medien, wie Radio und Fernsehen. Der Gros der Bevölkerung wollte aufgrund der Reklame westdeutscher Medien ebenfalls „neue Konsumgüter“ besitzen, denn der Gros der Arbeiter hatten mehr Geld zur Verfügung, als der Staat an Konsumgüter zur Verfügung stellen konnte. Aufgrund des Weltwirtschaftskrieges wurde auch die Sowjetunion in wirtschaftliche Krisen gestürzt und konnte die Bedürfnisse von den anderen RGW-Staaten nicht mehr so unterstützen, wie dies notwendig gewesen wäre. Die Geschichte hatte im Enddefekt bewiesen: einen Sozialismus geschweige einen Kommunismus „in EINEM Staat“ kann es auf der Erde nicht geben. Der Kapitalismus hatte den Kampf mit der Sowjetunion und deren Vasallenstaaten gewonnen. Da außereurasische Staaten bisher auch Mittel für Militärausgaben in Europa bereitgestellt haben, werden die Einheimischen nun wach und wollen, dass aufgrund des Sieges über „den (nicht vorhandenen) Kommunismus“ nun ebenfalls „eigene Interessen mehr berücksichtigt werden“. D.h. der Monopolkapitalismus der USA beherrschte neben der Sowjetunion die Welt. Sofern Staatsoberhäupter o.ä. Interessen nicht mehr „USA-hörig“ waren, wurden dort Kriege geführt, die die „alte friedliche Welt“ zerstörten. Die Angst in Europa geht um, dass Deutschland nun einen 3. Weltkrieg gegen Russland führen muss, damit US-amerikanische Interessen: die Akzeptanz der US-amerikanischen Interessen auch in Europa und insbesondere von Russland zu erreichen, durchzusetzen. Mit Schwächung des derzeitig wirtschaftlich starken Deutschland und der Militär- und Wirtschaftsmacht Russland sowie China könnte die Weltmacht Nr. 1 USA bleiben. Da jedoch USA keinen Krieg mit Russland will, weil dann auch US-amerikanische Territorium vernichtet bzw. geschadet werden könnte, soll wieder Deutschland die „Führungsrolle in der NATO“ übernehmen? Auf deutsch und in einfachen Worten: „Deutschland soll einen Krieg mit Russland führen“? Selbstverständlich werden außereurasische Anweisungen „Deutschland in die Schranken weisen“? Falschinformationen werden also bereits „vorprogrammiert“? Viele Zeitzeugnisse beweisen, dass die Begriffe: Kommunismus und Sozialismus verzerrt werden, um dem Gros der Bevölkerung zu suggerieren, dass es keine neue bessere Gesellschaftsordnung als den Kapitalismus geben kann. Kapitalismus bedeutet auch „Kriege, Zerstörung der Umwelt, Bioleb u.a. negative Ereignisse“. Aber was können die Menschen heutzutage schon positive Entwicklungen:
Quantenanwendungen
Künstliche Intelligenz, die sich zur Dileb entwickeln kann
Raumfahrtprogramme, die außerhalb der Erde in der Zukunft auch Menschen ansiedeln lassen können.
Medizin- und Gesundheitssysteme entwickeln, die derzeit nur einem kleinen Teil der Weltbevölkerung zur Verfügung stehen.
Trinkwasser aus Meereswasser gewinnen, um „sauberes Wasser“ für alle Bioleb zu gewährleisten.
Logistik, die ermöglichen, dass Waren, Dienstleistungen und Bioleb innerhalb kürzester Zeit um die Erde und darüber hinaus „verschifft“ werden können (Flugzeuge, Eisenbahn und Autos incl.)
NUR 6 Beispiele zeigen auf, dass es OHNE Kriege viel besser auf der Welt sein könnte. Sofern wir also KEINE Angst mehr vor einer neuen Gesellschaftsordnung und/oder völlig neue kapitalistische Strukturen und soziale Leistungen haben, können die Menschheit noch über 1000 Jahre bestehen. Jedoch solange außereurasische Propaganda, Einfluss und Macht uns hindern, über neue Wege in eine friedlich Zukunft des 22. Jahrhunderts nachzudenken bzw. offen zu diskutieren, werden Menschen sich selbst vernichten bevor das 22. Jahrhundert beginnt.
Naturmarktwirtschaft könnte ein friedlicher Ausweg für Europa sein. Künstliche Intelligenz könnte Wahrheit der menschlichen Geschichte analysieren, jedoch sofern die Programmierer nur einen Fehler machen….
Das Ende des Monopolkapitalismus der Alleinherrschaft der USA über die gesamte Welt ist gekommen. Stetige außereurasische Propaganda und Einflussnahme haben Gros der deutschen Bevölkerung infiltriert, dass Europa und damit auch Deutschland ohne US-amerikanische Waffen und Geheimdienste nicht überleben können. Jedoch in einer Demokratie, die Frieden, Freude, Fortschritt, Freiheit und ohne Feinde leben will, benötigen wir völlig neue Ideen und Entscheidungen. Soziale ökologische Digitalrevolution bedeutet eben auch, dass „alte Kamellen wiederholen“ nicht mehr zeitgemäß ist. Konstruktive Forderungen und politische Entscheidungen im Sinne der europäischen Staaten sichern Wohlstand und Fortschritt. Fortschritt, den die deutsche Industrie und Wirtschaft unbedingt realisieren müssen, wenn sie nicht noch weiter hinter anderen Staaten der Welt „herlaufen wollen“. Euro als Weltwährung kann man nur sichern, wenn Unabhängigkeit vom Dollar gewährleistet wird. Abhängigkeiten der Renten in außereurasische Finanzkonsortien verhindern Freiheit, Wohlstand und Freude in einer neuen Gesellschaft des 22. Jahrhunderts. Ein Beispiel für Anerkennung der Leistungen der Rentner und Rentnerinnen dieser Generation (also auch 50+ als künftige Rentner) wäre, die Renten einmalig so hoch anzusetzen, dass aufgrund Kostensteigerungen und Inflation die Renten auf einen Mindestsatz von 2.000,00 € pro Monat angehoben werden bzw. mindestens ein 555,55 € pro Monat erhöht werden. Konzerne und Milliardäre sollten motiviert werden, die Digitalisierung der Gesellschaft mit Ökologie und Sozialwirtschaft zu erkennen. Damit die Massenarbeitslosigkeit keine revolutionären Auswirkungen haben, wäre Eurosatz für alle mit mindestens 24 T€ p.a. einzuführen genauso notwendig, wie die „Mitfinanzierung der Sozialsysteme“ durch einheitliche Sozialabgaben für ALLE von mindestens 20%. Auch die Abgeordneten und Beamten werden in das Sozialsystem integriert. D.h. sie zahlen ebenfalls mit ein und erhalten gleiche Renten, wie die Bevölkerung. So sind die Beamten und Abgeordneten in der Lage, die neuen Sozialgesetze im Sinne der Gesamtbevölkerung zu kreieren. Außereuropäische Einflussnahme werden minimiert bei der Gesetzgebung und Entscheidungen der Parlamente durch ein völlig neues europäisches Quanteninternet. Dieses Internet wird zwar alle Anbieter der Welt integrieren, jedoch außereuropäische Angriffe werden durch das durch KI-gesteuerte Internet verhindert. Das „verschränkte Internet“(neuer Begriff:Qnet) ist in der Lage auch im Weltraum uneingeschränkt genutzt zu werden. Deutschland könnte dort eine führende Nation werden. Weil Verschränkung der Elemente Grundlage der Quantentheorie sind, können völlig neue Entwicklungen der Zukunft auch völlig neue Ergebnisse erzielen. Enorme wissenschaftliche Fortschritte konnten Europäer erzielen, als sie nicht von anderen Staaten „regiert wurden“. Kapitalismus kann nur als Gesellschaftsordnung weiter bestehen, wenn es auch völlig neue soziale Entscheidungen im Sinne der Bevölkerung durchsetzen würde. Sowohl Faschismus als auch rechtsradikale Regierungen würden die Schere arm/reich erhöhen und damit den Wohlstand der gesamten Bevölkerung beenden. Krieg bedeutet immer Vernichtung von Ökologie, Bioleb und gesellschaftliche positive Werte. DER 3. Weltkrieg würde das Ende des Kapitalismus sichern, da die Menschheit erkennen würde, dass nur eine völlig neue Gesellschaftsordnung Krieg, Vernichtung von Bioleb und Ökologie beenden wird. Milliardäre und außereurasische Adminstration/Militärs sollten das verstehen lernen. Es ist an der Zeit über neue Raumfahrtprojekte und digitale Zukunft anzustreben, die „alte Kamellen wiederholen“ beenden, sondern die NEUE Sichtweise zur Erhaltung des Kapitalismus erkennen, Künstliche Intelligenz zur Entwicklung mit Quantenanwendungen als Ergebnis Dileb fordern. Raumfahrtprojekte beginnen mit der Entwicklung eines quantenbasierten verschränkten Internets (Qnet). Es ist Zeit soziale ökologischen Digitalrevolution (SÖDiR-Kapitalismus) zuzulassen ohne Krieg und Kriegspropaganda. Deutsche müssen nicht „kriegstüchtig werden“ sondern „ZUKUNFTSGEWANDT“.
Die gesellschaftlichen Zusammenhänge sind Grundlager dieser Märchen der Zeit. Der Monopolkapitalismus hat seine Machtansprüche übertrieben. Die Künstliche Intelligenz überschwemmen die Kommunikation weltweit. Anwendungen der Quantenerkenntnisse steuern die Gesellschaft in eine völlig neue Welt. Aber welche neue Welt möglich ist, dass können NOCH die Menschen selbst entscheiden. Europa wird wieder aufgebaut, das Schlachtfeld der Welt zu werden. US-amerikanische Interessen und Einfluss wollen verhindern, dass die soziale ökologische Digitalrevolution weltweit entgegen den Interessen von Russland, USA und China sowie Indien und Brasilien eine neue Gesellschaftsordnung realisieren. Jedoch die Weltraumeroberung und die ökologischen Schäden, die die Menschen auf der “kleinen EINEN Erde” angerichtet haben, verlangen eine weltweite friedliche Zusammenarbeit und Entwicklungen im Sinne der gesamten Menschheit. Die theoretische Klarstellung, dass der Kapitalismus die Zukunft der Menschheit nicht im Sinne der Menschheit gestaltet, die Gesellschaftsordnung des Kapitalismus am Ende seiner Zeit ist (Sogar in Deutschland wurde von Zeitenwende gesprochen), haben die Gefahr eines erneuten Weltkrieges heraufbeschworen. US-amerikanische Interessen sehen es so, wenn wir in Deutschland die rechtsradikalen Kräfte an die Macht bringen bzw. deren Sprachgebrauch etablieren, werden wieder Krieg zwischen Deutschland und Russland möglich sein. Diesmal jedoch werden Europa und Eurasien so geschwächt sein, dass mindestens 100 Jahre seitens Eurasiens keine Gefahr für Nordamerika mehr ausgehen wird. Die Gefahr für Nordamerika besteht darin, dass eurasische und südamerikanische und südafrikanische Staaten eine neue starke Präsenz entgegen den USA aufbauen könnten, damit der Petrodollar seinen Wert verliert und in der Konsequenz, dass auch in den USA und Kanada revolutionäre Entwicklungen sich durchsetzen könnten. Die Schere arm/reich muss deshalb in Europa erhöht werden, um die eigene nordamerikanische Bevölkerung relativ friedlich zu halten. Im Gegenzug sollten deshalb europäische Regierungen endlich begreifen, dass nur GEMEINSAM eine unabhängige gesellschaftliche Änderung OHNE Krieg und weiteren internationalen “Bevormundungen” Frieden, Freude, Fortschritt, Freiheit und Wohlergehen zur gesellschaftlichen Kraft und Kommunikation führen. Keine Vasallen-Ambitionen – sowohl zu Russland, China als auch USA und Großbritannien. Ergebnisoffen sollte das Wort “Zeitenwende” in Europa genutzt werden. Jedoch müssen Ambitionen zur Kriegsvorbereitung unter Führung der USA/NATO gestoppt werden. JEDER Krieg in Europa kann der LETZTE für die derzeitig lebenden Europäer sein. Die großen Demonstrationen in Deutschland unter dem Slogan: “NIE WIEDER ist JETZT!” sollten mit folgendem Slogan ergänzt werden:
Das Märchen „Krieg oder Frieden“ können wir hier weiterschreiben. Soziale ökologische Digitalrevolution haben der US-amerikanischen Administration und vor allem den wenigen Eigentümer der Finanzkonsortien aufgeschreckt. Sie wollen nicht akzeptieren, dass Europa oder andere Staaten die Weltführung übernehmen? In der Öffentlichkeit werden jetzt Forderungen laut, dass Deutschland „kriegstüchtig werden muss“, und die militärische Führung in Europa übernehmen sollen. Gros der Bevölkerung sind stolz darauf. Aber was ist theoretisch das wirkliche Ziel der außereurasischen Militärs und Administration? Deutschland beginnt wieder einen Krieg mit Russland und da die Waffensysteme (auch der USA z.B.) auf europäisches Gebiet stationiert sind, müssen Russland, um sich zu wehren, erst europäische Ziele bekämpfen. Das Kalkül der außereurasischen Staaten ist, Russland wäre nach so einem Krieg so geschwächt, dass der Krieg auf eurasischem Territorium stattfinden wird. Nach dem Krieg würde USA die Weltmacht Nr.1 wieder sein? Globale Entscheidungen haben immer regionalen Einfluss. D.h. wer internationale Politik und Einflussfaktoren negiert, kann lokale Entwicklungen nicht verstehen. Egal welche Partei in Deutschland … die Wählerinnen und Wähler im Gros erkennen die Kriegsgefahr nicht, sondern glauben immer noch, dass BlackRock & Co. (es gibt nur ganz wenige Eigentürmer auf der Welt, die über die Weltfinanzen verfügen) im Sinne der Bevölkerung Entscheidungen treffen werden? Wer soziale ökologische Digitalrevolution im Kapitalismus und Demokratie richtig verstanden hat, der sorgt dafür, dass diese Revolution mehr ist als eine Zeitenwende? Zeitenwende sollte bedeuten, Unabhängigkeit von Europa und damit auch Deutschland vom internationale Finanzsystem zu trennen und europäische Finanzsektor neu aufbauen und unabhängig von außereuropäischen Interessen sichern. Der Euro sollte durch die Europäische Zentralbank völlig neu strukturiert und die deutschen Goldreserven, die immer noch in den USA sein sollen, umgelagert werden auf europäischem Gebiet. Internationale Handel und Wandel sollte genau wie die gesamte Außenpolitik überdacht und mit völlig neuen Taten bestätigt werden. Deutschland sollte als unabhängiger und ehrlicher Partner „auf Augenhöhe“ sich etablieren. Die deutsch-US-amerikanischen Beziehungen müssen total geändert werden. Internationale Erpressungen müssen beendet werden. Sofern der Euro eine unabhängige Währung werden würde, könnte Europa auch unabhängig agieren und seine Wirtschaft auf die Zukunft der KI, Quantenanwendungen und Weltraumtechnologien neu strukturieren. Die Medienindustrie sollte ebenfalls unabhängig sich entwickeln. Denn reine außereurasische Kommunikation und Informationen sind kontraproduktiv für die Zukunft nach der sozialen ökologischen Digitalrevolution. Eine Revolution muss nicht Krieg bedeuten. Das hat die DDR gezeigt. ODER wollen Deutsche wieder „der Böse kriegslüsterne Mensch“ in der Geschichte der Menschen sein? Anhand der ISS sieht man u.a., dass trotz Weltwirtschaftskrieg, friedliche Zusammenarbeit mit Russland, USA und Europa möglich ist. Der eurasische Markt ist groß und Afrika und Südamerika haben enorme wirtschaftliche Chancen für das Blühen der deutschen und damit europäischen Wirtschaft. Beginnen wir endlich Zeitenwende als soziale ökologische Digitalrevolution im Sinne der Bevölkerung zu realisieren.
Immer mehr Veröffentlichungen zeigen auf, dass es rechtsradikale Strömungen in Deutschland und der Welt gibt. Deutschland hatte – genauso wie Italien und Ukraine – diese Zeit bereits einmal erlebt. Aber aus der Geschichte lernen, heißt „siegen“ für Demokratie und Frieden. Diese Erkenntnis: „Siegen lernen für Demokratie, Frieden und Freiheit“ sind wichtige Faktoren, um endlich völlig neue positive menschliche Entwicklungen zu ermöglichen. In der Weltraumerkundung, Künstlichen Intelligenz und Quantenanwendungen sind die Menschheit voll innerhalb der sozialen ökologischen Digitalrevolution. Jedoch die Weltmachtansprüche der USA widersprechen der Sicherung des Friedens und der friedlichen Kommunikation und Austausch (Handel und Wandel). „Menschen können überleben, wenn sie gemeinsam friedlich völlig neue Lösungen und Antworten finden.“ Jedoch diese dann auch im Sinne der Bevölkerung realisieren. Die Zersplitterung der Parteien in Deutschland zeigen eindeutig die gesellschaftliche Entwicklung der Geschichte von Deutschland vor 100 Jahren auf. Zersplitterung bedeutet, dass selbst kleinste Parteien wieder „an die Macht kommen können“, die auf höchste Weise „1933-45“ heutzutage ermöglichen. Niemand ist interessiert daran, dass es eine Wiederholung der Geschichte gibt, jedoch JEDER und JEDE ist dafür verantwortlich und kann später nicht sagen: „DAS wollte/wusste ich nicht!“ Warum sind diese Worte so wichtig? Gesellschaftliche Entwicklungen haben Ursachen. Diese Ursachen zu benennen und entgegen den vergangenen Fehlern völlig neue Wege und Entscheidungen zu treffen, können „im letzten Moment“ noch die positive Kehrtwende erreichen. Bestimmte Fehlentwicklungen müssen auch öffentlich benannt werden: Negieren der Interessen von Russland führten zum Krieg in der Ukraine – also bereits ein Krieg in Europa. Jahrelange Unterdrückung der Palästinenser forcierten Krieg im Gaza-Streifen und darüber hinaus. Eingriff der englischen und US-amerikanischen Truppen im Roten Meer forcieren die Gefahr eines Weltkrieges. Ursachen sind auch israelische Verhaltensweise im Krieg gegen Palästina? Viele Ursachen führen zu Kriegen, die aufgrund der Schwäche von Russland nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und der Einverleibung der DDR (Deutsche Demokratische Republik – 2, deutscher Staat von 1949-89) durch die BRD (Bundesrepublik Deutschland 1.gebildete deutsche Staat nach 1945 durch die Westmächte USA, Großbritannien und Frankreich, um ein geeintes Deutschland zu verhindern) entstanden sind. Zusätzlich kamen weitere über 30 Jahre außereurasische Propaganda in Europa und damit Deutschland dazu, die die Bevölkerung verunsicherte und die Schere arm/reich stetig vergrößerten. Selbst öffentliche Medien berichten von dieser stetigen Erhöhung der Armut in Deutschland. Armut auf höhere Weise, jedoch auf höchstem Niveau? Im Zeichen der Verarmung der Bevölkerung trotz Spitzensteuereinnahmen werden „Kriegs -Tüchtigkeit“ der Bevölkerung suggeriert. Hochrüstung von Europa und Hochrüstung bedeutet Verarmung des Gros der Bevölkerung und Profit-Maximierung des militärisch – industriellen Komplexes. Es gibt sehr wenig Milliardäre auf der Welt, die die derzeitige Entwicklung der Umsetzung des Monopolkapitalismus festzurren wollen. Der Weltwirtschaftskrieg (ebenfalls eröffnet seitens der USA) und damit auch ökologische Machtansprüche im Sinne der USA umbauen. Deutschland verliert derzeit an den USA viele Großkonzerne und Einflußfaktoren. Die gesamte Softwareentwicklung der deutschen Autoindustrie sind ab dieses Jahr in fester Hand der USA? Wer heutzutage die digitalen Grundlagen besitzt, bestimmt auch in den nächsten 100 Jahren die Macht gegenüber den Staaten, die diese Software nutzen. Ebenfalls die Verhängung von Sanktionen weltweit gegenüber wirtschaftlicher Zusammenarbeit mit allen Staaten der Welt haben Europa und damit Deutschland in eine einseitige Abhängigkeit gebracht, die den Vorteil der deutschen Innovationen und Entwicklungen stetig „über den Teich“ schaffen. Kapitalismus jedoch bedeutet auch, dass ein Land gegenüber einem anderen Land „seine eigenen Interessen vertreten kann“. Der „Siegermentalitäts-Kapitalimus“ der USA hat jedoch ausgedient. Soziale ökologische Digitalrevolution bedeutet eben auch unabhängige Entwicklungen und kreative Know how zu „Bedarf entwickeln“. Selbst die Eroberung des Weltalls müsste „über den Tellerrand hinaus“ gemeinsam mit allen Staaten der Welt organisiert und fair gegliedert werden. Ein „Alleinanspruch“ bedeutet Rückschritt. Die größten Chancen bedeutet, die gesamte Wirtschaft, Politik und Sozialsysteme (einschließlich Pflege- und Gesundheitswesen) im Sinne der sozialen ökologischen Digitalrevolution umzugestalten. Tiefreichende Veränderungen sind auch: es ist nichts wie vorher? NUR obwohl Wissenschaftler und Forscher bereits darauf hinweisen… wollen der Gros der Regierungen diese Wahrheit nicht benennen? Die „Märchen der Zeit“ sind raltiv einfach zu beschreiben, jedoch kompliziert umzusetzen: Soziale ökologische Digitalrevolution basieren auf Quantenanwendungen, Künstlicher Intelligenz, globale Vielfalt, Bioleb in seinen Wechselwirkungen erhalten, Dileb schrittweise einführen, Frieden als Grundlage für Xatura-Kapitalismus im Sinne der „weltweiten Diplomatie auf Augenhöhe“ etablieren und soziale Gerechtigkeit in den Mittelpunkt für die Zukunft der Welt stellen. Vielfalt der menschlichen Art integrieren, bedeutet Ende der Ausgrenzung von Menschen und Bioleb und Dileb. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation helfen damit, dass es möglich ist, eine Demokratie in Frieden, Freiheit, Fortschritt und Freude zu erleben. Doppelmoral unterliegen, sollte beendet werden, denn auch die Doppelmoral unterdrückt die Freude, Freiheit und Wohlergehen der Menschen.
Kurzgeschichte des Lebens und der Gesellschaftsordnung
Eine kurze Geschichte der Gegenwart werden hiermit dargelegt. Die Gegenwart wird als Märchen erzählt und deshalb sind alle Darstellungen und Redewendungen eine Möglichkeit selbstständige Erkenntnisse daraus zu gewinnen.Sofern ein Märchen positiv ausgeht, ist es ein gutes Märchen?
Das Märchen der Zeit beinhaltet den ZEITRAUM 1900-2023.
Das neue Jahrhundert hat begonnen und viele Änderung erleben man in Europa und der Welt. Der 1. Weltkrieg entwickelte sich durch die großen Veränderungen, wie den Entwicklungen von verschiedenen Maschinen, Tanker und später Panzer. Menschen litten Hunger und Elend und der Adel lebte auf. Die Revolutionen in Europa und Asien nahmen ihren Lauf. Da Deutschland durch enorme Ingenieursleistungen Maschinen und Anlagen erschaffen konnten, die England nicht mehr in der Qualität erreichte, konnte Deutschland enorme Fortschritte in Entwicklung, Forschung und neue Technologien schaffen, die sich zur Weltmacht erheben. Jedoch die Vasaler Verträge drückten auf die Profiterträge und auch deshalb wurden trotz der Revolution in der Sowjetunion nicht Erfolge einer positiven Revolution umgesetzt werden. Arbeiter und Bauern wurden ärmer und die Reichen und Schönen konnten in Saus und Braus ihr Leben genießen. Der Einfluss der US-amerikanischen Administration konnte noch nicht so aktiv in das Wirtschaftsleben Einfluss in Deutschland nehmen. Weltweit wurden durch den 1. Weltkrieg neue Staaten erschaffen und etabliert, die den Kapitalismus freien Lauf gaben. Die 2. Revolution in Deutschland erfolgte, weil Ausgrenzung von Menschen verbal immer mehr den Ton angaben. Der Führer wurde kreiiert und das deutsche Volk marschierten hinter der Propaganda hinterher. Es gab Deutsche, die den Faschismus nicht wollten, aber schrittweise konnte die Mehrheit der Bevölkerung durch stetige Propaganda der Medien (damals noch Zeitungen, Wochenfilm in Kinos und Radio) überzeugt werden, dass der Führer endlich den Deutschen “den Raum gibt, um zu leben”? DER Krieg in der Welt konnte ausbrechen, weil Menschen sich ausgrenzten und “anderen die Schuld daran gaben”. Weihnachten war ein Fest der Freude, weil meistens die Waffen ruhten. Sowohl der Holocaust als auch die vielen sowjetischen Toten wurden seit dem fast vergessen. DER Große Vaterländische Krieg – wie es unter Josef Stalin, dem Führer der Sowjetunion, hieß, konnte gewonnen werden. US-amerikanische Streitkräfte wurden erst eingesetzt, als die USA sahen, dass sie ihre Welthegemonie nur sichern konnten, wenn sie den Krieg in Europa und Asien mit “gewinnen konnten”. Die Angst vor dem Kommunismus war und ist Grundlage US-amerikanischer Politik und Wirtschaft. Finanzkonsortien bestimmen seit dem Ende des 2. Weltkrieges immer mehr Interessen und Propaganda. Menschen können Propaganda nur selten verstehen. Der Frieden in Europa wurde mit Hilfe von Hilfslieferungen u.a. aus den USA für den Westteil von Deutschland gesichert. Durch geschickte finanzielle Schachzüge sicherten sich die Siegermächte ihre Profite. Die Sowjetunion – besonders zerstört durch die deutschen Truppen- hat so viel es ging von Gütern und Know how aus den Ostteilen von Deutschland (der DDR) offiziell genommen. Sie waren durch die Kriege in Asien und Europa gezwungen, für ihre eigene Bevölkerung Güter und Leistungen offiziell zu nehmen. Da jedoch die USA keine wirtschaftlichen und/oder Produktionsstätten zerstört wurden, war der Krieg für die USA ein Motor die eigene Wirtschaft auf Kosten der Welt zu forcieren. DAS Märchen vom “guten Uncle Sam” wurde durch geschickte Propaganda verbreitet. Die stationierten Soldaten konnten ihre Musik aus den USA mitbringen und Deutschland wurde englische Musik aufgestülpt. Menschen freuten sich, wenn nach dem Elend des Krieges endlich wieder “Schokolade und Bier genossen werden konnte”. Weihnachten mit deutschen Liedern wurden schrittweise mit US-amerikanische Songs verdrängt. Obwohl deutsche Weihnachtslieder und -traditionen weltweit beneidet wurden. Propaganda zu Weihnachten bedeutet auch Weihnachtsbräuche zu vergessen und außereurasische zu übernehmen. Eine Person, welche im Westteil groß geworden ist, sagte am 27.11.2023: “Wir sind damit erzogen worden, den Amerikaner zu lieben”. Propaganda der SED in der DDR hatte ein anderes Ziel: “Arbeiter- und Bauernstaat” – d.h. die Arbeiter und Bauern müssen besser verdienen und belohnt werden als Angestellte usw. – Allerdings wurde die Diktatur des Proletariats – wie sich die Staatsform selbst nannte – durch enorme Leistungen der gesamten Bevölkerung mit Freude und immer mehr Freiheiten belohnt. Die Freiheit des Ausreisens war durch den Mauerbau enorm eingeschränkt worden. Welche Fakten haben die damaligen Entscheider gehabt? Fachkräfte, die in der DDR kostenlos ausgebildet wurden (sowohl Schulbildung als auch Studienanforderungen waren in der DDR höher als in vielen westdeutschen Einrichtungen), wurden abgeworben. Nachweisbar sind ehemalige DDRler auch Bürgermeister in westdeutschen Städten geworden. Fachkräfte für die “kleine DDR” waren genauso wichtig, wie heutzutage im gesamten Deutschland. Die Teilung Deutschlands wurde selten offen diskutiert. Die DDR-Hymne wäre die bessere gesamtdeutsche Hymne gewesen: “Deutschland – einig Vaterland”. Auf Druck der Westalliierte wurde die Bundesrepublik Deutschland am 23.Mai 1949 zuerst als einer der beiden deutschen Staaten gebildet. Der Prozess der Gründung war allerdings erst mit dem Amtsantritt Konrad Adenauers zum ersten Bundeskanzler am 15. September 1949 abgeschlossen. Daraufhin musste die Sowjetunion reagieren und hat seine Besatzungszone zur DDR am 07. Oktober 1949 gegründet. Es gab viele Parteien – auch in der DDR – wie CDU; NDPD, LDPD, DBD, SED- in der Volkskammer. Weihnachten 1949 bedeutete für Deutschland, dass Weihnachten in 2 Staaten gefeiert wurde. Der Krieg war verdrängt worden und 1950 sollte enorme Aufbauarbeiten sichern. Wir feiern Weihnachten aber gedenken kaum der Geschichte von Deutschland nach 1945. Der demokratische Unterschied zwischen der BRD und der DDR war, dass die DDR sowohl eine neue Verfassung von ihrer Bevölkerung bestätigen ließ (Volksabstimmung) als auch das Rechtssystem wurde völlig neugestaltet und völlig neue Gesetze, die die „alten Kamellen beseitigten“. Selbst das geeinte Deutschland hat immer noch ein Grundgesetz, dass am 23. Mai 1949 der Präsident des Parlamentarischen Rates nur verkündet hat. Auch wenn die Volkskammer – auf Druck der Allierten – die DDR nur „beigetreten“ ist, beweist, dass es nur um Interessen ging und geht statt um die Vereinigung der deutschen Bevölkerung. Weihnachten 2023 (wurden diese ersten Worte geschrieben) bedeutet auch, dass in 10 Jahren das Jahr 2033 immer näherkommt. Außereurasische Finanzkonsortien bestimmen weltweit …. Weil nun die bevölkerungsreichsten und militärisch stärksten Staaten der Welt – BRICS – neue Finanzsystem etablieren, sind die Petrodollar u.a. Vorteile des Dollars in Gefahr. Deshalb muss Europa mit allen Mitteln an USA gebunden werden. Einen großen Erfolg konnte durch hervorragende Propaganda erreicht werden, Argentinien führt den Dollar als Währung ein. Nach der Wahl im Jahr 2023 wurde das durch den neuen Präsidenten verkündet. Werden wir künftig auch nur noch den Dollar haben? Mit der Rede von Wladimir Putin vor dem Deutschen Bundestag am 25.09.2023 und u.a. der Aussage, die von den Abgeordneten beklascht wurde: „Niemand bezweifelt den großen Wert der Beziehungen Europas zu den Vereinigten Staaten. Aber ich bin der Meinung, dass Europa seinen Ruf als mächtiger und selbstständiger Mittelpunkt der Weltpolitik langfristig nur festigen wird, wenn es seine eigenen Möglichkeiten mit den russischen menschlichen, territorialen und Naturressourcen sowie mit den Wirtschafts-, Kultur- und Verteidigungspotenzialen Russlands vereinigen wird.“ sind die außereurasische Administration und Finanzkonsortien aufgeschreckt worden. Ab diesem Moment wurde die Propaganda intelligent immer mehr hochgefahren. Sofern Russland und Deutschland gemeinsame Wirtschaft aufbauen würden, wäre USA nicht mehr Weltmacht Nr. 1. Damals haben zwar schon viele die künftige Weltmacht Nr. 1 China noch nicht gesehen, Heutzutage werden systematisch deutsche Erfolgsmodelle, wie Telekom, Autoindustrie etc. Richtung USA ausgelagert, um zu verhindern, dass Deutschland sich nicht noch weiter zum Industriestandort Nr. 3 entwickelt. Seit Edward Snowden seine Tätigkeit weltweit veröffentlicht hat, wissen alle, dass auch Internet & Co. nicht im Sinne der Bevölkerung und der Demokratie jedem zugänglich gemacht wurde, sondern, damit … wie sagte der Seniorpräsident der USA:“ wir werden das Staatssicherheitssystem der DDR weltweit perfektionieren“.
Jedoch haben die Menschen sich fast 100 Jahre auch in Europa weiterentwickelt. Sie sehen in der sozialen ökologischen Digitalrevolution völlig neue Möglichkeiten der zwischenmenschlichen Beziehungen und Produktion. Können jedoch nicht erkennen, was die neuen Möglichkeiten der Künstlichen Intelligenz auch in Bezug auf Propaganda und Einflussnahme der persönlichen Empfindungen und Ansichten schaffen kann. Bereits ab 1933 konnten Propaganda in Europa in der Phase einer revolutionären Situation einsetzen, um Menschen abzubringen von der Demokratie. Demokratie ist ein zeitweises gesellschaftliches Stadium, um den Kapitalismus sozialer und effektiver zu gestalten.
Definition der Demokratie
Aus der ursprünglichen Wortbedeutung von Demokratie (Macht oder Herrschaft des Volkes) abgeleitet und um das Objekt der Herrschaftsausübung logisch erweitert folgert Giovanni Sartori: „Demokratie ist die Macht des Volkes über das Volk.“ Dabei zu beachten sei, dass die vom Volk nach oben ausgehender Macht – wiederum durch die Kontrolle des Volkes – auch die Machtausübung nach unten bestimme. Andernfalls bestehe die Gefahr, dass die Herrschaft über das Volk mit der Herrschaft des Volkes nichts zu tun habe. „Wer Macht delegiert, kann sie auch verlieren; Wahlen sind nicht notwendig frei; und die Repräsentation ist nicht unbedingt eine echte.“[3]
Historisch veränderlich und umstritten war und ist, wer als dem „Volk“ zugehörig definiert wird und wie es seinen Willen bekunden könne. Der österreichisch-amerikanische Politikwissenschaftler Kurt Leo Shell nennt als Minimaldefinition für Demokratie ein System, das allen Staatsbürgern von einem bestimmten Alter an das gleiche Recht zubilligt, an den sie alle betreffenden Gesetzen zumindest indirekt zu partizipieren und ihren Willen ohne rechtliche Diskriminierung oder Unterdrückung zu bilden und auszudrücken.[4]
Der in Athen im 5. Jahrhundert v. Chr. entwickelte Begriff der Demokratie hat nur noch wenig Ähnlichkeit mit der heutigen Verwendung des Begriffs.[5] Als markantesten Gegensatz zur Demokratie und geradezu, als ihr Gegenteil bezeichnet, Sartori die Autokratie. Dieser Abgrenzung gemäß ist Demokratie ein System nach dem Grundsatz, dass niemand sich selbst zum Herrscher erklären kann, niemand die Macht unwiderruflich im eigenen Namen innehaben kann.[6]
Für Samuel Salzborn liegt es im Wesen der Demokratie selbst, sich einer verbindlichen, konsensfähigen Definition zu entziehen. Was die Demokratie kennzeichne, müsse umstritten sein, weil es zum demokratischen Prozess gehöre, Interessenkonflikte zu organisieren und ihnen zur Artikulation zu verhelfen. In Anlehnung an Gunnar Folke Schuppert bezeichnet Salzborn Demokratie als „ein Verfahren der Legitimation, der Kontrolle und der Kritik politischer Herrschaft“. Im Unterschied zu einer vor allem auf normative Aspekte orientierten statischen Definition lasse sich so der funktionale Charakter von Demokratie fassen, und zwar vor allem durch eine negative Bestimmung im Verhältnis zur organisierten Herrschaft. „Demokratie fordert die Legitimation (ohne bereits genau zu bestimmen durch wen, von wem und auf welche Weise), sie fordert die Kontrolle (ebenfalls ohne eine substanzielle Erklärung darüber, wie und auf welche Weise) und sie zielt auf die Kritik von politischer Herrschaft – als dauerhaften und unabgeschlossenen Prozess.“[7]>(aus Demokratie – Wikipedia)
Demokratie als „Herrschaft des Volkes“ bedeutet nach heutiger Ansicht: Eine wirkliche Demokratie kann es nur im Sozialismus geben. Einen Sozialismus, den es weltweit noch nie gegeben hatte. Im Kapitalismus werden die Herrschenden von Finanzkonsortien und Industriemagnaten (Monopolkapitalisten) gesteuert. Aus diesem Grund kann es eine Demokratie im Kapitalismus nicht geben. Selbst in den USA – das sogenannte Land der Demokratie – hat sich zu einem 2-Parteienstaat entwickelt: Republikaner und Demokraten. Eine Partei von beiden regieren und damit können die „Schönen und Reichen“ zielgerichtet ihre Interessen wahrnehmen. Mit Trump werden es auch in dem Ursprungsland der „westlichen Demokratie“ diese Elemente schrittweise abgebaut. Sollte Donald Trump wieder Präsident der USA werden, können seine Gegner davon ausgehen, dass er in dem Sinne der rechtsradikalen Gedanken und Ansichten „deutsche Geschichte in den USA auf höchstes Niveau wiederholen wird“? Jedoch diese Trends wurden in Europa wieder möglich. Sowohl in Frankreich, Italien sind rechtsradikale Strömungen kurz bevor sie die Macht übernehmen. Deutschland kann aufgrund des Trends zu „Armut für Deutsche“ spätestens 2033 sich über 100-Jahresfeier freuen? Sachliche Feststellungen zeigen jetzt auch aktuell ÖRR-Änderungen in der Berichterstattung. Auch in Diskussionsrunden, um die aktuellen politischen Situationen zu diskutieren, werden rechtsgerichtete Politikerinnen und Politiker öfters eingeladen. Der Wähler hat entschieden? Warum hat der Wähler und die Wählerinnen entschieden? Weil soziale ökologische Digitalrevolution umzusetzen, nicht GEGEN dem Gros der Bevölkerung funktioniert. Leider wollen Wählerinnen und Wähler nicht verstehen oder verstehen wollen, dass die Wiederholung der Geschichte vor 100 Jahre keine positive Lösung für die Zukunft von Europa und damit Deutschland sind. Zielgerichtete außereurasische Propaganda sollen wieder einen Krieg zwischen Europäer und Russland möglichst allein wieder (wie vor 100 Jahren nicht auf dem Gebiet der USA) in Eurasien stattfinden zu lassen. Aufgrund der Nuklearwaffen – die einerseits Russland einsetzen werden muss – anderseits auf deutschem Boden durch die USA einsatzbereit sind, werden Europa kaum noch Überlebende haben. Es sind zu viele Faktoren, die den Trend zum Rechtsradikalismus fördern. Aber sachliche Menschenverstand setzen Menschen zu wenig ein. Es gab viele positive Entwicklungen in Europa… so lange der Warschauer Vertrag existiert hat und die USA möglichst viel soziale Errungenschaften auf Europa zulassen mussten. Militärpräsenz und Schutz der „eigenen Interessen“ waren trotzdem gesichert. Als jedoch die Übernahme der DDR abgeschlossen war, konnte sich Deutschland zu einer Weltwirtschaftsmacht entwickeln. Diese Entwicklung lief entgegen US-amerikanischer Administration und Finanzkonsortien. Friedrich Merz wurde besonders aufgebaut von #BlackRock, da er die Politik von Angela Merkel – die Politik der Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft – nicht tolerieren. Damit jedoch die Macht dieser Frau weiter einzuschränken, wurde die AfD schrittweise gefördert. Selbstverständlich durfte nicht auffallen, welche Interessen dahinterstehen. Sofern jedoch bekannt ist, welche Führungskräfte dort das Sagen haben? Alice Weidel war: „ Analystin im Bereich Vermögensverwaltung bei Goldman Sachs in Frankfurt am Main. … Von März 2011 bis Mai 2013 arbeitete Weidel bei Allianz Global Investors in Frankfurt am Main.“[Wikipedia.org-Stand 04.01.2024) usw.
Da die ostdeutschen Mitglieder für Frieden und Russland mit Putin verteidigten, wurde in den Medien suggeriert, dass das eine „Putin-Partei“ wäre. Somit wurde Demokratie wieder im Sinne der außereurasischen Propaganda wieder hergestellt. Künftig werden CDU und AfD die beiden Parteien (wie in den USA) sein, über die die Deutschen künftig ihre Regierungen bilden sollen. WU und BSW werden eine Übergangszeit existieren. Die Linke, FDP, SPD hat ihren Höhepunkt erreicht und selbst die Grünen werden als „Demokratie-Rest“ evt. noch im Parlament überleben. Soziale ökologische Digitalrevolution werden mehr negative Entwicklungen verzeichnen als eigentlich notwendig sind. Sofern es Frieden in Europa doch geben wird, können künftig die beiden Parteien nur das tun, was #BlackRock & -Co. bestimmen?
Maaßen will im Jahr 2024 eine eigene Werteunion-Partei gründen und zu den Landtagswahlen in Ostdeutschland schon antreten. Die Zersplitterung der Parteien links und rechts nimmt seinen Lauf, wie vor 100 Jahren? Revolutionäre Entwicklungen gefährden den Monopolkapitalismus. Soziale ökologische Digitalrevolution hat in Deutschland zur Spaltung der SPD, Die Linke, BSW, CDU, WU und Gründung der AfD (evt. CDU, NPD und REP?) forciert. Jedoch die Bildung einer demokratischen revolutionären Regierung verhindert? Wie lange schauen alle Parteien zu, bis nur noch eine Partei regiert? Die einen haben Angst vor der DDR 2.0 und die anderen vor „1933-45“ auf höchste Ebene wiederholen- nur KEINER traut sich öffentlich völlig neue positive Antworten und Taten umzusetzen, die die Gefahren heutzutage auf höchstes Niveau zu wiederholen, verhindern könnten?
Egal wie Medien und Politiker und Politikerin reden und argumentieren, Krieg ist Umweltzerstörung PUR. In einer Gesellschaftsordnung, wo auch der Gros der Menschheit begriffen hat, dass die Umwelt und damit das gesamte Umfeld der Erde für das Überleben von Bioleb notwendig ist, sollten Menschen lernen, völlig neue positive biolebische Lösungen finden, dass künftig nicht Umweltzerstörung als Antwort von Machtansprüchen zugelassen wird. Gewalt ist nicht mehr ein Element, welches die Spezies Mensch und künftig auch Dileb nutzen, um Macht und Profite zu erreichen. Friedliche freudige Gesellschaftsordnung können auch im Kapitalismus funktionieren, wenn eingesetzte Führungspolitikerinnen (durch Finanzkonsortien vorwiegend heutzutage) von „alte Kamellen wiederholen“ endlich völlig neue Denkweisen zulassen:
Bei Einführung von Eurosatz für ALLE bedeutet dies, dass alle Menschen eine Basis haben, zu Essen, zu sauberen Wasser, Bekleidung, Kommunikationskanäle (u.a. Internet und Mobiltelefonie), Logistik, Wohnraum und freie Gestaltung des Zusammenlebens möglich ist. Menschen, die dann bezahlt tätig sein können/wollen, können die Arbeitgeber (Kapitalisten) über Festlegungen mit Gewerkschaften/freie Verhandlungen mit Arbeitnehmer (Arbeiter-auch ITler sind Arbeiter z.B.) Löhne und Gehälter vereinbaren, die günstiger sind als weltweit üblich, wo es keinen Eurosatz gibt.
Bei Einführung von EuroSocial zahlen ALLE ein ohne Obergrenze und zu gleichem %Satz können enorme Einnahmen für das Pflege-, Rettungs- und Gesundheitssystem in Europa erzielt werden. Mit diesen Einnahmen werden international das beste Pflege-, Rettungs- und Gesundheitssystem aufgebaut und perfektioniert für alle Einwohnerinnen und Einwohner von Europa. Eine Privatisierung bzw. über Finanzkonsortien verwaltetes System würden zu viele Profite nicht ins System, sondern für Anleger etc. „verpulvert“.
Europaarmee und Katastrophenschutz könnten enorme Einsparungen von finanziellen Mitteln für die europäischen Staaten bringen. Der Katastrophenschutz würde lokale Gegebenheiten besser durch regionale Führung besser ausgestattet. Eventuell sogar durch EuroSocial sogar finanziert werden. Die Europaarmee sichert die internationalen Verpflichtungen und eigenen Schutz gegenüber anderen Staaten ab, solange es noch notwendig ist, und bildet auch Kosmonauten aus, die Europa für die künftigen Weltraumprojekte benötigt.
Außenpolitik bedeutet künftig die Politikerinnen und Politiker so auszubilden, dass sie den Erpressungen und Lügen bzw. einseitige Vorteilsnahme ändern zur „hohen Kunst der Diplomatie“, die bedeutet, dass jegliche Konflikte und Unstimmigkeiten „auf Augenhöhe“ zu lösen. Abwehr von Weltwirtschaftskriegen werden durch Diplomatie abgewendet.
Eurosteuer dient als Instrument, wenn europäische Unternehmen und Gesellschaften „Anschubfinanzierungen“, „Förderungen“ u.o. andere Entwicklungen aufgrund europäischen Entwicklungen basieren, dass sofern diese ihren Sitz außerhalb der EU verändern wollen, trotzdem weiter mit Steuern belegt werden.
Europa-Verfassung und Deutschland-Verfassung werden erarbeitet und auf modernste Erkenntnisse durch die Bevölkerung bestätigt. Mit den Verfassungen werden schrittweise völlig neue Gesetze erlassen und „alte Rechtssysteme“ beseitigt. Entbürokratisierung und Digitalisierung können so parallel umgesetzt werden. Gemeinsames Europa sichert weltweit „Diplomatie auf Augenhöhe“ auch für die Europäische Union.
Frieden, Freude, Freiheit, Fortschritt und Freundschaft (die 5x F) sind die neuen Herausforderungen der Europäischen Union in der sozialen ökologischen Digitalrevolution. Führend in der Quantenanwendungen und der Weiterentwicklung der Künstlichen Intelligenz zum Digitalem Leben (Dileb) kann Europa verbunden mit einer völlig neuen Weltraumlogistik und -Forschung seinen Wohlstand auf höchstem Niveau erhöhen. Das Quanteninternet werden von europäischen Servern und Sicherheitseinrichtungen verwaltet, um Unabhängikeit von Europa zu sichern.
BERLIN wird Zentrum der neuen positiven Xatura-Welt. Lebensfreude, Menschlichkeit und Kommunikationsfreiheit erhalten einen völlig neuen positiven Sinn und wird künftig mit Berlin einen neuen Schritt zur Freiheit und Wohlstandsentwicklung auf der Welt übernehmen.
Xatura 