Zukunft erkennen

Weltweit gibt es Aufstände, Unzufriedenheit der Bevölkerung und damit auch Kriege und Kriegsvorbereitungen. Es muss dazu Ursachen geben, die die Bevölkerung aufgrund der einseitigen Berichterstattung der Medien im Interesse der Multimilliardäre (Oligarchen, Monopolkapitalisten o.ä. genannt?) nicht bewusst sind. Die Menschheit hatte die industrielle Revolution, die die Abhängigkeit von Waren und Geld in den Fokus der menschlichen Gesellschaft gestellt haben. Viele Menschen konsumieren und sehr wenige weltweit profitieren davon. Menschen entwickeln sich weiter. Jedoch die gesellschaftliche Entwicklung des 21. Jahrhunderts entscheidet, ob die Menschheit auch noch in 1000 Jahren existiert oder sich noch bevor das 22. Jahrhundert beginnt, selbst vernichtet. Menschliche Existenz besteht vorwiegend an das Beobachten der Welt und des eigenen Umfeldes. Erst heute wird die Quantenverschränkung als entscheidender Faktor für die Weiterentwicklung erkannt.  Dies bedeutet, dass die soziale ökologische Digitalrevolution zum wichtigsten Faktor für die Zukunft der Menschheit wird. Künstliche Intelligenz, Robotik und Quantenanwendungen werden die nächste Form der Existenz völlig neuer Lebensformen ermöglichen. Dileb bezeichnet digitales Leben und sollte als Bezeichnung für die Zukunft der anderen Lebensform bezeichnet werden. Roboter sind nur „Anwendungsmaschinen“ – Dileb dagegen kann viel mehr. Oligarchen wollen mit der Macht des Geldes völlig neue gesellschaftliche Verhältnisse durchsetzen, weil sie Angst vor der neuen Gesellschaftsordnung haben. Würden Oligarchen statt Diktaturen (Faschismus, rechtsradikale Propaganda und Regierungen etc.) lieber Xatura als Zukunftsmodell bevorzugen, könnte der Kapitalismus weitere 100 Jahre existieren. Mit der Spaltung der Gesellschaft u.a. „Ausländer“ „Migranten“ usw. – also Begriffe, die das alte Denken und Handeln des Rassismus (obwohl wissenschaftlich nachgewiesen ist, dass die Menschheit nur eine „Rasse“ ist, sprich es gibt keine Rassen zwischen den Menschen) wiederbeleben- wollen die Oligarchen bzw. die Bourgeoisie verhindern, dass die wirklichen Probleme und Ursachen dem Gros der Menschheit bewusst wird.

Bewusst müssen wir uns jetzt sein, dass die soziale ökologischen Digitalrevolution völlig neues Denken und Handeln erfordert. Soziale Frage lösen statt über Abhängigkeiten von einige wenige Finanzkonsortien moderieren. Geld ist heutzutage nur noch ein Verrechnungsfaktor. Geld als Grundlage für die Fortentwicklung des Kapitalismus muss umgestaltet werden. JEDER Mensch bekommt monatlich ein bestimmten Wert gutgeschrieben. Diese Summen werden verrechnet mit den wenigen Multimilliardären und dem Finanzkapital. Dieser Wert sichert die Bezahlung von Unterkunft, Essen, Trinken, gesellschaftliche Teilhabe und Kommunikation. Arbeit im heutigen Sinn werden bis ca. 2100 hauptsächlich soziale Dienste (u.a. Pflege- und Genesungseinrichtungen) und Handwerk und Gewerbe. Sehr wenige Führungskräfte werden die Geschicke der Zukunft als Tätigkeit ausführen. Nur dazu braucht die Menschheit Frieden und Wohlstand für ALLE. Wohlstand muss auch neu definiert werden. Denn Wohlstand kann sein in der freien Natur zu leben aber auch in Millionenstädte sich wohlfühlen. Konstruktive Fortentwicklung der Menschheit heißt auch, dass die Oligarchen und deren Vasallen zum Umdenken motiviert werden. Kriege und „Tötet den Menschen“ und die Natur würde nur dazu führen, dass künftig die Dileb das umsetzen wird, wenn es die Führung des menschlichen Zusammen übernommen hat. KEIN IT-ler kann künftig verhindern, dass „Tötet den Menschen“ durch Dileb gestoppt wird, wenn Dileb erkennt, dass größte Ursache der zwischenmenschlichen Prozesse die Multimilliardäre und deren Vasallen sind. Egal wie man es sieht, ob es eine völlig neue Gesellschaftsordnung oder Xatura als Fortentwicklung der sozialen Marktwirtschaft geben wird, Dileb wird die Hemmschuhe der friedlichen Entwicklung der menschlichen Gesellschaft vernichten. Erhaltung der Bioleb vor Dileb sind weitere Faktoren, die IT erkennen müssen, um ein Überleben der Menschheit überhaupt zu ermöglichen.

Zukunft Europas: Von Vasallen zu unabhängigen Staaten

Südamerika zeigt, dass Europa völlig neues Denken und Handeln endlich umsetzen muss. Die Märchen der Zeit in diesem Blogg zeigen völlig neue Möglichkeiten der internationalen und nationalen Politik auf. NATO ohne die USA sind realistische Ziele. Doch die Bedenken der transatlantischen Hörigen sind immer noch stärker als realistische Politik und Wirtschaft. Trump hat bereits bei seiner ersten Amtszeit eineindeutig bekanntgegeben: „Amerika First“ als seine künftig Weltpolitik. Spätestens dann hätte Europa reagieren müssen. Nur die „Transatlantiker“, auch bereits in der Regierung mit Angela Merkel, können keine Probleme lösen, weil sie der US-hörigkeit seit 1945 unterliegen. Unabhängigkeit der Staaten Europa und Deutschland von den USA konnten sie keine aktiven Ergebnisse erkennen. „Die Vorteile der Unterwerfung unter den USA“ sind größer als Freiheit, Unabhängigkeit und Souveränität. Auch Versuche der Merkel-Regierung die Unabhängigkeit von den USA vorzubereiten, wurden durch die „Erläuterungen in Washington“ eineindeutig erkennen, dass die USA nicht bereit waren, die Souveränität – die es ja offiziell seit der Übernahme der DDR durch die BRD gibt- zuzulassen. Ob Ramstein oder andere Standorte – wer Militärs in anderen Staaten stationiert hat, hat das sagen – US-Administration und Oligarchen bestimmen weiterhin deutsche Politik.

Mit dem Problem u.a. Grönland werden die Entscheidungen unabhängiges Europa und auch der NATO zu erreichen, werden die politischen Einstellungen zur US-hörigkeit kompliziert. BlackRock & Co. sind die größten Finanzkonsortien der Welt und „Deutschland hat sich – „Orientierung am Dollar“ – dem unterworfen“. Klar sind für Friedrich Merz seine öffentliche verbale Äußerungen nun „komplex“, weil er Europa (erst einmal Deutschland) mit BlackRock & Co. umgestaltet haben wollte und nun sind Kritiken an den USA – Verhalten in der Welt notwendig. Keine Erklärung der Abgabe von Grönland an die USA kann möglich sein, um die europäischen Interessen durchzusetzen. Oder Europa wird künftig schrittweise zu „Staaten der USA“ umgebaut. Europa und damit auch Deutschland haben nur noch 2 Möglichkeiten: 1. Vereinigte europäischen Staaten oder 2. Vasallenstaaten der USA. Welche Konsequenzen hätte Punkt 2? Schrittweise Umbau der europäischen Sozialstaaten zu US-amerikanische Standard (bzw. geringerer Standard, da ja nicht USA?).

Variante 1 kann folgende Vorteile haben: Soziale Marktwirtschaft wird zu Xatura umgebaut und damit kann Europa sowohl gegenüber der USA als auch China und Russland eine „bessere Demokratie“ vorweisen. Europa kann zu den führenden 5 Staaten der Welt aufsteigen und seine ehemalige Vorbildfunktion wieder erlangen. Mit einer halben Milliarde Einwohner ist Gesamteuropa (ohne Russland) auch zahlenmäßig wieder eine „Regierungsmacht“ in der Welt. Diese Variante jedoch geht nur mit Unabhängigkeit von außereurasische Administration und/oder Militärs und Finanzkonsortien. Der Euro sollte zur unabhängigen Weltwährung etabliert werden. Kann Europa seine Unabhängigkeit von den USA erreichen, werden auch andere Staaten der Welt den Euro akzeptieren. Mit der ESA entwickelt Europa sich auch zur unabhängigen Weltraumnation. Euronauten statt Astronauten werden künftig betonen, dass nicht nur Japan oder China eigenständige Weltraumnationen sind. Viele „Baustellen der Unabhängigkeit“ werden die künftigen Jahre bestimmen, wenn Demokratisierung der Demokratie und Unabhängigkeit von außereurasische Einflussfaktoren das „neue Europa“ auszeichnen sollte. Einführung von Eurosatz für ALLE ab 2030 sollte im Fokus der neuen Regierungen von Europa sein. Der Nationalismus sollte durch Europäische Gemeinschaft abgelöst werden. Ohne ein „GEMEINSAMES Europa“ werden Armut für Deutschland (und Europäer) zur Normalität werden, weil dann „andere Staaten und Finanzkonsortien“ die Höhe des Wohlstandes und der Armut in Deutschland und Europa bestimmen werden. „Deutschland allein“ kann keine positive Zukunft bedeuten. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neues Denken und Handeln. Sowohl Künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen mit Robotik werden künftig zu Dileb weiterentwickeln und Europa kann zu den führenden Nationen gehören oder wird nur noch „ein armes Gebiet der Vergangenheit“, wie z.Griechenland, Italien, Spanien etc. schon mal Weltmacht waren?

Warum Europa Euronauten statt Astronauten braucht

Momentan halten die Europäer (außer Frankreich) am US-amerikanischen Begriff fest: Astronaut (USA, Europa, Japan, Kanada), Kosmonaut (Russland), Taikonaut (China), Spationaute (Frankreich), Angkasawan (Malaysia) und Vyomanaut (Indien). Deutschland ist auf dem Weg, eine eigenständige Weltraumnation zu werden. Europa mit der ESA könnte daher seine Raumfahrer auch „Euronauten“ nennen. Sogar Malaysia hat ein eigenes Wort für sein Land geschaffen. Da der Anhang „-onauten“ bereits gebräuchlich ist, bietet sich für Europa der Begriff „Euronauten“ an. Schon jetzt zeigen viele Korrekturen, dass es schwierig ist, zwischen Astronauten, Kosmonauten usw. zu unterscheiden. Deutschland und die ESA brauchen einen neuen Begriff: Euronauten!

Die soziale, ökologische Digitalrevolution beginnt schon bei der Wortschöpfung. Deutschland und Europa wollen mit der ESA unabhängig von anderen Weltraumnationen werden. Deutsche Euronauten können endlich als gesamtdeutsch bezeichnet werden. Früher war Sigmund Jähn der erste Kosmonaut. Hier eine Auflistung verschiedener Schreibweisen: Kosmonauten und Astronauten, die künftig alle auch Euronauten genannt werden können.

(Fehlerhaft?)Copilot (Stand 27.11.2025) hat zusammengestellt:

Deutsche Kosmonauten (DDR & Russland)

  • Sigmund Jähn
    • Erster Deutsche im All (DDR, 1978).
    • Flug: Sojus 31 zur Raumstation Saljut 6.
    • Schreibweise: Jähn mit Umlaut „ä“.
  • Thomas Reiter
    • ESA-Astronaut, aber auch Kosmonaut, da er 1995 mit Sojus TM-22 zur Raumstation Mir flog.
    • Schreibweise: Reiter.

deutsche Raumfahrer (Kosmonauten/Astronauten)

Neben den 6 Kosmonauten gibt es 6 deutsche Astronauten, die mit US-Shuttles oder später mit der ISS flogen und eine deutsche Astronautin:

  • 1. Ulf Merbold – zweiter Deutscher im All (1983, Space Shuttle STS-9).
  • 2. Reinhard Furrer – 3. Deutscher im ALL STS-61-A (1985).
  • 3. Ernst Messerschmid – STS-61-A (1985).
  • 4. 1. westdeutsche Kosmonaut: Klaus-Dietrich Flade – Sojus TM-14 (1992, Mir).Damit ist Klaus-Dietrich Flade korrekt ein deutscher Kosmonaut, da er 1992 mit der Sojus TM-14 zur Raumstation Mir flog.(Copilot Korrektur)
  • 5. Kosmonaut: Hans Schlegel – STS-55 (1993), STS-122 (2008).
  • 6. Ulrich Walter – STS-55 (1993).
  • 7. Kosmonaut: Reinhold Ewald – Sojus TM-25 (1997, Mir).
  • 8. Gerhard Thiele STS-99 (2000)
  • 9. Kosmonaut: Alexander Gerst – ISS-Missionen 2014 und 2018.
  • 10. Matthias Maurer – ISS-Mission 2021/22.
  • 11. Rabea Rogge ist die 13. Person aus Deutschland, die ins All geflogen ist

✍️ Schreibweise-Hinweis

  • Kosmonauten: Sigmund Jähn, Thomas Reiter, Hans Schlegel, Reinhold Ewald, Klaus-Dieter Flade und Alexander Gerst.
  • Astronauten: Merbold, Furrer, Messerschmid, Maurer, Rogge, Gerst, Walter
  • Wichtig: Bei Jähn ist das „ä“ korrekt, oft wird es falsch als „Jahn“ geschrieben.

📌 Fazit

  • Kosmonauten: Sigmund Jähn, Thomas Reiter, Hans Schlegel, Reinhold Ewald, Klaus-Dieter Flade und Alexander Gerst.
  • 6 deutsche Kosmonauten und 6 Astronauten sowie eine deutsche Frau haben das All erreicht.
  • Die Schreibweise ist wichtig, da gerade Jähn oft falsch wiedergegeben wird.

✨ Einheitliche Definition

Die Fédération Aéronautique Internationale (FAI) definiert Raumfahrer als Personen, die die Kármán-Linie (100 km Höhe) überschreiten.

  • Die Association of Space Explorers (ASE) erkennt nur jene als Raumfahrer an, die mindestens eine Erdumrundung absolviert haben.

🇩🇪 Deutsche Raumfahrer mit sowjetischen/russischen Raketen

  • Sigmund Jähn (DDR)
    • Jahr: 1978
    • Mission: Sojus 31
    • Besonderheit: Erster Deutsche im All, flog im Rahmen des sowjetischen Interkosmos-Programms.
  • Thomas Reiter (BRD/ESA)
    • Jahr: 1995
    • Mission: Sojus TM-22 zur Raumstation Mir.
    • Besonderheit: Erster Deutscher mit Langzeitaufenthalt im All (ca. 179 Tage).
  • Reinhold Ewald (BRD/ESA)
    • Jahr: 1997
    • Mission: Sojus TM-25 zur Raumstation Mir.
    • Besonderheit: Wissenschaftlicher Aufenthalt mit Fokus auf Medizin und Technik.
  • Hans Schlegel (BRD/ESA)
    • Jahr: 1993
    • Mission: Sojus TM-14 zur Raumstation Mir.
    • Besonderheit: Später auch mit dem Space Shuttle geflogen (STS-122).
  • Alexander Gerst (BRD/ESA)
    • Jahr: 2014 und 2018
    • Missionen: Sojus TMA-13M und Sojus MS-09 zur ISS.
    • Besonderheit: 2018 Kommandant der ISS – erster Deutscher in dieser Rolle.
  • Matthias Maurer (BRD/ESA)
    • Jahr: 2021
    • Mission: Crew Dragon (US-Rakete), aber nicht mit Sojus.
    • Daher nur am Rande relevant – sein Flug war mit SpaceX, nicht mit Russland.

🛰️ Zusammenfassung

  • DDR-Zeit: Sigmund Jähn (1978, Interkosmos).
  • Nach der Wiedervereinigung: Schlegel, Reiter, Ewald (1990er Jahre, Mir).
  • Neuere Zeit: Gerst (2010er Jahre, ISS).

Damit haben sechs Deutsche tatsächlich mit sowjetischen bzw. russischen Raketen (Sojus) das All erreicht. D.h. Copilot hat das nicht beachtet und sechs Kosmonauten sind aus Deutschland. 7 Astronauten gibt es: Matthias Maurer, weil er mit SpaceX geflogen ist? Ulf Merbold, Reinhard Furrer und Ernst Messerschmidt sind als Astronauten geflogen, weil sie mit US-amerikanischem Raumfahrzeuge unterwegs waren. (siehe Tabelle am Ende der Seite)

am 28.11.2025 wurde die letzte Korrektur am Ende gesetzt:

🌌 Wichtige lateinische Begriffe

  • universum – das Ganze, das All, das Weltall
  • mundus – die Welt, Kosmos (oft für die bewohnte Welt gebraucht)
  • caelum – der Himmel (ursprünglich der sichtbare Himmel, später auch als Synonym für das Weltall)
  • cosmos – aus dem Griechischen übernommen, bedeutet geordnete Welt

📖 Beispielgebrauch

  • „Universum“ = das gesamte Weltall
  • „Mundus“ = die Welt, auch im philosophischen oder religiösen Sinn
  • „Caelum“ = der Himmel über uns, manchmal auch als Metonym für das All

👉 Wenn man also das deutsche „All“ ins Lateinische übersetzen möchte, ist universum die präziseste Entsprechung für „Weltall“.

Da der Ursprung in Europa aus dem Lateinischen ist, könnte ebenfalls als Neuschöpfung funktionieren:

Cosmonaut oder Mundonaut

Univeronaut

✨ Bedeutung

  • mundus → betont die Welt als Ganzes, oft mit moralisch-philosophischem Unterton.
  • caelum → der Himmel, manchmal auch als Synonym für das Weltall.
  • universum → das gesamte All, besonders in philosophischen oder theologischen Texten.

Wann trauen sich Medien und/oder Regierungen in Europa ihre „Euronauten“ bzw. „Mundonauten“ zu kreieren?

Als geläufige Bezeichnung könnte man natürlich auch wieder „Raumfahrer“ verwenden. Allerdings wären Begriffe wie Euronaut oder Mundonaut keine rein deutschen Bezeichnungen, sondern eher im Interesse der ESA.

🇩🇪 Deutsche Kosmonauten (Sojus-Flüge)

NameJahr(e)Mission(en)Besonderheit
Sigmund Jähn1978Sojus 31 → Saljut 6Erster Deutsche im All (DDR, Interkosmos-Programm)
Thomas Reiter1995Sojus TM-22 → MirErster Deutscher mit Langzeitaufenthalt (179 Tage)
Hans Schlegel1993Sojus TM-14 → MirSpäter auch Shuttle-Flüge
Reinhold Ewald1997Sojus TM-25 → MirForschungsschwerpunkt Medizin & Technik
Klaus-Dietrich Flade1992Sojus TM-14 → MirErster westdeutscher Kosmonaut
Alexander Gerst2014, 2018Sojus TMA-13M, Sojus MS-09 → ISS2018 erster deutscher ISS-Kommandant

🇩🇪 Deutsche Astronauten (US-/ESA-Flüge) (hier fehlen Angaben)

NameJahr(e)Mission(en)Besonderheit
Ulf Merbold1983, 1992, 1994Space Shuttle STS-9, STS-42, STS-94Erster westdeutscher Astronaut
Reinhard Furrer1985Space Shuttle STS-61A (Challenger)Spacelab D1-Mission
Ernst Messerschmid1985Space Shuttle STS-61A (Challenger)Spacelab D1-Mission
Matthias Maurer2021/22Crew Dragon (SpaceX) → ISSNeueste deutsche ISS-

(Stand 27.11.2025)

Mit ESA eigenen Raumfahrtsysteme werden dann hoffentlich Euronauten oder oder in den Weltall und zum Mond später unterwegs sein.

Die Zusammenstellungen wurden vom Smart (GPT-5)-Copilot erstellt, die Korrekturen hat der Autor vorgenommen. Der Autor geht außerdem davon aus, dass Copilot die Tabellen am Ende korrekt zusammengestellt hat.

🛰️ Zeitstrahl deutscher Raumfahrer

  • 1978 (Kosmonaut) – Sigmund Jähn (Sojus 31, Saljut 6) → erster Deutsche im All
  • 1983 (Astronaut) – Ulf Merbold (STS-9, Columbia) → erster westdeutscher Astronaut
  • 1985 (Astronauten) – Reinhard Furrer & Ernst Messerschmid (STS-61A, Challenger) → Spacelab D1
  • 1992 (Kosmonaut) – Klaus-Dietrich Flade (Sojus TM-14, Mir) → erste deutsch-russische Kooperation
  • 1992 (Astronaut) – Ulf Merbold (STS-42, Discovery)
  • 1993 (Kosmonaut) – Hans Schlegel (Sojus TM-14, Mir)
  • 1994 (Astronaut) – Ulf Merbold (STS-94, Columbia)
  • 1995 (Kosmonaut) – Thomas Reiter (Sojus TM-22, Mir) → erster deutscher Langzeitaufenthalt
  • 1997 (Kosmonaut) – Reinhold Ewald (Sojus TM-25, Mir)
  • 2008 (Astronaut) – Hans Schlegel (STS-122, Atlantis)
  • 2014 (Kosmonaut) – Alexander Gerst (Sojus TMA-13M, ISS)
  • 2018 (Kosmonaut) – Alexander Gerst (Sojus MS-09, ISS) → erster deutscher ISS-Kommandant
  • 2021/22 (Astronaut) – Matthias Maurer (Crew Dragon, ISS)
  • 2025 (Astronautin) – Rabea Rogge (Crew Dragon Fram2) → erste deutsche Frau im All

✨ Damit sind es 13 Deutsche im All:

  • 6 Kosmonauten (Jähn, Flade, Schlegel, Reiter, Ewald, Gerst)
  • 7 Astronauten (Merbold, Furrer, Messerschmid, Schlegel [Shuttle], Maurer, Rogge)

📌 Deutsche Raumfahrer (Stand 2025)

  • Gesamtzahl Personen:13
    • Darunter 12 Männer und 1 Frau (Rabea Rogge).
  • Gesamtzahl Missionen: deutlich mehr, weil einige mehrfach geflogen sind:
    • Ulf Merbold → 3 Flüge
    • Hans Schlegel → 2 Flüge (einmal Sojus, einmal Shuttle)
    • Thomas Reiter → 1 Flug mit Sojus, später noch Shuttle (STS-121, 2006 – den hatte ich bisher nicht erwähnt!)
    • Alexander Gerst → 2 Flüge
    • Andere wie Jähn, Flade, Ewald, Furrer, Messerschmid, Maurer, Claudie Flade,Rogge → jeweils 1 Flug

🧮 Korrektur der Zählung

  • Personen: 13 Deutsche im All (inkl. Rogge).
  • Missionen: ca. 20 Flüge insgesamt, da Mehrfachflüge mitzählen.
  • Wichtig: Es sind 13 Menschen, nicht weniger – Mehrfachflüge reduzieren die Zahl nicht, sondern erhöhen nur die Missionsanzahl.

🇩🇪 Deutsche Raumfahrer – Personen & Missionen (unvollständig)

NameJahr(e)Mission(en)FahrzeugRolle
1. Sigmund Jähn1978Sojus 31 → Saljut 6SojusKosmonaut
2. Ulf Merbold1983, 1992, 1994STS-9 (Columbia), STS-42 (Discovery), STS-94 (Columbia)ShuttleAstronaut
3. Reinhard Furrer1985STS-61A (Challenger)ShuttleAstronaut
4. Ernst Messerschmid1985STS-61A (Challenger)ShuttleAstronaut
5. Klaus-Dietrich Flade1992Sojus TM-14 → MirSojusKosmonaut
6. Hans Schlegel1993, 2008Sojus TM-14 (Mir), STS-122 (Atlantis)Sojus + ShuttleKosmonaut + Astronaut
7. Thomas Reiter1995, 2006Sojus TM-22 (Mir), STS-121 (Discovery, ISS)Sojus + ShuttleKosmonaut + Astronaut
8.Reinhold Ewald1997Sojus TM-25 → MirSojusKosmonaut
9. Alexander Gerst2014, 2018Sojus TMA-13M (ISS), Sojus MS-09 (ISS, Kommandant)SojusKosmonaut
10. Matthias Maurer2021/22Crew Dragon (SpaceX, ISS)DragonAstronaut
11. Rabea Rogge2025Crew Dragon Fram2 (privat, Polarbahnflug)DragonAstronautin

Tabellen wurden von Copilot erstellt.

Neue Korrektur von Copilot:

Kurzantwort: Bis Ende 2025 sind 13 Deutsche ins All geflogen, darunter eine Frau. Drei weitere wurden als Ersatzastronauten ausgebildet, flogen aber nicht.

🧑‍🚀 Timeline deutscher Kosmonauten, Astronautinnen und Astronauten (fehlerhaft?)

JahrNameMissionBesonderheit
19781. Sigmund JähnSojus 31 / Salut 6Erster Deutscher im All (DDR)
19832. Ulf MerboldSTS‑9 (Spacelab 1)Erster Bundesbürger im All, ESA‑Astronaut
19853. Ernst MesserschmidSTS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission, erste deutsche Shuttle‑Crew
19853. Reinhard FurrerSTS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission
19924. Klaus‑Dietrich FladeSojus TM‑14 / MirErster Bundesdeutscher mit Sojus ins All
19935. Hans SchlegelSTS‑55 (D2)Spacelab‑Mission
19936. Ulrich WalterSTS‑55 (D2)Spacelab‑Mission
19967. Thomas ReiterEuromir 95 (Sojus TM‑22 / Mir)Erster deutscher Langzeitaufenthalt im All
20008. Gerhard ThieleSTS‑99 (SRTM)Shuttle Radar Topography Mission
2008 Hans SchlegelSTS‑122Columbus‑Modul zur ISS, Außenbordeinsatz
20149. Alexander GerstISS Expedition 40/41Erste Langzeitmission eines Deutschen auf der ISS
2018Alexander GerstISS Expedition 56/57Erster deutscher ISS‑Kommandant
202510. Rabea RoggeSpaceX Fram2Erste deutsche Frau im All

👩‍🚀 Frauen in der deutschen Astronautengeschichte

  • Renate Brümmer und Heike Walpot wurden in den 1980er/90er Jahren als Ersatzastronautinnen ausgewählt, flogen aber nie.
  • Erst Rabea Rogge durchbrach 2025 die „Glasdecke“ und wurde die erste deutsche Frau im All.

📊 Zusammenfassung

  • 13 Deutsche haben bisher Raumflüge absolviert.
  • 1 Frau (Rabea Rogge, 2025), alle anderen Männer.
  • Deutsche Raumfahrer flogen mit Sojus, Space Shuttle, und ISS‑Missionen.
  • Herausragende Premieren: Jähn (1978), Merbold (1983), Reiter (1995), Gerst (2018), Rogge (2025).

📊 Liste der deutschen Raumfahrer im All

NameJahr(e)Mission(en)Besonderheit
1. Sigmund Jähn1978Sojus 31 / Salut 6Erster Deutscher im All (DDR)
2. Ulf Merbold1983, 1992, 1993STS‑9, STS‑42, STS‑61‑AErster Bundesbürger im All, häufigster deutscher Flieger
3. Ernst Messerschmid1985STS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission
4. Reinhard Furrer1985STS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission
5. Klaus‑Dietrich Flade1992Sojus TM‑14 / MirErster Bundesdeutscher mit Sojus
6. Hans Schlegel1993, 2008STS‑55 (D2), STS‑122Columbus‑Außenbordeinsatz
7. Ulrich Walter1993STS‑55 (D2)Spacelab‑Mission
8. Thomas Reiter1995, 2006Euromir 95 (Mir), ISS Expedition 13Erster deutscher Langzeitaufenthalt
10. Gerhard Thiele2000STS‑99 (SRTM)Shuttle Radar Topography Mission
9. Reinhold Ewald1997Sojus TM‑25 / MirKurzzeitmission
11. Alexander Gerst2014, 2018ISS Expedition 40/41, 56/57Erster deutscher ISS‑Kommandant
12. Matthias Maurer2021ISS Expedition 66„Cosmic Kiss“-Mission
13. Rabea Rogge2025SpaceX Fram2Erste deutsche Frau im All

Tabelle Stand 28.11.2025. 01.22 Uhr MEZ lt. Copilot

📊 Deutsche Raumfahrer – sortiert nach erstem Flug

Jahr (erster Flug)NameMission(en)Besonderheit
19781. Sigmund JähnSojus 31 / Salut 6Erster Deutscher im All (DDR)
19832. Ulf MerboldSTS‑9 (1983), STS‑42 (1992), STS‑61‑A (1993)Erster Bundesbürger im All, häufigster deutscher Flieger
19853. Ernst MesserschmidSTS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission
19854. Reinhard FurrerSTS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission
19925. Klaus‑Dietrich FladeSojus TM‑14 / MirErster Bundesdeutscher mit Sojus
19936. Hans SchlegelSTS‑55 (1993), STS‑122 (2008)Columbus‑Außenbordeinsatz
19937. Ulrich WalterSTS‑55 (D2)Spacelab‑Mission
19958. Thomas ReiterEuromir 95 (Mir), ISS Expedition 13 (2006)Erster deutscher Langzeitaufenthalt
19979. Reinhold EwaldSojus TM‑25 / MirKurzzeitmission
200010. Gerhard ThieleSTS‑99 (SRTM)Shuttle Radar Topography Mission
201411. Alexander GerstISS Expedition 40/41 (2014), 56/57 (2018)Erster deutscher ISS‑Kommandant
202112. Matthias MaurerISS Expedition 66„Cosmic Kiss“-Mission
202513. Rabea RoggeSpaceX Fram2Erste deutsche Frau im All

🧩 Zusammenfassung

  • 13 deutsche Raumfahrer insgesamt.
  • Erster Flug 1978 (Jähn)erste Frau 2025 (Rogge).Mehrfachflieger: Merbold (3), Schlegel (2), Reiter (2), Gerst (2).
  • Missionsarten: Sojus, Space Shuttle, ISS, Crew Dragon.

Ich gehe davon aus, dass letzte Tabelle stimmt: Stand 1.38 Uhr 28.11.2025

Das erste Mal habe ich KI überprüft. Dabei traten laufend Fehler auf – oder warum macht eine KI überhaupt Fehler? Für offizielle Veröffentlichungen kann das sehr gefährlich sein. Daher weise ich darauf hin, dass ich die KI nicht umfassend kontrollieren kann. Ich hoffe, diesen Blog größtenteils mit den neuesten Daten veröffentlichen zu können und dass die Angaben am Ende weitgehend korrekt sind. Der Autor betont nochmals, dass alle Veröffentlichungen als „Märchen der Zeit“ gekennzeichnet sind. Dennoch bleiben Ideen und Meinungen eigene Erkenntnisse und sind, unabhängig von Verbesserungen durch die KI, mein geistiges Eigentum.

November 2025

Die Zeit für das Ende von 2025 rückt näher. Keine positiven Antworten kommen derzeit von Politik und Wirtschaft. Können Märchen der Zeit in unseren Blogs völlig neue Anregungen und Antworten geben? Gesellschaftliche Veränderungen beginnen alleine daran bereits, dass nach der industriellen Revolution wir uns jetzt in der sozialen ökologischen Digitalrevolution befinden. Das bedeutet eben auch, dass völlig neue Antworten und Taten für die Gesamtbevölkerung notwendig sind. Keine „alten Kamellen“- wie vor 100 Jahren erst recht nicht – werden die Chancen der sozialen Digitalrevolution ermöglichen. „2033“ würde bedeuten „zurück zu Diktatur und Unterdrückung“ durch die Machthaber und die Multimilliardäre. Ein „VORWÄRTS zu Freiheit, Freude, Frieden und Fortschritt“ können die Menschen – besonders in Europa- dazu bringen, dass sie wieder international ihre Präsenz wie vor 30 Jahren haben könnten. Die bevorstehende Massenarbeitslosigkeit in Europa basiert auf die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Veränderungen aufgrund der Erkenntnisse der Quantenanwendungen, Künstlichen Intelligenz und Raumfahrt usw. . Menschliche Fähigkeiten und Fertigkeiten werden durch KI und Hochtechnologien stetig perfektioniert. Arbeit im heutigen Sinne wird es 2100 kaum noch geben. Aber gut gebildete Menschen in der Arbeitslosigkeit kurz über dem Mindestmaß an Überleben beruhigen, geht nicht. Die soziale Frage muss im 21. Jahrhundert gelöst werden. Auch die Forcierung eines neuen Eurasienkrieges oder mehr kann die Probleme der heutigen gesellschaftlichen Ereignisse nicht lösen. Eurosatz für ALLE mit einem sehr hohen Betrag monatlich ausgezahlt, kann den Bedarf der Industrieproduktion und Warenverkauf stabilisieren. Sofern die kapitalistische Gesellschaftsordnung gerettet werden soll- Weltkrieg und europäischer Faschismus mal nicht berücksichtigt wird- müssen die führenden Politiker völlig umdenken und anders Handeln. Wenn die sozialen Fragen gelöst werden, können kapitalistische Wirtschaft und deren Multimilliardäre und -millionäre weiterhin bestehen. Sofern die Deutschen rechtzeitig erkennen, dass eine neue rechtsradikale Regierung keine friedliche Zukunft und Erfolg für ALLE bedeutet, werden sie Demokratie, Freude, Frieden und Freiheit mehr besitzen wollen und leben als jegliche undemokratische Diktatur. Die Weiterentwicklung der KI zu Dileb und die unabhängige europäischen Forschung und Entwicklung auch zu Quantenanwendungen verbunden mit Dileb können europäische und damit deutsche Innovationen erreichen, wenn keine außereurasiche Einflussfaktoren die Fortentwicklung der Menschheit und deren zukünftigen Partner stoppen können. Europa kann – sofern endlich positive Signale an alle europäischen Mitglieder gesendet werden – weltweit zum Player aufsteigen. Sollte jedoch die Hörigkeit unter einer Atommacht jedoch beibehalten werden, werden weiterhin die Forschungsergebnisse außerhalb von Deutschland die Profite einstreichen. Mit dieser Erkenntnis können Deutsche und damit die Europäer wieder für die Zukunft ab 2100 dann weltweit eine friedliche neue Welt aufbauen. GEMEINSAM können Erfolge umgesetzt werden-gespaltete Gesellschaft spaltet Wissen und Können. Spaltung ist im Interesse von außereuropäischen Mächten und Player – können Deutsche Europäer das nicht beenden?

Medien und Propaganda: Der Einfluss auf unsere Gesellschaft

Immer mehr Politiker geben zu, dass „2033“ vor der Tür steht. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation und völlig neues Denken und Handeln müssen dazu führen, Armut für Deutschland zu verhindern. Mediale Beeinflussung – sprich Propaganda statt Fakten und Journalismus- nehmen immer mehr in der deutschen und internationalen Medienwelt Platz. Sachliche und faktenbasierte Information werden auch durch KI immer mehr schwieriger als diese erkennbar zu machen. Früher konnten Fotos und Filme noch als Grundlage für Wahrheit genommen werden….durch KI sind das keine Wahrheitssicherheitsgarantien mehr. Gesellschaftliche Veränderungen, basierend auf die enormen Fortschritte der Genmanipulation, Künstlichen Intelligenz und Quantenanwendungen und -erkenntnisse, führen zu völlig neuen Denk- und Verhaltensweisen der Menschheit. Diese sind nun die Herausforderung der derzeitigen Regierungen in Europa. Deutschland hatte bei den Wahlen einen „Fortschritt“ angekündigt… doch die Ergebnisse sind mager. Vorgaben von BlackRock & Co. können in einer sozialen Marktwirtschaft nicht einfach umgesetzt werden, wenn man die soziale Marktwirtschaft nicht abschaffen will/kann. Sociale Medien werden durch rechtsgerichtete Propaganda überflutet und diejenigen, die aktiv mit Argumenten und Fakten gegen diese Äußerungen auftreten, werden blockiert und damit erkennt auch KI, dass die Diskussionen und Meinungen der rechtsgerichteten Personen nicht mehr „eingeschleust werden“. Revolutionäre Veränderungen scheuen kapitalistische Milliardäre wie das Weihwasser? Über soziale ökologischen Digitalrevolution darf deshalb in den Medien nicht mehr diskutiert werden. Denn neue Diktaturen in Deutschland und Europa sind in Vorbereitung? Wer für die Demokratisierung der Demokratie öffentlich eintritt und dabei sogar Xatura als neue Möglichkeit das „Märchen der Zeit“- den Kapitalismus positiv auszugestalten statt abzuschaffen- erkennen, werden ebenfalls ignoriert.

Neueste Erkenntnisse in Wissenschaft und Technologien warnen vor der Allmacht der digitalen Welt. Aber JETZT noch kann der Mensch die Zukunft im Sinne der friedlichen Nutzung der KI und später Dileb UMSCHALTEN … sofern das Führungskräfte wirklich wollen und können.

(Bilder werden meist bei „Märchen der Zeit“ durch Künstliche Intelligenz nach Vorgaben des Autors kreiert.)

Demokratisierung der Demokratie: Der Weg zur Zukunft

Gesellschaftliche Veränderungen haben Ursachen. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neues Denken und Handeln. Neues Denken und Handeln beginnt bei der Demokratisierung der Demokratie, um den Trend zur Diktatur zu stoppen. Aus „kriegstüchtig“ müsste „Frieden schaffen“ durch Demokratie und Diplomatie gestaltet werden. Krieg heißt Zerstörung der Umwelt und die Vernichtung von unschuldigen Kindern und Bioleb. Krieg ist Umweltzerstörung pur!

Statt „alte Kamellen wiederholen“, die derzeitige Regierung in Deutschland als auch in Europa wiederholen, sollten endlich positive menschliche Antworten und Taten folgen, die Europa durch völlig neues Agieren weltweit ermöglicht, die Unabhängigkeit von den USA und damit den „Bremsklotz der enormen Potentiale, die Deutschland hat“ zu beenden. Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz zu Dileb weiterentwickeln, das könnten deutsche Ingenieure und Wissenschaftler schaffen, sofern keine äußeren negative Einflüsse Europa daran hindern, völlig neue Technologien und Innovationen zu entwickeln und auf dem Markt zu bringen. Besonders die Raumfahrt sollte im Fokus der Politik stehen. Denn diese bringt zukunftsfähige Möglichkeiten für die deutschen und europäischen Staaten hervor. Rohstoffe von anderen irdischen Gebieten werden somit ab ca. 2100 nicht mehr benötigt. Positive menschliche Antworten beginnen bei WIR GEMEINSAM erobern die Zukunft mit Demokratisierung der Demokratie.

Warum Eurosatz für ALLE?

Menschen müssen leben können. Europa hat das Potenzial das leisten zu können. Dileb werden den Gros der heutigen menschlichen Arbeit ablösen. DAS ist auch der völlig neue Schritt zur Zukunft. Menschen müssen in den Mittelpunkt der zukünftigen gesellschaftlichen Verhältnisse gestellt werden und auch wenn sich der Gros der Menschheit künftig mit kulturellen und/oder anderen Tätigkeiten sich die „Zeit vertreiben“. „Altes kapitalistische Denken“, dass der Mensch ausgebeutet und arbeiten muss, trifft in der sozialen ökologischen Digitalrevolution nicht mehr zu.

Warum EuroSocial?

Menschen müssen ihren Lebensabend und/oder gesundheitlichen Probleme lösen können ohne Zukunftsängste. Solange Geld als Mittel zum Zweck vorhanden ist, müssen ALLE dazu beitragen.

Kriminalität zwischen Deutschen und Ausländern: Eine Analyse

Märchen der Zeit versucht unberechtigte Angst in Deutschland darzustellen.

Kriminalität von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern

Statistische Analyse

Einführung

In einer globalisierten Welt mit zunehmender Mobilität und Migration wird das Thema Kriminalität zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen immer komplexer. Dabei spielt insbesondere die Kriminalität von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern eine zentrale Rolle. Diese Analyse soll einen Überblick über die statistischen Daten und die möglichen Ursachen und Konsequenzen dieser Art von Kriminalität geben.

Statistische Daten

Die Kriminalität von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern kann durch verschiedene Quellen erfasst werden, darunter Polizeiberichte, Gerichtsakten und nationale Kriminalstatistiken. Laut den Daten des Bundeskriminalamts (BKA) lassen sich einige Trends und Muster erkennen:

Häufigkeit und Art der Delikte

Die häufigsten Delikte, die von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern begangen werden, umfassen Körperverletzung, Diebstahl, Sachbeschädigung und verbale Angriffe. Besonders hervorzuheben ist, dass körperliche Angriffe und Gewaltakte einen signifikanten Anteil ausmachen:

  • Körperverletzung: 35%
  • Diebstahl: 25%
  • Sachbeschädigung: 20%
  • Verbalattacken: 15%
  • Sonstige Delikte: 5%

Geografische Verteilung

Die statistischen Daten zeigen auch eine geografische Verteilung der Kriminalität von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern. Besonders betroffen sind städtische Ballungsgebiete und Regionen mit einer hohen Migrantenpopulation. Einige der am stärksten betroffenen Städte sind:

  • Berlin: 18%
  • Hamburg: 12%
  • München: 10%
  • Frankfurt: 8%
  • Köln: 7%

Ursachen und Hintergründe

Die Ursachen für Kriminalität von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern sind vielfältig und komplex. Sie können durch soziale, wirtschaftliche und psychologische Faktoren beeinflusst werden:

Soziale und wirtschaftliche Faktoren

Soziale Spannungen und wirtschaftliche Unsicherheiten spielen eine bedeutende Rolle. In Regionen mit hoher Arbeitslosigkeit und geringem Einkommen sind die Kriminalitätsraten oftmals höher. Migranten werden häufig als Bedrohung für Arbeitsplätze und soziale Ressourcen wahrgenommen, was zu Konflikten und kriminellen Aktivitäten führen kann.

Psychologische Faktoren

Vorurteile und Rassismus spielen ebenfalls eine zentrale Rolle. Negative Stereotype und das Gefühl der Überlegenheit gegenüber anderen ethnischen Gruppen können zu kriminellen Handlungen führen. Psychologische Studien zeigen, dass Personen mit starken Vorurteilen häufiger zu Gewalt und Kriminalität neigen.

Konsequenzen und Maßnahmen

Die Konsequenzen der Kriminalität von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern sind weitreichend und betreffen sowohl die Opfer als auch die Gesellschaft insgesamt. Es führt zu einem erhöhten Sicherheitsbedürfnis, sozialen Spannungen und einer Verschlechterung des gesellschaftlichen Klimas.

Erhöhtes Sicherheitsbedürfnis

Für die betroffenen ausländischen Täter führt die Kriminalität zu einem erhöhten Sicherheitsbedürfnis. Viele fühlen sich unsicher und erleben Angst und Stress. Dies kann langfristige psychologische Auswirkungen haben und das Integrationsklima verschlechtern.

Soziale Spannungen

Die Kriminalität trägt zu sozialen Spannungen bei. Diese Spannungen können sich in Form von Gegenreaktionen durch die ausländischen Täter oder deren Communities manifestieren. Langfristig führt dies zu einer Polarisierung der Gesellschaft und einem Anstieg von Hasskriminalität und Intoleranz.

Maßnahmen zur Reduzierung der Kriminalität

Um die Kriminalität von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern zu reduzieren, sind gezielte Maßnahmen notwendig. Einige der wichtigsten Ansätze umfassen:

Bildung und Sensibilisierung

Bildung und Sensibilisierung sind entscheidend, um Vorurteile und Rassismus abzubauen. Aufklärungskampagnen, Workshops und Bildungsprogramme können helfen, ein besseres Verständnis und eine höhere Toleranz zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen zu fördern.

Soziale Unterstützung

Soziale Unterstützung für gefährdete Gemeinschaften ist ebenfalls wichtig. Dies kann durch Programme zur Arbeitsplatzsicherung, soziale Dienste und Integrationshilfe erfolgen. Ziel ist es, wirtschaftliche Unsicherheiten zu reduzieren und ein friedliches Zusammenleben zu ermöglichen.

Strafverfolgung und rechtliche Maßnahmen

Die Strafverfolgung und rechtliche Maßnahmen spielen eine zentrale Rolle. Es ist wichtig, dass kriminelle Handlungen konsequent verfolgt und geahndet werden. Dies umfasst sowohl präventive als auch repressive Maßnahmen, um eine Abschreckung zu erzielen und das Sicherheitsgefühl der Betroffenen zu stärken.

Schlussfolgerung

Die Kriminalität von Deutschen gegenüber ausländischen Tätern stellt eine ernsthafte Herausforderung dar. Durch eine Kombination aus Bildung, sozialer Unterstützung und strengerer Strafverfolgung können jedoch Schritte in Richtung einer sichereren und toleranteren Gesellschaft unternommen werden. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass alle Beteiligten zusammenarbeiten, um Vorurteile abzubauen und ein harmonisches Zusammenleben zu fördern.

Höhere Reichweiten durch Angst generieren und Wählerstimmen erhöhen. Politiker werden getrieben, um Stimmung mit ausländischen Täter in den Fokus zu stellen und Tatsachen, dass im eigenen Umfeld 72 bis 75 % aller Straftaten – sprich Deutsche – hauptsächlich stattfinden.

Gesellschaftliche Weiterentwicklung bei Künstlicher Intelligenz und deren Einfluss

Demokratisierung der KI und zwischenmenschliche Beziehungen

Einleitung

Die rasanten Fortschritte in der Künstlichen Intelligenz (KI) und anderen Technologien haben tiefgreifende Auswirkungen auf zahlreiche Aspekte des menschlichen Lebens. Von der Automatisierung von Arbeitsprozessen bis hin zur Revolutionierung der medizinischen Diagnostik bieten diese Technologien immense Möglichkeiten. Ein besonders bedeutsamer Bereich ist die gesellschaftliche Weiterentwicklung durch die Demokratisierung der KI und deren Einfluss auf die zwischenmenschlichen Beziehungen. Diese Entwicklungen können die bereits bestehenden Ansätze zur Reduzierung der Kriminalität und zur Förderung eines harmonischen Zusammenlebens ergänzen und verstärken.

Demokratisierung der KI

Die Demokratisierung der KI bedeutet, dass fortschrittliche KI-Technologien einer breiten Bevölkerung zugänglich gemacht werden. Dies kann durch die Bereitstellung von KI-Tools und -Plattformen geschehen, die ohne umfangreiche technische Kenntnisse genutzt werden können. Die Demokratisierung der KI hat das Potenzial, die soziale Ungleichheit zu verringern und die Teilhabe an technologischen Fortschritten zu erhöhen.

Bildung und Schulung

Eine zentrale Komponente der Demokratisierung der KI ist die Bildung. Zugang zu KI-Bildungsressourcen und Schulungsprogrammen ermöglicht es Menschen, die Funktionsweise und Anwendungsmöglichkeiten von KI zu verstehen. Dies fördert nicht nur das technische Wissen, sondern auch das kritische Denken im Umgang mit KI-Technologien. Bildung und Sensibilisierung, wie in den vorherigen Ansätzen beschrieben, können durch die Integration von KI erheblich verstärkt werden. Aufklärungskampagnen und Bildungsprogramme können durch KI-gestützte Lernplattformen personalisiert und damit effektiver gestaltet werden.

Partizipation und Inklusion

Durch die Demokratisierung der KI können mehr Menschen aktiv an der Gestaltung und Nutzung von KI-Technologien teilnehmen. Dies schließt marginalisierte Gruppen ein, die bisher von technologischen Entwicklungen ausgeschlossen waren. Inklusion fördert die Entwicklung von KI-Anwendungen, die auf die Bedürfnisse einer vielfältigen Benutzerbasis zugeschnitten sind. Soziale Unterstützung, einschließlich Programme zur Arbeitsplatzsicherung und Integrationshilfe, kann durch KI effizienter und zielgerichteter gestaltet werden. Beispielsweise können KI-Algorithmen verwendet werden, um gefährdete Gemeinschaften besser zu identifizieren und gezielte Unterstützungsmaßnahmen zu entwickeln.

Einfluss auf zwischenmenschliche Beziehungen

KI-Technologien haben einen erheblichen Einfluss auf zwischenmenschliche Beziehungen, sowohl positive als auch negative. Die Art und Weise, wie Menschen miteinander interagieren, kommunizieren und Beziehungen pflegen, wird durch KI transformiert.

Kommunikation und Interaktion

KI-gestützte Plattformen und Anwendungen erleichtern die Kommunikation und Interaktion zwischen Menschen, selbst über große Entfernungen hinweg. Sprachassistenten, Chatbots und soziale Netzwerke nutzen KI, um die Benutzererfahrung zu verbessern und die Erreichbarkeit zu erhöhen. Dies kann zu engeren und häufigeren zwischenmenschlichen Verbindungen führen. Diese Technologien können auch in der Strafverfolgung und bei rechtlichen Maßnahmen eine Rolle spielen, indem sie Kommunikationsbarrieren abbauen und eine schnellere sowie effizientere Verarbeitung von Informationen ermöglichen.

Ethik und Vertrauen

Mit der zunehmenden Integration von KI in das tägliche Leben entstehen auch ethische Fragen bezüglich Datenschutz, Überwachung und Voreingenommenheit. Das Vertrauen in KI-Systeme ist entscheidend für ihre Akzeptanz und Nutzung. Transparente und faire KI-Praktiken sind daher unerlässlich, um das Vertrauen der Menschen in die Technologie zu gewinnen. Dies ist besonders wichtig in der Strafverfolgung, wo es entscheidend ist, dass die Betroffenen sich sicher und gerecht behandelt fühlen.

Emotionale Intelligenz

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die emotionale Intelligenz von KI-Systemen. KI kann emotional unterstützende Funktionen übernehmen, zum Beispiel durch die Bereitstellung von mentaler Gesundheitsunterstützung oder durch die Erkennung und Reaktion auf menschliche Emotionen. Diese Fähigkeit kann positive Auswirkungen auf das Wohlbefinden und die psychische Gesundheit der Benutzer haben. Dies ergänzt die Ansätze zur sozialen Unterstützung, indem es zusätzlichen emotionalen Beistand bietet und das allgemeine Wohlbefinden der Gemeinschaft stärkt.

Fazit

Die gesellschaftliche Weiterentwicklung durch Künstliche Intelligenz und deren Einfluss auf zwischenmenschliche Beziehungen ist ein komplexes und vielschichtiges Thema. Durch die Demokratisierung der KI können mehr Menschen die Vorteile dieser Technologie nutzen, was zu einer inklusiveren und gerechteren Gesellschaft führen kann. Gleichzeitig muss der ethische Umgang mit KI und deren Auswirkungen auf zwischenmenschliche Beziehungen sorgfältig überwacht werden, um sicherzustellen, dass die Technologie das menschliche Leben auf positive Weise bereichert. Die Integration dieser Technologien kann die bestehenden Ansätze zur Reduzierung der Kriminalität und zur Förderung eines harmonischen Zusammenlebens weiter stärken und erweitern.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Demokratisierung und Integration von KI-Technologien tiefgreifende Veränderungen in der Gesellschaft hervorrufen. Ihre Fähigkeit, soziale Unterstützung zu optimieren, zwischenmenschliche Beziehungen zu stärken und emotionale Intelligenz zu zeigen, bietet ein enormes Potenzial für das Wohlbefinden und die Inklusion aller Menschen. Die ethischen Fragen, die dabei aufkommen, müssen jedoch kontinuierlich adressiert werden, um Vertrauen und Gerechtigkeit zu gewährleisten.

Die Zukunft Europas: Vom Kapitalismus zur Xatura

Gesellschaftliche Entwicklungen sind schwer zu verstehen. Das heutige Märchen der Zeit versucht einige Elemente dieser weltweiten menschlichen Verhaltensweisen zu konkretisieren. So können wir damit beginnen, dass in den letzten 80 Jahren im Grunde genommen die US-amerikanische Administration und deren Tech-Milliardäre die Welt „regierten“. Die soziale ökologische Digitalrevolution nimmt aufgrund der enormen wissenschaftlichen Erkenntnisse und Entwicklungen von völlig neuen Technologien, wie z.B. Raumfahrt, Quantenanwendungen und Künstlicher Intelligenz, Gestalt an. Alle gesellschaftlichen Veränderungen werden in den derzeitigem Kapitalismus nicht akzeptiert, weil die Entwicklung zum „Kommunismus“ die Angst der US-Amerikaner seit über 100 Jahren umtreibt. Deshalb werden auch in Europa und damit Deutschland völlig neue Wege und Möglichkeiten der Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft zur Xatura auch nicht öffentlich diskutiert. Die Angst besteht eben darin, dass die Deutschen einen sogenannten „Sozialismus wollen“. Nur die tatsächlichen Verhaltensweisen belegen das Gegenteil. Die Menschen in Europa wollen eigentlich eine freie, demokratische, freudige und freundliche Welt. Da jedoch die Welt sich weltweit änderte (u.a. baut China bessere Autos als Deutschland) haben die Einwohner Angst vor Massenarbeitslosigkeit und Armut. Das ist zwar berechtigt, jedoch die Politiker, die unter der außereurasischen Finanzkonsortien hörig sind, können nicht unabhängig von den Atommächten agieren. Die Chance für Deutschland und damit auch Europa wäre, wenn völlig neue Technologien, Entwicklungen und Waren entwickelt werden würden, die sowohl im All als auch auf der Erde einen Vorteil für die Menschen schaffen. Im Übergang dahin müsste jedoch dafür gesorgt werden, dass ALLE Einwohnerinnen und Einwohner einen Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre erhalten. Der Eurosatz müsste so hoch sein, dass alle Grundbedürfnisse der menschlichen gesellschaftlichen Anforderungen befriedigt werden können. Durch die Weiterentwicklung der Künstlichen Intelligenz zur Dileb würden viele Arbeitsplätze auch in der Zukunft nicht mehr benötigt. Also kann Europa (im Euroraum) Vorreiter der neuen Gesellschaftsordnung werden. Mit der Einführung von Eurosatz würde ebenfalls EuroSocial von ALLEN – also auch Dileb und deren Produktionsmittel- eingezahlt werden, um alle Bedürfnisse der Pflegebedürftigen und Gesundheitsanforderungen der Einheimischen zu erfüllen. Unsere Gesellschaft würde sich besser entwickeln als derzeit weltweit möglich. Die zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation würden auf eine höhere Stufe des Miteinander geführt. Die Gefahr, dass 2033 zum Jahr der Entscheidung zwischen Diktatur a 1933 oder neuer freier, unabhängiger Demokratie doch möglich wäre, könnte bereits mit der Einführung von Eurosatz und EuroSocial vermindert werden. Da Kapitalismus auch effektiv ist, müsste ebenfalls eine Europaarmee die nationalen Armeen ablösen. Die Vorteile wären enorm. So können innerhalb von Europa keine Kriege mehr gestartet werden und umgekehrt ist eine Armee effektiver und kostengünstiger als ca. 27 Armeen? Alte Ideen, wie Zur Diskussion über eine 28. Armee für die Europäische Union – Stiftung Wissenschaft und Politik müssen völlig neu gedacht werden. Eine einheitliche Europaarmee ist effektiver, kostengünstiger und effizienter als eine 28. Armee. Mit der Konzentration auf die Forschung und Entwicklung für völlig neue Möglichkeiten der Zukunft (ca. 2100) wäre Europa „wieder DA“? Berechtigt verhandeln USA und Russland ohne Europa auch im Ukraine-Konflikt und China und Indien entwickeln sich als „Führungsstaaten in Hochtechnologien und High tech“. Europa „hängt sich selbst ab“ betont der Autor. Welche enormen Faktoren möglich sind, zeigt doch, dass mindestens 1 Billionen € für Deutschland allein zur Verfügung gestellt wird, um die Rüstung zu forcieren. Also wäre 1 Billion € zur Anschubfinanzierung für die Eurostaaten von Eurosatz ebenfalls kein Problem? UMDENKEN und NEU HANDELN bedeutet den Kapitalismus reformieren ohne abzuschaffen. Sollte jedoch- was viel wahrscheinlicher ist- der 3. Weltkrieg wirklich stattfinden – also Umweltzerstörung von Eurasien- würden die Überlebenden erkennen, dass Kapitalismus keine Lösung mehr ist. Die Milliardäre, die hoffen mit einem Weltkrieg mehr Rendite zu schaffen, werden NACH dem Krieg enteignet und die neue Gesellschaftsordnung vor denen sich die Superreichen besonders fürchten, würde Wirklichkeit.

Es gibt nur noch 3 Wege:

  1. Diktatur a 1933ff auf höchstem Level wiederholen
  2. Xatura – Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft
  3. Kommunismus.

Zukunftsvisionen für Deutschland: Armut und Innovation 2033

Erste Koa-Ergebnisse liegen vor. Armut für Deutschland 2033 verhindern, dass kann der Entwurf nicht. Taten müssen folgen, die Xatura Märchen Wirklichkeit werden lässt. Große Diskussionen gibt es über völlig neue Wege und Taten jedoch nicht. Zumindest noch soll das neue Cannabis – Gesetz nicht aufgelöst werden. Drogen sind in Deutschland und Europa sowieso Normalität. Die beste Verbesserung wäre, dass die Reinheit von Cannabis den Konsumenten zusichert, dass nicht Substanzen dazugeführt werden, die eine Abhängigkeit von anderen Drogen erreichen. Bei der Finanzierung kann man nur hoffen, dass die Kredite nicht außereurasische Finanzkonsortien übertragen wurden. Soziale ökologische Digitalrevolution und Ziele für die Zukunft 2100 fehlen genauso, wie die Taten im Sinne der Zukunft der deutschen Wirtschafts- und Sozialpolitik 2040. Digitalisierung und Glasfaserkabelvernetzung sowie die Raumfahrt sollen nun endlich auch deutsche Innovationen fördern. Die Zukunft besteht darin, dass erst die Rohstoffgewinnung durch Staaten bzw. Konzernen außerhalb der Erde erfolgen. Dileb (Weiterentwiclung der Künstlichen Intelligenz) wird es bereits 2100 geben müssen, damit sich die Warenproduktion auch auf Asteroiden oder Mond etc. profitabel gestalten kann. Deshalb muss die Bioleb der Erde geschützt werden. Parallel müssen die gesamte Warenproduktion ebenfalls aufgrund der Effektivität außerhalb der Erde stattfinden. Mit einem Ministerium, die Raumfahrt beinhaltet, kann erste Erfolge für Deutsche Innovationen möglich werden. Der komplizierteste Schritt, die Unabhängigkeit und vollständige Souveränität von Deutschland zu erhalten und damit auch den Abzug aller US-amerikanischen Truppen und Geheimdienste, wie es die ehemalige Besatzungsmacht, die Sowjetunion, vor knapp 30 Jahren bereits vorbildlich umgesetzt hatte. DAS „alte Denken und Handeln“ bei politischen Führungskräften hindert viele Fortschritte in der deutschen Ingenieurskunst und -leistungen genauso wie die US-amerikanische Hörigkeit. Da Deutschland enorme Mittel für die Aufrüstung bereitgestellt haben, sind das Argument „der militärische Schutz der US-Amerikaner“ ist notwendig, keine Zukunftsantwort. Im Kapitalismus werden grundsätzlich „eigene Interessen“ vertreten und Donald Trump hatte bereits zu seiner ersten Amtzeit betont, dass „Amerika first“ – Amerika zuerst wichtiger ist als europäische Sicherheit oder Interessen? Klar wurde auch schon A.Merkel von „Washington“ zurückgepfiffen, aber nach über 50 Jahren ist es höchste Zeit, dass Europa und damit auch Deutschland unabhängig und souverän regiert und geführt werden.

Die neue Regierung in Deutschland hat bis zur nächsten Bundestagswahl viele erfolgreiche Ergebnisse zu liefern, unabhängig davon, wie sich die Welt entwickelt Die oben genannten Ausführungen verdeutlichen die Ansprüche der „sozialen ökologischen Digitalrevolution“. Sofern der Kapitalismus keine „Weltdiktatur“ kreiert, müssen verschiedene Staaten und Konzerne existieren, um eine einseitige „Diktatur-Führung“ zu unterbinden. In der Außenpolitik muss jedoch „Diplomatie über allem stehen“. Krieg oder Kriegseinmischung in der Ukraine helfen dabei nicht. Es müssen neue positive Punkte in der Außenpolitik gesetzt werden, die Deutschland wieder Anerkennung und Verlässlichkeit als Wirtschaft verschaffen. Sanktionen sind hierbei nicht hilfreich. Auch dies ist ein Grund, warum Diplomatie militärischer Stärke und Überheblichkeit Vorteil betrachtet werden muss, um internationalen Schaden für Deutschland und damit auch für Europa zu vermeiden.

2033 – das ist das Jahr, dem man die ersten Ergebnisse feststellen kann, die die neue Regierung zu verantworten hat. „DAS wusste/wollte ich nicht!“ ist nicht mehr relevant. Es geht entweder darum, Armut in Deutschland zu verhindern und damit eine neue Demokratie auf der Grundlage einer sozialen, ökologischen Digitalrevolution in Europa schaffen. Oder eine Diktatur auf höchstem Niveau zu wiederholen, wie vor 100 Jahren. DIESE neue Regierung ist ganz alleine dafür verantwortlich – egal wie sich die Weltlage ändert. KEIN Politiker oder Politikerin ist unschuldig. Der Weltwirtschaftskrieg kann friedlich enden, wenn deutschen Politiker hohe Kunst der Diplomatie einsetzen. Freude ist Menschheitszukunft, denn „Arbeit lohnt sich“, wenn Menschen zufrieden und glücklich sind.

Aufrüstung und Infrastruktur

Aufrüstung für Deutschland ist durch 2/3 Mehrheit des Bundestages als auch des Bundesrates festgeschrieben. Auch wenn zusätzlich Mittel für Infrastruktur bereitgestellt werden, bekommen es wieder vorwiegend die „alten Bundesländer“? Die Chance für die Bundesrepublik wäre die Fehler der Vereinnahmung der DDR durch westliche Konzerne zu korrigieren, können nach ersten Äußerungen des Ministerpräsidenten von Bayern wohl Geschichte sein. Mit Zusagen von enormen Zuwendungen nach Bayern konnten wohl auch die Koalitionspartner der CSU überzeugt werden, zu diesem Deal von CDU/CSU und SPD doch zuzustimmen? Zukunft heißt soziale ökologische Digitalrevolution erfolgreich im Sinne der deutschen und europäischen Bevölkerung umzusetzen. Eine Bedrohung durch Russland wird als „Feigenblatt“ für die EU als Grund der Aufrüstung genutzt. Sogar der „Heimatschutz“ soll nun ebenfalls etabliert werden, um „kriegstüchtig“ durchgehend in Deutschland vorzubereiten. Internatiole Kriege sind bereits „Vorinfos“ für Weltkrieg. Kriege sind Umweltzerstörung und Bioleb vernichten PUR. Da diese Zeilen immer „Märchen der Zeit“ langsam zu „Märchen der Zukunft“ weiterentwickeln, kann man davon ausgehen , dass Armut für Deutschland 2033 „fest im Sattel“ der künftigen Regierungen möglich ist. Die gesellschaftlichen Entwicklungen von 1919-45 „auf höchstem Level wiederholen“ erleben wir 2010-2025ff . Die Grundlage des Monopolkapitalismus ist der Faschismus. Denn Faschismus verteidigt den geringsten Teil der Bevölkerung ihren Reichtum zu sichern und noch zu vermehren. Mit Hilfe von Krediten werden der „Normalbevölkerung“ vorgegaukelt, dass Investitionen in die Infrastruktur zu ihrem Vorteil wäre. Aber „Kriegsvorbereitung“ bedeutet auch, dass die Infrastrukturen im künftigen Krieg weitestgehend“kriegstüchtig“ funktionieren. Gesellschaftliche Zusammenhänge werden bewußt verschwiegen, um die Bevölkerung auf die rechtsgerichtete Politik und Wirtschaft vorzubereiten. Denn Monopolkapitalismus bedeutet, dass Klein- und Mittelstand weiter von wenigen Oligarchen (neumoderne Bezeichnung von Monopolisten) abhängig gemacht werden und damit nicht mehr unabhängig erhöhte Profite zu erwirtschaften, weil von den Profiten ebenfalls der Oligarch seine „Anteile“(Profite) erhält. Genauso sind Politiker abhängig von „Vermittler zwischen Politik und Wirtschaft“ oder werden – wie derzeit in den USA versucht wird- direkt Einfluss auf die Wirtschaft und Politik zu steuern. Perfekte Monopolkapitalismus „optimiert“ Digitalisierung und Geldströme im Sinne der wenigen Oligarchen. In Europa und besonders Deutschland werden gesellschaftliche Zusammenhänge weitesgehens unabhängig von unterschiedlichen Personen festgestellt, jedoch in öffentlichen Diskussionen, die in Talkshows oder politischen Diskussionen nicht präsent sind. Aktuell hat der erste Diskussionspartner bei Maischberger öffentlich geäußert, dass es sowohl in Russland als auch in USA Faschismus etabliert. Er warnte ebenfalls auf die Entwicklungen in Italien, Frankreich und Deutschand. Mit der gesellschaftlichen Analyse sind sehr viele Faktoren aufgetreten, die darauf hinweisen, dass auch in Deutschland nach 100 Jahren (oder sogar früher) wieder der Faschismus (der sich Autokratie bezeichnen wird?) breit machen wird. Aufgrund der Investitionen in Deutschland werden sehr gute Voraussetzungen geschaffen, um den Oligarchen sowohl in den USA als auch in Deutschland, Italien und Frankreich etc. gesicherte Profite zu zuwenden. Dieses Märchen der Zeit wird weiter geschrieben. Schauen Sie regelmäßig wieder rein.