Krieg ist Umweltzerstörung

Mit der Umsetzung der sozialen ökologischen Digitalrevolution können viele Faktoren der Ausgrenzung von Menschen beendet werden. Rechtsradikale Gesinnung und Meinungsbildung haben die Grundlage der Ausgrenzung von Menschen und das Ziel die Ausbeutung des Menschen und der Umwelt durch den Menschen zu perfektionieren. In den USA sind anhand von Daten zu sehen, dass 50% der Ärmsten nur ca. 15.000 Dollar pro Jahr heutzutage haben, dagegen die höchsten 1% von ca. 400. 000 Dollar (bis ca. 1980) auf 1,3 Mill. Dollar gestiegen sind.(Lt. Thomas Piketty, , C.H.Beck-Verlag, „Kapital und Ideologie„, München 2020, S.660ff). Faktenbasierte Informationen können hier sachliche Grundlage aufzeigen, die in der sogenannten „westlichen Welt“ Ursachen für die Unzufriedenheit der Menschen bennen zu können. Löhne und Gehälter zu senken, um zu hoffen, dass der Euro weltweit dann mehr Wert hätte, ist ein Trugschluss. Senkung von Kosten können durch die Effektivität und modernster Technologien erreicht werden. DAS bedeutet jedoch nicht, die „unteren 50%“ Armut zu erhöhen.

Faschismus – auch auf höhere Niveau – kann nur verhindert werden, wenn Menschen bereit sind, zu begreifen, welche Ergebnisse bereits Mussolini umgesetzt hatte? Im Sinne der Reichen und nicht, wie viele glauben, im Sinne des „normalen Volkes“. Auch diese Fakten kann man in seinem o.g. Werk nachlesen. Die Vorstufe zum Eurasien-Krieg war bisher der Faschismus, der sich in Europa vor 100 Jahren etablierte. Das neueste Problem ist die Beeinflussung von außereurasische Interessen auf Europa. Ein 3.Weltkrieg auf eurasischem Gebiet wäre im Sinne der USA, da die Hegemonie mit der Eröffnung des Weltwirtschaftskrieges 2022 ff durch die USA weltweit Staaten dazu bewogen haben, sich von der Unterordnung der „westlichen Werte“ und Wirtschaft zu verabschieden. Dollar war die Weltwährung, die in fast jedem Staat der Erde anerkannt war. Mit der Bildung der BRICS-Staaten und der dabei auch Öl- und Gasproduzenten, wie Orient, Russland, etc., oder China, Indien – als bevölkerungsreichsten Staaten der Welt- oder Südafrika, Brasilien usw. sind völlig neue Verhältnisse entstanden. (B rasilien, R ussland, I ndien, C hina, S üdafrika)- Gründungsstaaten von BRICS.

Monopolkapitalismus – hat mit der Hegemonie der USA seinen Höhepunkt bis Ende des ersten Jahrzehnts des 21. JahrhJahrhunderts erreicht. Europa hat sich als Exportnation entwickelt und durch den Euro eine weltweit anerkannte Währung etablieren können. Jedoch wollte USA auch verhindern, dass z.B. Euro als Zahlungsmittel von Rohstoffen weltweit möglich werden. Monopolkapitalismus kämpft mit allen Mitteln, um seine Macht zu erhalten. Wer das erkennt, versteht auch, warum dieser Satz stimmen muss:

USA wollen KEINEN Krieg mehr…

JETZT NACHDENKEN!

… auf nordamerikanischen Boden haben!

Ein Krieg in Eurasien kann das Ziel außereurasischer Interessen erreichen: Russland, China und die Europäische Union so schwächen und/oder zerstören, dass „Hilfe aus USA“ gerne angenommen wird?

Krieg ist Umweltzerstörung – PUR! Politik und Wirtschaft sollten in der Quantenwelt und Beginn der Künstlichen Intelligenz u.a. revolutionäre Entwicklungen erkennen, dass Frieden, Freude, Freiheit und Wohlstand für ALLE möglich ist. Dies jedoch nur mit weltweiter friedlicher Diplomatie und Akzeptanz unterschiedlicher regionaler Gegebenheiten.

XATURA sich trauen

Xatura als Zukunftsprogramm

Xatura – eine Wortschöpfung, die dazu dient, die Verwechslung von verschiedenen Autoren über Xatura oder Naturmarktwirtschaft zu beenden. Xatura hat das Ziel die Vielfalt der biologischen Lebewesen (Bioleb) auf der Erde und später im All zu erhalten bzw. zu verbreiten. Das biologische Lebewesen (künftig Bioleb) basiert auf der Grundlage der Vielfalt der Lebewesen, die sich derzeit auf der Erde befinden und damit der Menschheit bekannt ist. Bioleb – falls im weiten Weltall vorhanden – auch außerterristischen Lebensformen – werden ebenfalls akzeptiert und im Konzept der Erhaltung dieser Lebensform vorrangig erhalten. Die neue Lebensform – das digitale Leben (künftig Dileb) – sollte in seinem Grundbestandteil seiner Existenz einprogrammiert bekommen, dass die Vielfalt des Bioleb vor dem Erhalt des Dileb zu sichern ist.

Xatura ist die Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft nach deutschem Vorbild im Zuge der digitalen ökologischen Revolution verbunden mit einem Datenschutz im Interesse der Individuen des Bioleb. Europa mit seinen Formen der sozialen Marktwirtschaft integriert seine positiven Erfahrungen in das neue europäische Xatura-Projekt, weil die digitale ökologische Revolution eine völlig neue gesellschaftliche Form benötigt. Um den Kapitalismus als Gesellschaftsform zu erhalten, sind die neuen sozialen, ökologischen und ökonomischen Notwendigkeiten in einer kapitalistischen Gesellschaftsordnung durch den Xatura gewährleistet. Seine sozialpolitischen Grundpfeiler für Europa bestehen aus: Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre, Eurosteuer ( wird derzeit unterschiedlich diskutiert) und EuroSocial, in die ALLE Formen der menschlichen und digitalen Lebewesen/anfangs KI einen einheitlichen Prozentsatz einzahlen, um die modernen Möglichkeiten der Leistungen für Gesundheitswesen und Pflegesysteme zu finanzieren. Realpolitische Entwicklungen durch die soziale digitale ökologische Revolution werden die Xatura in seinen enormen Änderungen gesamtgesellschaftlicher Lebensweise und zwischenmenschlicher Verhaltensweisen völlig neue Ziele setzen. Alle Lebewesen auf der Erde werden schrittweise im Sinne der Überlebensstrategie in den Wechselbeziehungen zwischen menschlicher Umwelteinflussnahme und notwendige Lebensgrundlagen für die Vielfalt des Bioleb realisiert. Mittelfristig werden die Menschen ihre Rohstoffgewinnung und Produktion von Waren und Dienstleistungen außerterristischen realisieren. Die Erde als Heimatplanet des Bioleb wird die negativen Entwicklungen der menschlichen Umweltbeeinflussung minimieren. Logistik als Gesamtform der kapitalistischen Zukunftsmodell wird im Interesse der Minimierung des ökologischen Fußabdruckes der Menschen völlig neue Innovationen realisieren. Entkriminalisierung der menschlichen Gesellschaft fördert die positiven zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation. Angesichts der KI und der digitalen Kommunikation und Beziehungsmodelle werden völlig neue Verhaltensweisen sich entwickeln. Diese Totalüberwachung durch Dileb erfordern positive menschliche Gesetzgebungen, die die Dileb als positives Element in den zwischenmenschlichen und biolebischen Beziehungen und Lebensweisen ausdrücken werden. Diese enormen gesellschaftlichen Änderungen, die die soziale digitale ökologische Revolution, die wir weltweit erleben, kann die Menschheit nur mit positiven zwischenmenschlichen Lebensweisen friedlich umsetzen (wie die friedliche Revolution in Deutschland um 1989). Digitale Totalüberwachung bedeutet auch Vielfalt in zwischenmenschlichen Verhaltensweisen und Lebensformen tolerieren und integrieren. Annahme von menschlichen (auch natürlich gegebene) Lebensauffassungen unterschiedlicher Couleur sind notwendig, um die schwierigen Aufgaben in der sozialen digitalen ökologischen Revolution friedlich lösen zu können. Sowohl Bekleidungsordnung (von keine Kleidung bis Totalverschleierung) als auch offene Kommunikation über digitale Medien sind Grundlage einer Xatura. Ausgrenzung von Menschen, typische Entwicklungen in der menschlichen Geschichte, werden künftig zu völlig neuer Freiheit, Freude und Fortschritt führen. Im Zeichen der friedlichen zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation werden Elemente entwickelt, die die Neid-, Hass- und Hetze – Elemente menschlicher Spezies zu Freude, Frieden, positive menschliche Kommunikation und Verhaltensweisen führen. Ausdruck einer positiven Änderung der künftigen Gesellschaftsordnung werden Intelligenz und Diplomatie weltweit werden. Aufgrund des Fortschritts können die Menschen nicht mehr über Kriege ihre Macht ausleben. Kriege sind ein Element der Umweltzerstörung und Umweltzerstörung bedeutet nicht nur Vernichtung von Bioleb sondern auch von Lebensraum auf dieser kleinen empfindlichen Erde. Derzeitige Entwicklungen im 20enJahrzehnt des 21. Jahrhunderts sind gefährliche Tendenzen, die im vorigen Jahrhundert auch in den 20er Jahren begannen und ab 1933-45 eskalierten zum 2. Weltkrieg. Die Ausgrenzung von Menschen war ein Hauptelement der damaligen Politik und Propaganda. Aufrüstung und Investitionen, um Arbeitsplätze zu schaffen und damit eine bessere Lebensgrundlage für deutsche Wählerinnen, halfen die Ideologie des Faschismus als „1000-jähriges Reich“ zu favorisieren. Jegliche Verharmlosung der Entwicklungen zeigen auf, dass Europäerinnen immer noch nicht aus ihrer eigenen Geschichte gelernt haben. Meine Ausführungen dienen dazu, die Möglichkeiten der Menschheit in der Quanten- und KI-Welt aufzuzeigen und positive Effekte in Freiheit, Fortschritt, Frieden und Wohlstand und Freude zu erleben. Entscheiden werden das die Wählerinnen. Wollen Gros der Bevölkerung Entwicklungen der Geschichte vor 100 Jahre auf höchstes Niveau wiederholen ODER

Xatura umsetzen?

Denn derzeitige Gesellschaftsordnung als soziale Marktwirtschaft mit „alten Kamellen wiederholen“ kann nicht weiter existieren. BlackRock u.a. außereurasische Einflüsse bestimmen höchstwahrscheinlich Europa- (und besonders Deutschland seit der Ampelregierung) „westliche Welt“ und Freiheit (auch im Finanzsektor) kann nur europäisch aufgebaut werden. Bauen wir gemeinsam eine völlig neue Form der Marktwirtschaft auf. Xatura zeigt der Welt die Vorteile!

Die Xatura mit seinen Hauptfaktoren:

  1. Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre für ALLE finanziert durch die Europäische Zentralbank (dazu wird es Modellrechnungen geben, die real umsetzbar sind) mit der Maßgabe, dass der Eurosatz berechnet, wird aus dem Höchstsatz der Vermögenden. Preise und Einnahmen werden im Verhältnis zu einem festen Eurosatz mathematisch berechnet. Damit kann der „NUR Eurosatz“-Empfänger nicht verarmen. Hier kann KI eingesetzt werden, damit durch Mathematik keiner mehr verarmen muss.
  2. Eurosteuer für internationale Konzerne und Unternehmen, die Steuerschlupflöcher und Berechnungen durch die Künstliche Intelligenz nutzen, um Steuern zu sparen genauso, wie Multimillionäre und Milliardäre dürfen künftig in die Sozialsysteme einzahlen. Mit Hilfe der KI werden die Eurosteuer durch die Geldtransfers berechnet.
  3. EuroSocial als 3. Element der gesamtgesellschaftlichen Änderungen auf dem europäischen Kontinent sichert eine hervorragende Absicherung von Gesundheits- und Pflegesystem ab. EuroSocial ist die erste im Kapitalismus erfolgte Neuerung, wo auch die Reichen und Superreichen prozentual am Gesundheitswesen der Gesamtbevölkerung beteiligt wird. D.h. ALLE Menschen zahlen den gleichen EuroSocial-Satz in Prozent der Einnahmen (ohne Obergrenze) ein, da Eurosatz hoch genug angesetzt wird, um auch ohne weiteres Einkommen den EuroSocial abgezogen werden zu können.
  4. Euroarmee löst die nationalen Armeen aus ökonomischen und ökologischen Gründen ab. Dafür werden Organisationen für Katastrophenschutz etc. neu strukturiert und lokal etabliert.

Solide wirtschaftliche Entwicklung eingebunden in den Naturgesetzen und die sozialen Bedürfnisse der Menschen ist ein Schritt, den die Menschheit braucht, um im 22. Jahrhundert die globalen Probleme endgültig lösen zu können. Die heutige Generation beginnt mit dem, was unsere Enkel- und Urenkelkinder dann ernten sollten. Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz sind Grundpfeiler der künftigen Gesellschaftsordnung. Die neuen Kontrollsysteme bedingen aber auch, dass die gesamte derzeitige Gesetzgebung neu geregelt werden muss. Wenn nicht die gesamte Menschheit kriminalisiert werden soll, dann bedeutet dies auch, dass zur Freiheit eben auch die Entkriminalisierung der Menschen kommen muss. Zu den „alten Kamellen wiederholen“ gehören auch solche Aussagen, wie „faule Menschen, die nicht arbeiten wollen, obwohl sie können“. Freiheit bedeutet eben auch leben lassen, wie derjenige/diejenige es möchten. Mit Eurosatz alleine oder zusätzlich mit Einnahmen aus Tätigkeiten, die bezahlt werden. Ehrenamtliche werden schließlich kaum oder nie bezahlt. „Arbeit im heutigen Sinne“ wird es künftig nicht mehr geben. Da Gros der Rohstoffe künftig außerhalb der Erde gefördert werden und damit werden auch Gros der Konsumgüter außerhalb der Erde produziert. Da der Mensch die Strahlung im All nicht ewig aushalten kann, werden dies deshalb Roboter, KI und später Dileb übernehmen.

Alle Menschen haben die Aufgabe neue Gedanken und neue Methoden zu lernen, um ihre eigene Spezies zu retten.

Das Umweltbundesamt hat folgende Erwägungen gezogen: (Wirtschaft und Umwelt | Umweltbundesamt)

Wirtschaft und Umwelt

Die derzeitige Wirtschaftsweise untergräbt unseren Wohlstand, weil sie die natürlichen Grundlagen des Wirtschaftens zerstört. Daher ist der Übergang zu einer Green Economy erforderlich, die in Einklang mit Natur und Umwelt steht. Das Umweltbundesamt arbeitet an der Umsetzung dieses Leitbilds. Es analysiert die vielfältigen Beziehungen zwischen Umweltschutz und wirtschaftlicher Entwicklung.

 24.04.2023  1066

Green Economy

Die heutige Wirtschaftsweise zerstört die natürlichen Lebensgrundlagen und untergräbt dadurch den Wohlstand kommender Generationen. Die großflächige Abholzung von Wäldern, die Überfischung der Meere oder der Verlust fruchtbarer Ackerböden sind prägnante Beispiele für diese Entwicklung. Allein die Folgekosten durch den Klimawandel und den Verlust der biologischen Vielfalt könnten sich im Jahr 2050 auf rund ein Viertel des weltweiten Bruttosozialprodukts belaufen. Ein „Weiter so“, bei dem die Industrieländer ihre ressourcenintensive Wirtschaftsweise beibehalten und die Entwicklungs- und Schwellenländer diese Wirtschaftsweise übernehmen, stellt keinen gangbaren Weg dar. Daher ist der Übergang zu einer Green Economy erforderlich, die sich innerhalb der ökologischen Leitplanken bewegt und das Naturkapital erhält.

Green Economy ist ein neues Leitbild für wirtschaftliche Entwicklung. Es verbindet Ökologie und Ökonomie positiv miteinander und steigert dadurch die gesellschaftliche Wohlfahrt. Ziel ist eine Wirtschaftsweise, die im Einklang mit Natur und Umwelt steht. Der Übergang zu einer Green Economy erfordert eine umfassende ökologische Modernisierung der gesamten Wirtschaft. Insbesondere Ressourcenverbrauch, Emissionsreduktion, Produktgestaltung sowie Umstellung von Wertschöpfungsketten müssen geändert werden. Die Förderung von Umweltinnovationen hat dabei eine zentrale Bedeutung. Das UBA arbeitet an der Konkretisierung des Green-Economy-Leitbildes und entwickelt Vorschläge für die Gestaltung des Transformationsprozesses, bspw. im Rahmen des Projektes „Übergang in eine Green Economy“.

Grüne Zukunftsmärkte

Umweltschutz und wirtschaftliche Entwicklung sind keine Gegensätze, sondern bedingen einander. Die Steigerung der Energie- und Materialeffizienz wird im 21. Jahrhundert voraussichtlich zu einem entscheidenden Faktor für die internationale Wettbewerbsfähigkeit. Durch den Anstieg der Weltbevölkerung und die wirtschaftlichen Aufholprozesse in Entwicklungs- und Schwellenländern wird die Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen weiterwachsen. Diese Nachfrage lässt sich bei begrenzten natürlichen Ressourcen auf Dauer nur befriedigen, wenn es gelingt, „mehr“ mit „weniger“ herzustellen. Das heißt, Wirtschaftswachstum und die Inanspruchnahme natürlicher Ressourcen zu entkoppeln. Daher wächst der Druck, Umwelt- und Effizienztechniken einzusetzen und fortzuentwickeln.

Besonders deutlich zeigen sich die wirtschaftlichen Chancen eines fortschrittlichen Umweltschutzes am Beispiel der Leitmärkte der Umwelttechnik und Ressourceneffizienz. Zentral sind hierbei: Energieeffizienz, umweltfreundliche Energieerzeugung, nachhaltige Wasserwirtschaft und Mobilität, Materialeffizienz, Abfallmanagement und Recycling. Schätzungen zufolge wird sich das Weltmarktvolumen dieser zentralen grünen Zukunftsmärkte mehr als verdoppeln: von 4,6 Billionen Euro im Jahr 2020 auf 9,3 Billionen Euro im Jahr 2030. Deutschland gehört heute – auch wegen seiner ambitionierten Umweltpolitik – mit Weltmarktanteilen zwischen 7 und 17 Prozent mit zu den weltweit führenden Anbietern auf diesen Märkten.

Allerdings verschärfte sich der globale Wettlauf um die grünen Zukunftsmärkte in den letzten Jahren deutlich. Viele Länder haben während der Finanzkrise Konjunkturpakete mit einem hohen Anteil von Umweltschutzmaßnahmen verabschiedet, zum Beispiel Südkorea mit einem „grünen“ Anteil von 80 Prozent und China mit 38 Prozent. Diese Programme zielten auch darauf, im Wettbewerb, um die grünen Zukunftsmärkte aufzuholen. Deutschland wird seine führende Rolle auf diesen Märkten deshalb nur verteidigen können, wenn es weiterhin eine Vorreiterrolle im Umweltschutz einnimmt und Umweltinnovationen systematisch fördert.

Nutzen und Kosten des Umweltschutzes

Keine Frage, Umweltschutz ist nicht zum Nulltarif zu haben. Meist sind aber das Nutzen höher als die Kosten. So führen Investitionen in integrierte Umweltschutztechniken und Effizienzmaßnahmen unter dem Strich vielfach zu erheblichen Kosteneinsparungen auf betrieblicher Ebene – etwa durch einen geringeren Material- und Energieverbrauch oder rückläufige Entsorgungskosten. Hinzu kommen zahlreiche weitere Vorteile des Umweltschutzes auf Unternehmensebene, die schwierig zu quantifizieren sind: zum Beispiel Imagegewinne, eine geringere Wahrscheinlichkeit von Störfällen. Der Einsatz von Umwelt- und Energiemanagementsystemen bietet dabei die Möglichkeit, die wirtschaftlichen Chancen des betrieblichen Umweltschutzes systematisch zu nutzen und die betriebliche Umweltleistung kontinuierlich zu verbessern.

Außerdem wirkt der Umweltschutz häufig auch gesamtwirtschaftlich positiv, zum Beispiel indem er umweltbedingte Material- oder Gesundheitsschäden und andere Umweltkosten verringert. Nicht zuletzt ist eine hohe Umweltqualität auch ein positiver Standortfaktor für die Wirtschaft, die mit dem guten Umweltimage einer Region um qualifizierte Arbeitskräfte werben kann.

Umweltschutz schafft Arbeitsplätze

Gesamtwirtschaftlich positiv sind auch die Beschäftigungswirkungen des Umweltschutzes. Die Zahl der Umweltschutzbeschäftigten ist in den vergangenen Jahren stetig gestiegen. Im Jahr 2017 arbeiteten knapp 2,8 Millionen Menschen für den Umweltschutz. Da Umweltschutzmaßnahmen häufig arbeitsintensive Sektoren fördern und Importe durch heimische Wertschöpfung ersetzen, sind oft auch die Nettobeschäftigungswirkungen des Umweltschutzes positiv. Verschiedene Studien zeigen: Anspruchsvolle Klimaschutzziele können zusätzliche Arbeitsplätze schaffen, etwa durch den Ausbau der erneuerbaren Energien oder die Steigerung der Energieeffizienz. Auch Maßnahmen zur Steigerung der Rohstoff- und Materialeffizienz können erhebliche positive Beschäftigungswirkungen hervorrufen.

Unterlassener Umweltschutz verursacht Kosten

Umweltbelastungen verursachen hohe gesellschaftliche Kosten, zum Beispiel durch umweltbedingte Gesundheits- und Materialschäden, Ernteausfälle oder die Kosten des Klimawandels. Eine ambitionierte Umweltpolitik verringert diese.

Grundsätzlich sollten Umweltkosten internalisiert, das heißt den Verursachern angelastet werden. Bisher geschieht dies nur unzureichend. Daher erhalten die Verursacher keine ausreichenden ökonomischen Anreize, die Umweltbelastung zu senken. Außerdem sagen die Preise ohne vollständige Internalisierung der Umweltkosten nicht die ökologische Wahrheit. Dies verzerrt den Wettbewerb und hemmt die Entwicklung und Marktdiffusion umweltfreundlicher Techniken und Produkte. Vor allem in sehr umweltintensiven Bereichen wie dem Energie- und Verkehrssektor ist es wichtig, die entstehenden Umweltkosten stärker in Rechnung zu stellen. Dies würde den Ausbau der erneuerbaren Energien fördern, die Energieeffizienz erhöhen und wesentlich zu einer nachhaltigen Mobilität beitragen.

Zur Schätzung der Umweltkosten veröffentlicht das Umweltbundesamt regelmäßig die Methodenkonvention. Sie beinhaltet Kostensätze u.a. für die Emission von Treibhausgasen, Luftschadstoffen und Lärm, und gibt methodische Empfehlungen für die Ermittlung von Umweltkosten. 

Ein wichtiger Anwendungsbereich von Umweltkosten ist die Gesetzesfolgenabschätzung. Zur Unterstützung einer wissenschaftlich fundierten Gesetzesfolgenabschätzung stellt das Umweltbundesamt ein Werkzeug bereit. Es kann den Bundesministerien dabei helfen, eine umfassende und ausgewogene Gesetzesfolgenabschätzung durchzuführen, wie das Umweltbundesamt sie in seinem Positionspapier empfiehlt.

Xatura – statt Monopolkapitalismus

Die derzeitige Kriegstüchtigkeit der Politik führen Eurasien in einen neuen Weltkrieg. Diese Tatsache wird derzeit nicht benannt. Obwohl Olaf Scholz seine Regierung kaum zu positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation führt, sind seine friedlichen Entscheidungen ein Zeichen dafür, dass man auch „nach dem Krieg“ denken muss? Die soziale ökologische Digitalrevolution wird weltweit gestoppt, da die USA den Weltwirtschaftskrieg eröffnet hatte. Dieser trifft alle Staaten, die mit dem Dollar verbunden sind. Auch Deutschland und Europa spüren das am Abfluss deutsches Können und Wissen Richtung Nordamerika. Der Monopolkapitalismus der USA fängt mit dem Ruf „America first“ weltweit zu bröckeln. BRICS u.a. Entwicklungen der Wirtschaft führen zum Chaos der Weltwirtschaftsbeziehungen weltweit. DAS Ziel außereurasischer Monopole ist, dass es KEINEN Krieg in Nordamerika gibt. D.h. für den Rest der Welt? Wir sollten sachlich auch die Kriegsausweitung in Israel, Gaza-Streifen, Syrien usw. sehen. Selbst die militärischen Aktionen für die Durchfahrt von Schiffen sind Krieg. Die westlichen Staaten haben ihre Hegemonie weltweit übertrieben und trotzdem sind „die anderen“ die „Bösen“? Niemand im Kapitalismus hat das Recht, den anderen Staat zu verurteilen, wenn dieser seine Militärs und Drohnen in anderen Gebieten als seinem Staatsgebiet einsetzen. Sofern Eurasien einen Krieg in Gesamteurasien verhindern kann, werden die Menschheit noch einmal eine Chance haben, den Kapitalismus zu retten. Allerdings sollte der Weltkrieg (den Weltwirtschaftskrieg haben wir ja schon) sich ausdehnen auf Internet und konventionellen, ist die Chance sehr groß, dass es zum ABCD-Krieg eskaliert. ABCD-Krieg bedeutet, dass die Menschheit sich sehr dezimiert oder sogar mittelfristig total vernichtet. Allein aus diesem Grunde ist ein Krieg – egal von welcher Seite – nicht zu gewinnen. Quantenanwendungen, Künstliche Intelligenz und Raumfahrtprogramme sind nur einige Faktoren, die die Menschheit zwingen, friedlich miteinander und gemeinsam die Zukunft zu gestalten. Diese Möglichkeit kann sich auch für den Kapitalismus bieten, sofern alle Seiten friedliche Diplomatie einsetzen und forcieren – bevor es einen „Erstschlag“ gibt! Klar müsste auch die „westliche Welt“ Schritte zurück zu ihren Wurzeln gehen, sprich eine multipolare Welt akzeptieren, d.h. es gibt keinen einseitigen Monopolkapitalismus mehr. Mit Hilfe der Idee der Xatura könnte Europa die „Vermittlerrolle“ zwischen „westliche Welt“(einschließlich USA/Kanada) und BRICS sowie „unabhängigen Staaten“ übernehmen. Nur dann dürfte auch die USA nicht Europa und damit Deutschland „regieren“. Unabhängiges Europa würde mit der Einführung von Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen alle ein beginnen. Denn nordamerikanische Gesellschaftsordnung ist anders gestaltet als Europa. Ebenfalls werden damit die Verhältnisse, wie in Russland und/oder BRICS-Staaten verhindert, Einfluss auf die Entscheidungen künftiger Regierungen in Europa zu erreichen. Deutsche und europäische Industrie konzentrieren sich auf Weltraumproduktion und -logistik, die wiederum für den europäischen und Weltmarkt interessant sein kann. Weltweiter Handel und Wandel kann auf friedliche Grundlagen funktionieren, jedoch ohne Hegemonie. Das es auch mit asiatischen Staaten funktioniert hatte, konnte die kurze Geschichte vor 2010 beweisen. UMDENKEN und NEU HANDELN beweisen Intelligenz der Menschheit. Krieg ist Umweltzerstörung PUR! Da die Menschheit die Umwelt auf der kleinen empfindlichen Erde empfindlich gestört hat, sind jegliche Kriege nur ein Schritt´zur eigenen Vernichtung. Intelligenz ist weltweit gefragt: WIE sichern wir weltweit Frieden, Freude, Freiheit, positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation in einer von Bioleb beherrschten Gesellschaftsordnung? Denn Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz können dazu beitragen?

XATURA ist „ein Schritt weiter“ als Naturmarktwirtschaft.

Menschen als Spezies retten

Die derzeitige außereurasische Kriegspropaganda haben die heimischen Politikerinnen und Politiker erreicht. Warum müssen die Menschen immer außereurasische Trends übernehmen? Weil der amerikanische Kontinent die verschiedensten menschlichen Herkunftsländern vermischen, jedoch immer noch unter „alte Kamellen wiederholen“Politik und Wirtschaft betreiben. Monopolkapitalismus beherrschen die Medienpolitik und damit auch das Denken und Handeln. Nur eine kleine Gruppe von Menschen bekommen eine ausreichende Bildung und können auch gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge verstehen und deuten. Meinungsfreiheit und auch justizable Streitigkeiten können in diesen Staaten eingeschränkt und/oder sehr frei sein. Grundlage dieser gesamten „Demokratie“ sind alte Gesetze und Ansichten. In der sozialen ökologischen Digitalrevolution sind jedoch die derzeitigen Gesetze und Grundlagen der gemeinsamen zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation nicht mehr zeitgemäß. Bisher konnte besonders die USA ihre Weltmachtbeherrschung durch Kriege sichern. Bei der Kubakrise dagegen haben sie akzeptiert, dass sie eine andere Atommacht nicht „vor ihren Toren haben wollten“? Statt Krieg haben sie ihre militärischen Truppen zurückgezogen. Da es diesmal nicht um die USA im direkten Umfeld geht, schließlich wollen die „USA KEINEN Krieg ….. auf nordamerikanischen Boden.“ wurde der Krieg in der Ukraine provoziert. Deutschland hat bereits anläßlich der Rede von Wladimir Putin im deutschen Bundestag nicht mehr die Freiheit, selbst zu entscheiden, dass das gedachte „gemeinsame europäische Haus“ eine Zukunft in Frieden, Freiheit und Wohlstand für Gesamteuropa bedeutet hätte? Angela Merkel wurde bereits vorher „in Washington aufgeklärt, was die Administration nicht genehmigen“ will? Strategische Ziele, dass Deutschland und Russland gemeinsam friedlich miteinander Handel und Wandel betreiben, nicht im Sinne der USA? Viele ehrliche Fragen und Meinungen werden nun nicht mehr zugelassen, da auch rechtsradikale Äußerungen einen riesigen Einfluss auf die Bevölkerung haben. Das diese jedoch nicht aus der eigenen Geschichte gelernt haben, liegt auch an der Erziehung und Bildung der Menschen. Nach dem 2. Weltkrieg haben Firmen und Regierungen „alte Nazis“ oder „wenn schwarz, dann jetzt weiß“ – Führungskräfte auch Bildungsstätten und damit Schulen, Universitäten übernommen. In der 3. Generation werden viele Tatsachen hinterfragt und deshalb sind Menschen sehr offen für „alte Kamellen wiederholen“? „Es war doch so schön…damals“… Menschen wollen keine Veränderungen, wenn sie glauben, dass es früher „besser wahr“? Auch die DDR war „früher besser“- wirklich? Russland wurde immer seitens der USA als Feind deklariert. Aber solange der Warschauer Vertrag existierte und die ehemalige DDR modernerisiert wurde, war die Freiheit, Freude, Fortschritt, Wohlstandsverbesserung in Deutschland zu spüren. JETZT aber – seit Russland wieder als „Feind“ bezeichnet wird, obwohl Russland auf eurasischem Gebiet…genauso wie Deutschland… existieren, können Menschen ein „Feindbild“ nicht mehr ab? Schließlich wurden auch die USA nie als „Feind“ bezeichnet, als sie in Vietnam, Irak, Tunesien, Afghanistan usw. Krieg führten? Doppelmoral im Sinne der außerhalb von Europa existierenden Staaten nehmen Menschen nicht an. Aber warum in den „alten Bundesländern“ wurden diese Doppelmoral besser integriert? Weil die Altbundesländler immer unter dem Schirm „der außereurasischen Propaganda und Medieneinfluss“ aufgewachsen und stehengeblieben sind. Ehemalige DDRler dagegen und die neue Generationen besonders sehen auch, dass Russland seine gesamten Waffensysteme und Militärs abgezogen haben, jedoch die westlichen Militärs sind immer noch in der BRD stationiert? Ebenfalls die Bildung auf beiden ehemalig getrennten Länder sind unterschiedlich und DDRler haben immer schon 2 unterschiedliche Propaganda-Sender gesehen – sowohl die DDR- als auch die BRD-Fernseh- und Radiosender- dagegen sehr wenige Westdeutsche haben außer vielleicht ´“Kessel buntes“ oder Sandmännchen kaum „beidseitig gebildet worden“. Damit Einigkeit von Deutschland eine Chance hat, müssen beidseitige Vorurteile und Ausgrenzungen beendet werden. Sowohl die „Siegermentalität“ westdeutscher Führungskräften und vor allen Dingen „kleinen Möchtegern…“ genauso wie die Öffnung der Menschen östlich der Elbe, die internationale Zusammenarbeit und Kommunikation nicht kennen. Es ist Zeit für „europäisches Denken und Handeln“ … solange es Kapitalismus gibt… um später weltweite Verantwortung für die Gefahren der ökologischen und ökonomischen Entwicklungen zu entschärfen. Solange es Kapitalismus gibt, müssen die sich entwickelnden multipolaren Gegenbenheiten integriert werden in positive menschliche Zusammenarbeit und Kommunikation. D.h. allerdings auch, dass Europa relativ unabhängig von Russland, USA und China werden müssen. Politik und Militär sind europäisch zu Denken und Handeln, weil Europa und damit auch Deutschland sonst Vasallen-Staaten „anderer Länder“ werden oder sínd?

Folgende Hinweise gibt Copilot (KI (Stand 26.02.2024)von MS):

Die Kriegspropaganda ist ein mächtiges Instrument, das vor, während und nach Kriegen eingesetzt wird, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Sie dient dazu, die Kriegsbereitschaft zu schüren und die Akzeptanz für militärische Aktionen zu erhöhen. Hier sind einige Methoden der Kriegspropaganda, die im Laufe der Geschichte verwendet wurden:

  1. Angsterzeugung: Menschen sind anfälliger für die Notwendigkeit eines Militäreinsatzes, wenn sie sich einem besonders bedrohlichen Gegner ausgesetzt sehen. Durch die ständige Wiederholung der Größe der Gefahr und der Bedrohung durch den Feind kann Angst geschürt werden. Ein teuflisches Bild vom Gegner wird gezeichnet, während die eigene Bevölkerung als unschuldig und absolut gut dargestellt wird.
  2. Zensur: Die Unterdrückung bestimmter Informationen ist ein klassisches Mittel der Propaganda. In Kriegszeiten wird Zensur verwendet, um geheime Informationen zu schützen und die öffentliche Meinung zu kontrollieren. Nur ausgewählte Informationen erreichen die Öffentlichkeit.
  3. Sprachliche Verzerrung: Durch die bewusste Verwendung bestimmter Begriffe und Formulierungen kann die Wahrnehmung von Ereignissen beeinflusst werden. Zum Beispiel kann ein militärischer Angriff als “Befreiungsaktion” oder “Präventivmaßnahme” bezeichnet werden.
  4. Lüge und Täuschung: Falsche Informationen werden verbreitet, um die Zustimmung der Bevölkerung zu gewinnen. Dies kann die Legitimität eines Krieges untermauern.
  5. Ästhetisierung: Die Darstellung von Krieg als heroisch, edel oder notwendig kann die Akzeptanz erhöhen. Propagandaplakate und Bilder werden oft ästhetisch gestaltet, um Emotionen zu wecken.
  6. Empfindungssteuerung (Perzeptionsmanagement): Die Art und Weise, wie Informationen präsentiert werden, beeinflusst die Wahrnehmung. Bilder, Musik und andere kulturelle Elemente werden gezielt eingesetzt, um die Emotionen der Menschen zu lenken.
  7. Militainment: Die Vermischung von Militär und Unterhaltung, um den Krieg attraktiver zu machen. Filme, Videospiele und andere Medien können dazu beitragen, die Kriegsbereitschaft zu steigern.

Es ist wichtig, kritisch zu hinterfragen, welche Informationen uns präsentiert werden, und die verschiedenen Perspektiven zu berücksichtigen. Die Wahrheit bleibt oft auf der Strecke, wenn Propaganda im Spiel ist12. 🌐

Sofern ein 3. Weltkrieg in Eurasien zu verhindern ist, kann die Menschheit überleben.

Vorteil OHNE Weltkrieg

Es ist im Sinne der Bevölkerung neue positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation zu erreichen. Folgende Entwicklungen im Monopolkapitalismus sind denkbar:

  1. In der kapitalistischen Gesellschaftsordnung sind der Staat im eigentlichen Sinne notwendig, weil die Bourgeoisie diesen benötigt, um die Bevölkerung im Sinne der Finanzkonsortien, die im 21. Jahrhundert die Welt regieren, zu führen.
  2. In der sozialen ökologischen Digitalrevolution bilden sich weltweite neue kapitalistische Entwicklungen. Die Angst vor dem Kommunismus veranlassen die Finanzkonsortien und MIK dazu, lieber einen Weltkrieg zu riskieren, statt eine neue Gesellschaftsordnung zu erhalten. Die Diktatur des Faschismus können sich etablieren, um die Interessen der Monopole zu sichern. Der Staat wird mit Hilfe der Gewalt und Unterdrückung zum Wegbereiter der neuen Gesellschaftsordnung. NACHDEM Weltkrieg werden die übrigen Menschen keinen Kapitalismus mehr akzeptieren, da dieser die Erde soweit geschädigt hat, dass nur durch GEMEINSAMKEITEN ein Überleben des noch existierenden Bioleb gesichert werden kann.
  3. Demokratie für die Armen, für 9/10 der Bevölkerung, setzt sich durch mit Hilfe des Stopps von Widerstand der Reichen. Es entsteht eine fast vollständige Demokratie, die deshalb keine vollständige sein kann, weil die „oberen 2% der Bevölkerung“ ihre Machtmittel des Staates und der Militärs genommen wurde. Demokratie kann eine völlig neue Form oder Seite entfalten, die mit „altem Denken und Handeln des 20. Jahrhunderts nichts mehr zu tun haben kann.“
  4. Wirkliche Demokratie, die vollständig und im Sinne der gesamten Bevölkerung, des gesamten Dileb und Bioleb sich weiterentwickelt. Die Gewohnheit zur vollständigen Demokratie bedeutet, dass diese abstirbt. Denn „Vollständige Demokratie ist gleich keinerlei Demokratie. Das ist kein Paradoxon, sondern Wahrheit!“ Ergebnis der vollständigen Demokratie würde nach dem Grundsatz: „Jeder nach seinen Fähigkeiten, jeden nach seinen Bedürfnissen“ eine völlig neue Gesellschaftsordnung erreichen.
  5. Ein Kommunismus ist nur möglich, wenn die Dileb die gesamte Produktion und Logistik im Sinne der ökologischen Ökonomie übernommen haben. Die Angst vor dem Kommunismus ist also im 21. Jahrhundert völlig unberechtigt. Außer es findet ein 3. Weltkrieg statt, der führt nicht mehr zum Kapitalismus, da dann die Menschen erkennen, dass Kapitalismus Krieg bedeutet und Krieg Zerstörung Ökologie der Erde und Bioleb. Sofern also die Reichen und Mächtigen KEINEN Kommunismus wollen, sollten sie künftig mit Hilfe der Diplomatie und des Weltwirtschaftskrieges, der ebenfalls zu beenden wäre, eine friedliche Demokratie auf der Basis einer friedliche sozialen, ökologischen Digitalrevolution entwickeln. Der Finanzkapitalismus kann durch die Möglichkeiten der Weltraumeroberung und der Umlagerung der Rohstoffbeschaffung und Warenproduktion außerhalb der Erde völlig neue Wachstumsfelder erreichen.

Copilot sagt dazu:

Nach dem Ende der Illusion: Was bleibt vom Kommunismus im 21. Jahrhundert?

Der Kommunismus, einst eine Ideologie, die die Welt veränderte, wirft auch im 21. Jahrhundert weiterhin Fragen auf. Einhundert Jahre nach der russischen Oktoberrevolution erkunden Expertinnen und Experten die Nachwirkungen dieser Idee auf das heutige Verständnis von Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur. Die zehnteilige Vortragsreihe “Nach dem Ende der Illusion” beleuchtet verschiedene Perspektiven und Aspekte des Kommunismus. Historiker, Forscher und Denker diskutieren die Folgen und die Bedeutung dieser Ideologie in der modernen Welt. Von Marx und Engels bis zu den praktischen Konsequenzen der kommunistischen Bewegung – die Vorträge bieten Einblicke in die Vergangenheit und die Gegenwart des Kommunismus.

Zusammenfassung: Der Kommunismus mag zwar als politische Realität verschwunden sein, aber seine Auswirkungen und Erbe sind nach wie vor relevant und inspirierend für die heutige Zeit12.

Weitere Informationen

1bundesstiftung-aufarbeitung.de2zzf-potsdam.de3natuerlichkeitblog.com4kommunismusgeschichte.de5kommunismusgeschichte.de6bpb.de+4 mehr

Ergebnis der Kurzanalyse:

Sofern Finanzkonsortien und Reiche weiterhin ihren Reichtum und deren Macht (auch die Macht der Demokratie zu beherrschen) friedlich und erfolgreich überleben wollen, stoppen sie die Kriege weltweit. Kommunismus wird es so lange dann nicht geben, da die Menschen „Angst vor dem Kommunismus haben“ aufgrund hervorragender außereurasischer Propaganda und Fake News?

Zum Wissen des Copilot:

Demokratie und Monopolkapitalismus

Die Beziehung zwischen Demokratie und Monopolkapitalismus ist ein komplexes Thema, das viele Aspekte umfasst. Lassen Sie uns einige grundlegende Überlegungen dazu anstellen:

  1. Demokratie:
    • Demokratie ist ein politisches System, bei dem die Macht vom Volk ausgeht. Die Bürgerinnen und Bürger haben das Recht, ihre Führungspersonen zu wählen und an politischen Entscheidungsprozessen teilzunehmen.
    • In einer idealen Demokratie sollten die Interessen der Mehrheit berücksichtigt werden, während gleichzeitig die Rechte und Freiheiten der Minderheiten geschützt werden.
  2. Monopolkapitalismus:
    • Monopolkapitalismus bezieht sich auf eine Wirtschaftsordnung, in der wenige große Unternehmen oder Konzerne den Markt dominieren und einen erheblichen Einfluss auf die Wirtschaft ausüben.
    • Diese Unternehmen können Preise diktieren, Innovationen kontrollieren und Arbeitsbedingungen beeinflussen.
  3. Spannungen und Herausforderungen:
    • In der Praxis können Demokratie und Monopolkapitalismus miteinander in Konflikt geraten:
      • Machtungleichgewicht: Monopolkapitalismus kann zu einem Ungleichgewicht der Macht führen, da große Unternehmen mehr Einfluss auf politische Entscheidungen haben können.
      • Lobbyismus: Unternehmen können politische Entscheidungsprozesse beeinflussen, indem sie Lobbyarbeit betreiben oder finanzielle Ressourcen einsetzen.
      • Wirtschaftliche Ungleichheit: Monopolkapitalismus kann zu einer Kluft zwischen den Wohlhabenden und den weniger Privilegierten führen, was die demokratische Teilhabe beeinträchtigen kann.
  4. Lösungsansätze:
    • Eine ausgewogene Beziehung zwischen Demokratie und Wirtschaft erfordert:
      • Transparenz: Offenlegung von Unternehmensinteressen und politischer Einflussnahme.
      • Regulierung: Gesetze und Vorschriften, die Monopole verhindern und fairen Wettbewerb fördern.
      • Bürgerbeteiligung: Aktive Teilnahme der Bürgerinnen und Bürger an politischen Prozessen, um die Interessen der Allgemeinheit zu wahren.

Es ist wichtig, diese Themen weiter zu erforschen und nachhaltige Lösungen zu finden, um eine gesunde Balance zwischen Demokratie und Wirtschaft zu gewährleisten.

Monopolfinanzkapitalismus ist ein Begriff, der die Verbindung zwischen Monopolkapitalismus und Finanzkapitalismus beschreibt. Lassen Sie uns diese beiden Konzepte genauer betrachten:

  1. Monopolkapitalismus:
  2. Finanzkapitalismus:
    • Der Finanzkapitalismus ist eine Form des Kapitalismus, bei der die Finanzmärkte und das Bankensystem eine zentrale Rolle spielen.
    • Finanzinstitutionen wie Banken, Investmentfonds und Hedgefonds beeinflussen die Wirtschaft durch Investitionen, Kredite und Spekulationen.
  3. Beziehung zur Demokratie:
    • Die Beziehung zwischen Monopolfinanzkapitalismus und Demokratie ist komplex:
      • Machtungleichgewicht: Monopolkapitalismus kann zu einem Ungleichgewicht der Macht führen, da große Unternehmen politischen Einfluss ausüben können.
      • Finanzlobbyismus: Finanzinstitutionen können politische Entscheidungsprozesse beeinflussen.
      • Wirtschaftliche Ungleichheit: Wenn die Reichen und Mächtigen übermäßigen Einfluss haben, kann dies die demokratische Teilhabe beeinträchtigen.
  4. Herausforderungen und Lösungen:
    • Eine ausgewogene Beziehung erfordert:
      • Transparenz: Offenlegung von Finanzinteressen und politischer Einflussnahme.
      • Regulierung: Gesetze, die Monopole verhindern und fairen Wettbewerb fördern.
      • Bürgerbeteiligung: Aktive Teilnahme der Bürgerinnen und Bürger an politischen Prozessen.

Es ist wichtig, diese Themen weiter zu untersuchen, um eine gesunde Balance zwischen Wirtschaft und Demokratie zu gewährleisten12.

Weitere Informationen

1bpb.de2link.springer.com3bpb.de

3von30Weitere Vorschläge anzeigen

  • Monopolfinanzkapitalismus ist ein Begriff, der die Verbindung zwischen Monopolkapitalismus und Finanzkapitalismus beschreibt. Lassen Sie uns diese beiden Konzepte genauer betrachten:
  • Monopolkapitalismus:
  • Finanzkapitalismus:
    • Der Finanzkapitalismus ist eine Form des Kapitalismus, bei der die Finanzmärkte und das Bankensystem eine zentrale Rolle spielen.
    • Finanzinstitutionen wie Banken, Investmentfonds und Hedgefonds beeinflussen die Wirtschaft durch Investitionen, Kredite und Spekulationen.
  • Beziehung zur Demokratie:
    • Die Beziehung zwischen Monopolfinanzkapitalismus und Demokratie ist komplex:
      • Machtungleichgewicht: Monopolkapitalismus kann zu einem Ungleichgewicht der Macht führen, da große Unternehmen politischen Einfluss ausüben können.
      • Finanzlobbyismus: Finanzinstitutionen können politische Entscheidungsprozesse beeinflussen.
      • Wirtschaftliche Ungleichheit: Wenn die Reichen und Mächtigen übermäßigen Einfluss haben, kann dies die demokratische Teilhabe beeinträchtigen.
  • Herausforderungen und Lösungen:
    • Eine ausgewogene Beziehung erfordert:
      • Transparenz: Offenlegung von Finanzinteressen und politischer Einflussnahme.
      • Regulierung: Gesetze, die Monopole verhindern und fairen Wettbewerb fördern.
      • Bürgerbeteiligung: Aktive Teilnahme der Bürgerinnen und Bürger an politischen Prozessen.
  • Es ist wichtig, diese Themen weiter zu untersuchen, um eine gesunde Balance zwischen Wirtschaft und Demokratie zu gewährleisten12.
  • Weitere Informationen
  • 1bpb.de2link.springer.com3bpb.de
  • 3von30Weitere Vorschläge anzeigen

“Frieden” ist ein Wort, das in vielen politischen und gesellschaftlichen Diskussionen eine zentrale Rolle spielt. Es symbolisiert die Abwesenheit von Konflikten, Gewalt und Krieg. Obwohl es nicht politisch geächtet ist, kann seine Bedeutung je nach Kontext unterschiedlich interpretiert werden.

In der Politik wird der Begriff “Frieden” oft im Zusammenhang mit internationalen Beziehungen, diplomatischen Verhandlungen und Konfliktlösungen verwendet. Er steht für Stabilität, Sicherheit und das Streben nach Harmonie zwischen Nationen.

Allerdings kann “Frieden” auch politisch umstritten sein. Einige Menschen betrachten Frieden als passives Akzeptieren von Ungerechtigkeiten oder als Kompromiss, der notwendige Veränderungen behindert. Andere sehen Frieden als höchstes Gut und setzen sich aktiv für gewaltfreie Lösungen ein.

Insgesamt ist “Frieden” ein vielschichtiger Begriff, der von individuellen Überzeugungen, historischem Kontext und politischen Ideologien beeinflusst wird. Es ist wichtig, darüber zu diskutieren und nachhaltige Wege zu finden, um Frieden auf globaler und lokaler Ebene zu fördern.

Meinungsfreiheit ist kompliziert durchzusetzen?

Die Meinungsfreiheit ist ein grundlegendes Menschenrecht, das in Europa geschützt wird. Hier sind einige wichtige Aspekte:

  1. Charta der Grundrechte der Europäischen Union:
    • Artikel 11 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union garantiert die Freiheit der Meinungsäußerung und Informationsfreiheit.
    • Jede Person hat das Recht auf freie Meinungsäußerung, ohne behördliche Eingriffe und unabhängig von Staatsgrenzen. Dies schließt die Freiheit ein, Informationen und Ideen zu empfangen und weiterzugeben.
    • Die Freiheit der Medien und ihre Pluralität werden ebenfalls geschützt1.
  2. Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK):
  3. Aktuelle Herausforderungen:
    • Einige warnen vor einer Bedrohung der Meinungsfreiheit in der EU durch neue Regelungen.
    • Es ist wichtig, die Balance zwischen Meinungsfreiheit und anderen gesellschaftlichen Interessen zu finden.

Insgesamt ist die Meinungsfreiheit ein grundlegendes Recht, das in Europa geschützt wird. Es ist jedoch auch wichtig, die Verantwortung und die Grenzen dieses Rechts zu berücksichtigen34.

Weitere Informationen

1fra.europa.eu2menschenrechtskonvention.eu3berliner-zeitung.de4de.wikipedia.org+3 mehr

Märchenhafter Krieg

Dieses Märchen stellt dar, wie könnte es sein, dass folgende Szenarien passieren:

Die USA bereiten über den Einfluss der NATO in Europa und damit auch Eurasien einen großen Krieg vor, der trotzdem regional begrenzt bleiben soll. Die Vernichtung der Umwelt und großer Teile der Bioleb sind Ergebnis eines „Eurasien-Krieges“. Mit dem Fortschreiten des Krieges zwischen Russland, Europa und den USA (allerdings nur über europäischem Gebiet, um keine militärischen Antworten auf dem Gebiet der USA zu riskieren) werden die Kapazitäten auch von russischem Militär geschwächt. Dieses Ziel der US-Administration bedeutet, dass künftig die Weltmacht Nr. 1 wieder USA ist. Da China indirekt genauso wie Nordkoreaner am Krieg beteiligt werden, können militärische Vernichtungsfeldzüge auch die Gebiete von Eurasien erfassen. Mit Hilfe von Drohnen u.a. modernster Waffensysteme bestimmen die KI die Überlegenheit bzw. den Verlust von Bioleb und Zerstörung der Umwelt. Umweltzerstörung bedeutet für die Zeit „nach dem Krieg“ enormes Umdenken und Handeln der eurasischen Bevölkerung, die diese Kriege überleben könnten. Da aufgrund der enormen Zerstörung und Verluste von Menschen und Bioleb einschließlich Strahlenbelastungen usw. stetige Forschung und Entwicklung in den Focus der Gesellschaft gestellt werden muss, werden Gesundheitswesen und Pflege zu den Grundlagen der neuen Gesellschaft gehören. DAS bedeutet auch, dass die Ausrichtung auf einem neuen Kapitalismus nicht mehr in Erwägung der künftigen Generationen vorkommen. Es werden sich völlig neue menschliche Gesellschaftssysteme entwickeln, wo der Mensch, die Bioleb und die Umwelt ein integrierender Faktor sind. Ausgrenzung von Menschen kann ebenfalls nicht mehr im Denken und Handeln sein, da jede und jeder Mensch notwendig sein werden, um die künftige Gesellschaftsordnung zu einer friedlichen, freudigen und erfolgreichen Zukunft zu führen. Sofern USA erwägen, Europa und damit Deutschland mit Russland zu schwächen, könnte es sein, dass in der sozialen ökologischen Digitalrevolution eine andere bessere Gesellschaftsordnung entsteht…. ENDE des Kapitalismus und ENDE der Weltmacht USA? Also lieber Frieden in Europa fördern?

Warum Eurosatz für ALLE notwendig ist!

Diese vielen Definitionen (nach diesen Ausführungen), die die KI zusammengesammelt hat, zeigen eben auch, dass noch die KI nur „zusammenstellt aus den Informationen des Netzes“? Künftig werden die Programmierungen so  gut sein, dass die politische Richtung der US-amerikanischen Administration einfließen wird? Es werden keine wirklichen Wahrheiten mehr möglich sein? Veröffentlichungen „unabhängiger Personen, Journalistinnen“ etc. werden kaum noch bekannt werden. Im weiteren Schritt ist die Beeinflussung durch die Einführung von „digitalem Geld“ besonders unterdrückend? Sofern es keinen 3. Weltkrieg gibt… das würde bedeuten, dass es gar kein Geld mehr geben wird, werden die Vorgaben der KI (das gesamte Einkommen ist ja digital) …also wird vorgegeben, ob dies oder dass die Person erwerben kann oder wird?  Freiheit im Kapitalismus mit reinem digitalem Geld – OHNE Bargeld – kann es nicht mehr geben. Verrechnungseinheiten bestimmen die zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation. Da jedoch der Monopolkapitalismus der USA Angst vor der sozialen ökologischen Digitalrevolution hat, werden die Militärs dafür sorgen, dass es einen 3. Weltkrieg in Eurasien geben wird. Mit dem Ende des Bargeldes wird das Ende des Kapitalismus endgültig eingeläutet? Europa und damit Deutschland können ihren Wohlstand und einen gewissen Grad an Freiheit nur erhalten, wenn sie zwischen den künftigen Machthabern der Welt (solange Kapitalismus existiert) als „Vermittler auf höchstem Niveau“ auftreten würden. Den „Vasallen-Status“ von den USA müssen Deutschland und Europa aufgeben, damit Diplomatie weltweit funktionieren kann und ein 3. Weltkrieg auf eurasischem Boden gestoppt werden kann. Jedoch selbst wenn Friedrich Merz mit der CDU nach den Neuwahlen die Regierung stellen würde, wäre diese Chance vorbei. Denn er ist von #BlackRock beauftragt worden, dass Deutschland seine gesamten finanziellen Strukturen diesem System unterordnen soll und bereits umsetzt. Ebenfalls würde eine rechtsgerichtete Partei an der Macht zwar vielleicht erst einmal im Sinne der deutschen Bevölkerung entscheiden wollen, jedoch die Einflussnahme von #BlackRock & Co. Können dafür sorgen, dass entweder der 3. Weltkrieg forciert wird oder aber die Abhängigkeiten von außereurasischen Banken- und Finanzsystemen erhöht werden. Russische und chinesische Banken- und Finanzsysteme würden ebenfalls einseitig Deutschland und Europa in ein Vasallenstatus führen. Im Kapitalismus muss Europa ein verbindendes Banken- und Finanzsystem aufbauen, dass die neuen BRICS – und die „alten US-amerikanischen“ (westlichen) Banken- und Finanzsysteme unabhängig verbindet. Die digitalen Gelder, die es durch die digitale Welt gibt, können zwar hilfreich sein, müssen jedoch seitens der Menschen gesteuert werden können. Dieses ist derzeit nicht mehr möglich. DAS wäre u.a. eine Möglichkeit für Deutschland und Europa, den Euro unabhängig von Dollar und BRICS-Währung weltweit existieren zu lassen. Jegliche Sanktionen gegenüber Russland müssen gestoppt werden, damit die noch existierenden finanztechnischen Möglichkeiten nicht abgebrochen werden. Sofern der Kapitalismus als Gesellschaftsordnung noch weiter existieren kann, wären nur noch Möglichkeiten der friedlichen Koexistenz und „Handel und Wandel“ weltweit eine Grundlage. Auch die USA haben ihre militärischen Handlungen weltweit einzustellen im Gegenzug selbstverständlich auch Russland und China u.a. Kriege auf der Welt. Friedliche Koexistenz und Diplomatie müssen mit Hilfe der Künstlichen Intelligenz und den „Quantenanwendungen“ gesichert werden. Werden die Staaten nicht im Sinne der Menschheit im Kapitalismus ökologisch-ökonomisch friedlich, werden die Menschen die Erde als „sichere Überlebensraum für Bioleb“ verlieren. Bereits Friedrich Engels zeigte auf die heutige Zeit: „“…die große „Wahrheit“ entdeckt wurde, daß auch der Mensch eine Ware sein kann; …“, welche heutzutage viel wichtiger wird? Die Warenproduktion werden vorwiegend künftig Maschinen, künstliche Intelligenz und deren Dileb auch außerhalb der Erde übernehmen. Sofern die Menschheit bestehen bleiben soll, werden Freude, zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation (so wie heutzutage schon X, Tiktok etc.), Pflege- und Gesundheitswesen sowie deren Vorstufen und „nötigen Geschehnisse“ DAS Element des Kapitalismus sein, welches enorme Profite erwirtschaften könnte. Dazu ist jedoch ein sehr hohes „Weltgeld“ für ALLE notwendig. Da Geld eine digitale Verrechnungseinheit sein wird, werden Waren, die künftig aus ökologischen Gründen, außerhalb der Erde produziert werden muss, für die Menschheit kostenfrei sein. Verrechnungseinheiten benötigt man nur noch für die Regelung zwischenmenschlicher Beziehungen und Kommunikation, dass Getränke, Wohnraum und Nahrung für alle im Sinne der friedlichen Koexistenz bereitgestellt werden durch den Weltstaat. Das Weltgeld (Definition von Dietmar R.B. Daubitz-Abend) dient lediglich dazu, die Ressourcen auf der Erde zu regeln.  Damit dieses Projekt funktionieren kann bzw. für die Zukunft vorbereitet werden kann, sollte Europa Eurosatz für ALLE einführen, um zwar anfangs auch die Waren der Erde davon zu konsumieren, aber Europa auch in der Zukunft sein Wissen und Können weltweit mitzugestalten. Im ökologischen Sinne können die Warenproduktion auf der Erde nicht mehr Grundlage einer Gesellschaftsordnung sein. Menschen sind am Scheideweg ihrer Entwicklung angekommen. Entweder max 100 Jahre noch existieren sie unter derzeitige gesellschaftliche Bedingungen oder aber sie gehen den Weg von Frieden und friedlicher Koexistenz. Dazu sind Weltraumeroberung das Element, welches auch Menschen in 12.000 Jahren noch ermöglichen. Selbst wenn sich Dileb (lt. Definition von dda), künftig entwickeln und rechtzeitig auf die friedliche Koexistenz mit dem Menschen noch umprogrammiert werden kann, die Grundlagen der menschlichen Weiterentwicklung bestimmen werden, sind theoretisch biolebischen Varianten in der Zukunft möglich. Diese wichtigen notwendigen Überlegungen sind gerade in der sozialen ökologischen Digitalrevolution, das Deutschland als „Zeitenwende“ bezeichnet, notwendig. Die durch den Bundeskanzler der BRD, Olaf Scholz, ausgerufene „Zeitenwende“ bedeutet z.Zt. leider absolute Unterwerfung unter den außereurasischen Vorgaben der Finanzkonsortien und der US-amerikanischen Administration. Ich glaube nicht, dass deutsche Regierung im Sinne von der deutschen und europäischen Bevölkerung diese Zeitenwende als Zukunft ausgerufen haben. „Zeitenwende“ heißt vorwiegend „Kriegsvorbereitung“, „Aufrüstung“ und aktuell auch Vorbereitung zum 3. Weltkrieg? Diese ernsten Hinweise zeigen auf, dass auch deshalb „Zeitenwende“ nicht heißt, die soziale ökologische Digitalrevolution friedlich im Sinne der Bevölkerung umzusetzen.

„Die Natur erlaubt es uns natürlich nicht, nur ein Quark aus dem Proton herauszulösen, weil es eine Eigenschaft der Quarks gibt, die man ‚Farbe‘ nennt. Es gibt drei Farben, die die Quarks im Proton mischen, um es von außen farblos erscheinen zu lassen, eine Voraussetzung für seine Existenz im Raum. Der Versuch, ein farbiges Quark aus dem Proton herauszuziehen, erzeugt ein farbloses Quark/Anti-Quark-Paar, ein Meson, das mit der Energie, die man zur Trennung des Quarks einsetzt, ein farbloses Proton (oder Neutron) zurücklässt. Die 4 Tonnen sind also eine Veranschaulichung für die Stärke der Kraft, die dem Proton innewohnt.“

Volker Burkert

Gerade (09.02.2024) aus dem Netz dieses Zitat gelesen. „Futurezone“ schreibt Physik: Forscher entschlüsseln Geheimnis der Quantenebene

Artikel von Philipp Rall  • 4 Std.

Menschen sind in der Lage immer mehr die Natur zu verstehen, aber ihre eigene Zukunft vernichten sie selbst? DAS soll intelligent sein? Menschen müssen wirklich im Sinne der eigenen Aufgabe: Überleben im Sein und Nichtsein – FÜR Frieden, Freude, Freiheit und Fortschritt im Sinne der Zukunft sein. Folgende Faktoren hat das KI erkannt… warum werden menschliche Erkenntnisse so wenig berücksichtigt?

Märchen der Zeit

Definitionen aus wikipedia.org und ChapGPT:

Märchen und Sagen sind menschliche Zukunfts- oder Gegenwartsansichten. Märchen können sein:

Märchen sind eine Textgattung, die im Volk mündlich überliefert wird und von wundersamen Begebenheiten erzählt. Sie handeln oft von übernatürlichen Kräften und Gestalten, die in das Leben der Menschen eingreifenMeistens werden am Ende die Guten belohnt und die Bösen bestraft1Die Brüder Grimm haben eine bekannte Sammlung von Märchen herausgegeben2Die Handlung von Märchen ist weder zeitlich noch örtlich festgelegt, und sie enthalten oft phantastische Elemente wie sprechende Tiere, Zaubereien und Fabelwesen1Im Gegensatz zum mündlich überlieferten und anonymen Volksmärchen steht die Form des Kunstmärchens, dessen Autor bekannt ist2

https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rchen   2) https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rchen

  1. Märchen, wie u.a. der Gebrüder Grimm
  2. Märchen, wie Science-Fiction
  3. Sagen
  4. Theorien, die nicht bewiesen sind
  5. Thesen, die Fantasie entspringen
  6. u.a. nicht definierte Worte und Ansichten von Menschen u.a.

Warum sind diese Tatsachen so wichtig, um auf die heutigen gesellschaftlichen Zustände sprechen zu kommen.

Die Zukunft definiert die KI von Microsoft so:

Die Zukunft wird oft als ein geteiltes Projekt, ein soziales Konstrukt bezeichnet. Sie ist das, was es noch nicht gibt und daher nie real, sondern eine Imagination in unserem Kopf. Ein Gedankenkonstrukt, das wir heute, im Hier und Jetzt, erzeugen. Und selbst den einen Augenblick, in dem wir uns jetzt gerade eine Zukunft imaginiert haben, können wir nicht fixieren: Zeit bedeutet Veränderung, und daher ist auch Zukunft – selbst die nächsten Stunden – immer anders, als wir es uns in diesem Moment vorstellen. Zukunft ist immer in Bewegung1.

Die deutsche Sprache hat zwei Zeitformen für die Zukunft: Futur I und Futur II2. Futur I wird verwendet, um über Handlungen zu sprechen, die in der Zukunft stattfinden werden. Futur II wird verwendet, um über Handlungen zu sprechen, die in der Zukunft abgeschlossen sein werden23.

1. zukunftsinstitut.de2. bing.com

Zu 2. Science-Fiction sagt die KI:

Um Science-Fiction zu schreiben, gibt es viele verschiedene Ansätze. Hier sind einige allgemeine Tipps, die dir helfen können:

  1. Lies Science-Fiction-Bücher und -Geschichten, um ein Gefühl für den Stil und die Themen des Genres zu bekommen1.
  2. Recherchiere wissenschaftliche Entwicklungen, um Ideen für deine Geschichte zu sammeln1.
  3. Erstelle eine Welt, die auf wissenschaftlichen Prinzipien basiert und die Leser in eine andere Realität versetzt1.
  4. Entwickle Charaktere, die in dieser Welt leben und sich mit den Herausforderungen auseinandersetzen müssen1.
  5. Schreibe eine Geschichte, die auf einem Konflikt basiert und eine klare Handlung hat234.

Wenn du mehr über das Schreiben von Science-Fiction erfahren möchtest, empfehle ich dir, einen Blick auf die folgenden Ressourcen zu werfen:

Weitere Informationen:

1. de.wikihow.com2. wikihow.com3. masterclass.com4. skillshare.com5. duden.de6. dwds.de7. frieling.de+4 mehr

Sagen werden so definiert:

Eine Sage ist eine kurze Erzählung, die ursprünglich mündlich überliefert wurde und später schriftlich festgehalten wurde1Im Gegensatz zum Märchen beruht die Sage auf wahren Begebenheiten, die im Laufe der Zeit fantasievoll ausgestaltet wurden2Sagen handeln oft von Helden und deren Taten, von Göttern oder von der Entstehung der Welt2Die Handlung ist weder zeitlich noch örtlich festgelegt und enthält oft phantastische Elemente wie sprechende Tiere, Zaubereien und Fabelwesen1.

Theorien werden so definiert:

Eine Theorie ist ein System von wissenschaftlich begründeten Aussagen, die zur Erklärung bestimmter Tatsachen oder Erscheinungen und der ihnen zugrunde liegenden Gesetzlichkeiten dienen1Eine Theorie ist somit eine Erkenntnis, die auf Beobachtungen und Experimenten beruht und durch wissenschaftliche Methoden überprüft wurde2.

In der deutschen Sprache gibt es zwei Zeitformen für die Zukunft: Futur I und Futur II3. Futur I wird verwendet, um über Handlungen zu sprechen, die in der Zukunft stattfinden werdenFutur II wird verwendet, um über Handlungen zu sprechen, die in der Zukunft abgeschlossen sein werden34.

Ich hoffe, das hilft dir weiter! 1Quelle3Quelle2: Quelle 4: Quelle

Weitere Informationen:

1. bing.com2. de.wikipedia.org3. duden.de4. oxforddictionaries.com5. shribe.de+2 mehr

Thesen definiert die KI so:

Eine These ist eine zu beweisende Behauptung oder ein Leitsatz, der als Ausgangspunkt für die weitere Argumentation dient1Sie ist somit eine Erkenntnis, die auf Beobachtungen und Experimenten beruht und durch wissenschaftliche Methoden überprüft wurde12Eine These ist ein Gedanke oder Satz, dessen Wahrheitsinhalt eines Beweises bedarf3. Der Verfasser einer These behauptet die Wahrheit. Ist die These nicht haltbar, muss sie verworfen werden. Andernfalls kann an der These festgehalten werden1.

Der Begriff der These stammt aus der antiken Philosophie. In einer dialektischen Auseinandersetzung stellt die These die Einstellung des Befragten dar, die er über den Zeitraum der Auseinandersetzung beibehält3.

Ich hoffe, das hilft dir weiter! 1Quelle3Quelle2Quelle

Weitere Informationen:

1. bing.com2. oxforddictionaries.com3. de.wikipedia.org4. collinsdictionary.com5. thefreedictionary.com6. dictionary.com+3 mehr

So wie o.g. Definitionen schon beweisen, sind viele menschliche Gedanken und Formulierungen basierend auf der KI ähnlich. Also der Gesamtbegriff „Märchen“ integriert alle Begriffe?

Bemerkung des Autors:

Märchen in dem Sinne von „nach vorne schauen“ bzw. neue gesellschaftliche Herausforderungen definieren, können hilfreich sein. Karl Marx und Friedrich Engels haben den Kapitalismus definiert und beschrieben. „Das Kapital“ ist das bedeutendste Werk über eine gesellschaftliche Form zu äußern. Ebenfalls haben die beiden u.a. die Begriffe „Sozialismus“ und „Kommunismus“ definiert. Beide Ideen sind versucht worden, in einem Teil der Erde zu etablieren. Sie sind gescheitert am Egoismus und internationale Verflechtungen mit dem Kapitalismus. Ebenfalls sind militärische Hochrüstung eine Ursache des Scheiterns einschließlich des nicht beachten, dass diese neuen Gesellschaftsordnungen nicht nur bessere Lebensverhältnisse für alle Menschen bedeutet, sondern auch Freiheit, Wohlstand, ökologische Wechselbeziehungen beachten und die gesellschaftlichen zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation waren durch äußere und innere Einflüsse nicht zeitgemäß.

Menschen sind Individuen – Menschen sind keine Masse. Diesen Satz sollten alle Philosophen und Zukunftsforscher und Politikerinnen beherzigen. Obwohl wiederum stimmt, dass Intelligenz durch Massen erhöht werden kann. Beste Beweis sind die enormen Massen von Ameisen, die weltweit sich etabliert haben. Derzeitige Künstliche Intelligenz versucht ebenfalls darauf völlig neues Wissen zu kreieren. Obwohl die Ameisen nur ganz kleine Wesen sind, können sie enorme Leistungen im Bau und Transport gegenüber ihrer Größe erreichen. Das für das 21. Jahrhundert bedeutendste Erkenntnis sind die Quantenanwendungen und deren Möglichkeiten.

Folgende Definitionen von Quanten durch KI können wir hier 2023/24 erhalten:

Das Wort “Quant” kommt vom Lateinischen “quantum”, was “wie groß” oder “wie viel” bedeutet. Es beschreibt etwas Messbares, Quantifizierbares 1. Die Quantenphysik beschreibt die Naturgesetze in der Welt des Allerkleinsten, den Quanten. Sie umfasst alle Phänomene und Effekte, die darauf beruhen, dass bestimmte Größen nicht jeden beliebigen Wert annehmen können, sondern nur feste, diskrete Werte 2. Die Idee elementarer Grundbausteine der Welt kam schon im antiken Griechenland auf. Demokrit befand, dass Materie nicht unendlich geteilt werden kann, sondern dass man irgendwann auf Atome, auf unteilbare Stücke stoßen müsse. Diese Idee fand sich mehr als 2000 Jahre später bestätigt 1.Quelle2QuelleWeitere Informationen:

1. ds.mpg.de2. de.wikipedia.org

Künstliche Intelligenz wird so definiert:

Künstliche Intelligenz (KI) ist ein Teilgebiet der Informatik, das sich mit der Entwicklung von Algorithmen und Systemen beschäftigt, die menschenähnliche Intelligenz aufweisen sollen. Dabei geht es darum, Maschinen so zu programmieren, dass sie in der Lage sind, selbstständig zu lernen, Entscheidungen zu treffen und Probleme zu lösen1KI-Systeme können beispielsweise Sprache verstehen und sprechen, Bilder erkennen und interpretieren oder Entscheidungen auf Basis von Daten treffen2.

Die Idee der künstlichen Intelligenz geht auf die 1950er Jahre zurück. Der britische Mathematiker Alan Turing prägte damals den Begriff “Maschinenintelligenz” und stellte die Frage, ob eine Maschine so intelligent sein kann wie ein Mensch3Seitdem hat sich die KI-Forschung stark weiterentwickelt und umfasst heute eine Vielzahl von Teilgebieten wie maschinelles Lernen, neuronale Netze oder Expertensysteme1.

1Quelle2: Quelle 3Quelle

Weitere Informationen:

1. de.wikipedia.org2. ibm.com3. studyflix.de4. gettyimages.com

Es ist im heutigen Denken und Handeln notwendig, um die Notwendigkeit der Änderung des Denkens und Handelns der Menschheit bewusst zu machen. Sowohl Science-Fiction als auch bestimmte Sagen und Märchen haben Realität geschaffen. Viele Ideen aus bestimmtem utopischem Romanen wurden in der heutigen Wissenschaft angewendet bzw. in der Forschung genutzt, um die Menschen in ihren Entwicklungen zu erweitern. Das Smartphone ist nur ein Teil der enormen weltweiten Änderungen der Verhaltensweisen der zwischenmenschlichen Kommunikation. Information über das Internet haben zusätzlich die Breite des Wissens und Könnens theoretisch „an jede Person“ gebracht. Negative Entwicklungen zeigen jedoch auch auf, wie Fortschritt auch durch Fake News und Lügen (desto öfters eine Lüge wiederholt wird, kann sie zur Wahrheit umgedeutet werden?) negative Auswirkungen haben können. Finanzkonsortien bestimmen immer mehr die Kommunikationszentralen und können damit die Menschen von dem „eigentlichen Grund der Erkenntnisse der Zukunft“ abhalten. Nachweisbar sind der Kapitalismus, wie er vor 100 Jahren und ebenfalls im Jahr 2024 existiert, am Ende. Durch Kriege und Kriegspropaganda versuchen die Reichen und Schönen den Blick auf „die Bösen“ zu fokussieren. Wer „böse ist“ bestimmen jedoch die Auftraggeber (Finanzkonsortien, Administration, Politikerinnen, Politiker, Journalistinnen). Die Geschichte ist das Leben. Leben ist die Wahrheit. Worte, die zum Nachdenken anregen sollten. Keine Meinung ist unbedingt eine Wahrheit aber auch keine Lüge schützt die Wahrheit. Internationale Politik und Propaganda, die vorwiegend durch die modernen Medien forciert werden, wollen den Militarismus und Imperialismus reaktivieren, um die neuen Entwicklungen zu stoppen. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neue menschliche Aufgaben zu bewältigen. Jedoch die derzeit führenden Politikerinnen und Manager und damit Machthaber der Welt sehen in ihrem „alten Denken und Handeln“ nur die Sicherung „ihrer Pfunde“ und „ihrer eigenen Interessen“ und damit wollen sie ihre eigene Macht vergrößern. Einer der besten Beispiele auf der Welt sind Donald Trump, Wladimir Putin und/oder Xi Jinpings. Diesen Trend versuchen die Europäer durch Spaltung der Parteien zu erreichen? Auch vor 100 Jahre gab es immer mehr Parteien in Deutschland und das Ergebnis war, die Machtergreifung der NSDAP durch Adolf Hitler? Es wird Zeit auch international von „Lügendiplomatie“ zur positiven menschlichen Diplomatie und Zusammenarbeit weltweit sich neu zu orientieren. Märchen sind meistens am Ende schön bzw. gehen positiv aus. Beginnen wir das Märchen der friedlichen Zukunft der Menschheit.

Die Naturmarktwirtschaft ist eine ökonomische Theorie, die von natrlichkeit, dem Betreiber von xatura.eu und eurosatz.com, entwickelt wurde. Die Naturmarktwirtschaft basiert auf den folgenden Prinzipien1:

  • Die Natur ist der wichtigste Kapitalstock, der geschützt und gepflegt werden muss.
  • Die Wirtschaft muss sich an den natürlichen Kreisläufen orientieren und Ressourcen effizient und erneuerbar nutzen.
  • Die soziale Gerechtigkeit muss gewährleistet werden, indem jeder Mensch ein bedingungsloses Grundeinkommen erhält, das an die ökologischen Grenzen gekoppelt ist.
  • Die Demokratie muss gestärkt werden, indem die Bürgerinnen und Bürger mehr Mitbestimmung und Transparenz in den politischen und wirtschaftlichen Entscheidungen haben.

Die Naturmarktwirtschaft ist also eine alternative Wirtschaftsordnung, die die ökologischen, ökonomischen und sozialen Herausforderungen der Gegenwart und Zukunft angehen will.

1Die Naturmarktwirtschaft – xatura.eu

  • Eine postapokalyptische Welt, in der die meisten Menschen durch Atomwaffen, biologische Waffen oder Umweltkatastrophen umgekommen sind. Die Überlebenden kämpfen um knappe Ressourcen und leben in ständiger Angst vor weiteren Angriffen oder Krankheiten. Die Gesellschaft ist zersplittert, anarchisch und gewalttätig. Es gibt keine funktionierenden Institutionen, keine Rechtsstaatlichkeit und keine Hoffnung auf Frieden oder Wiederaufbau.
  • Eine autoritäre Welt, in der eine Supermacht oder eine Koalition von Staaten den Krieg gewonnen hat und die restliche Welt unter ihrer Kontrolle hält. Die Gesellschaft ist streng hierarchisch, militaristisch und nationalistisch. Die Menschen haben wenig Freiheit, wenig Mitsprache und wenig Zugang zu Bildung, Kultur oder Innovation. Die Herrscher nutzen Propaganda, Überwachung und Unterdrückung, um ihre Macht zu sichern und jeglichen Widerstand zu verhindern.
  • Eine kooperative Welt, in der die Kriegsparteien nach einem langen und verlustreichen Konflikt zu einem Waffenstillstand oder einem Friedensvertrag gekommen sind. Die Gesellschaft ist demokratisch, pluralistisch und solidarisch. Die Menschen haben ein Bewusstsein für die gemeinsame Menschlichkeit, die gemeinsamen Probleme und die gemeinsamen Ziele. Die Staaten arbeiten zusammen, um die Kriegsschäden zu beheben, die Menschenrechte zu schützen und die globale Sicherheit und Entwicklung zu fördern.

Diese Szenarien sind natürlich nur hypothetisch und vereinfacht. Die Realität könnte viel komplexer und vielfältiger sein. Es könnte auch Elemente aus verschiedenen Szenarien kombinieren oder ganz neue Formen der Gesellschaft hervorbringen. Die Zukunft ist nicht vorherbestimmt, sondern hängt von vielen Faktoren ab, wie zum Beispiel den politischen, wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen, technologischen und ökologischen Bedingungen, den Entscheidungen und Handlungen der Akteure, den Zufällen und Ereignissen, den Ideen und Visionen, den Hoffnungen und Ängsten der Menschen.

Wenn Sie mehr über dieses Thema erfahren möchten, können Sie sich einige der folgenden Quellen ansehen:

  • Ein Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg gar nicht mehr existiert oder nur noch eine marginale Rolle spielt. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer fast vollständigen Zerstörung der Menschheit und der Zivilisation führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen vor oder während des Krieges unterdrückt, zerschlagen oder korrumpiert werden, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als gescheitert, veraltet oder gefährlich ansehen und sich anderen Ideologien oder Bewegungen zuwenden.
  • Ein anderes Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg eine neue Blüte erlebt oder eine neue Form annimmt. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer globalen Krise des Kapitalismus und einer massiven Unzufriedenheit und Mobilisierung der Menschen führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen sich reformieren, erneuern oder neu gründen, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als eine Hoffnung, eine Alternative oder eine Notwendigkeit ansehen und sich ihm anschließen oder ihn unterstützen.
  • Ein drittes Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg eine gemischte oder ambivalente Entwicklung durchmacht oder eine heterogene Erscheinung hat. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer differenzierten oder ungleichen Situation in verschiedenen Teilen der Welt führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen sich spalten, diversifizieren oder konkurrieren, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als eine Möglichkeit, eine Herausforderung oder eine Kontroverse ansehen und sich ihm kritisch oder pragmatisch nähern oder ihn modifizieren oder anpassen.

Wie Sie sehen, gibt es viele Unsicherheiten und Variablen, die die Zukunft des Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg beeinflussen könnten. Es ist daher schwierig, konkrete oder verlässliche Vorhersagen zu machen. Wenn Sie mehr über die Geschichte und die Theorie des Kommunismus erfahren möchten, können Sie sich einige der folgenden Quellen ansehen:

  • Kommunismus: Definition & Erklärung – Ein Artikel, der die Grundlagen und die Merkmale des Kommunismus erklärt und ihn vom Sozialismus abgrenzt.
  • Kommunistenverfolgung – Ein Wikipedia-Artikel, der die verschiedenen Formen und Phasen der Verfolgung von Kommunisten in der Vergangenheit beschreibt und analysiert.
  • Kommunismus – Ein Wikipedia-Artikel, der die historische Entwicklung und die ideologische Vielfalt des Kommunismus darstellt und diskutiert.

Weitere Informationen

1studysmarter.de2de.wikipedia.org3de.wikipedia.org

2von30

  • Ein Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg gar nicht mehr existiert oder nur noch eine marginale Rolle spielt. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer fast vollständigen Zerstörung der Menschheit und der Zivilisation führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen vor oder während des Krieges unterdrückt, zerschlagen oder korrumpiert werden, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als gescheitert, veraltet oder gefährlich ansehen und sich anderen Ideologien oder Bewegungen zuwenden.
  • Ein anderes Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg eine neue Blüte erlebt oder eine neue Form annimmt. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer globalen Krise des Kapitalismus und einer massiven Unzufriedenheit und Mobilisierung der Menschen führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen sich reformieren, erneuern oder neu gründen, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als eine Hoffnung, eine Alternative oder eine Notwendigkeit ansehen und sich ihm anschließen oder ihn unterstützen.
  • Ein drittes Szenario wäre, dass der Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg eine gemischte oder ambivalente Entwicklung durchmacht oder eine heterogene Erscheinung hat. Das könnte der Fall sein, wenn der Krieg zu einer differenzierten oder ungleichen Situation in verschiedenen Teilen der Welt führt, oder wenn die kommunistischen Parteien und Bewegungen sich spalten, diversifizieren oder konkurrieren, oder wenn die Menschen nach dem Krieg den Kommunismus als eine Möglichkeit, eine Herausforderung oder eine Kontroverse ansehen und sich ihm kritisch oder pragmatisch nähern oder ihn modifizieren oder anpassen.

Wie Sie sehen, gibt es viele Unsicherheiten und Variablen, die die Zukunft des Kommunismus nach dem Dritten Weltkrieg beeinflussen könnten. Es ist daher schwierig, konkrete oder verlässliche Vorhersagen zu machen. Wenn Sie mehr über die Geschichte und die Theorie des Kommunismus erfahren möchten, können Sie sich einige der folgenden Quellen ansehen:

  • Kommunismus: Definition & Erklärung – Ein Artikel, der die Grundlagen und die Merkmale des Kommunismus erklärt und ihn vom Sozialismus abgrenzt.
  • Kommunistenverfolgung – Ein Wikipedia-Artikel, der die verschiedenen Formen und Phasen der Verfolgung von Kommunisten in der Vergangenheit beschreibt und analysiert.
  • Kommunismus – Ein Wikipedia-Artikel, der die historische Entwicklung und die ideologische Vielfalt des Kommunismus darstellt und diskutiert.

Weitere Informationen

1studysmarter.de2de.wikipedia.org3de.wikipedia.org

Sie

Was sind die Unterschiede zwischen Kommunismus und Sozialismus?

Copilot

Wenn Sie mehr über den Kommunismus und den Sozialismus erfahren möchten, können Sie sich einige der folgenden Quellen ansehen:

Weitere Informationen

1praxistipps.focus.de2wasistderunterschied.com3marxistische-bibliothek.de

Qnet – deutsche Idee?

Nachdenken zum Jahresanfang

Die gesellschaftlichen Zusammenhänge sind Grundlager dieser Märchen der Zeit. Der Monopolka­pitalismus hat seine Machtansprüche übertrieben. Die Künstliche Intelligenz überschwemmen die Kommunikation weltweit. Anwendungen der Quantenerkenntnisse steuern die Gesellschaft in eine völlig neue Welt. Aber welche neue Welt möglich ist, dass können NOCH die Menschen selbst ent­scheiden. Europa wird wieder aufgebaut, das Schlachtfeld der Welt zu werden. US-amerikanische Interessen und Einfluss wollen verhindern, dass die soziale ökologische Digitalrevolution weltweit entgegen den Interessen von Russland, USA und China sowie Indien und Brasilien eine neue Ge­sellschaftsordnung realisieren. Jedoch die Weltraumeroberung und die ökologischen Schäden, die die Menschen auf der “kleinen EINEN Erde” angerichtet haben, verlangen eine weltweite friedliche Zusammenarbeit und Entwicklungen im Sinne der gesamten Menschheit. Die theoretische Klar­stellung, dass der Kapitalismus die Zukunft der Menschheit nicht im Sinne der Menschheit gestal­tet, die Gesellschaftsordnung des Kapitalismus am Ende seiner Zeit ist (Sogar in Deutschland wur­de von Zeitenwende gesprochen), haben die Gefahr eines erneuten Weltkrieges heraufbeschworen. US-amerikanische Interessen sehen es so, wenn wir in Deutschland die rechtsradikalen Kräfte an die Macht bringen bzw. deren Sprachgebrauch etablieren, werden wieder Krieg zwischen Deutschland und Russland möglich sein. Diesmal jedoch werden Europa und Eurasien so geschwächt sein, dass mindestens 100 Jahre seitens Eurasiens keine Gefahr für Nordamerika mehr ausgehen wird. Die Gefahr für Nordamerika besteht darin, dass eurasische und südamerikanische und südafrikanische Staaten eine neue starke Präsenz entgegen den USA aufbauen könnten, damit der Petrodollar seinen Wert verliert und in der Konsequenz, dass auch in den USA und Kanada revolutionäre Entwicklun­gen sich durchsetzen könnten. Die Schere arm/reich muss deshalb in Europa erhöht werden, um die eigene nordamerikanische Bevölkerung relativ friedlich zu halten. Im Gegenzug sollten deshalb europäische Regierungen endlich begreifen, dass nur GEMEINSAM eine unabhängige gesellschaft­liche Änderung OHNE Krieg und weiteren internationalen “Bevormundungen” Frieden, Freude, Fortschritt, Freiheit und Wohlergehen zur gesellschaftlichen Kraft und Kommunikation führen. Keine Vasallen-Ambitionen – sowohl zu Russland, China als auch USA und Großbritannien. Ergeb­nisoffen sollte das Wort “Zeitenwende” in Europa genutzt werden. Jedoch müssen Ambitionen zur Kriegsvorbereitung unter Führung der USA/NATO gestoppt werden. JEDER Krieg in Europa kann der LETZTE für die derzeitig lebenden Europäer sein. Die großen Demonstrationen in Deutsch­land unter dem Slogan: “NIE WIEDER ist JETZT!” sollten mit folgendem Slogan ergänzt werden: