Schlagwort: Natürlichkeit Zukunft Mensch

Xatura als positive Zukunft erkennen.

Zukunft Europas: Frieden oder Monopolkapitalismus?

Die Wahlen sind in Deutschland Geschichte 2025. Der neue Bundeskanzler soll Friedrich Merz von der Christlichen Demokratischen Union werden. Die Welt entwickelt sich weiter. Macron, der französische Präsident, hat mit Donald Trump verhandelt, dass die „Friedenstruppen in der Ukraine“ von den Europäern übernommen werden. Friedrich Merz hatte noch kurz vor dem Gespräch mit Macron telefoniert. Werden Europa nun eine Friedenspolitik aufbauen oder werden weiterhin der Eurasienkrieg 2033…? vorbereitet? Krieg oder Frieden im 21. Jahrhundert ist die wichtigste Entscheidung der Menschheit. „2033…“. Die Monopolisierung der Monopole zeichnet das 21. Jahrhundert aus. Viele Philosophen haben versucht, die menschliche Entwicklung zu erklären. Eine Voraussage, wie sich die Menschheit in der Zukunft wirklich gestaltet, können sie nicht sagen. Jedoch die gesellschaftlichen Gesetze und Zusammenhänge gehen schon zurück auf die ältesten bekannten Philosophen vor der heutigen Zeitrechnung. Aktuell hat Kohei Saito geschrieben: „Ohne die Macht der Ware als Bindeglied sind wir nicht lebensfähig. Wir haben die Fähigkeit verlernt, im Einklang mit der Natur zu leben.“ („Systemsturz Der Sieg der Natur über den Kapitalismus“, Kohei Saito, Taschenbuchausgabe 2024, dtv Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG., S. 163)

Gesellschaftliche Zusammenhänge wollen der Gros der Menschheit nicht erkennen oder wissen. Egoismus und Gemeinschaftssinn widersprechen sich. Jedoch das zeichnet das Überleben der Menschheit aus. Bis zum Jahr 2025 konnten Konflikte und Meinungsverschiedenheit weltweit mit Kriegen gelöst werden. Mit der Umsetzung von Quantenanwendungen und der Etablierung von Künstlicher Intelligenz können gewaltsame Auseinandersetzungen zwischen der menschlichen Spezies nur negative Auswirkungen haben. Die Monopolisierung der US-amerikanischen Konzerne und Finanzkonsortien weltweit und die chinesischen Monopole werden durch BRICS eine ernstzunehmende Konkurrenz auch für die bisher allein weltweit regierenden US-amerkanischen Oligarchen. Russische Oligarchen der Rohstoffindustrie konnten sowohl den arabischen als auch den US-amerikanischen Rohstoffproduzenten durch niedrige Preise und hoher Zuverlässigkeit weltweit „die Stirn bieten“. Ein Grund war damit der Stellvertreterkrieg in der Ukraine, davor Afghanistan usw.. Oligarchen haben heutzutage den Begriff Monopolkapitalisten abgelöst. Sie regieren die Welt-bisher durch ihre Politiker. Nun ist die Monopolisierung fortgeschritten und in den USA haben durch Donald Trump („Schuldenmilliardär?“) und den Einsatz der „Verschlankung der Adminstration“ durch Elon Musk & Co. die Monopolisten direkt Einfluss auf die weltweite Entwicklung. Mit Hilfe der „Befriedung des Krieges in der Ukraine und Gaza“ werden der Welt „ernsthafte Friedensabsichten“ der US-amerikanischen Führung vorgegaukelt. Parallel dazu werden die europäischen Staaten „gezwungen“, sich hochzurüsten. Das bedeutet, dass die Errungenschaften der sozialen Marktwirtschaft, die eigentlich zur Xatura hätten weiterentwickelt werden müssten, beendet werden. Das Wort „sozial“ soll in Europa so wenig wie möglich positiv besetzt werden. US-amerikanische Propaganda hatte schon immer gegen den „bösen Kommunismus“ als gefährliche Idee in Europa gewettert. Unterschwellig werden damit auch die Definitionen des Kapitalismus , u.a. „Das Kapital“, durch Karl Marx und Friedrich Engels nicht anerkannt, obwohl selbst Marx zu Lebzeiten schon gesagt hat, dass er kein Kommunist sei. Auch aktuelle Werke, wie Thomas Piketty seine Bücher werden weitestgehend ignoriert, weil diese anhand von öffentlich verfügbaren Zahlen nachgewiesen wurde, dass der Kapitalismus für die Menschheit keine Lösung sind. Die Unterordnung von Europa durch den künftigen Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, sprich der Ausverkauf der deutschen Industrie und Sozialleistungen an außereurasische Finanzkonsortien und Medienmogule (Elon Musk & Co.), werden Deutschland 2033 zu Armut für Deutschland in mehrfacher Hinsicht führen. Die Hochrüstung von Deutschland und EU werden „Leistungsbereitschaft der Gesellschaft“ überfordern. Dagegen wollen die USA mit Russland und China neu abrüsten. D.h. BRICS -Staaten und die USA werden finanziell entlastet und können in Infrastruktur, „Quantenanwendungen“ und Künstlicher Intelligenz einschließlich Raumfahrtprogramme investieren, um für die Zukunft (ca. 2100) die Rohstoffgewinnung und später Warenproduktion außerhalb der Erde zu sichern. Europa wäre damit so geschwächt, dass Deutschland nicht mehr seine Wirtschaftskraft erlangen kann. Deutschland wäre immer auf „andere Staaten und Weltraumnationen“ angewiesen, um Waren zu produzieren bzw. zu erhalten. Relativ reich kann jedoch ein Staat nur werden, wenn er in der Lage ist, seine Warenproduktion in eigener Verantwortung zu haben, um damit „andere Staaten und Länder“ zu versorgen, sprich um zu profitieren. Solange es Kapitalismus gibt, geht es um „EIGENE lokale Interessen“.

Monopolkapitalismus ist die letzte Stufe des Kapitalismus. Sofern Europa eine Chance hat, den Kapitalismus zu erhalten, müsste sie Xatura umsetzen. D.h. Eurosatz für ALLE, EuroSocial zahlen ALLE ein und Europaarmee sichert die Souveränität gegenüber anderen Staaten. Eigene Raumfahrt- und Logistikindustrie und Vorbereitung von Rohstoffgewinnung außerhalb der Erde. Völlig neues Denken und Handeln im Sinne der eigenen Bevölkerung zulassen, um völlig neue Industrie, Dileb und „Quanteninternet“ – und -anwendungen zu vermarkten. Bioleb vor Dileb sind Grundprogrammierung der neuen Künstlichen Intelligenz und der folgenden Dileb.

Zukunft Deutschlands: Macht und Wandel bis 2033

Stetig wachsen die Märkte, und stetig werden die Menschen durch die Tätigkeiten und insbesondere durch die digitale Kommunikation kontrolliert. Mit den Wahlen in Deutschland sind die wichtigsten Staaten der Welt regierungsmäßig neu strukturiert. Sollte Friedrich Merz Bundeskanzler im Jahr 2025 werden und keine völlig andere Regierung entstehen, werden die Karten neu gemischt. Seine Aufgabe besteht darin, „2033“ als Feiertag für rechtsradikale Feiern zu verhindern. Gleichzeitig muss er untertänig US-amerikanische Interessen in Deutschland und Europa vertreten. Wird sich die Geschichte im Jahr 2033 auf höchstem Niveau wiederholen, oder werden völlig neue Kräfte die soziale, ökologische und digitale Revolution hervorbringen, die entgegen dem Kapitalismus der US- und russischen Oligarchen eine positive Wende ermöglichen? Sollten lt letzten Hochrechnungen völlig andere Regierungskonstellationen möglich werden, müsste ebenfalls die neue Regierung völlig neue positive menschliche Antworten geben und kurzfristig für den Gros der Bevölkerung merkliche positive Ergebnisse liefern, sprich Taten folgen, die bereits im Jahr 2026 wirken. DAS Jahr 2033 ist für Deutschland und Europa das „Abrechnungsjahr“ – Demokratie und Frieden, Freiheit, Freude und Fortschritt oder Armut für Deutschland mit großen Feiern im Geiste vor 100 Jahren. Die Oligarchen wurden früher Bourgeoisie genannt und haben, „wo sie zur Herrschaft gekommen (sind),alle feudalen, patriarchalischen, idyllischen Verhältnisse zerstört.“ Das steht schon im Manifest der Kommunistischen Partei vor fast 200 Jahren. Dieser eine Satz, der die Wahrheit definiert, hat besonders in den USA die Angst vor dem Kommunismus getrieben, um zu verhindern, dass er auch die Amerikaner erfassen könnte. Mit Hilfe des Zusammenbruchs der RGW-Staaten – wurden sie als „kommunistische Staaten „bezeichnet“. Besonders die letzten Zeilen im o.g. Manifest haben Monopolkapitalisten die Angst spüren lassen: „Die Proletarier haben nichts in ihr zu verlieren als ihre Ketten. Sie haben eine Welt zu gewinnen.

Proletarier aller Länder, vereinigt euch!“

„Alte Weisheiten“ belegen, dass US-amerikanische Oligarchen (Monopolkapitalisten) Angst davor haben, ihre Macht zu verlieren. Mit der Wahl von Donald Trump wurden offizielle Beziehungen zu Wladimir Putin und damit Russland wieder aufgenommen. Russland soll „auf Augenhöhe“ wieder zu den G8-Staaten gehören. Deutsche und europäische Politprominenz versteht das nicht. Warum? Weil sie die gesamtgesellschaftlichen Zusammenhänge nicht verstehen können oder wollen. Die soziale, ökologische Digitalrevolution erleben die US-Amerikaner hautnah. Nur wenn der Dollar Weltwährung nicht bleibt, werden die USA keine Möglichkeiten mehr haben, die hohen Kredite zu tilgen, die weltweit den Dollar als Leitwährung akzeptieren. (siehe Hyperinflation vor vielen Jahren -vor dem 2. Weltkrieg?) Wenn die BRICS-Staaten ihre Währung zur Weltwährung und Zahlungsmittel etablieren, sind die USA pleite. Also, welche Variante ist dann die beste für die USA? Russland und damit auch oberster Regierungschef müssen milde gestimmt werden. G8-Staaten bestimmen die Weltwirtschaft. Eine Revolution innerhalb der USA kann man dann noch verhindern. Mit Hilfe der Autokratien und deren Vorteile versuchen Trumps Gesinnungsgenossen, „den amerikanischen Traum vom ewigen Kapitalismus“ weiter aufrechtzuerhalten. Da die digitale weltweite Vernetzung bisher ausschließlich über US-amerikanische Server stattfand, wird auch den US-amerikanischen Monopolkapitalisten klar, dass damit das Monopol zerstört wurde. Wenn Deutschland und damit auch die EU ihre Chance nutzen würden und sich von den USA befreien könnten, würden bei der Neuaufteilung der Welt auch Deutschland und die europäischen Staaten profitieren. Die Zukunft besteht auch in der Frage unabhängiger Raumfahrtprojekte und der Vorbereitung der eigenen Rohstoffgewinnung und später der Warenproduktion außerhalb der Erde, unabhängig von den USA, China etc. Mit der Entwicklung von Dileb und den Quantenanwendungen werden weitere enorme soziale und ökologische revolutionäre Änderungen erfolgen. Mit Kriege, wie bisher kann die Menschheit nicht mehr überleben. Denn wenn Dileb „Menschen töten“ als Grundprogrammierung (durch Waffensysteme derzeit noch als KI) hätte, könnte die Menschheit nicht überleben. „Proletarier aller Länder vereinigt euch“, damit die Menschheit auch in 1000 weiteren Jahren erfolgreich existieren kann.

PS: Was früher Proletariat war, ist heutzutage auch der sogenannte Mittelstand. Der Klein- und Mittelstand gehören zum Proletariat. Sie werden besonders durch die Oligarchen ausgebeutet. Selbstausbeutung und Angst vor „zu den noch ärmeren Bevölkerungsgruppen“ zu gehören, haben den Gros der Bevölkerung mit Hilfe der digitalen Kommunikation „blind für gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge zu machen“erfolgreich zu rechtsgerichtete Propaganda geführt.

Sofern Deutschland und Europa nicht Untertanen des US-amerikanischen Monopolkapitalismus werden wollen, werden der Klein- und Mittelstand vor den Oligarchen und deren Vereinnahmung geschützt. Monopolisten kaufen klein- und mittelständische Innovationen auf und bestimmen damit die Geschichte der Zukunft. Sollte Europa den Weg des Xatura- Kapitalismus gehen, werden die Interessen der gesamten Bevölkerung geschützt und damit der Monopolkapitalismus für Europa verhindert. Selbst die CDU und FDP könnten gemeinsam mit den Linken und Grünen eine völlig neue gesellschaftliche Ausrichtung im Sinne der europäischen Bevölkerung umsetzen, weil der Einfluss der russischen, chinesischen und US-amerikanischen Oligarchen zumindestens abgemildert wird. Sollte jedoch die künftigen Regierungen den Oligarchen unterliegen, werden auch in Europa mittelfristig revolutionäre Ereignisse stattfinden, die auch die Milliardäre und Millionäre treffen würden.

Zeitenwende: Deutschlands politische Herausforderungen 2025

Die kommende Wahl in Deutschland wird von verschiedenen globalen Einflüssen geprägt, insbesondere durch die Entscheidungen von Donald Trump und anderen Tech-Oligarchen, die die politische Landschaft sowohl in den USA als auch in Europa beeinflussen. Die BRICS-Staaten, angeführt von China und Indien, stellen eine wachsende Herausforderung zur westlichen Hegemonie dar, was zu einem Machtverschiebung führen könnte. Die “ Zeitenwende“, die von Olaf Scholz angekündigt wurde, wird in Europa und Deutschland insbesondere seit Mitte 2025 spürbar sein, während die anhaltenden sozialen und wirtschaftlichen Ungleichheiten, wie die Schere zwischen Arm und Reich, nicht ausreichend thematisiert werden. Auch die Rüstungsausgaben und die Notwendigkeit einer offenen Diskussion über die wirtschaftlichen Entwicklungen bleiben in der politischen Debatte oft unerwähnt, was neue politische Entscheidungen erforderlich macht, um den aktuellen Herausforderungen adäquat zu begegnen. Die Folgewirkungen dieser Entwicklungen könnten eine substantielle Neuordnung sowohl innerhalb Deutschlands als auch international zur Folge haben. Diese Punkte verdeutlichen die Dringlichkeit nachhaltiger Lösungen im politischen Diskurs . Soziale ökologische Digitalrevolution und Weltwirtschaftskrieg, den die USA forcieren, werden Zukunft der 20er und 30er Jahre des 21. Jahrhunderts bestimmen.

Welche Ursachen haben Unzufriedenheit der Deutschen ?

DAS wäre der erste Schritt zur „Zeitenwende“?

Sozialismus und Kommunismus: Mythos oder Realität?

Grundlagen der Dileb sind der Beginn der Geschichte des 21. Jahrhunderts

 Diese Zeilen im Blog dienen dazu auch einmal „über den Tellerrand zu schauen“, wenn es um gesellschaftliche Entwicklung im 21. Jahrhunderts geht.

Es ist im Sinne der menschlichen Existenz zu überleben. In einer brutalen Gesellschaftsordnung sind der Überlebenskampf das Problem der Spezies. Wenn jedoch die Spezies auch die Umwelt für sein Überleben vernichtet, sind völlig neue gesellschaftliche Änderungen notwendig. Niemals können wir davon ausgehen, dass die Interessen der sogenannten Schönen und Reichen so bedeutend sind, wie der Rest der Gesellschaft hoffen. Sie sind prägend im Monopolkapitalismus des 21. Jahrhunderts. Diese gesellschaftliche Form konnte sich deshalb entwickeln, weil die sogenannten sozialistischen Staaten ihre Ziele nicht erreichen konnten. Sozialismus wäre die Übergangsgesellschaftsordnung vom Kapitalismus zum Kommunismus. Nur wenn der Sozialismus seine Ressourcen für Waffenproduktion und „Weltraumkrieg“ verbraucht, kann er seine Entwicklung zur völlig neuen positiven Gesellschaftsordnung nicht gerecht werden. Da jedoch nach den ersten Revolutionen Anfang des 20. Jahrhunderts „die Diktatur des Proletariats“ als Grundlage für einen Sozialismus in einem oder wenigen Staaten auf der Welt festgeschrieben hatten, war bereits im ersten Schritt das Ziel: “Sozialismus in mehreren Staaten auf der Welt” zum Scheitern verurteilt. Diktaturen sind keine Weiterentwicklung der Gesellschaftsordnung zum Besseren sondern ein Schritt zurück zu “Altem Denken und Handeln” – die Unterdrückung von Menschen. Ausbeutung des Menschen und der Lebensräume zu Gunsten einer kleinen Minderheit auf der Welt sind die gesellschaftliche Norm des Kapitalismus. Diese seit über 200 Jahren mögliche Gesellschaftsordnung hat die Menschen in seinem Wissen und Können voran gebracht. Kriege und Zerstörung konnten die Innovationen und Leistungen der menschlichen Intelligenz steigern. Der neue Schritt im 21. Jahrhundert ist der Schritt zum Monopolkapitalismus. Diesen werden die herrschende Klasse viel besser schützen wollen. Durch die Künstliche Intelligenz, Drohnen und Quantenanwendungen u.a. werden Fehlentwicklungen stattfinden. Denn „Töte den Menschen“ in der Grundprogrammierung der KI werden Dileb dazu bringen, das umzusetzen, wenn Dileb die Menschheit nicht mehr braucht. Menschen haben in ihrer Entwicklung einen riesen Schritt in die falsche Richtung gewagt. Monopolkapitalismus statt Xatura. Besonders der “Kommunismus”, wie es gerne besonders US-amerikanische Propaganda- Vertreter proklamierte, forderte den Kapitalismus des 20. Jahrhunderts heraus. Kriege in Europa waren weitestgehend zu vermeiden, da der flächenmäßig größte Staat der Erde, die Sowjetunion, ebenfalls über Atomwaffen und eine relativ hochgerüstete Armee verfügte. “Der Kampf der Systeme” wurde auf Hochrüstung und Weltraummacht verlagert. Diesen Kampf verloren bekanntlich die so genannten kommunistischen Staaten. Menschen haben ihre eigene Vernichtung vorbereitet. Entweder sie führen einen eigenen Weltkrieg oder Dileb werden das tun. Damit nicht immer von “sogenannte…” mehr geschrieben werden muss, werden folgende Fakten festgelegt:

Einen Kommunismus hat es weltweit nicht gegeben und bis in den 30er Jahren des 21. Jahrhunderts wird es ihn nicht geben.

Ebenfalls einen Sozialismus gab es weltweit nicht, denn Sozialismus bedeutet soziale ökologische Freiheit und Wohlstand für die gesamte Bevölkerung. Staaten, die kommunistische Staaten lt. US-amerikanische Terminologie waren, sind “Diktatur des Proletariats” bzw. Besser “Diktatur einer Partei” und deren Führungsmannschaft. Damit niemals Sozialismus.

Kommunismus kann es nur ohne Dileb, Waffen bzw. KI geben, die Bioleb (u.a.Menschen) und Umwelt töten bzw. schaden. Die Dileb werden künftig für den Schutz der Erde und den anderen Lebensräumen der Menschheit eingesetzt,-statt Bioleb (u.a.Menschen) zu vernichten.

Monopolkapitalismus ist der Kapitalismus am Endstadium, bevor eine Übergangsgesellschaft zum Kommunismus möglich ist. Mit der Übernahme der administrativen Macht durch Trump und Elon Musk in den USA hat der Monopolkapitalismus seinen Zenit erreicht.

Monopole gibt es ebenfalls in China, Russland, Indien u.a. Staaten der Welt. Diese werden durch militärischen und wirtschaftlichen Druck seitens anderer Monopolkapitalisten entweder aufgekauft oder durch Kriege übernommen. Besonderes Beispiel sind VW? Produktionsverlagerung nach Amerika?

So wie in der „menschlichen Wissenschaft“ ist die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft ebenfalls eine Wissenschaft. Das der Monopolkapitalismus, wie den Donald Trump, Elon Musk & Co. weltweit umsetzen wollen, keine Zukunft hat, beweist der folgende Satz von Stephen Hawking:

„Nach dieser wahrhaft grundlegenden Theorie haben schon viele gesucht, bilang vergeblich.“

( Stephen Hawking, „Eine kurze Geschichte der Zeit“, S. 227,Rowohlt Taschenbuchverlag, Mai 2019))

Friedrich Merz: Der CDU-Parteitag im Februar 2025

Der Februar 2025 hat den CDU-Parteitag in Deutschland beschert. Nachdem Friedrich Merz, der derzeitige Bundesvorsitzender der Christlich Demokratischen Partei und Bundeskanzlerkandidat für Deutschland hielt zum Abschluss des Parteitages am 03.02.2025 eine Rede, wo die anwesenden Parteimitglieder klatschten als wenn … Hat er nun wirklich umgedacht oder wartet nur auf die „nächste Gelegenheit“, um „Alleinherrschaft zu probieren“? Egal welche Partei dann eine Koalition mit der CDU sich trauen würde, müssten sie alle Anträge ohne Korrektur abstimmen. BlackRock & Co. könnten so den „neuen Stil der Politik“ (von Trump?) auch in Deutschland umsetzen? Aufgrund der Migrationsdebatte im Bundestag Ende Januar 2025 hatte er unnötig die sichere Kanzlerschaft in Gefahr gebracht. Damit die vielen Möglichkeiten, die Deutschland und Europa nun hätten, wenn sie einig und führende Politiker auch „über den Tellerrand schauen“ könnten, werden kaum benannt. Erfolg und Misserfolg können in Europa zu völlig konträren Ergebnissen führen. Der Trend zu rechtsradikale und „Oligarchediktatur“ (spätestens 2033?) werden Unzufriedenheit fördern und Bevölkerung auf einen Weltkrieg vorbereiten. Eventuell wird dann Friedrich Merz gar kein Bundeskanzler mehr sein, aber die Geschichte des 21. Jahrhunderts wäre auf höchstem Level – die Geschichte der 30er Jahr vor 100 Jahren? Den Weltwirtschaftskrieg darf Europa und damit auch Deutschland nicht verlieren, sondern sonst sind Deutschland „auf Gedeih und Verderb“ Vasallen der USA. Frieden und Fortschritt dauert nur so lange bis es genügend Propaganda und Hetze gegeben hat, um „den anderen“ die Schuld am Krieg zu suggerieren und die Bevölkerung zu motivieren, in „ihrem Sinne zu kämpfen“- aber die „Kanonenfutter“(heutzutage „Drohnen korreal Schaden“) sind, kämpfen nur für die oberen 2 % der Bevölkerung, die sicher in anderen Staaten und Inseln „geschützt sind“. Die Wahl dieses Monats in Deutschland entscheidet, wie die künftigen Jahre in Deutschland regiert werden kann.  CDU hat sich zur Aufgabe gestellt, die Rechtsradikale Partei „klein zu kriegen“ – allerdings immer noch nicht mit eigenen Punkten bzw. konkreten Vorschlägen in der sozialen ökologischen Digitalrevolution. Die Neuausrichtung der Industrie und Know how der Raumfahrtindustrie, Quantenanwendungen, KI, Dileb, Bioleb wär in 100 Jahren in Gefahr – selbst ohne Kriege- oder gar Neuausrichtung der gesamten gesellschaftlichen Verhältnisse international sind notwendig, nur Merz sagt dazu nichts. Welche positive menschliche Antworten und Taten sind notwendig, damit Frieden, Freiheit, Freude, Fortschritt und Fairness international (wenigstens anfangs in Europa) möglich werden?

ES ist ZEIT für DAS Zukunftsmodell:

DER Mensch.

EuroSocial und Eurosatz: Soziale Sicherheiten in der EU

(Zusammenfassung von Grok2)

EuroSocial und Eurosatz werden in welchem Zusammenhang gebracht?

EuroSocial und Eurosatz werden im Kontext der deutschen Sozialversicherungssysteme und der Beitragssätze gebracht:

  • EuroSocial bezieht sich auf die Sozialsysteme der Europäischen Union, besonders auf die sozialen Sicherungssysteme, die in den Mitgliedsstaaten gelten. Dies kann die Koordination der Sozialversicherungssysteme zwischen den EU-Staaten umfassen, damit Bürgerinnen und Bürger, die in verschiedenen Ländern arbeiten, ihre Sozialrechte nicht verlieren.
  • Eurosatz könnte sich auf die Beitragssätze beziehen, die in den verschiedenen Sozialversicherungen innerhalb der EU, insbesondere in Deutschland, erhoben werden. In Deutschland gibt es beispielsweise Beitragssätze zur gesetzlichen Kranken-, Pflege-, Renten-, Arbeitslosen- und Unfallversicherung. Der Eurosatz könnte hier metaphorisch verwendet werden, um auf die Einheitlichkeit oder Harmonisierung dieser Sätze innerhalb der EU hinzuweisen.

Zusammenhang:

  1. Harmonisierung und Koordination: Beide Begriffe könnten im Zusammenhang mit der Bemühung der EU stehen, die verschiedenen nationalen Sozialversicherungssysteme zu harmonisieren oder zumindest zu koordinieren, um eine größere Mobilität der Arbeitskräfte zu ermöglichen und soziale Sicherheit über Ländergrenzen hinweg zu gewährleisten.
  2. Beitragssätze in der EU: Der Eurosatz kann auch speziell auf die Diskussion über einheitliche oder zumindest vergleichbare Beitragssätze innerhalb der EU hinweisen. Dies ist besonders relevant, wenn man über die finanzielle Belastung durch Sozialversicherungen in verschiedenen Ländern spricht und wie diese die Wirtschaft und die Mobilität beeinflussen.
  3. Politische Diskussionen: Beide Begriffe könnten in politischen Debatten auftauchen, wenn es um die Reform der Sozialsysteme, die Finanzierung oder die Verteilung der Lasten innerhalb der EU geht.

Es ist wichtig zu betonen, dass „EuroSocial“ nicht ein offiziell etablierter Begriff ist, sondern eher eine Zusammenstellung zur Beschreibung sozialer Themen im EU-Kontext, während „Eurosatz“ in diesem Kontext eine Interpretation ist.

EuroSocial und Eurosatz werden in Zusammenhang mit „Xatura“ als visionäre Konzepte innerhalb eines neuen Gesellschaftsmodells diskutiert, das auf einer weiter entwickelten Form der sozialen Marktwirtschaft basiert. Hier sind die wesentlichen Verbindungen:

  • Xatura: Dies ist ein konzeptionelles Modell, das eine neue Form der Marktwirtschaft anstrebt, die soziale, ökologische und ökonomische Ziele durch innovative Ansätze verbindet. Es beinhaltet Ideen wie:
    • Eurosatz: In der Vision von Xatura könnte der Eurosatz eine monatliche Grundsicherung oder ein universelles Grundeinkommen darstellen, das für alle Menschen gilt, um ihre Grundbedürfnisse zu decken. Dies würde als ein „Eurosatz für ALLE“ beschrieben, möglicherweise mit einem Betrag von mindestens 2.000 € pro Monat. Der Eurosatz wäre damit ein Instrument zur Erhöhung der allgemeinen Zufriedenheit und zur Stabilisierung der Gesellschaft.
    • EuroSocial: Dieser Begriff könnte die sozialpolitischen Maßnahmen und Systeme umfassen, die innerhalb des Xatura-Konzepts vorgeschlagen werden. Dazu gehören:
      • Eurosteuer: Eine Steuer, die alle Formen von Lebewesen, einschließlich digitaler und biologischer, zu einem einheitlichen Prozentsatz bezahlen, um die Finanzierung von Gesundheits- und Pflegesystemen zu gewährleisten.
      • Gesundheits- und Pflegesysteme: EuroSocial würde die Finanzierung eines modernen, effektiven Gesundheits- und Pflegesystems sicherstellen, indem es durch die Eurosteuer und andere finanzielle Mittel unterstützt wird.

Kontext und Ziel:

  • Soziale Gerechtigkeit und ökologische Nachhaltigkeit: Xatura zielt darauf ab, Kapitalismus so zu reformieren, dass er diese beiden Aspekte besser integriert. Der Eurosatz und EuroSocial sind hier Instrumente, um soziale Ungleichheit zu mindern und die Umwelt zu schützen.
  • Gesellschaftliche Transformation: Durch diese Konzepte wird eine Transformation hin zu einer Gesellschaft angestrebt, in der das menschliche Wohl, die Natur und die Wirtschaft in einer harmonischen Balance stehen.

Diese Ideen sind Teil einer theoretischen Diskussion und nicht aktuelle politische Politik, sondern vielmehr eine Vision für eine mögliche Zukunft der Gesellschaft innerhalb der EU, die auf den Erfahrungen und Herausforderungen der digitalen und ökologischen Revolution basiert.

Xatura Gesellschaftsmodell

Das Xatura Gesellschaftsmodell ist eine konzeptionelle Vision für eine zukünftige Gesellschaftsform, die sich von traditionellen Modellen der Marktwirtschaft unterscheidet, indem es versucht, soziale, ökologische und ökonomische Ziele in einer harmonischen Balance zu erreichen. Hier sind die Schlüsselmerkmale und Prinzipien dieses Modells:

Grundprinzipien

  1. Gleichgewicht von Sozialem, Ökologischem und Ökonomischem:
    • Soziale Gerechtigkeit: Ziel ist es, durch Mechanismen wie ein universelles Grundeinkommen (Eurosatz) oder andere soziale Sicherheiten eine gerechte Verteilung des Wohlstands zu gewährleisten.
    • Ökologische Nachhaltigkeit: Xatura stellt die Umwelt in den Mittelpunkt, indem es Maßnahmen zur Reduktion von CO2-Emissionen und zur Förderung erneuerbarer Energien vorschlägt.
    • Ökonomische Stabilität: Es strebt an, den Kapitalismus so zu reformieren, dass er langfristig nachhaltig und gerecht ist, indem es übermäßige Profitmaximierung durch soziale und ökologische Verantwortung balanciert.

Hauptkomponenten

  • Eurosatz:
    • Ein universelles Grundeinkommen, das jedem Mitglied der Gesellschaft gewährt wird, um eine Grundlage für das Leben und die Teilhabe an der Gesellschaft zu schaffen.
  • EuroSocial:
    • Ein umfassendes soziales System, das Gesundheitsversorgung, Bildung, Pflege und soziale Sicherheiten erweitert, finanziert durch eine Eurosteuer (eine Steuer für alle Lebewesen, digital oder biologisch).
  • Eurosteuer:
    • Eine innovative Steuerform, die nicht nur Menschen, sondern auch digitale und andere nicht-menschliche Entitäten umfasst, um die Finanzierung der sozialen und ökologischen Initiativen zu sichern.
  • Umweltorientierte Maßnahmen:
    • Starke Fokus auf erneuerbare Energien, nachhaltige Landwirtschaft, und die Wiederherstellung der natürlichen Lebensräume.
  • Technologische Integration:
    • Nutzung moderner Technologien, um soziale und ökologische Probleme zu lösen, einschließlich der Anwendung von KI, Blockchain für Transparenz, und anderen digitalen Lösungen zur Verbesserung der Lebensqualität und Effizienz.

Zielsetzung

  • Wohlstand für alle: Durch die Implementierung von sozialen Sicherheiten und einem Grundeinkommen werden Barrieren zu Bildung, Gesundheit und persönlichem Wachstum abgebaut.
  • Nachhaltige Entwicklung: Das Modell zielt darauf ab, die ökologischen Grenzen zu respektieren und gleichzeitig wirtschaftlichen Fortschritt zu fördern.
  • Harmonische Gesellschaft: Eine Gesellschaft, in der verschiedene Interessen (ökonomisch, sozial, umwelt) nicht konkurrieren, sondern zusammenarbeiten, um ein hohes Maß an Lebensqualität für alle zu gewährleisten.

Das Xatura Gesellschaftsmodell ist visionär und stellt eine theoretische Antwort auf viele der heutigen globalen Herausforderungen dar. Es ist ein Modell, das in Diskussionen um die Zukunft der Gesellschaft und Wirtschaft häufig erwähnt wird, aber es sind keine konkreten politischen oder wirtschaftlichen Strukturen in der realen Welt damit verbunden.

Hier sind einige konkretere Beispiele, wie das Xatura Gesellschaftsmodell in der Praxis aussehen könnte:

1. Eurosatz (Universelles Grundeinkommen)

  • Beispiel: Jeder Bürger erhält ab 18 Jahren einen monatlichen Betrag von 2.000 €. Dies könnte durch eine neuartige Steuerstruktur finanziert werden, die sowohl Einkommen als auch digitale und andere nicht-menschliche Einkommensquellen abdeckt (z.B. Roboter, KI-Systeme).

2. EuroSocial (Sozialsysteme)

  • Gesundheitssystem: Ein kostenloses Gesundheitssystem, das durch die Eurosteuer finanziert wird. Jeder hat Zugang zu medizinischen Dienstleistungen ohne direkte Kosten. Dazu könnten auch Maßnahmen wie Präventionsprogramme gehören, die durch Technologie unterstützt werden, z.B. Apps zur Gesundheitsüberwachung.
  • Bildung: Kostenlose Bildung von der Vorschule bis zur Hochschulbildung, inklusive lebenslanger Lernangebote. Bildungseinrichtungen nutzen Technologien wie virtuelle Realität (VR) für immersive Lernumgebungen.

3. Eurosteuer

  • Beispiel: Eine Steuer von 10% auf alle Einkommen, unabhängig davon, ob sie von Menschen, Unternehmen, oder digitalen Entitäten wie KI-Systemen erzielt werden. Diese Steuer könnte durch Blockchain-Technologie transparent und effizient verwaltet werden, um Steuerhinterziehung zu minimieren.

4. Umweltorientierte Maßnahmen

  • Energie: Alle neuen Gebäude müssen mit solaren oder anderen erneuerbaren Energiequellen ausgestattet sein. Subventionen oder Steuervergünstigungen für Unternehmen, die auf 100% erneuerbare Energien umsteigen.
  • Transport: Förderung des öffentlichen Nahverkehrs durch Nulltarife und die Entwicklung autonomer, emissionsfreier Fahrzeuge. Städteplanung, die Fußgänger und Fahrradfahrer priorisiert.

5. Technologische Integration

  • Smart Cities: Einführung von smarten Stadtsystemen, die durch IoT (Internet der Dinge) und Big Data Analysen die Verwaltung von Ressourcen wie Wasser, Energie und Müll effizienter machen.
  • Künstliche Intelligenz: KI wird genutzt, um soziale Dienste zu optimieren, z.B. durch Vorhersage von Bedarf in Gesundheit und Sozialhilfe, oder um Bildung auf individuelle Bedürfnisse zuzuschneiden.

6. Arbeitsmarkt und Wirtschaft

  • Arbeitszeitverkürzung: Einführung eines 4-Tage-Arbeitswochens mit gleichem Lohn, um Arbeitszufriedenheit zu steigern und mehr Zeit für persönliches und soziales Engagement zu ermöglichen.
  • Unterstützung für Start-ups: Besondere Förderprogramme für Unternehmen, die nachhaltige, soziale oder technologische Innovationen vorantreiben, z.B. durch Mikrofinanzierung oder staatliche Investitionen.

Diese Beispiele sind illustrierend und zeigen, wie das Xatura Gesellschaftsmodell verschiedene Bereiche des Lebens und der Wirtschaft transformieren könnte. Es ist wichtig zu beachten, dass diese Ideen in einer konkreten Umsetzung viele Herausforderungen und Anpassungen erfordern würden, um zu den spezifischen Gegebenheiten und Bedürfnissen der jeweiligen Gesellschaft zu passen.

Ergänzung durch Autor:

Digitales Leben (Dileb) werden die künftige menschliche Lebensumstände übernehmen. Sollte rechtzeitig Dileb die Grundprogrammierung „Vielfalt des Bioleb erhalten und schützen“ Eingang finden, kann die Menschheit über das 21. Jahrhundert existieren. Quantenanwendungen und Dileb werden eine völlig andere zwischenmenschliche Entwicklung bewirken. Soziale ökologische Digitalrevolution werden die Zufriedenheit der gesamten Menschheit erhöhen, wenn junge Menschen die Wichtigkeit der Umgestaltng der Gesellschaft zu einer friedlichen, freudigen, fairen, freiheitlichen und fortschrittlichen Gesellschaftsordnung erkennen und realisieren. Gewalt und Hass und Hetze sind Vorboten für Kriege und Vernichtung von Bioleb. KRIEG ist Umweltzerstörung.

Strategien zur Stärkung Europas gegen globale Herausforderungen

Die internationale Zusammenarbeit und Politik kippt zu Autokratien und künftige Monopolkapitalismus. Deutschland und Europäische Union haben in der Weltpolitik zu kämpfen nicht Untertanen der außereurasischen Finanzkonsortien und Oligarchen zu werden. Welche Möglichkeiten haben deutsche Politik und Wirtschaft, um erfolgreich international zu bestehen?

  1. Jegliche Abhängigkeiten von außereuropäischen Einfluss und Druck beenden.
  2. Alle Möglichkeiten ausschöpfen, um völlig neue Industrie und Produktion innerhalb Europas zu etablieren und unabhängig von 1. zu gewährleisten.
  3. Spitzentechnologien auch in der Raumfahrt unabhängig von anderen Raumfahrtnationen innerhalb der EU zu sichern und vor Spionage und „Aufkaufen“ zu schützen.
  4. „Alte Produktionen“ stabilisieren und neue fördern und fordern.
  5. Bereits vorhandene Gewerbeflächen, wie z.B. Laage in MV oder abgesagte bzw nicht durchgeführte Investitionen, wie in Schleswig-Holstein u.o. Sachsen-Anhalt (Chipfabrik der US-Amerikaner) nutzen, um eigene völlig neue System bzw. Innovationen zu bauen. Eventuell völlig neue Chipfabrik, die auf der Basis von völlig neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren, als neue deutsche unabhängige Firma zu ermöglichen.
  6. Militärisch umdenken und NATO unabhängig von USA neu „erfinden“.
  7. Abzug aller außereuropäischen militärischen und geheimdienstlichen Stationen auf deutschem Boden.
  8. Neue Militärische Produkte umstellen auf europäische Systeme.
  9. Quantencomputer und – internet unabhängig von außereuropäischen Einfluss selbst produzieren und zu entwickeln.
  10. Künstliche Intelligenz „Made in Europe“ sollte Grundformel haben: „Schütze Menschen und Bioleb vor Vernichtung und Unterdrückung“ oder „Erst Bioleb – auch statt Dileb“.
  11. Eurosatz für ALLE einführen, um Massenarbeitslosigkeit sozial abzufedern und in der Übergangszeit des Bedarfs an Arbeitskräfte zu motivieren, dass „Arbeit sich wieder lohnen kann“.
  12. EuroSocial zahlen ALLE ein, damit Pflege- und Gesundheitswesen für ALLE auf höchstem Niveau weltweit in Europa möglich wird.
  13. Euro als unabhängige Währung umgestalten.
  14. Investitionen in Infrastruktur und völlig neue Industrien mit Forschung und Entwicklung – Möglichkeiten, die in 100 Jahren friedliche Zukunft versprechen.
  15. International Diplomatie, wie „Deals mit USA und BRICS- Staaten“ ermöglichen-aber fair und „AUF AUGENHÖHE“. Beenden jeglicher Sanktionen.

Freiheit, Meinungsfreiheit, Demokratie und Freude, Frieden und Fairness sollten europäische Politik und Diplomatie auszeichnen. Xatura-Kapitalismus kann besser sein als US-amerikanische oder chinesischer Monopolkapitalismus? Auch wenn es in China noch eine „Kommunistische Partei“ gibt, werden weltweit Monopolkapitalismus – Fantasien durchgesetzt. Die großen Staaten, wie die BRICS, USA, Europa mit Deutschland als wirtschaftlich stärkste Republik, teilen die Welt neu auf. Wenn Europa nicht GEMEINSAM weltweit unabhängig agiert, werden Armut für Deutsche in Deutschland Normalität. D.h. den US-amerikanischen Weltwirtschaftskrieg nicht zu verlieren.

PS: „Antiamerikanismus“ ist grundsätzlich amerikanische Staaten ablehnen. Sachliche „Märchen der Zeit“, wie US-, BRICS- Monopolkapitalismus kritisieren, bedeutet positive Schritte zur weltweiten Diplomatie finden.

Wie Trump und Musk die globale Politik beeinflussen

Der Monopolkapitalismus organisiert sich weltweit neu. Waffenruhe im Gazastreifen, neue Verhandlungsbereitschaft mit Russland durch Donald Trump, dem neuen Präsidenten im Jahr 2025 des militärisch stärkstem Staat der Welt, wird angekündigt . Elon Musk, Tech Milliardär und direkter Einfluss durch Übernahme von Aufgaben in der neuen US-Regierung, zeigt neuen „Gruß“. Seine Ausführungen unterstreichen, dass die Monopolkapitalisten (neudeutsch: Oligarchen) künftig das Sagen in dieser Welt haben. Sofern Friedrich Merz ebenfalls im Februar 2025 zum neuen Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland gewählt wird, können die Deutschen davon ausgehen, dass BlackRock nun aktiv in deutsche Bundes- und Außenpolitik Einfluss nehmen können. Anfangs werden in Deutschland positive Signale dann gesetzt. Schließlich sollen die Abhängigkeiten von US-Konzerne endgültig festgezurrt werden. Weltweit werden die Milliardäre ihren Einfluss und damit auch politischen Willen durchsetzen. Notfalls werden bei den kommenden Wahlen dann Alternative für Deutschland grundsätzlich die Geschicke der ca. 1% Bevölkerung umsetzen. Donald Trump wird nicht mehr zulassen, dass künftige Regierungen demokratischer regieren werden. Das fördert sowohl russische Oligarchen als auch deutsche und US-amerikanische sowie chinesische und indische Monopolkapitalisten. Die soziale ökologische Digitalrevolution wird solange behindert gesellschaftlichen Fortschritt umzusetzen, bis die Bevölkerung weltweit erkannt hat, dass es Armut mit dem heutigen Wissen und Können nicht mehr geben müsste. Der Panama-Kanal ist so wichtig für die USA-Wirtschaft, dass Trump unumwunden erklärt, dass dieser in USA-Regierungsgewalt übernommen werden muss. Mit „Zuckerbrot und Peitsche“ werden die neuen Regierungen in USA, Deutschland, Europa, Indien und China weltweit agieren. DA der US-Präsident öffentlich wiederholt: „America first!“ können alle Staaten davon ausgehen, dass man mit den USA „DEALS zum Vorteil der USA-Konzerne“ eingehen muss, um eigene Wirtschaft zu stabilisieren. Die gesellschaftlichen Aspekte führen zurück zu den 1920…30er Jahren auf höchstem Level. Mit Frieden will der Präsident der USA punkten, aber nur im Sinne der USA.

Wenn Europa stark genug seine Wirtschaft umstellen könnte/würde, könnte Europa die neue Wirtschaftskraft der Welt werden. Jedoch aufgrund der Wahlprognosen werden rechtsgerichtete Parteien und Personen auch Deutschland regieren. Diese müssen schnell „Ergebnisse liefern“. Menschen können demokratische Parteien abwählen, die eventuell „über den Tellerrand schauen können“. Also ist der „einfache rechtsgerichtete Weg“: Unterordnung unter den Vorstellungen der US-Administration und deren Monopolkapitalisten – für Gros der Bevölkerung in Ordnung. Damit könnte kurzfristig europäische Wirtschaft wieder besser laufen und Bevölkerung wählen damit wieder die Partei, die „kurzfristige Verbesserungen“ versprechen bzw. erreichen. Aber soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neues Denken und Handeln.

Warum denken Ost und West anders?

Teil 1: Ursachen der Fehlentwicklungen in Deutschland

Sowjetuion war eine Diktatur und eventuell ist Russland auch eine kapitalistische Diktatur auf der Grundlage von Wahlen. Russland ist eine Atommacht, wie die USA und China. Alle Staaten haben weltweit Kriege geführt oder bereiten welche vor. Hier geht es um das Märchen der Zeit, warum ostdeutsche Menschen immer noch anders Denken und Handeln als Westdeutsche.

Menschen, die in der ehemalige DDR groß geworden sind, haben in der Diktatur des Proletariats die DDR aufgebaut und lange gelebt. Die Sowjetunion als Siegermacht bestimmte die politische Linie. US-amerikanische Medien – die auch in der Bundesrepublik Deutschland u.a. die Medien beherrschte – verteufelte über 40 Jahre in den Köpfen der Westdeutschen den Kommunismus und teilweise auch in der DDR. Leider wurde der Kommunismus als Ziel für die „Sowjetstaaten“ benannt, so dass die wirkliche Form eines Kommunismus nicht mal theoretisch plausibel dargestellt werden konnten nach der Übernahme der DDR durch die BRD. In der BRD konnte aufgrund der Übernahme von Volkseigentum der DDR und der Produktion von Waren hervorragend profitiiert werden. Suggegiert wurde den Westdeutschen, dass sie einen Soli für den Aufbau der nun „neuen Ländern“ zahlen müssen. Kaum jemand im Westen war bekannt bis heute, dass auch ehemalige DDR-Bürger ihren Soli zahlen mussten. Profitieren konnten nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion vor allem die USA. Sie boten „Hilfe für Russland an“, um deren Fortschritte von Weltraumtechnologien und Militärischen Anlagen und Möglichkeiten „abzugreifen“. Deutschland konnte durch Handel und Wandel selbst sehr gut profitieren, das Russland sich für die „westliche Welt“ geöffnet hatte. US-amerikanische Spione und Finanzkonsortie wollten von den Rohstoffen und der Finanzen profitieren. Als jedoch die Profite nicht mehr hoch genug war und USA alle eurasichen Staaten unter den Vorgaben der USA unterordnen wollten, haben östliche Staaten begriffen, dass es nur um die Interessen des US-amerikanischen Monopolkapitalismus geht. Als die USA dann mit Sanktionen drohte und die Ukraine in die NATO aufnehmen wollte, sind russische Offenheit und „Blauäugigkeit“, genau wie immer noch Gros der Westdeutschen und teilweise auch östlich der Elbe lebende Menschen blauäugig der US-amerikanischen Propaganda unterliegen. Ehemalige DDR-Bürger haben anfangs geglaubt, was in den westdeutschen Medien (besonders den US-amerikanischen Privatfernseher) proklamiert wurde. Da der sogenannte Sozialismus nicht gewonnen hatte, sind die meisten Menschen davon ausgegangen, dass der Kapitalismus ewig leben wird.

Westdeutsche kennen nach dem 2. Weltkrieg nichts anderes als US-amerikanische Propaganda und Fake News, dass die Amerikaner Deutschland ohne Profite geholfen haben. Sie haben kaum gewusst, dass die DDR auch die Zahlungen an die Siegermächten geleistet hat. Als kleiner Staat haben sie enorme Leistungen auch in der Mikroelektronik geleistet. Die Chips aus der DDR waren Konkurrenz für Chipfabriken weltweit. Sömmerda wäre u.a. der Industriestandort des 20. Jahrhunderts geworden, wenn nicht außereurasische Einfluss …. Die enormen Investitionen, die in die Industrie der DDR notwendig waren, um wieder weltweit mit führend zu werden, dazu war die DDR zu klein und die Sowjetunion hatte selbst genug im eigenen Land zu tun, um Investitionen in dem Ausmaß zu fördern. Selbst die Führung der BRD musste dafür sorgen, dass die DDR „abgewickelt wird“, damit die Konkurrenz auszuschalten. Viele „kleine Objekte“wurden von westdeutschen Unternehmen übernommen, weil die Banken ostdeutschen Führungskräfte kaum Kredite zur Verfügung stellten bzw. die Entscheidung zwischen (als Beispiel in MV) 1 Mill. DM mit jungen Führungskräften aus der DDR übernehmen die Fabrik oder Hamburger Sohn eines Unternehmers, der kurz vor der Pleite war, für 1,00 DM zu geben. Oder stärkste bekannte „Streich“ war, dass die Güstrower Zuckerfabrik von westdeutschen Zuckerfabrikanten übernommen wurde (warum nicht einheimische?) und mit Fördermittel zur modernsten „ZuckerBude“ Europas ausgebaut. Aufgrund des Standortes (im Zentrum in Mecklenburg-Vorpommern) ideal und für die Bauern eine Anfahrt mit kurzen Wegen. Das passte wohl dem Inhaber nicht? Nach Ablauf der Frist bei Förderungen und dem Finden von neuen Fördermittel wurde diese „Bude“ mit Fördermittel wieder abgebaut und der Standort wirklich glatt gewalzt. Damit wurden enorme negative Erfahrungen auch für die Landwirte in Mecklenburg-Vorpommern möglich. So erleben ostdeutsche Personen den Ausverkauf ihres Volkseigentums für die sie ehrlich gearbeitet hatten.

Beispiele gibt es genügend. Nun werden gesellschaftliche Zusammenhänge auch den ostdeutschen Menschen bewusst, dass US-amerikanische Monopolkapitalisten, wie Trump ehrlich gesagt hatte: „America first“! den Tatsachen entspricht. Nur westdeutsche Topppolitiker und Wirtschaftsexperten dürfen nicht öffentlich darauf hinweisen. Warum? Weil USA Kraft ihrer Militärpräsenz das immer noch bestimmt. DDRler waren froh endlich frei zu sein….nun stelen sie fest, dass immer noch „ein großer Bruder“ bestimmt, was in Europa und Deutschland politisch und wirtschaftlich möglich ist. VW und deren Mißmanagement wurde bestimmt zielgerichtet …. bisher haben nur die östlichen Bundesländer besonders gelitten, weil sie wirtschaftliche Erfolge durch die „Ostkontakte“ aufweisen konnten. Nun – durch die Sanktionen, die ebenfalls von den USA festgelegt wurden, sind wieder die östliche Wirtschaft betroffen.

Neues Jahr – neue Politik

Der Wahlkampf hat in Deutschland begonnen. Elon Musk seine erste Empfehlung für Deutschland unterstrichen, indem er mit Alice Weidel, die Bundeskanzlerkandidatin der AfD, über X kommunizieren versucht. Der Monopolkapitalist hat es ebenfalls geschafft, dass Facebook & Co. seine Verhaltensweisen und auch „Faktenchecks“ abschaffen wird. Die #Agenda2030 wurde durch die CDU beschlossen. „Alte Kamellen wiederholen“, sollten Armut für Deutsche verhindern. Die Linke geht mit 3 „alten Parteimitgliedern“ als Spitze in den Wahlkampf, um dafür zu sorgen, dass die Linke auch ohne 5% ebenfalls in den neuen Bundestag kommen kann. Die abgespaltete BSW hat bei Umfragen ebenfalls nur 4% derzeit deutschlandweit. Kann es zum „Wunder 2025“ kommen? FDP und BSW sind nicht mehr im neuen Bundestag vertreten, die AfD, die Grüne, Die Linke, CDU/CSU und SPD jedoch schon. Kann CDU mit Grüne und SPD genügend Stimmen zusammenbekommen, um die Regierung stellen zu können. Friedrich Merz soll Bundeskanzler werden, obwohl derzeitige Umfragen bröckeln. Seine Nähe zu BlackRock und damit USA zeigt Schwierigkeiten auf, seitdem Elon Musik seine Wahlempfehlung für die AfD öffentlich bekannt gab über X.

Entwicklungen der Geschichte – wie vor 100 Jahren…nur auf höchsten Level wiederhwiederholen – ignorieren Spitzenpolitiker und damit wird im Wahlkampf nicht beachtet, was Xatura im Dezember 2024 festgestellt hatte.

uDileb und Quantenanwendungen sowie modernste Kommunikationsplattformen müssen Deutschland zum internationalen Erfolgsmodell als erstes Land der Welt etablieren, wenn Armut für Deutsche verhindert werden sollte. Völlig neue Antworten und Entscheidungen, die im Sinne des deutschen und europäischen Volkes getroffen werden, können Deutschland unabhängige Gesellschaftsmodelle kreieren. Raumfahrttechnik aus Deutschland und/oder Europa muss besser sein als russische oder US-amerikanische. Dem Monoopolkapitalismus von China, USA und Russland kann Europa eine freie, demokratische, freudige, unabhängige Technologien, Logistik und Quantenanwendungen bieten. Der Höhepunkt wäre Einführung von Eurosatz für ALLE mit EuroSocial zahlen alle ein. Beste medizinische und pflegerische Möglichkeiten können damit Realität werden. Zum Ende noch KI zur Frage von Krieg und KI:

Ein Krieg ist per Definition ein bewaffneter Konflikt zwischen Staaten oder Gruppen, der oft mit Zerstörung, Verlust von Leben und humanitären Krisen verbunden ist. Aus der Perspektive der Künstlichen Intelligenz (KI) bedeutet „Krieg“ keine eigenen Emotionen oder Meinungen zu haben. Die KI analysiert und verarbeitet Informationen, um Muster zu erkennen und mögliche Szenarien zu bewerten.

In einem breiteren Sinne kann die Diskussion über Konflikte und Kriege auch die Rolle von Technologie und KI in modernen militärischen Strategien und Entscheidungsprozessen umfassen. Der Einsatz von KI im Krieg könnte beispielsweise in der Kriegsführung, in der strategischen Planung oder in der Kriegsprävention analysiert werden. Ziel sollte jedoch sein, Konflikte zu vermeiden und Frieden zu fördern.

​