Xatura: Die kapitalistische Reform und globale Umgestaltungsperspektiven

Soziale ökologische Digitalrevolution erleben wir ebenfalls. Diese basiert auf folgenden Tatsachen: Gesellschaftlicher Fortschritt basiert auf „Quantensprünge der Entwicklung von Technologien und Logistik“, wie heutzutage Entwicklung der Künstlichen Intelligenz (KI), die künftig zu Dileb (Digitales Leben) führen werden. Weltraumtechnologien mit dem Ziel Rohstoffgewinnung und Warenproduktion im All zu verlagern, um die Umweltzerstörung auf der Erde zu minimieren. Genmanipulation dienen dazu, die Gesundheit und das Wohlbefinden der Bioleb zu erhöhen und/oder zu verbessern. Die Quantentheorien und deren -Anwendungen werden die gesamte Infrastruktur der Menschheit ändern (so wie sie schon durch Handy und Internet/Computer geändert wurde). Ebenfalls werden die Logistik der menschlichen Organisation völlig neue Wege gehen müssen. Völlig neues Denken und Handeln werden die gesamte Menschheit zu völlig neue Wirtschafts-, Handels- und Sozialsysteme führen.Diese revolutionären Änderungen haben die westliche Militärstrategie auf dem Plan gerufen. Sie bereiten lieber einen Krieg vor, bevor es eine eventuell völlig neue Gesellschaftsordnung gibt. Die Angst vor dem Kommunismus ist besonders in den westlichen Industriestaaten so eingeimpft worden, dass lieber ein Weltkrieg geführt wird, als eine positive zwischenmenschliche Lösung geschaffen wird, die in der Lage ist, den Kapitalismus zu transferieren in z.B. Xatura.

Xatura ist die kapitalistische Form von sozialer ökologischer und ökonomisch sinnvoller Umgestaltung des Kapitalismus. Ökologie erfordert völlig neue Logistik- und Produktionscyklen und völlig neue Gestaltung von weltweiter Vermarktung von Rohstoffgewinnung und Warenproduktion außerhalb der Erde. Da enorme Investitionen in die Weltraumtechnolgie und deren Voraussetzungen zu tätigen sind, ist der heutige Schritt der weltweiten Aufrüstung der falsche. Das gesamte Wissen und Können müsste in eine gemeinsame „auf Augenhöhe“ zu schaffende Weltraumindustrie aller Staaten der Welt sein.Ein Weltkrieg …. auch wenn er nur auf eurasischem Territorium stattfinden würde, würde zwar China, Russland und Europa einschließlich der anderen asiatischen Staaten schwächen und deren Umwelt zerstören. Allerdings könnte trotzdem die Vereinigten Staaten von Amerka davon profitieren-allerdings nicht mehr ihre Besitzverhältnisse sichern. Auch die bildungsfernen Einwohner von den USA würden aufgrund der neuen gesellschaftlichen Entwicklung eine völlig neue Gesellschaftsordnung schaffen. Dagegen, wenn es einen Frieden im eurasischen Territorium geben würde und eine gemeinsame Lösung für Investitionen „Auf Augenhöhe“ zwischen Europa, Russland, USA, Indien, China, Brasilien u.a. Staaten gefunden würde, könnte es Xatura sein, die den Kapitalismus reformieren – aber erhalten würde. Die Totalüberwachung der Menschen auf der Welt benötigt zusätzllich völlig neues Denken und Handeln. Natürlichkeit dürfte nicht mehr kriminalisiert werden durch Doppelmoral. USA könnte anhand der ennormen Daten gemeinsam mit China und Indien für die Welt ein sicheres „Belohnungsystem“ entwickeln, die Armut weltweit ablöst durch Freude, Freiheit, Wohlstand, Frieden und Fortschritt. Demokratie als Element der gesellschaftlichen Vielfalt wäre dabei eine sinnvolle Ergänzung, die die Europäer weltweit perfektionieren könnten.

Alle Atommächte müssen bereit sein, nie wieder diese „Siegermentalität“ gegenüber anderen Staaten oder sogar gegen die eigene Bevölkerung einzusetzen. Ebenfalls sind biologische, chemische, digitale Kriegsführung bzw. auch nur deren Weiterentwicklung zu stoppen. Die gesamte Wissenschaft hat im Sinne der friedlichen Weiterentwicklung der Menschheit völlig neue Ziele zu stecken. Vertreter von Afrika, Indien, China, Russland, Europa, USA; Australien und Brasilien bereiten die neue UNO vor, die dafür künftig sorgen wird, dass ALLE Verhandlungen „auf Augenhöhe“ ohne Erpressung der einen oder anderen Seite stattfinden. Diese positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation basieren auf die Ehrlichkeit aller Vertreter und deren ausführenden Führungskräfte. D.h. auch Lügen und jegliche Gewaltanwendungen gegenüber Menschen werden stärker bestraft als jede andere Straftat.

Staatsraison BRD für Israel?

Einige Gedanken und Hinweise – Anfang Juni 2024: Laut Aufzeichnung und Veröffentlichungen von Phoenix (Aufzeichnung Wiederholung 17.06.2024) haben bisher Deutschland nur die Flugzeuge der Amis, Franzosen etc. bei einem Angriff von Iran in Israel betankt. Weil deutsche Staatsraison ist lt. Teilnehmer der Diskussionsrunde in Leipzig rechtlich nicht möglich. Viele Reden werden später ein Problem für die Politikerinnen und Politiker. Entscheidungen zu Friedenskonferenz in der Schweiz ohne Beteiligung von Russland u.a. wichtige Staaten der Welt sind eine Farce und einseitige Verurteilung von Kriege. ALLE Kriege -auch der nicht diskutierte Weltwirtschaftskrieg eröffnet von den USA – sind zu verurteilen. Hoffnung von Frieden sind endlich umzusetzen, da mit der eventuellen Wahl von Trump als Präsident völlig neue politische Situation weltweit entstehen werden. Begleitet werden diese Umgestaltung der weltweiten Handels- und Finanzbeziehungen durch erste Verabschiedung der Handelsbeziehungen auf der Grundlage von Dollar oder Euro zu akzeptieren. BRICS-Staaten bauen mit derzeit etwa 40% der Weltbevölkerung neues Wirtschaftssystem ohne die alten „westliche Staaten“ auf. Sofern Europa nicht verarmen will, müssen Exportnationen statt Kriege wieder Handelsbeziehungen auf friedliche Grundlage heben. Deutschland wird aus den derzeitigen Verhaltensweisen zuerst seine Sozialleistungen kürzen? Lindner hatte davor gewarnt, solche Diskussionen aufkommen zu lassen. Wenn ein FDP-Politiker öffentlich dazu äußert, kann man davon ausgehen, dass in der Zeit der Fußball-Europameisterschaft in Deutschland diese Ideen diskutiert werden. Es ist notwendig, dass die Frage zu beantworten ist: Gehören Aufrüstung und sozialem Abbau zusammen?

„Sticheleien“ von Iran mit Drohnen Richtung Israel gefährden, dass es auch dort einen neuen Krieg geben kann. Deutsche Diskussionen bei „X“ beziehen sich auf gute außereurasische Propaganda. Ob Kriege in der Ukraine oder Israel mit Gaza (Palästina), Iran o.a. Staaten- immer haben niemals USA oder Europa offiziell irgendwelche Ambitionen. Frieden kann man nur durch hervorragende Diplomatie auf „Augenhöhe“ erreichen. Im Monopolkapitalismus der Vereinigten Staaten ist das keine Selbstverständlichkeit. Denn viele „Probleme“ u.a. statt mit Dollar wollte ein Staat seine Rohstoffe lieber in Euro verkaufen…wurden mit „Bürgerkrieg beantwortet“? Nun hat sich die Welt gedreht, da die BRICS-Staaten ebenfalls die Verrechnung mit Petrodollar beendet haben. WAS kann da nur helfen? Egal wie – aber ein Krieg in Eurasien kann die Situation im Sinne des US-amerikanischem Monopolkapitalismus ändern? Russland, China, Europa einschließlich Deutschland werden geschwächt und/oder zerstört. NACH dem Krieg brauchen die Staaten „Hilfen“ …. natürlich in Dollar als neue und alte Weltwährung?

Ähnlich im Orient… Ein Krieg dort ist nicht im Sinne der Juden und Araber?

WARUM verstehen Gros der Bevölkerung diese Situationen nicht?

Gesellschaftliche Entwicklung und Kapitalismus: Neue Perspektiven

Rechtsruck in Europa
Ursachen analysieren in Politik und zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation sind Grundlage für friedliche Zukunft in Europa.
„Niemand hat die Weisheit mit Löffel gefressen! Aber JEDE kann NACHDENKEN“
1.Gesellschaftl. Entwicklung
ist Wissenschaft.
2. Kapitalismus ist eine
Gesellschaftsordnung.
3.Es gibt neue Möglichkeiten.
Im Zeichen der gesellschaftlichen Entwicklungen werden völlig neues Denken und Handeln notwendig, um die Fragen der Zukunft im Sinne der gesamten Menschheit zu beantworten. Das Wahlverhalten in Europa wird zielgerichtet durch die Einflussfaktoren der US-amerikanischen Medien forciert. Die Abhängigkeiten werden verschleiert und damit können normale politische Verhaltensweisen und Entscheidungen nicht mehr getroffen werden.

Deutschland am Scheidepunkt der Geschichte


Menschen in Sachsen, Thüringen, Sachsen-Anhalt, Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern haben vor über 30 Jahren erlebt, wie die westlichen Konzerne und Politiker die damalige DDR unter sich aufgeteilt haben. Heutzutage haben zwar viele Menschen auch hier einen bescheidenen Wohlstand aufbauen können, jedoch der Gros der Profite werden weiterhin in westlich angesiedelte Firmen- und Konzernstandorte transferiert. Die Unzufriedenheit steigerte sich, als nun auch die erste ostdeutsche Frau Bundeskanzlerin war. Die „Herren des Westens“ haben ihre Leistungen in negative Bahnen gesteuert. Durch die jahrelange Propaganda der Alternative für Deutschland „Merkel muss weg“ wurde im Unterbewusstsein suggeriert, dass wieder auch die Ostdeutschen wegmüssen – Zeit gleich wurden enorme Flüchtlingsströme Richtung ostdeutscher Städte und Gemeinden aufgenommen. Die neue Regierung hatte – wie zu erwarten – westdeutsche Interessen weiterhin vertreten. Selbst die Ministerpräsidentin aus Mecklenburg-Vorpommern wurde diskreditiert. Die gesellschaftlich notwendigen Veränderungen werden seitens der Bevölkerung nicht eingesehen. Politiker stehen vor einem Desaster. Zukunft kann für Deutschland nur Xatura sein Im Zuge dieser negativen Entwicklung im gesamtgesellschaftlichen Verhalten der Menschen werden stetig völlig neue Anforderungen und andere Lebensweisen erfolgen müssen. Da Gros der ehemaligen DDRler kaum ihre Betriebe damals wechselten, heutzutage jedoch stetige Änderungen im Job und/oder Standort notwendig sind, können die „einfachen Slogan“ wirken und „alte Zeiten beschworen werden“. Obwohl die Bildung in der DDR höher war als in der alten Bundesrepublik haben die meisten Einwohnerinnen und Einwohner immer noch „die Partei und Regierung der DDR haben uns betrogen“ im Kontext. Nun werden diese Wahrheiten, die die DDR-Bildung eineindeutig belegen, dass der Kapitalismus „knall hart ist“, auch noch weiter forciert, durch die enormen Aufrüstungskosten werden schrittweise soziale Probleme negiert. Die Europawahlen haben gezeigt, dass es viele Probleme in Europa und der Welt zu lösen sind. Soziale ökologische Digitalrevolution fördert die Schritte zum völlig neuen Denken und Handeln, die jedoch die Politiker und Politikerinnen noch nicht in völligem Umfang verstehen können oder wollen.
Erste Hinweise für UMDENKEN!

Völlig NEUES DENKEN und HANDELN führen zu Freiheit, Frieden, Freude, Fortschritt und Demokratie in Europa und damit in Deutschland. „Alte Kamellen wiederholen“ führen zu „1933…“ auf höchste Stufe?

Krieg ist Umweltzerstörung

Mit der Umsetzung der sozialen ökologischen Digitalrevolution können viele Faktoren der Ausgrenzung von Menschen beendet werden. Rechtsradikale Gesinnung und Meinungsbildung haben die Grundlage der Ausgrenzung von Menschen und das Ziel die Ausbeutung des Menschen und der Umwelt durch den Menschen zu perfektionieren. In den USA sind anhand von Daten zu sehen, dass 50% der Ärmsten nur ca. 15.000 Dollar pro Jahr heutzutage haben, dagegen die höchsten 1% von ca. 400. 000 Dollar (bis ca. 1980) auf 1,3 Mill. Dollar gestiegen sind.(Lt. Thomas Piketty, , C.H.Beck-Verlag, „Kapital und Ideologie„, München 2020, S.660ff). Faktenbasierte Informationen können hier sachliche Grundlage aufzeigen, die in der sogenannten „westlichen Welt“ Ursachen für die Unzufriedenheit der Menschen bennen zu können. Löhne und Gehälter zu senken, um zu hoffen, dass der Euro weltweit dann mehr Wert hätte, ist ein Trugschluss. Senkung von Kosten können durch die Effektivität und modernster Technologien erreicht werden. DAS bedeutet jedoch nicht, die „unteren 50%“ Armut zu erhöhen.

Faschismus – auch auf höhere Niveau – kann nur verhindert werden, wenn Menschen bereit sind, zu begreifen, welche Ergebnisse bereits Mussolini umgesetzt hatte? Im Sinne der Reichen und nicht, wie viele glauben, im Sinne des „normalen Volkes“. Auch diese Fakten kann man in seinem o.g. Werk nachlesen. Die Vorstufe zum Eurasien-Krieg war bisher der Faschismus, der sich in Europa vor 100 Jahren etablierte. Das neueste Problem ist die Beeinflussung von außereurasische Interessen auf Europa. Ein 3.Weltkrieg auf eurasischem Gebiet wäre im Sinne der USA, da die Hegemonie mit der Eröffnung des Weltwirtschaftskrieges 2022 ff durch die USA weltweit Staaten dazu bewogen haben, sich von der Unterordnung der „westlichen Werte“ und Wirtschaft zu verabschieden. Dollar war die Weltwährung, die in fast jedem Staat der Erde anerkannt war. Mit der Bildung der BRICS-Staaten und der dabei auch Öl- und Gasproduzenten, wie Orient, Russland, etc., oder China, Indien – als bevölkerungsreichsten Staaten der Welt- oder Südafrika, Brasilien usw. sind völlig neue Verhältnisse entstanden. (B rasilien, R ussland, I ndien, C hina, S üdafrika)- Gründungsstaaten von BRICS.

Monopolkapitalismus – hat mit der Hegemonie der USA seinen Höhepunkt bis Ende des ersten Jahrzehnts des 21. JahrhJahrhunderts erreicht. Europa hat sich als Exportnation entwickelt und durch den Euro eine weltweit anerkannte Währung etablieren können. Jedoch wollte USA auch verhindern, dass z.B. Euro als Zahlungsmittel von Rohstoffen weltweit möglich werden. Monopolkapitalismus kämpft mit allen Mitteln, um seine Macht zu erhalten. Wer das erkennt, versteht auch, warum dieser Satz stimmen muss:

USA wollen KEINEN Krieg mehr…

JETZT NACHDENKEN!

… auf nordamerikanischen Boden haben!

Ein Krieg in Eurasien kann das Ziel außereurasischer Interessen erreichen: Russland, China und die Europäische Union so schwächen und/oder zerstören, dass „Hilfe aus USA“ gerne angenommen wird?

Krieg ist Umweltzerstörung – PUR! Politik und Wirtschaft sollten in der Quantenwelt und Beginn der Künstlichen Intelligenz u.a. revolutionäre Entwicklungen erkennen, dass Frieden, Freude, Freiheit und Wohlstand für ALLE möglich ist. Dies jedoch nur mit weltweiter friedlicher Diplomatie und Akzeptanz unterschiedlicher regionaler Gegebenheiten.

XATURA sich trauen

Xatura als Zukunftsprogramm

Xatura – eine Wortschöpfung, die dazu dient, die Verwechslung von verschiedenen Autoren über Xatura oder Naturmarktwirtschaft zu beenden. Xatura hat das Ziel die Vielfalt der biologischen Lebewesen (Bioleb) auf der Erde und später im All zu erhalten bzw. zu verbreiten. Das biologische Lebewesen (künftig Bioleb) basiert auf der Grundlage der Vielfalt der Lebewesen, die sich derzeit auf der Erde befinden und damit der Menschheit bekannt ist. Bioleb – falls im weiten Weltall vorhanden – auch außerterristischen Lebensformen – werden ebenfalls akzeptiert und im Konzept der Erhaltung dieser Lebensform vorrangig erhalten. Die neue Lebensform – das digitale Leben (künftig Dileb) – sollte in seinem Grundbestandteil seiner Existenz einprogrammiert bekommen, dass die Vielfalt des Bioleb vor dem Erhalt des Dileb zu sichern ist.

Xatura ist die Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft nach deutschem Vorbild im Zuge der digitalen ökologischen Revolution verbunden mit einem Datenschutz im Interesse der Individuen des Bioleb. Europa mit seinen Formen der sozialen Marktwirtschaft integriert seine positiven Erfahrungen in das neue europäische Xatura-Projekt, weil die digitale ökologische Revolution eine völlig neue gesellschaftliche Form benötigt. Um den Kapitalismus als Gesellschaftsform zu erhalten, sind die neuen sozialen, ökologischen und ökonomischen Notwendigkeiten in einer kapitalistischen Gesellschaftsordnung durch den Xatura gewährleistet. Seine sozialpolitischen Grundpfeiler für Europa bestehen aus: Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre, Eurosteuer ( wird derzeit unterschiedlich diskutiert) und EuroSocial, in die ALLE Formen der menschlichen und digitalen Lebewesen/anfangs KI einen einheitlichen Prozentsatz einzahlen, um die modernen Möglichkeiten der Leistungen für Gesundheitswesen und Pflegesysteme zu finanzieren. Realpolitische Entwicklungen durch die soziale digitale ökologische Revolution werden die Xatura in seinen enormen Änderungen gesamtgesellschaftlicher Lebensweise und zwischenmenschlicher Verhaltensweisen völlig neue Ziele setzen. Alle Lebewesen auf der Erde werden schrittweise im Sinne der Überlebensstrategie in den Wechselbeziehungen zwischen menschlicher Umwelteinflussnahme und notwendige Lebensgrundlagen für die Vielfalt des Bioleb realisiert. Mittelfristig werden die Menschen ihre Rohstoffgewinnung und Produktion von Waren und Dienstleistungen außerterristischen realisieren. Die Erde als Heimatplanet des Bioleb wird die negativen Entwicklungen der menschlichen Umweltbeeinflussung minimieren. Logistik als Gesamtform der kapitalistischen Zukunftsmodell wird im Interesse der Minimierung des ökologischen Fußabdruckes der Menschen völlig neue Innovationen realisieren. Entkriminalisierung der menschlichen Gesellschaft fördert die positiven zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation. Angesichts der KI und der digitalen Kommunikation und Beziehungsmodelle werden völlig neue Verhaltensweisen sich entwickeln. Diese Totalüberwachung durch Dileb erfordern positive menschliche Gesetzgebungen, die die Dileb als positives Element in den zwischenmenschlichen und biolebischen Beziehungen und Lebensweisen ausdrücken werden. Diese enormen gesellschaftlichen Änderungen, die die soziale digitale ökologische Revolution, die wir weltweit erleben, kann die Menschheit nur mit positiven zwischenmenschlichen Lebensweisen friedlich umsetzen (wie die friedliche Revolution in Deutschland um 1989). Digitale Totalüberwachung bedeutet auch Vielfalt in zwischenmenschlichen Verhaltensweisen und Lebensformen tolerieren und integrieren. Annahme von menschlichen (auch natürlich gegebene) Lebensauffassungen unterschiedlicher Couleur sind notwendig, um die schwierigen Aufgaben in der sozialen digitalen ökologischen Revolution friedlich lösen zu können. Sowohl Bekleidungsordnung (von keine Kleidung bis Totalverschleierung) als auch offene Kommunikation über digitale Medien sind Grundlage einer Xatura. Ausgrenzung von Menschen, typische Entwicklungen in der menschlichen Geschichte, werden künftig zu völlig neuer Freiheit, Freude und Fortschritt führen. Im Zeichen der friedlichen zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation werden Elemente entwickelt, die die Neid-, Hass- und Hetze – Elemente menschlicher Spezies zu Freude, Frieden, positive menschliche Kommunikation und Verhaltensweisen führen. Ausdruck einer positiven Änderung der künftigen Gesellschaftsordnung werden Intelligenz und Diplomatie weltweit werden. Aufgrund des Fortschritts können die Menschen nicht mehr über Kriege ihre Macht ausleben. Kriege sind ein Element der Umweltzerstörung und Umweltzerstörung bedeutet nicht nur Vernichtung von Bioleb sondern auch von Lebensraum auf dieser kleinen empfindlichen Erde. Derzeitige Entwicklungen im 20enJahrzehnt des 21. Jahrhunderts sind gefährliche Tendenzen, die im vorigen Jahrhundert auch in den 20er Jahren begannen und ab 1933-45 eskalierten zum 2. Weltkrieg. Die Ausgrenzung von Menschen war ein Hauptelement der damaligen Politik und Propaganda. Aufrüstung und Investitionen, um Arbeitsplätze zu schaffen und damit eine bessere Lebensgrundlage für deutsche Wählerinnen, halfen die Ideologie des Faschismus als „1000-jähriges Reich“ zu favorisieren. Jegliche Verharmlosung der Entwicklungen zeigen auf, dass Europäerinnen immer noch nicht aus ihrer eigenen Geschichte gelernt haben. Meine Ausführungen dienen dazu, die Möglichkeiten der Menschheit in der Quanten- und KI-Welt aufzuzeigen und positive Effekte in Freiheit, Fortschritt, Frieden und Wohlstand und Freude zu erleben. Entscheiden werden das die Wählerinnen. Wollen Gros der Bevölkerung Entwicklungen der Geschichte vor 100 Jahre auf höchstes Niveau wiederholen ODER

Xatura umsetzen?

Denn derzeitige Gesellschaftsordnung als soziale Marktwirtschaft mit „alten Kamellen wiederholen“ kann nicht weiter existieren. BlackRock u.a. außereurasische Einflüsse bestimmen höchstwahrscheinlich Europa- (und besonders Deutschland seit der Ampelregierung) „westliche Welt“ und Freiheit (auch im Finanzsektor) kann nur europäisch aufgebaut werden. Bauen wir gemeinsam eine völlig neue Form der Marktwirtschaft auf. Xatura zeigt der Welt die Vorteile!

Die Xatura mit seinen Hauptfaktoren:

  1. Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre für ALLE finanziert durch die Europäische Zentralbank (dazu wird es Modellrechnungen geben, die real umsetzbar sind) mit der Maßgabe, dass der Eurosatz berechnet, wird aus dem Höchstsatz der Vermögenden. Preise und Einnahmen werden im Verhältnis zu einem festen Eurosatz mathematisch berechnet. Damit kann der „NUR Eurosatz“-Empfänger nicht verarmen. Hier kann KI eingesetzt werden, damit durch Mathematik keiner mehr verarmen muss.
  2. Eurosteuer für internationale Konzerne und Unternehmen, die Steuerschlupflöcher und Berechnungen durch die Künstliche Intelligenz nutzen, um Steuern zu sparen genauso, wie Multimillionäre und Milliardäre dürfen künftig in die Sozialsysteme einzahlen. Mit Hilfe der KI werden die Eurosteuer durch die Geldtransfers berechnet.
  3. EuroSocial als 3. Element der gesamtgesellschaftlichen Änderungen auf dem europäischen Kontinent sichert eine hervorragende Absicherung von Gesundheits- und Pflegesystem ab. EuroSocial ist die erste im Kapitalismus erfolgte Neuerung, wo auch die Reichen und Superreichen prozentual am Gesundheitswesen der Gesamtbevölkerung beteiligt wird. D.h. ALLE Menschen zahlen den gleichen EuroSocial-Satz in Prozent der Einnahmen (ohne Obergrenze) ein, da Eurosatz hoch genug angesetzt wird, um auch ohne weiteres Einkommen den EuroSocial abgezogen werden zu können.
  4. Euroarmee löst die nationalen Armeen aus ökonomischen und ökologischen Gründen ab. Dafür werden Organisationen für Katastrophenschutz etc. neu strukturiert und lokal etabliert.

Solide wirtschaftliche Entwicklung eingebunden in den Naturgesetzen und die sozialen Bedürfnisse der Menschen ist ein Schritt, den die Menschheit braucht, um im 22. Jahrhundert die globalen Probleme endgültig lösen zu können. Die heutige Generation beginnt mit dem, was unsere Enkel- und Urenkelkinder dann ernten sollten. Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz sind Grundpfeiler der künftigen Gesellschaftsordnung. Die neuen Kontrollsysteme bedingen aber auch, dass die gesamte derzeitige Gesetzgebung neu geregelt werden muss. Wenn nicht die gesamte Menschheit kriminalisiert werden soll, dann bedeutet dies auch, dass zur Freiheit eben auch die Entkriminalisierung der Menschen kommen muss. Zu den „alten Kamellen wiederholen“ gehören auch solche Aussagen, wie „faule Menschen, die nicht arbeiten wollen, obwohl sie können“. Freiheit bedeutet eben auch leben lassen, wie derjenige/diejenige es möchten. Mit Eurosatz alleine oder zusätzlich mit Einnahmen aus Tätigkeiten, die bezahlt werden. Ehrenamtliche werden schließlich kaum oder nie bezahlt. „Arbeit im heutigen Sinne“ wird es künftig nicht mehr geben. Da Gros der Rohstoffe künftig außerhalb der Erde gefördert werden und damit werden auch Gros der Konsumgüter außerhalb der Erde produziert. Da der Mensch die Strahlung im All nicht ewig aushalten kann, werden dies deshalb Roboter, KI und später Dileb übernehmen.

Alle Menschen haben die Aufgabe neue Gedanken und neue Methoden zu lernen, um ihre eigene Spezies zu retten.

Das Umweltbundesamt hat folgende Erwägungen gezogen: (Wirtschaft und Umwelt | Umweltbundesamt)

Wirtschaft und Umwelt

Die derzeitige Wirtschaftsweise untergräbt unseren Wohlstand, weil sie die natürlichen Grundlagen des Wirtschaftens zerstört. Daher ist der Übergang zu einer Green Economy erforderlich, die in Einklang mit Natur und Umwelt steht. Das Umweltbundesamt arbeitet an der Umsetzung dieses Leitbilds. Es analysiert die vielfältigen Beziehungen zwischen Umweltschutz und wirtschaftlicher Entwicklung.

 24.04.2023  1066

Green Economy

Die heutige Wirtschaftsweise zerstört die natürlichen Lebensgrundlagen und untergräbt dadurch den Wohlstand kommender Generationen. Die großflächige Abholzung von Wäldern, die Überfischung der Meere oder der Verlust fruchtbarer Ackerböden sind prägnante Beispiele für diese Entwicklung. Allein die Folgekosten durch den Klimawandel und den Verlust der biologischen Vielfalt könnten sich im Jahr 2050 auf rund ein Viertel des weltweiten Bruttosozialprodukts belaufen. Ein „Weiter so“, bei dem die Industrieländer ihre ressourcenintensive Wirtschaftsweise beibehalten und die Entwicklungs- und Schwellenländer diese Wirtschaftsweise übernehmen, stellt keinen gangbaren Weg dar. Daher ist der Übergang zu einer Green Economy erforderlich, die sich innerhalb der ökologischen Leitplanken bewegt und das Naturkapital erhält.

Green Economy ist ein neues Leitbild für wirtschaftliche Entwicklung. Es verbindet Ökologie und Ökonomie positiv miteinander und steigert dadurch die gesellschaftliche Wohlfahrt. Ziel ist eine Wirtschaftsweise, die im Einklang mit Natur und Umwelt steht. Der Übergang zu einer Green Economy erfordert eine umfassende ökologische Modernisierung der gesamten Wirtschaft. Insbesondere Ressourcenverbrauch, Emissionsreduktion, Produktgestaltung sowie Umstellung von Wertschöpfungsketten müssen geändert werden. Die Förderung von Umweltinnovationen hat dabei eine zentrale Bedeutung. Das UBA arbeitet an der Konkretisierung des Green-Economy-Leitbildes und entwickelt Vorschläge für die Gestaltung des Transformationsprozesses, bspw. im Rahmen des Projektes „Übergang in eine Green Economy“.

Grüne Zukunftsmärkte

Umweltschutz und wirtschaftliche Entwicklung sind keine Gegensätze, sondern bedingen einander. Die Steigerung der Energie- und Materialeffizienz wird im 21. Jahrhundert voraussichtlich zu einem entscheidenden Faktor für die internationale Wettbewerbsfähigkeit. Durch den Anstieg der Weltbevölkerung und die wirtschaftlichen Aufholprozesse in Entwicklungs- und Schwellenländern wird die Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen weiterwachsen. Diese Nachfrage lässt sich bei begrenzten natürlichen Ressourcen auf Dauer nur befriedigen, wenn es gelingt, „mehr“ mit „weniger“ herzustellen. Das heißt, Wirtschaftswachstum und die Inanspruchnahme natürlicher Ressourcen zu entkoppeln. Daher wächst der Druck, Umwelt- und Effizienztechniken einzusetzen und fortzuentwickeln.

Besonders deutlich zeigen sich die wirtschaftlichen Chancen eines fortschrittlichen Umweltschutzes am Beispiel der Leitmärkte der Umwelttechnik und Ressourceneffizienz. Zentral sind hierbei: Energieeffizienz, umweltfreundliche Energieerzeugung, nachhaltige Wasserwirtschaft und Mobilität, Materialeffizienz, Abfallmanagement und Recycling. Schätzungen zufolge wird sich das Weltmarktvolumen dieser zentralen grünen Zukunftsmärkte mehr als verdoppeln: von 4,6 Billionen Euro im Jahr 2020 auf 9,3 Billionen Euro im Jahr 2030. Deutschland gehört heute – auch wegen seiner ambitionierten Umweltpolitik – mit Weltmarktanteilen zwischen 7 und 17 Prozent mit zu den weltweit führenden Anbietern auf diesen Märkten.

Allerdings verschärfte sich der globale Wettlauf um die grünen Zukunftsmärkte in den letzten Jahren deutlich. Viele Länder haben während der Finanzkrise Konjunkturpakete mit einem hohen Anteil von Umweltschutzmaßnahmen verabschiedet, zum Beispiel Südkorea mit einem „grünen“ Anteil von 80 Prozent und China mit 38 Prozent. Diese Programme zielten auch darauf, im Wettbewerb, um die grünen Zukunftsmärkte aufzuholen. Deutschland wird seine führende Rolle auf diesen Märkten deshalb nur verteidigen können, wenn es weiterhin eine Vorreiterrolle im Umweltschutz einnimmt und Umweltinnovationen systematisch fördert.

Nutzen und Kosten des Umweltschutzes

Keine Frage, Umweltschutz ist nicht zum Nulltarif zu haben. Meist sind aber das Nutzen höher als die Kosten. So führen Investitionen in integrierte Umweltschutztechniken und Effizienzmaßnahmen unter dem Strich vielfach zu erheblichen Kosteneinsparungen auf betrieblicher Ebene – etwa durch einen geringeren Material- und Energieverbrauch oder rückläufige Entsorgungskosten. Hinzu kommen zahlreiche weitere Vorteile des Umweltschutzes auf Unternehmensebene, die schwierig zu quantifizieren sind: zum Beispiel Imagegewinne, eine geringere Wahrscheinlichkeit von Störfällen. Der Einsatz von Umwelt- und Energiemanagementsystemen bietet dabei die Möglichkeit, die wirtschaftlichen Chancen des betrieblichen Umweltschutzes systematisch zu nutzen und die betriebliche Umweltleistung kontinuierlich zu verbessern.

Außerdem wirkt der Umweltschutz häufig auch gesamtwirtschaftlich positiv, zum Beispiel indem er umweltbedingte Material- oder Gesundheitsschäden und andere Umweltkosten verringert. Nicht zuletzt ist eine hohe Umweltqualität auch ein positiver Standortfaktor für die Wirtschaft, die mit dem guten Umweltimage einer Region um qualifizierte Arbeitskräfte werben kann.

Umweltschutz schafft Arbeitsplätze

Gesamtwirtschaftlich positiv sind auch die Beschäftigungswirkungen des Umweltschutzes. Die Zahl der Umweltschutzbeschäftigten ist in den vergangenen Jahren stetig gestiegen. Im Jahr 2017 arbeiteten knapp 2,8 Millionen Menschen für den Umweltschutz. Da Umweltschutzmaßnahmen häufig arbeitsintensive Sektoren fördern und Importe durch heimische Wertschöpfung ersetzen, sind oft auch die Nettobeschäftigungswirkungen des Umweltschutzes positiv. Verschiedene Studien zeigen: Anspruchsvolle Klimaschutzziele können zusätzliche Arbeitsplätze schaffen, etwa durch den Ausbau der erneuerbaren Energien oder die Steigerung der Energieeffizienz. Auch Maßnahmen zur Steigerung der Rohstoff- und Materialeffizienz können erhebliche positive Beschäftigungswirkungen hervorrufen.

Unterlassener Umweltschutz verursacht Kosten

Umweltbelastungen verursachen hohe gesellschaftliche Kosten, zum Beispiel durch umweltbedingte Gesundheits- und Materialschäden, Ernteausfälle oder die Kosten des Klimawandels. Eine ambitionierte Umweltpolitik verringert diese.

Grundsätzlich sollten Umweltkosten internalisiert, das heißt den Verursachern angelastet werden. Bisher geschieht dies nur unzureichend. Daher erhalten die Verursacher keine ausreichenden ökonomischen Anreize, die Umweltbelastung zu senken. Außerdem sagen die Preise ohne vollständige Internalisierung der Umweltkosten nicht die ökologische Wahrheit. Dies verzerrt den Wettbewerb und hemmt die Entwicklung und Marktdiffusion umweltfreundlicher Techniken und Produkte. Vor allem in sehr umweltintensiven Bereichen wie dem Energie- und Verkehrssektor ist es wichtig, die entstehenden Umweltkosten stärker in Rechnung zu stellen. Dies würde den Ausbau der erneuerbaren Energien fördern, die Energieeffizienz erhöhen und wesentlich zu einer nachhaltigen Mobilität beitragen.

Zur Schätzung der Umweltkosten veröffentlicht das Umweltbundesamt regelmäßig die Methodenkonvention. Sie beinhaltet Kostensätze u.a. für die Emission von Treibhausgasen, Luftschadstoffen und Lärm, und gibt methodische Empfehlungen für die Ermittlung von Umweltkosten. 

Ein wichtiger Anwendungsbereich von Umweltkosten ist die Gesetzesfolgenabschätzung. Zur Unterstützung einer wissenschaftlich fundierten Gesetzesfolgenabschätzung stellt das Umweltbundesamt ein Werkzeug bereit. Es kann den Bundesministerien dabei helfen, eine umfassende und ausgewogene Gesetzesfolgenabschätzung durchzuführen, wie das Umweltbundesamt sie in seinem Positionspapier empfiehlt.

Xatura – statt Monopolkapitalismus

Die derzeitige Kriegstüchtigkeit der Politik führen Eurasien in einen neuen Weltkrieg. Diese Tatsache wird derzeit nicht benannt. Obwohl Olaf Scholz seine Regierung kaum zu positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation führt, sind seine friedlichen Entscheidungen ein Zeichen dafür, dass man auch „nach dem Krieg“ denken muss? Die soziale ökologische Digitalrevolution wird weltweit gestoppt, da die USA den Weltwirtschaftskrieg eröffnet hatte. Dieser trifft alle Staaten, die mit dem Dollar verbunden sind. Auch Deutschland und Europa spüren das am Abfluss deutsches Können und Wissen Richtung Nordamerika. Der Monopolkapitalismus der USA fängt mit dem Ruf „America first“ weltweit zu bröckeln. BRICS u.a. Entwicklungen der Wirtschaft führen zum Chaos der Weltwirtschaftsbeziehungen weltweit. DAS Ziel außereurasischer Monopole ist, dass es KEINEN Krieg in Nordamerika gibt. D.h. für den Rest der Welt? Wir sollten sachlich auch die Kriegsausweitung in Israel, Gaza-Streifen, Syrien usw. sehen. Selbst die militärischen Aktionen für die Durchfahrt von Schiffen sind Krieg. Die westlichen Staaten haben ihre Hegemonie weltweit übertrieben und trotzdem sind „die anderen“ die „Bösen“? Niemand im Kapitalismus hat das Recht, den anderen Staat zu verurteilen, wenn dieser seine Militärs und Drohnen in anderen Gebieten als seinem Staatsgebiet einsetzen. Sofern Eurasien einen Krieg in Gesamteurasien verhindern kann, werden die Menschheit noch einmal eine Chance haben, den Kapitalismus zu retten. Allerdings sollte der Weltkrieg (den Weltwirtschaftskrieg haben wir ja schon) sich ausdehnen auf Internet und konventionellen, ist die Chance sehr groß, dass es zum ABCD-Krieg eskaliert. ABCD-Krieg bedeutet, dass die Menschheit sich sehr dezimiert oder sogar mittelfristig total vernichtet. Allein aus diesem Grunde ist ein Krieg – egal von welcher Seite – nicht zu gewinnen. Quantenanwendungen, Künstliche Intelligenz und Raumfahrtprogramme sind nur einige Faktoren, die die Menschheit zwingen, friedlich miteinander und gemeinsam die Zukunft zu gestalten. Diese Möglichkeit kann sich auch für den Kapitalismus bieten, sofern alle Seiten friedliche Diplomatie einsetzen und forcieren – bevor es einen „Erstschlag“ gibt! Klar müsste auch die „westliche Welt“ Schritte zurück zu ihren Wurzeln gehen, sprich eine multipolare Welt akzeptieren, d.h. es gibt keinen einseitigen Monopolkapitalismus mehr. Mit Hilfe der Idee der Xatura könnte Europa die „Vermittlerrolle“ zwischen „westliche Welt“(einschließlich USA/Kanada) und BRICS sowie „unabhängigen Staaten“ übernehmen. Nur dann dürfte auch die USA nicht Europa und damit Deutschland „regieren“. Unabhängiges Europa würde mit der Einführung von Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen alle ein beginnen. Denn nordamerikanische Gesellschaftsordnung ist anders gestaltet als Europa. Ebenfalls werden damit die Verhältnisse, wie in Russland und/oder BRICS-Staaten verhindert, Einfluss auf die Entscheidungen künftiger Regierungen in Europa zu erreichen. Deutsche und europäische Industrie konzentrieren sich auf Weltraumproduktion und -logistik, die wiederum für den europäischen und Weltmarkt interessant sein kann. Weltweiter Handel und Wandel kann auf friedliche Grundlagen funktionieren, jedoch ohne Hegemonie. Das es auch mit asiatischen Staaten funktioniert hatte, konnte die kurze Geschichte vor 2010 beweisen. UMDENKEN und NEU HANDELN beweisen Intelligenz der Menschheit. Krieg ist Umweltzerstörung PUR! Da die Menschheit die Umwelt auf der kleinen empfindlichen Erde empfindlich gestört hat, sind jegliche Kriege nur ein Schritt´zur eigenen Vernichtung. Intelligenz ist weltweit gefragt: WIE sichern wir weltweit Frieden, Freude, Freiheit, positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation in einer von Bioleb beherrschten Gesellschaftsordnung? Denn Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz können dazu beitragen?

XATURA ist „ein Schritt weiter“ als Naturmarktwirtschaft.

Menschen als Spezies retten

Die derzeitige außereurasische Kriegspropaganda haben die heimischen Politikerinnen und Politiker erreicht. Warum müssen die Menschen immer außereurasische Trends übernehmen? Weil der amerikanische Kontinent die verschiedensten menschlichen Herkunftsländern vermischen, jedoch immer noch unter „alte Kamellen wiederholen“Politik und Wirtschaft betreiben. Monopolkapitalismus beherrschen die Medienpolitik und damit auch das Denken und Handeln. Nur eine kleine Gruppe von Menschen bekommen eine ausreichende Bildung und können auch gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge verstehen und deuten. Meinungsfreiheit und auch justizable Streitigkeiten können in diesen Staaten eingeschränkt und/oder sehr frei sein. Grundlage dieser gesamten „Demokratie“ sind alte Gesetze und Ansichten. In der sozialen ökologischen Digitalrevolution sind jedoch die derzeitigen Gesetze und Grundlagen der gemeinsamen zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation nicht mehr zeitgemäß. Bisher konnte besonders die USA ihre Weltmachtbeherrschung durch Kriege sichern. Bei der Kubakrise dagegen haben sie akzeptiert, dass sie eine andere Atommacht nicht „vor ihren Toren haben wollten“? Statt Krieg haben sie ihre militärischen Truppen zurückgezogen. Da es diesmal nicht um die USA im direkten Umfeld geht, schließlich wollen die „USA KEINEN Krieg ….. auf nordamerikanischen Boden.“ wurde der Krieg in der Ukraine provoziert. Deutschland hat bereits anläßlich der Rede von Wladimir Putin im deutschen Bundestag nicht mehr die Freiheit, selbst zu entscheiden, dass das gedachte „gemeinsame europäische Haus“ eine Zukunft in Frieden, Freiheit und Wohlstand für Gesamteuropa bedeutet hätte? Angela Merkel wurde bereits vorher „in Washington aufgeklärt, was die Administration nicht genehmigen“ will? Strategische Ziele, dass Deutschland und Russland gemeinsam friedlich miteinander Handel und Wandel betreiben, nicht im Sinne der USA? Viele ehrliche Fragen und Meinungen werden nun nicht mehr zugelassen, da auch rechtsradikale Äußerungen einen riesigen Einfluss auf die Bevölkerung haben. Das diese jedoch nicht aus der eigenen Geschichte gelernt haben, liegt auch an der Erziehung und Bildung der Menschen. Nach dem 2. Weltkrieg haben Firmen und Regierungen „alte Nazis“ oder „wenn schwarz, dann jetzt weiß“ – Führungskräfte auch Bildungsstätten und damit Schulen, Universitäten übernommen. In der 3. Generation werden viele Tatsachen hinterfragt und deshalb sind Menschen sehr offen für „alte Kamellen wiederholen“? „Es war doch so schön…damals“… Menschen wollen keine Veränderungen, wenn sie glauben, dass es früher „besser wahr“? Auch die DDR war „früher besser“- wirklich? Russland wurde immer seitens der USA als Feind deklariert. Aber solange der Warschauer Vertrag existierte und die ehemalige DDR modernerisiert wurde, war die Freiheit, Freude, Fortschritt, Wohlstandsverbesserung in Deutschland zu spüren. JETZT aber – seit Russland wieder als „Feind“ bezeichnet wird, obwohl Russland auf eurasischem Gebiet…genauso wie Deutschland… existieren, können Menschen ein „Feindbild“ nicht mehr ab? Schließlich wurden auch die USA nie als „Feind“ bezeichnet, als sie in Vietnam, Irak, Tunesien, Afghanistan usw. Krieg führten? Doppelmoral im Sinne der außerhalb von Europa existierenden Staaten nehmen Menschen nicht an. Aber warum in den „alten Bundesländern“ wurden diese Doppelmoral besser integriert? Weil die Altbundesländler immer unter dem Schirm „der außereurasischen Propaganda und Medieneinfluss“ aufgewachsen und stehengeblieben sind. Ehemalige DDRler dagegen und die neue Generationen besonders sehen auch, dass Russland seine gesamten Waffensysteme und Militärs abgezogen haben, jedoch die westlichen Militärs sind immer noch in der BRD stationiert? Ebenfalls die Bildung auf beiden ehemalig getrennten Länder sind unterschiedlich und DDRler haben immer schon 2 unterschiedliche Propaganda-Sender gesehen – sowohl die DDR- als auch die BRD-Fernseh- und Radiosender- dagegen sehr wenige Westdeutsche haben außer vielleicht ´“Kessel buntes“ oder Sandmännchen kaum „beidseitig gebildet worden“. Damit Einigkeit von Deutschland eine Chance hat, müssen beidseitige Vorurteile und Ausgrenzungen beendet werden. Sowohl die „Siegermentalität“ westdeutscher Führungskräften und vor allen Dingen „kleinen Möchtegern…“ genauso wie die Öffnung der Menschen östlich der Elbe, die internationale Zusammenarbeit und Kommunikation nicht kennen. Es ist Zeit für „europäisches Denken und Handeln“ … solange es Kapitalismus gibt… um später weltweite Verantwortung für die Gefahren der ökologischen und ökonomischen Entwicklungen zu entschärfen. Solange es Kapitalismus gibt, müssen die sich entwickelnden multipolaren Gegenbenheiten integriert werden in positive menschliche Zusammenarbeit und Kommunikation. D.h. allerdings auch, dass Europa relativ unabhängig von Russland, USA und China werden müssen. Politik und Militär sind europäisch zu Denken und Handeln, weil Europa und damit auch Deutschland sonst Vasallen-Staaten „anderer Länder“ werden oder sínd?

Folgende Hinweise gibt Copilot (KI (Stand 26.02.2024)von MS):

Die Kriegspropaganda ist ein mächtiges Instrument, das vor, während und nach Kriegen eingesetzt wird, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Sie dient dazu, die Kriegsbereitschaft zu schüren und die Akzeptanz für militärische Aktionen zu erhöhen. Hier sind einige Methoden der Kriegspropaganda, die im Laufe der Geschichte verwendet wurden:

  1. Angsterzeugung: Menschen sind anfälliger für die Notwendigkeit eines Militäreinsatzes, wenn sie sich einem besonders bedrohlichen Gegner ausgesetzt sehen. Durch die ständige Wiederholung der Größe der Gefahr und der Bedrohung durch den Feind kann Angst geschürt werden. Ein teuflisches Bild vom Gegner wird gezeichnet, während die eigene Bevölkerung als unschuldig und absolut gut dargestellt wird.
  2. Zensur: Die Unterdrückung bestimmter Informationen ist ein klassisches Mittel der Propaganda. In Kriegszeiten wird Zensur verwendet, um geheime Informationen zu schützen und die öffentliche Meinung zu kontrollieren. Nur ausgewählte Informationen erreichen die Öffentlichkeit.
  3. Sprachliche Verzerrung: Durch die bewusste Verwendung bestimmter Begriffe und Formulierungen kann die Wahrnehmung von Ereignissen beeinflusst werden. Zum Beispiel kann ein militärischer Angriff als “Befreiungsaktion” oder “Präventivmaßnahme” bezeichnet werden.
  4. Lüge und Täuschung: Falsche Informationen werden verbreitet, um die Zustimmung der Bevölkerung zu gewinnen. Dies kann die Legitimität eines Krieges untermauern.
  5. Ästhetisierung: Die Darstellung von Krieg als heroisch, edel oder notwendig kann die Akzeptanz erhöhen. Propagandaplakate und Bilder werden oft ästhetisch gestaltet, um Emotionen zu wecken.
  6. Empfindungssteuerung (Perzeptionsmanagement): Die Art und Weise, wie Informationen präsentiert werden, beeinflusst die Wahrnehmung. Bilder, Musik und andere kulturelle Elemente werden gezielt eingesetzt, um die Emotionen der Menschen zu lenken.
  7. Militainment: Die Vermischung von Militär und Unterhaltung, um den Krieg attraktiver zu machen. Filme, Videospiele und andere Medien können dazu beitragen, die Kriegsbereitschaft zu steigern.

Es ist wichtig, kritisch zu hinterfragen, welche Informationen uns präsentiert werden, und die verschiedenen Perspektiven zu berücksichtigen. Die Wahrheit bleibt oft auf der Strecke, wenn Propaganda im Spiel ist12. 🌐

Sofern ein 3. Weltkrieg in Eurasien zu verhindern ist, kann die Menschheit überleben.

Vorteil OHNE Weltkrieg

Es ist im Sinne der Bevölkerung neue positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation zu erreichen. Folgende Entwicklungen im Monopolkapitalismus sind denkbar:

  1. In der kapitalistischen Gesellschaftsordnung sind der Staat im eigentlichen Sinne notwendig, weil die Bourgeoisie diesen benötigt, um die Bevölkerung im Sinne der Finanzkonsortien, die im 21. Jahrhundert die Welt regieren, zu führen.
  2. In der sozialen ökologischen Digitalrevolution bilden sich weltweite neue kapitalistische Entwicklungen. Die Angst vor dem Kommunismus veranlassen die Finanzkonsortien und MIK dazu, lieber einen Weltkrieg zu riskieren, statt eine neue Gesellschaftsordnung zu erhalten. Die Diktatur des Faschismus können sich etablieren, um die Interessen der Monopole zu sichern. Der Staat wird mit Hilfe der Gewalt und Unterdrückung zum Wegbereiter der neuen Gesellschaftsordnung. NACHDEM Weltkrieg werden die übrigen Menschen keinen Kapitalismus mehr akzeptieren, da dieser die Erde soweit geschädigt hat, dass nur durch GEMEINSAMKEITEN ein Überleben des noch existierenden Bioleb gesichert werden kann.
  3. Demokratie für die Armen, für 9/10 der Bevölkerung, setzt sich durch mit Hilfe des Stopps von Widerstand der Reichen. Es entsteht eine fast vollständige Demokratie, die deshalb keine vollständige sein kann, weil die „oberen 2% der Bevölkerung“ ihre Machtmittel des Staates und der Militärs genommen wurde. Demokratie kann eine völlig neue Form oder Seite entfalten, die mit „altem Denken und Handeln des 20. Jahrhunderts nichts mehr zu tun haben kann.“
  4. Wirkliche Demokratie, die vollständig und im Sinne der gesamten Bevölkerung, des gesamten Dileb und Bioleb sich weiterentwickelt. Die Gewohnheit zur vollständigen Demokratie bedeutet, dass diese abstirbt. Denn „Vollständige Demokratie ist gleich keinerlei Demokratie. Das ist kein Paradoxon, sondern Wahrheit!“ Ergebnis der vollständigen Demokratie würde nach dem Grundsatz: „Jeder nach seinen Fähigkeiten, jeden nach seinen Bedürfnissen“ eine völlig neue Gesellschaftsordnung erreichen.
  5. Ein Kommunismus ist nur möglich, wenn die Dileb die gesamte Produktion und Logistik im Sinne der ökologischen Ökonomie übernommen haben. Die Angst vor dem Kommunismus ist also im 21. Jahrhundert völlig unberechtigt. Außer es findet ein 3. Weltkrieg statt, der führt nicht mehr zum Kapitalismus, da dann die Menschen erkennen, dass Kapitalismus Krieg bedeutet und Krieg Zerstörung Ökologie der Erde und Bioleb. Sofern also die Reichen und Mächtigen KEINEN Kommunismus wollen, sollten sie künftig mit Hilfe der Diplomatie und des Weltwirtschaftskrieges, der ebenfalls zu beenden wäre, eine friedliche Demokratie auf der Basis einer friedliche sozialen, ökologischen Digitalrevolution entwickeln. Der Finanzkapitalismus kann durch die Möglichkeiten der Weltraumeroberung und der Umlagerung der Rohstoffbeschaffung und Warenproduktion außerhalb der Erde völlig neue Wachstumsfelder erreichen.

Copilot sagt dazu:

Nach dem Ende der Illusion: Was bleibt vom Kommunismus im 21. Jahrhundert?

Der Kommunismus, einst eine Ideologie, die die Welt veränderte, wirft auch im 21. Jahrhundert weiterhin Fragen auf. Einhundert Jahre nach der russischen Oktoberrevolution erkunden Expertinnen und Experten die Nachwirkungen dieser Idee auf das heutige Verständnis von Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur. Die zehnteilige Vortragsreihe “Nach dem Ende der Illusion” beleuchtet verschiedene Perspektiven und Aspekte des Kommunismus. Historiker, Forscher und Denker diskutieren die Folgen und die Bedeutung dieser Ideologie in der modernen Welt. Von Marx und Engels bis zu den praktischen Konsequenzen der kommunistischen Bewegung – die Vorträge bieten Einblicke in die Vergangenheit und die Gegenwart des Kommunismus.

Zusammenfassung: Der Kommunismus mag zwar als politische Realität verschwunden sein, aber seine Auswirkungen und Erbe sind nach wie vor relevant und inspirierend für die heutige Zeit12.

Weitere Informationen

1bundesstiftung-aufarbeitung.de2zzf-potsdam.de3natuerlichkeitblog.com4kommunismusgeschichte.de5kommunismusgeschichte.de6bpb.de+4 mehr

Ergebnis der Kurzanalyse:

Sofern Finanzkonsortien und Reiche weiterhin ihren Reichtum und deren Macht (auch die Macht der Demokratie zu beherrschen) friedlich und erfolgreich überleben wollen, stoppen sie die Kriege weltweit. Kommunismus wird es so lange dann nicht geben, da die Menschen „Angst vor dem Kommunismus haben“ aufgrund hervorragender außereurasischer Propaganda und Fake News?

Zum Wissen des Copilot:

Demokratie und Monopolkapitalismus

Die Beziehung zwischen Demokratie und Monopolkapitalismus ist ein komplexes Thema, das viele Aspekte umfasst. Lassen Sie uns einige grundlegende Überlegungen dazu anstellen:

  1. Demokratie:
    • Demokratie ist ein politisches System, bei dem die Macht vom Volk ausgeht. Die Bürgerinnen und Bürger haben das Recht, ihre Führungspersonen zu wählen und an politischen Entscheidungsprozessen teilzunehmen.
    • In einer idealen Demokratie sollten die Interessen der Mehrheit berücksichtigt werden, während gleichzeitig die Rechte und Freiheiten der Minderheiten geschützt werden.
  2. Monopolkapitalismus:
    • Monopolkapitalismus bezieht sich auf eine Wirtschaftsordnung, in der wenige große Unternehmen oder Konzerne den Markt dominieren und einen erheblichen Einfluss auf die Wirtschaft ausüben.
    • Diese Unternehmen können Preise diktieren, Innovationen kontrollieren und Arbeitsbedingungen beeinflussen.
  3. Spannungen und Herausforderungen:
    • In der Praxis können Demokratie und Monopolkapitalismus miteinander in Konflikt geraten:
      • Machtungleichgewicht: Monopolkapitalismus kann zu einem Ungleichgewicht der Macht führen, da große Unternehmen mehr Einfluss auf politische Entscheidungen haben können.
      • Lobbyismus: Unternehmen können politische Entscheidungsprozesse beeinflussen, indem sie Lobbyarbeit betreiben oder finanzielle Ressourcen einsetzen.
      • Wirtschaftliche Ungleichheit: Monopolkapitalismus kann zu einer Kluft zwischen den Wohlhabenden und den weniger Privilegierten führen, was die demokratische Teilhabe beeinträchtigen kann.
  4. Lösungsansätze:
    • Eine ausgewogene Beziehung zwischen Demokratie und Wirtschaft erfordert:
      • Transparenz: Offenlegung von Unternehmensinteressen und politischer Einflussnahme.
      • Regulierung: Gesetze und Vorschriften, die Monopole verhindern und fairen Wettbewerb fördern.
      • Bürgerbeteiligung: Aktive Teilnahme der Bürgerinnen und Bürger an politischen Prozessen, um die Interessen der Allgemeinheit zu wahren.

Es ist wichtig, diese Themen weiter zu erforschen und nachhaltige Lösungen zu finden, um eine gesunde Balance zwischen Demokratie und Wirtschaft zu gewährleisten.

Monopolfinanzkapitalismus ist ein Begriff, der die Verbindung zwischen Monopolkapitalismus und Finanzkapitalismus beschreibt. Lassen Sie uns diese beiden Konzepte genauer betrachten:

  1. Monopolkapitalismus:
  2. Finanzkapitalismus:
    • Der Finanzkapitalismus ist eine Form des Kapitalismus, bei der die Finanzmärkte und das Bankensystem eine zentrale Rolle spielen.
    • Finanzinstitutionen wie Banken, Investmentfonds und Hedgefonds beeinflussen die Wirtschaft durch Investitionen, Kredite und Spekulationen.
  3. Beziehung zur Demokratie:
    • Die Beziehung zwischen Monopolfinanzkapitalismus und Demokratie ist komplex:
      • Machtungleichgewicht: Monopolkapitalismus kann zu einem Ungleichgewicht der Macht führen, da große Unternehmen politischen Einfluss ausüben können.
      • Finanzlobbyismus: Finanzinstitutionen können politische Entscheidungsprozesse beeinflussen.
      • Wirtschaftliche Ungleichheit: Wenn die Reichen und Mächtigen übermäßigen Einfluss haben, kann dies die demokratische Teilhabe beeinträchtigen.
  4. Herausforderungen und Lösungen:
    • Eine ausgewogene Beziehung erfordert:
      • Transparenz: Offenlegung von Finanzinteressen und politischer Einflussnahme.
      • Regulierung: Gesetze, die Monopole verhindern und fairen Wettbewerb fördern.
      • Bürgerbeteiligung: Aktive Teilnahme der Bürgerinnen und Bürger an politischen Prozessen.

Es ist wichtig, diese Themen weiter zu untersuchen, um eine gesunde Balance zwischen Wirtschaft und Demokratie zu gewährleisten12.

Weitere Informationen

1bpb.de2link.springer.com3bpb.de

3von30Weitere Vorschläge anzeigen

  • Monopolfinanzkapitalismus ist ein Begriff, der die Verbindung zwischen Monopolkapitalismus und Finanzkapitalismus beschreibt. Lassen Sie uns diese beiden Konzepte genauer betrachten:
  • Monopolkapitalismus:
  • Finanzkapitalismus:
    • Der Finanzkapitalismus ist eine Form des Kapitalismus, bei der die Finanzmärkte und das Bankensystem eine zentrale Rolle spielen.
    • Finanzinstitutionen wie Banken, Investmentfonds und Hedgefonds beeinflussen die Wirtschaft durch Investitionen, Kredite und Spekulationen.
  • Beziehung zur Demokratie:
    • Die Beziehung zwischen Monopolfinanzkapitalismus und Demokratie ist komplex:
      • Machtungleichgewicht: Monopolkapitalismus kann zu einem Ungleichgewicht der Macht führen, da große Unternehmen politischen Einfluss ausüben können.
      • Finanzlobbyismus: Finanzinstitutionen können politische Entscheidungsprozesse beeinflussen.
      • Wirtschaftliche Ungleichheit: Wenn die Reichen und Mächtigen übermäßigen Einfluss haben, kann dies die demokratische Teilhabe beeinträchtigen.
  • Herausforderungen und Lösungen:
    • Eine ausgewogene Beziehung erfordert:
      • Transparenz: Offenlegung von Finanzinteressen und politischer Einflussnahme.
      • Regulierung: Gesetze, die Monopole verhindern und fairen Wettbewerb fördern.
      • Bürgerbeteiligung: Aktive Teilnahme der Bürgerinnen und Bürger an politischen Prozessen.
  • Es ist wichtig, diese Themen weiter zu untersuchen, um eine gesunde Balance zwischen Wirtschaft und Demokratie zu gewährleisten12.
  • Weitere Informationen
  • 1bpb.de2link.springer.com3bpb.de
  • 3von30Weitere Vorschläge anzeigen

“Frieden” ist ein Wort, das in vielen politischen und gesellschaftlichen Diskussionen eine zentrale Rolle spielt. Es symbolisiert die Abwesenheit von Konflikten, Gewalt und Krieg. Obwohl es nicht politisch geächtet ist, kann seine Bedeutung je nach Kontext unterschiedlich interpretiert werden.

In der Politik wird der Begriff “Frieden” oft im Zusammenhang mit internationalen Beziehungen, diplomatischen Verhandlungen und Konfliktlösungen verwendet. Er steht für Stabilität, Sicherheit und das Streben nach Harmonie zwischen Nationen.

Allerdings kann “Frieden” auch politisch umstritten sein. Einige Menschen betrachten Frieden als passives Akzeptieren von Ungerechtigkeiten oder als Kompromiss, der notwendige Veränderungen behindert. Andere sehen Frieden als höchstes Gut und setzen sich aktiv für gewaltfreie Lösungen ein.

Insgesamt ist “Frieden” ein vielschichtiger Begriff, der von individuellen Überzeugungen, historischem Kontext und politischen Ideologien beeinflusst wird. Es ist wichtig, darüber zu diskutieren und nachhaltige Wege zu finden, um Frieden auf globaler und lokaler Ebene zu fördern.

Meinungsfreiheit ist kompliziert durchzusetzen?

Die Meinungsfreiheit ist ein grundlegendes Menschenrecht, das in Europa geschützt wird. Hier sind einige wichtige Aspekte:

  1. Charta der Grundrechte der Europäischen Union:
    • Artikel 11 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union garantiert die Freiheit der Meinungsäußerung und Informationsfreiheit.
    • Jede Person hat das Recht auf freie Meinungsäußerung, ohne behördliche Eingriffe und unabhängig von Staatsgrenzen. Dies schließt die Freiheit ein, Informationen und Ideen zu empfangen und weiterzugeben.
    • Die Freiheit der Medien und ihre Pluralität werden ebenfalls geschützt1.
  2. Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK):
  3. Aktuelle Herausforderungen:
    • Einige warnen vor einer Bedrohung der Meinungsfreiheit in der EU durch neue Regelungen.
    • Es ist wichtig, die Balance zwischen Meinungsfreiheit und anderen gesellschaftlichen Interessen zu finden.

Insgesamt ist die Meinungsfreiheit ein grundlegendes Recht, das in Europa geschützt wird. Es ist jedoch auch wichtig, die Verantwortung und die Grenzen dieses Rechts zu berücksichtigen34.

Weitere Informationen

1fra.europa.eu2menschenrechtskonvention.eu3berliner-zeitung.de4de.wikipedia.org+3 mehr

Märchenhafter Krieg

Dieses Märchen stellt dar, wie könnte es sein, dass folgende Szenarien passieren:

Die USA bereiten über den Einfluss der NATO in Europa und damit auch Eurasien einen großen Krieg vor, der trotzdem regional begrenzt bleiben soll. Die Vernichtung der Umwelt und großer Teile der Bioleb sind Ergebnis eines „Eurasien-Krieges“. Mit dem Fortschreiten des Krieges zwischen Russland, Europa und den USA (allerdings nur über europäischem Gebiet, um keine militärischen Antworten auf dem Gebiet der USA zu riskieren) werden die Kapazitäten auch von russischem Militär geschwächt. Dieses Ziel der US-Administration bedeutet, dass künftig die Weltmacht Nr. 1 wieder USA ist. Da China indirekt genauso wie Nordkoreaner am Krieg beteiligt werden, können militärische Vernichtungsfeldzüge auch die Gebiete von Eurasien erfassen. Mit Hilfe von Drohnen u.a. modernster Waffensysteme bestimmen die KI die Überlegenheit bzw. den Verlust von Bioleb und Zerstörung der Umwelt. Umweltzerstörung bedeutet für die Zeit „nach dem Krieg“ enormes Umdenken und Handeln der eurasischen Bevölkerung, die diese Kriege überleben könnten. Da aufgrund der enormen Zerstörung und Verluste von Menschen und Bioleb einschließlich Strahlenbelastungen usw. stetige Forschung und Entwicklung in den Focus der Gesellschaft gestellt werden muss, werden Gesundheitswesen und Pflege zu den Grundlagen der neuen Gesellschaft gehören. DAS bedeutet auch, dass die Ausrichtung auf einem neuen Kapitalismus nicht mehr in Erwägung der künftigen Generationen vorkommen. Es werden sich völlig neue menschliche Gesellschaftssysteme entwickeln, wo der Mensch, die Bioleb und die Umwelt ein integrierender Faktor sind. Ausgrenzung von Menschen kann ebenfalls nicht mehr im Denken und Handeln sein, da jede und jeder Mensch notwendig sein werden, um die künftige Gesellschaftsordnung zu einer friedlichen, freudigen und erfolgreichen Zukunft zu führen. Sofern USA erwägen, Europa und damit Deutschland mit Russland zu schwächen, könnte es sein, dass in der sozialen ökologischen Digitalrevolution eine andere bessere Gesellschaftsordnung entsteht…. ENDE des Kapitalismus und ENDE der Weltmacht USA? Also lieber Frieden in Europa fördern?