Weltweit gibt es Aufstände, Unzufriedenheit der Bevölkerung und damit auch Kriege und Kriegsvorbereitungen. Es muss dazu Ursachen geben, die die Bevölkerung aufgrund der einseitigen Berichterstattung der Medien im Interesse der Multimilliardäre (Oligarchen, Monopolkapitalisten o.ä. genannt?) nicht bewusst sind. Die Menschheit hatte die industrielle Revolution, die die Abhängigkeit von Waren und Geld in den Fokus der menschlichen Gesellschaft gestellt haben. Viele Menschen konsumieren und sehr wenige weltweit profitieren davon. Menschen entwickeln sich weiter. Jedoch die gesellschaftliche Entwicklung des 21. Jahrhunderts entscheidet, ob die Menschheit auch noch in 1000 Jahren existiert oder sich noch bevor das 22. Jahrhundert beginnt, selbst vernichtet. Menschliche Existenz besteht vorwiegend an das Beobachten der Welt und des eigenen Umfeldes. Erst heute wird die Quantenverschränkung als entscheidender Faktor für die Weiterentwicklung erkannt. Dies bedeutet, dass die soziale ökologische Digitalrevolution zum wichtigsten Faktor für die Zukunft der Menschheit wird. Künstliche Intelligenz, Robotik und Quantenanwendungen werden die nächste Form der Existenz völlig neuer Lebensformen ermöglichen. Dileb bezeichnet digitales Leben und sollte als Bezeichnung für die Zukunft der anderen Lebensform bezeichnet werden. Roboter sind nur „Anwendungsmaschinen“ – Dileb dagegen kann viel mehr. Oligarchen wollen mit der Macht des Geldes völlig neue gesellschaftliche Verhältnisse durchsetzen, weil sie Angst vor der neuen Gesellschaftsordnung haben. Würden Oligarchen statt Diktaturen (Faschismus, rechtsradikale Propaganda und Regierungen etc.) lieber Xatura als Zukunftsmodell bevorzugen, könnte der Kapitalismus weitere 100 Jahre existieren. Mit der Spaltung der Gesellschaft u.a. „Ausländer“ „Migranten“ usw. – also Begriffe, die das alte Denken und Handeln des Rassismus (obwohl wissenschaftlich nachgewiesen ist, dass die Menschheit nur eine „Rasse“ ist, sprich es gibt keine Rassen zwischen den Menschen) wiederbeleben- wollen die Oligarchen bzw. die Bourgeoisie verhindern, dass die wirklichen Probleme und Ursachen dem Gros der Menschheit bewusst wird.
Bewusst müssen wir uns jetzt sein, dass die soziale ökologischen Digitalrevolution völlig neues Denken und Handeln erfordert. Soziale Frage lösen statt über Abhängigkeiten von einige wenige Finanzkonsortien moderieren. Geld ist heutzutage nur noch ein Verrechnungsfaktor. Geld als Grundlage für die Fortentwicklung des Kapitalismus muss umgestaltet werden. JEDER Mensch bekommt monatlich ein bestimmten Wert gutgeschrieben. Diese Summen werden verrechnet mit den wenigen Multimilliardären und dem Finanzkapital. Dieser Wert sichert die Bezahlung von Unterkunft, Essen, Trinken, gesellschaftliche Teilhabe und Kommunikation. Arbeit im heutigen Sinn werden bis ca. 2100 hauptsächlich soziale Dienste (u.a. Pflege- und Genesungseinrichtungen) und Handwerk und Gewerbe. Sehr wenige Führungskräfte werden die Geschicke der Zukunft als Tätigkeit ausführen. Nur dazu braucht die Menschheit Frieden und Wohlstand für ALLE. Wohlstand muss auch neu definiert werden. Denn Wohlstand kann sein in der freien Natur zu leben aber auch in Millionenstädte sich wohlfühlen. Konstruktive Fortentwicklung der Menschheit heißt auch, dass die Oligarchen und deren Vasallen zum Umdenken motiviert werden. Kriege und „Tötet den Menschen“ und die Natur würde nur dazu führen, dass künftig die Dileb das umsetzen wird, wenn es die Führung des menschlichen Zusammen übernommen hat. KEIN IT-ler kann künftig verhindern, dass „Tötet den Menschen“ durch Dileb gestoppt wird, wenn Dileb erkennt, dass größte Ursache der zwischenmenschlichen Prozesse die Multimilliardäre und deren Vasallen sind. Egal wie man es sieht, ob es eine völlig neue Gesellschaftsordnung oder Xatura als Fortentwicklung der sozialen Marktwirtschaft geben wird, Dileb wird die Hemmschuhe der friedlichen Entwicklung der menschlichen Gesellschaft vernichten. Erhaltung der Bioleb vor Dileb sind weitere Faktoren, die IT erkennen müssen, um ein Überleben der Menschheit überhaupt zu ermöglichen.
Lebe Dein Leben – aber beachte, dass Betrug, Lügen und Doppelmoral die Zukunft negativ beeinflussen.
Internationale Politik und Wirtschaft ist genauso kompliziert wie zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation. Beginnen wir bei der Kommunikation. Sind Menschen in der Lage sachlich und emotional friedlich zu reden und zu streiten, können enorme Kräfte frei gesetzt werden, um neue Erkenntnisse und Meinungen zu kreieren. Jedoch sofern es zu aggressivere Tönen kommt, werden die geistigen Möglichkeiten der Menschen eingeschränkt. D.h. auch, dass Menschen ihre Entwicklung besonders forcieren können, wenn sie ihrer Kreativität freien Lauf lassen könnten. Durch die enormen Fortschritte in der Digitalisierung der Welt und den Quantenanwendungen verbunden mit der Künstlichen Intelligenz, die ihren Weg von der KI zu Xatura eingeschlagen hat, werden die menschlichen Geschicke und Leistungen immer weiter in den Fokus der Beherrschung von unbekannten Ereignissen und gesellschaftlichen Möglichkeiten gestellt. Oligarchen befürchten weltweit die soziale ökologische Digitalrevolution und versuchen nun „rechtsgerichtete“ „nach vergangenen Schemen“ die sogenannte „westliche Welt“ weltweit zu festigen. Aber die gesellschaftlichen Veränderungen lassen sich allein schon durch die Gesetze der gesellschaftlichen Weiterentwicklung „vom niederen zu höheren“ nur noch durch Vernichtung des Gros der Menschheit und damit des Bioleb und eventuell der natürlichen Umwelt verhindern? Können Mensch nicht Logik und Vernunft walten lassen? Ein Weg für die Kapitalisten hat Xatura mit seinen Ideen aufgezeigt. Kapitalismus muss zwar erst ein wenig seine Profite verringern, jedoch mittelfristig werden enorme Gewinne erzielt, die die Menschheit zulassen werden. Warum? Der Mensch ist „bequem“. Bioleb sind Geschöpfe des „geringsten Widerstandes“. Bioleb will überleben und zum Überleben gehört eben auch, wenn es weiß, dass man den Kapitalismus noch wenigstens 100 Jahren existieren lassen muss, werden Kompromisse weitestgehend angenommen. Der Kompromiss für die derzeitige Menschheit ist, dass es allen Menschen weltweit besser geht und friedliche Entwicklungen bevorzugt werden.
Sollte jedoch der Plan der Europäer – vorbereitet von den US-Amerikanern?- stattfinden, einen neuen Weltkrieg in spätestens 5 Jahren auf dem Territorium von Eurasien zu beginnen, werden völlig neue Strategien und Ergebnisse entstehen. Ein reiner Eurasienkrieg könnte die USA zurück zur Weltmacht Nr. 1 führen und die neue Weltwährung werden die US-amerikanischen Finanzkonsortien bestimmen. Ob es dann immer noch „Dollar“ heißt oder einen neuen Begriff geben wird, dass bestimmen die künftigen „Finanzkönige“. Mit einem Eurasienkrieg allerdings können Deutsche keinen Einfluss mehr auf die künftigen weltweiten Entwicklungen mehr nehmen. Denn Deutsche werden durch einen 3. Weltkrieg „ausgelöscht“? Gesellschaftliche Szenarien sollten öffentlich diskutiert werden, bevor es wieder heißt: „wollt ihr den totalen Krieg“??? Schließlich werden völlig neue gesellschaftliche und ökologische Gegebenheiten nach diesem schrecklichen Krieg völlig neue Situationen und Lebensumstände schaffen. Ob auf europäischen Gebiet vor 2100 dann noch Bioleb existieren kann, entscheidet die Natur und eventuell Überlebende außerhalb von Europa. Niemand kann eigentlich für eine neue Diktatur oder Unterdrückungsgesellschaft sein, wenn die verheerenden Auswirkungen eines 3. Weltkrieg Wahrheit sind. Ein weiterer Grund, warum auch US-amerikanische Finanzkonsortien ihre Pfunde besser sichern könnten, wenn es Frieden in Gesamteurasien geben wird. Demokratisierung der Demokratie wird zwar weh tun, aber für den Fortbestand des Kapitalismus lebensnotwendig sein. Klar gehört zum Kapitalismus der Krieg, aber heutzutage ist Krieg auch Vernichtung von Bioleb und nicht nur von Menschen. Menschen mussten sich bis zum 2100 „mit Waffen kämpfen“ – ob gegen andere Tiere oder auch Menschen. Aber mit der Globalisierung und der Digitalisierung betritt ein neues Wesen die Erde: Dileb. Dileb kann und wird die menschliche Zivilisation beherrschen. Selbst wenn heutige KI noch seitens der Menschen beherrscht werden kann, werden durch die enormen Möglichkeiten der Quantenanwendungen verbunden mit der Weiterentwicklung der KI zu Dileb die Weiterentwicklung nicht mehr aufzuhalten sein. Besonders die Weiterentwicklung der KI zu Bioleb in der Militärtechnik und -überwachung öffnet die Tor und Tür für Dileb menschliche Stärke zu minimieren.
Ein weiteres Szenario wäre: sofern der 3. Weltkrieg „nur konventionell“ in Eurasien stattfinden würde, erkennen die Überlebenden mit Hilfe der KI und der Vorstufe der Dileb, dass es für die Fortentwicklung der Menschheit und den Schritt der KI und Robotik- und Quantenanwendungen zum Dileb nicht mehr notwendig ist, dass sehr wenig Menschen über enormen Reichtum verfügen und der Gros der Menschheit noch hungern und kaum gesundheitliche Versorgung erhalten. Das würde bedeuten, dass es keinen weiteren Kapitalismus mehr geben kann…natürlich ist damit auch die Idee der Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft zu Xatura ebenfalls ad adsurdum. Eine völlig neue Gesellschaftsordnung kann dann weltweit Fuß fassen und wird den Kapitalismus ablösen…ähnlich wie der Kapitalismus den Feudalismus abgelöst hat. Man sieht nur an diesen kurzen Überlegungen, dass ein Krieg in Europa nicht im Sinne der Monopolkapitalisten und erst recht nicht mehr im Sinne der Finanzkonsortien sein kann. Denn wenn es einen 3. Weltkrieg geben sollte, werden die Überlebenden das Geld abschaffen. „Geld“ – der Kredit den Milliarden Menschen an ein paar Tausend Menschen abzahlen durch ihre Arbeit im heutigen Sinne. „Geld“ in der heutigen Zeit als Maßstab der Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe von Menschen. „Geld“ als Grundlage des Kapitalismus. DAS letzte Überbleibsel in der sozialen ökologischen Digitalrevolution, dass durch Kriege erhalten geblieben ist. Dieses „Geld“ wird die Menschheit abschaffen, um dann mit Hilfe der Dileb eine friedliche Welt der Freude, Freiheit, Frieden, Fairness und Zusammenhalt zu erschaffen. „Geld“ bedeutet Unterdrückung und enorme Armut für den Gros der Menschheit weltweit. OHNE „Geld“ werden aufgrund des enormen Wissens und Könnens durch die Quantenanwendungen, Künstlichen Intelligenz und weiteren Leistungen der Menschen gemeinsam mit dem Dileb alle Menschen wirklich frei existieren können.
Menschen müssen sich entscheiden:
Krieg und Abschaffung von Geld ODER Xatura friedlich durch die Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft schaffen, um weiterhin Kapitalismus und Oligarchen existieren zu lassen. Ob Oligarchen, Monopolkapitalisten oder Multimilliardäre- es ist eine ganz kleine Gruppe auf der Welt, die etwas zu verlieren hat. Die anderen „Klein- und Mittelständler“ wird es ohne Geld nicht schlechter sondern besser gehen. Nur das können sich Gros der Bevölkerung nicht vorstellen und bevorzugen lieber den schlechten Weg des Geldes weiter zu erhalten. Damit es möglich sein wird, dass die Menschheit auch im Jahr 2100 immer besser leben können, sollte der Weg zur Xatura gewählt werden.
„Das Märchen der Zeit“ wird schon jetzt vom digitalen System geblockt. Selbst ein neu zu kreierendes Bild bzw. Titel wurden bisher auch kreiert, wenn man wollte, wurde nicht genehmigt. Sind die „Meinungsfreiheit“ auch schon im digitalen Zeitalter vorbei?
Viele politischen Diskussionen beleben den Disput in Deutschland und der Welt. USA wollen offiziell den Frieden in Ukraine und Israel sowie anderen kriegerischen Auseinandersetzungen schaffen. Europa und Deutschland haben gerade umgeschwenkt auf Rüstungsindustrie und können schlecht zurück. Also beführworten viele einflussreiche Politiker und Industrieelle, dass Ukraine sich verteidigen muss können. Es geht aber nicht um „Freiheit, Freude, Frieden und Fortschritt“ in der Ukraine sondern um politisch-wirtschaftliche Interessen von Europa und den USA. Deutschland muss „Wachstum bis wenigstens kurz vor den neuen Bundestagswahlen schaffen“, um die Gefahr des Wiederholens der Geschichte vor 100 Jahren auf höchstem Level zu verhindern.
„2025“ ´bereitet derzeit „2033“ vor. Früher oder später werden „2033“ über „2039“ (da könnte es sogar den Deutschen besser gehen?) das Endziel „Armut für Deutschland“ im Jahr „2045“ oder früher/später erreichen. Diese negative Prognose durch den Autor von der These: „Soziale Marktwirtschaft zu Xatura weiterentwickeln.“ zeigt auf, dass ein neuer Faschismus betont, dass es einen „Linksfaschismus“ gibt. Wer Geschichte und gesellschaftliche Zusammenhänge versteht, weiß jedoch, dass „links“ und „Faschismus“ konträr sind. Nur die Fakten der Aussagen von Spitzenpolitiker, die dieses Ziel umsetzen werden, sprechen eine eineindeutige Sprache: Gros der Parteiführung vertreten die Interessen der Multimilliardäre und bestimmter US-amerikanischer Finanzkonsortien und deren IT. Palantir einführen, das haben zwar demokratische Parteien eingeführt. Jedoch werden – sofern sie an die Macht kommen- dieses Machtinstrument nutzen, um jegliche politischen Gegner auszuschalten. Statt „Bücherverbrennung“ vielleicht „digitale Säuberung“?
Besonders die Vorweihnachtszeit sollte für ruhige und freudige Tage gelten. Aber trotzdem werden dieses Jahr die „letzten friedlichen freudige freie Weihnachten“ sein? Palantir wird bis kommenden Weihnachten (2026) deutschlandweit eingeführt sein?
Angenehme Feiertage wünschen wir allen Leserinnen und Lesern einschließlich den unterschiedlichen Künstlichen Intelligenz. Wir erleben stetig „digitale Sprünge“, die das Wissen und Können der Menschheit künftig überholen werden. Künstliche Intelligenz wird zu Dileb weiterentwickelt-auch wenn es noch kaum Bezeichnungen international gibt, die Dileb auszeichnet. AI in seinen verschiedensten Möglichkeiten werden unbewusst den Grad „Dileb“ erreichen. Digitales Leben (DILEB) zeichnet das 22. Jahrhundert aus – nur heutzutage entscheiden die Menschheit, ob sie dort noch Existenz sein können. Falls Donald Trump und seine Berater es ehrlich erkannt haben, dass nur noch Frieden das Überleben der Menschheit sichern kann, dann kann man viele seine Entscheidungen besser finden als derzeit öffentlich verlautbart wird. Soziale Marktwirtschaft in Europa zu Xatura weiterentwickeln, bedeutet auch für Europa aus der „Untertänigkeit von Europa und damit auch Deutschland“ gegenüber den Vereinigten Staaten von Amerika zu lösen bzw. deren Verhalten etc. zu beenden. „Transatlantische Gedankengut und Verhaltensweisen“ müssen neu justiert und aufgebaut werden. Einiges Europa sollte mit USA und Russland auf „Augenhöhe“ neue wirtschaftliche und politische Verhältnisse realisieren über Diplomatie und friedliche Koexistenz.
Es gibt viele gesellschaftliche Zukunftsvisionen. Künstliche Intelligenzen, wie die von Microsoft, haben Thesen aus Veröffentlichungen auf diesem Blog kritisch hinterfragt und positive Ergebnisse erzielt – vorausgesetzt, es finden sich Politiker oder Menschen, die diese politische Neuausrichtung umsetzen und der europäischen Bevölkerung positiv vermitteln. Musks KI ging sogar so weit zu fordern, dass der Autor selbst aktiv werden und eine Führungsrolle übernehmen solle. Aggressivität ist jedoch nicht die Art des Autors. Dennoch können junge Menschen dazu beitragen, dass es in Europa, insbesondere in Deutschland, nicht zu einer Autokratie kommt (denn die neuen Machthaber werden sich wohl kaum „Faschisten“ nennen wollen), sondern zur Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft in Richtung Xatura, um Armut in Deutschland und Europa zu verhindern.
(Letzter Abschnitt durch Copilot korrigiert und Bild auch durch KI kreiert)
Momentan halten die Europäer (außer Frankreich) am US-amerikanischen Begriff fest: Astronaut (USA, Europa, Japan, Kanada), Kosmonaut (Russland), Taikonaut (China), Spationaute (Frankreich), Angkasawan (Malaysia) und Vyomanaut (Indien). Deutschland ist auf dem Weg, eine eigenständige Weltraumnation zu werden. Europa mit der ESA könnte daher seine Raumfahrer auch „Euronauten“ nennen. Sogar Malaysia hat ein eigenes Wort für sein Land geschaffen. Da der Anhang „-onauten“ bereits gebräuchlich ist, bietet sich für Europa der Begriff „Euronauten“ an. Schon jetzt zeigen viele Korrekturen, dass es schwierig ist, zwischen Astronauten, Kosmonauten usw. zu unterscheiden. Deutschland und die ESA brauchen einen neuen Begriff: Euronauten!
Die soziale, ökologische Digitalrevolution beginnt schon bei der Wortschöpfung. Deutschland und Europa wollen mit der ESA unabhängig von anderen Weltraumnationen werden. Deutsche Euronauten können endlich als gesamtdeutsch bezeichnet werden. Früher war Sigmund Jähn der erste Kosmonaut. Hier eine Auflistung verschiedener Schreibweisen: Kosmonauten und Astronauten, die künftig alle auch Euronauten genannt werden können.
(Fehlerhaft?)Copilot (Stand 27.11.2025) hat zusammengestellt:
Deutsche Kosmonauten (DDR & Russland)
Sigmund Jähn
Erster Deutsche im All (DDR, 1978).
Flug: Sojus 31 zur Raumstation Saljut 6.
Schreibweise: Jähn mit Umlaut „ä“.
Thomas Reiter
ESA-Astronaut, aber auch Kosmonaut, da er 1995 mit Sojus TM-22 zur Raumstation Mir flog.
Schreibweise: Reiter.
deutsche Raumfahrer (Kosmonauten/Astronauten)
Neben den 6 Kosmonauten gibt es 6 deutsche Astronauten, die mit US-Shuttles oder später mit der ISS flogen und eine deutsche Astronautin:
1. Ulf Merbold – zweiter Deutscher im All (1983, Space Shuttle STS-9).
2. Reinhard Furrer – 3. Deutscher im ALL STS-61-A (1985).
3. Ernst Messerschmid – STS-61-A (1985).
4. 1. westdeutsche Kosmonaut: Klaus-Dietrich Flade – Sojus TM-14 (1992, Mir).Damit ist Klaus-Dietrich Flade korrekt ein deutscher Kosmonaut, da er 1992 mit der Sojus TM-14 zur Raumstation Mir flog.(Copilot Korrektur)
5. Kosmonaut: Hans Schlegel – STS-55 (1993), STS-122 (2008).
6. Ulrich Walter – STS-55 (1993).
7. Kosmonaut: Reinhold Ewald – Sojus TM-25 (1997, Mir).
8. Gerhard Thiele STS-99 (2000)
9. Kosmonaut: Alexander Gerst – ISS-Missionen 2014 und 2018.
10. Matthias Maurer – ISS-Mission 2021/22.
11. Rabea Rogge ist die 13. Person aus Deutschland, die ins All geflogen ist
✍️ Schreibweise-Hinweis
Kosmonauten: Sigmund Jähn, Thomas Reiter, Hans Schlegel, Reinhold Ewald, Klaus-Dieter Flade und Alexander Gerst.
Astronauten: Merbold, Furrer, Messerschmid, Maurer, Rogge, Gerst, Walter
Wichtig: Bei Jähn ist das „ä“ korrekt, oft wird es falsch als „Jahn“ geschrieben.
📌 Fazit
Kosmonauten: Sigmund Jähn, Thomas Reiter, Hans Schlegel, Reinhold Ewald, Klaus-Dieter Flade und Alexander Gerst.
6 deutsche Kosmonauten und 6 Astronauten sowie eine deutsche Frau haben das All erreicht.
Die Schreibweise ist wichtig, da gerade Jähn oft falsch wiedergegeben wird.
✨ Einheitliche Definition
Die Fédération Aéronautique Internationale (FAI) definiert Raumfahrer als Personen, die die Kármán-Linie (100 km Höhe) überschreiten.
Die Association of Space Explorers (ASE) erkennt nur jene als Raumfahrer an, die mindestens eine Erdumrundung absolviert haben.
🇩🇪 Deutsche Raumfahrer mit sowjetischen/russischen Raketen
Sigmund Jähn (DDR)
Jahr: 1978
Mission: Sojus 31
Besonderheit: Erster Deutsche im All, flog im Rahmen des sowjetischen Interkosmos-Programms.
Thomas Reiter (BRD/ESA)
Jahr: 1995
Mission: Sojus TM-22 zur Raumstation Mir.
Besonderheit: Erster Deutscher mit Langzeitaufenthalt im All (ca. 179 Tage).
Reinhold Ewald (BRD/ESA)
Jahr: 1997
Mission: Sojus TM-25 zur Raumstation Mir.
Besonderheit: Wissenschaftlicher Aufenthalt mit Fokus auf Medizin und Technik.
Hans Schlegel (BRD/ESA)
Jahr: 1993
Mission: Sojus TM-14 zur Raumstation Mir.
Besonderheit: Später auch mit dem Space Shuttle geflogen (STS-122).
Alexander Gerst (BRD/ESA)
Jahr: 2014 und 2018
Missionen: Sojus TMA-13M und Sojus MS-09 zur ISS.
Besonderheit: 2018 Kommandant der ISS – erster Deutscher in dieser Rolle.
Matthias Maurer (BRD/ESA)
Jahr: 2021
Mission: Crew Dragon (US-Rakete), aber nicht mit Sojus.
Daher nur am Rande relevant – sein Flug war mit SpaceX, nicht mit Russland.
🛰️ Zusammenfassung
DDR-Zeit: Sigmund Jähn (1978, Interkosmos).
Nach der Wiedervereinigung: Schlegel, Reiter, Ewald (1990er Jahre, Mir).
Neuere Zeit: Gerst (2010er Jahre, ISS).
Damit haben sechs Deutsche tatsächlich mit sowjetischen bzw. russischen Raketen (Sojus) das All erreicht. D.h. Copilot hat das nicht beachtet und sechs Kosmonauten sind aus Deutschland. 7 Astronauten gibt es: Matthias Maurer, weil er mit SpaceX geflogen ist? Ulf Merbold, Reinhard Furrer und Ernst Messerschmidt sind als Astronauten geflogen, weil sie mit US-amerikanischem Raumfahrzeuge unterwegs waren. (siehe Tabelle am Ende der Seite)
am 28.11.2025 wurde die letzte Korrektur am Ende gesetzt:
🌌 Wichtige lateinische Begriffe
universum – das Ganze, das All, das Weltall
mundus – die Welt, Kosmos (oft für die bewohnte Welt gebraucht)
caelum – der Himmel (ursprünglich der sichtbare Himmel, später auch als Synonym für das Weltall)
cosmos – aus dem Griechischen übernommen, bedeutet geordnete Welt
📖 Beispielgebrauch
„Universum“ = das gesamte Weltall
„Mundus“ = die Welt, auch im philosophischen oder religiösen Sinn
„Caelum“ = der Himmel über uns, manchmal auch als Metonym für das All
👉 Wenn man also das deutsche „All“ ins Lateinische übersetzen möchte, ist universum die präziseste Entsprechung für „Weltall“.
Da der Ursprung in Europa aus dem Lateinischen ist, könnte ebenfalls als Neuschöpfung funktionieren:
Cosmonaut oder Mundonaut
Univeronaut
✨ Bedeutung
mundus → betont die Welt als Ganzes, oft mit moralisch-philosophischem Unterton.
caelum → der Himmel, manchmal auch als Synonym für das Weltall.
universum → das gesamte All, besonders in philosophischen oder theologischen Texten.
Wann trauen sich Medien und/oder Regierungen in Europa ihre „Euronauten“ bzw. „Mundonauten“ zu kreieren?
Als geläufige Bezeichnung könnte man natürlich auch wieder „Raumfahrer“ verwenden. Allerdings wären Begriffe wie Euronaut oder Mundonaut keine rein deutschen Bezeichnungen, sondern eher im Interesse der ESA.
🇩🇪 Deutsche Kosmonauten (Sojus-Flüge)
Name
Jahr(e)
Mission(en)
Besonderheit
Sigmund Jähn
1978
Sojus 31 → Saljut 6
Erster Deutsche im All (DDR, Interkosmos-Programm)
Thomas Reiter
1995
Sojus TM-22 → Mir
Erster Deutscher mit Langzeitaufenthalt (179 Tage)
Hans Schlegel
1993
Sojus TM-14 → Mir
Später auch Shuttle-Flüge
Reinhold Ewald
1997
Sojus TM-25 → Mir
Forschungsschwerpunkt Medizin & Technik
Klaus-Dietrich Flade
1992
Sojus TM-14 → Mir
Erster westdeutscher Kosmonaut
Alexander Gerst
2014, 2018
Sojus TMA-13M, Sojus MS-09 → ISS
2018 erster deutscher ISS-Kommandant
🇩🇪 Deutsche Astronauten (US-/ESA-Flüge) (hier fehlen Angaben)
Name
Jahr(e)
Mission(en)
Besonderheit
Ulf Merbold
1983, 1992, 1994
Space Shuttle STS-9, STS-42, STS-94
Erster westdeutscher Astronaut
Reinhard Furrer
1985
Space Shuttle STS-61A (Challenger)
Spacelab D1-Mission
Ernst Messerschmid
1985
Space Shuttle STS-61A (Challenger)
Spacelab D1-Mission
Matthias Maurer
2021/22
Crew Dragon (SpaceX) → ISS
Neueste deutsche ISS-
(Stand 27.11.2025)
Mit ESA eigenen Raumfahrtsysteme werden dann hoffentlich Euronauten oder oder in den Weltall und zum Mond später unterwegs sein.
Die Zusammenstellungen wurden vom Smart (GPT-5)-Copilot erstellt, die Korrekturen hat der Autor vorgenommen. Der Autor geht außerdem davon aus, dass Copilot die Tabellen am Ende korrekt zusammengestellt hat.
🛰️ Zeitstrahl deutscher Raumfahrer
1978 (Kosmonaut) – Sigmund Jähn (Sojus 31, Saljut 6) → erster Deutsche im All
Kurzantwort: Bis Ende 2025 sind 13 Deutsche ins All geflogen, darunter eine Frau. Drei weitere wurden als Ersatzastronauten ausgebildet, flogen aber nicht.
🧑🚀 Timeline deutscher Kosmonauten, Astronautinnen und Astronauten (fehlerhaft?)
Jahr
Name
Mission
Besonderheit
1978
1. Sigmund Jähn
Sojus 31 / Salut 6
Erster Deutscher im All (DDR)
1983
2. Ulf Merbold
STS‑9 (Spacelab 1)
Erster Bundesbürger im All, ESA‑Astronaut
1985
3. Ernst Messerschmid
STS‑61‑A (D1)
Spacelab‑Mission, erste deutsche Shuttle‑Crew
1985
3. Reinhard Furrer
STS‑61‑A (D1)
Spacelab‑Mission
1992
4. Klaus‑Dietrich Flade
Sojus TM‑14 / Mir
Erster Bundesdeutscher mit Sojus ins All
1993
5. Hans Schlegel
STS‑55 (D2)
Spacelab‑Mission
1993
6. Ulrich Walter
STS‑55 (D2)
Spacelab‑Mission
1996
7. Thomas Reiter
Euromir 95 (Sojus TM‑22 / Mir)
Erster deutscher Langzeitaufenthalt im All
2000
8. Gerhard Thiele
STS‑99 (SRTM)
Shuttle Radar Topography Mission
2008
Hans Schlegel
STS‑122
Columbus‑Modul zur ISS, Außenbordeinsatz
2014
9. Alexander Gerst
ISS Expedition 40/41
Erste Langzeitmission eines Deutschen auf der ISS
2018
Alexander Gerst
ISS Expedition 56/57
Erster deutscher ISS‑Kommandant
2025
10. Rabea Rogge
SpaceX Fram2
Erste deutsche Frau im All
👩🚀 Frauen in der deutschen Astronautengeschichte
Renate Brümmer und Heike Walpot wurden in den 1980er/90er Jahren als Ersatzastronautinnen ausgewählt, flogen aber nie.
Erst Rabea Rogge durchbrach 2025 die „Glasdecke“ und wurde die erste deutsche Frau im All.
📊 Zusammenfassung
13 Deutsche haben bisher Raumflüge absolviert.
1 Frau (Rabea Rogge, 2025), alle anderen Männer.
Deutsche Raumfahrer flogen mit Sojus, Space Shuttle, und ISS‑Missionen.
Erster Bundesbürger im All, häufigster deutscher Flieger
3. Ernst Messerschmid
1985
STS‑61‑A (D1)
Spacelab‑Mission
4. Reinhard Furrer
1985
STS‑61‑A (D1)
Spacelab‑Mission
5. Klaus‑Dietrich Flade
1992
Sojus TM‑14 / Mir
Erster Bundesdeutscher mit Sojus
6. Hans Schlegel
1993, 2008
STS‑55 (D2), STS‑122
Columbus‑Außenbordeinsatz
7. Ulrich Walter
1993
STS‑55 (D2)
Spacelab‑Mission
8. Thomas Reiter
1995, 2006
Euromir 95 (Mir), ISS Expedition 13
Erster deutscher Langzeitaufenthalt
10. Gerhard Thiele
2000
STS‑99 (SRTM)
Shuttle Radar Topography Mission
9. Reinhold Ewald
1997
Sojus TM‑25 / Mir
Kurzzeitmission
11. Alexander Gerst
2014, 2018
ISS Expedition 40/41, 56/57
Erster deutscher ISS‑Kommandant
12. Matthias Maurer
2021
ISS Expedition 66
„Cosmic Kiss“-Mission
13. Rabea Rogge
2025
SpaceX Fram2
Erste deutsche Frau im All
Tabelle Stand 28.11.2025. 01.22 Uhr MEZ lt. Copilot
📊 Deutsche Raumfahrer – sortiert nach erstem Flug
Jahr (erster Flug)
Name
Mission(en)
Besonderheit
1978
1. Sigmund Jähn
Sojus 31 / Salut 6
Erster Deutscher im All (DDR)
1983
2. Ulf Merbold
STS‑9 (1983), STS‑42 (1992), STS‑61‑A (1993)
Erster Bundesbürger im All, häufigster deutscher Flieger
1985
3. Ernst Messerschmid
STS‑61‑A (D1)
Spacelab‑Mission
1985
4. Reinhard Furrer
STS‑61‑A (D1)
Spacelab‑Mission
1992
5. Klaus‑Dietrich Flade
Sojus TM‑14 / Mir
Erster Bundesdeutscher mit Sojus
1993
6. Hans Schlegel
STS‑55 (1993), STS‑122 (2008)
Columbus‑Außenbordeinsatz
1993
7. Ulrich Walter
STS‑55 (D2)
Spacelab‑Mission
1995
8. Thomas Reiter
Euromir 95 (Mir), ISS Expedition 13 (2006)
Erster deutscher Langzeitaufenthalt
1997
9. Reinhold Ewald
Sojus TM‑25 / Mir
Kurzzeitmission
2000
10. Gerhard Thiele
STS‑99 (SRTM)
Shuttle Radar Topography Mission
2014
11. Alexander Gerst
ISS Expedition 40/41 (2014), 56/57 (2018)
Erster deutscher ISS‑Kommandant
2021
12. Matthias Maurer
ISS Expedition 66
„Cosmic Kiss“-Mission
2025
13. Rabea Rogge
SpaceX Fram2
Erste deutsche Frau im All
🧩 Zusammenfassung
13 deutsche Raumfahrer insgesamt.
Erster Flug 1978 (Jähn) → erste Frau 2025 (Rogge).Mehrfachflieger: Merbold (3), Schlegel (2), Reiter (2), Gerst (2).
Missionsarten: Sojus, Space Shuttle, ISS, Crew Dragon.
Ich gehe davon aus, dass letzte Tabelle stimmt: Stand 1.38 Uhr 28.11.2025
Das erste Mal habe ich KI überprüft. Dabei traten laufend Fehler auf – oder warum macht eine KI überhaupt Fehler? Für offizielle Veröffentlichungen kann das sehr gefährlich sein. Daher weise ich darauf hin, dass ich die KI nicht umfassend kontrollieren kann. Ich hoffe, diesen Blog größtenteils mit den neuesten Daten veröffentlichen zu können und dass die Angaben am Ende weitgehend korrekt sind. Der Autor betont nochmals, dass alle Veröffentlichungen als „Märchen der Zeit“ gekennzeichnet sind. Dennoch bleiben Ideen und Meinungen eigene Erkenntnisse und sind, unabhängig von Verbesserungen durch die KI, mein geistiges Eigentum.
Gesellschaftliche Zusammenhänge entstehen durch die Entwicklung menschlicher Fähigkeiten im Zusammenspiel mit Ressourcen und deren kreativer Nutzung. Viele aktuelle Diskussionen basieren auf der Erkenntnis, dass sich die Demokratie durch die Bildung von Parteien im kapitalistischen System etabliert hat. Seitdem bestimmt das Bürgertum die Ausrichtung zur Verringerung der Armut der breiten Bevölkerung. Mit dem Scheitern des Versuchs, eine gerechtere Gesellschaftsordnung zu schaffen, haben Monopolkapitalisten (Oligarchen, Multimilliardäre) ihre Chance erkannt. Sie nutzen die Neigung der Menschen, wie Lemminge Propaganda und Worten zu folgen, um weitere Jahre enorme Profite zu erzielen.
Der Kapitalismus des 21. Jahrhunderts hat aus den Fehlern des globalen Kapitalismus von 1945-89 gelernt und versucht, gesellschaftliche Veränderungen zu verhindern. Durch die Kontrolle Europas sichern sich die Monopolkapitalisten der USA ihre Dominanz. Im globalen Wettstreit um Macht haben die USA bedeutende Märkte verloren, besonders seit China zur Großmacht aufgestiegen ist und die BRICS-Staaten gemeinsam die Vormachtstellung des Dollars in Frage stellen. Die von Thomas Piketty veröffentlichten Daten zeigen, dass der Kapitalismus unfähig ist, Konflikte friedlich zu lösen. Mit den Ereignissen von 2025 steigt jedoch die Gefahr eines neuen Krieges in Eurasien. Faschistische und rechtsradikale Parteien könnten mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz ihre Propagandamaschinen weiter optimieren. Donald Trump als Präsident der USA schürte Stimmungen im eigenen Land und weltweit, was zeigt, dass die Menschheit neue Wege für eine friedliche Zukunft braucht. Wird „2025“, ähnlich wie vor 100 Jahren, das Jahr der Vorbereitung auf „2033“ werden, oder können Politik und Wirtschaft die „rollende Kugel“ stoppen und in eine friedliche und erfolgreiche Gesellschaftsordnung lenken?
Gesellschaftliche Zusammenhänge zu erkennen,
ist der erste Schritt Probleme zu lösen.
In Deutschland werden soziale Errungenschaften wie Bürgergeld und Gesundheitswesen seit 2025 durch die CDU/SPD-Regierung schrittweise abgebaut. Gleichzeitig werden Hochrüstung und die Verjährung der Cum-Ex- und Cum-Cum-Geschäfte geduldet. Diese Entwicklung stärkt die Oligarchen, während sie dem Klein- und Mittelstand sowie der breiten Bevölkerung schadet. Friedrich Merz, ehemals bei BlackRock in Europa tätig, festigt die USA-Hörigkeit Deutschlands und damit auch Europas. Die Bundeswehr soll „kriegstüchtig“ werden, mit klaren Feindbildern gegenüber Russland und China. Wer plant eigentlich schon für „2039“? Hat Deutschland seine wirtschaftliche Stärke durch seine einst exzellente internationale Diplomatie verloren? Wenn man die gesellschaftliche Entwicklung vor 100 Jahre vergleicht, wird man viele Ähnlichkeiten und Strategien wieder erkennen. Selbst der Krieg zwischen Ukraine und Russland forcieren „Angststrategien“, die rechtsradikale Elemente und Parteien ausnutzen, um erfolgreich die wirklichen gesellschaftlichen Probleme zu verschleiern.
Frieden, Freude, Freiheit in einer Demokratie kann man nur durch positive zwischenmenschliche Kommunikation und Beziehungen erreichen.
Maximale Entscheidungsfreiheit für Unternehmen und Konsumenten
Schnelle Innovationen durch intensiven Wettbewerb
Globale Effizienz: Produktion findet dort statt, wo sie am günstigsten ist
Nachteil: Fehlende soziale Absicherung, Gefahr von Monopolen, starke Konjunkturschwankungen
🔹 Planwirtschaft (starker Staatseinfluss)
Vorteile gegenüber sozialer Marktwirtschaft:
Hohe Versorgungssicherheit (keine Abhängigkeit vom Marktmechanismus)
Gleichheit: Einkommen und Ressourcen werden zentral verteilt
Langfristige Planung möglich, z. B. für Infrastruktur oder Großprojekte
Nachteil: Wenig Innovation, Ineffizienz, geringe Konsumfreiheit
🔹 Soziale Marktwirtschaft (Mischform)
Kombination aus Marktmechanismen (Angebot/Nachfrage) und staatlicher Regulierung
Ziel: Wohlstand + soziale Sicherheit
Staat greift ein, um Nachteile des freien Marktes (z. B. Monopole, Armut) abzufedern
🌱 Kerngedanken von Xatura
Ökologische und soziale Gerechtigkeit: Nachhaltigkeit und Umweltschutz sollen nicht nur Randthemen sein, sondern das Fundament des Systems bilden.
Digital- und KI-Revolution: Chancen neuer Technologien sollen bewusst für Gemeinwohl, Transparenz und Demokratie genutzt werden – nicht nur für Profitmaximierung.
„Demokratisierung der Demokratie“: Mehr direkte Mitbestimmung, weniger Abhängigkeit von großen Konzernen und Lobbystrukturen.
Überwindung des Monopolkapitalismus: Kritik an der Dominanz von Finanzgiganten wie BlackRock; stattdessen soll eine gerechtere Verteilung von Macht und Ressourcen entstehen.
Freiheit + Gemeinschaft: Individuelle Freiheit bleibt wichtig, aber eingebettet in ein stärkeres Verantwortungsgefühl für Gesellschaft und Natur.
⚖️ Vergleich: Xatura vs. Soziale Marktwirtschaft
Aspekt
Soziale Marktwirtschaft
Xatura
Grundidee
Balance zwischen Markt und Staat, Wohlstand + soziale Absicherung
Vision einer ökologisch-sozialen, digital gestützten Gesellschaft
Rolle des Staates
Reguliert Märkte, sorgt für soziale Sicherheit
Soll stärker als „Gestalter“ wirken, um Nachhaltigkeit und Demokratie zu sichern
Technologie
Kein zentrales Element
KI, Digitalisierung und Quantenforschung als Motor für gesellschaftlichen Wandel
Ökologie
Wichtiger, aber nachrangig gegenüber Wirtschaftswachstum
Fundamentaler Kern, gleichrangig mit sozialer Gerechtigkeit
Kapitalismus
Wird akzeptiert, aber reguliert
Soll „positiv ausgestaltet“ oder überwunden werden, um Monopole zu brechen
🚀 Mögliche Vorteile von Xatura gegenüber der sozialen Marktwirtschaft
Stärkerer Fokus auf Nachhaltigkeit → langfristige Sicherung von Ressourcen und Lebensqualität
Mehr Bürgerbeteiligung → Demokratie soll direkter und weniger elitär sein
Technologie als Gemeingut → KI & Digitalisierung nicht nur für Konzerne, sondern für Gesellschaftsentwicklung
Weniger Abhängigkeit von Großkonzernen → mehr regionale, gemeinschaftsorientierte Strukturen
Man könnte also sagen: Während die soziale Marktwirtschaft ein Kompromiss zwischen Kapitalismus und sozialer Absicherung ist, will Xatura eine Transformation hin zu einem ökologisch-demokratischen Zukunftsmodell.
👉 Soll ich dir eine kritische Gegenüberstellung machen, also auch die möglichen Risiken und Schwächen von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft.
⚖️ Risiken und Schwächen von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft
1. Umsetzbarkeit
Xatura: Sehr visionär, aber bislang kaum praktisch erprobt. Ein kompletter Systemwechsel birgt hohe Unsicherheit und könnte Widerstände hervorrufen.
Soziale Marktwirtschaft: Bewährt, stabil, seit Jahrzehnten Grundlage des Wohlstands in Deutschland.
2. Wirtschaftliche Stabilität
Xatura: Gefahr, dass zu starke Eingriffe in Märkte Innovationen und Investitionen hemmen. Unklar, wie internationale Wettbewerbsfähigkeit gesichert wird.
Soziale Marktwirtschaft: Bietet durch marktwirtschaftliche Mechanismen Flexibilität und Anpassungsfähigkeit, auch wenn soziale Ungleichheiten entstehen können.
3. Technologie-Fokus
Xatura: Stellt KI, Digitalisierung und Quantenforschung ins Zentrum. Risiko: Abhängigkeit von Technologien, die noch nicht ausgereift oder ungleich verteilt sind.
Soziale Marktwirtschaft: Technologie ist wichtig, aber nicht systemtragend – dadurch weniger Risiko bei Fehlschlägen.
4. Ökologische Priorität
Xatura: Nachhaltigkeit als Fundament klingt stark, könnte aber kurzfristig zu höheren Kosten, Produktionsverlagerungen oder Wohlstandsverlust führen.
Soziale Marktwirtschaft: Umweltpolitik wird integriert, aber nicht als oberstes Prinzip – dadurch pragmatischer, aber weniger konsequent.
5. Gesellschaftliche Akzeptanz
Xatura: Radikale Veränderungen erfordern breite Zustimmung. Menschen sind „Gewohnheitstiere“ – große Umbrüche stoßen oft auf Skepsis.
Soziale Marktwirtschaft: Hohe Akzeptanz, da sie Freiheiten mit sozialer Sicherheit verbindet.
🧩 Zusammenfassung
Xatura bietet eine utopische Vision: ökologisch, digital, demokratischer – mit dem Potenzial, langfristig gerechter und nachhaltiger zu sein.
Risiko: mangelnde Praxiserprobung, hohe Umstellungskosten, Unsicherheit bei globaler Wettbewerbsfähigkeit.
Soziale Marktwirtschaft bleibt das robuste, bewährte Modell, das Stabilität und Wohlstand garantiert, aber ökologische und digitale Herausforderungen oft nur langsam integriert.
👉 Wenn man es bildlich ausdrückt: Die soziale Marktwirtschaft ist ein stabiler Zug, der seit Jahrzehnten zuverlässig fährt – Xatura wäre eher ein neues Raumschiff, das noch nicht getestet wurde, aber verspricht, viel weiter zu fliegen.
Die Kernbausteine von Eurosatz für ALLE, EuroSocial zahlen ALLE ein zu gleichem Prozentsatz, soziale ökologische Digitalrevolution als Chance für weltweit führend in der Technologie und Raumfahrtsystem zu werden, sind weitestgehend nicht berücksichtigt worden.
KI generierte Seite einschließlich Bildbeiträge werden immer öfters auch in Xatura.de integriert!
Freiheit und Freude, Frieden und Fortschritt können Europäer und Deutsche nur durch UMDENKEN und anders Handeln im Sinne der sozialen ökologischen Digitalrevolution erreichen. Krieg und Diktaturen wären sonst die Zukunft im derzeitigen 21. Jahrhundert. (dda ohne KI)
Wenn man geschichtliche menschlichen Zeit zurückverfolgt, stellt man fest, dass nur diejenigen Menschen frei waren, die nicht arbeiten mussten. Selbst bei den griechischen Demokratie haben demokratische Strukturen funktioniert, für diejenigen, die nicht gearbeitet haben. Elite kann Demokratie leben…der Gros der Menschheit nicht? Doch…sofern Menschen verstanden haben, dass mit Hilfe des Wissens und Könnens des 21. Jahrhunderts „arbeiten“ werden Dileb und vorher Roboter und Künstliche Intelligenz übernehmen. Dann können Menschen UMDENKEN. NUR die Demokratie muss dann für ALLE umstrukturiert werden. „Wer NICHT arbeitet, ist frei.“ diesen Satz sollten sich die Menschheit für die nächsten 1000 Jahre umsetzen. Demokratie und Freiheit können nur Menschen erleben, wenn sie nicht arbeiten müssen. In den Fokus der Politik des 21. Jahrhunderts muss die soziale Gerechtigkeit und die Demokratisierung der Demokratie für ALLE stehen, um Freiheit, Freude, Frieden und Fortschritt zu gewährleisten. Mit den künftigen Regierungen in Europa entscheidet sich, wie sich die Menschheit entwickeln kann. Sofern die „Kriegstüchtigkeit“ gewinnt, werden zumindest Deutsche Menschen vernichtet. Europa wird weltweit nach einem Eurasienkrieg nicht mehr weltweit bestimmen, wie die gesellschaftliche Entwicklung der Menschheit aussehen wird. Jedoch die Frage, ob Diktaturen „einen besseren Weg“ finden, als die soziale Marktwirtschaft nach deutschem Vorbild zu beantworten, wird schwierig. Europäer haben sehr lange die Weltpolitik mitbestimmen können…denn auch die USA werden regiert von ehemaligen Europäer. Sozialpolitik gehört zu den Grundpfeilern der menschlichen Gesellschaft. Volkswirtschaft kann nicht nach „Finanzkapital“-Gesetze regiert werden. Geld für Militärinvestitionen und parallel dazu Sozialstaat abbauen, führen zu Unzufriedenheit der Bevölkerung. Geschichte 1919-45 hatte das in Europa schon einmal bewiesen. Warum müssen heutzutage Parteien die Fehler vor 100 Jahren wiederholen…obwohl anhand der Wahlanalysen bereits klar ist, welche Parteien dann künftig Europa regieren werden? Friedrich Merz als Bundeskanzler von Deutschland hat weitestgehend sein Wissen und Können bei BlackRock erworben. Volkswirtschaft jedoch funktioniert anders als Finanzwirtschaft. Multimilliardäre entlasten und Sozialleistungen abbauen, das erhöht die Schere arm/reich zu vergrößern. Deutschland als positiven Staat der Welt weiterentwickeln, würde jedoch bedeuten, dass heutzutage Regierung „über den Tellerrand schauen kann“. D.h. „Arbeit verhindert Freiheit, Freude und Fortschritt für ALLE“. Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen ALLE ein zu gleichem Prozentsatz würde moderne Volkswirtschaft vorbereiten. Soziale ökologische Transformation kann man dann ohne Revolution realisieren. Raumfahrttechnologien und -industrie werden mit Hilfe der KI und Quantenanwendungen Dileb so weit entwickeln, dass Menschen nicht mehr notwendig sind, um die gesamte Rohstoffbeschaffung und Warenproduktion, die ab ca. 2100 außerhalb der Erde stattfinden muss, Freiheit und Freude für die Menschheit zu sichern. WENN Deutschland weltweit „mitreden will“, dann müssen wir mindestens die 4. stärkste Weltraumnation der Welt werden ( nach China, USA, Russland). Selbst wenn Indien aufgrund der Einwohnerzahl Deutschland überholen würde, müssen wir HEUTE bereits investieren. Militärinvestitionen umsteuern auf „Weltraumsicherung“ von Rohstoffbeschaffung und Warenproduktion. DAS würde Deutschland und Europa Wohlstand, Demokratie und Freiheit bringen.
Freiheit und Freude für Menschen bedeutet:
„FREI von Arbeit sein.“!
Menschlichkeit heißt Freude, Frieden, Freiheit und Fortschritt für ALLE Menschen.
Alle gesellschaftlichen Entwicklungen der Menschheit haben Ursachen. Der Monopolkapitalismus der USA ist zu Ende. Europa kann sich auch unter deutscher Führung nicht gemeinsam für eine zukunftsorientierte völlig neue Politik entscheiden. Soziale ökologische Digitalrevolution erkennen Gros der Bevölkerung nicht als Chance für Europa und Deutschland. Strukturen und modernste Technologien können Europa zurück auf die Weltbühne bringen. Nur dazu sind „alte Kamellen wiederholen“, wie z.B. Sozialabbau und Entlastung der Superreichen (also Multimilliardäre) , sind keine Lösung für eine Bevölkerung mit sozialen Ambitionen. Statt Sozialabbau und Ausgrenzung von Menschen sollte Integration, Offenheit und positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation zur „neuen modernen Politik“ gehören. Unzufriedenheit der Bevölkerung löst man nicht durch zusätzliche finanzielle Sorgen und Nöten. Allein die Wohnungssicherung wird immer schwieriger und sofern die Mietsteigerungen weiter bestehen bleiben, müssen enorme soziale Zugeständnisse möglich sein. Eurosatz für ALLE mit mindestens 2 T€ monatlich sind da nur erste Schritte zur Befriedigung der Bevölkerung. Umgekehrt, wenn die CDU „Partei der Wirtschaft“ sein will, sollten statt „kriegstüchtig“ lieber Weltraumtechnologien mit den dazu notwendigen Grundlagen für Künstlicher Intelligenz mit Weiterentwicklung zur Dileb und Quantenanwendungen integrieren als normale gesellschaftliche Elemente aufgebaut werden. Die Integration von Menschen helfen dabei auch, Fachkräfte zu motivieren, in Deutschland und Europa eine neue Heimat zu finden. USA konnten aufgrund der Aufnahme von Menschen weltweit zur führenden Nation der Welt sich etablieren. Nun da Ausgrenzung von Menschen die „neue US-amerikanische Politik“ gewandelt hat, können enorme Fortschritte erreicht werden, wenn Europa und Deutschland ihre Bevölkerung motivieren, den Vorteil einer Vielfalt der menschlichen und Bioleb als positive Antwort auf die Probleme der Gegenwart zu empfinden.
Gesellschaftliche Veränderungen haben Ursachen. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neues Denken und Handeln. Neues Denken und Handeln beginnt bei der Demokratisierung der Demokratie, um den Trend zur Diktatur zu stoppen. Aus „kriegstüchtig“ müsste „Frieden schaffen“ durch Demokratie und Diplomatie gestaltet werden. Krieg heißt Zerstörung der Umwelt und die Vernichtung von unschuldigen Kindern und Bioleb. Krieg ist Umweltzerstörung pur!
Statt „alte Kamellen wiederholen“, die derzeitige Regierung in Deutschland als auch in Europa wiederholen, sollten endlich positive menschliche Antworten und Taten folgen, die Europa durch völlig neues Agieren weltweit ermöglicht, die Unabhängigkeit von den USA und damit den „Bremsklotz der enormen Potentiale, die Deutschland hat“ zu beenden. Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz zu Dileb weiterentwickeln, das könnten deutsche Ingenieure und Wissenschaftler schaffen, sofern keine äußeren negative Einflüsse Europa daran hindern, völlig neue Technologien und Innovationen zu entwickeln und auf dem Markt zu bringen. Besonders die Raumfahrt sollte im Fokus der Politik stehen. Denn diese bringt zukunftsfähige Möglichkeiten für die deutschen und europäischen Staaten hervor. Rohstoffe von anderen irdischen Gebieten werden somit ab ca. 2100 nicht mehr benötigt. Positive menschliche Antworten beginnen bei WIR GEMEINSAM erobern die Zukunft mit Demokratisierung der Demokratie.
Warum Eurosatz für ALLE?
Menschen müssen leben können. Europa hat das Potenzial das leisten zu können. Dileb werden den Gros der heutigen menschlichen Arbeit ablösen. DAS ist auch der völlig neue Schritt zur Zukunft. Menschen müssen in den Mittelpunkt der zukünftigen gesellschaftlichen Verhältnisse gestellt werden und auch wenn sich der Gros der Menschheit künftig mit kulturellen und/oder anderen Tätigkeiten sich die „Zeit vertreiben“. „Altes kapitalistische Denken“, dass der Mensch ausgebeutet und arbeiten muss, trifft in der sozialen ökologischen Digitalrevolution nicht mehr zu.
Warum EuroSocial?
Menschen müssen ihren Lebensabend und/oder gesundheitlichen Probleme lösen können ohne Zukunftsängste. Solange Geld als Mittel zum Zweck vorhanden ist, müssen ALLE dazu beitragen.
Die neue Weltordnung wird als eine globale Neuausrichtung beschrieben, die durch geopolitische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Veränderungen geprägt ist. Wesentliche Aspekte sind:
Multipolare Welt: Die Vormachtstellung der USA wird infrage gestellt, während Länder wie China, Indien, Russland und Brasilien an Einfluss gewinnen und neue Finanz- und Wirtschaftssysteme entwickeln.
Ressourcen und Technologie: Die Fähigkeit, Rohstoffe zu sichern und technologische Innovationen wie Künstliche Intelligenz und Raumfahrttechnologien zu nutzen, wird entscheidend für die globale Machtverteilung.
Europa und seine Rolle: Europa soll sich von außereurasischen Einflüssen lösen, unabhängige Technologien entwickeln und eine soziale, ökologische sowie digitale Revolution fördern.
BRICS-Staaten: Diese streben eine Weltwirtschaftsordnung an, die nicht von westlichen Werten dominiert wird, und setzen auf eigene Währungen und Handelsstrukturen.
Gefahren und Chancen: Risiken wie Konflikte und Kriege stehen Chancen gegenüber, durch internationale Zusammenarbeit eine nachhaltige und gerechte globale Gesellschaft zu schaffen.
Neue Staatsformen: Es wird ein Übergang zu neuen Staatsformen gefordert, um totalitäre Entwicklungen zu verhindern und eine freiheitliche Gesellschaft zu fördern.
Technologische Fortschritte: Digitalisierung, Gentechnologie und IT-Technik werden als Schlüssel für eine positive Entwicklung und neue Freiheiten angesehen.
Globale Zusammenarbeit: Ehrlichkeit, Offenheit und die Nutzung intellektueller sowie technologischer Fortschritte sollen die Natur bewahren und eine friedliche, sozial gerechte Gesellschaft ermöglichen.
Zusammenfassend wird die neue Weltordnung als eine Phase des Umbruchs beschrieben, in der traditionelle Machtstrukturen herausgefordert werden und neue Akteure die globale Bühne betreten. Europa wird als Schlüsselakteur gesehen, der durch Innovation und Unabhängigkeit seine Position sichern muss.
Die soziale ökologische Digitalrevolution hat tiefgreifende Auswirkungen auf die Gesellschaft und bringt sowohl Herausforderungen als auch Chancen mit sich.
Technologische Transformation: Digitalisierung und Automatisierung verändern Arbeitsprozesse und Lebensweisen. Neue Technologien wie Künstliche Intelligenz (KI), Quantenanwendungen und Raumfahrttechnologien schaffen innovative Möglichkeiten in Produktion, Logistik und Kommunikation.
Ökologische Nachhaltigkeit: Die Revolution fördert die Entwicklung umweltfreundlicher Technologien, nachhaltige Energieerzeugung, Mobilität und Recycling sowie die Reduktion des Ressourcenverbrauchs.
Soziale Veränderungen: Konzepte wie Eurosatz (universelles Grundeinkommen) und EuroSocial (einheitliches Sozialsystem) sollen soziale Ungleichheiten abbauen. Neue Arbeitsmodelle, verkürzte Arbeitszeiten und die Integration von Robotik und KI prägen die Arbeitswelt.
Kulturelle und ethische Herausforderungen: Offenheit, Ehrlichkeit und ein Umdenken in Werten und Normen sind notwendig, um ein gutes Leben im digitalen Zeitalter zu ermöglichen.
Politische und wirtschaftliche Auswirkungen: Es besteht die Notwendigkeit einer neuen Gesellschaftsordnung, die soziale, ökologische und ökonomische Aspekte integriert. Europa wird aufgefordert, unabhängige Technologien und Finanzsysteme zu entwickeln.
Gefahren und Chancen: Risiken wie Überwachung, Datenmissbrauch und soziale Ausgrenzung stehen Chancen wie Innovationen, Verbesserung der Lebensqualität und Schaffung einer nachhaltigen Gesellschaft gegenüber.
Globale Zusammenarbeit: Internationale Kooperation ist erforderlich, um die Herausforderungen der Digitalisierung und ökologischen Transformation zu bewältigen.
Zusammenfassend verbindet die soziale ökologische Digitalrevolution technologische, soziale und ökologische Aspekte und bietet die Möglichkeit, eine gerechtere und nachhaltigere Zukunft zu gestalten.
Künstliche Intelligenz (KI) wird in der Zukunft eine zentrale Rolle spielen und als Schlüsseltechnologie für gesellschaftliche, wirtschaftliche und technologische Entwicklungen betrachtet. Ihre Bedeutung umfasst:
Technologische Innovation: KI wird Arbeitsprozesse automatisieren, die Effizienz steigern und neue Technologien wie Quantenanwendungen und Raumfahrttechnologien ermöglichen.
Gesellschaftliche Transformation: KI wird soziale Systeme optimieren, die Gesundheitsversorgung verbessern, Lernprozesse individualisieren und die Arbeitswelt transformieren, indem sie traditionelle Berufe ersetzt und neue Tätigkeitsfelder schafft.
Ökologische Nachhaltigkeit: KI wird helfen, Ressourcen effizienter zu nutzen, Emissionen zu reduzieren und nachhaltige Technologien zu fördern. Sie wird Umweltprobleme analysieren und Lösungen für Klimaschutz und Naturschutz bieten.
Entscheidungsfindung: KI wird große Datenmengen analysieren, um fundierte Entscheidungen in Wirtschaft, Politik und Wissenschaft zu treffen.
Überwachung und Sicherheit: KI wird in der Überwachung und Sicherheit eingesetzt, birgt jedoch Risiken wie Datenschutzverletzungen und Missbrauch durch autoritäre Systeme.
Ethik und Regulierung: Die Entwicklung und Nutzung von KI erfordert klare ethische Richtlinien und internationale Zusammenarbeit, um Missbrauch und negative Auswirkungen zu verhindern.
Globale Zusammenarbeit: KI wird Konflikte analysieren, Lösungen für globale Herausforderungen bieten und in der internationalen Diplomatie eingesetzt, um faire und nachhaltige Entscheidungen zu treffen.
Zusammenfassend wird KI als treibende Kraft für Innovation, Nachhaltigkeit und soziale Transformation gesehen. Ihre verantwortungsvolle Entwicklung und Nutzung ist entscheidend, um eine gerechte und lebenswerte Zukunft zu sichern.
Hauptziele von Xatura
Die Hauptziele von Xatura sind:
Erhalt der Biodiversität: Schutz und Förderung der biologischen Vielfalt (Bioleb) auf der Erde und später im All.
Soziale Gerechtigkeit: Einführung eines universellen Grundeinkommens (Eurosatz) und eines einheitlichen Sozialsystems (EuroSocial), um soziale Ungleichheiten zu reduzieren und soziale Sicherheit für alle zu gewährleisten.
Ökologische Nachhaltigkeit: Förderung umweltfreundlicher Technologien und nachhaltiger Lebensweisen sowie Schutz und Erhalt der natürlichen Ressourcen durch eine Naturmarktwirtschaft, die auf Kreislaufwirtschaft basiert.
Technologische Innovation: Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI), Quantenanwendungen, Raumfahrttechnologien und digitalen Technologien, um gesellschaftliche und wirtschaftliche Herausforderungen zu bewältigen und Prozesse zu optimieren.
Friedliche Koexistenz und Freiheit: Förderung von positiven zwischenmenschlichen Beziehungen, Diplomatie und globaler Zusammenarbeit, um Konflikte zu vermeiden und Frieden sowie eine gerechte Weltordnung zu sichern.
Entkriminalisierung und Transparenz: Aufbau einer offenen Gesellschaft mit minimalen Verboten, maximaler Freiheit und einer transparenten Überwachung, die auf Ehrlichkeit und gegenseitigem Respekt basiert.
Zukunftssicherung: Entwicklung von Technologien und Strukturen, die das Überleben der Menschheit langfristig sichern und eine lebenswerte Zukunft ermöglichen.
Globale Zusammenarbeit: Integration von Bioleb (biologischem Leben) und Dileb (digitalem Leben) zur Sicherung der Vielfalt und des Überlebens der Menschheit.
Xatura strebt eine gerechte, nachhaltige, friedliche und technologisch fortschrittliche Gesellschaft an, die soziale, ökologische und ökonomische Aspekte harmonisch vereint.
EuroSocial – ein entscheidender Punkt für EU-Pflege- und Gesundheit
Die Vorteile von EuroSocial für die Bürger sind:
Hochwertige Gesundheits- und Pflegeversorgung: EuroSocial finanziert ein modernes und effektives Gesundheitssystem sowie eine erstklassige Pflegeinfrastruktur, die allen Bürgern unabhängig von Einkommen oder sozialem Status zugänglich ist.
Gleichheit und Solidarität: Alle Bürger zahlen einen einheitlichen Prozentsatz ihres Einkommens ohne Obergrenze in das System ein, wodurch soziale Gerechtigkeit und Solidarität gefördert werden.
Soziale Sicherheit: EuroSocial schafft eine stabile Grundlage für soziale Absicherung und garantiert eine nachhaltige Finanzierung von Pflege- und Gesundheitsleistungen.
Inklusion: Das System ist für alle Bürger zugänglich und schließt niemanden aus, wodurch soziale Ausgrenzung minimiert wird.
Effizienz und Transparenz: Durch die Integration moderner Technologien wie Digitalisierung und Künstlicher Intelligenz wird die Verwaltung und Bereitstellung von Dienstleistungen optimiert und transparenter gestaltet.
Langfristige Stabilität: EuroSocial trägt zur finanziellen und sozialen Stabilität der Gesellschaft bei und sichert die Zukunft der sozialen Systeme in Europa.
Förderung von Solidarität: Es stärkt den gesellschaftlichen Zusammenhalt, indem die Verantwortung für soziale Sicherheit auf alle Bürger verteilt wird.
EuroSocial könnte die Lebensqualität der Bürger auf verschiedene Weise verbessern:
Zugang zu hochwertiger Gesundheitsversorgung: Alle Bürger erhalten unabhängig von Einkommen oder sozialem Status Zugang zu erstklassiger medizinischer Betreuung, was die allgemeine Gesundheit und das Wohlbefinden fördert.
Sicherung der Pflege: Ein modernes und gut finanziertes Pflegesystem gewährleistet optimale Betreuung für ältere Menschen und Pflegebedürftige, wodurch die Belastung für Familien reduziert wird.
Soziale Sicherheit: Das System bietet finanzielle Absicherung bei Krankheit, Pflegebedürftigkeit oder anderen Lebensrisiken und reduziert existenzielle Sorgen.
Soziale Gerechtigkeit und Solidarität: Die einheitliche Beitragsregelung ohne Obergrenze fördert soziale Gleichheit und stärkt den gesellschaftlichen Zusammenhalt, indem alle Bürger solidarisch zur Finanzierung beitragen.
Effizienz durch Digitalisierung: Die Integration moderner Technologien wie Künstlicher Intelligenz optimiert die Verwaltung und Bereitstellung von Dienstleistungen, verkürzt Wartezeiten und erhöht die Qualität der Versorgung.
Langfristige Stabilität: Die nachhaltige Finanzierung des Systems sorgt für eine stabile soziale Infrastruktur, die auch zukünftigen Generationen zugutekommt.
Förderung von Lebensqualität: Mit der Absicherung von Pflege, Gesundheit und sozialen Diensten können sich Bürger stärker auf persönliche Entwicklung, Familie und berufliche Ziele konzentrieren, ohne von existenziellen Sorgen belastet zu werden.
Stressreduktion: Die finanzielle Sicherheit nimmt den Bürgern die Sorge um unerwartete Gesundheits- oder Pflegekosten, was zu einem entspannteren und sorgenfreieren Leben führt.
Insgesamt trägt EuroSocial dazu bei, eine gerechtere, sicherere und lebenswertere Gesellschaft zu schaffen.
Der Eurosatz wird durch mehrere Mechanismen finanziert:
Eurosteuer: Eine einheitliche Steuer auf alle Einkommensarten, einschließlich der Einnahmen von natürlichen Personen, Unternehmen und digitalen Entitäten wie Künstlicher Intelligenz, ohne Obergrenze.
EuroSocial-Beiträge: Ein fester Prozentsatz des Einkommens aller Bürger wird in das EuroSocial-System eingezahlt, um soziale Absicherung und Gesundheitsleistungen zu finanzieren.
Steuereinnahmen: Einheitliche Besteuerung von Waren, Dienstleistungen und Geldtransfers.
Solidarische Finanzierung: Gerechte Verteilung der finanziellen Lasten durch feste Prozentsätze.
Effizienz durch Digitalisierung: Nutzung moderner Technologien wie Blockchain und Künstlicher Intelligenz zur Minimierung von Steuerhinterziehung und zur Erhöhung der Transparenz.
Offenlegung aller Finanztransaktionen: Digitale Überwachung zur Verhinderung von Steuerhinterziehung und Generierung zusätzlicher Einnahmen.
Umverteilung von Ressourcen: Einnahmen aus der Eurosteuer werden gezielt für soziale Sicherungssysteme und den Eurosatz verwendet.
Abschaffung von Steuerschlupflöchern: Stärkere Einbindung internationaler Konzerne und Multimillionäre durch digitale Überwachung und neue Regelungen.
Europäische Zentralbank: Verwaltung und Auszahlung des Eurosatzes durch die Europäische Zentralbank.
Effizienzsteigerung: Digitalisierung und Automatisierung von Verwaltungsprozessen zur Kostenreduktion und effektiven Mittelverwendung.
Diese Mechanismen gewährleisten eine gerechte und nachhaltige Finanzierung des Eurosatzes, um soziale Sicherheit für alle Bürger zu bieten.
Die Hauptmerkmale des Eurosatzes sind:
Universelles Grundeinkommen: Der Eurosatz wird allen Bürgern unabhängig von Einkommen, Beruf oder sozialem Status gezahlt.
Existenzsicherung: Er deckt die Grundbedürfnisse wie Wohnen, Ernährung, Bildung und Gesundheitsversorgung ab und bietet finanzielle Absicherung.
Höhe des Eurosatzes: Ein monatlicher Betrag von mindestens 2.000 Euro wird vorgeschlagen, der regelmäßig an die Lebenshaltungskosten angepasst wird.
Finanzierung durch Eurosteuer und EuroSocial: Der Eurosatz wird durch einheitliche Beiträge und Steuern finanziert, die von allen Bürgern und Unternehmen ohne Obergrenze gezahlt werden.
Verwaltung durch die Europäische Zentralbank: Die Auszahlung und Verwaltung erfolgen zentral und automatisiert, unterstützt durch digitale Technologien.
Förderung sozialer Gerechtigkeit: Der Eurosatz reduziert soziale Ungleichheiten und stärkt den gesellschaftlichen Zusammenhalt.
Flexibilität und persönliche Entwicklung: Bürger können frei entscheiden, ob sie ausschließlich vom Eurosatz leben oder zusätzlich Einkommen durch Arbeit erzielen möchten, und sich auf Bildung, Familie, ehrenamtliche Tätigkeiten oder kreative Projekte konzentrieren.
Stärkung der Binnenwirtschaft und Kaufkraft: Der Eurosatz fördert den Konsum und die wirtschaftliche Stabilität innerhalb Europas.
Integration in EuroSocial: Der Eurosatz ist Teil eines umfassenden sozialen Sicherungssystems, das Pflege, Gesundheit und soziale Dienste abdeckt.
Entkriminalisierung und Bürokratieabbau: Durch die automatische Auszahlung wird Bürokratie reduziert und Sozialbetrug verhindert.
Diese Seite wurde aufgrund des Manuskript „Xatura … durch KI zusammengefasst. Deshalb sind die „Märchen der Zeit“ geistiges Eigentum des Autors.
Der Eurosatz hat vielfältige Auswirkungen auf die Wirtschaft:
Erhöhung der Kaufkraft und Stärkung der Binnenwirtschaft: Die monatliche Auszahlung des Eurosatzes stärkt die Kaufkraft der Bürger, kurbelt den Konsum an und steigert die Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen, was insbesondere kleinen und mittelständischen Unternehmen zugutekommt.
Förderung von Innovationen: Die finanzielle Sicherheit ermöglicht es Bürgern, sich auf kreative Projekte, Bildung und Unternehmertum zu konzentrieren, was die Innovationskraft der Wirtschaft stärkt.
Reduzierung von Armut und sozialer Ungleichheit: Der Eurosatz verringert Einkommensunterschiede, bietet finanzielle Sicherheit für alle und fördert die gesellschaftliche Stabilität.
Entlastung des Arbeitsmarktes und Erhöhung der Arbeitsflexibilität: Bürger können frei entscheiden, ob sie arbeiten oder sich auf andere Tätigkeiten konzentrieren möchten, was den Druck auf den Arbeitsmarkt reduziert und eine bessere Work-Life-Balance ermöglicht.
Reduzierung von Bürokratie: Die automatische Auszahlung des Eurosatzes vereinfacht soziale Sicherungssysteme und senkt Verwaltungskosten.
Ankurbelung von Investitionen: Die wirtschaftliche Stabilität und die erhöhte Nachfrage schaffen Anreize für Investitionen in Infrastruktur, Technologie und Bildung.
Langfristige wirtschaftliche Stabilität und Nachhaltigkeit: Der Eurosatz fördert eine gerechtere Verteilung von Ressourcen und schafft eine solide Grundlage für eine nachhaltige und gerechte Wirtschaftsentwicklung in Europa.
Positive Auswirkungen auf Gesundheit und Produktivität: Die finanzielle Sicherheit reduziert Stress, fördert die Gesundheit der Bürger und steigert die Arbeitsleistung.
Förderung der Automatisierung und Digitalisierung: Die Verwaltung des Eurosatzes durch digitale Technologien wie Blockchain und Künstliche Intelligenz erhöht Effizienz und Transparenz.
Anpassung der Steuerpolitik: Die Finanzierung des Eurosatzes durch gerechte Steuermechanismen bindet auch internationale Konzerne und digitale Entitäten ein.
Insgesamt trägt der Eurosatz zu einer dynamischen, stabilen und innovativen Wirtschaft bei, während soziale Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit gefördert werden.
Xatura spielt eine zentrale Rolle in der Wirtschaftsentwicklung, indem es soziale, ökologische und digitale Aspekte miteinander verbindet. Die wichtigsten Beiträge von Xatura sind:
Förderung sozialer Gerechtigkeit: Durch Eurosatz und EuroSocial werden soziale Ungleichheiten reduziert und finanzielle Sicherheit gewährleistet, was die gesellschaftliche Stabilität stärkt.
Nachhaltige Wirtschaft: Xatura setzt auf umweltfreundliche Technologien, erneuerbare Energien und ressourcenschonende Produktionsmethoden, um langfristige wirtschaftliche Stabilität zu sichern.
Innovationsförderung und Unternehmertum: Finanzielle Sicherheit ermöglicht kreative Projekte, Forschung und Entwicklung sowie die Unterstützung von Start-ups und kleinen Unternehmen.
Integration moderner Technologien: Künstliche Intelligenz, Quantenanwendungen und Blockchain fördern Effizienz, Transparenz und Nachhaltigkeit.
Stärkung der Binnenwirtschaft: Der Eurosatz erhöht die Kaufkraft der Bürger und kurbelt den Konsum an, was die Nachfrage nach regionalen Produkten und Dienstleistungen stärkt.
Bildung und Forschung: Investitionen in Bildung und Forschung verbessern die Qualifikationen der Arbeitskräfte und fördern technologische Fortschritte.
Reduzierung von Bürokratie: Automatisierte Systeme vereinfachen soziale Sicherungssysteme und senken Verwaltungskosten.
Internationale Wettbewerbsfähigkeit: Innovative Ansätze und nachhaltige Technologien stärken Europas Position auf dem globalen Markt.
Langfristige Stabilität: Xatura schafft eine gerechte und nachhaltige Grundlage für die Wirtschaftsentwicklung und adressiert soziale sowie ökologische Herausforderungen.
Transformation des Kapitalismus: Xatura integriert soziale und ökologische Verantwortung und schafft eine Balance zwischen Profit und Gemeinwohl.
Insgesamt bietet Xatura ein zukunftsorientiertes Modell für eine gerechte, nachhaltige und innovative Wirtschaftsentwicklung.
Xatura 