Schlagwort: Menscheitszukunft

Xatura: Die kapitalistische Reform und globale Umgestaltungsperspektiven

Aufgrund der Eröffnung des Weltwirtschaftskrieges der USA erleben wir enorme Veränderungen der gesellschaftlichen Bedingungen weltweit. Der US-amerikanische Monopolkapitalismus ist die Ursache. Daraus folgende internationalen Handelsbeziehungen und Kommunikation haben darunter zu leiden. Europa – als Vasallen der USA – müssen die Sanktionen einhalten (auch wenn sie für die Europäer und besonders Deutschland hohe Schäden verursacht)? Dies Frage müsste beantwortet werden. Jedoch korrekte oder seriöse Quellen werden weitestgehend durch außereurasische Propaganda und Beteuerungen der Politik verhindert.

Soziale ökologische Digitalrevolution erleben wir ebenfalls. Diese basiert auf folgenden Tatsachen: Gesellschaftlicher Fortschritt basiert auf „Quantensprünge der Entwicklung von Technologien und Logistik“, wie heutzutage Entwicklung der Künstlichen Intelligenz (KI), die künftig zu Dileb (Digitales Leben) führen werden. Weltraumtechnologien mit dem Ziel Rohstoffgewinnung und Warenproduktion im All zu verlagern, um die Umweltzerstörung auf der Erde zu minimieren. Genmanipulation dienen dazu, die Gesundheit und das Wohlbefinden der Bioleb zu erhöhen und/oder zu verbessern. Die Quantentheorien und deren -Anwendungen werden die gesamte Infrastruktur der Menschheit ändern (so wie sie schon durch Handy und Internet/Computer geändert wurde). Ebenfalls werden die Logistik der menschlichen Organisation völlig neue Wege gehen müssen. Völlig neues Denken und Handeln werden die gesamte Menschheit zu völlig neue Wirtschafts-, Handels- und Sozialsysteme führen.Diese revolutionären Änderungen haben die westliche Militärstrategie auf dem Plan gerufen. Sie bereiten lieber einen Krieg vor, bevor es eine eventuell völlig neue Gesellschaftsordnung gibt. Die Angst vor dem Kommunismus ist besonders in den westlichen Industriestaaten so eingeimpft worden, dass lieber ein Weltkrieg geführt wird, als eine positive zwischenmenschliche Lösung geschaffen wird, die in der Lage ist, den Kapitalismus zu transferieren in z.B. Xatura.

Xatura ist die kapitalistische Form von sozialer ökologischer und ökonomisch sinnvoller Umgestaltung des Kapitalismus. Ökologie erfordert völlig neue Logistik- und Produktionscyklen und völlig neue Gestaltung von weltweiter Vermarktung von Rohstoffgewinnung und Warenproduktion außerhalb der Erde. Da enorme Investitionen in die Weltraumtechnolgie und deren Voraussetzungen zu tätigen sind, ist der heutige Schritt der weltweiten Aufrüstung der falsche. Das gesamte Wissen und Können müsste in eine gemeinsame „auf Augenhöhe“ zu schaffende Weltraumindustrie aller Staaten der Welt sein.Ein Weltkrieg …. auch wenn er nur auf eurasischem Territorium stattfinden würde, würde zwar China, Russland und Europa einschließlich der anderen asiatischen Staaten schwächen und deren Umwelt zerstören. Allerdings könnte trotzdem die Vereinigten Staaten von Amerka davon profitieren-allerdings nicht mehr ihre Besitzverhältnisse sichern. Auch die bildungsfernen Einwohner von den USA würden aufgrund der neuen gesellschaftlichen Entwicklung eine völlig neue Gesellschaftsordnung schaffen. Dagegen, wenn es einen Frieden im eurasischen Territorium geben würde und eine gemeinsame Lösung für Investitionen „Auf Augenhöhe“ zwischen Europa, Russland, USA, Indien, China, Brasilien u.a. Staaten gefunden würde, könnte es Xatura sein, die den Kapitalismus reformieren – aber erhalten würde. Die Totalüberwachung der Menschen auf der Welt benötigt zusätzllich völlig neues Denken und Handeln. Natürlichkeit dürfte nicht mehr kriminalisiert werden durch Doppelmoral. USA könnte anhand der ennormen Daten gemeinsam mit China und Indien für die Welt ein sicheres „Belohnungsystem“ entwickeln, die Armut weltweit ablöst durch Freude, Freiheit, Wohlstand, Frieden und Fortschritt. Demokratie als Element der gesellschaftlichen Vielfalt wäre dabei eine sinnvolle Ergänzung, die die Europäer weltweit perfektionieren könnten.

Alle Atommächte müssen bereit sein, nie wieder diese „Siegermentalität“ gegenüber anderen Staaten oder sogar gegen die eigene Bevölkerung einzusetzen. Ebenfalls sind biologische, chemische, digitale Kriegsführung bzw. auch nur deren Weiterentwicklung zu stoppen. Die gesamte Wissenschaft hat im Sinne der friedlichen Weiterentwicklung der Menschheit völlig neue Ziele zu stecken. Vertreter von Afrika, Indien, China, Russland, Europa, USA; Australien und Brasilien bereiten die neue UNO vor, die dafür künftig sorgen wird, dass ALLE Verhandlungen „auf Augenhöhe“ ohne Erpressung der einen oder anderen Seite stattfinden. Diese positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation basieren auf die Ehrlichkeit aller Vertreter und deren ausführenden Führungskräfte. D.h. auch Lügen und jegliche Gewaltanwendungen gegenüber Menschen werden stärker bestraft als jede andere Straftat.

ES ist ein schwerer

aber auch ein möglicher Weg

für eine neue Menschheit.

BRICS-Staaten und die Zukunft der Weltordnung: Chancen und Risiken

In der Zeit der vielen Wahlen, der Fußball-Europameisterschaft und den Olympischen Spielen 2024 werden die notwendigen Änderungen und globalen Interessen immer offensichtlicher. Europa leidet unter den Sanktionen gegenüber Russland und den Verzicht auf direkte Lieferungen von Gas und Öl über die Pipelines. Alleinige Gewinner sind die Atommächte und die Rohstofflieferanten außerhalb Europas. Über Ursachen und Wirkungen in der derzeitigen gesellschaftlichen Entwicklung werden kaum offene Worte gefunden. Erste Ansätze sind in Talkshows zu finden, wo u.a. auch mal über „den Tellerand schauen“ gesprochen wird. Diese stetigen Worte und Thesen sollten motivieren, dass nach der Wahl in Frankreich, wo das Linksbündnis gewonnen hat, obwohl die Rechten fest den Wahlsieg eingeplant hatten. Macron und deren Mut Neuwahlen auszurufen, sind zum richten Zeitpunkt erfolgt. Der Krieg in der Ukraine erfordert ebenfalls ein völlig neues Denken und Handeln. Die gesellschaftliche Voraussetzungen für ein friedliches Gesamteuropa sind vorhanden. Es ist notwendig in der sozialen ökologischen Digitalrevolution völlig neue Wege zu gehen. Künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen werden die Menschheit in eine neue bessere Zukunft führen sofern die bedingt durch die grausame Geschichte des US-amerikanischen Volkes Interessen in Europa keinen Einfluss mehr haben. US-amerikanische Interessen plädieren für eine „höriges Europa“, damit der Monopolkapitalismus, den die letzten Regierungen der USA übertrieben haben, weltweit allein regieren. Doch es ist erwiesen, dass durch die Bildung der BRICS-Staaten völlig neue Finanz- und Kommunikationsströme sich entwickeln werden, die eine Gefahr für alle Staaten der Welt sein können. Es ist Zeit für völlig neues Denken und Handlen. Frieden, Freude, Freiheit und Fortschritt können neue Bewegung im Sinne der eurasischen Gemeinschaft werden. Auf dem amerikanischen Kontinent werden die soziale ökologische Digitalrevolution ebenfalls enorme Veränderung ermöglichen, sofern sie friedlich und im Fortschritt erfolgen sollten.

Xatura – statt Monopolkapitalismus

Die derzeitige Kriegstüchtigkeit der Politik führen Eurasien in einen neuen Weltkrieg. Diese Tatsache wird derzeit nicht benannt. Obwohl Olaf Scholz seine Regierung kaum zu positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation führt, sind seine friedlichen Entscheidungen ein Zeichen dafür, dass man auch „nach dem Krieg“ denken muss? Die soziale ökologische Digitalrevolution wird weltweit gestoppt, da die USA den Weltwirtschaftskrieg eröffnet hatte. Dieser trifft alle Staaten, die mit dem Dollar verbunden sind. Auch Deutschland und Europa spüren das am Abfluss deutsches Können und Wissen Richtung Nordamerika. Der Monopolkapitalismus der USA fängt mit dem Ruf „America first“ weltweit zu bröckeln. BRICS u.a. Entwicklungen der Wirtschaft führen zum Chaos der Weltwirtschaftsbeziehungen weltweit. DAS Ziel außereurasischer Monopole ist, dass es KEINEN Krieg in Nordamerika gibt. D.h. für den Rest der Welt? Wir sollten sachlich auch die Kriegsausweitung in Israel, Gaza-Streifen, Syrien usw. sehen. Selbst die militärischen Aktionen für die Durchfahrt von Schiffen sind Krieg. Die westlichen Staaten haben ihre Hegemonie weltweit übertrieben und trotzdem sind „die anderen“ die „Bösen“? Niemand im Kapitalismus hat das Recht, den anderen Staat zu verurteilen, wenn dieser seine Militärs und Drohnen in anderen Gebieten als seinem Staatsgebiet einsetzen. Sofern Eurasien einen Krieg in Gesamteurasien verhindern kann, werden die Menschheit noch einmal eine Chance haben, den Kapitalismus zu retten. Allerdings sollte der Weltkrieg (den Weltwirtschaftskrieg haben wir ja schon) sich ausdehnen auf Internet und konventionellen, ist die Chance sehr groß, dass es zum ABCD-Krieg eskaliert. ABCD-Krieg bedeutet, dass die Menschheit sich sehr dezimiert oder sogar mittelfristig total vernichtet. Allein aus diesem Grunde ist ein Krieg – egal von welcher Seite – nicht zu gewinnen. Quantenanwendungen, Künstliche Intelligenz und Raumfahrtprogramme sind nur einige Faktoren, die die Menschheit zwingen, friedlich miteinander und gemeinsam die Zukunft zu gestalten. Diese Möglichkeit kann sich auch für den Kapitalismus bieten, sofern alle Seiten friedliche Diplomatie einsetzen und forcieren – bevor es einen „Erstschlag“ gibt! Klar müsste auch die „westliche Welt“ Schritte zurück zu ihren Wurzeln gehen, sprich eine multipolare Welt akzeptieren, d.h. es gibt keinen einseitigen Monopolkapitalismus mehr. Mit Hilfe der Idee der Xatura könnte Europa die „Vermittlerrolle“ zwischen „westliche Welt“(einschließlich USA/Kanada) und BRICS sowie „unabhängigen Staaten“ übernehmen. Nur dann dürfte auch die USA nicht Europa und damit Deutschland „regieren“. Unabhängiges Europa würde mit der Einführung von Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen alle ein beginnen. Denn nordamerikanische Gesellschaftsordnung ist anders gestaltet als Europa. Ebenfalls werden damit die Verhältnisse, wie in Russland und/oder BRICS-Staaten verhindert, Einfluss auf die Entscheidungen künftiger Regierungen in Europa zu erreichen. Deutsche und europäische Industrie konzentrieren sich auf Weltraumproduktion und -logistik, die wiederum für den europäischen und Weltmarkt interessant sein kann. Weltweiter Handel und Wandel kann auf friedliche Grundlagen funktionieren, jedoch ohne Hegemonie. Das es auch mit asiatischen Staaten funktioniert hatte, konnte die kurze Geschichte vor 2010 beweisen. UMDENKEN und NEU HANDELN beweisen Intelligenz der Menschheit. Krieg ist Umweltzerstörung PUR! Da die Menschheit die Umwelt auf der kleinen empfindlichen Erde empfindlich gestört hat, sind jegliche Kriege nur ein Schritt´zur eigenen Vernichtung. Intelligenz ist weltweit gefragt: WIE sichern wir weltweit Frieden, Freude, Freiheit, positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation in einer von Bioleb beherrschten Gesellschaftsordnung? Denn Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz können dazu beitragen?

XATURA ist „ein Schritt weiter“ als Naturmarktwirtschaft.

Vorteil OHNE Weltkrieg

Es ist im Sinne der Bevölkerung neue positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation zu erreichen. Folgende Entwicklungen im Monopolkapitalismus sind denkbar:

  1. In der kapitalistischen Gesellschaftsordnung sind der Staat im eigentlichen Sinne notwendig, weil die Bourgeoisie diesen benötigt, um die Bevölkerung im Sinne der Finanzkonsortien, die im 21. Jahrhundert die Welt regieren, zu führen.
  2. In der sozialen ökologischen Digitalrevolution bilden sich weltweite neue kapitalistische Entwicklungen. Die Angst vor dem Kommunismus veranlassen die Finanzkonsortien und MIK dazu, lieber einen Weltkrieg zu riskieren, statt eine neue Gesellschaftsordnung zu erhalten. Die Diktatur des Faschismus können sich etablieren, um die Interessen der Monopole zu sichern. Der Staat wird mit Hilfe der Gewalt und Unterdrückung zum Wegbereiter der neuen Gesellschaftsordnung. NACHDEM Weltkrieg werden die übrigen Menschen keinen Kapitalismus mehr akzeptieren, da dieser die Erde soweit geschädigt hat, dass nur durch GEMEINSAMKEITEN ein Überleben des noch existierenden Bioleb gesichert werden kann.
  3. Demokratie für die Armen, für 9/10 der Bevölkerung, setzt sich durch mit Hilfe des Stopps von Widerstand der Reichen. Es entsteht eine fast vollständige Demokratie, die deshalb keine vollständige sein kann, weil die „oberen 2% der Bevölkerung“ ihre Machtmittel des Staates und der Militärs genommen wurde. Demokratie kann eine völlig neue Form oder Seite entfalten, die mit „altem Denken und Handeln des 20. Jahrhunderts nichts mehr zu tun haben kann.“
  4. Wirkliche Demokratie, die vollständig und im Sinne der gesamten Bevölkerung, des gesamten Dileb und Bioleb sich weiterentwickelt. Die Gewohnheit zur vollständigen Demokratie bedeutet, dass diese abstirbt. Denn „Vollständige Demokratie ist gleich keinerlei Demokratie. Das ist kein Paradoxon, sondern Wahrheit!“ Ergebnis der vollständigen Demokratie würde nach dem Grundsatz: „Jeder nach seinen Fähigkeiten, jeden nach seinen Bedürfnissen“ eine völlig neue Gesellschaftsordnung erreichen.
  5. Ein Kommunismus ist nur möglich, wenn die Dileb die gesamte Produktion und Logistik im Sinne der ökologischen Ökonomie übernommen haben. Die Angst vor dem Kommunismus ist also im 21. Jahrhundert völlig unberechtigt. Außer es findet ein 3. Weltkrieg statt, der führt nicht mehr zum Kapitalismus, da dann die Menschen erkennen, dass Kapitalismus Krieg bedeutet und Krieg Zerstörung Ökologie der Erde und Bioleb. Sofern also die Reichen und Mächtigen KEINEN Kommunismus wollen, sollten sie künftig mit Hilfe der Diplomatie und des Weltwirtschaftskrieges, der ebenfalls zu beenden wäre, eine friedliche Demokratie auf der Basis einer friedliche sozialen, ökologischen Digitalrevolution entwickeln. Der Finanzkapitalismus kann durch die Möglichkeiten der Weltraumeroberung und der Umlagerung der Rohstoffbeschaffung und Warenproduktion außerhalb der Erde völlig neue Wachstumsfelder erreichen.

Copilot sagt dazu:

Nach dem Ende der Illusion: Was bleibt vom Kommunismus im 21. Jahrhundert?

Der Kommunismus, einst eine Ideologie, die die Welt veränderte, wirft auch im 21. Jahrhundert weiterhin Fragen auf. Einhundert Jahre nach der russischen Oktoberrevolution erkunden Expertinnen und Experten die Nachwirkungen dieser Idee auf das heutige Verständnis von Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur. Die zehnteilige Vortragsreihe “Nach dem Ende der Illusion” beleuchtet verschiedene Perspektiven und Aspekte des Kommunismus. Historiker, Forscher und Denker diskutieren die Folgen und die Bedeutung dieser Ideologie in der modernen Welt. Von Marx und Engels bis zu den praktischen Konsequenzen der kommunistischen Bewegung – die Vorträge bieten Einblicke in die Vergangenheit und die Gegenwart des Kommunismus.

Zusammenfassung: Der Kommunismus mag zwar als politische Realität verschwunden sein, aber seine Auswirkungen und Erbe sind nach wie vor relevant und inspirierend für die heutige Zeit12.

Weitere Informationen

1bundesstiftung-aufarbeitung.de2zzf-potsdam.de3natuerlichkeitblog.com4kommunismusgeschichte.de5kommunismusgeschichte.de6bpb.de+4 mehr

Ergebnis der Kurzanalyse:

Sofern Finanzkonsortien und Reiche weiterhin ihren Reichtum und deren Macht (auch die Macht der Demokratie zu beherrschen) friedlich und erfolgreich überleben wollen, stoppen sie die Kriege weltweit. Kommunismus wird es so lange dann nicht geben, da die Menschen „Angst vor dem Kommunismus haben“ aufgrund hervorragender außereurasischer Propaganda und Fake News?

Zum Wissen des Copilot:

Demokratie und Monopolkapitalismus

Die Beziehung zwischen Demokratie und Monopolkapitalismus ist ein komplexes Thema, das viele Aspekte umfasst. Lassen Sie uns einige grundlegende Überlegungen dazu anstellen:

  1. Demokratie:
    • Demokratie ist ein politisches System, bei dem die Macht vom Volk ausgeht. Die Bürgerinnen und Bürger haben das Recht, ihre Führungspersonen zu wählen und an politischen Entscheidungsprozessen teilzunehmen.
    • In einer idealen Demokratie sollten die Interessen der Mehrheit berücksichtigt werden, während gleichzeitig die Rechte und Freiheiten der Minderheiten geschützt werden.
  2. Monopolkapitalismus:
    • Monopolkapitalismus bezieht sich auf eine Wirtschaftsordnung, in der wenige große Unternehmen oder Konzerne den Markt dominieren und einen erheblichen Einfluss auf die Wirtschaft ausüben.
    • Diese Unternehmen können Preise diktieren, Innovationen kontrollieren und Arbeitsbedingungen beeinflussen.
  3. Spannungen und Herausforderungen:
    • In der Praxis können Demokratie und Monopolkapitalismus miteinander in Konflikt geraten:
      • Machtungleichgewicht: Monopolkapitalismus kann zu einem Ungleichgewicht der Macht führen, da große Unternehmen mehr Einfluss auf politische Entscheidungen haben können.
      • Lobbyismus: Unternehmen können politische Entscheidungsprozesse beeinflussen, indem sie Lobbyarbeit betreiben oder finanzielle Ressourcen einsetzen.
      • Wirtschaftliche Ungleichheit: Monopolkapitalismus kann zu einer Kluft zwischen den Wohlhabenden und den weniger Privilegierten führen, was die demokratische Teilhabe beeinträchtigen kann.
  4. Lösungsansätze:
    • Eine ausgewogene Beziehung zwischen Demokratie und Wirtschaft erfordert:
      • Transparenz: Offenlegung von Unternehmensinteressen und politischer Einflussnahme.
      • Regulierung: Gesetze und Vorschriften, die Monopole verhindern und fairen Wettbewerb fördern.
      • Bürgerbeteiligung: Aktive Teilnahme der Bürgerinnen und Bürger an politischen Prozessen, um die Interessen der Allgemeinheit zu wahren.

Es ist wichtig, diese Themen weiter zu erforschen und nachhaltige Lösungen zu finden, um eine gesunde Balance zwischen Demokratie und Wirtschaft zu gewährleisten.

Monopolfinanzkapitalismus ist ein Begriff, der die Verbindung zwischen Monopolkapitalismus und Finanzkapitalismus beschreibt. Lassen Sie uns diese beiden Konzepte genauer betrachten:

  1. Monopolkapitalismus:
  2. Finanzkapitalismus:
    • Der Finanzkapitalismus ist eine Form des Kapitalismus, bei der die Finanzmärkte und das Bankensystem eine zentrale Rolle spielen.
    • Finanzinstitutionen wie Banken, Investmentfonds und Hedgefonds beeinflussen die Wirtschaft durch Investitionen, Kredite und Spekulationen.
  3. Beziehung zur Demokratie:
    • Die Beziehung zwischen Monopolfinanzkapitalismus und Demokratie ist komplex:
      • Machtungleichgewicht: Monopolkapitalismus kann zu einem Ungleichgewicht der Macht führen, da große Unternehmen politischen Einfluss ausüben können.
      • Finanzlobbyismus: Finanzinstitutionen können politische Entscheidungsprozesse beeinflussen.
      • Wirtschaftliche Ungleichheit: Wenn die Reichen und Mächtigen übermäßigen Einfluss haben, kann dies die demokratische Teilhabe beeinträchtigen.
  4. Herausforderungen und Lösungen:
    • Eine ausgewogene Beziehung erfordert:
      • Transparenz: Offenlegung von Finanzinteressen und politischer Einflussnahme.
      • Regulierung: Gesetze, die Monopole verhindern und fairen Wettbewerb fördern.
      • Bürgerbeteiligung: Aktive Teilnahme der Bürgerinnen und Bürger an politischen Prozessen.

Es ist wichtig, diese Themen weiter zu untersuchen, um eine gesunde Balance zwischen Wirtschaft und Demokratie zu gewährleisten12.

Weitere Informationen

1bpb.de2link.springer.com3bpb.de

3von30Weitere Vorschläge anzeigen

  • Monopolfinanzkapitalismus ist ein Begriff, der die Verbindung zwischen Monopolkapitalismus und Finanzkapitalismus beschreibt. Lassen Sie uns diese beiden Konzepte genauer betrachten:
  • Monopolkapitalismus:
  • Finanzkapitalismus:
    • Der Finanzkapitalismus ist eine Form des Kapitalismus, bei der die Finanzmärkte und das Bankensystem eine zentrale Rolle spielen.
    • Finanzinstitutionen wie Banken, Investmentfonds und Hedgefonds beeinflussen die Wirtschaft durch Investitionen, Kredite und Spekulationen.
  • Beziehung zur Demokratie:
    • Die Beziehung zwischen Monopolfinanzkapitalismus und Demokratie ist komplex:
      • Machtungleichgewicht: Monopolkapitalismus kann zu einem Ungleichgewicht der Macht führen, da große Unternehmen politischen Einfluss ausüben können.
      • Finanzlobbyismus: Finanzinstitutionen können politische Entscheidungsprozesse beeinflussen.
      • Wirtschaftliche Ungleichheit: Wenn die Reichen und Mächtigen übermäßigen Einfluss haben, kann dies die demokratische Teilhabe beeinträchtigen.
  • Herausforderungen und Lösungen:
    • Eine ausgewogene Beziehung erfordert:
      • Transparenz: Offenlegung von Finanzinteressen und politischer Einflussnahme.
      • Regulierung: Gesetze, die Monopole verhindern und fairen Wettbewerb fördern.
      • Bürgerbeteiligung: Aktive Teilnahme der Bürgerinnen und Bürger an politischen Prozessen.
  • Es ist wichtig, diese Themen weiter zu untersuchen, um eine gesunde Balance zwischen Wirtschaft und Demokratie zu gewährleisten12.
  • Weitere Informationen
  • 1bpb.de2link.springer.com3bpb.de
  • 3von30Weitere Vorschläge anzeigen

“Frieden” ist ein Wort, das in vielen politischen und gesellschaftlichen Diskussionen eine zentrale Rolle spielt. Es symbolisiert die Abwesenheit von Konflikten, Gewalt und Krieg. Obwohl es nicht politisch geächtet ist, kann seine Bedeutung je nach Kontext unterschiedlich interpretiert werden.

In der Politik wird der Begriff “Frieden” oft im Zusammenhang mit internationalen Beziehungen, diplomatischen Verhandlungen und Konfliktlösungen verwendet. Er steht für Stabilität, Sicherheit und das Streben nach Harmonie zwischen Nationen.

Allerdings kann “Frieden” auch politisch umstritten sein. Einige Menschen betrachten Frieden als passives Akzeptieren von Ungerechtigkeiten oder als Kompromiss, der notwendige Veränderungen behindert. Andere sehen Frieden als höchstes Gut und setzen sich aktiv für gewaltfreie Lösungen ein.

Insgesamt ist “Frieden” ein vielschichtiger Begriff, der von individuellen Überzeugungen, historischem Kontext und politischen Ideologien beeinflusst wird. Es ist wichtig, darüber zu diskutieren und nachhaltige Wege zu finden, um Frieden auf globaler und lokaler Ebene zu fördern.

Meinungsfreiheit ist kompliziert durchzusetzen?

Die Meinungsfreiheit ist ein grundlegendes Menschenrecht, das in Europa geschützt wird. Hier sind einige wichtige Aspekte:

  1. Charta der Grundrechte der Europäischen Union:
    • Artikel 11 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union garantiert die Freiheit der Meinungsäußerung und Informationsfreiheit.
    • Jede Person hat das Recht auf freie Meinungsäußerung, ohne behördliche Eingriffe und unabhängig von Staatsgrenzen. Dies schließt die Freiheit ein, Informationen und Ideen zu empfangen und weiterzugeben.
    • Die Freiheit der Medien und ihre Pluralität werden ebenfalls geschützt1.
  2. Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK):
  3. Aktuelle Herausforderungen:
    • Einige warnen vor einer Bedrohung der Meinungsfreiheit in der EU durch neue Regelungen.
    • Es ist wichtig, die Balance zwischen Meinungsfreiheit und anderen gesellschaftlichen Interessen zu finden.

Insgesamt ist die Meinungsfreiheit ein grundlegendes Recht, das in Europa geschützt wird. Es ist jedoch auch wichtig, die Verantwortung und die Grenzen dieses Rechts zu berücksichtigen34.

Weitere Informationen

1fra.europa.eu2menschenrechtskonvention.eu3berliner-zeitung.de4de.wikipedia.org+3 mehr

Falschinfos durch KI?

Nach der Frage: Was ist die Unterschiede zwischen Kommunismus und Sozialismus“ hat KI (Windows Copilot, Stand 04.02.2024) geantwortet:

Der Kommunismus und der Sozialismus sind zwei politische und wirtschaftliche Ideologien, die sich beide für eine gerechtere und egalitärere Gesellschaft einsetzen. Sie unterscheiden sich jedoch in ihren Zielen, Methoden und Prinzipien. Hier sind einige der wichtigsten Unterschiede:

  • Der Kommunismus ist eine radikale Form des Sozialismus, die eine klassenlose, staatenlose und geldlose Gesellschaft anstrebt, in der alle Produktionsmittel gemeinsam genutzt werden und alle Menschen nach ihren Fähigkeiten und Bedürfnissen leben. Der Sozialismus ist eine gemäßigtere Form des Sozialismus, die eine demokratische Kontrolle und Verteilung der Produktionsmittel durch die Gesellschaft fordert, aber nicht unbedingt die Abschaffung des Privateigentums, des Staates oder des Marktes.
  • Der Kommunismus erfordert eine revolutionäre Veränderung der bestehenden Ordnung, die oft mit Gewalt und Diktatur verbunden ist. Der Sozialismus ermöglicht eine reformistische Veränderung der bestehenden Ordnung, die oft mit Demokratie und Freiheit verbunden ist.
  • Der Kommunismus basiert auf den Ideen von Karl Marx und Friedrich Engels, die im 19. Jahrhundert das Kommunistische Manifest verfassten. Der Sozialismus basiert auf den Ideen von verschiedenen Denkern und Bewegungen, die seit dem 18. Jahrhundert existieren.
  • Der Kommunismus wurde in einigen Ländern wie der Sowjetunion, China, Kuba und Nordkorea umgesetzt, aber nie in seiner reinen Form erreicht. Der Sozialismus wurde in vielen Ländern wie Schweden, Frankreich, Deutschland und Kanada umgesetzt, aber oft mit Elementen des Kapitalismus vermischt.

Bereits der letzte Punkt ist völlig falsch und das Gegenteil der Tatsachen. Sowjetunion, China, Kuba, Nordkorea haben die „Diktatur des Proletariats“ extrem umgesetzt. Jedoch mit Kommunismus nicht mal ansatzweise realisiert. Kommunismus als „radikale Form des Sozialismus“zu bezeichnen, ist ebenfalls weit von der Realität entfernt. Sachliche Diskussionen sollten auf die Urheber Karl Marx und Friedrich Engels mit den vielen Frauen und damaligen Diskussionspartnern beginnen.

Der Ursprung des Staates definierte Friedrich Engels in seinem Werk „Der Ursprung der Famlie, des Privateigentums und des Staats“:

„Die Teilung der Arbeit ist rein naturwüchsig;sie besteht nur zwischen den beiden Geschlechtern.“ Das war bevor die erste große Teilung der Arbeit in der Menschheitsgeschichte erfolgte. „Hirtenstämme sonderten sich aus von der übrigen Masse der Barbaren: erste große gesellschaftliche Teilung der Arbeit.“( Marx/Engels Ausgewählte Schriften II,Deitz Verlag Berlin 1961, S. 286/287) „Vieh erhielt Geldfunktion und tat Gelddienste schon auf dieser Stufe.“ „Das bebaute Land blieb noch Stammeseigentum.“Der Krieg lieferte sie (die notwendigen Arbeitskräfte die Redaktion), Die Kriegsgefangenen wurden in Sklaven verwandelt.“(ebenda, S. 288) „Die Einzelfamilie wurde eine Macht und erhob sich drohend gegenüber der Gens.“(ebenda S. 289) … „die zweite große Teilung der Arbeit trat ein: Das Handwerk sonderte sich vom Ackerbau.“(ebenda S. 290) „Der Unterschied von Reichen und Ärmeren tritt neben den von Freien und Sklaven – mit der neuen Arbeitsteilung eine neue Spaltung der Gesellschaft in Klassen. Die Besitzunterschiede der einzelnen Familienhäupter sprengen die alte kommunistische Hausgemeinschaft überall…Die Volksversammlung kommt auf…“(s.o.) …“eine dritte, ihr eigentümliche, entscheidend wichtige Arbeitsteilung: Sie erzeugt eine Klasse, die sich nicht mehr mit der Produktion beschäftigt, sondern nur dem Austausch der Produkte – die Kaufleute.“ (ebenda S. 292) „So ging mit Handelsausdehnung, Geld und Geldwucher, Grundeigentum und Hypothek die Konzentration und Zentralisation des Reichtums in den Händen einer wenig zahlreichen Klasse rasch voran, daneben die steigende Masse der Armen.“ (ebenda: S.293) „Die Gentilverfassung hatte ausgelebt, Sie war gesprengt durch die Teilung der Arbeit, und ihr Ergebnis, die Spaltung der Gesellschaft in Klassen. Sie wurde ersetzt durch den Staat.“(ebenda: S. 295)

Das war eine Kurzform der Geschichte zu der Entwicklung eines Staates. Ein Staat ist immer geprägt durch Unterdrückung des Gros der Bevölkerung, um im Sinne der Herrschenden eine Steigerung des Reichtums für immer weniger Menschen zu ermöglichen. Der Gros der Bevölkerung bekommt nur so viel, dass die Zufriedenheit weitestgehend gesichert ist. Monopolkapitalismus derzeitig bedeutet jedoch auch, dass 90 % der Finanzkonsortien nicht einmal 2% der Weltbevölkerung gehören. Friedrich Engels erläuterte die Entwicklung der Gesellschaft zum Kapitalismus. Diktaturen und/oder Stufen mit Demokratie beherrschen die heutigen gesellschaftlichen Verhältnisse. Europa hatte sich durch den 2. Weltkrieg enorm technologisch entwickelt und die große Angst der US-Administration und der Elite vorm „Kommunismus“ hatte auch deutsche Industrie und Wohlstand gefördert. OBWOHL Sowjetunion, China und Nordkorea den Kommunismus aufbauen wollten und die „anderen Staaten des RGW“ den Sozialismus aufbauen wollten, waren diese Staaten jedoch „Diktatur des Proletariats“ (sogar in der Verfassung der DDR verankert der Begriff) bzw. „Diktatur einer Partei“, die die Arbeiterklasse Wohnraum, Nahrung und normales Leben ermöglichte. Soziale Aspekte wurden in der DDR in den Fordergrund seit 1971 geschoben, da eine Modernisierung der Wirtschaft enorme wirtschaftliche Mittel benötigten, die das Wohnraumproblem u.a. soziale Fragen nicht lösen könnten (zumindestens kurzfristig). Die DDR war relativ klein und die Bevölkerung der DDR konsumierten westdeutsche (außereurasische Propaganda) Medien, wie Radio und Fernsehen. Der Gros der Bevölkerung wollte aufgrund der Reklame westdeutscher Medien ebenfalls „neue Konsumgüter“ besitzen, denn der Gros der Arbeiter hatten mehr Geld zur Verfügung, als der Staat an Konsumgüter zur Verfügung stellen konnte. Aufgrund des Weltwirtschaftskrieges wurde auch die Sowjetunion in wirtschaftliche Krisen gestürzt und konnte die Bedürfnisse von den anderen RGW-Staaten nicht mehr so unterstützen, wie dies notwendig gewesen wäre. Die Geschichte hatte im Enddefekt bewiesen: einen Sozialismus geschweige einen Kommunismus „in EINEM Staat“ kann es auf der Erde nicht geben. Der Kapitalismus hatte den Kampf mit der Sowjetunion und deren Vasallenstaaten gewonnen. Da außereurasische Staaten bisher auch Mittel für Militärausgaben in Europa bereitgestellt haben, werden die Einheimischen nun wach und wollen, dass aufgrund des Sieges über „den (nicht vorhandenen) Kommunismus“ nun ebenfalls „eigene Interessen mehr berücksichtigt werden“. D.h. der Monopolkapitalismus der USA beherrschte neben der Sowjetunion die Welt. Sofern Staatsoberhäupter o.ä. Interessen nicht mehr „USA-hörig“ waren, wurden dort Kriege geführt, die die „alte friedliche Welt“ zerstörten. Die Angst in Europa geht um, dass Deutschland nun einen 3. Weltkrieg gegen Russland führen muss, damit US-amerikanische Interessen: die Akzeptanz der US-amerikanischen Interessen auch in Europa und insbesondere von Russland zu erreichen, durchzusetzen. Mit Schwächung des derzeitig wirtschaftlich starken Deutschland und der Militär- und Wirtschaftsmacht Russland sowie China könnte die Weltmacht Nr. 1 USA bleiben. Da jedoch USA keinen Krieg mit Russland will, weil dann auch US-amerikanische Territorium vernichtet bzw. geschadet werden könnte, soll wieder Deutschland die „Führungsrolle in der NATO“ übernehmen? Auf deutsch und in einfachen Worten: „Deutschland soll einen Krieg mit Russland führen“? Selbstverständlich werden außereurasische Anweisungen „Deutschland in die Schranken weisen“? Falschinformationen werden also bereits „vorprogrammiert“? Viele Zeitzeugnisse beweisen, dass die Begriffe: Kommunismus und Sozialismus verzerrt werden, um dem Gros der Bevölkerung zu suggerieren, dass es keine neue bessere Gesellschaftsordnung als den Kapitalismus geben kann. Kapitalismus bedeutet auch „Kriege, Zerstörung der Umwelt, Bioleb u.a. negative Ereignisse“. Aber was können die Menschen heutzutage schon positive Entwicklungen:

  1. Quantenanwendungen
  2. Künstliche Intelligenz, die sich zur Dileb entwickeln kann
  3. Raumfahrtprogramme, die außerhalb der Erde in der Zukunft auch Menschen ansiedeln lassen können.
  4. Medizin- und Gesundheitssysteme entwickeln, die derzeit nur einem kleinen Teil der Weltbevölkerung zur Verfügung stehen.
  5. Trinkwasser aus Meereswasser gewinnen, um „sauberes Wasser“ für alle Bioleb zu gewährleisten.
  6. Logistik, die ermöglichen, dass Waren, Dienstleistungen und Bioleb innerhalb kürzester Zeit um die Erde und darüber hinaus „verschifft“ werden können (Flugzeuge, Eisenbahn und Autos incl.)

NUR 6 Beispiele zeigen auf, dass es OHNE Kriege viel besser auf der Welt sein könnte. Sofern wir also KEINE Angst mehr vor einer neuen Gesellschaftsordnung und/oder völlig neue kapitalistische Strukturen und soziale Leistungen haben, können die Menschheit noch über 1000 Jahre bestehen. Jedoch solange außereurasische Propaganda, Einfluss und Macht uns hindern, über neue Wege in eine friedlich Zukunft des 22. Jahrhunderts nachzudenken bzw. offen zu diskutieren, werden Menschen sich selbst vernichten bevor das 22. Jahrhundert beginnt.

Naturmarktwirtschaft könnte ein friedlicher Ausweg für Europa sein. Künstliche Intelligenz könnte Wahrheit der menschlichen Geschichte analysieren, jedoch sofern die Programmierer nur einen Fehler machen….

Nachdenken zum Jahresanfang

Die gesellschaftlichen Zusammenhänge sind Grundlager dieser Märchen der Zeit. Der Monopolka­pitalismus hat seine Machtansprüche übertrieben. Die Künstliche Intelligenz überschwemmen die Kommunikation weltweit. Anwendungen der Quantenerkenntnisse steuern die Gesellschaft in eine völlig neue Welt. Aber welche neue Welt möglich ist, dass können NOCH die Menschen selbst ent­scheiden. Europa wird wieder aufgebaut, das Schlachtfeld der Welt zu werden. US-amerikanische Interessen und Einfluss wollen verhindern, dass die soziale ökologische Digitalrevolution weltweit entgegen den Interessen von Russland, USA und China sowie Indien und Brasilien eine neue Ge­sellschaftsordnung realisieren. Jedoch die Weltraumeroberung und die ökologischen Schäden, die die Menschen auf der “kleinen EINEN Erde” angerichtet haben, verlangen eine weltweite friedliche Zusammenarbeit und Entwicklungen im Sinne der gesamten Menschheit. Die theoretische Klar­stellung, dass der Kapitalismus die Zukunft der Menschheit nicht im Sinne der Menschheit gestal­tet, die Gesellschaftsordnung des Kapitalismus am Ende seiner Zeit ist (Sogar in Deutschland wur­de von Zeitenwende gesprochen), haben die Gefahr eines erneuten Weltkrieges heraufbeschworen. US-amerikanische Interessen sehen es so, wenn wir in Deutschland die rechtsradikalen Kräfte an die Macht bringen bzw. deren Sprachgebrauch etablieren, werden wieder Krieg zwischen Deutschland und Russland möglich sein. Diesmal jedoch werden Europa und Eurasien so geschwächt sein, dass mindestens 100 Jahre seitens Eurasiens keine Gefahr für Nordamerika mehr ausgehen wird. Die Gefahr für Nordamerika besteht darin, dass eurasische und südamerikanische und südafrikanische Staaten eine neue starke Präsenz entgegen den USA aufbauen könnten, damit der Petrodollar seinen Wert verliert und in der Konsequenz, dass auch in den USA und Kanada revolutionäre Entwicklun­gen sich durchsetzen könnten. Die Schere arm/reich muss deshalb in Europa erhöht werden, um die eigene nordamerikanische Bevölkerung relativ friedlich zu halten. Im Gegenzug sollten deshalb europäische Regierungen endlich begreifen, dass nur GEMEINSAM eine unabhängige gesellschaft­liche Änderung OHNE Krieg und weiteren internationalen “Bevormundungen” Frieden, Freude, Fortschritt, Freiheit und Wohlergehen zur gesellschaftlichen Kraft und Kommunikation führen. Keine Vasallen-Ambitionen – sowohl zu Russland, China als auch USA und Großbritannien. Ergeb­nisoffen sollte das Wort “Zeitenwende” in Europa genutzt werden. Jedoch müssen Ambitionen zur Kriegsvorbereitung unter Führung der USA/NATO gestoppt werden. JEDER Krieg in Europa kann der LETZTE für die derzeitig lebenden Europäer sein. Die großen Demonstrationen in Deutsch­land unter dem Slogan: “NIE WIEDER ist JETZT!” sollten mit folgendem Slogan ergänzt werden:

NIE WIEDER Vasallen von Russland und USA!

NIE WIEDER Krieg von deutschem Boden!

NIE WIEDER Faschismus auf deutschem Boden!

NIE WIEDER Holocaust von Deutschen!

Was sind Märchen der Zeit?

Märchen der Zeit

Monopolkapitalismus expandiert zum Imperialismus?

Kurzgeschichte des Lebens und der Gesellschaftsordnung

Eine kurze Geschichte der Gegenwart werden hiermit dargelegt. Die Gegenwart wird als Märchen erzählt und deshalb sind alle Darstellungen und Redewendungen eine Möglichkeit selbstständige Erkenntnisse daraus zu gewinnen.Sofern ein Märchen positiv ausgeht, ist es ein gutes Märchen?

Das Märchen der Zeit beinhaltet den ZEITRAUM 1900-2023.

Das neue Jahrhundert hat begonnen und viele Änderung erleben man in Europa und der Welt. Der 1. Weltkrieg entwickelte sich durch die großen Veränderungen, wie den Entwicklungen von verschiedenen Maschinen, Tanker und später Panzer. Menschen litten Hunger und Elend und der Adel lebte auf. Die Revolutionen in Europa und Asien nahmen ihren Lauf. Da Deutschland durch enorme Ingenieursleistungen Maschinen und Anlagen erschaffen konnten, die England nicht mehr in der Qualität erreichte, konnte Deutschland enorme Fortschritte in Entwicklung, Forschung und neue Technologien schaffen, die sich zur Weltmacht erheben. Jedoch die Vasaler Verträge drückten auf die Profiterträge und auch deshalb wurden trotz der Revolution in der Sowjetunion nicht Erfolge einer positiven Revolution umgesetzt werden. Arbeiter und Bauern wurden ärmer und die Reichen und Schönen konnten in Saus und Braus ihr Leben genießen. Der Einfluss der US-amerikanischen Administration konnte noch nicht so aktiv in das Wirtschaftsleben Einfluss in Deutschland nehmen. Weltweit wurden durch den 1. Weltkrieg neue Staaten erschaffen und etabliert, die den Kapitalismus freien Lauf gaben. Die 2. Revolution in Deutschland erfolgte, weil Ausgrenzung von Menschen verbal immer mehr den Ton angaben. Der Führer wurde kreiiert und das deutsche Volk marschierten hinter der Propaganda hinterher. Es gab Deutsche, die den Faschismus nicht wollten, aber schrittweise konnte die Mehrheit der Bevölkerung durch stetige Propaganda der Medien (damals noch Zeitungen, Wochenfilm in Kinos und Radio) überzeugt werden, dass der Führer endlich den Deutschen “den Raum gibt, um zu leben”? DER Krieg in der Welt konnte ausbrechen, weil Menschen sich ausgrenzten und “anderen die Schuld daran gaben”. Weihnachten war ein Fest der Freude, weil meistens die Waffen ruhten. Sowohl der Holocaust als auch die vielen sowjetischen Toten wurden seit dem fast vergessen. DER Große Vaterländische Krieg – wie es unter Josef Stalin, dem Führer der Sowjetunion, hieß, konnte gewonnen werden. US-amerikanische Streitkräfte wurden erst eingesetzt, als die USA sahen, dass sie ihre Welthegemonie nur sichern konnten, wenn sie den Krieg in Europa und Asien mit “gewinnen konnten”.  Die Angst vor dem Kommunismus war und ist Grundlage US-amerikanischer Politik und Wirtschaft. Finanzkonsortien bestimmen seit dem Ende des 2. Weltkrieges immer mehr Interessen und Propaganda. Menschen können Propaganda nur selten verstehen. Der Frieden in Europa wurde mit Hilfe von Hilfslieferungen u.a. aus den USA für den Westteil von Deutschland gesichert. Durch geschickte finanzielle Schachzüge sicherten sich die Siegermächte ihre Profite. Die Sowjetunion – besonders zerstört durch die deutschen Truppen- hat so viel es ging von Gütern und Know how aus den Ostteilen von Deutschland (der DDR) offiziell genommen. Sie waren durch die Kriege in Asien und Europa gezwungen, für ihre eigene Bevölkerung Güter und Leistungen offiziell zu nehmen. Da jedoch die USA keine wirtschaftlichen und/oder Produktionsstätten zerstört wurden, war der Krieg für die USA ein Motor die eigene Wirtschaft auf Kosten der Welt zu forcieren. DAS Märchen vom “guten Uncle Sam” wurde durch geschickte Propaganda verbreitet. Die stationierten Soldaten konnten ihre Musik aus den USA mitbringen und Deutschland wurde englische Musik aufgestülpt. Menschen freuten sich, wenn nach dem Elend des Krieges endlich wieder “Schokolade und Bier genossen werden konnte”. Weihnachten mit deutschen Liedern wurden schrittweise mit US-amerikanische Songs verdrängt. Obwohl deutsche Weihnachtslieder und -traditionen weltweit beneidet wurden. Propaganda zu Weihnachten bedeutet auch Weihnachtsbräuche zu vergessen und außereurasische zu übernehmen. Eine Person, welche im Westteil groß geworden ist, sagte am 27.11.2023: “Wir sind damit erzogen worden, den Amerikaner zu lieben”. Propaganda der SED in der DDR hatte ein anderes Ziel: “Arbeiter- und Bauernstaat” – d.h. die Arbeiter und Bauern müssen besser verdienen und belohnt werden als Angestellte usw. – Allerdings wurde die Diktatur des Proletariats – wie sich die Staatsform selbst nannte – durch enorme Leistungen der gesamten Bevölkerung mit Freude und immer mehr Freiheiten belohnt. Die Freiheit des Ausreisens war durch den Mauerbau enorm eingeschränkt worden. Welche Fakten haben die damaligen Entscheider gehabt? Fachkräfte, die in der DDR kostenlos ausgebildet wurden (sowohl Schulbildung als auch Studienanforderungen waren in der DDR höher als in vielen westdeutschen Einrichtungen), wurden abgeworben. Nachweisbar sind ehemalige DDRler auch Bürgermeister in westdeutschen Städten geworden. Fachkräfte für die “kleine DDR” waren genauso wichtig, wie heutzutage im gesamten Deutschland. Die Teilung Deutschlands wurde selten offen diskutiert. Die DDR-Hymne wäre die bessere gesamtdeutsche Hymne gewesen: “Deutschland – einig Vaterland”. Auf Druck der Westalliierte wurde die Bundesrepublik Deutschland am 23.Mai 1949 zuerst als einer der beiden deutschen Staaten gebildet. Der Prozess der Gründung war allerdings erst mit dem Amtsantritt Konrad Adenauers zum ersten Bundeskanzler am 15. September 1949 abgeschlossen. Daraufhin musste die Sowjetunion reagieren und hat seine Besatzungszone zur DDR am 07. Oktober 1949 gegründet. Es gab viele Parteien – auch in der DDR – wie CDU; NDPD, LDPD, DBD, SED- in der Volkskammer. Weihnachten 1949 bedeutete für Deutschland, dass Weihnachten in 2 Staaten gefeiert wurde. Der Krieg war verdrängt worden und 1950 sollte enorme Aufbauarbeiten sichern. Wir feiern Weihnachten aber gedenken kaum der Geschichte von Deutschland nach 1945. Der demokratische Unterschied zwischen der BRD und der DDR war, dass die DDR sowohl eine neue Verfassung von ihrer Bevölkerung bestätigen ließ (Volksabstimmung) als auch das Rechtssystem wurde völlig neugestaltet und völlig neue Gesetze, die die „alten Kamellen beseitigten“. Selbst das geeinte Deutschland hat immer noch ein Grundgesetz, dass am 23. Mai 1949 der Präsident des Parlamentarischen Rates nur verkündet hat. Auch wenn die Volkskammer – auf Druck der Allierten – die DDR nur „beigetreten“ ist, beweist, dass es nur um Interessen ging und geht statt um die Vereinigung der deutschen Bevölkerung. Weihnachten 2023 (wurden diese ersten Worte geschrieben) bedeutet auch, dass in 10 Jahren das Jahr 2033 immer näherkommt. Außereurasische Finanzkonsortien bestimmen weltweit …. Weil nun die bevölkerungsreichsten und militärisch stärksten Staaten der Welt – BRICS – neue Finanzsystem etablieren, sind die Petrodollar u.a. Vorteile des Dollars in Gefahr. Deshalb muss Europa mit allen Mitteln an USA gebunden werden. Einen großen Erfolg konnte durch hervorragende Propaganda erreicht werden, Argentinien führt den Dollar als Währung ein. Nach der Wahl im Jahr 2023 wurde das durch den neuen Präsidenten verkündet. Werden wir künftig auch nur noch den Dollar haben?  Mit der Rede von Wladimir Putin vor dem Deutschen Bundestag am 25.09.2023 und u.a. der Aussage, die von den Abgeordneten beklascht wurde: „Niemand bezweifelt den großen Wert der Beziehungen Europas zu den Vereinigten Staaten. Aber ich bin der Meinung, dass Europa seinen Ruf als mächtiger und selbstständiger Mittelpunkt der Weltpolitik langfristig nur festigen wird, wenn es seine eigenen Möglichkeiten mit den russischen menschlichen, territorialen und Naturressourcen sowie mit den Wirtschafts-, Kultur- und Verteidigungspotenzialen Russlands vereinigen wird.“ sind die außereurasische Administration und Finanzkonsortien aufgeschreckt worden. Ab diesem Moment wurde die Propaganda intelligent immer mehr hochgefahren. Sofern Russland und Deutschland gemeinsame Wirtschaft aufbauen würden, wäre USA nicht mehr Weltmacht Nr. 1. Damals haben zwar schon viele die künftige Weltmacht Nr. 1 China noch nicht gesehen, Heutzutage werden systematisch deutsche Erfolgsmodelle, wie Telekom, Autoindustrie etc. Richtung USA ausgelagert, um zu verhindern, dass Deutschland sich nicht noch weiter zum Industriestandort Nr. 3 entwickelt. Seit Edward Snowden seine Tätigkeit weltweit veröffentlicht hat, wissen alle, dass auch Internet & Co. nicht im Sinne der Bevölkerung und der Demokratie jedem zugänglich gemacht wurde, sondern, damit … wie sagte der Seniorpräsident der USA:“ wir werden das Staatssicherheitssystem der DDR weltweit perfektionieren“. 

Jedoch haben die Menschen sich fast 100 Jahre auch in Europa weiterentwickelt. Sie sehen in der sozialen ökologischen Digitalrevolution völlig neue Möglichkeiten der zwischenmenschlichen Beziehungen und Produktion. Können jedoch nicht erkennen, was die neuen Möglichkeiten der Künstlichen Intelligenz auch in Bezug auf Propaganda und Einflussnahme der persönlichen Empfindungen und Ansichten schaffen kann. Bereits ab 1933 konnten Propaganda in Europa in der Phase einer revolutionären Situation einsetzen, um Menschen abzubringen von der Demokratie. Demokratie ist ein zeitweises gesellschaftliches Stadium, um den Kapitalismus sozialer und effektiver zu gestalten.

Definition der Demokratie

Aus der ursprünglichen Wortbedeutung von Demokratie (Macht oder Herrschaft des Volkes) abgeleitet und um das Objekt der Herrschaftsausübung logisch erweitert folgert Giovanni Sartori: „Demokratie ist die Macht des Volkes über das Volk.“ Dabei zu beachten sei, dass die vom Volk nach oben ausgehender Macht – wiederum durch die Kontrolle des Volkes – auch die Machtausübung nach unten bestimme. Andernfalls bestehe die Gefahr, dass die Herrschaft über das Volk mit der Herrschaft des Volkes nichts zu tun habe. „Wer Macht delegiert, kann sie auch verlieren; Wahlen sind nicht notwendig frei; und die Repräsentation ist nicht unbedingt eine echte.“[3]

Historisch veränderlich und umstritten war und ist, wer als dem „Volk“ zugehörig definiert wird und wie es seinen Willen bekunden könne. Der österreichisch-amerikanische Politikwissenschaftler Kurt Leo Shell nennt als Minimaldefinition für Demokratie ein System, das allen Staatsbürgern von einem bestimmten Alter an das gleiche Recht zubilligt, an den sie alle betreffenden Gesetzen zumindest indirekt zu partizipieren und ihren Willen ohne rechtliche Diskriminierung oder Unterdrückung zu bilden und auszudrücken.[4]

Der in Athen im 5. Jahrhundert v. Chr. entwickelte Begriff der Demokratie hat nur noch wenig Ähnlichkeit mit der heutigen Verwendung des Begriffs.[5] Als markantesten Gegensatz zur Demokratie und geradezu, als ihr Gegenteil bezeichnet, Sartori die Autokratie. Dieser Abgrenzung gemäß ist Demokratie ein System nach dem Grundsatz, dass niemand sich selbst zum Herrscher erklären kann, niemand die Macht unwiderruflich im eigenen Namen innehaben kann.[6]

Für Samuel Salzborn liegt es im Wesen der Demokratie selbst, sich einer verbindlichen, konsensfähigen Definition zu entziehen. Was die Demokratie kennzeichne, müsse umstritten sein, weil es zum demokratischen Prozess gehöre, Interessenkonflikte zu organisieren und ihnen zur Artikulation zu verhelfen. In Anlehnung an Gunnar Folke Schuppert bezeichnet Salzborn Demokratie als „ein Verfahren der Legitimation, der Kontrolle und der Kritik politischer Herrschaft“. Im Unterschied zu einer vor allem auf normative Aspekte orientierten statischen Definition lasse sich so der funktionale Charakter von Demokratie fassen, und zwar vor allem durch eine negative Bestimmung im Verhältnis zur organisierten Herrschaft. „Demokratie fordert die Legitimation (ohne bereits genau zu bestimmen durch wen, von wem und auf welche Weise), sie fordert die Kontrolle (ebenfalls ohne eine substanzielle Erklärung darüber, wie und auf welche Weise) und sie zielt auf die Kritik von politischer Herrschaft – als dauerhaften und unabgeschlossenen Prozess.“[7]>(aus Demokratie – Wikipedia)

Demokratie als „Herrschaft des Volkes“ bedeutet nach heutiger Ansicht: Eine wirkliche Demokratie kann es nur im Sozialismus geben. Einen Sozialismus, den es weltweit noch nie gegeben hatte. Im Kapitalismus werden die Herrschenden von Finanzkonsortien und Industriemagnaten (Monopolkapitalisten) gesteuert. Aus diesem Grund kann es eine Demokratie im Kapitalismus nicht geben. Selbst in den USA – das sogenannte Land der Demokratie – hat sich zu einem 2-Parteienstaat entwickelt: Republikaner und Demokraten. Eine Partei von beiden regieren und damit können die „Schönen und Reichen“ zielgerichtet ihre Interessen wahrnehmen. Mit Trump werden es auch in dem Ursprungsland der „westlichen Demokratie“ diese Elemente schrittweise abgebaut. Sollte Donald Trump wieder Präsident der USA werden, können seine Gegner davon ausgehen, dass er in dem Sinne der rechtsradikalen Gedanken und Ansichten „deutsche Geschichte in den USA auf höchstes Niveau wiederholen wird“? Jedoch diese Trends wurden in Europa wieder möglich. Sowohl in Frankreich, Italien sind rechtsradikale Strömungen kurz bevor sie die Macht übernehmen. Deutschland kann aufgrund des Trends zu „Armut für Deutsche“ spätestens 2033 sich über 100-Jahresfeier freuen? Sachliche Feststellungen zeigen jetzt auch aktuell ÖRR-Änderungen in der Berichterstattung. Auch in Diskussionsrunden, um die aktuellen politischen Situationen zu diskutieren, werden rechtsgerichtete Politikerinnen und Politiker öfters eingeladen. Der Wähler hat entschieden? Warum hat der Wähler und die Wählerinnen entschieden? Weil soziale ökologische Digitalrevolution umzusetzen, nicht GEGEN dem Gros der Bevölkerung funktioniert. Leider wollen Wählerinnen und Wähler nicht verstehen oder verstehen wollen, dass die Wiederholung der Geschichte vor 100 Jahre keine positive Lösung für die Zukunft von Europa und damit Deutschland sind. Zielgerichtete außereurasische Propaganda sollen wieder einen Krieg zwischen Europäer und Russland möglichst allein wieder (wie vor 100 Jahren nicht auf dem Gebiet der USA) in Eurasien stattfinden zu lassen. Aufgrund der Nuklearwaffen – die einerseits Russland einsetzen werden muss – anderseits auf deutschem Boden durch die USA einsatzbereit sind, werden Europa kaum noch Überlebende haben. Es sind zu viele Faktoren, die den Trend zum Rechtsradikalismus fördern. Aber sachliche Menschenverstand setzen Menschen zu wenig ein. Es gab viele positive Entwicklungen in Europa… so lange der Warschauer Vertrag existiert hat und die USA möglichst viel soziale Errungenschaften auf Europa zulassen mussten. Militärpräsenz und Schutz der „eigenen Interessen“ waren trotzdem gesichert. Als jedoch die Übernahme der DDR abgeschlossen war, konnte sich Deutschland zu einer Weltwirtschaftsmacht entwickeln. Diese Entwicklung lief entgegen US-amerikanischer Administration und Finanzkonsortien. Friedrich Merz wurde besonders aufgebaut von #BlackRock, da er die Politik von Angela Merkel – die Politik der Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft – nicht tolerieren. Damit jedoch die Macht dieser Frau weiter einzuschränken, wurde die AfD schrittweise gefördert. Selbstverständlich durfte nicht auffallen, welche Interessen dahinterstehen. Sofern jedoch bekannt ist, welche Führungskräfte dort das Sagen haben? Alice Weidel war: „ Analystin im Bereich Vermögensverwaltung bei Goldman Sachs in Frankfurt am Main. … Von März 2011 bis Mai 2013 arbeitete Weidel bei Allianz Global Investors in Frankfurt am Main.“[Wikipedia.org-Stand 04.01.2024) usw.

Da die ostdeutschen Mitglieder für Frieden und Russland mit Putin verteidigten, wurde in den Medien suggeriert, dass das eine „Putin-Partei“ wäre. Somit wurde Demokratie wieder im Sinne der außereurasischen Propaganda wieder hergestellt. Künftig werden CDU und AfD die beiden Parteien (wie in den USA) sein, über die die Deutschen künftig ihre Regierungen bilden sollen. WU und BSW werden eine Übergangszeit existieren. Die Linke, FDP, SPD hat ihren Höhepunkt erreicht und selbst die Grünen werden als „Demokratie-Rest“ evt. noch im Parlament überleben. Soziale ökologische Digitalrevolution werden mehr negative Entwicklungen verzeichnen als eigentlich notwendig sind. Sofern es Frieden in Europa doch geben wird, können künftig die beiden Parteien nur das tun, was #BlackRock & -Co. bestimmen?

Maaßen will im Jahr 2024 eine eigene Werteunion-Partei gründen und zu den Landtagswahlen in Ostdeutschland schon antreten. Die Zersplitterung der Parteien links und rechts nimmt seinen Lauf, wie vor 100 Jahren? Revolutionäre Entwicklungen gefährden den Monopolkapitalismus. Soziale ökologische Digitalrevolution hat in Deutschland zur Spaltung der SPD, Die Linke, BSW, CDU, WU und Gründung der AfD (evt. CDU, NPD und REP?) forciert. Jedoch die Bildung einer demokratischen revolutionären Regierung verhindert? Wie lange schauen alle Parteien zu, bis nur noch eine Partei regiert? Die einen haben Angst vor der DDR 2.0 und die anderen vor „1933-45“ auf höchste Ebene wiederholen- nur KEINER traut sich öffentlich völlig neue positive Antworten und Taten umzusetzen, die die Gefahren heutzutage auf höchstes Niveau zu wiederholen, verhindern könnten?

Krieg ist keine Lösung

Egal wie Medien und Politiker und Politikerin reden und argumentieren, Krieg ist Umweltzerstörung PUR. In einer Gesellschaftsordnung, wo auch der Gros der Menschheit begriffen hat, dass die Umwelt und damit das gesamte Umfeld der Erde für das Überleben von Bioleb notwendig ist, sollten Menschen lernen, völlig neue positive biolebische Lösungen finden, dass künftig nicht Umweltzerstörung als Antwort von Machtansprüchen zugelassen wird. Gewalt ist nicht mehr ein Element, welches die Spezies Mensch und künftig auch Dileb nutzen, um Macht und Profite zu erreichen. Friedliche freudige Gesellschaftsordnung können auch im Kapitalismus funktionieren, wenn eingesetzte Führungspolitikerinnen (durch Finanzkonsortien vorwiegend heutzutage) von „alte Kamellen wiederholen“ endlich völlig neue Denkweisen zulassen:

  1. Bei Einführung von Eurosatz für ALLE bedeutet dies, dass alle Menschen eine Basis haben, zu Essen, zu sauberen Wasser, Bekleidung, Kommunikationskanäle (u.a. Internet und Mobiltelefonie), Logistik, Wohnraum und freie Gestaltung des Zusammenlebens möglich ist. Menschen, die dann bezahlt tätig sein können/wollen, können die Arbeitgeber (Kapitalisten) über Festlegungen mit Gewerkschaften/freie Verhandlungen mit Arbeitnehmer (Arbeiter-auch ITler sind Arbeiter z.B.) Löhne und Gehälter vereinbaren, die günstiger sind als weltweit üblich, wo es keinen Eurosatz gibt.
  2. Bei Einführung von EuroSocial zahlen ALLE ein ohne Obergrenze und zu gleichem %Satz können enorme Einnahmen für das Pflege-, Rettungs- und Gesundheitssystem in Europa erzielt werden. Mit diesen Einnahmen werden international das beste Pflege-, Rettungs- und Gesundheitssystem aufgebaut und perfektioniert für alle Einwohnerinnen und Einwohner von Europa. Eine Privatisierung bzw. über Finanzkonsortien verwaltetes System würden zu viele Profite nicht ins System, sondern für Anleger etc. „verpulvert“.
  3. Europaarmee und Katastrophenschutz könnten enorme Einsparungen von finanziellen Mitteln für die europäischen Staaten bringen. Der Katastrophenschutz würde lokale Gegebenheiten besser durch regionale Führung besser ausgestattet. Eventuell sogar durch EuroSocial sogar finanziert werden. Die Europaarmee sichert die internationalen Verpflichtungen und eigenen Schutz gegenüber anderen Staaten ab, solange es noch notwendig ist, und bildet auch Kosmonauten aus, die Europa für die künftigen Weltraumprojekte benötigt.
  4. Außenpolitik bedeutet künftig die Politikerinnen und Politiker so auszubilden, dass sie den Erpressungen und Lügen bzw. einseitige Vorteilsnahme ändern zur „hohen Kunst der Diplomatie“, die bedeutet, dass jegliche Konflikte und Unstimmigkeiten „auf Augenhöhe“ zu lösen. Abwehr von Weltwirtschaftskriegen werden durch Diplomatie abgewendet.
  5. Eurosteuer dient als Instrument, wenn europäische Unternehmen und Gesellschaften „Anschubfinanzierungen“, „Förderungen“ u.o. andere Entwicklungen aufgrund europäischen Entwicklungen basieren, dass sofern diese ihren Sitz außerhalb der EU verändern wollen, trotzdem weiter mit Steuern belegt werden.
  6. Europa-Verfassung und Deutschland-Verfassung werden erarbeitet und auf modernste Erkenntnisse durch die Bevölkerung bestätigt. Mit den Verfassungen werden schrittweise völlig neue Gesetze erlassen und „alte Rechtssysteme“ beseitigt. Entbürokratisierung und Digitalisierung können so parallel umgesetzt werden. Gemeinsames Europa sichert weltweit „Diplomatie auf Augenhöhe“ auch für die Europäische Union.

Frieden, Freude, Freiheit, Fortschritt und Freundschaft (die 5x F) sind die neuen Herausforderungen der Europäischen Union in der sozialen ökologischen Digitalrevolution. Führend in der Quantenanwendungen und der Weiterentwicklung der Künstlichen Intelligenz zum Digitalem Leben (Dileb) kann Europa verbunden mit einer völlig neuen Weltraumlogistik und -Forschung seinen Wohlstand auf höchstem Niveau erhöhen. Das Quanteninternet werden von europäischen Servern und Sicherheitseinrichtungen verwaltet, um Unabhängikeit von Europa zu sichern.

BERLIN wird Zentrum der neuen positiven Xatura-Welt. Lebensfreude, Menschlichkeit und Kommunikationsfreiheit erhalten einen völlig neuen positiven Sinn und wird künftig mit Berlin einen neuen Schritt zur Freiheit und Wohlstandsentwicklung auf der Welt übernehmen.

Märchen sind schön

Eine kurze Geschichte der Gegenwart werden hiermit dargelegt. Die Gegenwart wird als Märchen erzählt und deshalb sind alle Darstellungen und Redewendungen eine Möglichkeit selbstständige Erkenntnisse daraus zu gewinnen.

Das Märchen der Zeit beinhaltet den ZEITRAUM 1900-2023.

Das neue Jahrhundert hat begonnen und viele Änderung erleben die Menschen in Europa und der Welt. Der 1. Weltkrieg entwickelte sich durch die großen Veränderungen, wie den Entwicklungen von verschiedenen Maschinen, Tanker und später Panzer. Menschen litten Hunger und Elend und der Adel lebte auf. Die Revolutionen in Europa und Asien nahmen ihren Lauf. Da Deutschland enorme Ingenieursleistungen führende Maschinen und Anlagen erschaffen, die England nicht mehr in der Qualität schaffte, konnte Deutschland enorme Fortschritte in Entwicklung, Forschung und neue Technologien sich zur Weltmacht erheben. Jedoch die Versailler Verträge drückten auf die Profiterträge und auch deshalb wurden trotz der Revolution in der Sowjetunion nicht Erfolge einer positiven Revolution möglich. Arbeiter und Bauern wurden ärmer und die Reichen und Schönen konnten in Saus und Braus ihr Leben genießen. Der Einfluss der US-amerikanischen Administration konnte noch nicht so aktiv in das Wirtschaftsleben von Deutschland nehmen. Weltweit wurden durch den 1. Weltkrieg neue Staaten erschaffen und etabliert, die den Kapitalismus freien Lauf gaben. Die 2. Revolution in Deutschland erfolgte, weil Ausgrenzung von Menschen verbal immer mehr den Ton angab. Der Führer wurde kreiert und das deutsche Volk marschierten hinter der Propaganda hinterher. Es gab Deutsche, die den Faschismus nicht wollten, aber schrittweise konnte die Mehrheit der Bevölkerung durch stetige Propaganda der Medien (damals noch Zeitungen, Wochenfilm in Kinos und Radio) überzeugt werden, dass der Führer endlich den Deutschen “den Raum gibt, um zu leben”? DER Krieg in der Welt konnte ausbrechen, weil Menschen sich ausgrenzten und “anderen die Schuld darangaben”. Weihnachten war ein Fest der Freude, weil meistens die Waffen ruhten. Sowohl der Holocaust als auch die vielen sowjetischen Toten wurden seitdem fast vergessen. DER Große Vaterländische Krieg – wie es unter Josef Stalin, dem Führer der Sowjetunion, hieß, konnte gewonnen werden. US-amerikanische Streitkräfte wurde erst eingesetzt, als die USA sahen, dass sie ihre Welthegemonie nur sichern konnten, wenn sie den Krieg in Europa und Asien mit “gewinnen konnten”.  Die Angst vor dem Kommunismus war und ist Grundlage US-amerikanischer Politik und Wirtschaft. Finanzkonsortien bestimmen seit dem Ende des 2. Weltkrieges immer mehr Interessen und Propaganda. Menschen können Propaganda nur selten verstehen. Der Frieden in Europa wurde mit Hilfe von Hilfslieferungen u.a. aus den USA für den Westteil von Deutschland gesichert. Durch geschickte finanzielle Schachzüge sicherten sich die Siegermächte ihre Profite. Die Sowjetunion – besonders zerstört durch die deutschen Truppen- hat so viel es ging von Gütern und Know how aus den Ostteilen von Deutschland (der DDR) offiziell genommen. Sie waren durch die Kriege in Asien und Europa gezwungen, für ihre eigene Bevölkerung Güter und Leistungen offiziell zu nehmen. Da jedoch die USA keine wirtschaftlichen und/oder Produktionsstätten zerstört wurden, war der Krieg für die USA ein Motor die eigene Wirtschaft auf Kosten der Welt zu forcieren. DAS Märchen vom “guten Onkle Sam” wurde durch geschickte Propaganda verbreitet. Die stationierten Soldaten konnten ihre Musik aus den USA mitbringen und Deutschland wurde US-amerikanische-englische Musik aufgestülpt. Menschen freuten sich, wenn nach dem Elend des Krieges endlich wieder “Schokolade und Bier genossen werden konnte”. Weihnachten mit deutschen Liedern wurden schrittweise mit US-amerikanische Songs verdrängt. Obwohl deutsche Weihnachtslieder und -traditionen weltweit bis nach Japan gesungen/gespielt wurden, beneidet wurden. Propaganda zu Weihnachten bedeutet auch Weihnachtsbräuche zu vergessen und außereurasische zu übernehmen. Eine Person, welche im Westteil groß geworden ist, sagte am 27.11.2023: “Wir sind damit erzogen worden, den Amerikaner zu lieben”. Propaganda der SED in der DDR hatte ein anderes Ziel: “Arbeiter- und Bauernstaat” – d.h. die Arbeiter und Bauern müssen besser verdienen und belohnt werden als Angestellte usw. – Allerdings wurde die Diktatur des Proletariats – wie sich die Staatsform selbst nannte – durch enorme Leistungen der gesamten Bevölkerung mit Freude und immer mehr Freiheiten belohnt. Die Freiheit des Ausreisens war durch den Mauerbau enorm eingeschränkt worden. Welche Fakten haben die damaligen Entscheider gehabt? Fachkräfte, die in der DDR kostenlos ausgebildet wurden (sowohl Schulbildung als auch Studienanforderungen waren in der DDR höher als in vielen westdeutschen Einrichtungen), wurden abgeworben. Nachweisbar sind ehemalige DDRler auch Bürgermeister in westdeutschen Städten geworden. Fachkräfte für die “kleine DDR” waren genauso wichtig, wie heutzutage im gesamten Deutschland. Die Teilung Deutschlands wurde selten offen diskutiert. Die DDR-Hymne wäre die bessere gesamtdeutsche Hymne gewesen: “Deutschland – einig Vaterland”. Auf Druck der Westalliierte wurde die Bundesrepublik Deutschland am 23.Mai 1949 zuerst als einer der beiden deutschen Staaten gebildet. Der Prozess der Gründung war allerdings erst mit dem Amtsantritt Konrad Adenauers zum ersten Bundeskanzler am 15. September 1949 abgeschlossen. Daraufhin musste die Sowjetunion reagieren und hat seine Besatzungszone zu einem Staat ernannt… zur DDR am 07. Oktober 1949 gegründet. Es gab viele Parteien – auch in der DDR – wie CDU; NDPD, LDPD, DBD, SED- in der Volkskammer. Weihnachten 1949 bedeutete für Deutschland, dass Weihnachten in 2 Staaten gefeiert wurde. Der Krieg war verdrängt worden und 1950 sollte enorme Aufbauarbeiten sichern. Wir feiern Weihnachten 2023 aber gedenken kaum der Geschichte von Deutschland nach 1945. Der demokratische Unterschied zwischen der BRD und der DDR war, dass die DDR sowohl eine neue Verfassung von ihrer Bevölkerung bestätigen ließ (Volksabstimmung) als auch das Rechtssystem wurde völlig neugestaltet und völlig neue Gesetze, die die „alten Kamellen beseitigten“. Selbst das geeinte Deutschland hat immer noch ein Grundgesetz, dass am 23. Mai 1949 der Präsident des Parlamentarischen Rates nur verkündet hat. Auch wenn die Volkskammer – auf Druck der Alliierten – die DDR nur „beigetreten“ ist, beweist, dass es nur um Interessen ging und geht, statt um die Vereinigung der deutschen Bevölkerung. Weihnachten 2023 bedeutet auch, dass in 10 Jahren das Jahr 2033 immer näherkommt. Außereurasische Finanzkonsortien bestimmen weltweit …. Weil nun die bevölkerungsreichsten und militärisch stärksten Staaten der Welt – BRICS – neue Finanzsystem etablieren, sind die Petrodollar u.a. Vorteile des Dollars in Gefahr. Deshalb muss Europa mit allen Mitteln an USA gebunden werden. Einen großen Erfolg konnte durch hervorragende Propaganda erreicht werden, Argentinien führt den Dollar als Währung ein. Nach der Wahl im Jahr 2023 wurde das durch den neuen Präsidenten verkündet. Werden wir künftig auch nur noch den Dollar haben?  Mit der Rede von Wladimir Putin vor dem Deutschen Bundestag am 25.09.2023 und u.a. der Aussage, die von den Abgeordneten beklatscht wurde: „Niemand bezweifelt den großen Wert der Beziehungen Europas zu den Vereinigten Staaten. Aber ich bin der Meinung, dass Europa seinen Ruf als mächtiger und selbstständiger Mittelpunkt der Weltpolitik langfristig nur festigen wird, wenn es seine eigenen Möglichkeiten mit den russischen menschlichen, territorialen und Naturressourcen sowie mit den Wirtschafts- Kultur- und Verteidigungspotenzialen Russlands vereinigen wird.“ sind die außereurasische Administration und Finanzkonsortien aufgeschreckt worden. Ab diesem Moment wurde die Propaganda intelligent immer mehr hochgefahren. Sofern Russland und Deutschland gemeinsame Wirtschaft aufbauen würden, wäre USA nicht mehr Weltmacht Nr. 1. Damals haben zwar schon viele die künftige Weltmacht Nr. 1 China noch nicht gesehen, Heutzutage werden systematisch deutsche Erfolgsmodelle, wie Telekom, Autoindustrie etc. Richtung USA ausgelagert, um zu verhindern, dass Deutschland sich nicht noch weiter zum Industriestandort Nr. 3 entwickelt. (Gesamte Softwareentwicklung für die Autoindustrie wurde nach USA ausgelagert (Alpha…Microsoft?)? Seit Edward Snowden seine Tätigkeit weltweit veröffentlicht hat, wissen alle, dass auch Internet & Co. Nicht im Sinne der Bevölkerung und der Demokratie jedem zugänglich gemacht wurde, sondern, damit … wie sagte der Seniorpräsident Bush der USA:“ wir werden das Staatssicherheitssystem der DDR weltweit perfektionieren“. 

Weltpolitik und lokale Politik unterliegen außereuropäische Propaganda und Einfluss. Durch KI werden weitere Faktoren dazu kommen. Beginnen wir gemeinsam auch über Ursachen und Wirkung ehrlich zu diskutieren und unterliegen nicht “zielgerichtete Propaganda und Einflussnahme”. Ein Teil der deutschen Bevölkerung hat in einem System gelebt, welches “Diktatur des Proletariats” bezeichnet wurde, wo sie jedoch auch die westlichen Medien konsumieren konnten. Damals selektierten sie beide Nachrichten – heutzutage sollten diesmal GESAMTDEUTSCH ebenfalls sowohl links- als auch rechtsgerichtete Propaganda nicht in den Focus unserer Ansichten stellen. Was sagt das Märchen der Zeit dazu, dass die Zukunft von Deutschland gekennzeichnet sein muss, von völlig neuen Innovationen und Erkenntnisse umzusetzen, statt Kriegspropaganda und außereurasische Doppelmoral zu unterliegen. In Mecklenburg-Vorpommern gibt es eine Idee, beheizbare Tapeten. Nur eine Möglichkeit auch in armen Bundesländern Zukunft zu etablieren. Diese Innovation beweisen, dass Deutsche vielfältige Möglichkeiten sehen, völlig neue Wege gehen kann, sofern unabhängige Politik und Ökonomie realisiert werden können. Singen von deutschen Weihnachtsliedern und tanzen nach deutscher Musik können unsere Heimat auch besonders angenehm gestalten. Termotermikraftwerke und Silizium damit auch in Deutschland gewinnen, können in den kommenden Jahren auch Rohstoffbedarf innerhalb von Deutschland und damit auch ökologischer verwendet werden. Wir alle bestimmen mit dem Öffnen zu völlig neuen positiven Ideen, Meinungen und Ansichten die Zukunftsfähigkeit der deutschen Industrie und Wirtschaft. “Alte KAMELLEN WIEDERHOLEN” sollte zu Ende sein.

Beginnen wir mit Frieden auf der Welt!

DAMIT würde das Märchen der Zeit so ausgehen, wie es im Märchen üblich ist….POSITIV!

Argentinian – erster offizieller Vasallenstaat?

Argentinien hat gewählt. Sie hat Verringerung der Sozialleistungen und die Einführung des Dollar als Währung angekündigt. Landeswährung heißt damit Dollar und Dollar heißt Währung der USA. Damit wird Argentinien nun der erste Staat außerhalb der USA, die offiziell Vasallen werden? Der Weltwirtschaftskrieg hat seine ersten Opfer erreicht. Argentinien war ein südamerikanischer aufstrebender Staat, der relativ hohe Sozialleistungen und Freiheit gewährleisten. Allerdings war dieser Staat auch „Auffangbecken für Flüchtlingen u.a. deutscher Nazis“ . Die Unabhängigkeit und Freiheit in Argentinien war deshalb auch durch Wahlen und Kommunikation sehr frei. Nun haben aktuell rechtsradikale Partei die Wahlen gewonnen. Erste Ankündigungen u.a. Einführung des Dollar als Landeswährung werden einschneidende zwischenmenschliche Ergebnisse bedeuten. Mit der Einführung einer Währung über die das Land nicht zumindestens mitbestimmen kann, werden Finanzkonsortien künftig regieren? Denn – egal wer künftig regiert – alle Politiker, die entscheiden können, müssen sich an die Vorgaben von Finanzkonsortien halten. Den Wahlkampf für den Erfolg der Person, die Argentinien künftig regiert, werden bestimmte Finanzkonsortien (BlackRock & Co.?) finanziert haben. Im Weltwirtschaftskrieg, den die USA und die großen Finanzkonsortien vor Jahren begonnen haben, haben die Verantwortlichen fast verloren. Als Brasilien mit Russland, China, Indien und Südafrika die BRICS ins Leben gerufen haben. BRICS vertreten eine höhere Prozentzahl an Weltbevölkerung. Nun erst werden die Europäer und sogenannte westliche Welt massiv daran zu arbeiten, dass eigene Faible nicht verloren gehen. Argentinien zeigt jedoch auch, dass Europa seine eigenen Interessen – unabhängige Währung und Gesetzgeber zu sein – schnell verlieren kann. Denn derzeit ist die Demokratie in Europa und damit auch Deutschland einschließlich seinen Sozialsystemen weltweit vorbildlich (besonders wenn es künftig Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen ALLE eingeführt werden würde). Es ist jedoch umgehend zu sichern, dass die Einflussfaktoren von BlackRock & Co. auch bei der EZB zurückgefahren werden. Sollten jedoch stetig die Abhängigkeit vom Dollar und außereurasischer Administration einschließlich die unabhängige Rüstungsindustrie von Europa nicht forciert werden, können aufgrund des Weltwirtschaftskrieges auch Europa ihren Euro verlieren. Argentinien sollte auch den letzten Politiker zu denken geben? Wollen wir ein freies, fortschrittliches, freudiges, friedliches Europa erreichen oder doch Vasallen von …? Aufgrund des Drucks von BlackRock & Co. haben auch die Opposition stetig daran gearbeitet, dass umgehend eine völlig abhängige Regierung gebildet werden kann. Auch die Linke wurde durch Einfluss bestimmter Persönlichkeiten (Wagenknecht und Lafontaine werden von wem finanziert?) zersplittert. CDU wurde durch die AfD geschwächt, obwohl sie mit dem Kurs von Angela Merkel gestärkt wurde. Christliche Werte waren mehr wert als außereurasische Einfluss und Finanzinteressen. Keine derzeit im Bundestag vorhandenen Parteien können ohne die finanziellen Grundlagen Politik im Sinn der Bevölkerung mehr machen? Soziale ökologische Digitalrevolution jedoch erfordert positive fortschrittliche Politik und Wirtschaft. Sofern Europa künftig weiter weltweit „am Tisch sitzen will“, müssen die Europäische Union den Euro und die Unabhängigkeit von außereurasische Finanzkonsortien und Administration endlich erreichen. Deutschland sollte mit der ESA weiter für eine unabhängige Weltraumstrategie sich einsetzen. Künftige Rohstoffe und Warenproduktion werden außerhalb der Erde stattfinden, sollten die Menschheit rechtzeitig begreifen, dass die Erde im Sinne des Überlebens der Bioleb und damit auch der Menschheit umgebaut werden muss. Eine andere Variante wäre, dass es weltweit KEINE Abhängigkeit UNTER irgendeiner Regierung mehr geben, dann wäre die gesamte Weltraumentwicklung GEMEINSAM ein Schritt zur friedlichen Zukunft auf der Erde garantiert. Soziale ökologische Digitalrevolution hat leider mit dem Weltwirtschaftskrieg und den lokalen Kriegen weltweit Hemmschuhe für die ransante Entwicklung zu einer modernen Gesellschaftsordnung zu überwinden. Es gibt 3 Möglichkeiten der Zukunft:

  1. 3. Weltkrieg mit Vernichtung des Gros der Bioleb- die größte Wahrscheinlichkeit aufgrund der derzeitigen Verhaltensweisen der Menschen. KI und künftige Dileb werden militärisch perfektioniert. Dileb werden die Bioleb aus logischen Gründen (Programmierung durch Menschen: Vernichte zielgerichtet Menschen) vernichten. Man braucht keine Bioleb, die sich gegenseitig beseitigen?
  2. Xatura-Kapitalismus, der soziale Aspekte im Mittelpunkt des Kapitalismus stellt und ökologische Produktion durch Aussourchen von gesamter Produktion und Rohstoffbeschaffung außerhalb der Erde organisieren. Frieden, Freude, Freiheit und Demokratie sichern relativen Wohlstand für alle Menschen. KI und Dileb werden nicht mehr zur Vernichtung von Bioleb eingesetzt.
  3. neue Gesellschaftsordnung, die weltweit Bioleb und damit auch Fauna und Flora schützen. Es gibt besonders keine Doppelmoral und Lügen sind nicht mehr möglich, da die KI und künftige Dileb die Bioleb weiter friedlich entwickeln werden. Dileb hat erkannt, dass Bioleb ein erhaltenswertes Leben der Evolution sind.

Es ist Zeit, dass die Menschen nicht mehr „von heute auf morgen – Denken“ sondern „über den Tellerrand schauen“, d.h. über die Weiterentwicklung der kommenden 1.000 Jahre ihre Politik und Wirtschaft ausrichten?