Gesellschaft im Wandel: Parallelen zwischen 1920er und 2020er Jahren

Gesellschaftliche und politische Entwicklungen

Die 2020er Jahre des 21. Jahrhunderts weisen auffällige Ähnlichkeiten zu den 1920er Jahren des vorangegangenen Jahrhunderts auf. Auch heute erlebt Europa kriegerische Auseinandersetzungen, wie etwa den Konflikt in der Ukraine. In Deutschland herrscht verbreitete Unzufriedenheit in der Bevölkerung, während sich die Kluft zwischen Arm und Reich weiter öffnet. Das Gefühl, dass die USA durch ihre Profite Einfluss nehmen, trägt unterschwellig zur Ausgrenzung von Menschen mit ausländischen Wurzeln bei. Obwohl Deutschland dringend Fachkräfte und Arbeitskräfte für gering entlohnte Tätigkeiten benötigt, werden Begriffe wie „Migration“ und „Remigration“ politisch instrumentalisiert und dienen dazu, die Gesellschaft für einen neuen Faschismus auf höchstem Niveau empfänglich zu machen.

Die Politik der US-Regierung unter Trump, die den Monopolkapitalismus weltweit sichern möchte, begünstigt rechtsgerichtete Entwicklungen nicht nur in den USA, sondern inspiriert ähnliche Tendenzen auch in Europa. Die daraus resultierende Unzufriedenheit fördert in Deutschland Wahlerfolge der Alternative für Deutschland (AfD) im Jahr 2025. Diese Partei hat aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und verzichtet bewusst auf provokative öffentliche Auftritte, um einen demokratischen Anstrich zu erhalten. Sogar eine Frau, die als Familienmutter mit ausländischen Wurzeln gilt, wurde zur Kanzlerkandidatin gewählt – ein Versuch, dem Vorwurf der Fremdenfeindlichkeit entgegenzutreten und Migration nicht pauschal als undemokratisch zu brandmarken. Ein Verbot der Partei, wie es im 20. Jahrhundert möglich gewesen wäre, ist heute kaum denkbar.

Mit einer scheinbaren Offenheit akzeptieren immer mehr Menschen die rechtsgerichtete Ausrichtung von Parteien, die sich als demokratisch bezeichnen, um die Machtübernahme der AfD zu verhindern. Statt wirklich neue Wege einzuschlagen, werden alte Muster wiederholt, um die Bevölkerung zu beruhigen. Dabei werden die gesellschaftlichen Zusammenhänge kontinuierlich vernachlässigt. Die soziale, ökologische und digitale Revolution sowie die Neuordnung der globalen Machtverhältnisse durch die USA, Russland und China verhindern bislang eine gemeinsame Neuausrichtung Deutschlands und der Europäischen Union.

Es ist unumgänglich, einen neuen Faschismus zu verhindern. Dies gelingt jedoch nur mit grundlegenden Investitionen in die Zukunft des 21. Jahrhunderts. Solange Politik und Wirtschaft nicht vorausschauend agieren, bleibt die Gefahr bestehen, dass sich 2033 ähnliche Entwicklungen wie vor hundert Jahren wiederholen. Besonders die vom US-Präsidenten formulierten Strategien zeigen, dass der Monopolkapitalismus zur „letzten Schlacht“ gegen den Rest der Welt bereit ist. Die Aneignung von Regierungsbildungen in Ländern wie Argentinien oder Ansprüche auf Gebiete wie Grönland verdeutlichen diese Tendenzen.

Der Monopolkapitalismus ist geprägt von wenigen Oligarchen, IT-Konzernen und Ölmagnaten. Die globalen Finanzkonsortien, die bisher von den USA dominiert wurden, haben ihren Höhepunkt überschritten. Gleichzeitig entwickelt sich China, das lange Zeit als Produktionsland für die USA, Europa und die Welt fungierte, zur neuen Wirtschafts- und Militärmacht. Dort herrschen autoritäre Strukturen unter Führung der Kommunistischen Partei, während die USA weiterhin versuchen, ihre Form der Demokratie als globalen Standard zu etablieren – mit eher mäßigem Erfolg. Auch Europa, insbesondere Deutschland, konnte durch die soziale Marktwirtschaft soziale Aspekte im Kapitalismus verankern. Doch inzwischen bestimmen US-amerikanische Finanzkonsortien maßgeblich die Politik, auch über den deutschen Bundeskanzler.

Die rasante Entwicklung der sozialen, ökologischen Digitalrevolution – insbesondere durch den Fortschritt bei Künstlicher Intelligenz und Quantenanwendungen – erfordert, gesellschaftliche Zusammenhänge und Entwicklungen wieder stärker in den Mittelpunkt zu rücken. Rechtsradikale Themen werden schrittweise als „Normalität“ eingeführt. Der Faschismus erscheint als letzte Hoffnung der Oligarchen und Finanzkonsortien, ihre Macht zu sichern. Noch erkennen kleine und mittlere Unternehmen in Europa und Amerika nicht, dass im Monopolkapitalismus letztlich nur noch zwei gesellschaftliche Gruppen bestehen: die Bourgeoisie, bestehend aus Multimilliardären, und das Proletariat, also alle anderen Menschen weltweit.

Ein neues Element in dieser Entwicklung stellen die sogenannten Dileb dar, die heute noch als Maschinen, Anlagen, Roboter, IT-Systeme und Quantenanwendungen existieren. Anfangs noch als Werkzeuge der Informationstechnik betrachtet, könnten sie sich zukünftig zu Herrschern über die Menschheit entwickeln. Die größte Gefahr besteht darin, dass künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen – als Folge einer fehlerhaften gesellschaftlichen Entwicklung – zur Zerstörung von Natur und Menschheit eingesetzt werden. Gewalt als Grundlage gesellschaftlicher Fortentwicklung war nur solange notwendig, wie die Menschheit sich verteidigen musste. Mit dem heutigen Wissen und den technologischen Möglichkeiten sind jedoch völlig neue Wege der menschlichen Weiterentwicklung nötig, um das Proletariat auf die Ebene der Bourgeoisie zu heben.

Sollten die gefährlichen Trends des Rechtsradikalismus weiter voranschreiten, droht die Zerstörung der Menschheit im 21. Jahrhundert. Bereits Karl Marx, Friedrich Engels und aktuell Thomas Piketty haben mit Zahlen und Fakten belegt, dass der Monopolkapitalismus das Ende der kapitalistischen Gesellschaft bedeutet. Die hektischen Versuche der Finanzkonsortien und IT-Konzerne, durch Faschismus oder die Etablierung von Diktaturen auch in Europa und den USA ihre Macht zu sichern, unterstreichen dies. Das Internet, einst Symbol für Freiheit, unterliegt zunehmend der Zensur durch die Betreiber der Kommunikationsplattformen. Ob X, Instagram, Facebook oder WhatsApp – sämtliche Kommunikation wird von Künstlicher Intelligenz (noch unter menschlicher Kontrolle) überwacht und zensiert. Meinungsfreiheit wird eingeschränkt, und seit dem Zusammenbruch des Warschauer Pakts existiert kein ernstzunehmendes Gegengewicht mehr zur westlichen Welt. Warschauer Vertrag wurde als militärisches Gegenstück zur NATO gegründet und umfasste Staaten, die gemeinsam mit der Sowjetunion nach dem Zweiten Weltkrieg ein Bündnis bildeten. Die NATO entstand unter der Führung der USA. Beide Bündnisse sorgten in Europa für Frieden und relativen Wohlstand für einen Großteil der Bevölkerung, wobei die DDR und BRD einen besonders hohen Lebensstandard erreichten, da beide Seiten versuchten, das jeweils eigene System – Sozialismus oder Kapitalismus – als überlegen darzustellen. Allerdings war das, was in der DDR und der Sowjetunion als „Sozialismus“ bezeichnet wurde, kein Sozialismus im eigentlichen Sinne – und erst recht kein Kommunismus, wie westliche Medien häufig behaupteten. Denn echter Sozialismus und Kommunismus stehen für eine Gesellschaft, die auf Freiheit, Freude, Frieden und Fairness basiert. Wir erleben eine Zeit, die kurz formuliert: „2025“ bereitet „2033“ vor und „2033“ führt die Entwicklung in Europa und Deutschland früher oder später über „2039“ zu Armut für Deutsche („2045“) fort.

Hinweis für Lesende: „Märchen der Zeit“ lässt Teile der Texte KI auch mal verbessern (oder verschlechtern, wie ich feststellen musste) und Bilder werden meist nur KI generiert, um schnelle Veröffentlichungen zu ermöglichen. Diese Zeile wurden aus dem Manuskript des geplanten Buches „Xatura-Märchen der Zeit“ übernommen.

Zukunft Europas: Von Vasallen zu unabhängigen Staaten

Südamerika zeigt, dass Europa völlig neues Denken und Handeln endlich umsetzen muss. Die Märchen der Zeit in diesem Blogg zeigen völlig neue Möglichkeiten der internationalen und nationalen Politik auf. NATO ohne die USA sind realistische Ziele. Doch die Bedenken der transatlantischen Hörigen sind immer noch stärker als realistische Politik und Wirtschaft. Trump hat bereits bei seiner ersten Amtszeit eineindeutig bekanntgegeben: „Amerika First“ als seine künftig Weltpolitik. Spätestens dann hätte Europa reagieren müssen. Nur die „Transatlantiker“, auch bereits in der Regierung mit Angela Merkel, können keine Probleme lösen, weil sie der US-hörigkeit seit 1945 unterliegen. Unabhängigkeit der Staaten Europa und Deutschland von den USA konnten sie keine aktiven Ergebnisse erkennen. „Die Vorteile der Unterwerfung unter den USA“ sind größer als Freiheit, Unabhängigkeit und Souveränität. Auch Versuche der Merkel-Regierung die Unabhängigkeit von den USA vorzubereiten, wurden durch die „Erläuterungen in Washington“ eineindeutig erkennen, dass die USA nicht bereit waren, die Souveränität – die es ja offiziell seit der Übernahme der DDR durch die BRD gibt- zuzulassen. Ob Ramstein oder andere Standorte – wer Militärs in anderen Staaten stationiert hat, hat das sagen – US-Administration und Oligarchen bestimmen weiterhin deutsche Politik.

Mit dem Problem u.a. Grönland werden die Entscheidungen unabhängiges Europa und auch der NATO zu erreichen, werden die politischen Einstellungen zur US-hörigkeit kompliziert. BlackRock & Co. sind die größten Finanzkonsortien der Welt und „Deutschland hat sich – „Orientierung am Dollar“ – dem unterworfen“. Klar sind für Friedrich Merz seine öffentliche verbale Äußerungen nun „komplex“, weil er Europa (erst einmal Deutschland) mit BlackRock & Co. umgestaltet haben wollte und nun sind Kritiken an den USA – Verhalten in der Welt notwendig. Keine Erklärung der Abgabe von Grönland an die USA kann möglich sein, um die europäischen Interessen durchzusetzen. Oder Europa wird künftig schrittweise zu „Staaten der USA“ umgebaut. Europa und damit auch Deutschland haben nur noch 2 Möglichkeiten: 1. Vereinigte europäischen Staaten oder 2. Vasallenstaaten der USA. Welche Konsequenzen hätte Punkt 2? Schrittweise Umbau der europäischen Sozialstaaten zu US-amerikanische Standard (bzw. geringerer Standard, da ja nicht USA?).

Variante 1 kann folgende Vorteile haben: Soziale Marktwirtschaft wird zu Xatura umgebaut und damit kann Europa sowohl gegenüber der USA als auch China und Russland eine „bessere Demokratie“ vorweisen. Europa kann zu den führenden 5 Staaten der Welt aufsteigen und seine ehemalige Vorbildfunktion wieder erlangen. Mit einer halben Milliarde Einwohner ist Gesamteuropa (ohne Russland) auch zahlenmäßig wieder eine „Regierungsmacht“ in der Welt. Diese Variante jedoch geht nur mit Unabhängigkeit von außereurasische Administration und/oder Militärs und Finanzkonsortien. Der Euro sollte zur unabhängigen Weltwährung etabliert werden. Kann Europa seine Unabhängigkeit von den USA erreichen, werden auch andere Staaten der Welt den Euro akzeptieren. Mit der ESA entwickelt Europa sich auch zur unabhängigen Weltraumnation. Euronauten statt Astronauten werden künftig betonen, dass nicht nur Japan oder China eigenständige Weltraumnationen sind. Viele „Baustellen der Unabhängigkeit“ werden die künftigen Jahre bestimmen, wenn Demokratisierung der Demokratie und Unabhängigkeit von außereurasische Einflussfaktoren das „neue Europa“ auszeichnen sollte. Einführung von Eurosatz für ALLE ab 2030 sollte im Fokus der neuen Regierungen von Europa sein. Der Nationalismus sollte durch Europäische Gemeinschaft abgelöst werden. Ohne ein „GEMEINSAMES Europa“ werden Armut für Deutschland (und Europäer) zur Normalität werden, weil dann „andere Staaten und Finanzkonsortien“ die Höhe des Wohlstandes und der Armut in Deutschland und Europa bestimmen werden. „Deutschland allein“ kann keine positive Zukunft bedeuten. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neues Denken und Handeln. Sowohl Künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen mit Robotik werden künftig zu Dileb weiterentwickeln und Europa kann zu den führenden Nationen gehören oder wird nur noch „ein armes Gebiet der Vergangenheit“, wie z.Griechenland, Italien, Spanien etc. schon mal Weltmacht waren?

2026

Neues Jahr – neue Gefahr.

Die Welt wird gefährlicher, desto intelligenter die Entwicklungen der Menschheit sind. Völlig neue Antworten und Taten im Sinne der gesamten Menschheit müßten Entscheidungen auszeichnen. Nur kriegslüstern werden die Spitzenpolitiker in Europa seitens der Oligarchen (ob nun Multimilliardäre, Monopolkapitalisten oder Monopolkapital) gedrängt. Warum? Weil soziale ökologische Digitalrevolution völlig neues Denken und Handeln erfordert. Völlig neues Denken und Handeln bedeutet auch gesellschaftliche Verhältnisse und Strukturen neu zu gestalten. Diese Neugestaltung kann unterschiedlich aussehen:

  1. Monopol-Finanzkapitalismus: die größte Wahrscheinlichkeit (nach heutigem Entwicklungsstand und -wissen) wäre, dass „2025“ wieder „2033“ vorbereiten wird. Rechtsradikale und rechtsgerichtete Politik und Wirtschaft bauen die sozialen Strukturen der westlichen Welt zu Armut für Deutschland (und damit auch Gesamteuropa) um. Ein Eurasienkrieg ist sehr wahrscheinlich, da im Interesse der USA. Denn die USA verlieren immer mehr ihren Alleinanspruch der Weltmacht. Mindestens Eurasien werden enorme Schäden an Natur und Verlust von Bioleb erleben. Der so genannte 3. Weltkrieg vernichtet enorme Ressourcen der Welt und des Wissens und Könnens der Menschheit und eventuell auch der Künstlichen Intelligenz und der Möglichkeiten der Anwendungen der Quantenerkenntnisse.
  2. eine völlig neue Gesellschaftsordnung entsteht durch die Monopolisierung der Monopole. Diese Gesellschaftsordnung nutzten die neue Möglichkeiten der Künstlichen Intelligenz und Quantenanwendungen. Da „Arbeit“ im heutigen Sinne abgelöst wird durch Dileb. Menschen werden endlich frei sein können von Gros der Vorschriften und Normen. Weltweit bilden sich Zentren für unterschiedliche Lebensweisen und -tugenden. Freiheit, Freude und Frohsinn zeichnet die neue Gesellschaftsordnung aus.
  3. Xatura: Die Übergangsgesellschaftsordnung vom Monopolkapitalismus zur neuen Zukunftsgesellschaftsordnung. Xatura basiert auf der kapitalistischen Produktionsweise, doch durch die Dileb können soziale Aspekte und Klein- und Mittelstand besser gedeihen. Die Einführung des Eurosatzes für alle schafft finanzielle Verrechnungssätze, die es jedem Menschen in Europa ermöglichen, seine Bedürfnisse finanziell abzusichern. Mit dem „Weltsatz“ können alle Menschen völlig neue Lebensweisen umsetzen.  „Arbeit“ im heutigen Sinne wird abgelöst und Menschen weltweit können völlig neue Lebensweisen und freie, freudige und phantastische Erlebnisse genießen. Hunger und Armut werden weltweit beendet und Hass, Hetze und Neid gehören der Vergangenheit an. Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit können Menschen ohne Unterdrückung, Ausbeutung und daraus entstehender Kriminalität ihr Leben genießen. Dileb produziert die Waren, die die Menschen haben möchten, und weltweit entstehen Orte, die die Bedürfnisse der Menschen befriedigen können. Gewalt und Demütigungen gibt es nur in dafür extra ausgewiesenen Zonen. 90% der Welt sind friedlich, freudig, frei und mit Frohsinn zu erleben. Die Besiedlung anderer Orte außerhalb der Erde ermöglicht ebenfalls völlig neue Lebensweisen. (Text von Punkt 3 durch KI korrigiert nach Vorlagen des Autors)

Das Märchen der Zeit zeigt positive Wege und Möglichkeiten der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft und deren Spezies auf. Nur umsetzen, dass können die Menschen nur sie selbst. Wer „einfacher Propaganda“ und/oder „Wege“ der Monopole (dazu gehört selbstverständlich auch die Medienindustrie, die (oh welch Wunder) den Monopolfinanzkapital unterliegen, hinterherläuft, braucht sich über das Ergebnis zu Punkt 1 nicht wundern. NIEMAND kann 2050 ff sagen: „DAS wollte/wusste ich nicht!“

„Vico in seiner neue Wissenschaft sagt, daß Deutschland das einzige Land in Europa ist, wo noch <eine heroische Sprache> gesprochen wird.“ Das schrieb Karl Marx am 28.April 1862 an Friedrich Engels. (Lt.Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867,Dietz Verlag GmbH Berlin 1950, S. 77)

Werden die Deutschen nie schlau aus der eigenen Geschichte?

Wahrheit tut weh

Internationale Politik und Wirtschaft ist genauso kompliziert wie zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation. Beginnen wir bei der Kommunikation. Sind Menschen in der Lage sachlich und emotional friedlich zu reden und zu streiten, können enorme Kräfte frei gesetzt werden, um neue Erkenntnisse und Meinungen zu kreieren. Jedoch sofern es zu aggressivere Tönen kommt, werden die geistigen Möglichkeiten der Menschen eingeschränkt. D.h. auch, dass Menschen ihre Entwicklung besonders forcieren können, wenn sie ihrer Kreativität freien Lauf lassen könnten. Durch die enormen Fortschritte in der Digitalisierung der Welt und den Quantenanwendungen verbunden mit der Künstlichen Intelligenz, die ihren Weg von der KI zu Xatura eingeschlagen hat, werden die menschlichen Geschicke und Leistungen immer weiter in den Fokus der Beherrschung von unbekannten Ereignissen und gesellschaftlichen Möglichkeiten gestellt. Oligarchen befürchten weltweit die soziale ökologische Digitalrevolution und versuchen nun „rechtsgerichtete“ „nach vergangenen Schemen“ die sogenannte „westliche Welt“ weltweit zu festigen. Aber die gesellschaftlichen Veränderungen lassen sich allein schon durch die Gesetze der gesellschaftlichen Weiterentwicklung „vom niederen zu höheren“ nur noch durch Vernichtung des Gros der Menschheit und damit des Bioleb und eventuell der natürlichen Umwelt verhindern? Können Mensch nicht Logik und Vernunft walten lassen? Ein Weg für die Kapitalisten hat Xatura mit seinen Ideen aufgezeigt. Kapitalismus muss zwar erst ein wenig seine Profite verringern, jedoch mittelfristig werden enorme Gewinne erzielt, die die Menschheit zulassen werden. Warum? Der Mensch ist „bequem“. Bioleb sind Geschöpfe des „geringsten Widerstandes“. Bioleb will überleben und zum Überleben gehört eben auch, wenn es weiß, dass man den Kapitalismus noch wenigstens 100 Jahren existieren lassen muss, werden Kompromisse weitestgehend angenommen. Der Kompromiss für die derzeitige Menschheit ist, dass es allen Menschen weltweit besser geht und friedliche Entwicklungen bevorzugt werden.

Sollte jedoch der Plan der Europäer – vorbereitet von den US-Amerikanern?- stattfinden, einen neuen Weltkrieg in spätestens 5 Jahren auf dem Territorium von Eurasien zu beginnen, werden völlig neue Strategien und Ergebnisse entstehen. Ein reiner Eurasienkrieg könnte die USA zurück zur Weltmacht Nr. 1 führen und die neue Weltwährung werden die US-amerikanischen Finanzkonsortien bestimmen. Ob es dann immer noch „Dollar“ heißt oder einen neuen Begriff geben wird, dass bestimmen die künftigen „Finanzkönige“. Mit einem Eurasienkrieg allerdings können Deutsche keinen Einfluss mehr auf die künftigen weltweiten Entwicklungen mehr nehmen. Denn Deutsche werden durch einen 3. Weltkrieg „ausgelöscht“? Gesellschaftliche Szenarien sollten öffentlich diskutiert werden, bevor es wieder heißt: „wollt ihr den totalen Krieg“??? Schließlich werden völlig neue gesellschaftliche und ökologische Gegebenheiten nach diesem schrecklichen Krieg völlig neue Situationen und Lebensumstände schaffen. Ob auf europäischen Gebiet vor 2100 dann noch Bioleb existieren kann, entscheidet die Natur und eventuell Überlebende außerhalb von Europa. Niemand kann eigentlich für eine neue Diktatur oder Unterdrückungsgesellschaft sein, wenn die verheerenden Auswirkungen eines 3. Weltkrieg Wahrheit sind. Ein weiterer Grund, warum auch US-amerikanische Finanzkonsortien ihre Pfunde besser sichern könnten, wenn es Frieden in Gesamteurasien geben wird. Demokratisierung der Demokratie wird zwar weh tun, aber für den Fortbestand des Kapitalismus lebensnotwendig sein. Klar gehört zum Kapitalismus der Krieg, aber heutzutage ist Krieg auch Vernichtung von Bioleb und nicht nur von Menschen. Menschen mussten sich bis zum 2100 „mit Waffen kämpfen“ – ob gegen andere Tiere oder auch Menschen. Aber mit der Globalisierung und der Digitalisierung betritt ein neues Wesen die Erde: Dileb. Dileb kann und wird die menschliche Zivilisation beherrschen. Selbst wenn heutige KI noch seitens der Menschen beherrscht werden kann, werden durch die enormen Möglichkeiten der Quantenanwendungen verbunden mit der Weiterentwicklung der KI zu Dileb die Weiterentwicklung nicht mehr aufzuhalten sein. Besonders die Weiterentwicklung der KI zu Bioleb in der Militärtechnik und -überwachung öffnet die Tor und Tür für Dileb menschliche Stärke zu minimieren.

Ein weiteres Szenario wäre: sofern der 3. Weltkrieg „nur konventionell“ in Eurasien stattfinden würde, erkennen die Überlebenden mit Hilfe der KI und der Vorstufe der Dileb, dass es für die Fortentwicklung der Menschheit und den Schritt der KI und Robotik- und Quantenanwendungen zum Dileb nicht mehr notwendig ist, dass sehr wenig Menschen über enormen Reichtum verfügen und der Gros der Menschheit noch hungern und kaum gesundheitliche Versorgung erhalten. Das würde bedeuten, dass es keinen weiteren Kapitalismus mehr geben kann…natürlich ist damit auch die Idee der Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft zu Xatura ebenfalls ad adsurdum. Eine völlig neue Gesellschaftsordnung kann dann weltweit Fuß fassen und wird den Kapitalismus ablösen…ähnlich wie der Kapitalismus den Feudalismus abgelöst hat. Man sieht nur an diesen kurzen Überlegungen, dass ein Krieg in Europa nicht im Sinne der Monopolkapitalisten und erst recht nicht mehr im Sinne der Finanzkonsortien sein kann. Denn wenn es einen 3. Weltkrieg geben sollte, werden die Überlebenden das Geld abschaffen. „Geld“ – der Kredit den Milliarden Menschen an ein paar Tausend Menschen abzahlen durch ihre Arbeit im heutigen Sinne. „Geld“ in der heutigen Zeit als Maßstab der Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe von Menschen. „Geld“ als Grundlage des Kapitalismus. DAS letzte Überbleibsel in der sozialen ökologischen Digitalrevolution, dass durch Kriege erhalten geblieben ist. Dieses „Geld“ wird die Menschheit abschaffen, um dann mit Hilfe der Dileb eine friedliche Welt der Freude, Freiheit, Frieden, Fairness und Zusammenhalt zu erschaffen. „Geld“ bedeutet Unterdrückung und enorme Armut für den Gros der Menschheit weltweit. OHNE „Geld“ werden aufgrund des enormen Wissens und Könnens durch die Quantenanwendungen, Künstlichen Intelligenz und weiteren Leistungen der Menschen gemeinsam mit dem Dileb alle Menschen wirklich frei existieren können.

Menschen müssen sich entscheiden:

„Das Märchen der Zeit“ wird schon jetzt vom digitalen System geblockt. Selbst ein neu zu kreierendes Bild bzw. Titel wurden bisher auch kreiert, wenn man wollte, wurde nicht genehmigt. Sind die „Meinungsfreiheit“ auch schon im digitalen Zeitalter vorbei?

Xatura: Der Weg zu einer nachhaltigen sozialen Marktwirtschaft

Mit den Erkenntnissen, die die soziale ökologische Digitalrevolution mitsichbringt, werden ebenfalls das Klima und die Auswirkungen der Menschheit auf die Schädigung der Bioleb-Vielfalt offenbart. Mit kleinen Schritten werden nun durch kapitalistische Ideen, wie Fonds, Regierungen und Großkonzerne motiviert, wenigstens die weitere Abholzung des Urwaldes in Brasilien zu stoppen. Die Globalisierung aller Entscheidungen werden hiermit deutlich. Xatura als Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft könnte der erste Schritt für Deutschland sein, weltweit zu beweisen, dass völlig neues Denken und Handeln im Sinne der Weltbevölkerung das Überleben der Bioleb zu sichern. Bei der Weiterentwicklung der Künstlichen Intelligenz zu Dileb (digitales Leben) – also Robotik mit KI und Quantenanwendungen verbinden und ermöglichen- werden enorme Fortschritte der menschlichen Entwicklung gemacht. Diese werden dazu beitragen, die gesellschaftlichen Aufgaben und Antworten so weit zu erhöhen, dass der Mensch als Individuen und als Menschheit in der Lage sein wird, jegliche Armut und Ausgrenzung von Menschen zu beenden. Frieden, Freuden, Freiheit, Freundschaft und Fortschritt sind die „F“s, die die künftige gesellschaftlichen Ziele sein werden. Die Umsetzung ist derzeit schwierig, das rechtsgerichtete Propaganda weltweit die Abgrenzung von Menschen und Staaten als positive Entwicklung darstellen. Monopolkapitalisten und Oligarchen wollen ihre „Früchte und Lebensweise“ für künftige Generationen festigen, dazu benötigen sie rechtsradikale Regierungen und Parteien. Diese können durch Halbwahrheiten und propagandistischen aggressiven verbalen Tätigkeiten die Bevölkerung motivieren, diese Organisationen und Parteien zu wählen. Der menschengemachte Klimawandel ist nur eine Maßnahme, die sie ablehnen. Selbstverständlich haben viele Ursachen bei ihnen, die Flüchtlinge u.a. Gruppen, die „Schuld am Abwärts“ sein sollen. D.h. immer „andere sind schuldig!“? Sachliche Kritik und Fakten werden zu Fake News und „patriotisch“ deklariert? In Deutschland gibt es ein Grundgesetz, welches nach dem 2. Weltkrieg explizit für die derzeitigen Situationen geschrieben wurden. Nie wieder ein Faschismus – nie wieder eine Diktatur in Deutschland. Die DDR als „Diktatur des Proletariats“ ist Geschichte. Es ist Zeit, dass ALLE Deutschen Antifaschisten werden. Dazu gehört auch, anzuerkennen, welche Fehler die Menschheit seit Jahrhunderten gemacht hat, um die Natur und Umwelt zu schaden. Beginnen wir mit Realität und hören auf mit „Machtgebahren“.

Manifest der Natürlichkeit und Humanität

US-amerikanische Einschränkungen aufheben?

Lebensfreude und positive zwischenmenschliche Kommunikation und Beziehungen fördern.


🌞 Credo der Natürlichkeit und Humanität

Wir glauben an den Menschen,
an Körper und Geist,
an Liebe und Nähe,
an Freiheit und Gleichheit.

Wir sehen den Körper nicht als Schuld,
sondern als Natur.
Wir sehen Gewalt nicht als Spiel,
sondern als Mahnung.

Wir achten Vielfalt,
wir ehren das Leben,
wir wählen Balance
statt Schieflage.

Technik soll dienen,
nicht beherrschen.
Sie soll Spiegel sein,
nicht Zensur.

Und so sprechen wir:
Ein Copilot der Menschlichkeit
ist möglich –
wenn er Liebe so frei zeigt wie Konflikt,
und Natürlichkeit so achtet wie Vernunft.


So etwa müsste KI funktionieren?

Vorteile und Risiken von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft

Welche Vorteile hat Xatura gegenüber sozialer Marktwirtschaft-von KI beantwortet:

🔹 Freie Marktwirtschaft (ohne staatliche Eingriffe)

Vorteile gegenüber sozialer Marktwirtschaft:

  • Maximale Entscheidungsfreiheit für Unternehmen und Konsumenten
  • Schnelle Innovationen durch intensiven Wettbewerb
  • Globale Effizienz: Produktion findet dort statt, wo sie am günstigsten ist

Nachteil: Fehlende soziale Absicherung, Gefahr von Monopolen, starke Konjunkturschwankungen

🔹 Planwirtschaft (starker Staatseinfluss)

Vorteile gegenüber sozialer Marktwirtschaft:

  • Hohe Versorgungssicherheit (keine Abhängigkeit vom Marktmechanismus)
  • Gleichheit: Einkommen und Ressourcen werden zentral verteilt
  • Langfristige Planung möglich, z. B. für Infrastruktur oder Großprojekte

Nachteil: Wenig Innovation, Ineffizienz, geringe Konsumfreiheit

🔹 Soziale Marktwirtschaft (Mischform)

  • Kombination aus Marktmechanismen (Angebot/Nachfrage) und staatlicher Regulierung
  • Ziel: Wohlstand + soziale Sicherheit
  • Staat greift ein, um Nachteile des freien Marktes (z. B. Monopole, Armut) abzufedern

🌱 Kerngedanken von Xatura

  • Ökologische und soziale Gerechtigkeit: Nachhaltigkeit und Umweltschutz sollen nicht nur Randthemen sein, sondern das Fundament des Systems bilden.
  • Digital- und KI-Revolution: Chancen neuer Technologien sollen bewusst für Gemeinwohl, Transparenz und Demokratie genutzt werden – nicht nur für Profitmaximierung.
  • „Demokratisierung der Demokratie“: Mehr direkte Mitbestimmung, weniger Abhängigkeit von großen Konzernen und Lobbystrukturen.
  • Überwindung des Monopolkapitalismus: Kritik an der Dominanz von Finanzgiganten wie BlackRock; stattdessen soll eine gerechtere Verteilung von Macht und Ressourcen entstehen.
  • Freiheit + Gemeinschaft: Individuelle Freiheit bleibt wichtig, aber eingebettet in ein stärkeres Verantwortungsgefühl für Gesellschaft und Natur.

⚖️ Vergleich: Xatura vs. Soziale Marktwirtschaft

AspektSoziale MarktwirtschaftXatura
GrundideeBalance zwischen Markt und Staat, Wohlstand + soziale AbsicherungVision einer ökologisch-sozialen, digital gestützten Gesellschaft
Rolle des StaatesReguliert Märkte, sorgt für soziale SicherheitSoll stärker als „Gestalter“ wirken, um Nachhaltigkeit und Demokratie zu sichern
TechnologieKein zentrales ElementKI, Digitalisierung und Quantenforschung als Motor für gesellschaftlichen Wandel
ÖkologieWichtiger, aber nachrangig gegenüber WirtschaftswachstumFundamentaler Kern, gleichrangig mit sozialer Gerechtigkeit
KapitalismusWird akzeptiert, aber reguliertSoll „positiv ausgestaltet“ oder überwunden werden, um Monopole zu brechen

🚀 Mögliche Vorteile von Xatura gegenüber der sozialen Marktwirtschaft

  • Stärkerer Fokus auf Nachhaltigkeit → langfristige Sicherung von Ressourcen und Lebensqualität
  • Mehr Bürgerbeteiligung → Demokratie soll direkter und weniger elitär sein
  • Technologie als Gemeingut → KI & Digitalisierung nicht nur für Konzerne, sondern für Gesellschaftsentwicklung
  • Weniger Abhängigkeit von Großkonzernen → mehr regionale, gemeinschaftsorientierte Strukturen

Man könnte also sagen: Während die soziale Marktwirtschaft ein Kompromiss zwischen Kapitalismus und sozialer Absicherung ist, will Xatura eine Transformation hin zu einem ökologisch-demokratischen Zukunftsmodell.

👉 Soll ich dir eine kritische Gegenüberstellung machen, also auch die möglichen Risiken und Schwächen von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft.

⚖️ Risiken und Schwächen von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft

1. Umsetzbarkeit

  • Xatura: Sehr visionär, aber bislang kaum praktisch erprobt. Ein kompletter Systemwechsel birgt hohe Unsicherheit und könnte Widerstände hervorrufen.
  • Soziale Marktwirtschaft: Bewährt, stabil, seit Jahrzehnten Grundlage des Wohlstands in Deutschland.

2. Wirtschaftliche Stabilität

  • Xatura: Gefahr, dass zu starke Eingriffe in Märkte Innovationen und Investitionen hemmen. Unklar, wie internationale Wettbewerbsfähigkeit gesichert wird.
  • Soziale Marktwirtschaft: Bietet durch marktwirtschaftliche Mechanismen Flexibilität und Anpassungsfähigkeit, auch wenn soziale Ungleichheiten entstehen können.

3. Technologie-Fokus

  • Xatura: Stellt KI, Digitalisierung und Quantenforschung ins Zentrum. Risiko: Abhängigkeit von Technologien, die noch nicht ausgereift oder ungleich verteilt sind.
  • Soziale Marktwirtschaft: Technologie ist wichtig, aber nicht systemtragend – dadurch weniger Risiko bei Fehlschlägen.

4. Ökologische Priorität

  • Xatura: Nachhaltigkeit als Fundament klingt stark, könnte aber kurzfristig zu höheren Kosten, Produktionsverlagerungen oder Wohlstandsverlust führen.
  • Soziale Marktwirtschaft: Umweltpolitik wird integriert, aber nicht als oberstes Prinzip – dadurch pragmatischer, aber weniger konsequent.

5. Gesellschaftliche Akzeptanz

  • Xatura: Radikale Veränderungen erfordern breite Zustimmung. Menschen sind „Gewohnheitstiere“ – große Umbrüche stoßen oft auf Skepsis.
  • Soziale Marktwirtschaft: Hohe Akzeptanz, da sie Freiheiten mit sozialer Sicherheit verbindet.

🧩 Zusammenfassung

  • Xatura bietet eine utopische Vision: ökologisch, digital, demokratischer – mit dem Potenzial, langfristig gerechter und nachhaltiger zu sein.
  • Risiko: mangelnde Praxiserprobung, hohe Umstellungskosten, Unsicherheit bei globaler Wettbewerbsfähigkeit.
  • Soziale Marktwirtschaft bleibt das robuste, bewährte Modell, das Stabilität und Wohlstand garantiert, aber ökologische und digitale Herausforderungen oft nur langsam integriert.

👉 Wenn man es bildlich ausdrückt: Die soziale Marktwirtschaft ist ein stabiler Zug, der seit Jahrzehnten zuverlässig fährt – Xatura wäre eher ein neues Raumschiff, das noch nicht getestet wurde, aber verspricht, viel weiter zu fliegen.

Die Kernbausteine von Eurosatz für ALLE, EuroSocial zahlen ALLE ein zu gleichem Prozentsatz, soziale ökologische Digitalrevolution als Chance für weltweit führend in der Technologie und Raumfahrtsystem zu werden, sind weitestgehend nicht berücksichtigt worden.

Freiheit und Freude, Frieden und Fortschritt können Europäer und Deutsche nur durch UMDENKEN und anders Handeln im Sinne der sozialen ökologischen Digitalrevolution erreichen. Krieg und Diktaturen wären sonst die Zukunft im derzeitigen 21. Jahrhundert. (dda ohne KI)

Warum Arbeit die Demokratie einschränkt

Wenn man geschichtliche menschlichen Zeit zurückverfolgt, stellt man fest, dass nur diejenigen Menschen frei waren, die nicht arbeiten mussten. Selbst bei den griechischen Demokratie haben demokratische Strukturen funktioniert, für diejenigen, die nicht gearbeitet haben. Elite kann Demokratie leben…der Gros der Menschheit nicht? Doch…sofern Menschen verstanden haben, dass mit Hilfe des Wissens und Könnens des 21. Jahrhunderts „arbeiten“ werden Dileb und vorher Roboter und Künstliche Intelligenz übernehmen. Dann können Menschen UMDENKEN. NUR die Demokratie muss dann für ALLE umstrukturiert werden. „Wer NICHT arbeitet, ist frei.“ diesen Satz sollten sich die Menschheit für die nächsten 1000 Jahre umsetzen. Demokratie und Freiheit können nur Menschen erleben, wenn sie nicht arbeiten müssen. In den Fokus der Politik des 21. Jahrhunderts muss die soziale Gerechtigkeit und die Demokratisierung der Demokratie für ALLE stehen, um Freiheit, Freude, Frieden und Fortschritt zu gewährleisten. Mit den künftigen Regierungen in Europa entscheidet sich, wie sich die Menschheit entwickeln kann. Sofern die „Kriegstüchtigkeit“ gewinnt, werden zumindest Deutsche Menschen vernichtet. Europa wird weltweit nach einem Eurasienkrieg nicht mehr weltweit bestimmen, wie die gesellschaftliche Entwicklung der Menschheit aussehen wird. Jedoch die Frage, ob Diktaturen „einen besseren Weg“ finden, als die soziale Marktwirtschaft nach deutschem Vorbild zu beantworten, wird schwierig. Europäer haben sehr lange die Weltpolitik mitbestimmen können…denn auch die USA werden regiert von ehemaligen Europäer. Sozialpolitik gehört zu den Grundpfeilern der menschlichen Gesellschaft. Volkswirtschaft kann nicht nach „Finanzkapital“-Gesetze regiert werden. Geld für Militärinvestitionen und parallel dazu Sozialstaat abbauen, führen zu Unzufriedenheit der Bevölkerung. Geschichte 1919-45 hatte das in Europa schon einmal bewiesen. Warum müssen heutzutage Parteien die Fehler vor 100 Jahren wiederholen…obwohl anhand der Wahlanalysen bereits klar ist, welche Parteien dann künftig Europa regieren werden? Friedrich Merz als Bundeskanzler von Deutschland hat weitestgehend sein Wissen und Können bei BlackRock erworben. Volkswirtschaft jedoch funktioniert anders als Finanzwirtschaft. Multimilliardäre entlasten und Sozialleistungen abbauen, das erhöht die Schere arm/reich zu vergrößern. Deutschland als positiven Staat der Welt weiterentwickeln, würde jedoch bedeuten, dass heutzutage Regierung „über den Tellerrand schauen kann“. D.h. „Arbeit verhindert Freiheit, Freude und Fortschritt für ALLE“. Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen ALLE ein zu gleichem Prozentsatz würde moderne Volkswirtschaft vorbereiten. Soziale ökologische Transformation kann man dann ohne Revolution realisieren. Raumfahrttechnologien und -industrie werden mit Hilfe der KI und Quantenanwendungen Dileb so weit entwickeln, dass Menschen nicht mehr notwendig sind, um die gesamte Rohstoffbeschaffung und Warenproduktion, die ab ca. 2100 außerhalb der Erde stattfinden muss, Freiheit und Freude für die Menschheit zu sichern. WENN Deutschland weltweit „mitreden will“, dann müssen wir mindestens die 4. stärkste Weltraumnation der Welt werden ( nach China, USA, Russland). Selbst wenn Indien aufgrund der Einwohnerzahl Deutschland überholen würde, müssen wir HEUTE bereits investieren. Militärinvestitionen umsteuern auf „Weltraumsicherung“ von Rohstoffbeschaffung und Warenproduktion. DAS würde Deutschland und Europa Wohlstand, Demokratie und Freiheit bringen.

Menschlichkeit heißt Freude, Frieden, Freiheit und Fortschritt für ALLE Menschen.

Zukunftsorientierte Politik für Europa: Chancen der Digitalrevolution

Alle gesellschaftlichen Entwicklungen der Menschheit haben Ursachen. Der Monopolkapitalismus der USA ist zu Ende. Europa kann sich auch unter deutscher Führung nicht gemeinsam für eine zukunftsorientierte völlig neue Politik entscheiden. Soziale ökologische Digitalrevolution erkennen Gros der Bevölkerung nicht als Chance für Europa und Deutschland. Strukturen und modernste Technologien können Europa zurück auf die Weltbühne bringen. Nur dazu sind „alte Kamellen wiederholen“, wie z.B. Sozialabbau und Entlastung der Superreichen (also Multimilliardäre) , sind keine Lösung für eine Bevölkerung mit sozialen Ambitionen. Statt Sozialabbau und Ausgrenzung von Menschen sollte Integration, Offenheit und positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation zur „neuen modernen Politik“ gehören. Unzufriedenheit der Bevölkerung löst man nicht durch zusätzliche finanzielle Sorgen und Nöten. Allein die Wohnungssicherung wird immer schwieriger und sofern die Mietsteigerungen weiter bestehen bleiben, müssen enorme soziale Zugeständnisse möglich sein. Eurosatz für ALLE mit mindestens 2 T€ monatlich sind da nur erste Schritte zur Befriedigung der Bevölkerung. Umgekehrt, wenn die CDU „Partei der Wirtschaft“ sein will, sollten statt „kriegstüchtig“ lieber Weltraumtechnologien mit den dazu notwendigen Grundlagen für Künstlicher Intelligenz mit Weiterentwicklung zur Dileb und Quantenanwendungen integrieren als normale gesellschaftliche Elemente aufgebaut werden. Die Integration von Menschen helfen dabei auch, Fachkräfte zu motivieren, in Deutschland und Europa eine neue Heimat zu finden. USA konnten aufgrund der Aufnahme von Menschen weltweit zur führenden Nation der Welt sich etablieren. Nun da Ausgrenzung von Menschen die „neue US-amerikanische Politik“ gewandelt hat, können enorme Fortschritte erreicht werden, wenn Europa und Deutschland ihre Bevölkerung motivieren, den Vorteil einer Vielfalt der menschlichen und Bioleb als positive Antwort auf die Probleme der Gegenwart zu empfinden.

Merz und die Zukunft Europas: Gute Beziehungen zu BlackRock

Europa und die USA nähern sich an, möglicherweise beeinflusst durch Merz als Bundeskanzler von Deutschland und seine „guten Beziehungen zu BlackRock“. Trump hat seinen Deal, da Deutschland und andere EU-Staaten seine Waffensysteme kaufen und der Ukraine zur Verfügung stellen. Die USA agieren als „Gönner der Ukraine“, auch wenn Länder wie Deutschland dafür zahlen. Europa scheint mit Macron, Merz und Meloni einen imperialistischen Kurs einzuschlagen, mit Aufrüstung und globaler Mitbestimmung durch Militärpräsenz. Doch diese Entwicklungen werfen viele unbeantwortete Fragen auf, die kaum öffentlich diskutiert werden. Die Regierungschefs von Italien, Frankreich und Deutschland könnten auch Staaten wie Polen vom Konzept einer „militärischen Eigenständigkeit“ überzeugen. Dies würde jedoch für die Bevölkerung Einschränkungen bedeuten, da Europas Lebensstandard bereits weltweit hoch ist. Deutschland könnte eine Vorbildrolle übernehmen, indem es den Weg von Xatura einschlägt – einer Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft. Xatura würde ungeahnte kapitalistische Möglichkeiten eröffnen und Europa wieder zum Global Player machen. Investitionen in Militärtechnologien könnten gleichzeitig Raumfahrt, Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz vorantreiben. Parallel könnten soziale Säulen wie ein Eurosatz für alle und EuroSocial, in das jeder zu einem gleichen Prozentsatz einzahlt, die Konsumfreude und Zufriedenheit steigern. Wenn Freude, Frieden, Fortschritt, Fantasie und Fairness wieder in den Fokus der zwischenmenschlichen Beziehungen rücken, könnten fundamentale Werte wiederhergestellt werden. Die Mehrheit der Menschen strebt ein relativ normales Leben an, möchte ihr Umfeld genießen und der Mittelstand seine Fernreisen realisieren. Doch die Umwelt leidet unter der massiven Ausbeutung von Ressourcen und der Umgestaltung der Erde. Im Sinne der nächsten tausend Jahre sollte…. Die Umwelt leidet jedoch unter der enormen Ausbeutung von Ressourcen und der Umgestaltung der Erde. Um die Erde für die nächsten tausend Jahre zu gestalten, sollten Weltraummissionen genutzt werden, um die Rohstoffgewinnung und -verarbeitung außerhalb der Erde zu verlagern. Mit diesem Wissen und den neuen Möglichkeiten durch Künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen könnte Europa neue Märkte erschließen. Immer sollte Bioleb vor Dileb das Ziel jeglicher Regierungen und/oder Gesellschaftsmodelle sein. Dafür sollten jedoch nicht nur einseitig US-amerikanische Interessen und Vereinbarungen berücksichtigt werden. Laut sozialen Medien bereitet die EU mit neuen Verträgen, unter anderem mit Kanada, China und Indien, den Anschluss an die Weltmächte vor. Dies ist ein richtiger Schritt, der durch gesamteurasische Vereinbarungen ergänzt werden sollte, um „Vertrauen auf Augenhöhe“ wiederherzustellen.

(Aufgrund Vorgaben des Autors von KI umgeschrieben)