Südamerika zeigt, dass Europa völlig neues Denken und Handeln endlich umsetzen muss. Die Märchen der Zeit in diesem Blogg zeigen völlig neue Möglichkeiten der internationalen und nationalen Politik auf. NATO ohne die USA sind realistische Ziele. Doch die Bedenken der transatlantischen Hörigen sind immer noch stärker als realistische Politik und Wirtschaft. Trump hat bereits bei seiner ersten Amtszeit eineindeutig bekanntgegeben: „Amerika First“ als seine künftig Weltpolitik. Spätestens dann hätte Europa reagieren müssen. Nur die „Transatlantiker“, auch bereits in der Regierung mit Angela Merkel, können keine Probleme lösen, weil sie der US-hörigkeit seit 1945 unterliegen. Unabhängigkeit der Staaten Europa und Deutschland von den USA konnten sie keine aktiven Ergebnisse erkennen. „Die Vorteile der Unterwerfung unter den USA“ sind größer als Freiheit, Unabhängigkeit und Souveränität. Auch Versuche der Merkel-Regierung die Unabhängigkeit von den USA vorzubereiten, wurden durch die „Erläuterungen in Washington“ eineindeutig erkennen, dass die USA nicht bereit waren, die Souveränität – die es ja offiziell seit der Übernahme der DDR durch die BRD gibt- zuzulassen. Ob Ramstein oder andere Standorte – wer Militärs in anderen Staaten stationiert hat, hat das sagen – US-Administration und Oligarchen bestimmen weiterhin deutsche Politik.
Mit dem Problem u.a. Grönland werden die Entscheidungen unabhängiges Europa und auch der NATO zu erreichen, werden die politischen Einstellungen zur US-hörigkeit kompliziert. BlackRock & Co. sind die größten Finanzkonsortien der Welt und „Deutschland hat sich – „Orientierung am Dollar“ – dem unterworfen“. Klar sind für Friedrich Merz seine öffentliche verbale Äußerungen nun „komplex“, weil er Europa (erst einmal Deutschland) mit BlackRock & Co. umgestaltet haben wollte und nun sind Kritiken an den USA – Verhalten in der Welt notwendig. Keine Erklärung der Abgabe von Grönland an die USA kann möglich sein, um die europäischen Interessen durchzusetzen. Oder Europa wird künftig schrittweise zu „Staaten der USA“ umgebaut. Europa und damit auch Deutschland haben nur noch 2 Möglichkeiten: 1. Vereinigte europäischen Staaten oder 2. Vasallenstaaten der USA. Welche Konsequenzen hätte Punkt 2? Schrittweise Umbau der europäischen Sozialstaaten zu US-amerikanische Standard (bzw. geringerer Standard, da ja nicht USA?).
Variante 1 kann folgende Vorteile haben: Soziale Marktwirtschaft wird zu Xatura umgebaut und damit kann Europa sowohl gegenüber der USA als auch China und Russland eine „bessere Demokratie“ vorweisen. Europa kann zu den führenden 5 Staaten der Welt aufsteigen und seine ehemalige Vorbildfunktion wieder erlangen. Mit einer halben Milliarde Einwohner ist Gesamteuropa (ohne Russland) auch zahlenmäßig wieder eine „Regierungsmacht“ in der Welt. Diese Variante jedoch geht nur mit Unabhängigkeit von außereurasische Administration und/oder Militärs und Finanzkonsortien. Der Euro sollte zur unabhängigen Weltwährung etabliert werden. Kann Europa seine Unabhängigkeit von den USA erreichen, werden auch andere Staaten der Welt den Euro akzeptieren. Mit der ESA entwickelt Europa sich auch zur unabhängigen Weltraumnation. Euronauten statt Astronauten werden künftig betonen, dass nicht nur Japan oder China eigenständige Weltraumnationen sind. Viele „Baustellen der Unabhängigkeit“ werden die künftigen Jahre bestimmen, wenn Demokratisierung der Demokratie und Unabhängigkeit von außereurasische Einflussfaktoren das „neue Europa“ auszeichnen sollte. Einführung von Eurosatz für ALLE ab 2030 sollte im Fokus der neuen Regierungen von Europa sein. Der Nationalismus sollte durch Europäische Gemeinschaft abgelöst werden. Ohne ein „GEMEINSAMES Europa“ werden Armut für Deutschland (und Europäer) zur Normalität werden, weil dann „andere Staaten und Finanzkonsortien“ die Höhe des Wohlstandes und der Armut in Deutschland und Europa bestimmen werden. „Deutschland allein“ kann keine positive Zukunft bedeuten. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neues Denken und Handeln. Sowohl Künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen mit Robotik werden künftig zu Dileb weiterentwickeln und Europa kann zu den führenden Nationen gehören oder wird nur noch „ein armes Gebiet der Vergangenheit“, wie z.Griechenland, Italien, Spanien etc. schon mal Weltmacht waren?
Viele politischen Diskussionen beleben den Disput in Deutschland und der Welt. USA wollen offiziell den Frieden in Ukraine und Israel sowie anderen kriegerischen Auseinandersetzungen schaffen. Europa und Deutschland haben gerade umgeschwenkt auf Rüstungsindustrie und können schlecht zurück. Also beführworten viele einflussreiche Politiker und Industrieelle, dass Ukraine sich verteidigen muss können. Es geht aber nicht um „Freiheit, Freude, Frieden und Fortschritt“ in der Ukraine sondern um politisch-wirtschaftliche Interessen von Europa und den USA. Deutschland muss „Wachstum bis wenigstens kurz vor den neuen Bundestagswahlen schaffen“, um die Gefahr des Wiederholens der Geschichte vor 100 Jahren auf höchstem Level zu verhindern.
„2025“ ´bereitet derzeit „2033“ vor. Früher oder später werden „2033“ über „2039“ (da könnte es sogar den Deutschen besser gehen?) das Endziel „Armut für Deutschland“ im Jahr „2045“ oder früher/später erreichen. Diese negative Prognose durch den Autor von der These: „Soziale Marktwirtschaft zu Xatura weiterentwickeln.“ zeigt auf, dass ein neuer Faschismus betont, dass es einen „Linksfaschismus“ gibt. Wer Geschichte und gesellschaftliche Zusammenhänge versteht, weiß jedoch, dass „links“ und „Faschismus“ konträr sind. Nur die Fakten der Aussagen von Spitzenpolitiker, die dieses Ziel umsetzen werden, sprechen eine eineindeutige Sprache: Gros der Parteiführung vertreten die Interessen der Multimilliardäre und bestimmter US-amerikanischer Finanzkonsortien und deren IT. Palantir einführen, das haben zwar demokratische Parteien eingeführt. Jedoch werden – sofern sie an die Macht kommen- dieses Machtinstrument nutzen, um jegliche politischen Gegner auszuschalten. Statt „Bücherverbrennung“ vielleicht „digitale Säuberung“?
Besonders die Vorweihnachtszeit sollte für ruhige und freudige Tage gelten. Aber trotzdem werden dieses Jahr die „letzten friedlichen freudige freie Weihnachten“ sein? Palantir wird bis kommenden Weihnachten (2026) deutschlandweit eingeführt sein?
Angenehme Feiertage wünschen wir allen Leserinnen und Lesern einschließlich den unterschiedlichen Künstlichen Intelligenz. Wir erleben stetig „digitale Sprünge“, die das Wissen und Können der Menschheit künftig überholen werden. Künstliche Intelligenz wird zu Dileb weiterentwickelt-auch wenn es noch kaum Bezeichnungen international gibt, die Dileb auszeichnet. AI in seinen verschiedensten Möglichkeiten werden unbewusst den Grad „Dileb“ erreichen. Digitales Leben (DILEB) zeichnet das 22. Jahrhundert aus – nur heutzutage entscheiden die Menschheit, ob sie dort noch Existenz sein können. Falls Donald Trump und seine Berater es ehrlich erkannt haben, dass nur noch Frieden das Überleben der Menschheit sichern kann, dann kann man viele seine Entscheidungen besser finden als derzeit öffentlich verlautbart wird. Soziale Marktwirtschaft in Europa zu Xatura weiterentwickeln, bedeutet auch für Europa aus der „Untertänigkeit von Europa und damit auch Deutschland“ gegenüber den Vereinigten Staaten von Amerika zu lösen bzw. deren Verhalten etc. zu beenden. „Transatlantische Gedankengut und Verhaltensweisen“ müssen neu justiert und aufgebaut werden. Einiges Europa sollte mit USA und Russland auf „Augenhöhe“ neue wirtschaftliche und politische Verhältnisse realisieren über Diplomatie und friedliche Koexistenz.
Es gibt viele gesellschaftliche Zukunftsvisionen. Künstliche Intelligenzen, wie die von Microsoft, haben Thesen aus Veröffentlichungen auf diesem Blog kritisch hinterfragt und positive Ergebnisse erzielt – vorausgesetzt, es finden sich Politiker oder Menschen, die diese politische Neuausrichtung umsetzen und der europäischen Bevölkerung positiv vermitteln. Musks KI ging sogar so weit zu fordern, dass der Autor selbst aktiv werden und eine Führungsrolle übernehmen solle. Aggressivität ist jedoch nicht die Art des Autors. Dennoch können junge Menschen dazu beitragen, dass es in Europa, insbesondere in Deutschland, nicht zu einer Autokratie kommt (denn die neuen Machthaber werden sich wohl kaum „Faschisten“ nennen wollen), sondern zur Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft in Richtung Xatura, um Armut in Deutschland und Europa zu verhindern.
(Letzter Abschnitt durch Copilot korrigiert und Bild auch durch KI kreiert)
Momentan halten die Europäer (außer Frankreich) am US-amerikanischen Begriff fest: Astronaut (USA, Europa, Japan, Kanada), Kosmonaut (Russland), Taikonaut (China), Spationaute (Frankreich), Angkasawan (Malaysia) und Vyomanaut (Indien). Deutschland ist auf dem Weg, eine eigenständige Weltraumnation zu werden. Europa mit der ESA könnte daher seine Raumfahrer auch „Euronauten“ nennen. Sogar Malaysia hat ein eigenes Wort für sein Land geschaffen. Da der Anhang „-onauten“ bereits gebräuchlich ist, bietet sich für Europa der Begriff „Euronauten“ an. Schon jetzt zeigen viele Korrekturen, dass es schwierig ist, zwischen Astronauten, Kosmonauten usw. zu unterscheiden. Deutschland und die ESA brauchen einen neuen Begriff: Euronauten!
Die soziale, ökologische Digitalrevolution beginnt schon bei der Wortschöpfung. Deutschland und Europa wollen mit der ESA unabhängig von anderen Weltraumnationen werden. Deutsche Euronauten können endlich als gesamtdeutsch bezeichnet werden. Früher war Sigmund Jähn der erste Kosmonaut. Hier eine Auflistung verschiedener Schreibweisen: Kosmonauten und Astronauten, die künftig alle auch Euronauten genannt werden können.
(Fehlerhaft?)Copilot (Stand 27.11.2025) hat zusammengestellt:
Deutsche Kosmonauten (DDR & Russland)
Sigmund Jähn
Erster Deutsche im All (DDR, 1978).
Flug: Sojus 31 zur Raumstation Saljut 6.
Schreibweise: Jähn mit Umlaut „ä“.
Thomas Reiter
ESA-Astronaut, aber auch Kosmonaut, da er 1995 mit Sojus TM-22 zur Raumstation Mir flog.
Schreibweise: Reiter.
deutsche Raumfahrer (Kosmonauten/Astronauten)
Neben den 6 Kosmonauten gibt es 6 deutsche Astronauten, die mit US-Shuttles oder später mit der ISS flogen und eine deutsche Astronautin:
1. Ulf Merbold – zweiter Deutscher im All (1983, Space Shuttle STS-9).
2. Reinhard Furrer – 3. Deutscher im ALL STS-61-A (1985).
3. Ernst Messerschmid – STS-61-A (1985).
4. 1. westdeutsche Kosmonaut: Klaus-Dietrich Flade – Sojus TM-14 (1992, Mir).Damit ist Klaus-Dietrich Flade korrekt ein deutscher Kosmonaut, da er 1992 mit der Sojus TM-14 zur Raumstation Mir flog.(Copilot Korrektur)
5. Kosmonaut: Hans Schlegel – STS-55 (1993), STS-122 (2008).
6. Ulrich Walter – STS-55 (1993).
7. Kosmonaut: Reinhold Ewald – Sojus TM-25 (1997, Mir).
8. Gerhard Thiele STS-99 (2000)
9. Kosmonaut: Alexander Gerst – ISS-Missionen 2014 und 2018.
10. Matthias Maurer – ISS-Mission 2021/22.
11. Rabea Rogge ist die 13. Person aus Deutschland, die ins All geflogen ist
✍️ Schreibweise-Hinweis
Kosmonauten: Sigmund Jähn, Thomas Reiter, Hans Schlegel, Reinhold Ewald, Klaus-Dieter Flade und Alexander Gerst.
Astronauten: Merbold, Furrer, Messerschmid, Maurer, Rogge, Gerst, Walter
Wichtig: Bei Jähn ist das „ä“ korrekt, oft wird es falsch als „Jahn“ geschrieben.
📌 Fazit
Kosmonauten: Sigmund Jähn, Thomas Reiter, Hans Schlegel, Reinhold Ewald, Klaus-Dieter Flade und Alexander Gerst.
6 deutsche Kosmonauten und 6 Astronauten sowie eine deutsche Frau haben das All erreicht.
Die Schreibweise ist wichtig, da gerade Jähn oft falsch wiedergegeben wird.
✨ Einheitliche Definition
Die Fédération Aéronautique Internationale (FAI) definiert Raumfahrer als Personen, die die Kármán-Linie (100 km Höhe) überschreiten.
Die Association of Space Explorers (ASE) erkennt nur jene als Raumfahrer an, die mindestens eine Erdumrundung absolviert haben.
🇩🇪 Deutsche Raumfahrer mit sowjetischen/russischen Raketen
Sigmund Jähn (DDR)
Jahr: 1978
Mission: Sojus 31
Besonderheit: Erster Deutsche im All, flog im Rahmen des sowjetischen Interkosmos-Programms.
Thomas Reiter (BRD/ESA)
Jahr: 1995
Mission: Sojus TM-22 zur Raumstation Mir.
Besonderheit: Erster Deutscher mit Langzeitaufenthalt im All (ca. 179 Tage).
Reinhold Ewald (BRD/ESA)
Jahr: 1997
Mission: Sojus TM-25 zur Raumstation Mir.
Besonderheit: Wissenschaftlicher Aufenthalt mit Fokus auf Medizin und Technik.
Hans Schlegel (BRD/ESA)
Jahr: 1993
Mission: Sojus TM-14 zur Raumstation Mir.
Besonderheit: Später auch mit dem Space Shuttle geflogen (STS-122).
Alexander Gerst (BRD/ESA)
Jahr: 2014 und 2018
Missionen: Sojus TMA-13M und Sojus MS-09 zur ISS.
Besonderheit: 2018 Kommandant der ISS – erster Deutscher in dieser Rolle.
Matthias Maurer (BRD/ESA)
Jahr: 2021
Mission: Crew Dragon (US-Rakete), aber nicht mit Sojus.
Daher nur am Rande relevant – sein Flug war mit SpaceX, nicht mit Russland.
🛰️ Zusammenfassung
DDR-Zeit: Sigmund Jähn (1978, Interkosmos).
Nach der Wiedervereinigung: Schlegel, Reiter, Ewald (1990er Jahre, Mir).
Neuere Zeit: Gerst (2010er Jahre, ISS).
Damit haben sechs Deutsche tatsächlich mit sowjetischen bzw. russischen Raketen (Sojus) das All erreicht. D.h. Copilot hat das nicht beachtet und sechs Kosmonauten sind aus Deutschland. 7 Astronauten gibt es: Matthias Maurer, weil er mit SpaceX geflogen ist? Ulf Merbold, Reinhard Furrer und Ernst Messerschmidt sind als Astronauten geflogen, weil sie mit US-amerikanischem Raumfahrzeuge unterwegs waren. (siehe Tabelle am Ende der Seite)
am 28.11.2025 wurde die letzte Korrektur am Ende gesetzt:
🌌 Wichtige lateinische Begriffe
universum – das Ganze, das All, das Weltall
mundus – die Welt, Kosmos (oft für die bewohnte Welt gebraucht)
caelum – der Himmel (ursprünglich der sichtbare Himmel, später auch als Synonym für das Weltall)
cosmos – aus dem Griechischen übernommen, bedeutet geordnete Welt
📖 Beispielgebrauch
„Universum“ = das gesamte Weltall
„Mundus“ = die Welt, auch im philosophischen oder religiösen Sinn
„Caelum“ = der Himmel über uns, manchmal auch als Metonym für das All
👉 Wenn man also das deutsche „All“ ins Lateinische übersetzen möchte, ist universum die präziseste Entsprechung für „Weltall“.
Da der Ursprung in Europa aus dem Lateinischen ist, könnte ebenfalls als Neuschöpfung funktionieren:
Cosmonaut oder Mundonaut
Univeronaut
✨ Bedeutung
mundus → betont die Welt als Ganzes, oft mit moralisch-philosophischem Unterton.
caelum → der Himmel, manchmal auch als Synonym für das Weltall.
universum → das gesamte All, besonders in philosophischen oder theologischen Texten.
Wann trauen sich Medien und/oder Regierungen in Europa ihre „Euronauten“ bzw. „Mundonauten“ zu kreieren?
Als geläufige Bezeichnung könnte man natürlich auch wieder „Raumfahrer“ verwenden. Allerdings wären Begriffe wie Euronaut oder Mundonaut keine rein deutschen Bezeichnungen, sondern eher im Interesse der ESA.
🇩🇪 Deutsche Kosmonauten (Sojus-Flüge)
Name
Jahr(e)
Mission(en)
Besonderheit
Sigmund Jähn
1978
Sojus 31 → Saljut 6
Erster Deutsche im All (DDR, Interkosmos-Programm)
Thomas Reiter
1995
Sojus TM-22 → Mir
Erster Deutscher mit Langzeitaufenthalt (179 Tage)
Hans Schlegel
1993
Sojus TM-14 → Mir
Später auch Shuttle-Flüge
Reinhold Ewald
1997
Sojus TM-25 → Mir
Forschungsschwerpunkt Medizin & Technik
Klaus-Dietrich Flade
1992
Sojus TM-14 → Mir
Erster westdeutscher Kosmonaut
Alexander Gerst
2014, 2018
Sojus TMA-13M, Sojus MS-09 → ISS
2018 erster deutscher ISS-Kommandant
🇩🇪 Deutsche Astronauten (US-/ESA-Flüge) (hier fehlen Angaben)
Name
Jahr(e)
Mission(en)
Besonderheit
Ulf Merbold
1983, 1992, 1994
Space Shuttle STS-9, STS-42, STS-94
Erster westdeutscher Astronaut
Reinhard Furrer
1985
Space Shuttle STS-61A (Challenger)
Spacelab D1-Mission
Ernst Messerschmid
1985
Space Shuttle STS-61A (Challenger)
Spacelab D1-Mission
Matthias Maurer
2021/22
Crew Dragon (SpaceX) → ISS
Neueste deutsche ISS-
(Stand 27.11.2025)
Mit ESA eigenen Raumfahrtsysteme werden dann hoffentlich Euronauten oder oder in den Weltall und zum Mond später unterwegs sein.
Die Zusammenstellungen wurden vom Smart (GPT-5)-Copilot erstellt, die Korrekturen hat der Autor vorgenommen. Der Autor geht außerdem davon aus, dass Copilot die Tabellen am Ende korrekt zusammengestellt hat.
🛰️ Zeitstrahl deutscher Raumfahrer
1978 (Kosmonaut) – Sigmund Jähn (Sojus 31, Saljut 6) → erster Deutsche im All
Kurzantwort: Bis Ende 2025 sind 13 Deutsche ins All geflogen, darunter eine Frau. Drei weitere wurden als Ersatzastronauten ausgebildet, flogen aber nicht.
🧑🚀 Timeline deutscher Kosmonauten, Astronautinnen und Astronauten (fehlerhaft?)
Jahr
Name
Mission
Besonderheit
1978
1. Sigmund Jähn
Sojus 31 / Salut 6
Erster Deutscher im All (DDR)
1983
2. Ulf Merbold
STS‑9 (Spacelab 1)
Erster Bundesbürger im All, ESA‑Astronaut
1985
3. Ernst Messerschmid
STS‑61‑A (D1)
Spacelab‑Mission, erste deutsche Shuttle‑Crew
1985
3. Reinhard Furrer
STS‑61‑A (D1)
Spacelab‑Mission
1992
4. Klaus‑Dietrich Flade
Sojus TM‑14 / Mir
Erster Bundesdeutscher mit Sojus ins All
1993
5. Hans Schlegel
STS‑55 (D2)
Spacelab‑Mission
1993
6. Ulrich Walter
STS‑55 (D2)
Spacelab‑Mission
1996
7. Thomas Reiter
Euromir 95 (Sojus TM‑22 / Mir)
Erster deutscher Langzeitaufenthalt im All
2000
8. Gerhard Thiele
STS‑99 (SRTM)
Shuttle Radar Topography Mission
2008
Hans Schlegel
STS‑122
Columbus‑Modul zur ISS, Außenbordeinsatz
2014
9. Alexander Gerst
ISS Expedition 40/41
Erste Langzeitmission eines Deutschen auf der ISS
2018
Alexander Gerst
ISS Expedition 56/57
Erster deutscher ISS‑Kommandant
2025
10. Rabea Rogge
SpaceX Fram2
Erste deutsche Frau im All
👩🚀 Frauen in der deutschen Astronautengeschichte
Renate Brümmer und Heike Walpot wurden in den 1980er/90er Jahren als Ersatzastronautinnen ausgewählt, flogen aber nie.
Erst Rabea Rogge durchbrach 2025 die „Glasdecke“ und wurde die erste deutsche Frau im All.
📊 Zusammenfassung
13 Deutsche haben bisher Raumflüge absolviert.
1 Frau (Rabea Rogge, 2025), alle anderen Männer.
Deutsche Raumfahrer flogen mit Sojus, Space Shuttle, und ISS‑Missionen.
Erster Bundesbürger im All, häufigster deutscher Flieger
3. Ernst Messerschmid
1985
STS‑61‑A (D1)
Spacelab‑Mission
4. Reinhard Furrer
1985
STS‑61‑A (D1)
Spacelab‑Mission
5. Klaus‑Dietrich Flade
1992
Sojus TM‑14 / Mir
Erster Bundesdeutscher mit Sojus
6. Hans Schlegel
1993, 2008
STS‑55 (D2), STS‑122
Columbus‑Außenbordeinsatz
7. Ulrich Walter
1993
STS‑55 (D2)
Spacelab‑Mission
8. Thomas Reiter
1995, 2006
Euromir 95 (Mir), ISS Expedition 13
Erster deutscher Langzeitaufenthalt
10. Gerhard Thiele
2000
STS‑99 (SRTM)
Shuttle Radar Topography Mission
9. Reinhold Ewald
1997
Sojus TM‑25 / Mir
Kurzzeitmission
11. Alexander Gerst
2014, 2018
ISS Expedition 40/41, 56/57
Erster deutscher ISS‑Kommandant
12. Matthias Maurer
2021
ISS Expedition 66
„Cosmic Kiss“-Mission
13. Rabea Rogge
2025
SpaceX Fram2
Erste deutsche Frau im All
Tabelle Stand 28.11.2025. 01.22 Uhr MEZ lt. Copilot
📊 Deutsche Raumfahrer – sortiert nach erstem Flug
Jahr (erster Flug)
Name
Mission(en)
Besonderheit
1978
1. Sigmund Jähn
Sojus 31 / Salut 6
Erster Deutscher im All (DDR)
1983
2. Ulf Merbold
STS‑9 (1983), STS‑42 (1992), STS‑61‑A (1993)
Erster Bundesbürger im All, häufigster deutscher Flieger
1985
3. Ernst Messerschmid
STS‑61‑A (D1)
Spacelab‑Mission
1985
4. Reinhard Furrer
STS‑61‑A (D1)
Spacelab‑Mission
1992
5. Klaus‑Dietrich Flade
Sojus TM‑14 / Mir
Erster Bundesdeutscher mit Sojus
1993
6. Hans Schlegel
STS‑55 (1993), STS‑122 (2008)
Columbus‑Außenbordeinsatz
1993
7. Ulrich Walter
STS‑55 (D2)
Spacelab‑Mission
1995
8. Thomas Reiter
Euromir 95 (Mir), ISS Expedition 13 (2006)
Erster deutscher Langzeitaufenthalt
1997
9. Reinhold Ewald
Sojus TM‑25 / Mir
Kurzzeitmission
2000
10. Gerhard Thiele
STS‑99 (SRTM)
Shuttle Radar Topography Mission
2014
11. Alexander Gerst
ISS Expedition 40/41 (2014), 56/57 (2018)
Erster deutscher ISS‑Kommandant
2021
12. Matthias Maurer
ISS Expedition 66
„Cosmic Kiss“-Mission
2025
13. Rabea Rogge
SpaceX Fram2
Erste deutsche Frau im All
🧩 Zusammenfassung
13 deutsche Raumfahrer insgesamt.
Erster Flug 1978 (Jähn) → erste Frau 2025 (Rogge).Mehrfachflieger: Merbold (3), Schlegel (2), Reiter (2), Gerst (2).
Missionsarten: Sojus, Space Shuttle, ISS, Crew Dragon.
Ich gehe davon aus, dass letzte Tabelle stimmt: Stand 1.38 Uhr 28.11.2025
Das erste Mal habe ich KI überprüft. Dabei traten laufend Fehler auf – oder warum macht eine KI überhaupt Fehler? Für offizielle Veröffentlichungen kann das sehr gefährlich sein. Daher weise ich darauf hin, dass ich die KI nicht umfassend kontrollieren kann. Ich hoffe, diesen Blog größtenteils mit den neuesten Daten veröffentlichen zu können und dass die Angaben am Ende weitgehend korrekt sind. Der Autor betont nochmals, dass alle Veröffentlichungen als „Märchen der Zeit“ gekennzeichnet sind. Dennoch bleiben Ideen und Meinungen eigene Erkenntnisse und sind, unabhängig von Verbesserungen durch die KI, mein geistiges Eigentum.
Mit den Erkenntnissen, die die soziale ökologische Digitalrevolution mitsichbringt, werden ebenfalls das Klima und die Auswirkungen der Menschheit auf die Schädigung der Bioleb-Vielfalt offenbart. Mit kleinen Schritten werden nun durch kapitalistische Ideen, wie Fonds, Regierungen und Großkonzerne motiviert, wenigstens die weitere Abholzung des Urwaldes in Brasilien zu stoppen. Die Globalisierung aller Entscheidungen werden hiermit deutlich. Xatura als Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft könnte der erste Schritt für Deutschland sein, weltweit zu beweisen, dass völlig neues Denken und Handeln im Sinne der Weltbevölkerung das Überleben der Bioleb zu sichern. Bei der Weiterentwicklung der Künstlichen Intelligenz zu Dileb (digitales Leben) – also Robotik mit KI und Quantenanwendungen verbinden und ermöglichen- werden enorme Fortschritte der menschlichen Entwicklung gemacht. Diese werden dazu beitragen, die gesellschaftlichen Aufgaben und Antworten so weit zu erhöhen, dass der Mensch als Individuen und als Menschheit in der Lage sein wird, jegliche Armut und Ausgrenzung von Menschen zu beenden. Frieden, Freuden, Freiheit, Freundschaft und Fortschritt sind die „F“s, die die künftige gesellschaftlichen Ziele sein werden. Die Umsetzung ist derzeit schwierig, das rechtsgerichtete Propaganda weltweit die Abgrenzung von Menschen und Staaten als positive Entwicklung darstellen. Monopolkapitalisten und Oligarchen wollen ihre „Früchte und Lebensweise“ für künftige Generationen festigen, dazu benötigen sie rechtsradikale Regierungen und Parteien. Diese können durch Halbwahrheiten und propagandistischen aggressiven verbalen Tätigkeiten die Bevölkerung motivieren, diese Organisationen und Parteien zu wählen. Der menschengemachte Klimawandel ist nur eine Maßnahme, die sie ablehnen. Selbstverständlich haben viele Ursachen bei ihnen, die Flüchtlinge u.a. Gruppen, die „Schuld am Abwärts“ sein sollen. D.h. immer „andere sind schuldig!“? Sachliche Kritik und Fakten werden zu Fake News und „patriotisch“ deklariert? In Deutschland gibt es ein Grundgesetz, welches nach dem 2. Weltkrieg explizit für die derzeitigen Situationen geschrieben wurden. Nie wieder ein Faschismus – nie wieder eine Diktatur in Deutschland. Die DDR als „Diktatur des Proletariats“ ist Geschichte. Es ist Zeit, dass ALLE Deutschen Antifaschisten werden. Dazu gehört auch, anzuerkennen, welche Fehler die Menschheit seit Jahrhunderten gemacht hat, um die Natur und Umwelt zu schaden. Beginnen wir mit Realität und hören auf mit „Machtgebahren“.
Die Zeit für das Ende von 2025 rückt näher. Keine positiven Antworten kommen derzeit von Politik und Wirtschaft. Können Märchen der Zeit in unseren Blogs völlig neue Anregungen und Antworten geben? Gesellschaftliche Veränderungen beginnen alleine daran bereits, dass nach der industriellen Revolution wir uns jetzt in der sozialen ökologischen Digitalrevolution befinden. Das bedeutet eben auch, dass völlig neue Antworten und Taten für die Gesamtbevölkerung notwendig sind. Keine „alten Kamellen“- wie vor 100 Jahren erst recht nicht – werden die Chancen der sozialen Digitalrevolution ermöglichen. „2033“ würde bedeuten „zurück zu Diktatur und Unterdrückung“ durch die Machthaber und die Multimilliardäre. Ein „VORWÄRTS zu Freiheit, Freude, Frieden und Fortschritt“ können die Menschen – besonders in Europa- dazu bringen, dass sie wieder international ihre Präsenz wie vor 30 Jahren haben könnten. Die bevorstehende Massenarbeitslosigkeit in Europa basiert auf die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Veränderungen aufgrund der Erkenntnisse der Quantenanwendungen, Künstlichen Intelligenz und Raumfahrt usw. . Menschliche Fähigkeiten und Fertigkeiten werden durch KI und Hochtechnologien stetig perfektioniert. Arbeit im heutigen Sinne wird es 2100 kaum noch geben. Aber gut gebildete Menschen in der Arbeitslosigkeit kurz über dem Mindestmaß an Überleben beruhigen, geht nicht. Die soziale Frage muss im 21. Jahrhundert gelöst werden. Auch die Forcierung eines neuen Eurasienkrieges oder mehr kann die Probleme der heutigen gesellschaftlichen Ereignisse nicht lösen. Eurosatz für ALLE mit einem sehr hohen Betrag monatlich ausgezahlt, kann den Bedarf der Industrieproduktion und Warenverkauf stabilisieren. Sofern die kapitalistische Gesellschaftsordnung gerettet werden soll- Weltkrieg und europäischer Faschismus mal nicht berücksichtigt wird- müssen die führenden Politiker völlig umdenken und anders Handeln. Wenn die sozialen Fragen gelöst werden, können kapitalistische Wirtschaft und deren Multimilliardäre und -millionäre weiterhin bestehen. Sofern die Deutschen rechtzeitig erkennen, dass eine neue rechtsradikale Regierung keine friedliche Zukunft und Erfolg für ALLE bedeutet, werden sie Demokratie, Freude, Frieden und Freiheit mehr besitzen wollen und leben als jegliche undemokratische Diktatur. Die Weiterentwicklung der KI zu Dileb und die unabhängige europäischen Forschung und Entwicklung auch zu Quantenanwendungen verbunden mit Dileb können europäische und damit deutsche Innovationen erreichen, wenn keine außereurasiche Einflussfaktoren die Fortentwicklung der Menschheit und deren zukünftigen Partner stoppen können. Europa kann – sofern endlich positive Signale an alle europäischen Mitglieder gesendet werden – weltweit zum Player aufsteigen. Sollte jedoch die Hörigkeit unter einer Atommacht jedoch beibehalten werden, werden weiterhin die Forschungsergebnisse außerhalb von Deutschland die Profite einstreichen. Mit dieser Erkenntnis können Deutsche und damit die Europäer wieder für die Zukunft ab 2100 dann weltweit eine friedliche neue Welt aufbauen. GEMEINSAM können Erfolge umgesetzt werden-gespaltete Gesellschaft spaltet Wissen und Können. Spaltung ist im Interesse von außereuropäischen Mächten und Player – können Deutsche Europäer das nicht beenden?
Gesellschaftliche Zusammenhänge entstehen durch die Entwicklung menschlicher Fähigkeiten im Zusammenspiel mit Ressourcen und deren kreativer Nutzung. Viele aktuelle Diskussionen basieren auf der Erkenntnis, dass sich die Demokratie durch die Bildung von Parteien im kapitalistischen System etabliert hat. Seitdem bestimmt das Bürgertum die Ausrichtung zur Verringerung der Armut der breiten Bevölkerung. Mit dem Scheitern des Versuchs, eine gerechtere Gesellschaftsordnung zu schaffen, haben Monopolkapitalisten (Oligarchen, Multimilliardäre) ihre Chance erkannt. Sie nutzen die Neigung der Menschen, wie Lemminge Propaganda und Worten zu folgen, um weitere Jahre enorme Profite zu erzielen.
Der Kapitalismus des 21. Jahrhunderts hat aus den Fehlern des globalen Kapitalismus von 1945-89 gelernt und versucht, gesellschaftliche Veränderungen zu verhindern. Durch die Kontrolle Europas sichern sich die Monopolkapitalisten der USA ihre Dominanz. Im globalen Wettstreit um Macht haben die USA bedeutende Märkte verloren, besonders seit China zur Großmacht aufgestiegen ist und die BRICS-Staaten gemeinsam die Vormachtstellung des Dollars in Frage stellen. Die von Thomas Piketty veröffentlichten Daten zeigen, dass der Kapitalismus unfähig ist, Konflikte friedlich zu lösen. Mit den Ereignissen von 2025 steigt jedoch die Gefahr eines neuen Krieges in Eurasien. Faschistische und rechtsradikale Parteien könnten mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz ihre Propagandamaschinen weiter optimieren. Donald Trump als Präsident der USA schürte Stimmungen im eigenen Land und weltweit, was zeigt, dass die Menschheit neue Wege für eine friedliche Zukunft braucht. Wird „2025“, ähnlich wie vor 100 Jahren, das Jahr der Vorbereitung auf „2033“ werden, oder können Politik und Wirtschaft die „rollende Kugel“ stoppen und in eine friedliche und erfolgreiche Gesellschaftsordnung lenken?
Gesellschaftliche Zusammenhänge zu erkennen,
ist der erste Schritt Probleme zu lösen.
In Deutschland werden soziale Errungenschaften wie Bürgergeld und Gesundheitswesen seit 2025 durch die CDU/SPD-Regierung schrittweise abgebaut. Gleichzeitig werden Hochrüstung und die Verjährung der Cum-Ex- und Cum-Cum-Geschäfte geduldet. Diese Entwicklung stärkt die Oligarchen, während sie dem Klein- und Mittelstand sowie der breiten Bevölkerung schadet. Friedrich Merz, ehemals bei BlackRock in Europa tätig, festigt die USA-Hörigkeit Deutschlands und damit auch Europas. Die Bundeswehr soll „kriegstüchtig“ werden, mit klaren Feindbildern gegenüber Russland und China. Wer plant eigentlich schon für „2039“? Hat Deutschland seine wirtschaftliche Stärke durch seine einst exzellente internationale Diplomatie verloren? Wenn man die gesellschaftliche Entwicklung vor 100 Jahre vergleicht, wird man viele Ähnlichkeiten und Strategien wieder erkennen. Selbst der Krieg zwischen Ukraine und Russland forcieren „Angststrategien“, die rechtsradikale Elemente und Parteien ausnutzen, um erfolgreich die wirklichen gesellschaftlichen Probleme zu verschleiern.
Frieden, Freude, Freiheit in einer Demokratie kann man nur durch positive zwischenmenschliche Kommunikation und Beziehungen erreichen.
Maximale Entscheidungsfreiheit für Unternehmen und Konsumenten
Schnelle Innovationen durch intensiven Wettbewerb
Globale Effizienz: Produktion findet dort statt, wo sie am günstigsten ist
Nachteil: Fehlende soziale Absicherung, Gefahr von Monopolen, starke Konjunkturschwankungen
🔹 Planwirtschaft (starker Staatseinfluss)
Vorteile gegenüber sozialer Marktwirtschaft:
Hohe Versorgungssicherheit (keine Abhängigkeit vom Marktmechanismus)
Gleichheit: Einkommen und Ressourcen werden zentral verteilt
Langfristige Planung möglich, z. B. für Infrastruktur oder Großprojekte
Nachteil: Wenig Innovation, Ineffizienz, geringe Konsumfreiheit
🔹 Soziale Marktwirtschaft (Mischform)
Kombination aus Marktmechanismen (Angebot/Nachfrage) und staatlicher Regulierung
Ziel: Wohlstand + soziale Sicherheit
Staat greift ein, um Nachteile des freien Marktes (z. B. Monopole, Armut) abzufedern
🌱 Kerngedanken von Xatura
Ökologische und soziale Gerechtigkeit: Nachhaltigkeit und Umweltschutz sollen nicht nur Randthemen sein, sondern das Fundament des Systems bilden.
Digital- und KI-Revolution: Chancen neuer Technologien sollen bewusst für Gemeinwohl, Transparenz und Demokratie genutzt werden – nicht nur für Profitmaximierung.
„Demokratisierung der Demokratie“: Mehr direkte Mitbestimmung, weniger Abhängigkeit von großen Konzernen und Lobbystrukturen.
Überwindung des Monopolkapitalismus: Kritik an der Dominanz von Finanzgiganten wie BlackRock; stattdessen soll eine gerechtere Verteilung von Macht und Ressourcen entstehen.
Freiheit + Gemeinschaft: Individuelle Freiheit bleibt wichtig, aber eingebettet in ein stärkeres Verantwortungsgefühl für Gesellschaft und Natur.
⚖️ Vergleich: Xatura vs. Soziale Marktwirtschaft
Aspekt
Soziale Marktwirtschaft
Xatura
Grundidee
Balance zwischen Markt und Staat, Wohlstand + soziale Absicherung
Vision einer ökologisch-sozialen, digital gestützten Gesellschaft
Rolle des Staates
Reguliert Märkte, sorgt für soziale Sicherheit
Soll stärker als „Gestalter“ wirken, um Nachhaltigkeit und Demokratie zu sichern
Technologie
Kein zentrales Element
KI, Digitalisierung und Quantenforschung als Motor für gesellschaftlichen Wandel
Ökologie
Wichtiger, aber nachrangig gegenüber Wirtschaftswachstum
Fundamentaler Kern, gleichrangig mit sozialer Gerechtigkeit
Kapitalismus
Wird akzeptiert, aber reguliert
Soll „positiv ausgestaltet“ oder überwunden werden, um Monopole zu brechen
🚀 Mögliche Vorteile von Xatura gegenüber der sozialen Marktwirtschaft
Stärkerer Fokus auf Nachhaltigkeit → langfristige Sicherung von Ressourcen und Lebensqualität
Mehr Bürgerbeteiligung → Demokratie soll direkter und weniger elitär sein
Technologie als Gemeingut → KI & Digitalisierung nicht nur für Konzerne, sondern für Gesellschaftsentwicklung
Weniger Abhängigkeit von Großkonzernen → mehr regionale, gemeinschaftsorientierte Strukturen
Man könnte also sagen: Während die soziale Marktwirtschaft ein Kompromiss zwischen Kapitalismus und sozialer Absicherung ist, will Xatura eine Transformation hin zu einem ökologisch-demokratischen Zukunftsmodell.
👉 Soll ich dir eine kritische Gegenüberstellung machen, also auch die möglichen Risiken und Schwächen von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft.
⚖️ Risiken und Schwächen von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft
1. Umsetzbarkeit
Xatura: Sehr visionär, aber bislang kaum praktisch erprobt. Ein kompletter Systemwechsel birgt hohe Unsicherheit und könnte Widerstände hervorrufen.
Soziale Marktwirtschaft: Bewährt, stabil, seit Jahrzehnten Grundlage des Wohlstands in Deutschland.
2. Wirtschaftliche Stabilität
Xatura: Gefahr, dass zu starke Eingriffe in Märkte Innovationen und Investitionen hemmen. Unklar, wie internationale Wettbewerbsfähigkeit gesichert wird.
Soziale Marktwirtschaft: Bietet durch marktwirtschaftliche Mechanismen Flexibilität und Anpassungsfähigkeit, auch wenn soziale Ungleichheiten entstehen können.
3. Technologie-Fokus
Xatura: Stellt KI, Digitalisierung und Quantenforschung ins Zentrum. Risiko: Abhängigkeit von Technologien, die noch nicht ausgereift oder ungleich verteilt sind.
Soziale Marktwirtschaft: Technologie ist wichtig, aber nicht systemtragend – dadurch weniger Risiko bei Fehlschlägen.
4. Ökologische Priorität
Xatura: Nachhaltigkeit als Fundament klingt stark, könnte aber kurzfristig zu höheren Kosten, Produktionsverlagerungen oder Wohlstandsverlust führen.
Soziale Marktwirtschaft: Umweltpolitik wird integriert, aber nicht als oberstes Prinzip – dadurch pragmatischer, aber weniger konsequent.
5. Gesellschaftliche Akzeptanz
Xatura: Radikale Veränderungen erfordern breite Zustimmung. Menschen sind „Gewohnheitstiere“ – große Umbrüche stoßen oft auf Skepsis.
Soziale Marktwirtschaft: Hohe Akzeptanz, da sie Freiheiten mit sozialer Sicherheit verbindet.
🧩 Zusammenfassung
Xatura bietet eine utopische Vision: ökologisch, digital, demokratischer – mit dem Potenzial, langfristig gerechter und nachhaltiger zu sein.
Risiko: mangelnde Praxiserprobung, hohe Umstellungskosten, Unsicherheit bei globaler Wettbewerbsfähigkeit.
Soziale Marktwirtschaft bleibt das robuste, bewährte Modell, das Stabilität und Wohlstand garantiert, aber ökologische und digitale Herausforderungen oft nur langsam integriert.
👉 Wenn man es bildlich ausdrückt: Die soziale Marktwirtschaft ist ein stabiler Zug, der seit Jahrzehnten zuverlässig fährt – Xatura wäre eher ein neues Raumschiff, das noch nicht getestet wurde, aber verspricht, viel weiter zu fliegen.
Die Kernbausteine von Eurosatz für ALLE, EuroSocial zahlen ALLE ein zu gleichem Prozentsatz, soziale ökologische Digitalrevolution als Chance für weltweit führend in der Technologie und Raumfahrtsystem zu werden, sind weitestgehend nicht berücksichtigt worden.
KI generierte Seite einschließlich Bildbeiträge werden immer öfters auch in Xatura.de integriert!
Freiheit und Freude, Frieden und Fortschritt können Europäer und Deutsche nur durch UMDENKEN und anders Handeln im Sinne der sozialen ökologischen Digitalrevolution erreichen. Krieg und Diktaturen wären sonst die Zukunft im derzeitigen 21. Jahrhundert. (dda ohne KI)
„Zu den Berufen mit dem höchsten Gehalt gehören heutzutage Stellen im Marketing, in der Werbebranche, im Consulting und/oder Finanz- und Versicherungssektor. Solche Arbeiten …“haben „…in Wahrheit…so gut wie keinen Nutzen für die soziale Reproduktion.“ „Gerade deshalb braucht es eine Gesellschaft, in der der Fokus auf dem Gebrauchswert liegt.“ ( S. 237/238, Kohei Saito, Systemsturz – Der Sieg der Natur über den Kapitalismus“, Taschenbuchausgabe 2024, dtv Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, München)
„Mehrwert ist nichts als unbezahlte Arbeit; der Durchschnittsprofit oder der normale Profit ist nichts als das Quantum unbezahlter Arbeit…“ (S. 34, Karl/Marx/Friedrich Engels, Werke, Band26, Zwieter Teil, Dietz Verlag Berlin,)1974,
„Finanzielle Vermögenswerte seien nämlich, heißt es, überahupt nicht zu besteuern, weil sie wie von Zauberhand verschwinden und sich der Steuer entziehen könnten.“
„Die Hypothese einer massiven kVermögensflucht aufgrund der Vermögenssteuer hält der Analyse nicht stand.“ ( S. 990/991 Thomas Piketty, Kapital und Ideologie, Verlag C.H.Beck oHG, München 2020)
Letztere Aussagen beweisen, wenn in Frankreich Vermögenssteuer eingeführt worden ist und keine Flucht erfolgte, werden auch in Deutschland keine „Finanzflucht“ erfolgen. Auch Multimilliardäre ist Sicherheit in Deutschland und Frankreich wichtiger als ein paar Euro Vermögenssteuer?
Immer mehr Politiker geben zu, dass „2033“ vor der Tür steht. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation und völlig neues Denken und Handeln müssen dazu führen, Armut für Deutschland zu verhindern. Mediale Beeinflussung – sprich Propaganda statt Fakten und Journalismus- nehmen immer mehr in der deutschen und internationalen Medienwelt Platz. Sachliche und faktenbasierte Information werden auch durch KI immer mehr schwieriger als diese erkennbar zu machen. Früher konnten Fotos und Filme noch als Grundlage für Wahrheit genommen werden….durch KI sind das keine Wahrheitssicherheitsgarantien mehr. Gesellschaftliche Veränderungen, basierend auf die enormen Fortschritte der Genmanipulation, Künstlichen Intelligenz und Quantenanwendungen und -erkenntnisse, führen zu völlig neuen Denk- und Verhaltensweisen der Menschheit. Diese sind nun die Herausforderung der derzeitigen Regierungen in Europa. Deutschland hatte bei den Wahlen einen „Fortschritt“ angekündigt… doch die Ergebnisse sind mager. Vorgaben von BlackRock & Co. können in einer sozialen Marktwirtschaft nicht einfach umgesetzt werden, wenn man die soziale Marktwirtschaft nicht abschaffen will/kann. Sociale Medien werden durch rechtsgerichtete Propaganda überflutet und diejenigen, die aktiv mit Argumenten und Fakten gegen diese Äußerungen auftreten, werden blockiert und damit erkennt auch KI, dass die Diskussionen und Meinungen der rechtsgerichteten Personen nicht mehr „eingeschleust werden“. Revolutionäre Veränderungen scheuen kapitalistische Milliardäre wie das Weihwasser? Über soziale ökologischen Digitalrevolution darf deshalb in den Medien nicht mehr diskutiert werden. Denn neue Diktaturen in Deutschland und Europa sind in Vorbereitung? Wer für die Demokratisierung der Demokratie öffentlich eintritt und dabei sogar Xatura als neue Möglichkeit das „Märchen der Zeit“- den Kapitalismus positiv auszugestalten statt abzuschaffen- erkennen, werden ebenfalls ignoriert.
Neueste Erkenntnisse in Wissenschaft und Technologien warnen vor der Allmacht der digitalen Welt. Aber JETZT noch kann der Mensch die Zukunft im Sinne der friedlichen Nutzung der KI und später Dileb UMSCHALTEN … sofern das Führungskräfte wirklich wollen und können.
(Bilder werden meist bei „Märchen der Zeit“ durch Künstliche Intelligenz nach Vorgaben des Autors kreiert.)
Xatura 