Urknall ist Geschichte?

Laut meinen Überlegungen sind in Zusammenhang mit den Erkenntnissen der Wissenschaft habe ich lange erkannt, dass die Urknall-Theorie nicht der Wahrheit entsprechen kann. Meine These ist, dass die Quantenanwendungen und globale Sternentstehungen und zurück in die Schwarzen Löcher eine Wechselbeziehung haben, die sich stetig wiederholen. D.h. aus „Schwarze Loch“ (Uratome) werden neue atomare und quantenspezifische Elemente und Informationen herausgeschleudert. Es gibt viele Galaxien, Welten und Informationsquellen, die garantieren, dass die große Natur (Weltall und deren Elemente) durch die Quantentheorie zusammen eine Einheit bilden. Diese Thesen müssen mathematisch bewiesen werden durch die Annahme, dass Quanten auch durch Information und mit Information die großen Elemente der Natur strukturieren und aufbauen. Menschliche „alte Kamellen wiederholen“ bringen keine neuen Erkenntnisse. Aufgrund der Quantenerkenntnisse und -theorien sind die Wissenschaft heutzutage in der Lage mit Hilfe der Künstlichen Intelligenz ebenfalls die Wechselbeziehungen von Verschränkungen und Wechselbeziehungen im All zu berechnen. Das Komplizierte an der „phantasiegerechten These“ ist, dass Wissenschaft daran forschen und viele Thesen und Überlegungen nicht öffentlich diskutiert werden bzw. nicht meinem Wissensstand vorliegen. Diese These regt öffentliche Diskussionen an, weil die Verschränkung von Elementen in der Quantenphysik noch nicht erforscht sind im „normalen Leben“? Sowohl die vielen Mythen und Verhaltensweisen der Menschen unter- und miteinander als auch Beobachtungen und Ergebnisse sind durch die Beobachtung wahr oder nichtwahr. Nehmen wir deshalb auch an, dass die „Verschränkung“ mit Gedanken und Gefühle (auch mit anderen Personen und Bioleb) durchaus Ursachen in Quantenanwendungen haben könnte. Erkenntnisse und Ergebnisse der Forschung der Vergangenheit genau wie der Zukunft können nur im neuen Kontext zu sehen sein. Forschung und Entwicklung in KI und Quantenanwendungen dürfen nur friedlich und im Sinne der Erhaltung der Vielfalt der Bioleb weiterentwickelt werden. Gedankenspiele und Thesen führen oft zu ungeahnten Ergebnissen. Durch jahrlange Beobachtungen mit Kleinslebewesen konnte ich feststellen, dass es eine „höhere Kommunikation“ geben muss. Diese „höhere Kommunikation“ wäre zwischen Bioleb durch Quantenverschränkungen durchaus lösbar zu erklären. Da ich nicht die mathematischen Fähigkeiten derzeit habe, wäre eine Berechnung der Kommikation zwischen Bioleb durch Verschränkung eine weitere These meinerseits durchaus denkbar. Biolebische Wesen können sich auch untereinander verständigen ohne eine „eigene Sprache als Grundlage zu haben“ – DAS behaupte ich hiermit. Seit vielen Jahren möchte ich diese These mitteilen, jedoch habe gewartet, bis erste Anzeichen der Beweismöglichkeiten in der populären Literatur möglich ist. Deshalb ist die gesamte zwischenmenschliche Kommunikation ebenfalls ein Zeichen von Quantenverschränkungen, die aus einer „friedlichen Bevölkerung“ umgehend eine „kriegstüchtige“ Bevölkerung machen können. Die Geschichte 1933-45 hat es bewiesen und die Geschichte 100 Jahre später wiederholen dies auf höchste Niveau, da die einseitigen Interessen des Monopolkapitalismus ihre „Märkte“ sich neue strukturieren. Solange Militärs die Politik und Wirtschaft bestimmen, solange werden die Menschheit das 22. Jahrhundert nicht mehr erleben. Denn Totalüberwachung allein kann die Welt nicht positiv ändern. Aber durch Verschränkung zum Thema zu stilisieren, kann evtl zum NACHDENKEN und neues Handeln anregen. Nachdenkne, Umdenken, positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation als Grundlage für die heutige Zeit zu gestalten, sind erste Schritte zum Überleben der gesamten Menschheit.

NACHDENKEN?

Die rasante negative Entwicklung der Umwelt auf der Erde werden völlig neue Denk- und Verhaltensweisen der Menschheit bedeuten. Damit diese positiven Erkenntnisse-auch bedingt durch die soziale ökologische Digitalrevolution, welche durch Quantenanwendungen, Künstlicher Intelligenz, Genmanipulation u.a. Erkenntnisse bedingt sind- im Sinne der Menschen angewandt werden, wäre UMDENKEN notwendig. Jedoch die multipolare Welt, die derzeitig den Monopolkapitalismus von USA ablösen wird, will durch Kriege erreichen, dass „alte Zustände wieder hergestellt werden“. Es gibt aber keine „alten Zustände mehr“ außer man vernichtet die Menschheit und fängt „von vorne an“? Allerdings gibt es dann noch „Mensch“? Deutschland als derzeitig noch relativ starke Wirtschaftsmacht und Militärführungselement könnten den ersten Schritt gehen. Allerdings sind dazu völlig neues Denken und Handeln notwendig. Offenen und ehrliche Diskussionen in einer Demokratie sind dazu notwendig. Ehrlichkeit, Unabhängigkeit der Politikerinnen und Politiker von außereuropäischem Einfluss wären eine Grundlage dafür. Systeme der USA, Russland, China o.a. außereuropäischen Staaten wären keine positive Lösung für die Problem in Europa und damit in Deutschland. Der Euro als Leitwährung könnte unabhängig vom Dollar eine Vermittlerfunktion zwischen BRICS und Dollarstaaten werden? Also Konzentration auf Konzentration auf Zukunftstechnologien und Rohstoffgewinnung außerhalb der Erde könnten den Euro für die nächsten 200 Jahre stabilisieren. Investitionen und soziale Umgestaltung mit Eurosatz für ALLE können den Schub für völlig neue Technologien, Industrie und/oder Berufe und Tätigkeiten sein, die in der Zukunft profitablel sind. Bereits aus diesem Grunde sind Einführung von Eurosatz für ALLE im Euroraum notwendig, um die Zufriedenheit der Bevölkerung abzusichern und Freude und Frieden in Europa zu sichern. Entwicklungen zu Dileb und völlig neuen Quantenanwendungen werden Deutschland und Europa wieder zu einen der führenden Industrienationen der Welt bringen. Internationale Spezialisten und Forschende werden aufgrund des modernsten Gesundheits- und Pflegesystem der Welt (Einführung von EuroSocial zahlen ALLE ein) ihre Zukunft in Deutschland bzw. Europa sehen. Die Lebensweise der Menschen werden sich weiter in schnellen Schritten ändern. Medien werden künftig Lügen und Fakte News korrigieren statt weiter mitzuverbreiten. Der Weltwirtschaftskrieg Anfangs des 21. Jahrhunderts wird beendet sein, weil Gros der Menschen erkannt haben, dass Krieg Umweltzerstörung bedeutet. Dileb und Bioleb konzentrieren sich darauf, dass auf der Erde die Vielfalt der Bioleb wieder im Sinne der Menschen ebenfalls benötigt werden.Soziale ökoökologische Digitalrevolution kann nicht mehr negiert werden-auch wenn immer noch von „Transformation“ in den Medien geredet wird. Die Angst vor der künftigen neuen Gesellschaft, die moderner, friedlicher und schöner sein kann als der derzeitige Monooplkapitalismus der USA, hemmen ein UM- und NAC’Hdenken?

Xatura-Zukunft erleben

  Moderner Bericht
Für Xatura
(Eigenständige Worte wurden mit Ansatz der KI – copiot- ergänzt.)
 
Es ist eine Chance für die Menschheit – XATURA.
Ökologie und Ökonomie Die Wechselbeziehungen zwischen Ökonomie und Ökologie beinhaltet ebenfalls die zwischenmenschlichen Beziehungen und der Kommunikation. Ökonomie ist Warenproduktion außerhalb der Erde.Ökologie bedeutet im 21. Jahrhundert die Erde renaturieren.Logistik im 21. Jahrhundert wird sich vom individuellem zum gemeinsamen ändern.Wechselbeziehungen von Rohstoffgewinnung und Warenproduktion werden sich vorwiegend außerhalb der Erde etablieren, um die ökologischen Schäden weitestgehend zu korrigieren. Damit die Menschheit noch mindestens 1000 Jahre weiter auf der Erde existieren kann, der Kapitalismus als Gesellschaftsordnung in der ersten Hälfte des 21. Jahrhundert noch weiter bestehen bleiben kann, müssen Ökologie mit sozialem Wohlstand in den Fokus der gesellschaftlichen Entwicklung gestellt werden. Weltraum ist Zukunft Alle Aktivitäten der Menschheit werden künftig mit der Eroberung des Weltalls kombiniert werden müssen. Ökologie mit sozialem Wohlstand geht nur, wenn die Menschheit ihr gesamtes Wissen und Können in die Technologien der außerterristischen Produktion und Rohstoffgewinnung konzentrieren. Alle Rohstoffgewinnungstechnologien außer der Kreislaufwirtschaft müssen künftig außerhalb der Erde realisiert werden. Es ist deshalb notwendig, dass Politik, Wirtschaft und zwischenmenschliche Kommunikation sich darauf konzentrieren, dass eine völlig neue Gesellschaftsordnung kreiert wird oder aber Xatura-Modelle angestrebt werden, um eine friedliche Welt international aufzubauen, die friedliche Koexistienz und Zukunftsvisionen im Sinne der gesamten Menschheit anstreben. Die Alleinherrschaft von USA oder China darf es genauso nicht geben, wie die einseitigen Abhängigkeiten von kleinen Staaten gegenüber großen ? Der Eurosatz basiert auf Berechnungen des durchschnittlichen Kostenfaktors für Menschen im “normalen Leben”. Im Gegensatz zum Bedingungslosen Grundeinkommen werden dabei gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge berücksichtigt. Hier sind einige Aspekte zur Berechnung des Eurosatzes:
Kostenfaktor: Der Eurosatz orientiert sich an den durchschnittlichen Lebenshaltungskosten. Dies umfasst Ausgaben wie Nahrung, Kleidung, Wohnraum, Gesundheitsversorgung und Bildung.
Wechselwirkung mit dem Leben: Der Eurosatz berücksichtigt die Teilnahme am Leben, einschließlich der Absicherung des Warenverkaufs. Dies bedeutet, dass die Menschen nicht nur finanziell unterstützt werden, sondern auch die Möglichkeit haben, am gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Leben teilzunehmen.
Vermeidung von Armut: Ziel des Eurosatzes ist es, sicherzustellen, dass weder Kinder, Beschäftigte, Nichtbeschäftigte noch Rentner in Armut geraten.
Es ist wichtig zu betonen, dass der Eurosatz eine Weiterentwicklung des Bedingungslosen Grundeinkommens darstellt und eine umfassendere Perspektive auf die soziale und wirtschaftliche Absicherung bietet1.
Ökologie bedeutet im 21.Jahrhundert Erde renaturieren.
 
Gemeinsame Erfahrungen und Erfolge werden die Menschheit zu einer friedlichen Dileb entwickeln und damit die Grundlage für das Überleben von Bioleb auf der Erde und künftig auch die Besiedlung auf anderen Objekten im All ermöglichen. Krieg und Gewalt zwischen Menschen und auch KI, Dileb und Bioleb werden künftig durch Weiterentwicklung der Intelligenz beendet. Xatura ist die Zukunftsvision der neuen Menschheit. Xatura ist die Weiterentwicklung der erweiterten sozialen Marktwirtschaft des 21. Jahrhunderts oder völlig neue Gesellschaftsordnung kommt früher. Menschen und Dileb werden entweder friedlich zusammenarbeiten oder beide nicht mehr existieren. Dileb sollte im Sinne der Bioleb tätig sein und die Reichtümer des Alls für die Bioleb auf der Erde ermöglichen. Die Besiedlung anderer Planeten sind erst durch die Vorhut von Dileb möglich. 
Die Weiten des Universums und die Mikrowelt vereinen Intelligenz und biologische Objekte. Die Mikrowelt – ein winziges Universum, verborgen im Unsichtbaren. Zwischen den Molekülen und Atomen, in den leisen Zwischenräumen, entfaltet sich eine Welt, die unser bloßes Auge nicht erfassen kann. Hier tanzen die Elementarteilchen, flirren die Energien, weben die Kräfte ihr unsichtbares Netz.
In der Mikrowelt sind die Gesetze der Quantenphysik zu Hause. Hier verschwimmen die Grenzen zwischen Teilchen und Welle, zwischen Wahrscheinlichkeit und Realität. Elektronen huschen wie flüchtige Schatten um den Atomkern, ihre Position unbestimmt, ihre Geschwindigkeit unvorhersehbar.
Die Mikrowelt ist ein Ort der Magie und der Geheimnisse. Hier finden chemische Reaktionen statt, die das Leben auf der Makroebene ermöglichen. Hier entstehen die Bausteine des Lebens – die Aminosäuren, die DNA, die Proteine. Und hier, in den tiefsten Tiefen der Materie, verbergen sich vielleicht noch unentdeckte Phänomene und Kräfte, die unsere Vorstellungskraft übersteigen.
Die Mikrowelt ist ein Universum im Verborgenen, ein Reich der Unsichtbarkeit. Doch ihre Auswirkungen sind überall spürbar – in den Farben des Regenbogens, im Funkeln der Sterne, im Pulsieren unseres Herzens. Sie ist das unsichtbare Band, das alles miteinander verknüpft – von den kleinsten Teilchen bis zu den weit entfernten Galaxien.
In der Mikrowelt offenbart sich die Schönheit des Unsichtbaren. Vielleicht sollten wir öfter einen Blick darauf werfen und uns daran erinnern, dass das, was wir sehen, nur ein winziger Ausschnitt der Wirklichkeit ist – und dass es noch so viel mehr zu entdecken gibt, jenseits unserer begrenzten Sinne.
   
 Die Reise des Menschen ins All bildet die Grundlage für friedliche Zusammenarbeit und Verhaltensweisen untereinander. Die Menschheit steht an einem Scheideweg der gesellschaftlichen Entwicklung. Dank des Wissens und Könnens der Menschen sowie der Erkenntnisse in Bereichen wie Genmanipulation, Künstlicher Intelligenz und Quantentheorie sind kriegerische Auseinandersetzungen keine bloße Zukunftsvision mehr. Vielmehr sind die Menschen aufgefordert, ihre Mentalitäten grundlegend zu ändern.
Die Einführung eines gemeinsamen Eurosatzes für alle in Europa würde eine völlig neue Etappe des Kapitalismus ermöglichen. Der bisherige Monopolkapitalismus der größten Nationen der Welt – wie China, die USA, Indien und Brasilien – könnte durch eine weltweite gesamtwirtschaftliche Planung und Kooperation ersetzt werden. Wenn es gelingt, eine soziale und ökologische Wirtschaft friedlich zu etablieren, könnten die enormen Fortschritte in Medizin, Technik und Logistik zu einer neuen Qualität der Menschheit führen. Selbst die ärmsten Staaten und Länder könnten durch die Integration in die Weltwirtschaft ihre Identitäten bewahren und dennoch ohne Existenzängste bezüglich Essen, Trinken und Wohnraum leben.
 Der Eurosatz kann in die bestehenden Sozialsysteme auf verschiedene Weisen integriert werden. Hier sind einige Ansätze:
Berücksichtigung der Lebenshaltungskosten: Der Eurosatz basiert auf Berechnungen des durchschnittlichen Kostenfaktors für Menschen im “normalen Leben”. Dabei werden die Lebenshaltungskosten, wie Nahrung, Kleidung, Wohnraum, Gesundheitsversorgung und Bildung, berücksichtigt1.
Gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge: Im Gegensatz zum Bedingungslosen Grundeinkommen werden im Eurosatz gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge einbezogen. Dies ermöglicht eine umfassendere Perspektive auf soziale und wirtschaftliche Absicherung1.
Erwerbstätige EU-Ausländer: Arbeitnehmerfreizügigkeit bedeutet, dass Menschen mit verschiedenen Qualifikationen in der gesamten EU Arbeit finden und Dienstleistungen erbringen können. Das Portal EURES der Europäischen Union bietet Informationen, Beratung und Job-Matching-Dienste für Arbeitssuchende und Arbeitgeber1.
Vermeidung von Armut: Ziel des Eurosatzes ist es, sicherzustellen, dass weder Kinder, Beschäftigte, Nichtbeschäftigte noch Rentner in Armut geraten können1.
Die Integration des Eurosatzes erfordert eine sorgfältige Abwägung und Anpassung an die jeweiligen nationalen Sozialsysteme, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen.
 
 
Eine grüne Zukunft bedeutet für Bioleb, mit Unterstützung von Dileb, die Renaturierung der Erde voranzutreiben.Alle Parteien werden sich künftig auf die neuen Aufgaben der sozialen ökologischen Digitalrevolution einstellen. Dieser Wandel erfordert ein Umdenken und eine Anpassung an die sich verändernde Welt. Die Integration von Technologie, Nachhaltigkeit und sozialer Verantwortung wird eine zentrale Rolle spielen, um die Herausforderungen der Zukunft zu bewältigen.
 Die soziale ökologische Digitalrevolution zielt darauf ab, weltweit positive menschliche Kommunikation und Beziehungen zu fördern. Umdenken und Nachdenken gelten als grundlegende Schritte, um eine neue positive gesellschaftliche Richtung für die Menschheit zu schaffen. Es ist möglich, die biologische Vielfalt zu bewahren und gleichzeitig den globalen Wohlstand durch die neuen Chancen der Weltraumindustrie zu steigern.
Gemeinsame Ziele von Bioleb und Dileb sind das Überleben und die Erhaltung der Vielfalt des Bioleb.Leben heißt zu überleben. Leben Menschen im Sinne der Menschheit? Leben bedeutet Vielfalt der Bioleb fördern.

Xatura – statt Monopolkapitalismus

Die derzeitige Kriegstüchtigkeit der Politik führen Eurasien in einen neuen Weltkrieg. Diese Tatsache wird derzeit nicht benannt. Obwohl Olaf Scholz seine Regierung kaum zu positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation führt, sind seine friedlichen Entscheidungen ein Zeichen dafür, dass man auch „nach dem Krieg“ denken muss? Die soziale ökologische Digitalrevolution wird weltweit gestoppt, da die USA den Weltwirtschaftskrieg eröffnet hatte. Dieser trifft alle Staaten, die mit dem Dollar verbunden sind. Auch Deutschland und Europa spüren das am Abfluss deutsches Können und Wissen Richtung Nordamerika. Der Monopolkapitalismus der USA fängt mit dem Ruf „America first“ weltweit zu bröckeln. BRICS u.a. Entwicklungen der Wirtschaft führen zum Chaos der Weltwirtschaftsbeziehungen weltweit. DAS Ziel außereurasischer Monopole ist, dass es KEINEN Krieg in Nordamerika gibt. D.h. für den Rest der Welt? Wir sollten sachlich auch die Kriegsausweitung in Israel, Gaza-Streifen, Syrien usw. sehen. Selbst die militärischen Aktionen für die Durchfahrt von Schiffen sind Krieg. Die westlichen Staaten haben ihre Hegemonie weltweit übertrieben und trotzdem sind „die anderen“ die „Bösen“? Niemand im Kapitalismus hat das Recht, den anderen Staat zu verurteilen, wenn dieser seine Militärs und Drohnen in anderen Gebieten als seinem Staatsgebiet einsetzen. Sofern Eurasien einen Krieg in Gesamteurasien verhindern kann, werden die Menschheit noch einmal eine Chance haben, den Kapitalismus zu retten. Allerdings sollte der Weltkrieg (den Weltwirtschaftskrieg haben wir ja schon) sich ausdehnen auf Internet und konventionellen, ist die Chance sehr groß, dass es zum ABCD-Krieg eskaliert. ABCD-Krieg bedeutet, dass die Menschheit sich sehr dezimiert oder sogar mittelfristig total vernichtet. Allein aus diesem Grunde ist ein Krieg – egal von welcher Seite – nicht zu gewinnen. Quantenanwendungen, Künstliche Intelligenz und Raumfahrtprogramme sind nur einige Faktoren, die die Menschheit zwingen, friedlich miteinander und gemeinsam die Zukunft zu gestalten. Diese Möglichkeit kann sich auch für den Kapitalismus bieten, sofern alle Seiten friedliche Diplomatie einsetzen und forcieren – bevor es einen „Erstschlag“ gibt! Klar müsste auch die „westliche Welt“ Schritte zurück zu ihren Wurzeln gehen, sprich eine multipolare Welt akzeptieren, d.h. es gibt keinen einseitigen Monopolkapitalismus mehr. Mit Hilfe der Idee der Xatura könnte Europa die „Vermittlerrolle“ zwischen „westliche Welt“(einschließlich USA/Kanada) und BRICS sowie „unabhängigen Staaten“ übernehmen. Nur dann dürfte auch die USA nicht Europa und damit Deutschland „regieren“. Unabhängiges Europa würde mit der Einführung von Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen alle ein beginnen. Denn nordamerikanische Gesellschaftsordnung ist anders gestaltet als Europa. Ebenfalls werden damit die Verhältnisse, wie in Russland und/oder BRICS-Staaten verhindert, Einfluss auf die Entscheidungen künftiger Regierungen in Europa zu erreichen. Deutsche und europäische Industrie konzentrieren sich auf Weltraumproduktion und -logistik, die wiederum für den europäischen und Weltmarkt interessant sein kann. Weltweiter Handel und Wandel kann auf friedliche Grundlagen funktionieren, jedoch ohne Hegemonie. Das es auch mit asiatischen Staaten funktioniert hatte, konnte die kurze Geschichte vor 2010 beweisen. UMDENKEN und NEU HANDELN beweisen Intelligenz der Menschheit. Krieg ist Umweltzerstörung PUR! Da die Menschheit die Umwelt auf der kleinen empfindlichen Erde empfindlich gestört hat, sind jegliche Kriege nur ein Schritt´zur eigenen Vernichtung. Intelligenz ist weltweit gefragt: WIE sichern wir weltweit Frieden, Freude, Freiheit, positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation in einer von Bioleb beherrschten Gesellschaftsordnung? Denn Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz können dazu beitragen?

XATURA ist „ein Schritt weiter“ als Naturmarktwirtschaft.

Erkennen wir Tatsachen?

Gemeinsam Kreislaufwirtschaft

Soziale ökologische Digitalrevolution bedeutet auch Abfall weiterverwenden als Rohstoff. 96 Stationen wurden durch „Abfall“ als modernes Krankenhaus gebaut. Es gibt viele Ideen und Möglichkeiten, damit die gesellschaftlichen Veränderungen im Sinne oder aufgrund der Natur umzusetzen. Wachstum durch neue Produkte und Leistungen erreichen. Statt Güter lieber Dienstleistungen verkaufen? „DENK ALLES NEU“ ist schwierig und deshalb gibt es verschiedene Strömungen der menschlichen Ansichten und Meinungen. Allerdings befinden wir uns am Scheidepunkt der gesellschaftlichen Entwicklungen. Geld ist der Ursprung der fehlenden Zusammenhänge zu erkennen? Die Erde ist ein „lebender Organismus“- diese Grundlage wäre heutzutage das Ziel der menschlichen Zukunft. Wir brauchen keine neuen Rohstoffe, weil alles recyclingfähig ist? Derzeitige Wirtschaft ist eine falsche Richtung der Verhaltensweisen und UMDENKEN zur Kreislaufwirtschaft notwendig. Auch Kriege sind Umweltzerstörung PUR. Konservativ wäre heutzutage Kreislaufwirtschaft als Zukunftsmodell realisieren? Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation ist konservativ. Alle Neuausrichtungen von Parteien müssen überdacht werden. Christlich ist für ALLE Menschen da. Nächstenliebe bedeutet auch: Liebe andere Menschen so wie Du Dich selbst liebst! Liebst Du Dich nicht selbst, öffne Dich für Hilfe von anderen Menschen. GEMEINSAM neue Wege gehen, bedeutet auch konservativ die Herausforderungen der Zukunft realisieren. Militarisierung der europäischen Staaten sollten nicht alleine „Zeitenwende“ sein. Denn Militarisierung sind keine positive Entwicklungstrends, weil rechtsgerichtete Partei bereits „1933-45“ Eurasien in einen Weltkrieg geführt haben. Statt sich auf NATO verlassen, so wie Friedrich Merz am 07.03.2024 in seiner Ansprache bei der epp -Congress Wahlkampfveranstaltung sagte, beweisen, dass NATO „unter USA“ abhängig sein bedeutet – sprich Deutschland ist US-hörig??? Gehen Deutschland jetzt den Weg zur Befreiung von US-Administration und Finanzkonsortien oder totale Abhängigkeit? Bukarest zeigt auch, dass van der Leinen zur mächtigsten Frau der Welt sich etabliert hatte. Aber umgekehrt zeigen Veröffentlichungen der Aserbaidschan – „Bestechungszahlungen“ die Abhängigkeiten der Abgeordneten von verschiedenen Rohstoffimporten. Der Film „Am Abgrund“ (Erstausstrahlung ARD, das Erste am 06.03.2024, 20.15 Uhr) deckt viele Wechselbeziehungen und brutalen Verhaltensweisen auf. So wurde eine Frau erschossen, um Veröffentlichung von Adressen und Zahlungsvorgänge nach Europa, Dubai usw. zu verhindern. Nach dem Film wurden Interviews mit dem SPD-Abgeordneten im Original dargestellt und sogar die Journalistin, die Aserbaidschan nicht verlassen durfte jahrelang, konnte am Ende der Doku erfreulich mitteilen, in Deutschland einreisen. Da kaum Verurteilungen erfolgten und eine knapp über 50-jährige CDU-Abgeordnete Strenz im Flugzeug gestorben ist, zeigen die enormen Verflechtungen von autokratischen Staaten und Vertreterinnen der Politik. Auch ein Grund, warum im derzeitigen Kapitalismus die Gier nach Geld und Macht höher sind als menschliche notwendige Entscheidungen umzusetzen. Geld wird immer weniger notwendig, damit die Kreislaufwirtschaft erfolgreich funktionieren kann. Geld ist Kredit und Kredit brauchen die Menschen derzeitig viel mehr, um endlich die gesamte Wirtschaft, Warenproduktion und Rohstoffgewinnung im Sinne der Kreislaufwirtschaft und Renaturierung der Erde zu beginnen. Kriege – egal aus welchem Grund oder Gewalt – sind Umweltzerstörung, die bereits durch die menschliche Population stattfindet. Positive Wege bedeutet nicht nur UMDENKEN sondern auch ANDERS HANDELN und schnelle Taten. Gesellschaftliche Entwicklungen im Sinne der Menschheit positiv ändern, verlangen auch ehrliche offene Gesellschaftsmodelle, die „über den Tellerand schauen“ und gesamte Wechselbeziehungen zwischen Natur und Bioleb, zwischen Bioleb und künftige Dileb erkennen und beachten. Es ist viel zu tun … JETZT müssen wir UMDENKEN und ANDERS Handeln!

Frieden statt Kriegspropaganda?

Viele Jahre war Frieden für Europa normal. Viele Jahre konnte Europa davon profitieren, dass es 2 unterschiedliche Systeme gab. Mit Hilfe der Diplomatie kamen sich Warschauer Vertrag und NATO immer mehr entgegen. Die Sowjetunion hat auch deshalb … im Glauben, dass es keine Gefahr seitens der NATO geben wird … ihre militärischen Einrichtungen und Truppen verlassen aus dem Gebiet der ehemaligen DDR. Um eigene wirtschaftliche und gesellschaftliche Problem zu regeln, haben sie viele westliche Angebote akzeptiert und westliche Waren und Dienstleistungen übernommen. Europa und USA konnten enorme Profite erzielen. Damit stabilisierte sich auch die Wirtschaft und Politik in Russland. Sehr lange akzeptierte Russland auch die Osterweiterung und die Stationierung von NATO-Truppen immer näher an Russland. Die Rede von Wladimir Putin vor dem Deutschen Bundestag krönten das Vertrauensverhältnis zwischen EU und Russland. Nur warum durfte Europa und damit auch Deutschland nicht das Angebot annehmen, dass Russland Mitglied der EU wurde? Russland hatte offen seine Erfolge und Leistungen in der Weltraumtechnologie mit USA und EU bekannt gemacht, genauso, wie sie militärisch sich für Europa geöffnet hatten und viele Projekte vorbereitet wurden. Waren das, evt. außereurasischer Einfluss und „Anweisungen“? Wenn auf einem erfolgreichen Weg dann stetige Erhöhungen der Mitgliederzahlen der NATO und Sanktionen erfolgen, dann kann das kein Mensch akzeptieren? Der Warschauer Vertrag wurde aufgelöst…also hätte auch die NATO – lt. deren Definition ein „Verteidigungsbündnis“ unter den USA und im Sinne der USA – aufgelöst werden können. Nach heutiger Kriegspropaganda -Aussage war die Entscheidung richtig, da ein „Putin“ (eine gottähnliche Gestalt, weil westliche Medien ihn so oft nennen?) der Böse ist? Ein „VERTEIDIGUNGSbündnis“ ist nur notwendig, wenn es ein Gegenbündnis gibt? Sachliche Themen werden leider nicht wenigstens hinterfragt, geschweige im Medienkrieg ehrlich beantwortet? Mit der Auflösung des Warschauer Vertrages gab es KEINEN Feind! Diese „FEINDpropaganda“ wurde stetig erhöht, um außereurasische Angst vor dem BRICS zu vertuschen und die Gefahr, dass der Dollar seinen Wert verliert? BRICS – Staaten schaffen völlig neue kapitalistische Wege und Möglichkeiten auf der Erde. Die USA – bisher weltweit akzeptiert als „Weltpolizist“, da Gros der Regierungen der Meinung waren, dass USA die älteste Demokratie der Welt hat und auch weil die USA sich aus allen Menschen der Welt entwickelt hat, sowie als Atommacht sowieso? Nur als die USA mit Hilfe von Sanktionen (u.a. Huawei – war Apple mit seinen Leistungen um ca. 2 Jahre voraus?) auch bestimmen wollte, wer, warum, weshalb etc. Waren produziert, sind Russland, China, Südafrika, Brasilien, Indien usw. wach geworden, dass es Zeit ist, in der sozialen ökologischen Digitalrevolution völlig neue Wege zu gehen. Als dann noch die Ukraine gedrängt wurde in die NATO und EU aufgenommen zu werden, wurde ein Schritt getan, den Russland tat. Mit dem Krieg in der Ukraine konnte die westliche Welt endlich weltweit einen Grund finden, warum „Putin“ (der westliche „Gott“?) der Böse ist? Märchen der Zeit werden hier aufgeschrieben, damit niemand behauptet-auch wenn konkrete Namen genannt werden- das dies Fake News seien, denn Märchen sind immer Fake News? Der Gott der westlichen Welt handelt so lange besonders im Sinne der westlichen Staaten, bis auch „sein Geduldsfaden“ reißt? Besonders ehemalige Friedensbewegung wurde seit sie „die Macht gekostet haben“, jetzt aufgrund des Einflusses außereurasischer Finanzkonsortien und Administrationen jetzt richtige „Kriegstreiber“? Eine Frau, die in einer liberalen Partei ist, kann es kaum erwarten, bis Truppen auch Richtung…? Sofern man nicht gesellschaftliche Zusammenhänge und Möglichkeiten der Beeinflussung von außereurasischer Finanzkonsortien und Administration versteht, sind die „Wahrheit der Kriegspropaganda“ Grundlage jeglicher Diskussionen. Fehlende objektive Beurteilungen und Erkenntnisse von westlichen Führungskräften führen Europa nach der Devise: „USA wollen KEINEN Krieg…- nun verstanden? -… auf nordamerikanischem Boden!“??? Reine europäische und deutsche Interessen und vor allem gesamteuropäische Strategien und Möglichkeiten werden (zu mindestens öffentlich) überhaupt nicht diskutiert? Aber nur UNABHÄNGIGE Ziele und Ergebnisse sind notwendig, um einen eurasischen Krieg zu verhindern und einen Frieden zu erreichen.

Menschen als Spezies retten

Die derzeitige außereurasische Kriegspropaganda haben die heimischen Politikerinnen und Politiker erreicht. Warum müssen die Menschen immer außereurasische Trends übernehmen? Weil der amerikanische Kontinent die verschiedensten menschlichen Herkunftsländern vermischen, jedoch immer noch unter „alte Kamellen wiederholen“Politik und Wirtschaft betreiben. Monopolkapitalismus beherrschen die Medienpolitik und damit auch das Denken und Handeln. Nur eine kleine Gruppe von Menschen bekommen eine ausreichende Bildung und können auch gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge verstehen und deuten. Meinungsfreiheit und auch justizable Streitigkeiten können in diesen Staaten eingeschränkt und/oder sehr frei sein. Grundlage dieser gesamten „Demokratie“ sind alte Gesetze und Ansichten. In der sozialen ökologischen Digitalrevolution sind jedoch die derzeitigen Gesetze und Grundlagen der gemeinsamen zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation nicht mehr zeitgemäß. Bisher konnte besonders die USA ihre Weltmachtbeherrschung durch Kriege sichern. Bei der Kubakrise dagegen haben sie akzeptiert, dass sie eine andere Atommacht nicht „vor ihren Toren haben wollten“? Statt Krieg haben sie ihre militärischen Truppen zurückgezogen. Da es diesmal nicht um die USA im direkten Umfeld geht, schließlich wollen die „USA KEINEN Krieg ….. auf nordamerikanischen Boden.“ wurde der Krieg in der Ukraine provoziert. Deutschland hat bereits anläßlich der Rede von Wladimir Putin im deutschen Bundestag nicht mehr die Freiheit, selbst zu entscheiden, dass das gedachte „gemeinsame europäische Haus“ eine Zukunft in Frieden, Freiheit und Wohlstand für Gesamteuropa bedeutet hätte? Angela Merkel wurde bereits vorher „in Washington aufgeklärt, was die Administration nicht genehmigen“ will? Strategische Ziele, dass Deutschland und Russland gemeinsam friedlich miteinander Handel und Wandel betreiben, nicht im Sinne der USA? Viele ehrliche Fragen und Meinungen werden nun nicht mehr zugelassen, da auch rechtsradikale Äußerungen einen riesigen Einfluss auf die Bevölkerung haben. Das diese jedoch nicht aus der eigenen Geschichte gelernt haben, liegt auch an der Erziehung und Bildung der Menschen. Nach dem 2. Weltkrieg haben Firmen und Regierungen „alte Nazis“ oder „wenn schwarz, dann jetzt weiß“ – Führungskräfte auch Bildungsstätten und damit Schulen, Universitäten übernommen. In der 3. Generation werden viele Tatsachen hinterfragt und deshalb sind Menschen sehr offen für „alte Kamellen wiederholen“? „Es war doch so schön…damals“… Menschen wollen keine Veränderungen, wenn sie glauben, dass es früher „besser wahr“? Auch die DDR war „früher besser“- wirklich? Russland wurde immer seitens der USA als Feind deklariert. Aber solange der Warschauer Vertrag existierte und die ehemalige DDR modernerisiert wurde, war die Freiheit, Freude, Fortschritt, Wohlstandsverbesserung in Deutschland zu spüren. JETZT aber – seit Russland wieder als „Feind“ bezeichnet wird, obwohl Russland auf eurasischem Gebiet…genauso wie Deutschland… existieren, können Menschen ein „Feindbild“ nicht mehr ab? Schließlich wurden auch die USA nie als „Feind“ bezeichnet, als sie in Vietnam, Irak, Tunesien, Afghanistan usw. Krieg führten? Doppelmoral im Sinne der außerhalb von Europa existierenden Staaten nehmen Menschen nicht an. Aber warum in den „alten Bundesländern“ wurden diese Doppelmoral besser integriert? Weil die Altbundesländler immer unter dem Schirm „der außereurasischen Propaganda und Medieneinfluss“ aufgewachsen und stehengeblieben sind. Ehemalige DDRler dagegen und die neue Generationen besonders sehen auch, dass Russland seine gesamten Waffensysteme und Militärs abgezogen haben, jedoch die westlichen Militärs sind immer noch in der BRD stationiert? Ebenfalls die Bildung auf beiden ehemalig getrennten Länder sind unterschiedlich und DDRler haben immer schon 2 unterschiedliche Propaganda-Sender gesehen – sowohl die DDR- als auch die BRD-Fernseh- und Radiosender- dagegen sehr wenige Westdeutsche haben außer vielleicht ´“Kessel buntes“ oder Sandmännchen kaum „beidseitig gebildet worden“. Damit Einigkeit von Deutschland eine Chance hat, müssen beidseitige Vorurteile und Ausgrenzungen beendet werden. Sowohl die „Siegermentalität“ westdeutscher Führungskräften und vor allen Dingen „kleinen Möchtegern…“ genauso wie die Öffnung der Menschen östlich der Elbe, die internationale Zusammenarbeit und Kommunikation nicht kennen. Es ist Zeit für „europäisches Denken und Handeln“ … solange es Kapitalismus gibt… um später weltweite Verantwortung für die Gefahren der ökologischen und ökonomischen Entwicklungen zu entschärfen. Solange es Kapitalismus gibt, müssen die sich entwickelnden multipolaren Gegenbenheiten integriert werden in positive menschliche Zusammenarbeit und Kommunikation. D.h. allerdings auch, dass Europa relativ unabhängig von Russland, USA und China werden müssen. Politik und Militär sind europäisch zu Denken und Handeln, weil Europa und damit auch Deutschland sonst Vasallen-Staaten „anderer Länder“ werden oder sínd?

Folgende Hinweise gibt Copilot (KI (Stand 26.02.2024)von MS):

Die Kriegspropaganda ist ein mächtiges Instrument, das vor, während und nach Kriegen eingesetzt wird, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Sie dient dazu, die Kriegsbereitschaft zu schüren und die Akzeptanz für militärische Aktionen zu erhöhen. Hier sind einige Methoden der Kriegspropaganda, die im Laufe der Geschichte verwendet wurden:

  1. Angsterzeugung: Menschen sind anfälliger für die Notwendigkeit eines Militäreinsatzes, wenn sie sich einem besonders bedrohlichen Gegner ausgesetzt sehen. Durch die ständige Wiederholung der Größe der Gefahr und der Bedrohung durch den Feind kann Angst geschürt werden. Ein teuflisches Bild vom Gegner wird gezeichnet, während die eigene Bevölkerung als unschuldig und absolut gut dargestellt wird.
  2. Zensur: Die Unterdrückung bestimmter Informationen ist ein klassisches Mittel der Propaganda. In Kriegszeiten wird Zensur verwendet, um geheime Informationen zu schützen und die öffentliche Meinung zu kontrollieren. Nur ausgewählte Informationen erreichen die Öffentlichkeit.
  3. Sprachliche Verzerrung: Durch die bewusste Verwendung bestimmter Begriffe und Formulierungen kann die Wahrnehmung von Ereignissen beeinflusst werden. Zum Beispiel kann ein militärischer Angriff als “Befreiungsaktion” oder “Präventivmaßnahme” bezeichnet werden.
  4. Lüge und Täuschung: Falsche Informationen werden verbreitet, um die Zustimmung der Bevölkerung zu gewinnen. Dies kann die Legitimität eines Krieges untermauern.
  5. Ästhetisierung: Die Darstellung von Krieg als heroisch, edel oder notwendig kann die Akzeptanz erhöhen. Propagandaplakate und Bilder werden oft ästhetisch gestaltet, um Emotionen zu wecken.
  6. Empfindungssteuerung (Perzeptionsmanagement): Die Art und Weise, wie Informationen präsentiert werden, beeinflusst die Wahrnehmung. Bilder, Musik und andere kulturelle Elemente werden gezielt eingesetzt, um die Emotionen der Menschen zu lenken.
  7. Militainment: Die Vermischung von Militär und Unterhaltung, um den Krieg attraktiver zu machen. Filme, Videospiele und andere Medien können dazu beitragen, die Kriegsbereitschaft zu steigern.

Es ist wichtig, kritisch zu hinterfragen, welche Informationen uns präsentiert werden, und die verschiedenen Perspektiven zu berücksichtigen. Die Wahrheit bleibt oft auf der Strecke, wenn Propaganda im Spiel ist12. 🌐

Sofern ein 3. Weltkrieg in Eurasien zu verhindern ist, kann die Menschheit überleben.

Vorteil OHNE Weltkrieg

Es ist im Sinne der Bevölkerung neue positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation zu erreichen. Folgende Entwicklungen im Monopolkapitalismus sind denkbar:

  1. In der kapitalistischen Gesellschaftsordnung sind der Staat im eigentlichen Sinne notwendig, weil die Bourgeoisie diesen benötigt, um die Bevölkerung im Sinne der Finanzkonsortien, die im 21. Jahrhundert die Welt regieren, zu führen.
  2. In der sozialen ökologischen Digitalrevolution bilden sich weltweite neue kapitalistische Entwicklungen. Die Angst vor dem Kommunismus veranlassen die Finanzkonsortien und MIK dazu, lieber einen Weltkrieg zu riskieren, statt eine neue Gesellschaftsordnung zu erhalten. Die Diktatur des Faschismus können sich etablieren, um die Interessen der Monopole zu sichern. Der Staat wird mit Hilfe der Gewalt und Unterdrückung zum Wegbereiter der neuen Gesellschaftsordnung. NACHDEM Weltkrieg werden die übrigen Menschen keinen Kapitalismus mehr akzeptieren, da dieser die Erde soweit geschädigt hat, dass nur durch GEMEINSAMKEITEN ein Überleben des noch existierenden Bioleb gesichert werden kann.
  3. Demokratie für die Armen, für 9/10 der Bevölkerung, setzt sich durch mit Hilfe des Stopps von Widerstand der Reichen. Es entsteht eine fast vollständige Demokratie, die deshalb keine vollständige sein kann, weil die „oberen 2% der Bevölkerung“ ihre Machtmittel des Staates und der Militärs genommen wurde. Demokratie kann eine völlig neue Form oder Seite entfalten, die mit „altem Denken und Handeln des 20. Jahrhunderts nichts mehr zu tun haben kann.“
  4. Wirkliche Demokratie, die vollständig und im Sinne der gesamten Bevölkerung, des gesamten Dileb und Bioleb sich weiterentwickelt. Die Gewohnheit zur vollständigen Demokratie bedeutet, dass diese abstirbt. Denn „Vollständige Demokratie ist gleich keinerlei Demokratie. Das ist kein Paradoxon, sondern Wahrheit!“ Ergebnis der vollständigen Demokratie würde nach dem Grundsatz: „Jeder nach seinen Fähigkeiten, jeden nach seinen Bedürfnissen“ eine völlig neue Gesellschaftsordnung erreichen.
  5. Ein Kommunismus ist nur möglich, wenn die Dileb die gesamte Produktion und Logistik im Sinne der ökologischen Ökonomie übernommen haben. Die Angst vor dem Kommunismus ist also im 21. Jahrhundert völlig unberechtigt. Außer es findet ein 3. Weltkrieg statt, der führt nicht mehr zum Kapitalismus, da dann die Menschen erkennen, dass Kapitalismus Krieg bedeutet und Krieg Zerstörung Ökologie der Erde und Bioleb. Sofern also die Reichen und Mächtigen KEINEN Kommunismus wollen, sollten sie künftig mit Hilfe der Diplomatie und des Weltwirtschaftskrieges, der ebenfalls zu beenden wäre, eine friedliche Demokratie auf der Basis einer friedliche sozialen, ökologischen Digitalrevolution entwickeln. Der Finanzkapitalismus kann durch die Möglichkeiten der Weltraumeroberung und der Umlagerung der Rohstoffbeschaffung und Warenproduktion außerhalb der Erde völlig neue Wachstumsfelder erreichen.

Copilot sagt dazu:

Nach dem Ende der Illusion: Was bleibt vom Kommunismus im 21. Jahrhundert?

Der Kommunismus, einst eine Ideologie, die die Welt veränderte, wirft auch im 21. Jahrhundert weiterhin Fragen auf. Einhundert Jahre nach der russischen Oktoberrevolution erkunden Expertinnen und Experten die Nachwirkungen dieser Idee auf das heutige Verständnis von Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur. Die zehnteilige Vortragsreihe “Nach dem Ende der Illusion” beleuchtet verschiedene Perspektiven und Aspekte des Kommunismus. Historiker, Forscher und Denker diskutieren die Folgen und die Bedeutung dieser Ideologie in der modernen Welt. Von Marx und Engels bis zu den praktischen Konsequenzen der kommunistischen Bewegung – die Vorträge bieten Einblicke in die Vergangenheit und die Gegenwart des Kommunismus.

Zusammenfassung: Der Kommunismus mag zwar als politische Realität verschwunden sein, aber seine Auswirkungen und Erbe sind nach wie vor relevant und inspirierend für die heutige Zeit12.

Weitere Informationen

1bundesstiftung-aufarbeitung.de2zzf-potsdam.de3natuerlichkeitblog.com4kommunismusgeschichte.de5kommunismusgeschichte.de6bpb.de+4 mehr

Ergebnis der Kurzanalyse:

Sofern Finanzkonsortien und Reiche weiterhin ihren Reichtum und deren Macht (auch die Macht der Demokratie zu beherrschen) friedlich und erfolgreich überleben wollen, stoppen sie die Kriege weltweit. Kommunismus wird es so lange dann nicht geben, da die Menschen „Angst vor dem Kommunismus haben“ aufgrund hervorragender außereurasischer Propaganda und Fake News?

Zum Wissen des Copilot:

Demokratie und Monopolkapitalismus

Die Beziehung zwischen Demokratie und Monopolkapitalismus ist ein komplexes Thema, das viele Aspekte umfasst. Lassen Sie uns einige grundlegende Überlegungen dazu anstellen:

  1. Demokratie:
    • Demokratie ist ein politisches System, bei dem die Macht vom Volk ausgeht. Die Bürgerinnen und Bürger haben das Recht, ihre Führungspersonen zu wählen und an politischen Entscheidungsprozessen teilzunehmen.
    • In einer idealen Demokratie sollten die Interessen der Mehrheit berücksichtigt werden, während gleichzeitig die Rechte und Freiheiten der Minderheiten geschützt werden.
  2. Monopolkapitalismus:
    • Monopolkapitalismus bezieht sich auf eine Wirtschaftsordnung, in der wenige große Unternehmen oder Konzerne den Markt dominieren und einen erheblichen Einfluss auf die Wirtschaft ausüben.
    • Diese Unternehmen können Preise diktieren, Innovationen kontrollieren und Arbeitsbedingungen beeinflussen.
  3. Spannungen und Herausforderungen:
    • In der Praxis können Demokratie und Monopolkapitalismus miteinander in Konflikt geraten:
      • Machtungleichgewicht: Monopolkapitalismus kann zu einem Ungleichgewicht der Macht führen, da große Unternehmen mehr Einfluss auf politische Entscheidungen haben können.
      • Lobbyismus: Unternehmen können politische Entscheidungsprozesse beeinflussen, indem sie Lobbyarbeit betreiben oder finanzielle Ressourcen einsetzen.
      • Wirtschaftliche Ungleichheit: Monopolkapitalismus kann zu einer Kluft zwischen den Wohlhabenden und den weniger Privilegierten führen, was die demokratische Teilhabe beeinträchtigen kann.
  4. Lösungsansätze:
    • Eine ausgewogene Beziehung zwischen Demokratie und Wirtschaft erfordert:
      • Transparenz: Offenlegung von Unternehmensinteressen und politischer Einflussnahme.
      • Regulierung: Gesetze und Vorschriften, die Monopole verhindern und fairen Wettbewerb fördern.
      • Bürgerbeteiligung: Aktive Teilnahme der Bürgerinnen und Bürger an politischen Prozessen, um die Interessen der Allgemeinheit zu wahren.

Es ist wichtig, diese Themen weiter zu erforschen und nachhaltige Lösungen zu finden, um eine gesunde Balance zwischen Demokratie und Wirtschaft zu gewährleisten.

Monopolfinanzkapitalismus ist ein Begriff, der die Verbindung zwischen Monopolkapitalismus und Finanzkapitalismus beschreibt. Lassen Sie uns diese beiden Konzepte genauer betrachten:

  1. Monopolkapitalismus:
  2. Finanzkapitalismus:
    • Der Finanzkapitalismus ist eine Form des Kapitalismus, bei der die Finanzmärkte und das Bankensystem eine zentrale Rolle spielen.
    • Finanzinstitutionen wie Banken, Investmentfonds und Hedgefonds beeinflussen die Wirtschaft durch Investitionen, Kredite und Spekulationen.
  3. Beziehung zur Demokratie:
    • Die Beziehung zwischen Monopolfinanzkapitalismus und Demokratie ist komplex:
      • Machtungleichgewicht: Monopolkapitalismus kann zu einem Ungleichgewicht der Macht führen, da große Unternehmen politischen Einfluss ausüben können.
      • Finanzlobbyismus: Finanzinstitutionen können politische Entscheidungsprozesse beeinflussen.
      • Wirtschaftliche Ungleichheit: Wenn die Reichen und Mächtigen übermäßigen Einfluss haben, kann dies die demokratische Teilhabe beeinträchtigen.
  4. Herausforderungen und Lösungen:
    • Eine ausgewogene Beziehung erfordert:
      • Transparenz: Offenlegung von Finanzinteressen und politischer Einflussnahme.
      • Regulierung: Gesetze, die Monopole verhindern und fairen Wettbewerb fördern.
      • Bürgerbeteiligung: Aktive Teilnahme der Bürgerinnen und Bürger an politischen Prozessen.

Es ist wichtig, diese Themen weiter zu untersuchen, um eine gesunde Balance zwischen Wirtschaft und Demokratie zu gewährleisten12.

Weitere Informationen

1bpb.de2link.springer.com3bpb.de

3von30Weitere Vorschläge anzeigen

  • Monopolfinanzkapitalismus ist ein Begriff, der die Verbindung zwischen Monopolkapitalismus und Finanzkapitalismus beschreibt. Lassen Sie uns diese beiden Konzepte genauer betrachten:
  • Monopolkapitalismus:
  • Finanzkapitalismus:
    • Der Finanzkapitalismus ist eine Form des Kapitalismus, bei der die Finanzmärkte und das Bankensystem eine zentrale Rolle spielen.
    • Finanzinstitutionen wie Banken, Investmentfonds und Hedgefonds beeinflussen die Wirtschaft durch Investitionen, Kredite und Spekulationen.
  • Beziehung zur Demokratie:
    • Die Beziehung zwischen Monopolfinanzkapitalismus und Demokratie ist komplex:
      • Machtungleichgewicht: Monopolkapitalismus kann zu einem Ungleichgewicht der Macht führen, da große Unternehmen politischen Einfluss ausüben können.
      • Finanzlobbyismus: Finanzinstitutionen können politische Entscheidungsprozesse beeinflussen.
      • Wirtschaftliche Ungleichheit: Wenn die Reichen und Mächtigen übermäßigen Einfluss haben, kann dies die demokratische Teilhabe beeinträchtigen.
  • Herausforderungen und Lösungen:
    • Eine ausgewogene Beziehung erfordert:
      • Transparenz: Offenlegung von Finanzinteressen und politischer Einflussnahme.
      • Regulierung: Gesetze, die Monopole verhindern und fairen Wettbewerb fördern.
      • Bürgerbeteiligung: Aktive Teilnahme der Bürgerinnen und Bürger an politischen Prozessen.
  • Es ist wichtig, diese Themen weiter zu untersuchen, um eine gesunde Balance zwischen Wirtschaft und Demokratie zu gewährleisten12.
  • Weitere Informationen
  • 1bpb.de2link.springer.com3bpb.de
  • 3von30Weitere Vorschläge anzeigen

“Frieden” ist ein Wort, das in vielen politischen und gesellschaftlichen Diskussionen eine zentrale Rolle spielt. Es symbolisiert die Abwesenheit von Konflikten, Gewalt und Krieg. Obwohl es nicht politisch geächtet ist, kann seine Bedeutung je nach Kontext unterschiedlich interpretiert werden.

In der Politik wird der Begriff “Frieden” oft im Zusammenhang mit internationalen Beziehungen, diplomatischen Verhandlungen und Konfliktlösungen verwendet. Er steht für Stabilität, Sicherheit und das Streben nach Harmonie zwischen Nationen.

Allerdings kann “Frieden” auch politisch umstritten sein. Einige Menschen betrachten Frieden als passives Akzeptieren von Ungerechtigkeiten oder als Kompromiss, der notwendige Veränderungen behindert. Andere sehen Frieden als höchstes Gut und setzen sich aktiv für gewaltfreie Lösungen ein.

Insgesamt ist “Frieden” ein vielschichtiger Begriff, der von individuellen Überzeugungen, historischem Kontext und politischen Ideologien beeinflusst wird. Es ist wichtig, darüber zu diskutieren und nachhaltige Wege zu finden, um Frieden auf globaler und lokaler Ebene zu fördern.

Meinungsfreiheit ist kompliziert durchzusetzen?

Die Meinungsfreiheit ist ein grundlegendes Menschenrecht, das in Europa geschützt wird. Hier sind einige wichtige Aspekte:

  1. Charta der Grundrechte der Europäischen Union:
    • Artikel 11 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union garantiert die Freiheit der Meinungsäußerung und Informationsfreiheit.
    • Jede Person hat das Recht auf freie Meinungsäußerung, ohne behördliche Eingriffe und unabhängig von Staatsgrenzen. Dies schließt die Freiheit ein, Informationen und Ideen zu empfangen und weiterzugeben.
    • Die Freiheit der Medien und ihre Pluralität werden ebenfalls geschützt1.
  2. Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK):
  3. Aktuelle Herausforderungen:
    • Einige warnen vor einer Bedrohung der Meinungsfreiheit in der EU durch neue Regelungen.
    • Es ist wichtig, die Balance zwischen Meinungsfreiheit und anderen gesellschaftlichen Interessen zu finden.

Insgesamt ist die Meinungsfreiheit ein grundlegendes Recht, das in Europa geschützt wird. Es ist jedoch auch wichtig, die Verantwortung und die Grenzen dieses Rechts zu berücksichtigen34.

Weitere Informationen

1fra.europa.eu2menschenrechtskonvention.eu3berliner-zeitung.de4de.wikipedia.org+3 mehr

Märchen über USA/Russland?

Es war einmal eine Welt, in der die Menschen sich nicht für Kriege sondern für Frieden, Verträge und Wandel und Handel begeisterten. Europa profitierte besonders davon, was jedoch den „Allmächtigen „über den Teich“ nicht gefiel. Er kritisierte lfd. eine Frau, die „von ehemaligem Feind“ die Regierung führte, die verantwortlich für erfolgreichem Handel und Wandel von ehemaligem Feind und jetzigem Handelspartner kostengüsntige Rohstoffe beziehen konnte. Dieses Land konnte seine Wirtschaft Dank kostengünstiger Rohstoffe weltweit erfolgreich verbessern. Der „Allmächtige“ konnte die Frau nur zu Zugeständnisse bringen, jedoch nicht erreichen, dass dieser Staat die zu teuren Rohstoffe lieber vom „Allmächtigen“ bezogen wurden. Also führte er unzufriedene aus ihrer Partei dazu, ihre Partei zu verlassen und eine neue Partei zu gründen. Damit es nicht auffiel, dass der „Allmächtige“ „SEINE Stricke flochte“, haben Dank der Medienkanäle dies Land Schuld, welches die kostengünstigen Rohstoffe lieferten. Mit Hilfe der vielen sozialen Kommunikationsmöglichkeiten wurden die Rufe nach: „M….. muss weg!“ immer lauter. Die Frau zeigte Courage und ließ sich trotzdem noch einmal als Staatschefin wählen. „DER Almmächtige“ bereitete viele Fäden zu ziehen vor, die den Druck auf die sonst für den Allmächtigen hörigem Partei erhöhte. Um zu unterstreichen, dass der Allmächtige die Welt allein weiter beherrschen will, wurden Führungskräfte des Landes, welches mit Hilfe der Welt, die sich von den „Fesseln“ des Allmächtigen lösen wollten, provoziert, dass sie den Staat, der direkt an der Grenze lag, durch kriegerische Maßnahmen überfiel. NUN konnte der „Allmächtige“ weltweit diesen Staat als „Angriffsstaat“ als „Gott des Bösen“ besonders den hörigen Untertanen schmackhaft machen? Es gab nur noch einen Bösen – der Führer dieses Staates, der andere Staaten auf dem Kontinent kostengünstig Rohstoffe zur Verfügung stellte und deren Firmen in diesem Staat erfolgreich investieren und auch profitieren konnten. Eine Winwin-Situation wurde bemängelt. Nun wollten die Mächtigen des Staates ihre Rohstoffe weiter beziehen, da ja auch die Grundlagen geschaffen waren. Das ging dem Allmächtigen zu weit…trotz Krieg führendes Land wollten seine Vasallen „fremde Rohstoffe beziehen“. Der Allmächtige wäre nicht der Allmächtige, wenn er nicht dafür gesorgt hätte, dass die Zufuhrkanäle für Rohstoffbezug zerstört wurden. Parallel installierte er nach dem Abgang der Frau (welches Patriarcht kann es schon akzeptieren?) eine Regierung, der immer bewusster gemacht wurde, dass sie ohne den Allmächtigen ihre neue Politik nicht realisieren konnten. Der Allmächtige führte seine Kriege selbst bzw. seine Vasallen ebenso woanders, jedoch nur „der Gott des Bösen“ werden in den Diskussionen der Vasallen-Bürger der Welt verurteilt. Damit die Vasallen weiter dem Allmächtigen ergeben sind, wurden Investitionen in dem Teil des Staates zugesagt, welches am kritischesten die Entwicklungen der Zeit sehen. Die „Zeitenwende“ bedeutete nicht soziale ökologische Digitalrevolution friedlich im Sinne der Bevölkerung umzusetzen. Nein, als Gegenleistung für die Investitionen, die natürlich auch von den Steuergeldern unterstützt werden, die wiederum durch außereurasische Finanzkonsortien finanziert werden, werden Militärhaushalte erhöht, um einen Krieg innerhalb von 5 Jahren zu ermöglichen. So ist es möglich,dass egal welche Regierungen künftig den Staat regieren, nicht nur militärisch hörig zu sein werden. Damit aber „das alte Feindbild“ wieder aktuell wird, der Feind ist selbstverständlich nicht der Allmächtige, weil der will keinen Krieg …. auf seinem Boden. Der Staat, welcher kostengünstige Rohstoffe und viele Investionen und Profite für diese Finanz- und Konzernstrukturen vom gleichen Kontinent zuließ, ist nun der „FEIND“? Der höchste Punkt der Blödheit der Hörigen ist allerdings, dass der Kontinent mit dem Staat keine Waren, Rohstoffe u.a. Profite mehr umsetzen dürfen, jedoch der Allmächtige hat seine Importe von diesem „Gott des Bösens“ und dem „Feind“ enorm erhöht? Welche Entwicklungen nun erfolgen sind kaum zu prognostizieren, jedoch sowohl Armut für D. als auch 3. Wk sind keine positive Zukunft und für ein Märchen der Zeit nicht zu hoffen. Märchen gehen im allgemeinen positiv aus. Hoffen wir, dass dieses Märchen der Zeit, welches erst beginnt, ein gutes Ende finden. Schließlich sind Menschen Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz keine „fremde oder utopische“ Begriffe mehr?