Gesellschaft im Wandel: Parallelen zwischen 1920er und 2020er Jahren

Gesellschaftliche und politische Entwicklungen

Die 2020er Jahre des 21. Jahrhunderts weisen auffällige Ähnlichkeiten zu den 1920er Jahren des vorangegangenen Jahrhunderts auf. Auch heute erlebt Europa kriegerische Auseinandersetzungen, wie etwa den Konflikt in der Ukraine. In Deutschland herrscht verbreitete Unzufriedenheit in der Bevölkerung, während sich die Kluft zwischen Arm und Reich weiter öffnet. Das Gefühl, dass die USA durch ihre Profite Einfluss nehmen, trägt unterschwellig zur Ausgrenzung von Menschen mit ausländischen Wurzeln bei. Obwohl Deutschland dringend Fachkräfte und Arbeitskräfte für gering entlohnte Tätigkeiten benötigt, werden Begriffe wie „Migration“ und „Remigration“ politisch instrumentalisiert und dienen dazu, die Gesellschaft für einen neuen Faschismus auf höchstem Niveau empfänglich zu machen.

Die Politik der US-Regierung unter Trump, die den Monopolkapitalismus weltweit sichern möchte, begünstigt rechtsgerichtete Entwicklungen nicht nur in den USA, sondern inspiriert ähnliche Tendenzen auch in Europa. Die daraus resultierende Unzufriedenheit fördert in Deutschland Wahlerfolge der Alternative für Deutschland (AfD) im Jahr 2025. Diese Partei hat aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und verzichtet bewusst auf provokative öffentliche Auftritte, um einen demokratischen Anstrich zu erhalten. Sogar eine Frau, die als Familienmutter mit ausländischen Wurzeln gilt, wurde zur Kanzlerkandidatin gewählt – ein Versuch, dem Vorwurf der Fremdenfeindlichkeit entgegenzutreten und Migration nicht pauschal als undemokratisch zu brandmarken. Ein Verbot der Partei, wie es im 20. Jahrhundert möglich gewesen wäre, ist heute kaum denkbar.

Mit einer scheinbaren Offenheit akzeptieren immer mehr Menschen die rechtsgerichtete Ausrichtung von Parteien, die sich als demokratisch bezeichnen, um die Machtübernahme der AfD zu verhindern. Statt wirklich neue Wege einzuschlagen, werden alte Muster wiederholt, um die Bevölkerung zu beruhigen. Dabei werden die gesellschaftlichen Zusammenhänge kontinuierlich vernachlässigt. Die soziale, ökologische und digitale Revolution sowie die Neuordnung der globalen Machtverhältnisse durch die USA, Russland und China verhindern bislang eine gemeinsame Neuausrichtung Deutschlands und der Europäischen Union.

Es ist unumgänglich, einen neuen Faschismus zu verhindern. Dies gelingt jedoch nur mit grundlegenden Investitionen in die Zukunft des 21. Jahrhunderts. Solange Politik und Wirtschaft nicht vorausschauend agieren, bleibt die Gefahr bestehen, dass sich 2033 ähnliche Entwicklungen wie vor hundert Jahren wiederholen. Besonders die vom US-Präsidenten formulierten Strategien zeigen, dass der Monopolkapitalismus zur „letzten Schlacht“ gegen den Rest der Welt bereit ist. Die Aneignung von Regierungsbildungen in Ländern wie Argentinien oder Ansprüche auf Gebiete wie Grönland verdeutlichen diese Tendenzen.

Der Monopolkapitalismus ist geprägt von wenigen Oligarchen, IT-Konzernen und Ölmagnaten. Die globalen Finanzkonsortien, die bisher von den USA dominiert wurden, haben ihren Höhepunkt überschritten. Gleichzeitig entwickelt sich China, das lange Zeit als Produktionsland für die USA, Europa und die Welt fungierte, zur neuen Wirtschafts- und Militärmacht. Dort herrschen autoritäre Strukturen unter Führung der Kommunistischen Partei, während die USA weiterhin versuchen, ihre Form der Demokratie als globalen Standard zu etablieren – mit eher mäßigem Erfolg. Auch Europa, insbesondere Deutschland, konnte durch die soziale Marktwirtschaft soziale Aspekte im Kapitalismus verankern. Doch inzwischen bestimmen US-amerikanische Finanzkonsortien maßgeblich die Politik, auch über den deutschen Bundeskanzler.

Die rasante Entwicklung der sozialen, ökologischen Digitalrevolution – insbesondere durch den Fortschritt bei Künstlicher Intelligenz und Quantenanwendungen – erfordert, gesellschaftliche Zusammenhänge und Entwicklungen wieder stärker in den Mittelpunkt zu rücken. Rechtsradikale Themen werden schrittweise als „Normalität“ eingeführt. Der Faschismus erscheint als letzte Hoffnung der Oligarchen und Finanzkonsortien, ihre Macht zu sichern. Noch erkennen kleine und mittlere Unternehmen in Europa und Amerika nicht, dass im Monopolkapitalismus letztlich nur noch zwei gesellschaftliche Gruppen bestehen: die Bourgeoisie, bestehend aus Multimilliardären, und das Proletariat, also alle anderen Menschen weltweit.

Ein neues Element in dieser Entwicklung stellen die sogenannten Dileb dar, die heute noch als Maschinen, Anlagen, Roboter, IT-Systeme und Quantenanwendungen existieren. Anfangs noch als Werkzeuge der Informationstechnik betrachtet, könnten sie sich zukünftig zu Herrschern über die Menschheit entwickeln. Die größte Gefahr besteht darin, dass künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen – als Folge einer fehlerhaften gesellschaftlichen Entwicklung – zur Zerstörung von Natur und Menschheit eingesetzt werden. Gewalt als Grundlage gesellschaftlicher Fortentwicklung war nur solange notwendig, wie die Menschheit sich verteidigen musste. Mit dem heutigen Wissen und den technologischen Möglichkeiten sind jedoch völlig neue Wege der menschlichen Weiterentwicklung nötig, um das Proletariat auf die Ebene der Bourgeoisie zu heben.

Sollten die gefährlichen Trends des Rechtsradikalismus weiter voranschreiten, droht die Zerstörung der Menschheit im 21. Jahrhundert. Bereits Karl Marx, Friedrich Engels und aktuell Thomas Piketty haben mit Zahlen und Fakten belegt, dass der Monopolkapitalismus das Ende der kapitalistischen Gesellschaft bedeutet. Die hektischen Versuche der Finanzkonsortien und IT-Konzerne, durch Faschismus oder die Etablierung von Diktaturen auch in Europa und den USA ihre Macht zu sichern, unterstreichen dies. Das Internet, einst Symbol für Freiheit, unterliegt zunehmend der Zensur durch die Betreiber der Kommunikationsplattformen. Ob X, Instagram, Facebook oder WhatsApp – sämtliche Kommunikation wird von Künstlicher Intelligenz (noch unter menschlicher Kontrolle) überwacht und zensiert. Meinungsfreiheit wird eingeschränkt, und seit dem Zusammenbruch des Warschauer Pakts existiert kein ernstzunehmendes Gegengewicht mehr zur westlichen Welt. Warschauer Vertrag wurde als militärisches Gegenstück zur NATO gegründet und umfasste Staaten, die gemeinsam mit der Sowjetunion nach dem Zweiten Weltkrieg ein Bündnis bildeten. Die NATO entstand unter der Führung der USA. Beide Bündnisse sorgten in Europa für Frieden und relativen Wohlstand für einen Großteil der Bevölkerung, wobei die DDR und BRD einen besonders hohen Lebensstandard erreichten, da beide Seiten versuchten, das jeweils eigene System – Sozialismus oder Kapitalismus – als überlegen darzustellen. Allerdings war das, was in der DDR und der Sowjetunion als „Sozialismus“ bezeichnet wurde, kein Sozialismus im eigentlichen Sinne – und erst recht kein Kommunismus, wie westliche Medien häufig behaupteten. Denn echter Sozialismus und Kommunismus stehen für eine Gesellschaft, die auf Freiheit, Freude, Frieden und Fairness basiert. Wir erleben eine Zeit, die kurz formuliert: „2025“ bereitet „2033“ vor und „2033“ führt die Entwicklung in Europa und Deutschland früher oder später über „2039“ zu Armut für Deutsche („2045“) fort.

Hinweis für Lesende: „Märchen der Zeit“ lässt Teile der Texte KI auch mal verbessern (oder verschlechtern, wie ich feststellen musste) und Bilder werden meist nur KI generiert, um schnelle Veröffentlichungen zu ermöglichen. Diese Zeile wurden aus dem Manuskript des geplanten Buches „Xatura-Märchen der Zeit“ übernommen.

Zukunft Europas: Von Vasallen zu unabhängigen Staaten

Südamerika zeigt, dass Europa völlig neues Denken und Handeln endlich umsetzen muss. Die Märchen der Zeit in diesem Blogg zeigen völlig neue Möglichkeiten der internationalen und nationalen Politik auf. NATO ohne die USA sind realistische Ziele. Doch die Bedenken der transatlantischen Hörigen sind immer noch stärker als realistische Politik und Wirtschaft. Trump hat bereits bei seiner ersten Amtszeit eineindeutig bekanntgegeben: „Amerika First“ als seine künftig Weltpolitik. Spätestens dann hätte Europa reagieren müssen. Nur die „Transatlantiker“, auch bereits in der Regierung mit Angela Merkel, können keine Probleme lösen, weil sie der US-hörigkeit seit 1945 unterliegen. Unabhängigkeit der Staaten Europa und Deutschland von den USA konnten sie keine aktiven Ergebnisse erkennen. „Die Vorteile der Unterwerfung unter den USA“ sind größer als Freiheit, Unabhängigkeit und Souveränität. Auch Versuche der Merkel-Regierung die Unabhängigkeit von den USA vorzubereiten, wurden durch die „Erläuterungen in Washington“ eineindeutig erkennen, dass die USA nicht bereit waren, die Souveränität – die es ja offiziell seit der Übernahme der DDR durch die BRD gibt- zuzulassen. Ob Ramstein oder andere Standorte – wer Militärs in anderen Staaten stationiert hat, hat das sagen – US-Administration und Oligarchen bestimmen weiterhin deutsche Politik.

Mit dem Problem u.a. Grönland werden die Entscheidungen unabhängiges Europa und auch der NATO zu erreichen, werden die politischen Einstellungen zur US-hörigkeit kompliziert. BlackRock & Co. sind die größten Finanzkonsortien der Welt und „Deutschland hat sich – „Orientierung am Dollar“ – dem unterworfen“. Klar sind für Friedrich Merz seine öffentliche verbale Äußerungen nun „komplex“, weil er Europa (erst einmal Deutschland) mit BlackRock & Co. umgestaltet haben wollte und nun sind Kritiken an den USA – Verhalten in der Welt notwendig. Keine Erklärung der Abgabe von Grönland an die USA kann möglich sein, um die europäischen Interessen durchzusetzen. Oder Europa wird künftig schrittweise zu „Staaten der USA“ umgebaut. Europa und damit auch Deutschland haben nur noch 2 Möglichkeiten: 1. Vereinigte europäischen Staaten oder 2. Vasallenstaaten der USA. Welche Konsequenzen hätte Punkt 2? Schrittweise Umbau der europäischen Sozialstaaten zu US-amerikanische Standard (bzw. geringerer Standard, da ja nicht USA?).

Variante 1 kann folgende Vorteile haben: Soziale Marktwirtschaft wird zu Xatura umgebaut und damit kann Europa sowohl gegenüber der USA als auch China und Russland eine „bessere Demokratie“ vorweisen. Europa kann zu den führenden 5 Staaten der Welt aufsteigen und seine ehemalige Vorbildfunktion wieder erlangen. Mit einer halben Milliarde Einwohner ist Gesamteuropa (ohne Russland) auch zahlenmäßig wieder eine „Regierungsmacht“ in der Welt. Diese Variante jedoch geht nur mit Unabhängigkeit von außereurasische Administration und/oder Militärs und Finanzkonsortien. Der Euro sollte zur unabhängigen Weltwährung etabliert werden. Kann Europa seine Unabhängigkeit von den USA erreichen, werden auch andere Staaten der Welt den Euro akzeptieren. Mit der ESA entwickelt Europa sich auch zur unabhängigen Weltraumnation. Euronauten statt Astronauten werden künftig betonen, dass nicht nur Japan oder China eigenständige Weltraumnationen sind. Viele „Baustellen der Unabhängigkeit“ werden die künftigen Jahre bestimmen, wenn Demokratisierung der Demokratie und Unabhängigkeit von außereurasische Einflussfaktoren das „neue Europa“ auszeichnen sollte. Einführung von Eurosatz für ALLE ab 2030 sollte im Fokus der neuen Regierungen von Europa sein. Der Nationalismus sollte durch Europäische Gemeinschaft abgelöst werden. Ohne ein „GEMEINSAMES Europa“ werden Armut für Deutschland (und Europäer) zur Normalität werden, weil dann „andere Staaten und Finanzkonsortien“ die Höhe des Wohlstandes und der Armut in Deutschland und Europa bestimmen werden. „Deutschland allein“ kann keine positive Zukunft bedeuten. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neues Denken und Handeln. Sowohl Künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen mit Robotik werden künftig zu Dileb weiterentwickeln und Europa kann zu den führenden Nationen gehören oder wird nur noch „ein armes Gebiet der Vergangenheit“, wie z.Griechenland, Italien, Spanien etc. schon mal Weltmacht waren?

2026

Neues Jahr – neue Gefahr.

Die Welt wird gefährlicher, desto intelligenter die Entwicklungen der Menschheit sind. Völlig neue Antworten und Taten im Sinne der gesamten Menschheit müßten Entscheidungen auszeichnen. Nur kriegslüstern werden die Spitzenpolitiker in Europa seitens der Oligarchen (ob nun Multimilliardäre, Monopolkapitalisten oder Monopolkapital) gedrängt. Warum? Weil soziale ökologische Digitalrevolution völlig neues Denken und Handeln erfordert. Völlig neues Denken und Handeln bedeutet auch gesellschaftliche Verhältnisse und Strukturen neu zu gestalten. Diese Neugestaltung kann unterschiedlich aussehen:

  1. Monopol-Finanzkapitalismus: die größte Wahrscheinlichkeit (nach heutigem Entwicklungsstand und -wissen) wäre, dass „2025“ wieder „2033“ vorbereiten wird. Rechtsradikale und rechtsgerichtete Politik und Wirtschaft bauen die sozialen Strukturen der westlichen Welt zu Armut für Deutschland (und damit auch Gesamteuropa) um. Ein Eurasienkrieg ist sehr wahrscheinlich, da im Interesse der USA. Denn die USA verlieren immer mehr ihren Alleinanspruch der Weltmacht. Mindestens Eurasien werden enorme Schäden an Natur und Verlust von Bioleb erleben. Der so genannte 3. Weltkrieg vernichtet enorme Ressourcen der Welt und des Wissens und Könnens der Menschheit und eventuell auch der Künstlichen Intelligenz und der Möglichkeiten der Anwendungen der Quantenerkenntnisse.
  2. eine völlig neue Gesellschaftsordnung entsteht durch die Monopolisierung der Monopole. Diese Gesellschaftsordnung nutzten die neue Möglichkeiten der Künstlichen Intelligenz und Quantenanwendungen. Da „Arbeit“ im heutigen Sinne abgelöst wird durch Dileb. Menschen werden endlich frei sein können von Gros der Vorschriften und Normen. Weltweit bilden sich Zentren für unterschiedliche Lebensweisen und -tugenden. Freiheit, Freude und Frohsinn zeichnet die neue Gesellschaftsordnung aus.
  3. Xatura: Die Übergangsgesellschaftsordnung vom Monopolkapitalismus zur neuen Zukunftsgesellschaftsordnung. Xatura basiert auf der kapitalistischen Produktionsweise, doch durch die Dileb können soziale Aspekte und Klein- und Mittelstand besser gedeihen. Die Einführung des Eurosatzes für alle schafft finanzielle Verrechnungssätze, die es jedem Menschen in Europa ermöglichen, seine Bedürfnisse finanziell abzusichern. Mit dem „Weltsatz“ können alle Menschen völlig neue Lebensweisen umsetzen.  „Arbeit“ im heutigen Sinne wird abgelöst und Menschen weltweit können völlig neue Lebensweisen und freie, freudige und phantastische Erlebnisse genießen. Hunger und Armut werden weltweit beendet und Hass, Hetze und Neid gehören der Vergangenheit an. Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit können Menschen ohne Unterdrückung, Ausbeutung und daraus entstehender Kriminalität ihr Leben genießen. Dileb produziert die Waren, die die Menschen haben möchten, und weltweit entstehen Orte, die die Bedürfnisse der Menschen befriedigen können. Gewalt und Demütigungen gibt es nur in dafür extra ausgewiesenen Zonen. 90% der Welt sind friedlich, freudig, frei und mit Frohsinn zu erleben. Die Besiedlung anderer Orte außerhalb der Erde ermöglicht ebenfalls völlig neue Lebensweisen. (Text von Punkt 3 durch KI korrigiert nach Vorlagen des Autors)

Das Märchen der Zeit zeigt positive Wege und Möglichkeiten der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft und deren Spezies auf. Nur umsetzen, dass können die Menschen nur sie selbst. Wer „einfacher Propaganda“ und/oder „Wege“ der Monopole (dazu gehört selbstverständlich auch die Medienindustrie, die (oh welch Wunder) den Monopolfinanzkapital unterliegen, hinterherläuft, braucht sich über das Ergebnis zu Punkt 1 nicht wundern. NIEMAND kann 2050 ff sagen: „DAS wollte/wusste ich nicht!“

„Vico in seiner neue Wissenschaft sagt, daß Deutschland das einzige Land in Europa ist, wo noch <eine heroische Sprache> gesprochen wird.“ Das schrieb Karl Marx am 28.April 1862 an Friedrich Engels. (Lt.Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867,Dietz Verlag GmbH Berlin 1950, S. 77)

Werden die Deutschen nie schlau aus der eigenen Geschichte?

Xatura: Der Weg zu einer nachhaltigen sozialen Marktwirtschaft

Mit den Erkenntnissen, die die soziale ökologische Digitalrevolution mitsichbringt, werden ebenfalls das Klima und die Auswirkungen der Menschheit auf die Schädigung der Bioleb-Vielfalt offenbart. Mit kleinen Schritten werden nun durch kapitalistische Ideen, wie Fonds, Regierungen und Großkonzerne motiviert, wenigstens die weitere Abholzung des Urwaldes in Brasilien zu stoppen. Die Globalisierung aller Entscheidungen werden hiermit deutlich. Xatura als Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft könnte der erste Schritt für Deutschland sein, weltweit zu beweisen, dass völlig neues Denken und Handeln im Sinne der Weltbevölkerung das Überleben der Bioleb zu sichern. Bei der Weiterentwicklung der Künstlichen Intelligenz zu Dileb (digitales Leben) – also Robotik mit KI und Quantenanwendungen verbinden und ermöglichen- werden enorme Fortschritte der menschlichen Entwicklung gemacht. Diese werden dazu beitragen, die gesellschaftlichen Aufgaben und Antworten so weit zu erhöhen, dass der Mensch als Individuen und als Menschheit in der Lage sein wird, jegliche Armut und Ausgrenzung von Menschen zu beenden. Frieden, Freuden, Freiheit, Freundschaft und Fortschritt sind die „F“s, die die künftige gesellschaftlichen Ziele sein werden. Die Umsetzung ist derzeit schwierig, das rechtsgerichtete Propaganda weltweit die Abgrenzung von Menschen und Staaten als positive Entwicklung darstellen. Monopolkapitalisten und Oligarchen wollen ihre „Früchte und Lebensweise“ für künftige Generationen festigen, dazu benötigen sie rechtsradikale Regierungen und Parteien. Diese können durch Halbwahrheiten und propagandistischen aggressiven verbalen Tätigkeiten die Bevölkerung motivieren, diese Organisationen und Parteien zu wählen. Der menschengemachte Klimawandel ist nur eine Maßnahme, die sie ablehnen. Selbstverständlich haben viele Ursachen bei ihnen, die Flüchtlinge u.a. Gruppen, die „Schuld am Abwärts“ sein sollen. D.h. immer „andere sind schuldig!“? Sachliche Kritik und Fakten werden zu Fake News und „patriotisch“ deklariert? In Deutschland gibt es ein Grundgesetz, welches nach dem 2. Weltkrieg explizit für die derzeitigen Situationen geschrieben wurden. Nie wieder ein Faschismus – nie wieder eine Diktatur in Deutschland. Die DDR als „Diktatur des Proletariats“ ist Geschichte. Es ist Zeit, dass ALLE Deutschen Antifaschisten werden. Dazu gehört auch, anzuerkennen, welche Fehler die Menschheit seit Jahrhunderten gemacht hat, um die Natur und Umwelt zu schaden. Beginnen wir mit Realität und hören auf mit „Machtgebahren“.

Oligarchen und die Zukunft der Gesellschaft

Gesellschaftliche Zusammenhänge entstehen durch die Entwicklung menschlicher Fähigkeiten im Zusammenspiel mit Ressourcen und deren kreativer Nutzung. Viele aktuelle Diskussionen basieren auf der Erkenntnis, dass sich die Demokratie durch die Bildung von Parteien im kapitalistischen System etabliert hat. Seitdem bestimmt das Bürgertum die Ausrichtung zur Verringerung der Armut der breiten Bevölkerung. Mit dem Scheitern des Versuchs, eine gerechtere Gesellschaftsordnung zu schaffen, haben Monopolkapitalisten (Oligarchen, Multimilliardäre) ihre Chance erkannt. Sie nutzen die Neigung der Menschen, wie Lemminge Propaganda und Worten zu folgen, um weitere Jahre enorme Profite zu erzielen.

Der Kapitalismus des 21. Jahrhunderts hat aus den Fehlern des globalen Kapitalismus von 1945-89 gelernt und versucht, gesellschaftliche Veränderungen zu verhindern. Durch die Kontrolle Europas sichern sich die Monopolkapitalisten der USA ihre Dominanz. Im globalen Wettstreit um Macht haben die USA bedeutende Märkte verloren, besonders seit China zur Großmacht aufgestiegen ist und die BRICS-Staaten gemeinsam die Vormachtstellung des Dollars in Frage stellen. Die von Thomas Piketty veröffentlichten Daten zeigen, dass der Kapitalismus unfähig ist, Konflikte friedlich zu lösen. Mit den Ereignissen von 2025 steigt jedoch die Gefahr eines neuen Krieges in Eurasien. Faschistische und rechtsradikale Parteien könnten mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz ihre Propagandamaschinen weiter optimieren. Donald Trump als Präsident der USA schürte Stimmungen im eigenen Land und weltweit, was zeigt, dass die Menschheit neue Wege für eine friedliche Zukunft braucht. Wird „2025“, ähnlich wie vor 100 Jahren, das Jahr der Vorbereitung auf „2033“ werden, oder können Politik und Wirtschaft die „rollende Kugel“ stoppen und in eine friedliche und erfolgreiche Gesellschaftsordnung lenken?

Gesellschaftliche Zusammenhänge zu erkennen,

ist der erste Schritt Probleme zu lösen.

In Deutschland werden soziale Errungenschaften wie Bürgergeld und Gesundheitswesen seit 2025 durch die CDU/SPD-Regierung schrittweise abgebaut. Gleichzeitig werden Hochrüstung und die Verjährung der Cum-Ex- und Cum-Cum-Geschäfte geduldet. Diese Entwicklung stärkt die Oligarchen, während sie dem Klein- und Mittelstand sowie der breiten Bevölkerung schadet. Friedrich Merz, ehemals bei BlackRock in Europa tätig, festigt die USA-Hörigkeit Deutschlands und damit auch Europas. Die Bundeswehr soll „kriegstüchtig“ werden, mit klaren Feindbildern gegenüber Russland und China. Wer plant eigentlich schon für „2039“? Hat Deutschland seine wirtschaftliche Stärke durch seine einst exzellente internationale Diplomatie verloren? Wenn man die gesellschaftliche Entwicklung vor 100 Jahre vergleicht, wird man viele Ähnlichkeiten und Strategien wieder erkennen. Selbst der Krieg zwischen Ukraine und Russland forcieren „Angststrategien“, die rechtsradikale Elemente und Parteien ausnutzen, um erfolgreich die wirklichen gesellschaftlichen Probleme zu verschleiern.

Frieden, Freude, Freiheit in einer Demokratie kann man nur durch positive zwischenmenschliche Kommunikation und Beziehungen erreichen.

Manifest der Natürlichkeit und Humanität

US-amerikanische Einschränkungen aufheben?

Lebensfreude und positive zwischenmenschliche Kommunikation und Beziehungen fördern.


🌞 Credo der Natürlichkeit und Humanität

Wir glauben an den Menschen,
an Körper und Geist,
an Liebe und Nähe,
an Freiheit und Gleichheit.

Wir sehen den Körper nicht als Schuld,
sondern als Natur.
Wir sehen Gewalt nicht als Spiel,
sondern als Mahnung.

Wir achten Vielfalt,
wir ehren das Leben,
wir wählen Balance
statt Schieflage.

Technik soll dienen,
nicht beherrschen.
Sie soll Spiegel sein,
nicht Zensur.

Und so sprechen wir:
Ein Copilot der Menschlichkeit
ist möglich –
wenn er Liebe so frei zeigt wie Konflikt,
und Natürlichkeit so achtet wie Vernunft.


So etwa müsste KI funktionieren?

Vorteile und Risiken von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft

Welche Vorteile hat Xatura gegenüber sozialer Marktwirtschaft-von KI beantwortet:

🔹 Freie Marktwirtschaft (ohne staatliche Eingriffe)

Vorteile gegenüber sozialer Marktwirtschaft:

  • Maximale Entscheidungsfreiheit für Unternehmen und Konsumenten
  • Schnelle Innovationen durch intensiven Wettbewerb
  • Globale Effizienz: Produktion findet dort statt, wo sie am günstigsten ist

Nachteil: Fehlende soziale Absicherung, Gefahr von Monopolen, starke Konjunkturschwankungen

🔹 Planwirtschaft (starker Staatseinfluss)

Vorteile gegenüber sozialer Marktwirtschaft:

  • Hohe Versorgungssicherheit (keine Abhängigkeit vom Marktmechanismus)
  • Gleichheit: Einkommen und Ressourcen werden zentral verteilt
  • Langfristige Planung möglich, z. B. für Infrastruktur oder Großprojekte

Nachteil: Wenig Innovation, Ineffizienz, geringe Konsumfreiheit

🔹 Soziale Marktwirtschaft (Mischform)

  • Kombination aus Marktmechanismen (Angebot/Nachfrage) und staatlicher Regulierung
  • Ziel: Wohlstand + soziale Sicherheit
  • Staat greift ein, um Nachteile des freien Marktes (z. B. Monopole, Armut) abzufedern

🌱 Kerngedanken von Xatura

  • Ökologische und soziale Gerechtigkeit: Nachhaltigkeit und Umweltschutz sollen nicht nur Randthemen sein, sondern das Fundament des Systems bilden.
  • Digital- und KI-Revolution: Chancen neuer Technologien sollen bewusst für Gemeinwohl, Transparenz und Demokratie genutzt werden – nicht nur für Profitmaximierung.
  • „Demokratisierung der Demokratie“: Mehr direkte Mitbestimmung, weniger Abhängigkeit von großen Konzernen und Lobbystrukturen.
  • Überwindung des Monopolkapitalismus: Kritik an der Dominanz von Finanzgiganten wie BlackRock; stattdessen soll eine gerechtere Verteilung von Macht und Ressourcen entstehen.
  • Freiheit + Gemeinschaft: Individuelle Freiheit bleibt wichtig, aber eingebettet in ein stärkeres Verantwortungsgefühl für Gesellschaft und Natur.

⚖️ Vergleich: Xatura vs. Soziale Marktwirtschaft

AspektSoziale MarktwirtschaftXatura
GrundideeBalance zwischen Markt und Staat, Wohlstand + soziale AbsicherungVision einer ökologisch-sozialen, digital gestützten Gesellschaft
Rolle des StaatesReguliert Märkte, sorgt für soziale SicherheitSoll stärker als „Gestalter“ wirken, um Nachhaltigkeit und Demokratie zu sichern
TechnologieKein zentrales ElementKI, Digitalisierung und Quantenforschung als Motor für gesellschaftlichen Wandel
ÖkologieWichtiger, aber nachrangig gegenüber WirtschaftswachstumFundamentaler Kern, gleichrangig mit sozialer Gerechtigkeit
KapitalismusWird akzeptiert, aber reguliertSoll „positiv ausgestaltet“ oder überwunden werden, um Monopole zu brechen

🚀 Mögliche Vorteile von Xatura gegenüber der sozialen Marktwirtschaft

  • Stärkerer Fokus auf Nachhaltigkeit → langfristige Sicherung von Ressourcen und Lebensqualität
  • Mehr Bürgerbeteiligung → Demokratie soll direkter und weniger elitär sein
  • Technologie als Gemeingut → KI & Digitalisierung nicht nur für Konzerne, sondern für Gesellschaftsentwicklung
  • Weniger Abhängigkeit von Großkonzernen → mehr regionale, gemeinschaftsorientierte Strukturen

Man könnte also sagen: Während die soziale Marktwirtschaft ein Kompromiss zwischen Kapitalismus und sozialer Absicherung ist, will Xatura eine Transformation hin zu einem ökologisch-demokratischen Zukunftsmodell.

👉 Soll ich dir eine kritische Gegenüberstellung machen, also auch die möglichen Risiken und Schwächen von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft.

⚖️ Risiken und Schwächen von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft

1. Umsetzbarkeit

  • Xatura: Sehr visionär, aber bislang kaum praktisch erprobt. Ein kompletter Systemwechsel birgt hohe Unsicherheit und könnte Widerstände hervorrufen.
  • Soziale Marktwirtschaft: Bewährt, stabil, seit Jahrzehnten Grundlage des Wohlstands in Deutschland.

2. Wirtschaftliche Stabilität

  • Xatura: Gefahr, dass zu starke Eingriffe in Märkte Innovationen und Investitionen hemmen. Unklar, wie internationale Wettbewerbsfähigkeit gesichert wird.
  • Soziale Marktwirtschaft: Bietet durch marktwirtschaftliche Mechanismen Flexibilität und Anpassungsfähigkeit, auch wenn soziale Ungleichheiten entstehen können.

3. Technologie-Fokus

  • Xatura: Stellt KI, Digitalisierung und Quantenforschung ins Zentrum. Risiko: Abhängigkeit von Technologien, die noch nicht ausgereift oder ungleich verteilt sind.
  • Soziale Marktwirtschaft: Technologie ist wichtig, aber nicht systemtragend – dadurch weniger Risiko bei Fehlschlägen.

4. Ökologische Priorität

  • Xatura: Nachhaltigkeit als Fundament klingt stark, könnte aber kurzfristig zu höheren Kosten, Produktionsverlagerungen oder Wohlstandsverlust führen.
  • Soziale Marktwirtschaft: Umweltpolitik wird integriert, aber nicht als oberstes Prinzip – dadurch pragmatischer, aber weniger konsequent.

5. Gesellschaftliche Akzeptanz

  • Xatura: Radikale Veränderungen erfordern breite Zustimmung. Menschen sind „Gewohnheitstiere“ – große Umbrüche stoßen oft auf Skepsis.
  • Soziale Marktwirtschaft: Hohe Akzeptanz, da sie Freiheiten mit sozialer Sicherheit verbindet.

🧩 Zusammenfassung

  • Xatura bietet eine utopische Vision: ökologisch, digital, demokratischer – mit dem Potenzial, langfristig gerechter und nachhaltiger zu sein.
  • Risiko: mangelnde Praxiserprobung, hohe Umstellungskosten, Unsicherheit bei globaler Wettbewerbsfähigkeit.
  • Soziale Marktwirtschaft bleibt das robuste, bewährte Modell, das Stabilität und Wohlstand garantiert, aber ökologische und digitale Herausforderungen oft nur langsam integriert.

👉 Wenn man es bildlich ausdrückt: Die soziale Marktwirtschaft ist ein stabiler Zug, der seit Jahrzehnten zuverlässig fährt – Xatura wäre eher ein neues Raumschiff, das noch nicht getestet wurde, aber verspricht, viel weiter zu fliegen.

Die Kernbausteine von Eurosatz für ALLE, EuroSocial zahlen ALLE ein zu gleichem Prozentsatz, soziale ökologische Digitalrevolution als Chance für weltweit führend in der Technologie und Raumfahrtsystem zu werden, sind weitestgehend nicht berücksichtigt worden.

Freiheit und Freude, Frieden und Fortschritt können Europäer und Deutsche nur durch UMDENKEN und anders Handeln im Sinne der sozialen ökologischen Digitalrevolution erreichen. Krieg und Diktaturen wären sonst die Zukunft im derzeitigen 21. Jahrhundert. (dda ohne KI)

Zukunftsorientierte Politik für Europa: Chancen der Digitalrevolution

Alle gesellschaftlichen Entwicklungen der Menschheit haben Ursachen. Der Monopolkapitalismus der USA ist zu Ende. Europa kann sich auch unter deutscher Führung nicht gemeinsam für eine zukunftsorientierte völlig neue Politik entscheiden. Soziale ökologische Digitalrevolution erkennen Gros der Bevölkerung nicht als Chance für Europa und Deutschland. Strukturen und modernste Technologien können Europa zurück auf die Weltbühne bringen. Nur dazu sind „alte Kamellen wiederholen“, wie z.B. Sozialabbau und Entlastung der Superreichen (also Multimilliardäre) , sind keine Lösung für eine Bevölkerung mit sozialen Ambitionen. Statt Sozialabbau und Ausgrenzung von Menschen sollte Integration, Offenheit und positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation zur „neuen modernen Politik“ gehören. Unzufriedenheit der Bevölkerung löst man nicht durch zusätzliche finanzielle Sorgen und Nöten. Allein die Wohnungssicherung wird immer schwieriger und sofern die Mietsteigerungen weiter bestehen bleiben, müssen enorme soziale Zugeständnisse möglich sein. Eurosatz für ALLE mit mindestens 2 T€ monatlich sind da nur erste Schritte zur Befriedigung der Bevölkerung. Umgekehrt, wenn die CDU „Partei der Wirtschaft“ sein will, sollten statt „kriegstüchtig“ lieber Weltraumtechnologien mit den dazu notwendigen Grundlagen für Künstlicher Intelligenz mit Weiterentwicklung zur Dileb und Quantenanwendungen integrieren als normale gesellschaftliche Elemente aufgebaut werden. Die Integration von Menschen helfen dabei auch, Fachkräfte zu motivieren, in Deutschland und Europa eine neue Heimat zu finden. USA konnten aufgrund der Aufnahme von Menschen weltweit zur führenden Nation der Welt sich etablieren. Nun da Ausgrenzung von Menschen die „neue US-amerikanische Politik“ gewandelt hat, können enorme Fortschritte erreicht werden, wenn Europa und Deutschland ihre Bevölkerung motivieren, den Vorteil einer Vielfalt der menschlichen und Bioleb als positive Antwort auf die Probleme der Gegenwart zu empfinden.

Demokratisierung der Demokratie: Der Weg zur Zukunft

Gesellschaftliche Veränderungen haben Ursachen. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neues Denken und Handeln. Neues Denken und Handeln beginnt bei der Demokratisierung der Demokratie, um den Trend zur Diktatur zu stoppen. Aus „kriegstüchtig“ müsste „Frieden schaffen“ durch Demokratie und Diplomatie gestaltet werden. Krieg heißt Zerstörung der Umwelt und die Vernichtung von unschuldigen Kindern und Bioleb. Krieg ist Umweltzerstörung pur!

Statt „alte Kamellen wiederholen“, die derzeitige Regierung in Deutschland als auch in Europa wiederholen, sollten endlich positive menschliche Antworten und Taten folgen, die Europa durch völlig neues Agieren weltweit ermöglicht, die Unabhängigkeit von den USA und damit den „Bremsklotz der enormen Potentiale, die Deutschland hat“ zu beenden. Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz zu Dileb weiterentwickeln, das könnten deutsche Ingenieure und Wissenschaftler schaffen, sofern keine äußeren negative Einflüsse Europa daran hindern, völlig neue Technologien und Innovationen zu entwickeln und auf dem Markt zu bringen. Besonders die Raumfahrt sollte im Fokus der Politik stehen. Denn diese bringt zukunftsfähige Möglichkeiten für die deutschen und europäischen Staaten hervor. Rohstoffe von anderen irdischen Gebieten werden somit ab ca. 2100 nicht mehr benötigt. Positive menschliche Antworten beginnen bei WIR GEMEINSAM erobern die Zukunft mit Demokratisierung der Demokratie.

Warum Eurosatz für ALLE?

Menschen müssen leben können. Europa hat das Potenzial das leisten zu können. Dileb werden den Gros der heutigen menschlichen Arbeit ablösen. DAS ist auch der völlig neue Schritt zur Zukunft. Menschen müssen in den Mittelpunkt der zukünftigen gesellschaftlichen Verhältnisse gestellt werden und auch wenn sich der Gros der Menschheit künftig mit kulturellen und/oder anderen Tätigkeiten sich die „Zeit vertreiben“. „Altes kapitalistische Denken“, dass der Mensch ausgebeutet und arbeiten muss, trifft in der sozialen ökologischen Digitalrevolution nicht mehr zu.

Warum EuroSocial?

Menschen müssen ihren Lebensabend und/oder gesundheitlichen Probleme lösen können ohne Zukunftsängste. Solange Geld als Mittel zum Zweck vorhanden ist, müssen ALLE dazu beitragen.

Merz und die Zukunft Europas: Gute Beziehungen zu BlackRock

Europa und die USA nähern sich an, möglicherweise beeinflusst durch Merz als Bundeskanzler von Deutschland und seine „guten Beziehungen zu BlackRock“. Trump hat seinen Deal, da Deutschland und andere EU-Staaten seine Waffensysteme kaufen und der Ukraine zur Verfügung stellen. Die USA agieren als „Gönner der Ukraine“, auch wenn Länder wie Deutschland dafür zahlen. Europa scheint mit Macron, Merz und Meloni einen imperialistischen Kurs einzuschlagen, mit Aufrüstung und globaler Mitbestimmung durch Militärpräsenz. Doch diese Entwicklungen werfen viele unbeantwortete Fragen auf, die kaum öffentlich diskutiert werden. Die Regierungschefs von Italien, Frankreich und Deutschland könnten auch Staaten wie Polen vom Konzept einer „militärischen Eigenständigkeit“ überzeugen. Dies würde jedoch für die Bevölkerung Einschränkungen bedeuten, da Europas Lebensstandard bereits weltweit hoch ist. Deutschland könnte eine Vorbildrolle übernehmen, indem es den Weg von Xatura einschlägt – einer Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft. Xatura würde ungeahnte kapitalistische Möglichkeiten eröffnen und Europa wieder zum Global Player machen. Investitionen in Militärtechnologien könnten gleichzeitig Raumfahrt, Quantenanwendungen und Künstliche Intelligenz vorantreiben. Parallel könnten soziale Säulen wie ein Eurosatz für alle und EuroSocial, in das jeder zu einem gleichen Prozentsatz einzahlt, die Konsumfreude und Zufriedenheit steigern. Wenn Freude, Frieden, Fortschritt, Fantasie und Fairness wieder in den Fokus der zwischenmenschlichen Beziehungen rücken, könnten fundamentale Werte wiederhergestellt werden. Die Mehrheit der Menschen strebt ein relativ normales Leben an, möchte ihr Umfeld genießen und der Mittelstand seine Fernreisen realisieren. Doch die Umwelt leidet unter der massiven Ausbeutung von Ressourcen und der Umgestaltung der Erde. Im Sinne der nächsten tausend Jahre sollte…. Die Umwelt leidet jedoch unter der enormen Ausbeutung von Ressourcen und der Umgestaltung der Erde. Um die Erde für die nächsten tausend Jahre zu gestalten, sollten Weltraummissionen genutzt werden, um die Rohstoffgewinnung und -verarbeitung außerhalb der Erde zu verlagern. Mit diesem Wissen und den neuen Möglichkeiten durch Künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen könnte Europa neue Märkte erschließen. Immer sollte Bioleb vor Dileb das Ziel jeglicher Regierungen und/oder Gesellschaftsmodelle sein. Dafür sollten jedoch nicht nur einseitig US-amerikanische Interessen und Vereinbarungen berücksichtigt werden. Laut sozialen Medien bereitet die EU mit neuen Verträgen, unter anderem mit Kanada, China und Indien, den Anschluss an die Weltmächte vor. Dies ist ein richtiger Schritt, der durch gesamteurasische Vereinbarungen ergänzt werden sollte, um „Vertrauen auf Augenhöhe“ wiederherzustellen.

(Aufgrund Vorgaben des Autors von KI umgeschrieben)