Schlagwort: Eurosatz

Zukunft erkennen

Weltweit gibt es Aufstände, Unzufriedenheit der Bevölkerung und damit auch Kriege und Kriegsvorbereitungen. Es muss dazu Ursachen geben, die die Bevölkerung aufgrund der einseitigen Berichterstattung der Medien im Interesse der Multimilliardäre (Oligarchen, Monopolkapitalisten o.ä. genannt?) nicht bewusst sind. Die Menschheit hatte die industrielle Revolution, die die Abhängigkeit von Waren und Geld in den Fokus der menschlichen Gesellschaft gestellt haben. Viele Menschen konsumieren und sehr wenige weltweit profitieren davon. Menschen entwickeln sich weiter. Jedoch die gesellschaftliche Entwicklung des 21. Jahrhunderts entscheidet, ob die Menschheit auch noch in 1000 Jahren existiert oder sich noch bevor das 22. Jahrhundert beginnt, selbst vernichtet. Menschliche Existenz besteht vorwiegend an das Beobachten der Welt und des eigenen Umfeldes. Erst heute wird die Quantenverschränkung als entscheidender Faktor für die Weiterentwicklung erkannt.  Dies bedeutet, dass die soziale ökologische Digitalrevolution zum wichtigsten Faktor für die Zukunft der Menschheit wird. Künstliche Intelligenz, Robotik und Quantenanwendungen werden die nächste Form der Existenz völlig neuer Lebensformen ermöglichen. Dileb bezeichnet digitales Leben und sollte als Bezeichnung für die Zukunft der anderen Lebensform bezeichnet werden. Roboter sind nur „Anwendungsmaschinen“ – Dileb dagegen kann viel mehr. Oligarchen wollen mit der Macht des Geldes völlig neue gesellschaftliche Verhältnisse durchsetzen, weil sie Angst vor der neuen Gesellschaftsordnung haben. Würden Oligarchen statt Diktaturen (Faschismus, rechtsradikale Propaganda und Regierungen etc.) lieber Xatura als Zukunftsmodell bevorzugen, könnte der Kapitalismus weitere 100 Jahre existieren. Mit der Spaltung der Gesellschaft u.a. „Ausländer“ „Migranten“ usw. – also Begriffe, die das alte Denken und Handeln des Rassismus (obwohl wissenschaftlich nachgewiesen ist, dass die Menschheit nur eine „Rasse“ ist, sprich es gibt keine Rassen zwischen den Menschen) wiederbeleben- wollen die Oligarchen bzw. die Bourgeoisie verhindern, dass die wirklichen Probleme und Ursachen dem Gros der Menschheit bewusst wird.

Bewusst müssen wir uns jetzt sein, dass die soziale ökologischen Digitalrevolution völlig neues Denken und Handeln erfordert. Soziale Frage lösen statt über Abhängigkeiten von einige wenige Finanzkonsortien moderieren. Geld ist heutzutage nur noch ein Verrechnungsfaktor. Geld als Grundlage für die Fortentwicklung des Kapitalismus muss umgestaltet werden. JEDER Mensch bekommt monatlich ein bestimmten Wert gutgeschrieben. Diese Summen werden verrechnet mit den wenigen Multimilliardären und dem Finanzkapital. Dieser Wert sichert die Bezahlung von Unterkunft, Essen, Trinken, gesellschaftliche Teilhabe und Kommunikation. Arbeit im heutigen Sinn werden bis ca. 2100 hauptsächlich soziale Dienste (u.a. Pflege- und Genesungseinrichtungen) und Handwerk und Gewerbe. Sehr wenige Führungskräfte werden die Geschicke der Zukunft als Tätigkeit ausführen. Nur dazu braucht die Menschheit Frieden und Wohlstand für ALLE. Wohlstand muss auch neu definiert werden. Denn Wohlstand kann sein in der freien Natur zu leben aber auch in Millionenstädte sich wohlfühlen. Konstruktive Fortentwicklung der Menschheit heißt auch, dass die Oligarchen und deren Vasallen zum Umdenken motiviert werden. Kriege und „Tötet den Menschen“ und die Natur würde nur dazu führen, dass künftig die Dileb das umsetzen wird, wenn es die Führung des menschlichen Zusammen übernommen hat. KEIN IT-ler kann künftig verhindern, dass „Tötet den Menschen“ durch Dileb gestoppt wird, wenn Dileb erkennt, dass größte Ursache der zwischenmenschlichen Prozesse die Multimilliardäre und deren Vasallen sind. Egal wie man es sieht, ob es eine völlig neue Gesellschaftsordnung oder Xatura als Fortentwicklung der sozialen Marktwirtschaft geben wird, Dileb wird die Hemmschuhe der friedlichen Entwicklung der menschlichen Gesellschaft vernichten. Erhaltung der Bioleb vor Dileb sind weitere Faktoren, die IT erkennen müssen, um ein Überleben der Menschheit überhaupt zu ermöglichen.

Lebe Dein Leben – aber beachte, dass Betrug, Lügen und Doppelmoral die Zukunft negativ beeinflussen.

Gesellschaft im Wandel: Parallelen zwischen 1920er und 2020er Jahren

Gesellschaftliche und politische Entwicklungen

Die 2020er Jahre des 21. Jahrhunderts weisen auffällige Ähnlichkeiten zu den 1920er Jahren des vorangegangenen Jahrhunderts auf. Auch heute erlebt Europa kriegerische Auseinandersetzungen, wie etwa den Konflikt in der Ukraine. In Deutschland herrscht verbreitete Unzufriedenheit in der Bevölkerung, während sich die Kluft zwischen Arm und Reich weiter öffnet. Das Gefühl, dass die USA durch ihre Profite Einfluss nehmen, trägt unterschwellig zur Ausgrenzung von Menschen mit ausländischen Wurzeln bei. Obwohl Deutschland dringend Fachkräfte und Arbeitskräfte für gering entlohnte Tätigkeiten benötigt, werden Begriffe wie „Migration“ und „Remigration“ politisch instrumentalisiert und dienen dazu, die Gesellschaft für einen neuen Faschismus auf höchstem Niveau empfänglich zu machen.

Die Politik der US-Regierung unter Trump, die den Monopolkapitalismus weltweit sichern möchte, begünstigt rechtsgerichtete Entwicklungen nicht nur in den USA, sondern inspiriert ähnliche Tendenzen auch in Europa. Die daraus resultierende Unzufriedenheit fördert in Deutschland Wahlerfolge der Alternative für Deutschland (AfD) im Jahr 2025. Diese Partei hat aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und verzichtet bewusst auf provokative öffentliche Auftritte, um einen demokratischen Anstrich zu erhalten. Sogar eine Frau, die als Familienmutter mit ausländischen Wurzeln gilt, wurde zur Kanzlerkandidatin gewählt – ein Versuch, dem Vorwurf der Fremdenfeindlichkeit entgegenzutreten und Migration nicht pauschal als undemokratisch zu brandmarken. Ein Verbot der Partei, wie es im 20. Jahrhundert möglich gewesen wäre, ist heute kaum denkbar.

Mit einer scheinbaren Offenheit akzeptieren immer mehr Menschen die rechtsgerichtete Ausrichtung von Parteien, die sich als demokratisch bezeichnen, um die Machtübernahme der AfD zu verhindern. Statt wirklich neue Wege einzuschlagen, werden alte Muster wiederholt, um die Bevölkerung zu beruhigen. Dabei werden die gesellschaftlichen Zusammenhänge kontinuierlich vernachlässigt. Die soziale, ökologische und digitale Revolution sowie die Neuordnung der globalen Machtverhältnisse durch die USA, Russland und China verhindern bislang eine gemeinsame Neuausrichtung Deutschlands und der Europäischen Union.

Es ist unumgänglich, einen neuen Faschismus zu verhindern. Dies gelingt jedoch nur mit grundlegenden Investitionen in die Zukunft des 21. Jahrhunderts. Solange Politik und Wirtschaft nicht vorausschauend agieren, bleibt die Gefahr bestehen, dass sich 2033 ähnliche Entwicklungen wie vor hundert Jahren wiederholen. Besonders die vom US-Präsidenten formulierten Strategien zeigen, dass der Monopolkapitalismus zur „letzten Schlacht“ gegen den Rest der Welt bereit ist. Die Aneignung von Regierungsbildungen in Ländern wie Argentinien oder Ansprüche auf Gebiete wie Grönland verdeutlichen diese Tendenzen.

Der Monopolkapitalismus ist geprägt von wenigen Oligarchen, IT-Konzernen und Ölmagnaten. Die globalen Finanzkonsortien, die bisher von den USA dominiert wurden, haben ihren Höhepunkt überschritten. Gleichzeitig entwickelt sich China, das lange Zeit als Produktionsland für die USA, Europa und die Welt fungierte, zur neuen Wirtschafts- und Militärmacht. Dort herrschen autoritäre Strukturen unter Führung der Kommunistischen Partei, während die USA weiterhin versuchen, ihre Form der Demokratie als globalen Standard zu etablieren – mit eher mäßigem Erfolg. Auch Europa, insbesondere Deutschland, konnte durch die soziale Marktwirtschaft soziale Aspekte im Kapitalismus verankern. Doch inzwischen bestimmen US-amerikanische Finanzkonsortien maßgeblich die Politik, auch über den deutschen Bundeskanzler.

Die rasante Entwicklung der sozialen, ökologischen Digitalrevolution – insbesondere durch den Fortschritt bei Künstlicher Intelligenz und Quantenanwendungen – erfordert, gesellschaftliche Zusammenhänge und Entwicklungen wieder stärker in den Mittelpunkt zu rücken. Rechtsradikale Themen werden schrittweise als „Normalität“ eingeführt. Der Faschismus erscheint als letzte Hoffnung der Oligarchen und Finanzkonsortien, ihre Macht zu sichern. Noch erkennen kleine und mittlere Unternehmen in Europa und Amerika nicht, dass im Monopolkapitalismus letztlich nur noch zwei gesellschaftliche Gruppen bestehen: die Bourgeoisie, bestehend aus Multimilliardären, und das Proletariat, also alle anderen Menschen weltweit.

Ein neues Element in dieser Entwicklung stellen die sogenannten Dileb dar, die heute noch als Maschinen, Anlagen, Roboter, IT-Systeme und Quantenanwendungen existieren. Anfangs noch als Werkzeuge der Informationstechnik betrachtet, könnten sie sich zukünftig zu Herrschern über die Menschheit entwickeln. Die größte Gefahr besteht darin, dass künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen – als Folge einer fehlerhaften gesellschaftlichen Entwicklung – zur Zerstörung von Natur und Menschheit eingesetzt werden. Gewalt als Grundlage gesellschaftlicher Fortentwicklung war nur solange notwendig, wie die Menschheit sich verteidigen musste. Mit dem heutigen Wissen und den technologischen Möglichkeiten sind jedoch völlig neue Wege der menschlichen Weiterentwicklung nötig, um das Proletariat auf die Ebene der Bourgeoisie zu heben.

Sollten die gefährlichen Trends des Rechtsradikalismus weiter voranschreiten, droht die Zerstörung der Menschheit im 21. Jahrhundert. Bereits Karl Marx, Friedrich Engels und aktuell Thomas Piketty haben mit Zahlen und Fakten belegt, dass der Monopolkapitalismus das Ende der kapitalistischen Gesellschaft bedeutet. Die hektischen Versuche der Finanzkonsortien und IT-Konzerne, durch Faschismus oder die Etablierung von Diktaturen auch in Europa und den USA ihre Macht zu sichern, unterstreichen dies. Das Internet, einst Symbol für Freiheit, unterliegt zunehmend der Zensur durch die Betreiber der Kommunikationsplattformen. Ob X, Instagram, Facebook oder WhatsApp – sämtliche Kommunikation wird von Künstlicher Intelligenz (noch unter menschlicher Kontrolle) überwacht und zensiert. Meinungsfreiheit wird eingeschränkt, und seit dem Zusammenbruch des Warschauer Pakts existiert kein ernstzunehmendes Gegengewicht mehr zur westlichen Welt. Warschauer Vertrag wurde als militärisches Gegenstück zur NATO gegründet und umfasste Staaten, die gemeinsam mit der Sowjetunion nach dem Zweiten Weltkrieg ein Bündnis bildeten. Die NATO entstand unter der Führung der USA. Beide Bündnisse sorgten in Europa für Frieden und relativen Wohlstand für einen Großteil der Bevölkerung, wobei die DDR und BRD einen besonders hohen Lebensstandard erreichten, da beide Seiten versuchten, das jeweils eigene System – Sozialismus oder Kapitalismus – als überlegen darzustellen. Allerdings war das, was in der DDR und der Sowjetunion als „Sozialismus“ bezeichnet wurde, kein Sozialismus im eigentlichen Sinne – und erst recht kein Kommunismus, wie westliche Medien häufig behaupteten. Denn echter Sozialismus und Kommunismus stehen für eine Gesellschaft, die auf Freiheit, Freude, Frieden und Fairness basiert. Wir erleben eine Zeit, die kurz formuliert: „2025“ bereitet „2033“ vor und „2033“ führt die Entwicklung in Europa und Deutschland früher oder später über „2039“ zu Armut für Deutsche („2045“) fort.

Hinweis für Lesende: „Märchen der Zeit“ lässt Teile der Texte KI auch mal verbessern (oder verschlechtern, wie ich feststellen musste) und Bilder werden meist nur KI generiert, um schnelle Veröffentlichungen zu ermöglichen. Diese Zeile wurden aus dem Manuskript des geplanten Buches „Xatura-Märchen der Zeit“ übernommen.

Zukunft Europas: Von Vasallen zu unabhängigen Staaten

Südamerika zeigt, dass Europa völlig neues Denken und Handeln endlich umsetzen muss. Die Märchen der Zeit in diesem Blogg zeigen völlig neue Möglichkeiten der internationalen und nationalen Politik auf. NATO ohne die USA sind realistische Ziele. Doch die Bedenken der transatlantischen Hörigen sind immer noch stärker als realistische Politik und Wirtschaft. Trump hat bereits bei seiner ersten Amtszeit eineindeutig bekanntgegeben: „Amerika First“ als seine künftig Weltpolitik. Spätestens dann hätte Europa reagieren müssen. Nur die „Transatlantiker“, auch bereits in der Regierung mit Angela Merkel, können keine Probleme lösen, weil sie der US-hörigkeit seit 1945 unterliegen. Unabhängigkeit der Staaten Europa und Deutschland von den USA konnten sie keine aktiven Ergebnisse erkennen. „Die Vorteile der Unterwerfung unter den USA“ sind größer als Freiheit, Unabhängigkeit und Souveränität. Auch Versuche der Merkel-Regierung die Unabhängigkeit von den USA vorzubereiten, wurden durch die „Erläuterungen in Washington“ eineindeutig erkennen, dass die USA nicht bereit waren, die Souveränität – die es ja offiziell seit der Übernahme der DDR durch die BRD gibt- zuzulassen. Ob Ramstein oder andere Standorte – wer Militärs in anderen Staaten stationiert hat, hat das sagen – US-Administration und Oligarchen bestimmen weiterhin deutsche Politik.

Mit dem Problem u.a. Grönland werden die Entscheidungen unabhängiges Europa und auch der NATO zu erreichen, werden die politischen Einstellungen zur US-hörigkeit kompliziert. BlackRock & Co. sind die größten Finanzkonsortien der Welt und „Deutschland hat sich – „Orientierung am Dollar“ – dem unterworfen“. Klar sind für Friedrich Merz seine öffentliche verbale Äußerungen nun „komplex“, weil er Europa (erst einmal Deutschland) mit BlackRock & Co. umgestaltet haben wollte und nun sind Kritiken an den USA – Verhalten in der Welt notwendig. Keine Erklärung der Abgabe von Grönland an die USA kann möglich sein, um die europäischen Interessen durchzusetzen. Oder Europa wird künftig schrittweise zu „Staaten der USA“ umgebaut. Europa und damit auch Deutschland haben nur noch 2 Möglichkeiten: 1. Vereinigte europäischen Staaten oder 2. Vasallenstaaten der USA. Welche Konsequenzen hätte Punkt 2? Schrittweise Umbau der europäischen Sozialstaaten zu US-amerikanische Standard (bzw. geringerer Standard, da ja nicht USA?).

Variante 1 kann folgende Vorteile haben: Soziale Marktwirtschaft wird zu Xatura umgebaut und damit kann Europa sowohl gegenüber der USA als auch China und Russland eine „bessere Demokratie“ vorweisen. Europa kann zu den führenden 5 Staaten der Welt aufsteigen und seine ehemalige Vorbildfunktion wieder erlangen. Mit einer halben Milliarde Einwohner ist Gesamteuropa (ohne Russland) auch zahlenmäßig wieder eine „Regierungsmacht“ in der Welt. Diese Variante jedoch geht nur mit Unabhängigkeit von außereurasische Administration und/oder Militärs und Finanzkonsortien. Der Euro sollte zur unabhängigen Weltwährung etabliert werden. Kann Europa seine Unabhängigkeit von den USA erreichen, werden auch andere Staaten der Welt den Euro akzeptieren. Mit der ESA entwickelt Europa sich auch zur unabhängigen Weltraumnation. Euronauten statt Astronauten werden künftig betonen, dass nicht nur Japan oder China eigenständige Weltraumnationen sind. Viele „Baustellen der Unabhängigkeit“ werden die künftigen Jahre bestimmen, wenn Demokratisierung der Demokratie und Unabhängigkeit von außereurasische Einflussfaktoren das „neue Europa“ auszeichnen sollte. Einführung von Eurosatz für ALLE ab 2030 sollte im Fokus der neuen Regierungen von Europa sein. Der Nationalismus sollte durch Europäische Gemeinschaft abgelöst werden. Ohne ein „GEMEINSAMES Europa“ werden Armut für Deutschland (und Europäer) zur Normalität werden, weil dann „andere Staaten und Finanzkonsortien“ die Höhe des Wohlstandes und der Armut in Deutschland und Europa bestimmen werden. „Deutschland allein“ kann keine positive Zukunft bedeuten. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neues Denken und Handeln. Sowohl Künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen mit Robotik werden künftig zu Dileb weiterentwickeln und Europa kann zu den führenden Nationen gehören oder wird nur noch „ein armes Gebiet der Vergangenheit“, wie z.Griechenland, Italien, Spanien etc. schon mal Weltmacht waren?

Xatura: Der Weg zu einer nachhaltigen sozialen Marktwirtschaft

Mit den Erkenntnissen, die die soziale ökologische Digitalrevolution mitsichbringt, werden ebenfalls das Klima und die Auswirkungen der Menschheit auf die Schädigung der Bioleb-Vielfalt offenbart. Mit kleinen Schritten werden nun durch kapitalistische Ideen, wie Fonds, Regierungen und Großkonzerne motiviert, wenigstens die weitere Abholzung des Urwaldes in Brasilien zu stoppen. Die Globalisierung aller Entscheidungen werden hiermit deutlich. Xatura als Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft könnte der erste Schritt für Deutschland sein, weltweit zu beweisen, dass völlig neues Denken und Handeln im Sinne der Weltbevölkerung das Überleben der Bioleb zu sichern. Bei der Weiterentwicklung der Künstlichen Intelligenz zu Dileb (digitales Leben) – also Robotik mit KI und Quantenanwendungen verbinden und ermöglichen- werden enorme Fortschritte der menschlichen Entwicklung gemacht. Diese werden dazu beitragen, die gesellschaftlichen Aufgaben und Antworten so weit zu erhöhen, dass der Mensch als Individuen und als Menschheit in der Lage sein wird, jegliche Armut und Ausgrenzung von Menschen zu beenden. Frieden, Freuden, Freiheit, Freundschaft und Fortschritt sind die „F“s, die die künftige gesellschaftlichen Ziele sein werden. Die Umsetzung ist derzeit schwierig, das rechtsgerichtete Propaganda weltweit die Abgrenzung von Menschen und Staaten als positive Entwicklung darstellen. Monopolkapitalisten und Oligarchen wollen ihre „Früchte und Lebensweise“ für künftige Generationen festigen, dazu benötigen sie rechtsradikale Regierungen und Parteien. Diese können durch Halbwahrheiten und propagandistischen aggressiven verbalen Tätigkeiten die Bevölkerung motivieren, diese Organisationen und Parteien zu wählen. Der menschengemachte Klimawandel ist nur eine Maßnahme, die sie ablehnen. Selbstverständlich haben viele Ursachen bei ihnen, die Flüchtlinge u.a. Gruppen, die „Schuld am Abwärts“ sein sollen. D.h. immer „andere sind schuldig!“? Sachliche Kritik und Fakten werden zu Fake News und „patriotisch“ deklariert? In Deutschland gibt es ein Grundgesetz, welches nach dem 2. Weltkrieg explizit für die derzeitigen Situationen geschrieben wurden. Nie wieder ein Faschismus – nie wieder eine Diktatur in Deutschland. Die DDR als „Diktatur des Proletariats“ ist Geschichte. Es ist Zeit, dass ALLE Deutschen Antifaschisten werden. Dazu gehört auch, anzuerkennen, welche Fehler die Menschheit seit Jahrhunderten gemacht hat, um die Natur und Umwelt zu schaden. Beginnen wir mit Realität und hören auf mit „Machtgebahren“.

November 2025

Die Zeit für das Ende von 2025 rückt näher. Keine positiven Antworten kommen derzeit von Politik und Wirtschaft. Können Märchen der Zeit in unseren Blogs völlig neue Anregungen und Antworten geben? Gesellschaftliche Veränderungen beginnen alleine daran bereits, dass nach der industriellen Revolution wir uns jetzt in der sozialen ökologischen Digitalrevolution befinden. Das bedeutet eben auch, dass völlig neue Antworten und Taten für die Gesamtbevölkerung notwendig sind. Keine „alten Kamellen“- wie vor 100 Jahren erst recht nicht – werden die Chancen der sozialen Digitalrevolution ermöglichen. „2033“ würde bedeuten „zurück zu Diktatur und Unterdrückung“ durch die Machthaber und die Multimilliardäre. Ein „VORWÄRTS zu Freiheit, Freude, Frieden und Fortschritt“ können die Menschen – besonders in Europa- dazu bringen, dass sie wieder international ihre Präsenz wie vor 30 Jahren haben könnten. Die bevorstehende Massenarbeitslosigkeit in Europa basiert auf die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Veränderungen aufgrund der Erkenntnisse der Quantenanwendungen, Künstlichen Intelligenz und Raumfahrt usw. . Menschliche Fähigkeiten und Fertigkeiten werden durch KI und Hochtechnologien stetig perfektioniert. Arbeit im heutigen Sinne wird es 2100 kaum noch geben. Aber gut gebildete Menschen in der Arbeitslosigkeit kurz über dem Mindestmaß an Überleben beruhigen, geht nicht. Die soziale Frage muss im 21. Jahrhundert gelöst werden. Auch die Forcierung eines neuen Eurasienkrieges oder mehr kann die Probleme der heutigen gesellschaftlichen Ereignisse nicht lösen. Eurosatz für ALLE mit einem sehr hohen Betrag monatlich ausgezahlt, kann den Bedarf der Industrieproduktion und Warenverkauf stabilisieren. Sofern die kapitalistische Gesellschaftsordnung gerettet werden soll- Weltkrieg und europäischer Faschismus mal nicht berücksichtigt wird- müssen die führenden Politiker völlig umdenken und anders Handeln. Wenn die sozialen Fragen gelöst werden, können kapitalistische Wirtschaft und deren Multimilliardäre und -millionäre weiterhin bestehen. Sofern die Deutschen rechtzeitig erkennen, dass eine neue rechtsradikale Regierung keine friedliche Zukunft und Erfolg für ALLE bedeutet, werden sie Demokratie, Freude, Frieden und Freiheit mehr besitzen wollen und leben als jegliche undemokratische Diktatur. Die Weiterentwicklung der KI zu Dileb und die unabhängige europäischen Forschung und Entwicklung auch zu Quantenanwendungen verbunden mit Dileb können europäische und damit deutsche Innovationen erreichen, wenn keine außereurasiche Einflussfaktoren die Fortentwicklung der Menschheit und deren zukünftigen Partner stoppen können. Europa kann – sofern endlich positive Signale an alle europäischen Mitglieder gesendet werden – weltweit zum Player aufsteigen. Sollte jedoch die Hörigkeit unter einer Atommacht jedoch beibehalten werden, werden weiterhin die Forschungsergebnisse außerhalb von Deutschland die Profite einstreichen. Mit dieser Erkenntnis können Deutsche und damit die Europäer wieder für die Zukunft ab 2100 dann weltweit eine friedliche neue Welt aufbauen. GEMEINSAM können Erfolge umgesetzt werden-gespaltete Gesellschaft spaltet Wissen und Können. Spaltung ist im Interesse von außereuropäischen Mächten und Player – können Deutsche Europäer das nicht beenden?

Oligarchen und die Zukunft der Gesellschaft

Gesellschaftliche Zusammenhänge entstehen durch die Entwicklung menschlicher Fähigkeiten im Zusammenspiel mit Ressourcen und deren kreativer Nutzung. Viele aktuelle Diskussionen basieren auf der Erkenntnis, dass sich die Demokratie durch die Bildung von Parteien im kapitalistischen System etabliert hat. Seitdem bestimmt das Bürgertum die Ausrichtung zur Verringerung der Armut der breiten Bevölkerung. Mit dem Scheitern des Versuchs, eine gerechtere Gesellschaftsordnung zu schaffen, haben Monopolkapitalisten (Oligarchen, Multimilliardäre) ihre Chance erkannt. Sie nutzen die Neigung der Menschen, wie Lemminge Propaganda und Worten zu folgen, um weitere Jahre enorme Profite zu erzielen.

Der Kapitalismus des 21. Jahrhunderts hat aus den Fehlern des globalen Kapitalismus von 1945-89 gelernt und versucht, gesellschaftliche Veränderungen zu verhindern. Durch die Kontrolle Europas sichern sich die Monopolkapitalisten der USA ihre Dominanz. Im globalen Wettstreit um Macht haben die USA bedeutende Märkte verloren, besonders seit China zur Großmacht aufgestiegen ist und die BRICS-Staaten gemeinsam die Vormachtstellung des Dollars in Frage stellen. Die von Thomas Piketty veröffentlichten Daten zeigen, dass der Kapitalismus unfähig ist, Konflikte friedlich zu lösen. Mit den Ereignissen von 2025 steigt jedoch die Gefahr eines neuen Krieges in Eurasien. Faschistische und rechtsradikale Parteien könnten mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz ihre Propagandamaschinen weiter optimieren. Donald Trump als Präsident der USA schürte Stimmungen im eigenen Land und weltweit, was zeigt, dass die Menschheit neue Wege für eine friedliche Zukunft braucht. Wird „2025“, ähnlich wie vor 100 Jahren, das Jahr der Vorbereitung auf „2033“ werden, oder können Politik und Wirtschaft die „rollende Kugel“ stoppen und in eine friedliche und erfolgreiche Gesellschaftsordnung lenken?

Gesellschaftliche Zusammenhänge zu erkennen,

ist der erste Schritt Probleme zu lösen.

In Deutschland werden soziale Errungenschaften wie Bürgergeld und Gesundheitswesen seit 2025 durch die CDU/SPD-Regierung schrittweise abgebaut. Gleichzeitig werden Hochrüstung und die Verjährung der Cum-Ex- und Cum-Cum-Geschäfte geduldet. Diese Entwicklung stärkt die Oligarchen, während sie dem Klein- und Mittelstand sowie der breiten Bevölkerung schadet. Friedrich Merz, ehemals bei BlackRock in Europa tätig, festigt die USA-Hörigkeit Deutschlands und damit auch Europas. Die Bundeswehr soll „kriegstüchtig“ werden, mit klaren Feindbildern gegenüber Russland und China. Wer plant eigentlich schon für „2039“? Hat Deutschland seine wirtschaftliche Stärke durch seine einst exzellente internationale Diplomatie verloren? Wenn man die gesellschaftliche Entwicklung vor 100 Jahre vergleicht, wird man viele Ähnlichkeiten und Strategien wieder erkennen. Selbst der Krieg zwischen Ukraine und Russland forcieren „Angststrategien“, die rechtsradikale Elemente und Parteien ausnutzen, um erfolgreich die wirklichen gesellschaftlichen Probleme zu verschleiern.

Frieden, Freude, Freiheit in einer Demokratie kann man nur durch positive zwischenmenschliche Kommunikation und Beziehungen erreichen.

Vorteile und Risiken von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft

Welche Vorteile hat Xatura gegenüber sozialer Marktwirtschaft-von KI beantwortet:

🔹 Freie Marktwirtschaft (ohne staatliche Eingriffe)

Vorteile gegenüber sozialer Marktwirtschaft:

  • Maximale Entscheidungsfreiheit für Unternehmen und Konsumenten
  • Schnelle Innovationen durch intensiven Wettbewerb
  • Globale Effizienz: Produktion findet dort statt, wo sie am günstigsten ist

Nachteil: Fehlende soziale Absicherung, Gefahr von Monopolen, starke Konjunkturschwankungen

🔹 Planwirtschaft (starker Staatseinfluss)

Vorteile gegenüber sozialer Marktwirtschaft:

  • Hohe Versorgungssicherheit (keine Abhängigkeit vom Marktmechanismus)
  • Gleichheit: Einkommen und Ressourcen werden zentral verteilt
  • Langfristige Planung möglich, z. B. für Infrastruktur oder Großprojekte

Nachteil: Wenig Innovation, Ineffizienz, geringe Konsumfreiheit

🔹 Soziale Marktwirtschaft (Mischform)

  • Kombination aus Marktmechanismen (Angebot/Nachfrage) und staatlicher Regulierung
  • Ziel: Wohlstand + soziale Sicherheit
  • Staat greift ein, um Nachteile des freien Marktes (z. B. Monopole, Armut) abzufedern

🌱 Kerngedanken von Xatura

  • Ökologische und soziale Gerechtigkeit: Nachhaltigkeit und Umweltschutz sollen nicht nur Randthemen sein, sondern das Fundament des Systems bilden.
  • Digital- und KI-Revolution: Chancen neuer Technologien sollen bewusst für Gemeinwohl, Transparenz und Demokratie genutzt werden – nicht nur für Profitmaximierung.
  • „Demokratisierung der Demokratie“: Mehr direkte Mitbestimmung, weniger Abhängigkeit von großen Konzernen und Lobbystrukturen.
  • Überwindung des Monopolkapitalismus: Kritik an der Dominanz von Finanzgiganten wie BlackRock; stattdessen soll eine gerechtere Verteilung von Macht und Ressourcen entstehen.
  • Freiheit + Gemeinschaft: Individuelle Freiheit bleibt wichtig, aber eingebettet in ein stärkeres Verantwortungsgefühl für Gesellschaft und Natur.

⚖️ Vergleich: Xatura vs. Soziale Marktwirtschaft

AspektSoziale MarktwirtschaftXatura
GrundideeBalance zwischen Markt und Staat, Wohlstand + soziale AbsicherungVision einer ökologisch-sozialen, digital gestützten Gesellschaft
Rolle des StaatesReguliert Märkte, sorgt für soziale SicherheitSoll stärker als „Gestalter“ wirken, um Nachhaltigkeit und Demokratie zu sichern
TechnologieKein zentrales ElementKI, Digitalisierung und Quantenforschung als Motor für gesellschaftlichen Wandel
ÖkologieWichtiger, aber nachrangig gegenüber WirtschaftswachstumFundamentaler Kern, gleichrangig mit sozialer Gerechtigkeit
KapitalismusWird akzeptiert, aber reguliertSoll „positiv ausgestaltet“ oder überwunden werden, um Monopole zu brechen

🚀 Mögliche Vorteile von Xatura gegenüber der sozialen Marktwirtschaft

  • Stärkerer Fokus auf Nachhaltigkeit → langfristige Sicherung von Ressourcen und Lebensqualität
  • Mehr Bürgerbeteiligung → Demokratie soll direkter und weniger elitär sein
  • Technologie als Gemeingut → KI & Digitalisierung nicht nur für Konzerne, sondern für Gesellschaftsentwicklung
  • Weniger Abhängigkeit von Großkonzernen → mehr regionale, gemeinschaftsorientierte Strukturen

Man könnte also sagen: Während die soziale Marktwirtschaft ein Kompromiss zwischen Kapitalismus und sozialer Absicherung ist, will Xatura eine Transformation hin zu einem ökologisch-demokratischen Zukunftsmodell.

👉 Soll ich dir eine kritische Gegenüberstellung machen, also auch die möglichen Risiken und Schwächen von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft.

⚖️ Risiken und Schwächen von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft

1. Umsetzbarkeit

  • Xatura: Sehr visionär, aber bislang kaum praktisch erprobt. Ein kompletter Systemwechsel birgt hohe Unsicherheit und könnte Widerstände hervorrufen.
  • Soziale Marktwirtschaft: Bewährt, stabil, seit Jahrzehnten Grundlage des Wohlstands in Deutschland.

2. Wirtschaftliche Stabilität

  • Xatura: Gefahr, dass zu starke Eingriffe in Märkte Innovationen und Investitionen hemmen. Unklar, wie internationale Wettbewerbsfähigkeit gesichert wird.
  • Soziale Marktwirtschaft: Bietet durch marktwirtschaftliche Mechanismen Flexibilität und Anpassungsfähigkeit, auch wenn soziale Ungleichheiten entstehen können.

3. Technologie-Fokus

  • Xatura: Stellt KI, Digitalisierung und Quantenforschung ins Zentrum. Risiko: Abhängigkeit von Technologien, die noch nicht ausgereift oder ungleich verteilt sind.
  • Soziale Marktwirtschaft: Technologie ist wichtig, aber nicht systemtragend – dadurch weniger Risiko bei Fehlschlägen.

4. Ökologische Priorität

  • Xatura: Nachhaltigkeit als Fundament klingt stark, könnte aber kurzfristig zu höheren Kosten, Produktionsverlagerungen oder Wohlstandsverlust führen.
  • Soziale Marktwirtschaft: Umweltpolitik wird integriert, aber nicht als oberstes Prinzip – dadurch pragmatischer, aber weniger konsequent.

5. Gesellschaftliche Akzeptanz

  • Xatura: Radikale Veränderungen erfordern breite Zustimmung. Menschen sind „Gewohnheitstiere“ – große Umbrüche stoßen oft auf Skepsis.
  • Soziale Marktwirtschaft: Hohe Akzeptanz, da sie Freiheiten mit sozialer Sicherheit verbindet.

🧩 Zusammenfassung

  • Xatura bietet eine utopische Vision: ökologisch, digital, demokratischer – mit dem Potenzial, langfristig gerechter und nachhaltiger zu sein.
  • Risiko: mangelnde Praxiserprobung, hohe Umstellungskosten, Unsicherheit bei globaler Wettbewerbsfähigkeit.
  • Soziale Marktwirtschaft bleibt das robuste, bewährte Modell, das Stabilität und Wohlstand garantiert, aber ökologische und digitale Herausforderungen oft nur langsam integriert.

👉 Wenn man es bildlich ausdrückt: Die soziale Marktwirtschaft ist ein stabiler Zug, der seit Jahrzehnten zuverlässig fährt – Xatura wäre eher ein neues Raumschiff, das noch nicht getestet wurde, aber verspricht, viel weiter zu fliegen.

Die Kernbausteine von Eurosatz für ALLE, EuroSocial zahlen ALLE ein zu gleichem Prozentsatz, soziale ökologische Digitalrevolution als Chance für weltweit führend in der Technologie und Raumfahrtsystem zu werden, sind weitestgehend nicht berücksichtigt worden.

KI generierte Seite einschließlich Bildbeiträge werden immer öfters auch in Xatura.de integriert!

Freiheit und Freude, Frieden und Fortschritt können Europäer und Deutsche nur durch UMDENKEN und anders Handeln im Sinne der sozialen ökologischen Digitalrevolution erreichen. Krieg und Diktaturen wären sonst die Zukunft im derzeitigen 21. Jahrhundert. (dda ohne KI)

Warum Vermögenssteuer keine Finanzflucht auslöst

„Zu den Berufen mit dem höchsten Gehalt gehören heutzutage Stellen im Marketing, in der Werbebranche, im Consulting und/oder Finanz- und Versicherungssektor. Solche Arbeiten …“haben „…in Wahrheit…so gut wie keinen Nutzen für die soziale Reproduktion.“ „Gerade deshalb braucht es eine Gesellschaft, in der der Fokus auf dem Gebrauchswert liegt.“ ( S. 237/238, Kohei Saito, Systemsturz – Der Sieg der Natur über den Kapitalismus“, Taschenbuchausgabe 2024, dtv Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, München)

„Mehrwert ist nichts als unbezahlte Arbeit; der Durchschnittsprofit oder der normale Profit ist nichts als das Quantum unbezahlter Arbeit…“ (S. 34, Karl/Marx/Friedrich Engels, Werke, Band26, Zwieter Teil, Dietz Verlag Berlin,)1974,

„Finanzielle Vermögenswerte seien nämlich, heißt es, überahupt nicht zu besteuern, weil sie wie von Zauberhand verschwinden und sich der Steuer entziehen könnten.“

„Die Hypothese einer massiven kVermögensflucht aufgrund der Vermögenssteuer hält der Analyse nicht stand.“ ( S. 990/991 Thomas Piketty, Kapital und Ideologie, Verlag C.H.Beck oHG, München 2020)

Letztere Aussagen beweisen, wenn in Frankreich Vermögenssteuer eingeführt worden ist und keine Flucht erfolgte, werden auch in Deutschland keine „Finanzflucht“ erfolgen. Auch Multimilliardäre ist Sicherheit in Deutschland und Frankreich wichtiger als ein paar Euro Vermögenssteuer?

Medien und Propaganda: Der Einfluss auf unsere Gesellschaft

Immer mehr Politiker geben zu, dass „2033“ vor der Tür steht. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation und völlig neues Denken und Handeln müssen dazu führen, Armut für Deutschland zu verhindern. Mediale Beeinflussung – sprich Propaganda statt Fakten und Journalismus- nehmen immer mehr in der deutschen und internationalen Medienwelt Platz. Sachliche und faktenbasierte Information werden auch durch KI immer mehr schwieriger als diese erkennbar zu machen. Früher konnten Fotos und Filme noch als Grundlage für Wahrheit genommen werden….durch KI sind das keine Wahrheitssicherheitsgarantien mehr. Gesellschaftliche Veränderungen, basierend auf die enormen Fortschritte der Genmanipulation, Künstlichen Intelligenz und Quantenanwendungen und -erkenntnisse, führen zu völlig neuen Denk- und Verhaltensweisen der Menschheit. Diese sind nun die Herausforderung der derzeitigen Regierungen in Europa. Deutschland hatte bei den Wahlen einen „Fortschritt“ angekündigt… doch die Ergebnisse sind mager. Vorgaben von BlackRock & Co. können in einer sozialen Marktwirtschaft nicht einfach umgesetzt werden, wenn man die soziale Marktwirtschaft nicht abschaffen will/kann. Sociale Medien werden durch rechtsgerichtete Propaganda überflutet und diejenigen, die aktiv mit Argumenten und Fakten gegen diese Äußerungen auftreten, werden blockiert und damit erkennt auch KI, dass die Diskussionen und Meinungen der rechtsgerichteten Personen nicht mehr „eingeschleust werden“. Revolutionäre Veränderungen scheuen kapitalistische Milliardäre wie das Weihwasser? Über soziale ökologischen Digitalrevolution darf deshalb in den Medien nicht mehr diskutiert werden. Denn neue Diktaturen in Deutschland und Europa sind in Vorbereitung? Wer für die Demokratisierung der Demokratie öffentlich eintritt und dabei sogar Xatura als neue Möglichkeit das „Märchen der Zeit“- den Kapitalismus positiv auszugestalten statt abzuschaffen- erkennen, werden ebenfalls ignoriert.

Neueste Erkenntnisse in Wissenschaft und Technologien warnen vor der Allmacht der digitalen Welt. Aber JETZT noch kann der Mensch die Zukunft im Sinne der friedlichen Nutzung der KI und später Dileb UMSCHALTEN … sofern das Führungskräfte wirklich wollen und können.

(Bilder werden meist bei „Märchen der Zeit“ durch Künstliche Intelligenz nach Vorgaben des Autors kreiert.)

Warum Arbeit die Demokratie einschränkt

Wenn man geschichtliche menschlichen Zeit zurückverfolgt, stellt man fest, dass nur diejenigen Menschen frei waren, die nicht arbeiten mussten. Selbst bei den griechischen Demokratie haben demokratische Strukturen funktioniert, für diejenigen, die nicht gearbeitet haben. Elite kann Demokratie leben…der Gros der Menschheit nicht? Doch…sofern Menschen verstanden haben, dass mit Hilfe des Wissens und Könnens des 21. Jahrhunderts „arbeiten“ werden Dileb und vorher Roboter und Künstliche Intelligenz übernehmen. Dann können Menschen UMDENKEN. NUR die Demokratie muss dann für ALLE umstrukturiert werden. „Wer NICHT arbeitet, ist frei.“ diesen Satz sollten sich die Menschheit für die nächsten 1000 Jahre umsetzen. Demokratie und Freiheit können nur Menschen erleben, wenn sie nicht arbeiten müssen. In den Fokus der Politik des 21. Jahrhunderts muss die soziale Gerechtigkeit und die Demokratisierung der Demokratie für ALLE stehen, um Freiheit, Freude, Frieden und Fortschritt zu gewährleisten. Mit den künftigen Regierungen in Europa entscheidet sich, wie sich die Menschheit entwickeln kann. Sofern die „Kriegstüchtigkeit“ gewinnt, werden zumindest Deutsche Menschen vernichtet. Europa wird weltweit nach einem Eurasienkrieg nicht mehr weltweit bestimmen, wie die gesellschaftliche Entwicklung der Menschheit aussehen wird. Jedoch die Frage, ob Diktaturen „einen besseren Weg“ finden, als die soziale Marktwirtschaft nach deutschem Vorbild zu beantworten, wird schwierig. Europäer haben sehr lange die Weltpolitik mitbestimmen können…denn auch die USA werden regiert von ehemaligen Europäer. Sozialpolitik gehört zu den Grundpfeilern der menschlichen Gesellschaft. Volkswirtschaft kann nicht nach „Finanzkapital“-Gesetze regiert werden. Geld für Militärinvestitionen und parallel dazu Sozialstaat abbauen, führen zu Unzufriedenheit der Bevölkerung. Geschichte 1919-45 hatte das in Europa schon einmal bewiesen. Warum müssen heutzutage Parteien die Fehler vor 100 Jahren wiederholen…obwohl anhand der Wahlanalysen bereits klar ist, welche Parteien dann künftig Europa regieren werden? Friedrich Merz als Bundeskanzler von Deutschland hat weitestgehend sein Wissen und Können bei BlackRock erworben. Volkswirtschaft jedoch funktioniert anders als Finanzwirtschaft. Multimilliardäre entlasten und Sozialleistungen abbauen, das erhöht die Schere arm/reich zu vergrößern. Deutschland als positiven Staat der Welt weiterentwickeln, würde jedoch bedeuten, dass heutzutage Regierung „über den Tellerrand schauen kann“. D.h. „Arbeit verhindert Freiheit, Freude und Fortschritt für ALLE“. Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen ALLE ein zu gleichem Prozentsatz würde moderne Volkswirtschaft vorbereiten. Soziale ökologische Transformation kann man dann ohne Revolution realisieren. Raumfahrttechnologien und -industrie werden mit Hilfe der KI und Quantenanwendungen Dileb so weit entwickeln, dass Menschen nicht mehr notwendig sind, um die gesamte Rohstoffbeschaffung und Warenproduktion, die ab ca. 2100 außerhalb der Erde stattfinden muss, Freiheit und Freude für die Menschheit zu sichern. WENN Deutschland weltweit „mitreden will“, dann müssen wir mindestens die 4. stärkste Weltraumnation der Welt werden ( nach China, USA, Russland). Selbst wenn Indien aufgrund der Einwohnerzahl Deutschland überholen würde, müssen wir HEUTE bereits investieren. Militärinvestitionen umsteuern auf „Weltraumsicherung“ von Rohstoffbeschaffung und Warenproduktion. DAS würde Deutschland und Europa Wohlstand, Demokratie und Freiheit bringen.

Freiheit und Freude für Menschen bedeutet:

„FREI von Arbeit sein.“!

Menschlichkeit heißt Freude, Frieden, Freiheit und Fortschritt für ALLE Menschen.