Gesellschaft im Wandel: Parallelen zwischen 1920er und 2020er Jahren

Gesellschaftliche und politische Entwicklungen

Die 2020er Jahre des 21. Jahrhunderts weisen auffällige Ähnlichkeiten zu den 1920er Jahren des vorangegangenen Jahrhunderts auf. Auch heute erlebt Europa kriegerische Auseinandersetzungen, wie etwa den Konflikt in der Ukraine. In Deutschland herrscht verbreitete Unzufriedenheit in der Bevölkerung, während sich die Kluft zwischen Arm und Reich weiter öffnet. Das Gefühl, dass die USA durch ihre Profite Einfluss nehmen, trägt unterschwellig zur Ausgrenzung von Menschen mit ausländischen Wurzeln bei. Obwohl Deutschland dringend Fachkräfte und Arbeitskräfte für gering entlohnte Tätigkeiten benötigt, werden Begriffe wie „Migration“ und „Remigration“ politisch instrumentalisiert und dienen dazu, die Gesellschaft für einen neuen Faschismus auf höchstem Niveau empfänglich zu machen.

Die Politik der US-Regierung unter Trump, die den Monopolkapitalismus weltweit sichern möchte, begünstigt rechtsgerichtete Entwicklungen nicht nur in den USA, sondern inspiriert ähnliche Tendenzen auch in Europa. Die daraus resultierende Unzufriedenheit fördert in Deutschland Wahlerfolge der Alternative für Deutschland (AfD) im Jahr 2025. Diese Partei hat aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und verzichtet bewusst auf provokative öffentliche Auftritte, um einen demokratischen Anstrich zu erhalten. Sogar eine Frau, die als Familienmutter mit ausländischen Wurzeln gilt, wurde zur Kanzlerkandidatin gewählt – ein Versuch, dem Vorwurf der Fremdenfeindlichkeit entgegenzutreten und Migration nicht pauschal als undemokratisch zu brandmarken. Ein Verbot der Partei, wie es im 20. Jahrhundert möglich gewesen wäre, ist heute kaum denkbar.

Mit einer scheinbaren Offenheit akzeptieren immer mehr Menschen die rechtsgerichtete Ausrichtung von Parteien, die sich als demokratisch bezeichnen, um die Machtübernahme der AfD zu verhindern. Statt wirklich neue Wege einzuschlagen, werden alte Muster wiederholt, um die Bevölkerung zu beruhigen. Dabei werden die gesellschaftlichen Zusammenhänge kontinuierlich vernachlässigt. Die soziale, ökologische und digitale Revolution sowie die Neuordnung der globalen Machtverhältnisse durch die USA, Russland und China verhindern bislang eine gemeinsame Neuausrichtung Deutschlands und der Europäischen Union.

Es ist unumgänglich, einen neuen Faschismus zu verhindern. Dies gelingt jedoch nur mit grundlegenden Investitionen in die Zukunft des 21. Jahrhunderts. Solange Politik und Wirtschaft nicht vorausschauend agieren, bleibt die Gefahr bestehen, dass sich 2033 ähnliche Entwicklungen wie vor hundert Jahren wiederholen. Besonders die vom US-Präsidenten formulierten Strategien zeigen, dass der Monopolkapitalismus zur „letzten Schlacht“ gegen den Rest der Welt bereit ist. Die Aneignung von Regierungsbildungen in Ländern wie Argentinien oder Ansprüche auf Gebiete wie Grönland verdeutlichen diese Tendenzen.

Der Monopolkapitalismus ist geprägt von wenigen Oligarchen, IT-Konzernen und Ölmagnaten. Die globalen Finanzkonsortien, die bisher von den USA dominiert wurden, haben ihren Höhepunkt überschritten. Gleichzeitig entwickelt sich China, das lange Zeit als Produktionsland für die USA, Europa und die Welt fungierte, zur neuen Wirtschafts- und Militärmacht. Dort herrschen autoritäre Strukturen unter Führung der Kommunistischen Partei, während die USA weiterhin versuchen, ihre Form der Demokratie als globalen Standard zu etablieren – mit eher mäßigem Erfolg. Auch Europa, insbesondere Deutschland, konnte durch die soziale Marktwirtschaft soziale Aspekte im Kapitalismus verankern. Doch inzwischen bestimmen US-amerikanische Finanzkonsortien maßgeblich die Politik, auch über den deutschen Bundeskanzler.

Die rasante Entwicklung der sozialen, ökologischen Digitalrevolution – insbesondere durch den Fortschritt bei Künstlicher Intelligenz und Quantenanwendungen – erfordert, gesellschaftliche Zusammenhänge und Entwicklungen wieder stärker in den Mittelpunkt zu rücken. Rechtsradikale Themen werden schrittweise als „Normalität“ eingeführt. Der Faschismus erscheint als letzte Hoffnung der Oligarchen und Finanzkonsortien, ihre Macht zu sichern. Noch erkennen kleine und mittlere Unternehmen in Europa und Amerika nicht, dass im Monopolkapitalismus letztlich nur noch zwei gesellschaftliche Gruppen bestehen: die Bourgeoisie, bestehend aus Multimilliardären, und das Proletariat, also alle anderen Menschen weltweit.

Ein neues Element in dieser Entwicklung stellen die sogenannten Dileb dar, die heute noch als Maschinen, Anlagen, Roboter, IT-Systeme und Quantenanwendungen existieren. Anfangs noch als Werkzeuge der Informationstechnik betrachtet, könnten sie sich zukünftig zu Herrschern über die Menschheit entwickeln. Die größte Gefahr besteht darin, dass künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen – als Folge einer fehlerhaften gesellschaftlichen Entwicklung – zur Zerstörung von Natur und Menschheit eingesetzt werden. Gewalt als Grundlage gesellschaftlicher Fortentwicklung war nur solange notwendig, wie die Menschheit sich verteidigen musste. Mit dem heutigen Wissen und den technologischen Möglichkeiten sind jedoch völlig neue Wege der menschlichen Weiterentwicklung nötig, um das Proletariat auf die Ebene der Bourgeoisie zu heben.

Sollten die gefährlichen Trends des Rechtsradikalismus weiter voranschreiten, droht die Zerstörung der Menschheit im 21. Jahrhundert. Bereits Karl Marx, Friedrich Engels und aktuell Thomas Piketty haben mit Zahlen und Fakten belegt, dass der Monopolkapitalismus das Ende der kapitalistischen Gesellschaft bedeutet. Die hektischen Versuche der Finanzkonsortien und IT-Konzerne, durch Faschismus oder die Etablierung von Diktaturen auch in Europa und den USA ihre Macht zu sichern, unterstreichen dies. Das Internet, einst Symbol für Freiheit, unterliegt zunehmend der Zensur durch die Betreiber der Kommunikationsplattformen. Ob X, Instagram, Facebook oder WhatsApp – sämtliche Kommunikation wird von Künstlicher Intelligenz (noch unter menschlicher Kontrolle) überwacht und zensiert. Meinungsfreiheit wird eingeschränkt, und seit dem Zusammenbruch des Warschauer Pakts existiert kein ernstzunehmendes Gegengewicht mehr zur westlichen Welt. Warschauer Vertrag wurde als militärisches Gegenstück zur NATO gegründet und umfasste Staaten, die gemeinsam mit der Sowjetunion nach dem Zweiten Weltkrieg ein Bündnis bildeten. Die NATO entstand unter der Führung der USA. Beide Bündnisse sorgten in Europa für Frieden und relativen Wohlstand für einen Großteil der Bevölkerung, wobei die DDR und BRD einen besonders hohen Lebensstandard erreichten, da beide Seiten versuchten, das jeweils eigene System – Sozialismus oder Kapitalismus – als überlegen darzustellen. Allerdings war das, was in der DDR und der Sowjetunion als „Sozialismus“ bezeichnet wurde, kein Sozialismus im eigentlichen Sinne – und erst recht kein Kommunismus, wie westliche Medien häufig behaupteten. Denn echter Sozialismus und Kommunismus stehen für eine Gesellschaft, die auf Freiheit, Freude, Frieden und Fairness basiert. Wir erleben eine Zeit, die kurz formuliert: „2025“ bereitet „2033“ vor und „2033“ führt die Entwicklung in Europa und Deutschland früher oder später über „2039“ zu Armut für Deutsche („2045“) fort.

Hinweis für Lesende: „Märchen der Zeit“ lässt Teile der Texte KI auch mal verbessern (oder verschlechtern, wie ich feststellen musste) und Bilder werden meist nur KI generiert, um schnelle Veröffentlichungen zu ermöglichen. Diese Zeile wurden aus dem Manuskript des geplanten Buches „Xatura-Märchen der Zeit“ übernommen.

Zukunft Europas: Von Vasallen zu unabhängigen Staaten

Südamerika zeigt, dass Europa völlig neues Denken und Handeln endlich umsetzen muss. Die Märchen der Zeit in diesem Blogg zeigen völlig neue Möglichkeiten der internationalen und nationalen Politik auf. NATO ohne die USA sind realistische Ziele. Doch die Bedenken der transatlantischen Hörigen sind immer noch stärker als realistische Politik und Wirtschaft. Trump hat bereits bei seiner ersten Amtszeit eineindeutig bekanntgegeben: „Amerika First“ als seine künftig Weltpolitik. Spätestens dann hätte Europa reagieren müssen. Nur die „Transatlantiker“, auch bereits in der Regierung mit Angela Merkel, können keine Probleme lösen, weil sie der US-hörigkeit seit 1945 unterliegen. Unabhängigkeit der Staaten Europa und Deutschland von den USA konnten sie keine aktiven Ergebnisse erkennen. „Die Vorteile der Unterwerfung unter den USA“ sind größer als Freiheit, Unabhängigkeit und Souveränität. Auch Versuche der Merkel-Regierung die Unabhängigkeit von den USA vorzubereiten, wurden durch die „Erläuterungen in Washington“ eineindeutig erkennen, dass die USA nicht bereit waren, die Souveränität – die es ja offiziell seit der Übernahme der DDR durch die BRD gibt- zuzulassen. Ob Ramstein oder andere Standorte – wer Militärs in anderen Staaten stationiert hat, hat das sagen – US-Administration und Oligarchen bestimmen weiterhin deutsche Politik.

Mit dem Problem u.a. Grönland werden die Entscheidungen unabhängiges Europa und auch der NATO zu erreichen, werden die politischen Einstellungen zur US-hörigkeit kompliziert. BlackRock & Co. sind die größten Finanzkonsortien der Welt und „Deutschland hat sich – „Orientierung am Dollar“ – dem unterworfen“. Klar sind für Friedrich Merz seine öffentliche verbale Äußerungen nun „komplex“, weil er Europa (erst einmal Deutschland) mit BlackRock & Co. umgestaltet haben wollte und nun sind Kritiken an den USA – Verhalten in der Welt notwendig. Keine Erklärung der Abgabe von Grönland an die USA kann möglich sein, um die europäischen Interessen durchzusetzen. Oder Europa wird künftig schrittweise zu „Staaten der USA“ umgebaut. Europa und damit auch Deutschland haben nur noch 2 Möglichkeiten: 1. Vereinigte europäischen Staaten oder 2. Vasallenstaaten der USA. Welche Konsequenzen hätte Punkt 2? Schrittweise Umbau der europäischen Sozialstaaten zu US-amerikanische Standard (bzw. geringerer Standard, da ja nicht USA?).

Variante 1 kann folgende Vorteile haben: Soziale Marktwirtschaft wird zu Xatura umgebaut und damit kann Europa sowohl gegenüber der USA als auch China und Russland eine „bessere Demokratie“ vorweisen. Europa kann zu den führenden 5 Staaten der Welt aufsteigen und seine ehemalige Vorbildfunktion wieder erlangen. Mit einer halben Milliarde Einwohner ist Gesamteuropa (ohne Russland) auch zahlenmäßig wieder eine „Regierungsmacht“ in der Welt. Diese Variante jedoch geht nur mit Unabhängigkeit von außereurasische Administration und/oder Militärs und Finanzkonsortien. Der Euro sollte zur unabhängigen Weltwährung etabliert werden. Kann Europa seine Unabhängigkeit von den USA erreichen, werden auch andere Staaten der Welt den Euro akzeptieren. Mit der ESA entwickelt Europa sich auch zur unabhängigen Weltraumnation. Euronauten statt Astronauten werden künftig betonen, dass nicht nur Japan oder China eigenständige Weltraumnationen sind. Viele „Baustellen der Unabhängigkeit“ werden die künftigen Jahre bestimmen, wenn Demokratisierung der Demokratie und Unabhängigkeit von außereurasische Einflussfaktoren das „neue Europa“ auszeichnen sollte. Einführung von Eurosatz für ALLE ab 2030 sollte im Fokus der neuen Regierungen von Europa sein. Der Nationalismus sollte durch Europäische Gemeinschaft abgelöst werden. Ohne ein „GEMEINSAMES Europa“ werden Armut für Deutschland (und Europäer) zur Normalität werden, weil dann „andere Staaten und Finanzkonsortien“ die Höhe des Wohlstandes und der Armut in Deutschland und Europa bestimmen werden. „Deutschland allein“ kann keine positive Zukunft bedeuten. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neues Denken und Handeln. Sowohl Künstliche Intelligenz und Quantenanwendungen mit Robotik werden künftig zu Dileb weiterentwickeln und Europa kann zu den führenden Nationen gehören oder wird nur noch „ein armes Gebiet der Vergangenheit“, wie z.Griechenland, Italien, Spanien etc. schon mal Weltmacht waren?

2026

Neues Jahr – neue Gefahr.

Die Welt wird gefährlicher, desto intelligenter die Entwicklungen der Menschheit sind. Völlig neue Antworten und Taten im Sinne der gesamten Menschheit müßten Entscheidungen auszeichnen. Nur kriegslüstern werden die Spitzenpolitiker in Europa seitens der Oligarchen (ob nun Multimilliardäre, Monopolkapitalisten oder Monopolkapital) gedrängt. Warum? Weil soziale ökologische Digitalrevolution völlig neues Denken und Handeln erfordert. Völlig neues Denken und Handeln bedeutet auch gesellschaftliche Verhältnisse und Strukturen neu zu gestalten. Diese Neugestaltung kann unterschiedlich aussehen:

  1. Monopol-Finanzkapitalismus: die größte Wahrscheinlichkeit (nach heutigem Entwicklungsstand und -wissen) wäre, dass „2025“ wieder „2033“ vorbereiten wird. Rechtsradikale und rechtsgerichtete Politik und Wirtschaft bauen die sozialen Strukturen der westlichen Welt zu Armut für Deutschland (und damit auch Gesamteuropa) um. Ein Eurasienkrieg ist sehr wahrscheinlich, da im Interesse der USA. Denn die USA verlieren immer mehr ihren Alleinanspruch der Weltmacht. Mindestens Eurasien werden enorme Schäden an Natur und Verlust von Bioleb erleben. Der so genannte 3. Weltkrieg vernichtet enorme Ressourcen der Welt und des Wissens und Könnens der Menschheit und eventuell auch der Künstlichen Intelligenz und der Möglichkeiten der Anwendungen der Quantenerkenntnisse.
  2. eine völlig neue Gesellschaftsordnung entsteht durch die Monopolisierung der Monopole. Diese Gesellschaftsordnung nutzten die neue Möglichkeiten der Künstlichen Intelligenz und Quantenanwendungen. Da „Arbeit“ im heutigen Sinne abgelöst wird durch Dileb. Menschen werden endlich frei sein können von Gros der Vorschriften und Normen. Weltweit bilden sich Zentren für unterschiedliche Lebensweisen und -tugenden. Freiheit, Freude und Frohsinn zeichnet die neue Gesellschaftsordnung aus.
  3. Xatura: Die Übergangsgesellschaftsordnung vom Monopolkapitalismus zur neuen Zukunftsgesellschaftsordnung. Xatura basiert auf der kapitalistischen Produktionsweise, doch durch die Dileb können soziale Aspekte und Klein- und Mittelstand besser gedeihen. Die Einführung des Eurosatzes für alle schafft finanzielle Verrechnungssätze, die es jedem Menschen in Europa ermöglichen, seine Bedürfnisse finanziell abzusichern. Mit dem „Weltsatz“ können alle Menschen völlig neue Lebensweisen umsetzen.  „Arbeit“ im heutigen Sinne wird abgelöst und Menschen weltweit können völlig neue Lebensweisen und freie, freudige und phantastische Erlebnisse genießen. Hunger und Armut werden weltweit beendet und Hass, Hetze und Neid gehören der Vergangenheit an. Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit können Menschen ohne Unterdrückung, Ausbeutung und daraus entstehender Kriminalität ihr Leben genießen. Dileb produziert die Waren, die die Menschen haben möchten, und weltweit entstehen Orte, die die Bedürfnisse der Menschen befriedigen können. Gewalt und Demütigungen gibt es nur in dafür extra ausgewiesenen Zonen. 90% der Welt sind friedlich, freudig, frei und mit Frohsinn zu erleben. Die Besiedlung anderer Orte außerhalb der Erde ermöglicht ebenfalls völlig neue Lebensweisen. (Text von Punkt 3 durch KI korrigiert nach Vorlagen des Autors)

Das Märchen der Zeit zeigt positive Wege und Möglichkeiten der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft und deren Spezies auf. Nur umsetzen, dass können die Menschen nur sie selbst. Wer „einfacher Propaganda“ und/oder „Wege“ der Monopole (dazu gehört selbstverständlich auch die Medienindustrie, die (oh welch Wunder) den Monopolfinanzkapital unterliegen, hinterherläuft, braucht sich über das Ergebnis zu Punkt 1 nicht wundern. NIEMAND kann 2050 ff sagen: „DAS wollte/wusste ich nicht!“

„Vico in seiner neue Wissenschaft sagt, daß Deutschland das einzige Land in Europa ist, wo noch <eine heroische Sprache> gesprochen wird.“ Das schrieb Karl Marx am 28.April 1862 an Friedrich Engels. (Lt.Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867,Dietz Verlag GmbH Berlin 1950, S. 77)

Werden die Deutschen nie schlau aus der eigenen Geschichte?

Dezember 2025

Viele politischen Diskussionen beleben den Disput in Deutschland und der Welt. USA wollen offiziell den Frieden in Ukraine und Israel sowie anderen kriegerischen Auseinandersetzungen schaffen. Europa und Deutschland haben gerade umgeschwenkt auf Rüstungsindustrie und können schlecht zurück. Also beführworten viele einflussreiche Politiker und Industrieelle, dass Ukraine sich verteidigen muss können. Es geht aber nicht um „Freiheit, Freude, Frieden und Fortschritt“ in der Ukraine sondern um politisch-wirtschaftliche Interessen von Europa und den USA. Deutschland muss „Wachstum bis wenigstens kurz vor den neuen Bundestagswahlen schaffen“, um die Gefahr des Wiederholens der Geschichte vor 100 Jahren auf höchstem Level zu verhindern.

„2025“ ´bereitet derzeit „2033“ vor. Früher oder später werden „2033“ über „2039“ (da könnte es sogar den Deutschen besser gehen?) das Endziel „Armut für Deutschland“ im Jahr „2045“ oder früher/später erreichen. Diese negative Prognose durch den Autor von der These: „Soziale Marktwirtschaft zu Xatura weiterentwickeln.“ zeigt auf, dass ein neuer Faschismus betont, dass es einen „Linksfaschismus“ gibt. Wer Geschichte und gesellschaftliche Zusammenhänge versteht, weiß jedoch, dass „links“ und „Faschismus“ konträr sind. Nur die Fakten der Aussagen von Spitzenpolitiker, die dieses Ziel umsetzen werden, sprechen eine eineindeutige Sprache: Gros der Parteiführung vertreten die Interessen der Multimilliardäre und bestimmter US-amerikanischer Finanzkonsortien und deren IT. Palantir einführen, das haben zwar demokratische Parteien eingeführt. Jedoch werden – sofern sie an die Macht kommen- dieses Machtinstrument nutzen, um jegliche politischen Gegner auszuschalten. Statt „Bücherverbrennung“ vielleicht „digitale Säuberung“?

Besonders die Vorweihnachtszeit sollte für ruhige und freudige Tage gelten. Aber trotzdem werden dieses Jahr die „letzten friedlichen freudige freie Weihnachten“ sein? Palantir wird bis kommenden Weihnachten (2026) deutschlandweit eingeführt sein?

Angenehme Feiertage wünschen wir allen Leserinnen und Lesern einschließlich den unterschiedlichen Künstlichen Intelligenz. Wir erleben stetig „digitale Sprünge“, die das Wissen und Können der Menschheit künftig überholen werden. Künstliche Intelligenz wird zu Dileb weiterentwickelt-auch wenn es noch kaum Bezeichnungen international gibt, die Dileb auszeichnet. AI in seinen verschiedensten Möglichkeiten werden unbewusst den Grad „Dileb“ erreichen. Digitales Leben (DILEB) zeichnet das 22. Jahrhundert aus – nur heutzutage entscheiden die Menschheit, ob sie dort noch Existenz sein können. Falls Donald Trump und seine Berater es ehrlich erkannt haben, dass nur noch Frieden das Überleben der Menschheit sichern kann, dann kann man viele seine Entscheidungen besser finden als derzeit öffentlich verlautbart wird. Soziale Marktwirtschaft in Europa zu Xatura weiterentwickeln, bedeutet auch für Europa aus der „Untertänigkeit von Europa und damit auch Deutschland“ gegenüber den Vereinigten Staaten von Amerika zu lösen bzw. deren Verhalten etc. zu beenden. „Transatlantische Gedankengut und Verhaltensweisen“ müssen neu justiert und aufgebaut werden. Einiges Europa sollte mit USA und Russland auf „Augenhöhe“ neue wirtschaftliche und politische Verhältnisse realisieren über Diplomatie und friedliche Koexistenz.

Es gibt viele gesellschaftliche Zukunftsvisionen. Künstliche Intelligenzen, wie die von Microsoft, haben Thesen aus Veröffentlichungen auf diesem Blog kritisch hinterfragt und positive Ergebnisse erzielt – vorausgesetzt, es finden sich Politiker oder Menschen, die diese politische Neuausrichtung umsetzen und der europäischen Bevölkerung positiv vermitteln. Musks KI ging sogar so weit zu fordern, dass der Autor selbst aktiv werden und eine Führungsrolle übernehmen solle. Aggressivität ist jedoch nicht die Art des Autors. Dennoch können junge Menschen dazu beitragen, dass es in Europa, insbesondere in Deutschland, nicht zu einer Autokratie kommt (denn die neuen Machthaber werden sich wohl kaum „Faschisten“ nennen wollen), sondern zur Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft in Richtung Xatura, um Armut in Deutschland und Europa zu verhindern.

(Letzter Abschnitt durch Copilot korrigiert und Bild auch durch KI kreiert)

Warum Europa Euronauten statt Astronauten braucht

Momentan halten die Europäer (außer Frankreich) am US-amerikanischen Begriff fest: Astronaut (USA, Europa, Japan, Kanada), Kosmonaut (Russland), Taikonaut (China), Spationaute (Frankreich), Angkasawan (Malaysia) und Vyomanaut (Indien). Deutschland ist auf dem Weg, eine eigenständige Weltraumnation zu werden. Europa mit der ESA könnte daher seine Raumfahrer auch „Euronauten“ nennen. Sogar Malaysia hat ein eigenes Wort für sein Land geschaffen. Da der Anhang „-onauten“ bereits gebräuchlich ist, bietet sich für Europa der Begriff „Euronauten“ an. Schon jetzt zeigen viele Korrekturen, dass es schwierig ist, zwischen Astronauten, Kosmonauten usw. zu unterscheiden. Deutschland und die ESA brauchen einen neuen Begriff: Euronauten!

Die soziale, ökologische Digitalrevolution beginnt schon bei der Wortschöpfung. Deutschland und Europa wollen mit der ESA unabhängig von anderen Weltraumnationen werden. Deutsche Euronauten können endlich als gesamtdeutsch bezeichnet werden. Früher war Sigmund Jähn der erste Kosmonaut. Hier eine Auflistung verschiedener Schreibweisen: Kosmonauten und Astronauten, die künftig alle auch Euronauten genannt werden können.

(Fehlerhaft?)Copilot (Stand 27.11.2025) hat zusammengestellt:

Deutsche Kosmonauten (DDR & Russland)

  • Sigmund Jähn
    • Erster Deutsche im All (DDR, 1978).
    • Flug: Sojus 31 zur Raumstation Saljut 6.
    • Schreibweise: Jähn mit Umlaut „ä“.
  • Thomas Reiter
    • ESA-Astronaut, aber auch Kosmonaut, da er 1995 mit Sojus TM-22 zur Raumstation Mir flog.
    • Schreibweise: Reiter.

deutsche Raumfahrer (Kosmonauten/Astronauten)

Neben den 6 Kosmonauten gibt es 6 deutsche Astronauten, die mit US-Shuttles oder später mit der ISS flogen und eine deutsche Astronautin:

  • 1. Ulf Merbold – zweiter Deutscher im All (1983, Space Shuttle STS-9).
  • 2. Reinhard Furrer – 3. Deutscher im ALL STS-61-A (1985).
  • 3. Ernst Messerschmid – STS-61-A (1985).
  • 4. 1. westdeutsche Kosmonaut: Klaus-Dietrich Flade – Sojus TM-14 (1992, Mir).Damit ist Klaus-Dietrich Flade korrekt ein deutscher Kosmonaut, da er 1992 mit der Sojus TM-14 zur Raumstation Mir flog.(Copilot Korrektur)
  • 5. Kosmonaut: Hans Schlegel – STS-55 (1993), STS-122 (2008).
  • 6. Ulrich Walter – STS-55 (1993).
  • 7. Kosmonaut: Reinhold Ewald – Sojus TM-25 (1997, Mir).
  • 8. Gerhard Thiele STS-99 (2000)
  • 9. Kosmonaut: Alexander Gerst – ISS-Missionen 2014 und 2018.
  • 10. Matthias Maurer – ISS-Mission 2021/22.
  • 11. Rabea Rogge ist die 13. Person aus Deutschland, die ins All geflogen ist

✍️ Schreibweise-Hinweis

  • Kosmonauten: Sigmund Jähn, Thomas Reiter, Hans Schlegel, Reinhold Ewald, Klaus-Dieter Flade und Alexander Gerst.
  • Astronauten: Merbold, Furrer, Messerschmid, Maurer, Rogge, Gerst, Walter
  • Wichtig: Bei Jähn ist das „ä“ korrekt, oft wird es falsch als „Jahn“ geschrieben.

📌 Fazit

  • Kosmonauten: Sigmund Jähn, Thomas Reiter, Hans Schlegel, Reinhold Ewald, Klaus-Dieter Flade und Alexander Gerst.
  • 6 deutsche Kosmonauten und 6 Astronauten sowie eine deutsche Frau haben das All erreicht.
  • Die Schreibweise ist wichtig, da gerade Jähn oft falsch wiedergegeben wird.

✨ Einheitliche Definition

Die Fédération Aéronautique Internationale (FAI) definiert Raumfahrer als Personen, die die Kármán-Linie (100 km Höhe) überschreiten.

  • Die Association of Space Explorers (ASE) erkennt nur jene als Raumfahrer an, die mindestens eine Erdumrundung absolviert haben.

🇩🇪 Deutsche Raumfahrer mit sowjetischen/russischen Raketen

  • Sigmund Jähn (DDR)
    • Jahr: 1978
    • Mission: Sojus 31
    • Besonderheit: Erster Deutsche im All, flog im Rahmen des sowjetischen Interkosmos-Programms.
  • Thomas Reiter (BRD/ESA)
    • Jahr: 1995
    • Mission: Sojus TM-22 zur Raumstation Mir.
    • Besonderheit: Erster Deutscher mit Langzeitaufenthalt im All (ca. 179 Tage).
  • Reinhold Ewald (BRD/ESA)
    • Jahr: 1997
    • Mission: Sojus TM-25 zur Raumstation Mir.
    • Besonderheit: Wissenschaftlicher Aufenthalt mit Fokus auf Medizin und Technik.
  • Hans Schlegel (BRD/ESA)
    • Jahr: 1993
    • Mission: Sojus TM-14 zur Raumstation Mir.
    • Besonderheit: Später auch mit dem Space Shuttle geflogen (STS-122).
  • Alexander Gerst (BRD/ESA)
    • Jahr: 2014 und 2018
    • Missionen: Sojus TMA-13M und Sojus MS-09 zur ISS.
    • Besonderheit: 2018 Kommandant der ISS – erster Deutscher in dieser Rolle.
  • Matthias Maurer (BRD/ESA)
    • Jahr: 2021
    • Mission: Crew Dragon (US-Rakete), aber nicht mit Sojus.
    • Daher nur am Rande relevant – sein Flug war mit SpaceX, nicht mit Russland.

🛰️ Zusammenfassung

  • DDR-Zeit: Sigmund Jähn (1978, Interkosmos).
  • Nach der Wiedervereinigung: Schlegel, Reiter, Ewald (1990er Jahre, Mir).
  • Neuere Zeit: Gerst (2010er Jahre, ISS).

Damit haben sechs Deutsche tatsächlich mit sowjetischen bzw. russischen Raketen (Sojus) das All erreicht. D.h. Copilot hat das nicht beachtet und sechs Kosmonauten sind aus Deutschland. 7 Astronauten gibt es: Matthias Maurer, weil er mit SpaceX geflogen ist? Ulf Merbold, Reinhard Furrer und Ernst Messerschmidt sind als Astronauten geflogen, weil sie mit US-amerikanischem Raumfahrzeuge unterwegs waren. (siehe Tabelle am Ende der Seite)

am 28.11.2025 wurde die letzte Korrektur am Ende gesetzt:

🌌 Wichtige lateinische Begriffe

  • universum – das Ganze, das All, das Weltall
  • mundus – die Welt, Kosmos (oft für die bewohnte Welt gebraucht)
  • caelum – der Himmel (ursprünglich der sichtbare Himmel, später auch als Synonym für das Weltall)
  • cosmos – aus dem Griechischen übernommen, bedeutet geordnete Welt

📖 Beispielgebrauch

  • „Universum“ = das gesamte Weltall
  • „Mundus“ = die Welt, auch im philosophischen oder religiösen Sinn
  • „Caelum“ = der Himmel über uns, manchmal auch als Metonym für das All

👉 Wenn man also das deutsche „All“ ins Lateinische übersetzen möchte, ist universum die präziseste Entsprechung für „Weltall“.

Da der Ursprung in Europa aus dem Lateinischen ist, könnte ebenfalls als Neuschöpfung funktionieren:

Cosmonaut oder Mundonaut

Univeronaut

✨ Bedeutung

  • mundus → betont die Welt als Ganzes, oft mit moralisch-philosophischem Unterton.
  • caelum → der Himmel, manchmal auch als Synonym für das Weltall.
  • universum → das gesamte All, besonders in philosophischen oder theologischen Texten.

Wann trauen sich Medien und/oder Regierungen in Europa ihre „Euronauten“ bzw. „Mundonauten“ zu kreieren?

Als geläufige Bezeichnung könnte man natürlich auch wieder „Raumfahrer“ verwenden. Allerdings wären Begriffe wie Euronaut oder Mundonaut keine rein deutschen Bezeichnungen, sondern eher im Interesse der ESA.

🇩🇪 Deutsche Kosmonauten (Sojus-Flüge)

NameJahr(e)Mission(en)Besonderheit
Sigmund Jähn1978Sojus 31 → Saljut 6Erster Deutsche im All (DDR, Interkosmos-Programm)
Thomas Reiter1995Sojus TM-22 → MirErster Deutscher mit Langzeitaufenthalt (179 Tage)
Hans Schlegel1993Sojus TM-14 → MirSpäter auch Shuttle-Flüge
Reinhold Ewald1997Sojus TM-25 → MirForschungsschwerpunkt Medizin & Technik
Klaus-Dietrich Flade1992Sojus TM-14 → MirErster westdeutscher Kosmonaut
Alexander Gerst2014, 2018Sojus TMA-13M, Sojus MS-09 → ISS2018 erster deutscher ISS-Kommandant

🇩🇪 Deutsche Astronauten (US-/ESA-Flüge) (hier fehlen Angaben)

NameJahr(e)Mission(en)Besonderheit
Ulf Merbold1983, 1992, 1994Space Shuttle STS-9, STS-42, STS-94Erster westdeutscher Astronaut
Reinhard Furrer1985Space Shuttle STS-61A (Challenger)Spacelab D1-Mission
Ernst Messerschmid1985Space Shuttle STS-61A (Challenger)Spacelab D1-Mission
Matthias Maurer2021/22Crew Dragon (SpaceX) → ISSNeueste deutsche ISS-

(Stand 27.11.2025)

Mit ESA eigenen Raumfahrtsysteme werden dann hoffentlich Euronauten oder oder in den Weltall und zum Mond später unterwegs sein.

Die Zusammenstellungen wurden vom Smart (GPT-5)-Copilot erstellt, die Korrekturen hat der Autor vorgenommen. Der Autor geht außerdem davon aus, dass Copilot die Tabellen am Ende korrekt zusammengestellt hat.

🛰️ Zeitstrahl deutscher Raumfahrer

  • 1978 (Kosmonaut) – Sigmund Jähn (Sojus 31, Saljut 6) → erster Deutsche im All
  • 1983 (Astronaut) – Ulf Merbold (STS-9, Columbia) → erster westdeutscher Astronaut
  • 1985 (Astronauten) – Reinhard Furrer & Ernst Messerschmid (STS-61A, Challenger) → Spacelab D1
  • 1992 (Kosmonaut) – Klaus-Dietrich Flade (Sojus TM-14, Mir) → erste deutsch-russische Kooperation
  • 1992 (Astronaut) – Ulf Merbold (STS-42, Discovery)
  • 1993 (Kosmonaut) – Hans Schlegel (Sojus TM-14, Mir)
  • 1994 (Astronaut) – Ulf Merbold (STS-94, Columbia)
  • 1995 (Kosmonaut) – Thomas Reiter (Sojus TM-22, Mir) → erster deutscher Langzeitaufenthalt
  • 1997 (Kosmonaut) – Reinhold Ewald (Sojus TM-25, Mir)
  • 2008 (Astronaut) – Hans Schlegel (STS-122, Atlantis)
  • 2014 (Kosmonaut) – Alexander Gerst (Sojus TMA-13M, ISS)
  • 2018 (Kosmonaut) – Alexander Gerst (Sojus MS-09, ISS) → erster deutscher ISS-Kommandant
  • 2021/22 (Astronaut) – Matthias Maurer (Crew Dragon, ISS)
  • 2025 (Astronautin) – Rabea Rogge (Crew Dragon Fram2) → erste deutsche Frau im All

✨ Damit sind es 13 Deutsche im All:

  • 6 Kosmonauten (Jähn, Flade, Schlegel, Reiter, Ewald, Gerst)
  • 7 Astronauten (Merbold, Furrer, Messerschmid, Schlegel [Shuttle], Maurer, Rogge)

📌 Deutsche Raumfahrer (Stand 2025)

  • Gesamtzahl Personen:13
    • Darunter 12 Männer und 1 Frau (Rabea Rogge).
  • Gesamtzahl Missionen: deutlich mehr, weil einige mehrfach geflogen sind:
    • Ulf Merbold → 3 Flüge
    • Hans Schlegel → 2 Flüge (einmal Sojus, einmal Shuttle)
    • Thomas Reiter → 1 Flug mit Sojus, später noch Shuttle (STS-121, 2006 – den hatte ich bisher nicht erwähnt!)
    • Alexander Gerst → 2 Flüge
    • Andere wie Jähn, Flade, Ewald, Furrer, Messerschmid, Maurer, Claudie Flade,Rogge → jeweils 1 Flug

🧮 Korrektur der Zählung

  • Personen: 13 Deutsche im All (inkl. Rogge).
  • Missionen: ca. 20 Flüge insgesamt, da Mehrfachflüge mitzählen.
  • Wichtig: Es sind 13 Menschen, nicht weniger – Mehrfachflüge reduzieren die Zahl nicht, sondern erhöhen nur die Missionsanzahl.

🇩🇪 Deutsche Raumfahrer – Personen & Missionen (unvollständig)

NameJahr(e)Mission(en)FahrzeugRolle
1. Sigmund Jähn1978Sojus 31 → Saljut 6SojusKosmonaut
2. Ulf Merbold1983, 1992, 1994STS-9 (Columbia), STS-42 (Discovery), STS-94 (Columbia)ShuttleAstronaut
3. Reinhard Furrer1985STS-61A (Challenger)ShuttleAstronaut
4. Ernst Messerschmid1985STS-61A (Challenger)ShuttleAstronaut
5. Klaus-Dietrich Flade1992Sojus TM-14 → MirSojusKosmonaut
6. Hans Schlegel1993, 2008Sojus TM-14 (Mir), STS-122 (Atlantis)Sojus + ShuttleKosmonaut + Astronaut
7. Thomas Reiter1995, 2006Sojus TM-22 (Mir), STS-121 (Discovery, ISS)Sojus + ShuttleKosmonaut + Astronaut
8.Reinhold Ewald1997Sojus TM-25 → MirSojusKosmonaut
9. Alexander Gerst2014, 2018Sojus TMA-13M (ISS), Sojus MS-09 (ISS, Kommandant)SojusKosmonaut
10. Matthias Maurer2021/22Crew Dragon (SpaceX, ISS)DragonAstronaut
11. Rabea Rogge2025Crew Dragon Fram2 (privat, Polarbahnflug)DragonAstronautin

Tabellen wurden von Copilot erstellt.

Neue Korrektur von Copilot:

Kurzantwort: Bis Ende 2025 sind 13 Deutsche ins All geflogen, darunter eine Frau. Drei weitere wurden als Ersatzastronauten ausgebildet, flogen aber nicht.

🧑‍🚀 Timeline deutscher Kosmonauten, Astronautinnen und Astronauten (fehlerhaft?)

JahrNameMissionBesonderheit
19781. Sigmund JähnSojus 31 / Salut 6Erster Deutscher im All (DDR)
19832. Ulf MerboldSTS‑9 (Spacelab 1)Erster Bundesbürger im All, ESA‑Astronaut
19853. Ernst MesserschmidSTS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission, erste deutsche Shuttle‑Crew
19853. Reinhard FurrerSTS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission
19924. Klaus‑Dietrich FladeSojus TM‑14 / MirErster Bundesdeutscher mit Sojus ins All
19935. Hans SchlegelSTS‑55 (D2)Spacelab‑Mission
19936. Ulrich WalterSTS‑55 (D2)Spacelab‑Mission
19967. Thomas ReiterEuromir 95 (Sojus TM‑22 / Mir)Erster deutscher Langzeitaufenthalt im All
20008. Gerhard ThieleSTS‑99 (SRTM)Shuttle Radar Topography Mission
2008 Hans SchlegelSTS‑122Columbus‑Modul zur ISS, Außenbordeinsatz
20149. Alexander GerstISS Expedition 40/41Erste Langzeitmission eines Deutschen auf der ISS
2018Alexander GerstISS Expedition 56/57Erster deutscher ISS‑Kommandant
202510. Rabea RoggeSpaceX Fram2Erste deutsche Frau im All

👩‍🚀 Frauen in der deutschen Astronautengeschichte

  • Renate Brümmer und Heike Walpot wurden in den 1980er/90er Jahren als Ersatzastronautinnen ausgewählt, flogen aber nie.
  • Erst Rabea Rogge durchbrach 2025 die „Glasdecke“ und wurde die erste deutsche Frau im All.

📊 Zusammenfassung

  • 13 Deutsche haben bisher Raumflüge absolviert.
  • 1 Frau (Rabea Rogge, 2025), alle anderen Männer.
  • Deutsche Raumfahrer flogen mit Sojus, Space Shuttle, und ISS‑Missionen.
  • Herausragende Premieren: Jähn (1978), Merbold (1983), Reiter (1995), Gerst (2018), Rogge (2025).

📊 Liste der deutschen Raumfahrer im All

NameJahr(e)Mission(en)Besonderheit
1. Sigmund Jähn1978Sojus 31 / Salut 6Erster Deutscher im All (DDR)
2. Ulf Merbold1983, 1992, 1993STS‑9, STS‑42, STS‑61‑AErster Bundesbürger im All, häufigster deutscher Flieger
3. Ernst Messerschmid1985STS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission
4. Reinhard Furrer1985STS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission
5. Klaus‑Dietrich Flade1992Sojus TM‑14 / MirErster Bundesdeutscher mit Sojus
6. Hans Schlegel1993, 2008STS‑55 (D2), STS‑122Columbus‑Außenbordeinsatz
7. Ulrich Walter1993STS‑55 (D2)Spacelab‑Mission
8. Thomas Reiter1995, 2006Euromir 95 (Mir), ISS Expedition 13Erster deutscher Langzeitaufenthalt
10. Gerhard Thiele2000STS‑99 (SRTM)Shuttle Radar Topography Mission
9. Reinhold Ewald1997Sojus TM‑25 / MirKurzzeitmission
11. Alexander Gerst2014, 2018ISS Expedition 40/41, 56/57Erster deutscher ISS‑Kommandant
12. Matthias Maurer2021ISS Expedition 66„Cosmic Kiss“-Mission
13. Rabea Rogge2025SpaceX Fram2Erste deutsche Frau im All

Tabelle Stand 28.11.2025. 01.22 Uhr MEZ lt. Copilot

📊 Deutsche Raumfahrer – sortiert nach erstem Flug

Jahr (erster Flug)NameMission(en)Besonderheit
19781. Sigmund JähnSojus 31 / Salut 6Erster Deutscher im All (DDR)
19832. Ulf MerboldSTS‑9 (1983), STS‑42 (1992), STS‑61‑A (1993)Erster Bundesbürger im All, häufigster deutscher Flieger
19853. Ernst MesserschmidSTS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission
19854. Reinhard FurrerSTS‑61‑A (D1)Spacelab‑Mission
19925. Klaus‑Dietrich FladeSojus TM‑14 / MirErster Bundesdeutscher mit Sojus
19936. Hans SchlegelSTS‑55 (1993), STS‑122 (2008)Columbus‑Außenbordeinsatz
19937. Ulrich WalterSTS‑55 (D2)Spacelab‑Mission
19958. Thomas ReiterEuromir 95 (Mir), ISS Expedition 13 (2006)Erster deutscher Langzeitaufenthalt
19979. Reinhold EwaldSojus TM‑25 / MirKurzzeitmission
200010. Gerhard ThieleSTS‑99 (SRTM)Shuttle Radar Topography Mission
201411. Alexander GerstISS Expedition 40/41 (2014), 56/57 (2018)Erster deutscher ISS‑Kommandant
202112. Matthias MaurerISS Expedition 66„Cosmic Kiss“-Mission
202513. Rabea RoggeSpaceX Fram2Erste deutsche Frau im All

🧩 Zusammenfassung

  • 13 deutsche Raumfahrer insgesamt.
  • Erster Flug 1978 (Jähn)erste Frau 2025 (Rogge).Mehrfachflieger: Merbold (3), Schlegel (2), Reiter (2), Gerst (2).
  • Missionsarten: Sojus, Space Shuttle, ISS, Crew Dragon.

Ich gehe davon aus, dass letzte Tabelle stimmt: Stand 1.38 Uhr 28.11.2025

Das erste Mal habe ich KI überprüft. Dabei traten laufend Fehler auf – oder warum macht eine KI überhaupt Fehler? Für offizielle Veröffentlichungen kann das sehr gefährlich sein. Daher weise ich darauf hin, dass ich die KI nicht umfassend kontrollieren kann. Ich hoffe, diesen Blog größtenteils mit den neuesten Daten veröffentlichen zu können und dass die Angaben am Ende weitgehend korrekt sind. Der Autor betont nochmals, dass alle Veröffentlichungen als „Märchen der Zeit“ gekennzeichnet sind. Dennoch bleiben Ideen und Meinungen eigene Erkenntnisse und sind, unabhängig von Verbesserungen durch die KI, mein geistiges Eigentum.

Xatura: Der Weg zu einer nachhaltigen sozialen Marktwirtschaft

Mit den Erkenntnissen, die die soziale ökologische Digitalrevolution mitsichbringt, werden ebenfalls das Klima und die Auswirkungen der Menschheit auf die Schädigung der Bioleb-Vielfalt offenbart. Mit kleinen Schritten werden nun durch kapitalistische Ideen, wie Fonds, Regierungen und Großkonzerne motiviert, wenigstens die weitere Abholzung des Urwaldes in Brasilien zu stoppen. Die Globalisierung aller Entscheidungen werden hiermit deutlich. Xatura als Weiterentwicklung der sozialen Marktwirtschaft könnte der erste Schritt für Deutschland sein, weltweit zu beweisen, dass völlig neues Denken und Handeln im Sinne der Weltbevölkerung das Überleben der Bioleb zu sichern. Bei der Weiterentwicklung der Künstlichen Intelligenz zu Dileb (digitales Leben) – also Robotik mit KI und Quantenanwendungen verbinden und ermöglichen- werden enorme Fortschritte der menschlichen Entwicklung gemacht. Diese werden dazu beitragen, die gesellschaftlichen Aufgaben und Antworten so weit zu erhöhen, dass der Mensch als Individuen und als Menschheit in der Lage sein wird, jegliche Armut und Ausgrenzung von Menschen zu beenden. Frieden, Freuden, Freiheit, Freundschaft und Fortschritt sind die „F“s, die die künftige gesellschaftlichen Ziele sein werden. Die Umsetzung ist derzeit schwierig, das rechtsgerichtete Propaganda weltweit die Abgrenzung von Menschen und Staaten als positive Entwicklung darstellen. Monopolkapitalisten und Oligarchen wollen ihre „Früchte und Lebensweise“ für künftige Generationen festigen, dazu benötigen sie rechtsradikale Regierungen und Parteien. Diese können durch Halbwahrheiten und propagandistischen aggressiven verbalen Tätigkeiten die Bevölkerung motivieren, diese Organisationen und Parteien zu wählen. Der menschengemachte Klimawandel ist nur eine Maßnahme, die sie ablehnen. Selbstverständlich haben viele Ursachen bei ihnen, die Flüchtlinge u.a. Gruppen, die „Schuld am Abwärts“ sein sollen. D.h. immer „andere sind schuldig!“? Sachliche Kritik und Fakten werden zu Fake News und „patriotisch“ deklariert? In Deutschland gibt es ein Grundgesetz, welches nach dem 2. Weltkrieg explizit für die derzeitigen Situationen geschrieben wurden. Nie wieder ein Faschismus – nie wieder eine Diktatur in Deutschland. Die DDR als „Diktatur des Proletariats“ ist Geschichte. Es ist Zeit, dass ALLE Deutschen Antifaschisten werden. Dazu gehört auch, anzuerkennen, welche Fehler die Menschheit seit Jahrhunderten gemacht hat, um die Natur und Umwelt zu schaden. Beginnen wir mit Realität und hören auf mit „Machtgebahren“.

November 2025

Die Zeit für das Ende von 2025 rückt näher. Keine positiven Antworten kommen derzeit von Politik und Wirtschaft. Können Märchen der Zeit in unseren Blogs völlig neue Anregungen und Antworten geben? Gesellschaftliche Veränderungen beginnen alleine daran bereits, dass nach der industriellen Revolution wir uns jetzt in der sozialen ökologischen Digitalrevolution befinden. Das bedeutet eben auch, dass völlig neue Antworten und Taten für die Gesamtbevölkerung notwendig sind. Keine „alten Kamellen“- wie vor 100 Jahren erst recht nicht – werden die Chancen der sozialen Digitalrevolution ermöglichen. „2033“ würde bedeuten „zurück zu Diktatur und Unterdrückung“ durch die Machthaber und die Multimilliardäre. Ein „VORWÄRTS zu Freiheit, Freude, Frieden und Fortschritt“ können die Menschen – besonders in Europa- dazu bringen, dass sie wieder international ihre Präsenz wie vor 30 Jahren haben könnten. Die bevorstehende Massenarbeitslosigkeit in Europa basiert auf die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Veränderungen aufgrund der Erkenntnisse der Quantenanwendungen, Künstlichen Intelligenz und Raumfahrt usw. . Menschliche Fähigkeiten und Fertigkeiten werden durch KI und Hochtechnologien stetig perfektioniert. Arbeit im heutigen Sinne wird es 2100 kaum noch geben. Aber gut gebildete Menschen in der Arbeitslosigkeit kurz über dem Mindestmaß an Überleben beruhigen, geht nicht. Die soziale Frage muss im 21. Jahrhundert gelöst werden. Auch die Forcierung eines neuen Eurasienkrieges oder mehr kann die Probleme der heutigen gesellschaftlichen Ereignisse nicht lösen. Eurosatz für ALLE mit einem sehr hohen Betrag monatlich ausgezahlt, kann den Bedarf der Industrieproduktion und Warenverkauf stabilisieren. Sofern die kapitalistische Gesellschaftsordnung gerettet werden soll- Weltkrieg und europäischer Faschismus mal nicht berücksichtigt wird- müssen die führenden Politiker völlig umdenken und anders Handeln. Wenn die sozialen Fragen gelöst werden, können kapitalistische Wirtschaft und deren Multimilliardäre und -millionäre weiterhin bestehen. Sofern die Deutschen rechtzeitig erkennen, dass eine neue rechtsradikale Regierung keine friedliche Zukunft und Erfolg für ALLE bedeutet, werden sie Demokratie, Freude, Frieden und Freiheit mehr besitzen wollen und leben als jegliche undemokratische Diktatur. Die Weiterentwicklung der KI zu Dileb und die unabhängige europäischen Forschung und Entwicklung auch zu Quantenanwendungen verbunden mit Dileb können europäische und damit deutsche Innovationen erreichen, wenn keine außereurasiche Einflussfaktoren die Fortentwicklung der Menschheit und deren zukünftigen Partner stoppen können. Europa kann – sofern endlich positive Signale an alle europäischen Mitglieder gesendet werden – weltweit zum Player aufsteigen. Sollte jedoch die Hörigkeit unter einer Atommacht jedoch beibehalten werden, werden weiterhin die Forschungsergebnisse außerhalb von Deutschland die Profite einstreichen. Mit dieser Erkenntnis können Deutsche und damit die Europäer wieder für die Zukunft ab 2100 dann weltweit eine friedliche neue Welt aufbauen. GEMEINSAM können Erfolge umgesetzt werden-gespaltete Gesellschaft spaltet Wissen und Können. Spaltung ist im Interesse von außereuropäischen Mächten und Player – können Deutsche Europäer das nicht beenden?

Oligarchen und die Zukunft der Gesellschaft

Gesellschaftliche Zusammenhänge entstehen durch die Entwicklung menschlicher Fähigkeiten im Zusammenspiel mit Ressourcen und deren kreativer Nutzung. Viele aktuelle Diskussionen basieren auf der Erkenntnis, dass sich die Demokratie durch die Bildung von Parteien im kapitalistischen System etabliert hat. Seitdem bestimmt das Bürgertum die Ausrichtung zur Verringerung der Armut der breiten Bevölkerung. Mit dem Scheitern des Versuchs, eine gerechtere Gesellschaftsordnung zu schaffen, haben Monopolkapitalisten (Oligarchen, Multimilliardäre) ihre Chance erkannt. Sie nutzen die Neigung der Menschen, wie Lemminge Propaganda und Worten zu folgen, um weitere Jahre enorme Profite zu erzielen.

Der Kapitalismus des 21. Jahrhunderts hat aus den Fehlern des globalen Kapitalismus von 1945-89 gelernt und versucht, gesellschaftliche Veränderungen zu verhindern. Durch die Kontrolle Europas sichern sich die Monopolkapitalisten der USA ihre Dominanz. Im globalen Wettstreit um Macht haben die USA bedeutende Märkte verloren, besonders seit China zur Großmacht aufgestiegen ist und die BRICS-Staaten gemeinsam die Vormachtstellung des Dollars in Frage stellen. Die von Thomas Piketty veröffentlichten Daten zeigen, dass der Kapitalismus unfähig ist, Konflikte friedlich zu lösen. Mit den Ereignissen von 2025 steigt jedoch die Gefahr eines neuen Krieges in Eurasien. Faschistische und rechtsradikale Parteien könnten mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz ihre Propagandamaschinen weiter optimieren. Donald Trump als Präsident der USA schürte Stimmungen im eigenen Land und weltweit, was zeigt, dass die Menschheit neue Wege für eine friedliche Zukunft braucht. Wird „2025“, ähnlich wie vor 100 Jahren, das Jahr der Vorbereitung auf „2033“ werden, oder können Politik und Wirtschaft die „rollende Kugel“ stoppen und in eine friedliche und erfolgreiche Gesellschaftsordnung lenken?

Gesellschaftliche Zusammenhänge zu erkennen,

ist der erste Schritt Probleme zu lösen.

In Deutschland werden soziale Errungenschaften wie Bürgergeld und Gesundheitswesen seit 2025 durch die CDU/SPD-Regierung schrittweise abgebaut. Gleichzeitig werden Hochrüstung und die Verjährung der Cum-Ex- und Cum-Cum-Geschäfte geduldet. Diese Entwicklung stärkt die Oligarchen, während sie dem Klein- und Mittelstand sowie der breiten Bevölkerung schadet. Friedrich Merz, ehemals bei BlackRock in Europa tätig, festigt die USA-Hörigkeit Deutschlands und damit auch Europas. Die Bundeswehr soll „kriegstüchtig“ werden, mit klaren Feindbildern gegenüber Russland und China. Wer plant eigentlich schon für „2039“? Hat Deutschland seine wirtschaftliche Stärke durch seine einst exzellente internationale Diplomatie verloren? Wenn man die gesellschaftliche Entwicklung vor 100 Jahre vergleicht, wird man viele Ähnlichkeiten und Strategien wieder erkennen. Selbst der Krieg zwischen Ukraine und Russland forcieren „Angststrategien“, die rechtsradikale Elemente und Parteien ausnutzen, um erfolgreich die wirklichen gesellschaftlichen Probleme zu verschleiern.

Frieden, Freude, Freiheit in einer Demokratie kann man nur durch positive zwischenmenschliche Kommunikation und Beziehungen erreichen.

Manifest der Natürlichkeit und Humanität

US-amerikanische Einschränkungen aufheben?

Lebensfreude und positive zwischenmenschliche Kommunikation und Beziehungen fördern.


🌞 Credo der Natürlichkeit und Humanität

Wir glauben an den Menschen,
an Körper und Geist,
an Liebe und Nähe,
an Freiheit und Gleichheit.

Wir sehen den Körper nicht als Schuld,
sondern als Natur.
Wir sehen Gewalt nicht als Spiel,
sondern als Mahnung.

Wir achten Vielfalt,
wir ehren das Leben,
wir wählen Balance
statt Schieflage.

Technik soll dienen,
nicht beherrschen.
Sie soll Spiegel sein,
nicht Zensur.

Und so sprechen wir:
Ein Copilot der Menschlichkeit
ist möglich –
wenn er Liebe so frei zeigt wie Konflikt,
und Natürlichkeit so achtet wie Vernunft.


So etwa müsste KI funktionieren?

Vorteile und Risiken von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft

Welche Vorteile hat Xatura gegenüber sozialer Marktwirtschaft-von KI beantwortet:

🔹 Freie Marktwirtschaft (ohne staatliche Eingriffe)

Vorteile gegenüber sozialer Marktwirtschaft:

  • Maximale Entscheidungsfreiheit für Unternehmen und Konsumenten
  • Schnelle Innovationen durch intensiven Wettbewerb
  • Globale Effizienz: Produktion findet dort statt, wo sie am günstigsten ist

Nachteil: Fehlende soziale Absicherung, Gefahr von Monopolen, starke Konjunkturschwankungen

🔹 Planwirtschaft (starker Staatseinfluss)

Vorteile gegenüber sozialer Marktwirtschaft:

  • Hohe Versorgungssicherheit (keine Abhängigkeit vom Marktmechanismus)
  • Gleichheit: Einkommen und Ressourcen werden zentral verteilt
  • Langfristige Planung möglich, z. B. für Infrastruktur oder Großprojekte

Nachteil: Wenig Innovation, Ineffizienz, geringe Konsumfreiheit

🔹 Soziale Marktwirtschaft (Mischform)

  • Kombination aus Marktmechanismen (Angebot/Nachfrage) und staatlicher Regulierung
  • Ziel: Wohlstand + soziale Sicherheit
  • Staat greift ein, um Nachteile des freien Marktes (z. B. Monopole, Armut) abzufedern

🌱 Kerngedanken von Xatura

  • Ökologische und soziale Gerechtigkeit: Nachhaltigkeit und Umweltschutz sollen nicht nur Randthemen sein, sondern das Fundament des Systems bilden.
  • Digital- und KI-Revolution: Chancen neuer Technologien sollen bewusst für Gemeinwohl, Transparenz und Demokratie genutzt werden – nicht nur für Profitmaximierung.
  • „Demokratisierung der Demokratie“: Mehr direkte Mitbestimmung, weniger Abhängigkeit von großen Konzernen und Lobbystrukturen.
  • Überwindung des Monopolkapitalismus: Kritik an der Dominanz von Finanzgiganten wie BlackRock; stattdessen soll eine gerechtere Verteilung von Macht und Ressourcen entstehen.
  • Freiheit + Gemeinschaft: Individuelle Freiheit bleibt wichtig, aber eingebettet in ein stärkeres Verantwortungsgefühl für Gesellschaft und Natur.

⚖️ Vergleich: Xatura vs. Soziale Marktwirtschaft

AspektSoziale MarktwirtschaftXatura
GrundideeBalance zwischen Markt und Staat, Wohlstand + soziale AbsicherungVision einer ökologisch-sozialen, digital gestützten Gesellschaft
Rolle des StaatesReguliert Märkte, sorgt für soziale SicherheitSoll stärker als „Gestalter“ wirken, um Nachhaltigkeit und Demokratie zu sichern
TechnologieKein zentrales ElementKI, Digitalisierung und Quantenforschung als Motor für gesellschaftlichen Wandel
ÖkologieWichtiger, aber nachrangig gegenüber WirtschaftswachstumFundamentaler Kern, gleichrangig mit sozialer Gerechtigkeit
KapitalismusWird akzeptiert, aber reguliertSoll „positiv ausgestaltet“ oder überwunden werden, um Monopole zu brechen

🚀 Mögliche Vorteile von Xatura gegenüber der sozialen Marktwirtschaft

  • Stärkerer Fokus auf Nachhaltigkeit → langfristige Sicherung von Ressourcen und Lebensqualität
  • Mehr Bürgerbeteiligung → Demokratie soll direkter und weniger elitär sein
  • Technologie als Gemeingut → KI & Digitalisierung nicht nur für Konzerne, sondern für Gesellschaftsentwicklung
  • Weniger Abhängigkeit von Großkonzernen → mehr regionale, gemeinschaftsorientierte Strukturen

Man könnte also sagen: Während die soziale Marktwirtschaft ein Kompromiss zwischen Kapitalismus und sozialer Absicherung ist, will Xatura eine Transformation hin zu einem ökologisch-demokratischen Zukunftsmodell.

👉 Soll ich dir eine kritische Gegenüberstellung machen, also auch die möglichen Risiken und Schwächen von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft.

⚖️ Risiken und Schwächen von Xatura im Vergleich zur sozialen Marktwirtschaft

1. Umsetzbarkeit

  • Xatura: Sehr visionär, aber bislang kaum praktisch erprobt. Ein kompletter Systemwechsel birgt hohe Unsicherheit und könnte Widerstände hervorrufen.
  • Soziale Marktwirtschaft: Bewährt, stabil, seit Jahrzehnten Grundlage des Wohlstands in Deutschland.

2. Wirtschaftliche Stabilität

  • Xatura: Gefahr, dass zu starke Eingriffe in Märkte Innovationen und Investitionen hemmen. Unklar, wie internationale Wettbewerbsfähigkeit gesichert wird.
  • Soziale Marktwirtschaft: Bietet durch marktwirtschaftliche Mechanismen Flexibilität und Anpassungsfähigkeit, auch wenn soziale Ungleichheiten entstehen können.

3. Technologie-Fokus

  • Xatura: Stellt KI, Digitalisierung und Quantenforschung ins Zentrum. Risiko: Abhängigkeit von Technologien, die noch nicht ausgereift oder ungleich verteilt sind.
  • Soziale Marktwirtschaft: Technologie ist wichtig, aber nicht systemtragend – dadurch weniger Risiko bei Fehlschlägen.

4. Ökologische Priorität

  • Xatura: Nachhaltigkeit als Fundament klingt stark, könnte aber kurzfristig zu höheren Kosten, Produktionsverlagerungen oder Wohlstandsverlust führen.
  • Soziale Marktwirtschaft: Umweltpolitik wird integriert, aber nicht als oberstes Prinzip – dadurch pragmatischer, aber weniger konsequent.

5. Gesellschaftliche Akzeptanz

  • Xatura: Radikale Veränderungen erfordern breite Zustimmung. Menschen sind „Gewohnheitstiere“ – große Umbrüche stoßen oft auf Skepsis.
  • Soziale Marktwirtschaft: Hohe Akzeptanz, da sie Freiheiten mit sozialer Sicherheit verbindet.

🧩 Zusammenfassung

  • Xatura bietet eine utopische Vision: ökologisch, digital, demokratischer – mit dem Potenzial, langfristig gerechter und nachhaltiger zu sein.
  • Risiko: mangelnde Praxiserprobung, hohe Umstellungskosten, Unsicherheit bei globaler Wettbewerbsfähigkeit.
  • Soziale Marktwirtschaft bleibt das robuste, bewährte Modell, das Stabilität und Wohlstand garantiert, aber ökologische und digitale Herausforderungen oft nur langsam integriert.

👉 Wenn man es bildlich ausdrückt: Die soziale Marktwirtschaft ist ein stabiler Zug, der seit Jahrzehnten zuverlässig fährt – Xatura wäre eher ein neues Raumschiff, das noch nicht getestet wurde, aber verspricht, viel weiter zu fliegen.

Die Kernbausteine von Eurosatz für ALLE, EuroSocial zahlen ALLE ein zu gleichem Prozentsatz, soziale ökologische Digitalrevolution als Chance für weltweit führend in der Technologie und Raumfahrtsystem zu werden, sind weitestgehend nicht berücksichtigt worden.

Freiheit und Freude, Frieden und Fortschritt können Europäer und Deutsche nur durch UMDENKEN und anders Handeln im Sinne der sozialen ökologischen Digitalrevolution erreichen. Krieg und Diktaturen wären sonst die Zukunft im derzeitigen 21. Jahrhundert. (dda ohne KI)