Epstein oder Warum die Trilaterale Kommission umstritten ist

Medien konzentrieren sich auf die Machenschaften um den „Vermittler“ Epstein, der bereits nicht mehr lebt. Es werden damit Zielvorstellungen der Machthaber der westlichen Welt verschleiert? Besonders interessant ist es, wenn man die Kommission deren Ziele und Meinungen kennt. Copilot definiert das so:

„Die Trilaterale Kommission ist eine private, international ausgerichtete Denkfabrik, die politische Entscheidungsträger, Wirtschaftsführer und Experten aus  Nordamerika, Europa und AsienPazifik zusammenbringt, um globale Probleme  zu diskutieren und Lösungen vorzuschlagen.

Gründung und Hintergrund

Die Trilaterale Kommission wurde 1973 auf Initiative von David Rockefeller und  Zbigniew Brzeziński gegründet, um den Dialog zwischen den führenden Eliten 

der USA, Westeuropas und Japans zu fördern und die Zusammenarbeit in wirtschaftlichen, politischen und sicherheitsrelevanten Fragen zu verbessern. Die Idee entstand aus der Wahrnehmung, dass diese drei Regionen vor ähnlichen Herausforderungen  stehen und eine besondere Verantwortung für die globale Stabilität tragen. 

Wikipedia+2

Struktur und Mitglieder

Die Kommission besteht aus etwa 400 Mitgliedern, darunter hochrangige Politiker, Wirtschaftsführer, Vertreter von Medien und Wissenschaft. Sie ist in drei 

regionale Gruppen unterteilt: Nordamerika, Europa und Asien-Pazifik, wobei die AsienPazifikGruppe inzwischen auch Mitglieder aus China und Indien umfasst, und die

NordamerikaGruppe zusätzlich mexikanische Mitglieder hat. Mitglieder dürfen

 nicht gleichzeitig Regierungsämter ausüben; bei Übernahme eines solchen Amtes endet die Mitgliedschaft. Der Vorsitz der europäischen Gruppe liegt seit 2022 bei

 Axel A. Weber, zuvor hatten Jean-Claude Trichet und Mario Monti diese Position inne. 

lobbypedia.de+1

Ziele und Aktivitäten

Die Kommission verfolgt das Ziel, die Zusammenarbeit zwischen den drei großen Wirtschaftsblöcken zu stärken, politische und wirtschaftliche Strategien zu koordinieren und Lösungen für globale Herausforderungen zu entwickeln. Historisch war  sie auch darauf ausgerichtet, ökonomischem und politischem Nationalismus entgegenzuwirken und die internationale Ordnung zu stabilisieren. Dazu gehören Studien und Empfehlungen zu Finanzpolitik, globaler Entwicklung, Zentralbankstrategien und wirtschaftlicher Interdependenz. Die Kommission veranstaltet jährliche globale Treffen sowie regionale Konferenzen, um aktuelle Themen wie Technologie, Demokratie und internationale Sicherheit zu diskutieren. 

Wikipedia+4

Einfluss und Kritik

Die Trilaterale Kommission hat in der Vergangenheit erheblichen Einfluss auf die Politik der westlichen Länder ausgeübt, insbesondere während der Präsidentschaft von Jimmy Carter, als zahlreiche Mitglieder in Schlüsselpositionen der US-Regierung berufen wurden. Kritiker sehen die Kommission als Instrument zur 

Förderung einer integrierten Wirtschaftsstruktur zugunsten der Eliten und zur Beeinflussung von Außenund Innenpolitik der Großmächte. Befürworter betonen hingegen die Rolle als plattformübergreifendes Forum für den Austausch von Ideen und

 die Förderung internationaler Kooperation. 

www.geopolitika.ru+1

Finanzierung

Die Kommission wird durch Stiftungen, Unternehmen und private Zuwendungen finanziert, was ihre Unabhängigkeit von staatlicher Kontrolle unterstreicht. 

Wikipedia

Die Trilaterale Kommission bleibt somit ein bedeutendes, wenn auch umstrittenes

 Netzwerk, das die globale politische und wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den führenden Industrienationen fördern soll.“

(o.g. Zeilen sind durch KI generiert und lassen sich schlecht korrigieren, deshalb sieht man, dass KI noch nicht perfekt ist?)

Beginn durch Autor:

Die enormen Entwicklungen der KI, Quantenanwendungen, Gentechnologien, Energiegewinnungsvarianten und Robototik inklusive Weltraumeroberung benötigen Dileb. Wer Dileb beherrscht, kann die Menschheit beherrschen, wenn es keine Demokratisierung der Demokratie geben wird.

Also warum ist Friedrich Merz nicht mehr Mitglied? Weil er Regierungschef werden wollte und wurde. Aber warum können Parteistrukturen so eine Entwicklung nicht verhindern? Soziale ökologische Digitalrevolution ist den Machthabern in den USA und Deutschland bekannt. Diese Revolution muss gestoppt werden. Welche Form des Kapitalismus kann es am besten…meinen die Machthaber, wenn sie in die Vergangenheit verfolgen, wie die Menschen zu manipulieren sind? „2025“ bereitet früher oder später „2033“ vor und es gibt kaum Möglichkeiten, dass die europäische Bevölkerung dies verhindern kann. Nicht umsonst werden die rechts der CDU geförderte Partei nun auch aktiv durch außereurasisches Finanzkapital mitfinanziert und medial unterstützt. Besonders der CDU-Parteitag 2026 hat gezeigt, dass die „Parteisoldaten“ richtig erzogen worden sind. Die Rede von Friedrich Merz wurde mit langem Klatschen gewürdigt. Obwohl Strategie eineindeutig ist, hat dieses Mal Merz in seiner Rede „die Merkelanhänger“ beschwichtigt, als er nun wieder „von der Mitte“ geredet hat. Entweder die soziale ökologische Digitalrevolution kann ausbrechen oder aber wir werden „2033“ früher oder später auf höchstem Level erleben. Nichts ist gesellschaftlich nicht zu beeinflussen, wenn es eine Demokratisierung der Demokratie geben würde. Jedoch auch das Internet wird schrittweise umgestaltet zu einer „Einheitsmeinungsverbreitungsmaschinerie“ . Diese Meinung bedeutet, dass diktatorische Meinungen richtig und gut sind. Meinungsfreiheit, wie zu den Anfangszeiten des Internet, wird es künftig nicht mehr geben. Außer Demokratisierung der Demokratie kann das verhindern. Xatura als neues Element des Kapitalismus könnte die letzte Chance des Kapitalismus sein. Sonst werden wir eine völlig neue Gesellschaftsordnung erleben, die nur noch die Interessen einer kleinen Gruppe von Multimilliardäre gehorcht – ALSO auch der Klein- und Mittelstand, d.h. auch Multimillionäre, werden schrittweise verarmen,-ODER

völlig neue Gesellschaftsordnung, die im Sinne der gesamten Menschheit eine positive Entwicklung auch Dank Dileb steuern kann.