Kategorie: Gesellschaftsprognose

NUR Wahlkampf?

Weltweit haben die Menschen begriffen, dass der Mensch die Umwelt und Natur der Erde schädigen. Weltweit werden jedoch kaum Anstrengungen unternommen, um die Ursachen des Klimawandels konkret zu benennen? In Deutschland werden im Wahlkampf die unterschiedlichsten Varianten der Bekämpfung des Klimawandels als Wahlkampfthema propagiert. Robert Habeck ist verzweifelt beim Interview im ÖRR – selbst er kommt nicht zum Zuge, einige konkrete Antworten bzw Fragen stellen zu können. Ob Medien oder Politiker – der Gros will nur „seine Interessen realisieren“ – es geht kaum jemanden wirklich darum: „Was sind die wirklichen Ursachen?“ oder „Was kann die Menschheit tun, damit das Bioleb auf der Erde in seiner Vielfalt bestehen bleiben kann?“ etc.. Egoismus bestimmt die heutige Zeit und öffentliche Darstellung in den sozialen Medien – aber Einsamkeit im „normalen Leben“?

In Frankreich ist ebenfalls bald Wahlkampf angesagt. Die beiden größten Nationen in Europa sollten mit Italien und Polen völlig neue Konzepte zur Sicherung von Wohlstand, Vielfalt der Bioleb und sozialen Gerechtigkeit entwickeln. Gemeinsam für und mit Europa kann nur noch die Zukunft sein, weil außereuropäische Staaten und deren Unternehmen bereits dabei sind, die Neuaufteilung der Welt (einschließlich Rohstoffe und Warenproduktion außerterrestrisch) vorzubereiten bzw. bereits festzulegen. Sollte Europa und damit auch Deutschland, Polen, Ungarn, Frankreich, Spanien, Italien u.a. europäische Staaten noch eine Chance haben, sind sie „gezwungen“ gemeinsam eine Weltraumnation zu kreieren. Da dies jedoch keine Aufgaben und Ergebnisse innerhalb von 5 Jahren sind, trauen sich unsere Politiker nicht an völlig neue positive menschliche Antworten heran? Wir befinden uns in der sozialen ökologischen Digitalrevolution – das wird weitestgehend zugegeben. Jedoch wir als Menschen streiten uns immer noch über Ressourcen auf der Erde. Statt Kriege und Gewalt weiter zu führen, sollten wir ALLE gemeinsam das Weltall erobern, um die Bedürfnisse der Menschen befriedigen zu können und gleichzeitig die Erde als „Lebensgrundlage“ zu erhalten bzw. nicht mehr „auszubeuten“. Es gibt genügend Rohstoffe und Objekte außerhalb der Erde, wo auch die gesamte Warenproduktion für ALLE Menschen gesichert werden könnte. Auch wenn China, Indien, Pakistan, USA, Russland u.a. Staaten (auch die ESA existiert ja) separat den Weltraum erschließen wollen, werden enorme Ressourcen unnötig verbraucht, um „geheime Experimente“ u.a. umzusetzen. Es ist unrealistisch gemeinsam weltweit zusammenzuarbeiten, werden mir viele Menschen sagen. JA – sage ich, wenn wir nicht mal Europa zusammen bekommen? Aber wenn man nicht wenigstens das Thema diskutieren, verschlafen wir in Europa die Zukunft und wundern uns in 50 Jahren, warum verarmen wir gegenüber anderen Staaten? Wahlkampf sollte im Interesse der Kinder und Kindeskinder sein? Aber Taten bedeutet ab dem Jahr 2022: Europa gemeinsam zur Weltraumnation zu entwickeln, die das Klima entlastet und die soziale Gerechtigkeit verbessert? Erfolg nach dem Wahlkampf bedeutet soziale ökologische Digitalrevolution im Interesse der Bevölkerung und der Bioleb umzusetzen!

Entwicklungen

Analysen können feststellen:

Solange die Menschheit ihre Rohstoffgewinnung und Produktion von Waren irdisch realisieren, werden die Umweltprobleme und -Katastrophen weiter bestehen bleiben bzw. stetig steigen.

Es sind zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation, die die Gefahr der Vernichtung des Menschen durch den Menschen forcieren. Durch die Entwicklung von Dileb und der Programmtechnischen Grundlagen der Künstlichen Intelligenz – die Vernichtung des Menschen durch Drohnen u.a. Waffen und Möglichkeiten (einschließlich Virenprogrammierung in der digitalen Welt – sprich Internet) – werden völlig neue gesellschaftliche zwischenmenschliche Verhaltensweisen und Entscheidungen notwendig. Gleichberechtigung der Geschlechter – Mann und Frau und diverse Bezeichnungen – sind erste Anzeichen dafür, dass die Menschen auch unbewusst wissen, dass eine gesellschaftliche Neuausrichtung weltweit zu forcieren ist. Der Egoismus des Menschen, der über Generationen die Geschicke des Menschen weiter entwickelte, konnte enorme Wissenssprünge des Bioleb erarbeiten. Die Berücksichtigung der natürlichen Umgebung und Umfeldfaktoren – welche sogenannte „Urvölker“ besonders betonen – wurde durch die kapitalistische Gesellschaftsordnung seit über 200 Jahren ignoriert. Große Umweltkatastrophen auch in Deutschland – besonders in der südlichen Region von Sachsen über Bayern bis Nordrheinwestfalen – der Wahlkampf im Jahr 2021 und die Pandemie seit Anfang des 21. Jahrhunderts haben die Politiker von FDP/CDU bis Linke die Augen geöffnet, dass derzeitige „Umweltpolitik“ zu wenig die realen Probleme benennen und Maßnahmen, die gerade von der Europäischen Union beschlossen wurden, überhaupt nicht ausreichen. Die gesamte Weltwirtschaft muss sich ändern, um durch die Entwicklung von KI und Dileb und erste Klimakatastrophen weitere Schäden von der Bioleb zu verhindern. Weltweit sterben viele Arten der Bioleb aus und Internet und Umweltschäden zeigen die Gefahr für die gesamte Bioleb auf. Gewalt und Egoismus zwischen den Menschen verhindern solide politische Tätigkeiten weltweit. Es ist deshalb im Interesse der Europäer und damit insbesondere Deutschland – im Interesse der Bevölkerung und des Erhaltens der kapitalistischen Gesellschaftsordnung – notwendig, Gemeinsamkeit und vom „Ich“ zum „Wir“ zu finden. Nur durch dem „WIR“ werden Europäer die weltweite Entwicklung der Diktaturen verhindern, dass Menschen sich selbst schneller vernichten als natürliche Verhältnisse es vorsehen.

Das Menschen sich gegenseitig helfen können, zeigen die Katastropheneinsätze in den Regionen, die im Juli 2021 deutsche Bundesländer erleben mussten. Selbst in Sachsen, welche auch vor Jahren Überschwemmungen erleben mussten, konnten die Menschen miteinander vieles schaffen. Das Wissen der Menschen ist so weit, dass sie in der Lage sind, im Weltraum neue Lebensräume und Produktionsstätten zu schaffen. Jedoch hindern die großen Investitionen in der Militärtechnik und -technologien sowie deren Entwicklungen zum Dileb einschließlich der Zwistigkeiten zwischenmenschlicher Beziehungen, dass das gesamte Wissen und Können ALLER Menschen sich auf die neuen großen Aufgaben zu konzentrieren. Jedoch damit relativ schnell neue Produktionsstätten und Rohstoffgewinnungsprojekte gestartet werden können, die selbstverständlich nicht mehr auf der Erde realisiert werden, brauchen wir als ersten Schritt ein gemeinsames Europa und danach weltweite Zusammenarbeit. Solange kapitalistische Gesellschaftsordnung bestehen bleiben soll, sind nur 2 Varianten der Neuausrichtung in Europa möglich: Diktatur – welche den Lebensstandardvorsprung gegenüber den anderen Staaten verringern und später verlieren werden – oder den Naturkapitalismus, der durch Begleitung der sozialen ökologischen Digitalrevolution im Sinne der Bevölkerung völlig neue Industrien und Dienstleistungen kreieren. Eurosatz wird Grundlage für das hohe Lebensniveau in Europa sichern, EuroSocial wird sehr hohe Niveau des modernen Gesundheitswesen und des Pflegesystems finanzieren und Eurosteuer sichert die faire Besteuerung aller Unternehmen und Milliardäre. Gemeinsam erobern wir den Weltraum, um gemeinsam von den Rohstoffen und Produktionsstätten außerirdischer Standorte zu profitieren. Es sind damit auch hohe Lebensqualität und -vielfalt für ALLE Einwohnerinnen und Einwohner in Europa möglich. Beginnen wir HEUTE mit positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation. Erleben wir neue Ehrlichkeit und Freude ohne Doppelmoral und Kriminalisierung der Bevölkerung!

Polarisierung der Gesellschaft durch Algorithmen

Es gibt genug Personen, die bei Facebook, Instagram, Instagram etc. gearbeitet haben und jetzt öffentlich gegen die Algorithmen auftreten, weil die sozialen Medien und die KI die Menschen weltweit immer mehr polarisieren. 6x schneller verbreiten sich Fake News als wirkliche Wahrheiten…. Es trauen sich kaum Menschen da etwas gegen zu tun. „Weil falsche Informationen mehr Geld verdienen!“ so kann man es im Fernsehen sehen unter der Rubrik „Das Dilemma mit den sozialen Medien“. Die Beeinflussung der menschlichen Verhaltensweisen und Meinungen können gezielt völlig falsche „DENKE“ manipulieren. Alles im Interesse der weltweiten Firmen, die Algorithmen und Künstliche Intelligenz beherrschen. Fake News sind also bereits Alltag in der digitalen Welt. Das menschliche Wesen ist aufgefordert, positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation zu pflegen und neu zu entwickeln, um Wahrheit und Lebensfreude im Sinne der Bevölkerung zu ändern. Egal welche politische Ausrichtungen oder Meinungen Menschen vertreten – die digitale Gefahr des ÜberwachungsFinanzkapitalismus sollte verhindert werden, um die Menschen nicht weiter zu isolieren und mit „falschen Meinungen und Ansichten“ zu versorgen? Menschliche Intelligenz ist gefordert, um die kommenden negativen Entwicklungen wieder zu positiven menschlichen Erfolgen zu führen. Es ist mehr Realität, wenn wir wieder zwischenmenschliche Kommunikation und Beziehungen zulassen ohne digitale Beeinflussung. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert viele positive Veränderungen im Leben der Menschheit, die noch der Mensch im Sinne der Bevölkerung und des Bioleb realisieren können. Der Mensch ist die Gefahr bei der Ausnutzung der Möglichkeiten der Künstlichen Intelligenz obwohl er selbst die Künstliche Intelligenz entwickelt hat? Rasante technologische und technische Neuentdeckungen und Entwicklungen überfordern die menschliche Fähigkeiten die gefährlichen als auch die positiven Ereignisse zu lokalisieren und zu analysieren. Junge Menschen leben mit der digitalen Welt intensiver als sie selbst wahr haben wollen. Ein Beispiel wurde gezeigt. Ein junger Mann wurde gefragt, wie lange er im Schnitt mit seinem Smartphone beschäftigt ist und sagt, so ca. 1 1/2 Std – seine Schwester meinte (sie hatte auf das Smartphone vorab geschaut) regelmäßig 4 1/2 Std pro Tag. (Daten aus dem Gedächtnis – können abweichen). Es ist damit aber auch die Vereinsamung der Bevölkerung vorprogrammiert. Persönliche Beziehungen zu einem anderen Partner/in nehmen weltweit ab! Da die KI ALLES (evt. fast ALLES) über jeden Menschen weiß, der im Internet regelmäßig kommuniziert und Google nutzt, können mit Hilfe der KI auch Meinungen manipuliert werden. Es ist heutzutage bereits so, dass jeder der ca. 2 Mrd Menschen „seine eigene individuelle Seiten“ bekommt, sprich seine Meinungen werden so gestärkt, dass er glaubt, Recht zu haben oder wird in seine politische Meinungen und Wertesystem bestärkt, dass selbst persönliche Diskussionen ihn kaum noch beeinflussen können. Wir erleben eine interessante gesellschaftliche Entwicklung und meist werden Diskussionen über „klein -klein“ geführt, weil die großen Zukunftsgefahren und -fragen nicht mehr angesprochen bzw. ausdiskutiert werden. Besonders in den USA sind die 2 Lager der Meinungen ausgeprägt. Trump und Biden zeigen die kapitalistische Manipulation funktioniert noch?

Der Berliner Fernsehturm wurde als bautechnische Leistung eines Staates mitten in der Hauptstadt von Berlin gebaut, welcher heute schon nicht mehr existiert. Bauen wir unsere Gesellschaft im Sinne der Bevölkerung auf, damit Europa auch in 100 Jahren mit Menschen verschiedener Ansichten und Meinungen existieren, die die Vielfalt der Bioleb und die Freude, Freiheit und Demokratie besser realisieren werden, trotz Dileb und Künstlicher Intelligenz – aber im Interesse der Bioleb!

Lebensweise neu gestalten

Die Zeit der neuen Digitalisierung ist eingetreten: Quantenmechanik, Quantencomputer etc. werden die nächste Generationen in eine völlig andere digitale Welt katapultieren. Soziale Faktoren, dass Waren auch konsumiert werden können, haben schon IT-Spezialisten vor Jahren aus den USA angemahnt, zwingen ein völlig neues Sozialsystem in Deutschland und Europa zu etablieren. Wir haben also keine reine digitale Revolution mehr sondern befinden uns in der sozialen ökologischen Digitalrevolution, welches in Diskussionsforen noch bestritten wird. Die IT-Spezialisten haben sich eindeutig, wie wir heute sagen würden, für das Bedingungslose Grundeinkommen für ALLE, eingesetzt. Das ist in den USA noch weit weg von jedem Verständnis, dass wir davon ausgehen können, das dies erst einmal in Europa etabliert werden sollte. Sowohl durch die rasante Entwicklung des 3D-Druckers als auch der Künstlichen Intelligenz können viele heutige „Arbeitsleistungen des Menschen“ abgelöst werden. So wie vor über 100 Jahren die industrielle Revolution dafür sorgte, dass das kapitalistische Wirtschaftssystem weltweit sich ausbreitet, erleben wir soziale ökologische Digitalrevolution, die die Lebensweise völlig neu gestalten wird. Nur Spitzenpolitiker und Manager können sich immer noch nicht damit „anfreunden“, dass der Kapitalismus, wie er durch die industrielle Revolution sich weltweit durchsetzen konnte, nun schon wieder eine völlig neue Form der gesellschaftlichen Lebensweise entstehen wird. Ökologie und Ökonomie können mit Hilfe der Weltraumtechnologien und Logistik zu enormen Gewinnen für Unternehmen führen, die die Finanzierung von Bedingungslosen Einkommen ermöglichen kann. Bedingungsloses Einkommen unterscheidet sich von Bedingungsloses Grundeinkommen? JA – da es für ALLE und im Interesse ALLER Menschen aufgebaut werden sollte? Der Beginn der Realisierung des Naturkapitalismus basiert auf Bedingungsloses Grundeinkommen, welches Jahrzehnte weiter in ein Bedingungsloses Einkommen sich weiterentwickelt. Für Europa bedeutet es, dass das Bedingungslose Grundeinkommen erst in einzelnen Staaten eingeführt werden würde und danach Eurosatz, Eurosteuer und EuroSocial in den Eurostaaten. Notwendig sind enorme Investitionen in die Weltraumtechnologien und Logistik, um Rohstoffgewinnung außerirdisch unabhängig von außereurasische Staaten und Regierungen selbst zu gewinnen und Waren zu produzieren außerhalb der Erde. Die nächsten 100 Jahre sind sehr spannend für die Entwicklung der Bioleb. Mit Hilfe der Künstlichen Intelligenz werden wir weitere „QuantenSprünge“ im Leben der Menschheit erleben.

…vom Leben entfernt…?

 „Dileb wird es nicht geben. Künstliche Intelligenz ist soweit vom Leben entfernt wie jemand, der sowas schreibt, von künstlicher Intelligenz.“ so formulierte es eine Person, die nicht öffentlich genannt werden will, am 24.06.2021 im Forum der Klimaunion bei (der außereurasisch betriebenen Kommunikationsplattform) FB. Eine gesellschaftliche Entwicklung bzw einen Qualitätssprung der Gesellschaftsordnung erleben die Menschen nicht jedes Jahrzehnt? Klar sind KI im Moment noch reine Programmierzeilen und Dileb wird es nicht schon 2030 geben. Nur haben wir vor 100 Jahren auch noch nicht geglaubt, dass der Mensch zum Mond und erst recht nicht zum Mars fliegen wird? Wir haben sogar schon einen „Automaten“ bis zum Pluto geschickt, der uns viele Daten von dort übertragen hat. So können wir mit heutigem Wissen sehen, dass der Pluto der Erde vom Aufbau mehr ähnelt als man vor der Datenübertragung wusste? Darüber hinaus erhalten wir jenseits unserer Vorstellungskraft völlig neue Erkenntnisse, die durch die Quantenmechanik erst am Anfang der Entwicklungen unserer Zivilisation sind. Licht sind Teilchen und gleichzeitig Wellen. Quanten können da oder da sein. Selbst Hawkings u.a. Physiker geben zu, dass sie es selbst nicht verstehen, was mit Theorien und Mathematik bereits möglich ist. Dileb ist mit Hilfe der Quantenmechanik und deren künftigen Entwicklungen möglich. Nur wir leben in einer sozialen ökologischen Digitalrevolution und die ist viel komplizierter als wir alle glauben? Oder werden völlig neue Erkenntnisse und Meinungen negiert, damit die Bevölkerung noch lange daran glaubt, was uns „alte Kamellen wiederholende“ Menschen weis machen wollen? Sehen wir positiv in die Zukunft, oder „Das ist weltfremd.“ (Zitat: o.g.Person)?

Die Diskussionen über die Zukunft von Europa und der Welt sind im Laufen – das ist eine positive menschliche Erfahrung. Sowohl die Klimaunion als auch die Menschen, die sich wirklich für die Zukunft unseres einzigen Planeten interessieren, erleben im 3. Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts eine soziale ökologische Digitalrevolution und wie diese „neue Zukunft“ aussehen wird, kann immer noch keiner sagen? Damit diese Revolution im Sinne der europäischen Bevölkerung umgesetzt werden kann, brauchen wir jetzt Diskussionen und Meinungsvielfalt? Vielfalt der Bioleb sichern und soziale Gerechtigkeit verbessern – das sind Grundthesen des Naturkapitalismus – das ist weltfremd? Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation ist heute weltfremd, aber sollten wir nicht endlich Menschen werden-d.h. intelligente Wesen – die in der Lage sind, erst einmal zwischenmenschliche Faktoren zu Wahrheit, Freude, Frieden und Fortschritt Fokussieren?

Sofern Menschen positiv oder negativ diskutieren – beginnt ein Prozess des Umdenkens. Die soziale ökologische Digitalrevolution erfordert ein völliges Umdenken und Handeln der jetzigen und künftigen Generationen – beginnen wir mit positiver Kommunikation!

„Der Link zur Grundlage einer Diskussion wird hoffentlich lange dem Internet erhalten bleiben.“ Jedoch bestand der Autor darauf, dass es nicht weiter veröffentlicht wird. Deshalb wurde der Link gelöscht. Im Jahre 2050 können wir (bzw unsere Nachfahren) dann beurteilen, wer so weit weg „vom Leben“ ist?

„Ich gehe jede Wette ein, dass ich mich schon mehr mit den Themen KI, Big Data, Neuronale Netze und Co auseinandergesetzt habe als du. Klar wissen wir nicht, was noch kommt. Wir wissen ja nichtmal woher wir unser Bewusstsein haben. Aber wir haben eine Definition von Leben. Und künstliches passt da nicht rein (Stoffwechsel, Atmung, Reproduktion, Bewegungsfähigkeit) Es gibt einfach keinen denkbaren Grund, warum eine KI diesen Sprung machen könnte. Die große Gefahr hinter KI ist die Ethik des Steuernden bzw des Trainers/Entwicklerd und die immer steigende fehlende Nachvollziehbarkeit von immer komplexer werdenden Entscheidungsprozessen. Das kann man vielleicht Eigenleben nennen. Ist aber kein Leben.“ (Begründung der Person, warum sie massiv auf Äußerungen von einem FB-Nutzer eingegangen ist.)

Eine weitere Aussage: „Eine KI passt nicht in die Definition von Leben, die wir aktuell haben, ebenso wie Viren z.B.. Es fehlt der evolutionäre Druck, ein Eigenleben zu entwickeln. Es hätte keinen Vorteil für eine KI, ein solches Bewusstsein zu haben. Angst muss man nicht vor KIs haben, sondern vor Menschen, die KIs kontrollieren bzw. erschaffen. Sie sind Werkzeuge und wie Waffen können sie positiv und negativ genutzt werden. Die wohl noch größte Gefahr ist es, dass wir anfangen, die komplexen Entscheidungsbäume zu verstehen. Während jeder Grundschulabsolvent ein 3-stufiges neuronales Netz nachvollziehen kann, scheitern bei 10 Stufen wahrscheinlich 99,9% der Menschen.“

Danke für die positive zwischenmenschliche Kommunikation kann man hier sagen, da meistens nach einem anfänglichen Disput viele Menschen sich „wegblocken“ ? Naturkapitalismus als Diskussionsgrundlage ist notwendig, um eine friedliche Revolution wie 1989 in Europa zu sichern und nicht „gewalttätige“ bzw. „kriegerische Ereignisse in Europa“ wieder zuzulassen?

Demokratie gerettet?

Die Wahlen in Sachsen-Anhalt sind im Sinne der CDU gelaufen. Kann es ein Grund sein, dass R.Brinkhaus gefordert hat, dass eine Revolution notwendig ist? Den Wählern ist auch bekannt, dass es so wie bisher keine Republik erhalten bleiben kann, wenn die soziale ökologische Digitalrevolution erfolgreich realisiert werden sollte. Jedoch welche Zukunftsantworten werden durch die demokratischen Parteien gegeben? CDU hat die Revolution, SPD – nun einstellig in Sachsen-Anhalt – will Bürgergeld (ähnlich wie HartzIV?), Linke will nur höhere Mindestlohn und …, FDP will die Reichen weiter stärken, Grüne wollen die Preise in Nahrung, Logistik etc. enorm erhöhen? Die rechte AfD will „alles wie damals“? Richtig positive menschliche Antworten geben keine Partei, jedoch die CDU nennt es trotzdem beim Namen: Wir brauchen eine Revolution!

Revolution bedeutet umfangreiche Änderungen in Gesellschaft und Wirtschaft. Sofern eine soziale ökologische Digitalrevolution bedeutet es auch, dass soziale Sicherungssystem völlig anders gestaltet werden müssen (Pandemie hat gezeigt, dass Klein- und Mittelständler verarmen kann (wenn es weiterhin kein BGE oder Eurosatz gibt)? ), ökologische Bedingungen müssen bei der menschlichen Beeinflussung der irdischen Gegebenheiten neu ins Wirtschaftssystem integriert werden und digitale Vernetzung und Dileb werden in der Zukunft zum Leben der Menschheit gehören. Welchen Weg die Menschheit gehen wird, ist weltweit noch nicht entschieden. Aber Europa kann wieder den ersten Schritt in eine neue bessere Gesellschaft gehen. Der Lebensstandard in Europa ist weltweit im Durchschnitt besser als in anderen Regionen – nutzen wir die soziale ökologische Digitalrevolution dazu, dass Europa wieder positive Signale für die positive menschliche Entwicklung setzt. Beginnen wir noch heute mit positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation!

Die Gesellschaft für Umwelt- und Strahlenschutz e.V. hat schon lange erkannt, dass Umweltschutz im Interesse der menschlichen Gesellschaft und der Bioleb überhaupt notwendig sind. Große Schritte bedeuten aber auch kleine Erfolge. Beginnen wir gemeinsam im Sinne der Zukunft neue Gemeinsamkeiten zu finden ohne Hass, Hetze, Neid, Mißgunst und Gewalt innerhalb der menschliche Gesellschaft. Es ist unser Leben und unsere Erde, die wir NUR GEMEINSAM schützen und bewohnen können!

Bei Wikipedia heißt es (Stand 07.06.2021): Eine Revolution ist ein grundlegender und nachhaltiger struktureller Wandel eines oder mehrerer Systeme, der meist abrupt oder in relativ kurzer Zeit erfolgt. Er kann friedlich oder gewaltsam vor sich gehen. Revolutionen gibt es in den verschiedensten Bereichen des gesellschaftlichen und kulturellen Lebens. Als Antonyme gelten die Begriffe Evolution und Reform: Sie stehen für langsamer ablaufende Entwicklungen beziehungsweise für Änderungen ohne radikalen Wandel. Die genaue Definition ist umstritten, eine allgemein gültige Revolutionstheorie über die notwendigen und hinreichenden Bedingungen bei der Entstehung jeder Revolution, die Phasen ihres Verlaufs und ihre kurzfristigen und langfristigen Folgen, liegt nicht vor. Ein an einer Revolution Beteiligter wird als Revolutionär bezeichnet.

Wohin führen wir Europa?

Soziale ökologische Digitalrevolution werden weltweit völlig neue Strukturen und Machtverhältnisse hervorbringen. Können wir Europa noch dazu bewegen, dass wir zu den Gewinnern der gesellschaftlichen Veränderungen werden? Diskussionen innerhalb der CDU basieren auf „konservative Ausrichtung“ – „alte Kamellen wiederholen“- könnte man auch sagen. Die Grünen haben sich zurückgezogen auf reine Lobbyismus zur Umwelt- und Klimaschutzindustrie einschließlich Autoindustrie und Gesundheitsindustrie? SPD kommt mit ihrer „Bürgerversicherung“ bei den Wählern nicht an, weil der Wähler diese als „HartzIV Light“ interpretiert ? AfD zerstört sich erst einmal selbst, um eine rechtsradikale Partei etablieren zu wollen? Linke hat damit zu tun, dass „links“ nicht mehr medienmäßig im Trend liegen und sie sich von der Linke zur „alten SPD“ entwickelt hat? FDP konnte sich durch den Trends der öffentlichen Probleme der AfD neue Wähler gewinnen? Wer kann diese vielen Fragen schon beantworten? Warum jedoch sind Europäer nicht in der Lage die gesamtgesellschaftlichen Zusammenhänge zu erkennen?

Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neue positive menschliche Antworten?

Europa sollte die gesamtgesellschaftlichen Veränderungen ernst nehmen und die neuen Industriemächte China, Indien, Pakistan etc. nicht unterschätzen? Will Deutschland mit ca. 80 Millionen Einwohner allein gegen Milliarden Menschen konkurrieren? Seit der sozialen ökologischen Digitalrevolution zeigen China etc., dass sie Europa überholen werden – wenn Europa in seinem „Kleinklein“ (jedes Land macht für sich alleine) sich weiter entwickeln sollte? Die Zeit von „alten Kamellen wiederholen“ ist vorbei oder Europa mit seinen einzelnen Staaten werden verarmen, wie es schon ehemalige reiche Staaten (Griechenland, Italien, Portugal und Spanien) erleben mussten? Selbst England wird seit dem Brexit künftig nicht mehr weltweit die Rolle spielen, die Großbritannien mal führen konnte?

Wir desavouieren einfach?

Der Mai ist gekommen, Bäume schlagen aus? Auch die politischen Entwicklungen schlagen immer mehr in Richtungen, die kaum jemand begreifen kann? Angst vor bestimmte politische Positionen, Mitte ist nicht mehr Mitte sondern bereits links? Wer definiert die Begriffe links und rechts? In Mecklenburg-Vorpommern (und bestimmt auch in anderen Bundesländern?) werden bereits solche Fragen zensiert? Erleben wir nach 100 Jahren verleugnen von „bekannten Entwicklungen“? Die Welle rollt und keiner will es merken? Wir desavouieren einfach – wir setzen uns immer weniger für positive menschliche Chancen und Möglichkeiten ein? Völlig neue Industrie, Dienstleistungen und Logistik sind notwendig, damit Europa weltweit wenigstens relativ unabhängig mit reden kann? Meine Erfahrungen zeigen, dass meine Befürchtungen sich schneller realisieren – indirekt durch die Pandemie unterschwellig beschleunigt. Gesellschaftliche Gesetzmäßigkeiten können nicht einfach durch einzelne Personen umgestoßen werden. Die Menschheit im gesamten muss erkennen, welche positiven Aspekte – Chancen der Weiterentwicklung – vorhanden sind. Soziale ökologische Digitalrevolution – erfordert keine Angst-, Hass- und Neiddebatten sondern verlangen positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation. Gesellschaftspolitische Entwicklungen bestimmen die Freiheit, Wohlstand und sozialen Frieden in Europa. Neue Diktaturen unter dem Deckmantel der Demokratie sind weitere Zukunftsvarianten. Wer Demokratie stärken will, sollte in der Lage sein, gesamtgesellschaftliche Entwicklungen zu benennen und zu erkennen. Die neue Bundesregierung wird eventuell noch eine Legislaturperiode oder zwei das neue Ergebnis der europäischen Realisierung von Diktaturen verhindern können. Der Wähler wird trotz vieler Hinweise und Kritiken „seine richtige Entscheidung“ treffen. Nichtwähler haben sich meist schon entschieden für „andere gesellschaftliche Entwicklungen“- aber sind sich den Konsequenzen für ALLE nicht bewusst? US-amerikanische Propaganda weltweit hat schließlich gewirkt. Trump seine Politik forcierte Erfolge für außereuropäische Konzerne und Finanzkonsortien. Warum können Wahlen nicht im Sinne der Bevölkerung stattfinden? Bildung und Forcierung von Gewaltspielen, Krimis statt positive Unterhaltung und Filmdarstellungen, Zukunft ist gewalttätig usw. – das sind Konzepte, die Medienwirksam vermarktet werden im Sinne der Minderheit der Bevölkerung. Gesamteuropäische Konzepte fehlen, da europäische Staaten sich nicht „vereinnahmen lassen wollen“? Globalisierung heißt auch, dass europäische Kräfte gebündelt werden müssen, um außereurasische Interessen nicht europäischen im Sinne der Bevölkerung unterzuordnen. Deutschland allein hat genauso wenig eine Chance für unsere Bevölkerung – wie Österreich, Ungarn, Polen, Niederlande oder Italien etc. allein auf hohem Niveau überleben können. Es gibt immer mehr, die Bücher schreiben. Ich schreibe schon über 10 JAHRE an eins und werde es wohl nicht veröffentlichen. Ich notiere im Blog mögliche Passagen, die das Buch beinhaltet. Doppelmoral ist ein wichtiger Teil der gesellschaftlichen Unterdrückung des Menschen durch den Menschen. Geld ist heutzutage nur für den Gros der Bevölkerung notwendig, um Armut und Unterdrückung zu legitimieren. Wirkliche Freiheit, Freude, Zusammengehörigkeit – ALLE Menschen leben auf EINER ERDE, die wir gemeinsam schützen und erhalten sollten – können wir nur erleben, wenn wir die Fesseln der Unfreiheit entledigen. Soziale Marktwirtschaft war ein Ausdruck von fortschrittlichem Kapitalismus in Europa. Naturkapitalismus sollte der nächste Schritt zu einer demokratischen freien Gesellschaftsordnung sein, die die soziale Marktwirtschaft zur sozialen ökologischen Marktwirtschaft optimiert. Bioleb sichern und Dileb im Interesse der Bioleb programmieren, bedeutet eine positive Zukunft. Werden die Wähler in den kommenden 10 Jahren positive Entwicklungen oder „alte Kamellen wiederholen“, die den Fortschritt in Europa stoppen und Diktaturen als neue „alte Kamellen“- Führung realisieren? Deutschland und Europa können durch die Pandemie gestärkt herauskommen – jedoch nur mit neuen positiven demokratischen Entscheidungen und Investitionen in Bildung, neues Know how, Weltraumtechnologien und -Logistik, europäische Medikamentenproduktion und -forschung, Wasserstoff- u.a. zukunftsorientierte Forschung und Entwicklungen, neue soziale Sicherheiten.

Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert Investitionen im Sinne der Bevölkerung und der Bioleb.

Ökologie erfordert Weltraumtechnologien mit -Logistik auf der Erde und im All neu erfinden. Nur mit der Entlastung der Rohstoffgewinnung und Warenproduktion auf der Erde werden wir die Umweltprobleme und Naturschutz wieder im Sinne der gesamten Bioleb gestalten können.

Desavouieren oder Wissen anwenden?

Erleben wir Zukunft – durch völlig neue politische und wirtschaftliche Ausrichtungen einschließlich der sozialen Absicherung verbunden mit einem perfekten Gesundheits- und Pflegesystem? Oder werden Egoisten die neue Welt nach „ihren Vorstellungen“ regieren?

CDU fordert Revolution?

Ralph Brinkhaus, Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion von 2018-2021, forderte als 52jähriger Politiker der CDU in einem Interview in der Sonntagsausgabe der Welt eine Revolution in den Strukturen des Staates. Selbst als es zu Reformen heruntergeredet werden sollte, ist es nun mal so, wenn man Reformen eines Staates fordert, will man Revolution. Im Internet findet man verschiedene Varianten des Begriffes. Daran sieht man, dass bereits der Begriff „Revolution“ unterschiedliche Interpretationen erlauben kann.

Re·vo·lu·ti·on/Revolutión/Aussprache lernenSubstantiv, feminin [die]

  1. auf radikale Veränderung der bestehenden politischen und gesellschaftlichen Verhältnisse ausgerichteter, gewaltsamer Umsturz[versuch]“die Französische Revolution“
  2. umwälzende, bisher Gültiges, Bestehendes o. Ä. verdrängende, grundlegende Neuerung, tief greifende Wandlung“ eine Revolution in der Mode, in Fragen der Kindererziehung“(Wörterbuch Google vom 01.03.2021)
  3. von ursprünglich Revolution. [lat.] R. bezeichnet eine schnelle, radikale (i. d. R. gewaltsame) Veränderung der gegebenen (politischen, sozialen, ökonomischen) Bedingungen. (lt. Bundeszentrale für politische Bildung Stand 01.03.2021)

Die Konzentration auf den Begriff „Reformen“ bestätigt jedoch, dass die Betrachtung der Wechselseitigkeit von Reformen und Revolutionen nicht unbedingt negativ sein muss.

Reform (gebildet aus lat. re: zurück und formare: bilden, gestalten; zusammengesetzt etwa: Wiederherstellung), auch Reformierung und Reformation, bezeichnet eine planvolle Umgestaltung bestehender Verhältnisse, Systeme, Ideologien oder Glaubenslehren in Politik, Religion, Wirtschaft oder Gesellschaft. Sie wird häufig als Gegenwort zur Revolution eingesetzt, die für schneller ablaufende Entwicklungen beziehungsweise für Änderungen mit radikalerem Wandel steht. (Wikipedia, Stand 01.03.2021)

Bereits das ein CDU-Spitzenpolitiker beide Begriffe verwendet, zeigt, dass auch in der politischen Praxis angekommen ist, dass wir uns in der sozialen ökologischen Digitalrevolution befinden, jedoch die meisten „Altparlamentarier“ und vor allem Beamte immer noch „ihre Sessel schützen wollen“, statt sich für die Situation öffentlich zu entscheiden, dass es „nicht mehr wie bisher weitergehen kann“. Da in einer Revolution ALLE Strukturen und „gesicherte Sessel“ in Gefahr geraten können, haben selbst die privaten als auch die öffentlich-rechtlichen Medien diesen Ausspruch des Fraktionsvorsitzenden medial nicht ausgewertet (wenn ein CDU-Spitzenpolitiker so etwas öffentlich sagt, dann hätte man davon richtige „mediale Wellen“ erzeugen können). Meinungsfreiheit würde ebenfalls wieder mehr Beachtung finden, wenn revolutionäre Änderungen erfolgen. Ich gehe davon aus, dass dieser Ausspruch, der seit Jahren von meiner Person definiert wurde, spätestens ab 2022 ff umgesetzt werden wird. Die neuen Bundestagswahlen dieses Jahr werden dafür sorgen, dass wir völlig neue Strukturen und Industrien in Deutschland und der EU ansiedeln müssen, um weltweit die soziale ökologische Digitalrevolution im Sinne der Bevölkerung erfolgreich zu meistern. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation werden neue Verhaltensweisen mit- und untereinander erzeugen. Hass, Hetze, Neid und Gewalt werden schrittweise durch die neuen Kommunikations- und Verhaltensformen verringert. Dadurch können viele Straftaten verhindert bzw. gar nicht erst entstehen. Jeglicher Stopp von weiteren Reformen oder einer Revolution würden auch in Deutschland bedeuten, dass der Gros der Bevölkerung schrittweise verarmen würde. Sofern wir als Land der Denker und Dichter wieder weltweit unseren Einfluss auch nach der Ära Angela Merkel ausbauen wollen und können, benötigen wir eine Konzentration auf die erfolgreiche Umsetzung der sozialen ökologischen Digitalrevolution im Sinne der Bevölkerung der Eurostaaten. Der Deutsche scheut sich vor Veränderungen in den letzten 100 Jahren, hat aber in seiner Geschichte sehr viele Veränderungen erlebt. Aber es fällt auf, dass solange Angela Merkel Bundestagskanzlerin ist, der Gros der Bevölkerung „lieber diesen Zustand genießen“ als jetzt schon auf die Fragen der Zeit einzugehen. Auch in den sozialen Medien wird der Begriff „Revolution“ nicht weiter ausdiskutiert. Wovor haben die deutsche Bevölkerung Angst? Eine negative Entwicklung zur Diktatur ist ebenfalls ein Revolution, aber nicht im Sinne des Gros der Bevölkerung! Es sind im Jahr 2022 mit sehr vielen Veränderungen zu rechnen – unabhängig der Pandemie – nehmen wir es deshalb als Chance positive menschliche Antworten auf die vielen Fragen der Gegenwart zu finden. Naturkapitalismus ist Zukunft, wenn wir eine kapitalistische Gesellschaftsordnung weiter wollen müssen?

Mäuse zeigen Zukunft?

Ein wissenschaftliches Experiment mit Mäusen hat mich veranlasst, darauf einzugehen. Mäuse wurden unter idealen Bedingungen mehrere Generationen gehalten. Die Population am Anfang wuchs – am Ende vernichteten sie sich selbst! Sollte dieses Experiment auf die Menschheit übertragen werden, bedeutet das, dass wir wirklich über völlig neue positive menschliche und im Sinne der Bioleb Antworten und Taten finden und realisieren müssen. Eine der derzeitig besten Möglichkeiten wäre, dass die Menschheit sich konzentriert darauf, ihre Population außerhalb der Erde verbreitern sollten. Neue Aufgaben und Herausforderungen fördern aktive sexuelle und kreative Lösungen heraus. Denn beim Mäuseexperiment wurde aktive Sexualität immer weniger bis zum NULLPUNKT (z.B. Schönlinge etablierten sich). Doppelmoral sollte Offenheit weichen. Bioleb unterscheidet sich vom Dileb künftig im positiven Sinne, dass Bioleb sexuelle Aktivitäten ausüben wird, welche die Dileb nicht auszeichnet? Es gibt viele Faktoren, die Bioleb für die Zukunft stärken könnten, damit wir das Wunder der Natur – das biologische Leben – noch weitere Milliarden von Jahren erhalten bleiben. Es ist die Zeit, dass die Menschheit nicht nur „an sich“ sondern „für ALLE Bioleb“ ihr gesamtes Wissen und Können einsetzt. Das der Blog Natürlichkeit heißt, zeigt, dass wir natürliche Gegebenheiten mit biolebnotwendige Wechselbeziehungen verbinden müssen. Viele Initiativen und Parteien weltweit reden bzw. fordern Aktivitäten. Es werden Konferenzen und politische Entscheidungen lokal und überregional getroffen, jedoch das Gesamtproblem – die Wechselbeziehungen von Natur und Bioleb auf immer besserem Niveau – geht so lange nicht, solange wir die „Erde schädigen“? Wer Rohstoffe von bzw aus den Tiefen der Erde abbaut und daraus auf der Erde produziert, verunreinigt die Umwelt und schadet damit der Natürlichkeit der Erde in ihrer gesamten Entwicklung. Warum werden immer weniger Insekten und Kleinsttiere, immer weniger Wale und Eisbären ihrer Existenz bedroht?

Naturkapitalismus ist nur der erste Schritt, um das Ziel der Menschheit zu erreichen – die Naturgesellschaft zu schaffen – auch möglich wird. Die Naturgesellschaft beachtet die Befriedigung der Bedürfnisse der Menschen im Wechselverhältnis zur Natur und Umgebung. Die Naturgesellschaft kann ihre Aufgaben nur lösen, wenn die Menschen mit Bioleb und Dileb gemeinsam die Weiten des Weltalls nutzen, um eine weitere Existenz sichern zu können. Das Mäuseexperiment wird nicht eintreten für die Menschen, wenn wir gemeinsam das All intensiv nutzen und als Chance sehen, unsere eigene Spezies auch in 1000 Jahren noch erhalten zu können.