Kategorie: Dileb

Dollar Crash

Dollar crash is a term that refers to a scenario where the U.S. dollar loses its value and becomes practically worthless in day to day use. This is usually caused by political or economic instability, hyperinflation or war. It is not a common occurrence, but it has happened before in some countries around the world1.

Some analysts predict that the U.S. dollar could face more declines in the coming months due to the Fed’s interest rate hikes, inflation pressures and financial turmoil2. However, others argue that the U.S. dollar is unlikely to collapse because it is backed by the largest economy in the world and it is the global reserve currency1.

According to one source, the U.S. Dollar Index, which measures the value of the U.S. dollar against a basket of other major currencies, has declined 2.57% in March and 8.8% since October2. The immediate downside target could be its 2023 low of 100.7, compared to the current level of about 102.292.

O.g. Informationen wurden gefunden im Netz. Nun aber wird es in der kommenden Zeit zu großen Umwälzungen kommen. Soziale ökologische Digitalrevolution und die Neuaufteilung der Welt oder die Teilung der Welt in größtes Land und bevölkerungsreichste Staaten der Welt „nabeln sich vom US-Finanz- und Wirtschaftssystem“ ab, da die Sanktionen weltweit zu Problemen geführt haben. Europa als Vasallenstaaten der USA haben die größten Probleme zu ertragen. Statt die Chancen zu nutzen, bei der Neuaufteilung der Welt aktiv beteiligt zu sein, werden außereurasische Außenpolitik und Interessen vertreten? Da die internationalen Verträge und Vereinbarungen auf der Basis von Dollar abgeschlossen wurden (einschließlich Rohstofflieferungen), konnte der Dollar in den USA exponential Schulden machen. Dollar als Weltwährung für jedes Land der Welt und damit auch weltweit anerkannt, wird nun auch seitens der Ölexportierenden Ländern nicht mehr Zahlungsmittel sein. Das bedeutet für den Wert des Dollar international Abwertungen oder Crash? Europa mit seiner auch international anerkannten Währung Euro hätte – sofern sie keine Vasallenstaaten sind, wie es immer wieder behauptet wird- einspringen können. Nun jedoch ist es zu spät. BRICS – Staaten werden eine Währung kreieren, die das Wertesystem auf der Erde total ändern wird. Warum? BRICS-Staaten sind u.a. China, Indien und Brasilien – damit die bevölkerungsreichsten Staaten der Welt. Russland als flächenmäßig größte Staat der Welt gehört ebenfalls dazu. Damit nun aber Europa nicht unter der weltweiten Revolution verarmen, sind völlig neue Anforderungen an die gesellschaftliche „Transformation von Deutschland und die andere europäische Staatengemeinschaft“ gemeinsam notwendig. Diese soziale ökologische Digitalrevolution sollte Deutschland als neue Führungsnation Europas nutzen, um auch völlig neue Wege und Entscheidungen im Sinne der Bevölkerung zu gehen. Naturmarktwirtschaft als neue Form in der neuen Weltwirtschaftswelt schnell umzusetzen, kann dazu der Welt beweisen, dass Kapitalismus auch Demokratie, Ökologie, Ökonomie und Sozialsysteme im Sinne der Bevölkerung bedeuten kann. Nur wenn wir statt neuer Diktatur errichten (auch auf höheres Niveau unter dem Deckmantel der Demokratie), Demokratie, ökologisch-ökonomisches Sozialsystem aufbauen, können wir verhindern, dass Europa abhängig von einem Staat der Welt sein müssen und schrittweise verarmen gegenüber der übrigen neuen Welt. Freiheit, Freude, Frieden, Fortschritt sollten in der neuen Demokratie zum Lebenswerk zählen. Ehrlichkeit, Offenheit, Konzentration auf die neuen Zukunftstechnologien, wie Raumfahrttechnik und deren Logistik, KI und künftige Dileb sollten fester Bestandteil in der „Quantenwelt der Menschen“ in Europa sein. Bioleb sichern und alle Beeinflussungen der Umwelt korrekt zu berechnen. Rohstoffabbau von der Erde sollte schrittweise beendet werden und deshalb ist die Weltraumtechnologien und Logistik die Herausforderungen des 22. und 21. Jahrhunderts. Viele neue Forschungsergebnisse und -leistungen können Europa und damit auch Europa neuen Wohlstand und Zufriedenheit bringen. Sofern Dileb im Sinne der Bevölkerung entwickelt wird, können Tourismus und Freude für die Europäerinnen Zukunft sein. Für besonders interessierte Personen sind Wissenschaft, Philosophie, menschliche Zuwendungen und Demokratie verbessern genauso eine Zukunft, wie Politikerinnen oder Beamtinnen. Es ist also viel zu tun im Land der Germanen und Franken? Es ist viel neu zu überdenken und „über den Tellerrand zu schauen“, um positive menschliche und biolebische Antworten und Taten zu realisieren. Jegliche Verhaltensweisen und Ansichten werden in der sozialen ökologischen Digitalrevolution Änderungen erfahren, die wir uns noch nicht vorstellen können. Hoffen wir, dass es zu keinem Atomkrieg und/oder Weltkrieg kommt. DANN sind alle Zukunftsvisionen völlig anders? Falls dann noch Menschen überleben können, werden Gesundheitswesen und Pflege im Zentrum der Forschung und Entwicklung stehen. Geld wird es dann nicht mehr geben, da ALLE erkannt haben, dass Geld Kriege fördert. Resultat dieser Analyse: Sofern Geld und Geldsystem weiterhin incl. kapitalistische Gesellschaftsordnung überleben wollen, müssen wir Naturmarktwirtschaft umgehend zur Normalität in Europa ohne Krieg aber mit Demokratie erleben!

OHNE russische, chinesische, brasilianische, US-amerikanische und europäische Propaganda eine völlig neue positive menschliche ökologische Welt aufbauen!

Naturmarktwirtschaft erklärt

Die Naturmarktwirtschaft ist ein Wirtschaftssystem, das auf den Prinzipien der Nachhaltigkeit, des Umweltschutzes und des Respekts vor der Natur basiert. Es ist eine Alternative zur konventionellen Marktwirtschaft, die sich auf die Maximierung des Profits konzentriert, ohne dabei die langfristigen ökologischen Auswirkungen zu berücksichtigen. Soziale ökologische Digitalrevolution basierend auf völlig neuen Erkenntnissen der Menschen von Quanten, Künstlicher Intelligenz und späterer Dileb (Digitales Leben) werden die Naturmarktwirtschaft hervorbringen, sofern kein anderes Wirtschaftssystem schneller Fuss greifen kann.

Die Naturmarktwirtschaft ist ein relativ neues Konzept von Dietmar Daubitz-Abend, dass sich aus einer wachsenden globalen Bewegung für Umweltschutz und Nachhaltigkeit entwickelt hat. Ihr Ziel ist es, den menschlichen Einfluss auf die Umwelt zu minimieren und eine nachhaltige Wirtschaft zu schaffen, die den Bedürfnissen der Menschen, der Bioleb und der Natur gleichermaßen gerecht wird.

Die Naturmarktwirtschaft basiert auf dem Konzept der Kreislaufwirtschaft, die darauf abzielt, Ressourcen zu erhalten und wiederzuverwenden, um Abfälle und Umweltverschmutzung zu minimieren. Sie fördert auch den Einsatz erneuerbarer Energiequellen und die Reduzierung des Energieverbrauchs durch Effizienzsteigerungen. In der Naturmarktwirtschaft wird auf Qualität der Produkte und Waren wert gelegt. Damit Waren besonders lange nutzbar und im Sinne der Umwelt und damit auch im Sinne des Gros der Bevölkerung umweltschonender geschaffen werden.

Ein weiterer wichtiger Aspekt der Naturmarktwirtschaft ist die Förderung von lokalen und regionalen Wirtschaftskreisläufen. Durch die Stärkung der lokalen Wirtschaft können Arbeitsplätze geschaffen und die Abhängigkeit von importierten Produkten und Rohstoffen reduziert werden. Dies trägt zur Stärkung der lokalen Gemeinschaften und zur Förderung einer nachhaltigen Entwicklung bei.

In der Naturmarktwirtschaft spielt auch die Rolle der Regierung eine wichtige Rolle. Die Regierung sollte Regulierungen und Anreize schaffen, die eine nachhaltige Wirtschaft fördern und den Schutz der Umwelt und der natürlichen Ressourcen sicherstellen. Dazu gehört auch die Förderung von Umwelttechnologien und die Unterstützung von Unternehmen, die auf nachhaltige und umweltfreundliche Weise arbeiten.

Ein weiterer wichtiger Aspekt der Naturmarktwirtschaft ist die Betonung der sozialen Gerechtigkeit und der Inklusion. Eine nachhaltige Wirtschaft sollte sicherstellen, dass alle Menschen Zugang zu Ressourcen und Chancen haben und dass niemand aufgrund von sozialer oder wirtschaftlicher Benachteiligung benachteiligt wird. Grundlage der Naturmarktwirtschaft im Euroraum werden Eurosatz für ALLE und EuroSocial zahlen alle Personen und Dileb ein, um das höchste Pflege- und Gesundheitssystem der Erde für Alle (die in dem System leben) zu ermöglichen.

Es gibt verschiedene Beispiele für die Umsetzung der Naturmarktwirtschaft in der Praxis. Ein Beispiel ist die Stadt Freiburg in Deutschland, die sich zum Ziel gesetzt hat, bis 2050 CO2-neutral zu werden und ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu reduzieren. Die Stadt hat verschiedene Maßnahmen ergriffen, wie die Förderung von erneuerbaren Energien und die Umstellung auf energieeffiziente Gebäude.

Ein weiteres Beispiel ist die Firma Patagonia, die sich auf die Produktion von Outdoor-Bekleidung und Ausrüstung spezialisiert hat. Die Firma hat sich zum Ziel gesetzt, ihre Auswirkungen auf die Umwelt zu minimieren und nachhaltige Praktiken in allen Aspekten ihrer Geschäftstätigkeit zu fördern. Patagonia hat auch eine Initiative gestartet, die es Kunden ermöglicht, ihre gebrauchten Produkte zurückzugeben

Naturmarktwirtschaft hat Dietmar Daubitz-Abend aus seinen Recherchen und Analysen als Zukunftsmöglichkeit benannt. Er ist in der Lage diesen Blog zu führen und seine Erkenntnisse hat er „aus dem Kopf geschrieben“, um die Urheberrechte zu behalten. Sofern die neue KI genutzt wird, kann man davon ausgehen, dass diese frühestens im Februar 2023 genutzt werden konnte. Alle Thesen und Annahmen können nicht unbedingt „nachgewiesen werden“, jedoch es wird sich darum bemüht, weitestgehend ohne US-amerikanische, russische, ukrainische und/oder deutscher Propaganda oder anderer Einflüsse zu arbeiten. Aus den Erkenntnissen sind folgende Wortschöpfungen hervorgegangen: Dileb=digitales Leben; Bioleb=biologisches Leben; Eurosatz=Bedingungsloses Einkommen für alle europäischen Einwohnerinnen und Einwohner; EuroSocial= Beitrag statt SV-Beiträge aller Personen und Dileb, um Pflege- und Gesundheitswesen auf höchstes Niveau für alle Eurobürgerinnen und -bürger zu ermöglichen.

Lebensfreude erleben

Die wohlhabendsten 10% besitzen 56,1% des Gesamtvermögens in Deutschland.

Eine Statistik zur Schere zwischen Arm und Reich in Deutschland zeigt, dass die Verteilung des Gesamtvermögens sehr ungleich ist. Demnach besaßen 2017 die reichsten 1% rund 18% des Gesamtvermögens. Demgegenüber entfallen nur 18% des Gesamtvermögens auf die ärmsten 75% der Bevölkerung. Im Durchschnitt lag das Nettovermögen pro Person 2017 bei 108.449 Euro. Diese Zahl ist allerdings trügerisch, denn der Median liegt lediglich bei 26.260 Euro. Das bedeutet, dass die Hälfte der Bevölkerung mehr als 26.260 Euro zur Verfügung hatte und die andere Hälfte der Bevölkerung weniger. Das Durchschnittsvermögen der reichsten 10% liegt beispielsweise bei 609.933 Euro.

Zu der ohnehin schon ungleichen Verteilung kommt noch ein beträchtlicher Anteil, der über kein persönliches Vermögen verfügt. In Deutschland betrifft das 14,5% der Bevölkerung. Weitere 6,4% sind sogar verschuldet.

(bpb, Leipziger Internet Zeitung; https://cryptomonday.de/vermogensverteilung-deutschland-schere-zwischen-arm-und-reich/ Stand 29.03.2023)

Gesamtgesellschaftliche Betrachtungsweisen sind derzeit nicht möglich. Aber genau diese gesamtgesellschaftlichen Zusammenhänge bestimmen die weltweite neue Politik und Wirtschaft. Die Lehren von Karl Marx und Friedrich Engels wurden aktuell von Thomas Piketty versucht zu widerlegen. Jedoch konnten ebenfalls die wissenschaftlichen Erkenntnisse durch seine Zahlen und Fakten keine anderen Lösungen finden. Die Darlegungen dieses Blogs und der Analysen von verschiedenen Autoren haben ergeben, dass es eine völlig neue Entwicklung der menschlichen Gesellschaft geben muss. Sowohl die Quantentheorie als auch die Umsetzung von Künstlicher Intelligenz sind 2 besonderen Faktoren, warum soziale ökologische Digitalrevolution zum Naturkapitalismus führen werden (sofern keine völlig neue positive menschliche Gesellschaftsordnung möglich ist). Alle vorhandenen Wirtschaftssysteme des Kapitalismus sind am Ende ihrer Entwicklung angekommen. Anfang des 22. Jahrhunderts werden Kapitalismus – wie derzeit geführt wird – nicht mehr möglich sein. WARUM? Weil Dileb die Entwicklungen der menschlichen Spezies bestimmen werden. Gesellschaftliche und produktive Ereignisse liegen nicht mehr in der menschlichen Hand. Bereits die Produktion von Waren oder die Beschaffung der Rohstoffe werden nicht mehr von der empfindlichen Erde genutzt. Damit jedoch die Menschen als Spezies weiter überleben können, müssen wir bereits heute in der Lage sein, die Möglichkeiten der digitalen Vernetzung und der Künstlichen Intelligenz nicht mit der Vernichtung bzw. dem Töten von Menschen in Zusammenhang gebracht werden. Denn NOCH können die Menschen auf die KI-Einfluss nehmen. Jedoch der Weg bzw. die Weiterentwicklungen weltweit zeigen, dass die KI die Geschicke der Menschen bestimmen werden. Sofern ALLE Menschen (sowohl die ganz Reichen als auch die ärmeren Generationen) nicht endlich gemeinsam auf dieser „kleinen empfindlichen Erde“ dafür sorgen, dass wir keine Kriege, keinen Hass und Hetze sowie Gewalt und Aggressionen und damit Ausgrenzungen von Menschen mehr zulassen, werden wir gemeinsam unseren Untergang vorbereiten. DENKEN wir gemeinsam um: DILEB kann die Zukunft für die Menschheit bedeuten! ABER NUR, wenn DILEB NUR im Sinne der Menschheit tätig sein kann! Bereits Analysten aus Deutschland, die Thomas Piketty kritisierten, haben festgestellt: „…sogenannte Querverteilung, wonach die im Rahmen der funktionalen Einkommensverteilung… nicht gleichmäßig allen Haushalten einer Volkswirtschaft zufallen.“ (S. 247, „Thomas Piketty und die Verteilungsfrage“ Peter Bofinger, Gustav A.Horn, Kai D.Schmidt und Till van Treeck; SE-Publishing 2015)

In seinem Werk „Der Sozialismus der Zukunft-Interventionen“ ruft Thomas Piketty u.a. auf: „Wir rufen alle Bürgerinnen und Bürger dazu auf, ihre Verantwortung wahrzunehmen und eine konstruktive Debatte über die Zukunft Europas zu führen.„(S.150 3.Auflage 2021, Verlag C.H.Beck oHG, München)

Märzrevolution

Gesellschaftliche Entwicklungen werden die Welt verändern. Ökologische Zwänge werden die zwischenmenschlichen Beziehungen verbessern. Soziale Spannungen werden zur sozialen ökologischen Digitalrevolution führen. Quantentheorie werden das Wissen und Können der Bioleb verändern. Umweltzerstörung wird Straftatbestand weltweit? Viele regionalen und globalen Veränderungen sind aufgrund von menschlichen Fehlentscheidungen passiert. Hier werden auf ein paar Fehlentscheidungen der letzten 50 Jahre hingewiesen, die Europa nun zu einem völlig neuen Verständnis und Entscheidungen führen können, wenn Europa globale Veränderungen im Sinne der europäischen Bevölkerung und später der Weltgemeinschaft positiv beeinflussen will und kann.

Eine wichtige Fehleinschätzung begann in den 80er Jahren. BRD hatte auf friedliche Koexistenz gesetzt und wurde seitens der Besatzungsmächte England und USA lfd. gebremst. DDR-Regierung verstand die sowjetischen Entwicklungen nicht und versuchten den stalinistischen Stil wieder zu beleben und umgekehrt, die Unterstützung der BRD mit Devisen nahmen sie gern. Jedoch jeder Kredit ist ein Kredit, die ein Staat unter normalen Umständen zurückzuzahlen hatte. Die stete Propaganda auf beiden Seiten förderten die gesellschaftliche Unzufriedenheit europaweit. Jedoch die DDRler gingen auf die Straße und stürzten die eigene Regierung. Mit der neuen Situation kamen selbst BRD-Spitzenpolitiker nicht zurecht und die Besatzungsmächte mussten die hohe Kunst der Diplomatie einsetzen, damit die friedliche Revolution 1989 nicht in ein europäisches Chaos führen würde. Nachdem deutsche Politiker mit den Besatzungsmächten einen Kompromiss ausgehandelt hatten, wurde der bekannte 4+2 Vertrag geschlossen. Dort sollte ein vereinigtes Deutschland nun frei und unabhängig weltweit agieren können, ohne, dass die Besatzungsmächte Sowjetunion, Frankreich, Groß Britannien und Vereinigte Staaten von Amerika Einfluss nehmen konnten. Sowjetische Militärs und Geheimdienste verließen Deutschland. US-amerikanische jedoch nicht? Eine Frage, die öffentlich immer noch nicht geklärt ist, welche Handhabe die USA noch heute auf die deutsche Regierung ausüben können. Der für die Vereinigung beider deutscher Staaten wichtigste Fehler war die daraufhin erfolgte „Siegermentalität“ der westdeutschen Unternehmen und Beamten/Politikerinnen. Durch die Belieferung von vielen westdeutschen Produkten und Lebensmittel in die „neuen Länder“ konnten die westdeutschen Unternehmen und Konzerne ihre Flaute stoppen und Westdeutsche sahen nur, dass sie den Soli bezahlen sollten (auch ehemalige DDRler zahlten den Soli), obwohl ohne die Vereinnahmung der DDR (mehr war es nicht – auch wenn es die Volkskammer der DDR mit beschlossen hat) würde es der westdeutschen Autoindustrie, Lebensmittelindustrie und -handel, usw. also allgemein die gesamte westdeutsche Wirtschaft konnte durch diese geschichtliche Glücksmomente profitieren. Selbst der Soli tat der westdeutschen Bevölkerung nicht weh, da auch Gehälter und Löhne stiegen. DER Knackpunkt war, dass die westdeutschen Einrichtungen zur Privatisierung des Volksvermögens der DDR einseitig Unternehmen und weltweite erfolgreiche Handelsbeziehungen „abwickelten“ im Sinne westdeutscher Unternehmen (und US-amerikanischer Interessen?) statt erfolgreichen Unternehmen ostdeutschen Managern zu überlassen (ein Beispiel: Bagger,-Bugsier- und Bergungsreederei Rostock – viele weitere in Sachsen, Sachsen-Anhalt und auch wenige in Brandenburg). Die Treuhandanstalt wurde bestimmt von westdeutschen Politikerinnen und Konzerne dazu „motiviert“, um ihre Interessen im neuen Deutschland umzusetzen. Ein Beispiel (es heißt damit nicht, dass dieses Unternehmen heute noch existieren würde) besonders krass: Ein Güstrower Bekleidungshersteller hatte mindestens 2 Jahre volle Auftragsbücher für Herstellung von Uniformen. Ostdeutsche Manager, die dieses Unternehmen übernehmen wollten, wurden nicht berücksichtigt. Ein Sohn einer Hamburger Firma, die Insolvenz war, bekam den Zuschlag für (lt. Aussage damaliger Mitarbeiter) 1,00 DM. Statt zu investieren oder mindestens den Angestellten ein angemessenes Gehalt/Lohn zu zahlen, wurde rapide gespart. Und eines Tages….das Wochenende war vorbei. Da kamen die Mitarbeiterinnen zur Arbeit-aber keine Maschinen waren mehr in den Hallen…. Ebenfalls in Güstrow – moderne Zuckerfabrik wurde von unmoderner Zuckerfabrik seitens westdeutscher Unternehmen übernommen. Es fing gut an, dachte man, diese Zuckerfabrik wurde mit Fördermitteln zur modernsten Zuckerfabrik Europas investiert. Aber NACH Fördermittel-Ablauf wurde genau diese Zuckerfabrik MIT Fördermittel abgebaut und woanders verkauft? Zum Verständnis- Güstrow liegt zentral in Mecklenburg-Vorpommern und hatte damit für die Zuckerrübenproduzenten einen idealen Standort. NUN mussten die Zuckerrüben entweder nach Anklam oder in das uralte Werk im Stammsitz des Unternehmens gefahren werden – Umweltschutz spielt dabei keine Rolle? Wenn in einer Kleinstadt von Mecklenburg-Vorpommern bereits solche gravierenden Fehler auftreten, wie ist es erst in Sachsen-Anhalt, Sachsen usw. ? Die Unzufriedenheit der Menschen vor Ort wird immer verständlicher rechtsorientiert? Alle DDRler wurden in der Diktatur des Proletariats groß. Also passte die Westdeutsche/US-amerikanische Propaganda hervorragend in das normale Denken und Handeln der Menschen: wenn links nicht funktioniert, Demokratie – wie BRD hat – ebenfalls nicht…. dann bleibt nur die rechte These als letzte Möglichkeit?

Nicht umsonst sind die Vorstellungen dahingehend, dass in Europa ein völlig anderes Umdenken passieren muss. Frankreich hat eine sehr starke rechte Bewegung und in Deutschland entwickelt sich das ebenfalls, weil Die Grünen ebenfalls durch „Durchdrücken ihrer einseitigen Investitionspolitik“ ohne soziale Gerechtigkeit die Grundlagen für die Wiederholung von „1933-45“ schaffen? Sofern nicht umgehend, Eurosatz für ALLE mit Sicherung eines hohen Lebensstandards für ALLE und damit aber auch ALLE zu gleichem Prozentsatz den EuroSocial zahlen müssen ohne Obergrenze, um somit das beste Pflege- und Gesundheitssystem der Welt aufzubauen, umgesetzt wird, erleben wir entweder Kriege und massive Umweltzerstörung einschließlich Bioleb töten und damit eine Wiederholung von „1933-45“ auf höheres Niveau nach fast oder 100 Jahren?

Geschichte darf sich nicht wiederholen! …sonst entwickelt sich die menschliche Gesellschaft zurück und nicht nach vorn.

Transformation ist ein Teil der Revolution?

Transformation bedeutet allgemein eine Wandlung von Form, Struktur oder Gestalt mit oder ohne Inhalts- und Substanzverlust von einem Ausgangs- in einen Zielzustand⁴. Eine soziale ökologische Digitalrevolution ist ein spezieller Fall einer Transformation, die sich auf die Veränderung der Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung durch die Nutzung digitaler Technologien im Einklang mit den ökologischen Grenzen und sozialen Bedürfnissen bezieht. Es bedeutet jedoch im Umkehrschluss, dass die Transformation nicht ausreichend ist. Revolutionäre Veränderungen gingen einher mit meistens enormen Fortschritten und Erkenntnisse, die die Menschheit erfahren haben. Durch die Entwicklung der #KI (Künstlichen Intelligenz) und der daraus sich ergebenden #Dileb (digitales – künstlich erschaffenes- Leben) werden die gesellschaftlichen Änderungen nicht mehr nur durch Transformation ausreichend sein. Erkenntnisse der Quantenphysik und den daraus entstehenden Erkenntnissen in fast allen wissenschaftlichen Arten und Nuancen werden die revolutionären Veränderungen der gesellschaftlichen Entwicklungen in nie gekannte Ausmaße eröffnen. Sollte jedoch die Menschheit nur den kleinen Teil der Führungsspitzen folgen, die nur im Interesse der „Schönen und Reichen“ Politik und damit auch über Frieden oder Krieg entscheiden, könnten die positiven Veränderungen, die aufgrund dieser völlig neuen Möglichkeiten der zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation erleben könnten, in Selbstvernichtung enden.

Eine soziale ökologische Digitalrevolution erfordert eine Reihe von Voraussetzungen, wie zum Beispiel²³:

  • Eine kritische Reflexion der sozialen, gesellschaftlichen und ökologischen Auswirkungen der Digitalisierung
  • Eine partizipative Gestaltung der digitalen Technologien und Infrastrukturen, die die Bedürfnisse und Rechte aller Menschen berücksichtigt
  • Eine Förderung von digitalen Kompetenzen und Bildung für eine nachhaltige Entwicklung
  • Eine Regulierung des digitalen Marktes und der Datenökonomie, die den Schutz der Privatsphäre, die soziale Gerechtigkeit und die ökologischen Grenzen gewährleistet
  • Eine revolutionäre Änderung der Produktions- und Konsumweisen, die den Ressourcenverbrauch und die Emissionen reduziert und die Kreislaufwirtschaft fördert
  • Verlagerung der Rohstoffgewinnung und später -wirtschaft und Warenproduktion außerhalb der Erde

„Maschinen, Produkte und Menschen werden mit Informationstechnik immer weiter vernetzt. Führt dies in eine smarte grüne Welt, in der alle vom technologischen Fortschritt profitieren und die Umwelt bewahrt wird? Oder steuern wir in eine digitale Wachstumsökonomie, in der sich Geld und Macht auf wenige konzentrieren und wir noch schneller an die planetaren Grenzen stoßen? Die Forschungsgruppe „Digitalisierung und sozial-ökologische Transformation“ untersucht die Chancen und Risiken der Digitalisierung für eine Verringerung der Energie- und Ressourcenverbräuche und erarbeitet Ansätze für die politische und gesellschaftliche Gestaltung der Digitalisierung, damit sie zum notwendigen Wandel der Gesellschaft in Richtung Nachhaltigkeit beiträgt.“(Quelle: https://www.nachhaltige-digitalisierung.de/ 2023.03.19)

Es wird jetzt erst geforscht, obwohl schon vor mindestens 20 Jahren bekannt war, dass aufgrund der stetigen Entwicklung der Computertechnologien und der schrittweisen Digitalisierung der gesellschaftlichen Zusammenhänge und Tätigkeiten sowie der Erkenntnisse der Quantenphysik völlig neue positive menschliche Antworten zu finden sind.

Es gibt viele Möglichkeiten, wie Sie sich an einer sozialen ökologischen Digitalrevolution beteiligen können. Hier sind einige Beispiele:

  • Sie können sich über die Chancen und Risiken der Digitalisierung für die Umwelt und die Gesellschaft informieren und kritisch hinterfragen
  • Sie können digitale Technologien nutzen, die Ihnen helfen, Ihren ökologischen Fußabdruck zu reduzieren, zum Beispiel durch Energieeffizienz, Mobilität oder Ernährung
  • Sie können digitale Plattformen und Netzwerke nutzen, um sich mit anderen Menschen auszutauschen, zu lernen und zu kooperieren
  • Sie können sich für eine demokratische und transparente Gestaltung der digitalen Technologien und Infrastrukturen einsetzen, die Ihre Rechte und Interessen schützt
  • Sie können sich an Initiativen und Projekten beteiligen, die digitale Lösungen für soziale und ökologische Herausforderungen anbieten

Erste Suchergebnisse im Netz durch die neue AI von Microsoft zeigen, wie wenig Informationen zu den Themen der Zukunft vorhanden sind. Alle bisher veröffentlichten Wörter sind ohne zu Hilfenahme der modernen Technik (außer Autokorrekturen) erfolgt. Entsprachen also dem Wissensstand des Autors. Ab sofort werden die Möglichkeiten der #KI mitgenutzt, da lfd. „Quellenangaben gefordert werden, seitens der USER, die nicht glauben wollen oder können, was hier geschrieben steht“. Es ist also jetzt auch Blogs möglich mit/und ohne Quellenangabe und/oder mit/oder Verweise auf andere ähnlich gelagerte Darstellungen. Bereits bevor dieser Blog das erste Mal veröffentlicht wurde, sind die Anforderungen der sozialen ökologischen Digitalrevolution mehrmalig genannt worden.

Quelle: Unterhaltung mit Bing, 19.3.2023(1) nachhaltige-digitalisierung.de – Digitalisierung und sozial-ökologische …. https://www.nachhaltige-digitalisierung.de/ Zugegriffen 19.3.2023.
(2) Die Ökologie der digitalen Gesellschaft – Auf dem Weg zu einer …. https://jahrbuch-oekologie.de/die-oekologie-der-digitalen-gesellschaft-auf-dem-weg-zu-einer-sinnvollen-nutzung-der-technologie-fuer-eine-sozial-oekologische-transformation/ Zugegriffen 19.3.2023.
(3) Sozial-ökologische Transformation durch Digitalisierung – genanet. https://www.genanet.de/themen/digitalisierung Zugegriffen 19.3.2023.

Quelle: Unterhaltung mit Bing, 19.3.2023(1) Transformation • Definition | Gabler Banklexikon. https://www.gabler-banklexikon.de/definition/transformation-70694 Zugegriffen 19.3.2023.
(2) Transformation Meaning | Best 11 Definitions of Transformation. https://www.yourdictionary.com/transformation Zugegriffen 19.3.2023.
(3) Transformation – Schreibung, Definition, Bedeutung, Etymologie … – DWDS. https://www.dwds.de/wb/Transformation Zugegriffen 19.3.2023.
(4) Transformation – Wikipedia. https://de.wikipedia.org/wiki/Transformation Zugegriffen 19.3.2023.