Diskussionen über X oder in anderen sozialen Medien haben die deutsche Gesellschaft geteilt: Putin- Knechte, Putinversteher und Putin Propaganda oder Amerika hörig, Nazis und Linksgrünversiffte. Jedoch alle Bezeichnungen stimmen nicht. Denn wer FÜR Frieden ist, der will kein System, wie in Russland. Wer für Krieg ist, will nicht unbedingt US-amerikanische Verhältnisse. Rechtsradikale Gesinnung und Friedensbewegung funktioniert genauso wenig, wie linksgrünversifft und Verlängerung bzw. Einsatz von deutschem Militär in Auslandskriege. Wer für Diplomatie ist, der ist heutzutage „Putinversteher“? Soziale ökologische Digitalrevolution erlebt eine Neuorientierung der Menschen im europäischen Raum. Nur der Gros der Bevölkerung kann oder will nicht verstehen, dass die Hegemonie der USA zu Ende ist. Der US-amerikanische Monopolkapitalismus konnte seit 1945 relativ ungestört weltweit seine Einflussfaktoren und aufgrund der militärischen Stärke auch Durchsetzung erreichen. Sowohl friedlich als auch per Kriege wurden entweder erst militärisch verloren (Beispiel Vietnam) aber später durch Diplomatie wieder gewinnen, reine US-amerikanische Monopolinteressen weltweit etabliert. Diese Erkenntnisse aus der Geschichte negieren Gros der Menschen, weil die internationale und nationale Propaganda wieder neue „Feindbilder“ eröffnet haben. Nur „Feinde innerhalb der Menschheit“ darf es nicht mehr geben, weil Ausgrenzung von Menschen zur Gewalt führen. Jegliche Kriege sind Schwächung der eigenen Positionen und Stärkung des US-amerikanischen Monopolkapitalismus. Auf dieser Grundlage müßte deutsch-europäische Politik jetzt erfolgen. Welche Interessen haben deutsche Administration und Finanzkonsortien und welche außereurasische Finanzkonsortien vertreten reine außereuropäische Interessen? Sofern der Kapitalismus im 21. Jahrhundert bestehen bleiben soll, müßten als erstes die wirklich Reichen völlig umdenken und völlig neu Handeln. Sowohl ein neuer Faschismus weltweit als auch die Erhöhung der Armut würde mittelfristig den Kapitalismus als Gesellschaftsordnung ablösen. Mit der Regelung eines regional festzulegenden Sozialsatzes, den JEDE Person auf der Welt erhalten, werden völlig neue Profitmöglichkeiten erzeugt. Es wäre der erste Schritt zur Xatura. Steigerung der Weltwirtschaft führen zur Verringerung bzw. endlich völligen Abschaffung der Armut. Die Digitalrevolution erschaffen damit auch eine Totalüberwachung, die gefährlich für Dikataturerhalt bzw. -bildung ist. Schrittweise Angleichung aller Ressourcen führen zur Erhöhung des Reichtums auf der einen Seite aber auch der Verringerung der Gewalt und Armut auf der anderen Seite. Eine neue UNO „auf Augenhöhe aller Staaten“, die im Sinne der Bevölkerung auch positive Schritte zur Vermehrung des Wissens und Könnens aller Menschen in der Lage sind. Theoretisch gut, aber realistisch kompliziert umzusetzen? NUR „alte Kamellen wiederholen“, wie vor 30 oder 100 Jahren führen zum Faschismus. Ein 3. Wk würde nicht nur Eurasien schwächen, sondern sogar das gesamte Weltklima radikal ändern und evt völlig für die Bioleb schädlich sein. Beginnen wir HEUTE mit völlig neuem Denken und Handeln!
Egal welche politische Ausrichtungen- außer reine radikale, die gesellschaftliche Veränderungen mit Gewalt lösen wollen- sind heutzutage zu zaghaft, die neuen Herausforderungen der sozialen ökologischen Digitalrevolution zu meistern. Niemand kann mehr sagen: „DAS wollte oder wusste ich nicht!“ wenn es zu einem neuen Faschismus (egal wie „demokratisch er sich dann nennt“) kommt. Gewalt ist KEIN MITTEL zur Lösung von Problemen. Gewalt ist das Problem der Menschheit!
Ausgrenzung und Gewalt von Menschen ist das Problem der menschlichen Spezies für die Zukunft ins 22. Jahrhundert.
Xatura 