Frieden statt Kriegspropaganda?

Viele Jahre war Frieden für Europa normal. Viele Jahre konnte Europa davon profitieren, dass es 2 unterschiedliche Systeme gab. Mit Hilfe der Diplomatie kamen sich Warschauer Vertrag und NATO immer mehr entgegen. Die Sowjetunion hat auch deshalb … im Glauben, dass es keine Gefahr seitens der NATO geben wird … ihre militärischen Einrichtungen und Truppen verlassen aus dem Gebiet der ehemaligen DDR. Um eigene wirtschaftliche und gesellschaftliche Problem zu regeln, haben sie viele westliche Angebote akzeptiert und westliche Waren und Dienstleistungen übernommen. Europa und USA konnten enorme Profite erzielen. Damit stabilisierte sich auch die Wirtschaft und Politik in Russland. Sehr lange akzeptierte Russland auch die Osterweiterung und die Stationierung von NATO-Truppen immer näher an Russland. Die Rede von Wladimir Putin vor dem Deutschen Bundestag krönten das Vertrauensverhältnis zwischen EU und Russland. Nur warum durfte Europa und damit auch Deutschland nicht das Angebot annehmen, dass Russland Mitglied der EU wurde? Russland hatte offen seine Erfolge und Leistungen in der Weltraumtechnologie mit USA und EU bekannt gemacht, genauso, wie sie militärisch sich für Europa geöffnet hatten und viele Projekte vorbereitet wurden. Waren das, evt. außereurasischer Einfluss und „Anweisungen“? Wenn auf einem erfolgreichen Weg dann stetige Erhöhungen der Mitgliederzahlen der NATO und Sanktionen erfolgen, dann kann das kein Mensch akzeptieren? Der Warschauer Vertrag wurde aufgelöst…also hätte auch die NATO – lt. deren Definition ein „Verteidigungsbündnis“ unter den USA und im Sinne der USA – aufgelöst werden können. Nach heutiger Kriegspropaganda -Aussage war die Entscheidung richtig, da ein „Putin“ (eine gottähnliche Gestalt, weil westliche Medien ihn so oft nennen?) der Böse ist? Ein „VERTEIDIGUNGSbündnis“ ist nur notwendig, wenn es ein Gegenbündnis gibt? Sachliche Themen werden leider nicht wenigstens hinterfragt, geschweige im Medienkrieg ehrlich beantwortet? Mit der Auflösung des Warschauer Vertrages gab es KEINEN Feind! Diese „FEINDpropaganda“ wurde stetig erhöht, um außereurasische Angst vor dem BRICS zu vertuschen und die Gefahr, dass der Dollar seinen Wert verliert? BRICS – Staaten schaffen völlig neue kapitalistische Wege und Möglichkeiten auf der Erde. Die USA – bisher weltweit akzeptiert als „Weltpolizist“, da Gros der Regierungen der Meinung waren, dass USA die älteste Demokratie der Welt hat und auch weil die USA sich aus allen Menschen der Welt entwickelt hat, sowie als Atommacht sowieso? Nur als die USA mit Hilfe von Sanktionen (u.a. Huawei – war Apple mit seinen Leistungen um ca. 2 Jahre voraus?) auch bestimmen wollte, wer, warum, weshalb etc. Waren produziert, sind Russland, China, Südafrika, Brasilien, Indien usw. wach geworden, dass es Zeit ist, in der sozialen ökologischen Digitalrevolution völlig neue Wege zu gehen. Als dann noch die Ukraine gedrängt wurde in die NATO und EU aufgenommen zu werden, wurde ein Schritt getan, den Russland tat. Mit dem Krieg in der Ukraine konnte die westliche Welt endlich weltweit einen Grund finden, warum „Putin“ (der westliche „Gott“?) der Böse ist? Märchen der Zeit werden hier aufgeschrieben, damit niemand behauptet-auch wenn konkrete Namen genannt werden- das dies Fake News seien, denn Märchen sind immer Fake News? Der Gott der westlichen Welt handelt so lange besonders im Sinne der westlichen Staaten, bis auch „sein Geduldsfaden“ reißt? Besonders ehemalige Friedensbewegung wurde seit sie „die Macht gekostet haben“, jetzt aufgrund des Einflusses außereurasischer Finanzkonsortien und Administrationen jetzt richtige „Kriegstreiber“? Eine Frau, die in einer liberalen Partei ist, kann es kaum erwarten, bis Truppen auch Richtung…? Sofern man nicht gesellschaftliche Zusammenhänge und Möglichkeiten der Beeinflussung von außereurasischer Finanzkonsortien und Administration versteht, sind die „Wahrheit der Kriegspropaganda“ Grundlage jeglicher Diskussionen. Fehlende objektive Beurteilungen und Erkenntnisse von westlichen Führungskräften führen Europa nach der Devise: „USA wollen KEINEN Krieg…- nun verstanden? -… auf nordamerikanischem Boden!“??? Reine europäische und deutsche Interessen und vor allem gesamteuropäische Strategien und Möglichkeiten werden (zu mindestens öffentlich) überhaupt nicht diskutiert? Aber nur UNABHÄNGIGE Ziele und Ergebnisse sind notwendig, um einen eurasischen Krieg zu verhindern und einen Frieden zu erreichen.